BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nov 6, 2019
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap
Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Heb een paar nieuwe pareltjes gevonden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Ben deze nog vergeten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Gewoon niet toegeven, ze kunnen niet iedereen in de gevangenis stoppen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Truckers kunnen lang zoeken naar Trudeau, vinden gaan ze hem toch niet.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat ze me wat niet verteld hebben?quote:Op dinsdag 1 februari 2022 22:48 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Oh, ok, dus jij vind het niet erg dat ze je dat vantevoren niet hebben verteld?Huilen dan.Ah PPSS genot.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 22:52 schreef Ali_boo het volgende:
Heb een paar nieuwe pareltjes gevonden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonholeIn dat filmpje wordt toegegeven dat ze het feit dat het vaccin gentherapy is bewust niet hebben verteld omdat dan waarschijnlijk 90 a 95% van de mensen zou afhaken.quote:Op dinsdag 1 februari 2022 23:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat ze me wat niet verteld hebben?To BG or not to BG!
En daarbij worden we hier al maanden uitgelachen over het feit dat we hier zeggen dat het gen therapie isquote:
[..]
In dat filmpje wordt toegegeven dat ze het feit dat het vaccin gentherapy is bewust niet hebben verteld omdat dan waarschijnlijk 90 a 95% van de mensen zou afhaken.Thinking is difficult, that’s why most people judgeTja, het is geen gentherapie in de zin dat het cellen genetisch verandert. Dat is vanaf het begin duidelijk gemaakt, toen we te maken kregen met dansleraren die angst probeerden te zaaien onder naïeve mensen die medisch advies opvolgen van een dansleraar.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:08 schreef greysbones het volgende:
[..]
En daarbij worden we hier al maanden uitgelachen over het feit dat we hier zeggen dat het gen therapie iszeer vocale Trump hater - VEM2012Nou, het schijnt dat de term 'gentherapie' enger is dan de uitleg dat het vaccin mRNA in je cellen brengt die de cel opdracht geven spike eiwitten te maken...quote:
[..]
Dat ze me wat niet verteld hebben?zeer vocale Trump hater - VEM2012Je hoort wat je wil horen en je leest wat je wilt lezen. Hij heeft het nadrukkelijk over gen OF cell therapie en noemt het nMRA vaccin als een voorbeeld daarvan. Het is een vorobeeld van het laatste en niet van het eerste. Het is GEEN gen therapie.quote:
[..]
En daarbij worden we hier al maanden uitgelachen over het feit dat we hier zeggen dat het gen therapie isKlopt, daarnaast is het de vraag wat het uitmaakt hoe het heet.quote:
[..]
Je hoort wat je wil horen en je leest wat je wilt lezen. Hij heeft het nadrukkelijk over gen OF cell therapie en noemt het nMRA vaccin als een voorbeeld daarvan. Het is een vorobeeld van het laatste en niet van het eerste. Het is GEEN gen therapie.
Waarom is het vaccin opeens levensgevaarlijk als het onder gentherapie valt?zeer vocale Trump hater - VEM2012Maar het zijn helemaal niet 'onze' genen die gentherapie krijgen (er wordt immers niks gewijzigd aan ons genetisch materiaal), maar die van het virus. En of je het nu wel of geen gentherapie noemt (dat is het niet, maar oké) doet niks af aan de werking zoals ik die eerder uitgelegd heb, en die werking was vanaf het begin duidelijk.quote:
[..]
In dat filmpje wordt toegegeven dat ze het feit dat het vaccin gentherapy is bewust niet hebben verteld omdat dan waarschijnlijk 90 a 95% van de mensen zou afhaken.
Ik begrijp niet zo goed wat het probleem nu is.Huilen dan.Dat jij denkt dat het eventueel aan de term ligt is veelzeggend.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, het schijnt dat de term 'gentherapie' enger is dan de uitleg dat het vaccin mRNA in je cellen brengt die de cel opdracht geven spike eiwitten te maken...
En waarom eindig je altijd met meerdere punten? Klinkt het dan lekker onheilspellend.....[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')Leg uit waarom het een probleem zou zijn als het onder de noemer gentherapie valt, als het geen probleem is dat het vaccin mRNA inbrengt in je cellen, die vervolgens lichaamsvreemde eiwitten gaan aanmaken aan de hand van dat mRNA.quote:Op woensdag 2 februari 2022 09:44 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat jij denkt dat het eventueel aan de term ligt is veelzeggend.
En waarom eindig je altijd met meerdere punten? Klinkt het dan lekker onheilspellend.....zeer vocale Trump hater - VEM2012ja joh dan veranderen ze gewoon weer de definitie...(pauze for drama)....quote:
[..]
Dat jij denkt dat het eventueel aan de term ligt is veelzeggend.
En waarom eindig je altijd met meerdere punten? Klinkt het dan lekker onheilspellend.....Thinking is difficult, that’s why most people judgehttps://tpo.nl/2022/02/01(...)en-wegens-coronapas/
Doorgaans moet hij het als kleinste fractie met de minste spreektijd doen. Voor het debat dinsdag over de vierde verlenging van de tijdelijke wet die de corona-maatregelen moet rechtvaardigen wist Pieter Omtzigt 14 minuten te reserveren.
Het werd een college grondrechten en Coronapas voor minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers (D66). Het kabinet is volgens Omtzigt op dit moment het draagvlak voor de maatregelen aan het 'vernietigen'.Thinking is difficult, that’s why most people judgeWie zegt dat het geen probleem is....quote:
[..]
Leg uit waarom het een probleem zou zijn als het onder de noemer gentherapie valt, als het geen probleem is dat het vaccin mRNA inbrengt in je cellen, die vervolgens lichaamsvreemde eiwitten gaan aanmaken aan de hand van dat mRNA.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Omtzigt is een held. Die man is in staat mij weer wat vertrouwen te geven in politici.quote:
https://tpo.nl/2022/02/01(...)en-wegens-coronapas/
Doorgaans moet hij het als kleinste fractie met de minste spreektijd doen. Voor het debat dinsdag over de vierde verlenging van de tijdelijke wet die de corona-maatregelen moet rechtvaardigen wist Pieter Omtzigt 14 minuten te reserveren.
Het werd een college grondrechten en Coronapas voor minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers (D66). Het kabinet is volgens Omtzigt op dit moment het draagvlak voor de maatregelen aan het 'vernietigen'.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')Hij kan erg nuttige dingen zeggenquote:Op woensdag 2 februari 2022 10:35 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Omtzigt is een held. Die man is in staat mij weer wat vertrouwen te geven in politici.Thinking is difficult, that’s why most people judgeBlijkbaar, want over het daadwerkelijke mechanisme (dat van meet af aan bekend is) is weinig ophef.quote:
[..]
Dat jij denkt dat het eventueel aan de term ligt is veelzeggend.Huilen dan.Ja er is nooit commentaar geweest op de huidige vaccins inderdaad.quote:
[..]
Blijkbaar, want over het daadwerkelijke mechanisme (dat van meet af aan bekend is) is weinig ophef.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')Nou, vrij weinig. Maar goed, als dat het grote probleem is dan snap ik niet waarom er zo gestruikeld wordt over die gentherapie die ze 'ons niet verteld hebben'. Want voor de derde keer: over het mechanisme is men vanaf het begin af aan duidelijk geweest.quote:
[..]
Ja er is nooit commentaar geweest op de huidige vaccins inderdaad.Huilen dan.Inderdaad. Er is zeer vaak gesproken over dat het mRNA vaccins waren en wat dat inhield. (voor zover een leek dat kan volgen). Daarnaast was er heel duidelijk dat het overgrote deel van de mensen een voorkeur hadden voor het Pfizer vaccinquote:
[..]
Nou, vrij weinig. Maar goed, als dat het grote probleem is dan snap ik niet waarom er zo gestruikeld wordt over die gentherapie die ze 'ons niet verteld hebben'. Want voor de derde keer: over het mechanisme is men vanaf het begin af aan duidelijk geweest.Ze hebben het op een bepaalde manier gebracht omdat anders 90 tot 95% van de mensen het zou afslaan. Voor mij is dat gewoon liegen.quote:
[..]
Nou, vrij weinig. Maar goed, als dat het grote probleem is dan snap ik niet waarom er zo gestruikeld wordt over die gentherapie die ze 'ons niet verteld hebben'. Want voor de derde keer: over het mechanisme is men vanaf het begin af aan duidelijk geweest.To BG or not to BG!Hoe werd het volgens jou dan gebracht, en in welke zin is dat een valse voorstelling van de werkelijkheid?quote:
[..]
Ze hebben het op een bepaalde manier gebracht omdat anders 90 tot 95% van de mensen het zou afslaan. Voor mij is dat gewoon liegen.
Ik heb oprecht benieuwd.Huilen dan.Wat jij nu doet is gewoon liegen. Er was vanaf het begin direct duidelijk dat een aantal vaccins waaronder Pfizer gebruik maakten van een nieuwe techniek genaamd mRNA.quote:
[..]
Ze hebben het op een bepaalde manier gebracht omdat anders 90 tot 95% van de mensen het zou afslaan. Voor mij is dat gewoon liegen.Maar wat is 'gentherapie' en waarom is het volgens jou schadelijk?quote:
[..]
Ze hebben het op een bepaalde manier gebracht omdat anders 90 tot 95% van de mensen het zou afslaan. Voor mij is dat gewoon liegen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWe moeten het hier wel een beetje vriendelijk houden jongens.quote:
[..]
Wat jij nu doet is gewoon liegen.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')Die man in dat filmpje legt dat toch gewoon uit?quote:
[..]
Hoe werd het volgens jou dan gebracht, en in welke zin is dat een valse voorstelling van de werkelijkheid?
Ik heb oprecht benieuwd.To BG or not to BG!Over leugenaars gesproken
de man is toch helemaal geen arts meer?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Is gewoon wat die man in dat filmpje uitlegt. Er is inderdaad vanaf het begin verteld over die nieuwe mRNA techniek maar het stukje dat het genterapy was is bewust weggelaten omdat mensen er anders niet in mee zouden gaan. Kijk anders dat filmpje even.quote:
[..]
Wat jij nu doet is gewoon liegen. Er was vanaf het begin direct duidelijk dat een aantal vaccins waaronder Pfizer gebruik maakten van een nieuwe techniek genaamd mRNA.To BG or not to BG!Omdat mensen niet bekend waren met het principe. Ik heb dat fragment nog een keer beluisterd en ik kan daar echt niks geks in horen.quote:
[..]
Die man in dat filmpje legt dat toch gewoon uit?
Als je mensen honderd jaar geleden had gevraagd om in een nuclear magnetic resonance scanner te gaan liggen dan had iedereen ook vriendelijk bedankt, en nu is een MRI-scan weinig bijzonders voor de meeste mensen.Huilen dan.Dan gaat het toch alleen om de term waarbij mensen een negatieve associatie hebben? Als je de term niet noemt maar wel het principe uitlegt dan vinden mensen het blijkbaar geen probleem meer.quote:
[..]
Is gewoon wat die man in dat filmpje uitlegt. Er is inderdaad vanaf het begin verteld over die nieuwe mRNA techniek maar het stukje dat het genterapy was is bewust weggelaten omdat mensen er anders niet in mee zouden gaan. Kijk anders dat filmpje even.
Overigens is het geen gentherapie maar celtherapie. Beetje het geval: als je mensen een glas diwaterstofmonoxide aanbiedt dan trekken ze wit weg, maar als je ze vertelt dat het een glas water is is er niks aan de hand.Huilen dan.de volledig gevaccineerde Trudeau bewijst dat vaccines niet werken.quote:
[ afbeelding ]
Truckers kunnen lang zoeken naar Trudeau, vinden gaan ze hem toch niet.
Trudeau tests positive for COVID-19
https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-protest-ottawa-1.6333316
Heeft die gast zo'n smerige tattoo ja?[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')Wat is gentherapie?quote:
[..]
Maar wat is 'gentherapie' en waarom is het volgens jou schadelijk?
Paul van der Valk: ‘Gentherapie is een medische behandeling die de genetische code, ook wel bekend als DNA, kan aanpassen.
Hoe werkt gentherapie?
In het laboratorium zijn speciale virussen gemaakt die het correcte stukje genetische code bij zich dragen. De patiënten krijgen dit virus via een eenmalig infuus in de arm toegediend. In een uur tijd zit alles erin. Het virus is zo gemaakt dat het bij voorkeur levercellen infecteert waar normaal stollingsfactor VIII en IX gemaakt worden. Het virus injecteert het correcte stukje genetische code in deze cellen zodat zij het ontbrekende eiwit aan gaan maken. Het virus blijft in de lever en kan zich niet vermenigvuldigen en verspreiden in het menselijk lichaam.
Omdat gentherapie nog in de experimentele fase zit, zijn nog niet alle bijwerkingen bekend. Ook niet op lange termijn. Het is ook niet bekend wat de bijwerkingen zijn voor zwangere vrouwen en dan met name het ongeboren kind. Patiënten die aan een gentherapiestudie deelnemen dienen dan ook zwangerschap te voorkomen zo lang zij het virus uitscheiden.
Bovenstaande gevonden op internet over 'gentherapie'.
En of het schadelijk is kan ik geen uitspraak over doen, geen idee, wordt in de loop van de tijd vast wel duidelijker.
Wil het alleen zelf zeker niet ingespoten krijgen in deze 'fase' voor een virus die mijn immuunsysteem prima aankan. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten. Toch?To BG or not to BG!Blijft een gladjakker die gast. Wat een rare manier van vaccineren ook. I smell bullshit.quote:
[..]
de volledig gevaccineerde Trudeau bewijst dat vaccines niet werken.
Trudeau tests positive for COVID-19
https://www.cbc.ca/news/politics/trudeau-protest-ottawa-1.6333316
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Wat is de bron? Doe aub een linkje.quote:
[..]
Wat is gentherapie?
Paul van der Valk: ‘Gentherapie is een medische behandeling die de genetische code, ook wel bekend als DNA, kan aanpassen.
Hoe werkt gentherapie?
In het laboratorium zijn speciale virussen gemaakt die het correcte stukje genetische code bij zich dragen. De patiënten krijgen dit virus via een eenmalig infuus in de arm toegediend. In een uur tijd zit alles erin. Het virus is zo gemaakt dat het bij voorkeur levercellen infecteert waar normaal stollingsfactor VIII en IX gemaakt worden. Het virus injecteert het correcte stukje genetische code in deze cellen zodat zij het ontbrekende eiwit aan gaan maken. Het virus blijft in de lever en kan zich niet vermenigvuldigen en verspreiden in het menselijk lichaam.
Omdat gentherapie nog in de experimentele fase zit, zijn nog niet alle bijwerkingen bekend. Ook niet op lange termijn. Het is ook niet bekend wat de bijwerkingen zijn voor zwangere vrouwen en dan met name het ongeboren kind. Patiënten die aan een gentherapiestudie deelnemen dienen dan ook zwangerschap te voorkomen zo lang zij het virus uitscheiden.
Bovenstaande gevonden op internet over 'gentherapie'.
En of het schadelijk is kan ik geen uitspraak over doen, geen idee, wordt in de loop van de tijd vast wel duidelijker.
Wil het alleen zelf zeker niet ingespoten krijgen in deze 'fase' voor een virus die mijn immuunsysteem prima aankan. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten. Toch?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rMooi even snel de waarheid verdraaien! Waar staat dat de corona vaccins besmettingen voorkomen?quote:
[..]
de volledig gevaccineerde Trudeau bewijst dat vaccines niet werken.
Trudeau tests positive for COVID-19Maar die tekst die je hier citeert gaat over heel wat anders en dat is totaal niet te vergelijken met wat de mRNA-vaccins doen.quote:
[..]
Wat is gentherapie?
Paul van der Valk: ‘Gentherapie is een medische behandeling die de genetische code, ook wel bekend als DNA, kan aanpassen.
Hoe werkt gentherapie?
In het laboratorium zijn speciale virussen gemaakt die het correcte stukje genetische code bij zich dragen. De patiënten krijgen dit virus via een eenmalig infuus in de arm toegediend. In een uur tijd zit alles erin. Het virus is zo gemaakt dat het bij voorkeur levercellen infecteert waar normaal stollingsfactor VIII en IX gemaakt worden. Het virus injecteert het correcte stukje genetische code in deze cellen zodat zij het ontbrekende eiwit aan gaan maken. Het virus blijft in de lever en kan zich niet vermenigvuldigen en verspreiden in het menselijk lichaam.
Omdat gentherapie nog in de experimentele fase zit, zijn nog niet alle bijwerkingen bekend. Ook niet op lange termijn. Het is ook niet bekend wat de bijwerkingen zijn voor zwangere vrouwen en dan met name het ongeboren kind. Patiënten die aan een gentherapiestudie deelnemen dienen dan ook zwangerschap te voorkomen zo lang zij het virus uitscheiden.
Bovenstaande gevonden op internet over 'gentherapie'.
En of het schadelijk is kan ik geen uitspraak over doen, geen idee, wordt in de loop van de tijd vast wel duidelijker.
Wil het alleen zelf zeker niet ingespoten krijgen in deze 'fase' voor een virus die mijn immuunsysteem prima aankan. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten. Toch?Huilen dan.https://www.umcutrecht.nl(...)er-valk-legt-het-uitquote:
[..]
Wat is de bron? Doe aub een linkje.To BG or not to BG!Iemand van Pfizer zelf al eerder en deze vent van dit filmpje, geven toe dat het vaccin gentherapy is.quote:
[..]
Maar die tekst die je hier citeert gaat over heel wat anders en dat is totaal niet te vergelijken met wat de mRNA-vaccins doen.
Maar volgens jou is dit dus niet waar?
Wat is dan de definitie van gentherapie?To BG or not to BG!Was eerst waarheid en is later aangepast door de definitie van vaccin aan te passen en daardoor lijkt de waarheid 'verdraaid' maar dit is dus gewoon aangepast want anders werd het duidelijk dat vaccins niet werken. Nu werken de vaccins dus weer goed. Toch mooi he?quote:
[..]
Mooi even snel de waarheid verdraaien! Waar staat dat de corona vaccins besmettingen voorkomen?To BG or not to BG!Laat maar zien.quote:
[..]
Was eerst waarheid en is later aangepast door de definitie van vaccin aan te passen en daardoor lijkt de waarheid 'verdraaid' maar dit is dus gewoon aangepast want anders werd het duidelijk dat vaccins niet werken. Nu werken de vaccins dus weer goed. Toch mooi he?Luister maar naar het verhaal van Pepijn van de FVD van gisteren. Worden alle tweets van HdJ benoemd.quote:Werkelijk? Weet je echt niet meer de 'reclame' voor de vaccins? Beloofd door iedere 'influenzer'. Bescherm je opa en oma of andere zwakkeren met dit vaccin want je kan ze dan niet meer besmetten en veilig bij ze op bezoek. Daarom wilden de meeste mensen, waarvoor het virus zelf niet gevaarlijk was, toch het vaccin nemen. Voor anderen. ''Je doet het voor een ander'' ook een mooie leus in het begin die achteraf nergens op sloeg.quote:To BG or not to BG!Niet bepaald een actueel stuk. Stel mij zo voor dat de onzekerheden sindsdien zijn weggenomen.quote:
[..]
https://www.umcutrecht.nl(...)er-valk-legt-het-uitOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
