De enige Chinees die mee deed haalde slechts 61.5 meter in de kwalificatie, zoveel kunnen er die niet van.quote:Op zondag 6 februari 2022 13:12 schreef 1superbeschuitje het volgende:
Geen Chinees of Amerikaan in de finale toch wel opvallend voor een paar supermachten
Nee, niet.quote:Op zondag 6 februari 2022 13:12 schreef 1superbeschuitje het volgende:
Geen Chinees of Amerikaan in de finale toch wel opvallend voor een paar supermachten
Een te groot pak aangetrokken?quote:
Hij moet wel iets van 11 punten inhalen op Kobayashi.quote:Op zondag 6 februari 2022 13:35 schreef heywoodu het volgende:
"Darf das wahr sein?" aldus Toni Innauer, nog altijd de laatste Oostenrijkse winnaar op de kleine schans
Polen was de laatste tijd rampzalig.quote:Op zondag 6 februari 2022 13:41 schreef Leatherface het volgende:
Kubacki verrassing volgens de Duitse commentator. Huh? Oud-vierschansen-winnaar...
Maar ze staan er wel vaak op grote toernooien.quote:Op zondag 6 februari 2022 13:42 schreef showtimer het volgende:
[..]
Polen was de laatste tijd rampzalig.
quote:Op zondag 6 februari 2022 13:41 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zeker. Wel heel andere emotie dan in '98.
Maar dan zijn ze in de aanloop niet dramatisch. Kubacki mag je echt met recht wel een verrassing noemenquote:Op zondag 6 februari 2022 13:43 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar ze staan er wel vaak op grote toernooien.
Eerste spelen die ik volgde, als 10 jarige was dit geweldig en supergrappig tegelijkquote:
Dat zou een logische verklaring zijn. Kan nog niet vinden wat de reden is. De Duitsers zeggen dat Althaus bij de individuele wedstrijd met hetzelfde pak medeed en er toen niks aan de hand was.quote:
In dit topic maakte iemand daar toen al een opmerking over.quote:Op maandag 7 februari 2022 16:19 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat zou een logische verklaring zijn. Kan nog niet vinden wat de reden is. De Duitsers zeggen dat Althaus bij de individuele wedstrijd met hetzelfde pak medeed en er toen niks aan de hand was.
Ik lees het nu terug ja. Vreemd dat het toen geen probleem was.quote:Op maandag 7 februari 2022 18:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
In dit topic maakte iemand daar toen al een opmerking over.
Dat is dan ook wel de ultieme kennerquote:Op maandag 7 februari 2022 18:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
In dit topic maakte iemand daar toen al een opmerking over.
Volgens Wim was het pak van Althaus veel te groot idd.quote:Op maandag 7 februari 2022 16:19 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat zou een logische verklaring zijn. Kan nog niet vinden wat de reden is. De Duitsers zeggen dat Althaus bij de individuele wedstrijd met hetzelfde pak medeed en er toen niks aan de hand was.
In het hoofd van Ayolt is het altijd Sesamstraat.quote:Op maandag 7 februari 2022 19:43 schreef Slobeend het volgende:
AyoltWat een randdebiel. Alsof ie een kinderprogramma inspreekt.
HELP ONSquote:Op maandag 7 februari 2022 19:53 schreef Felagund het volgende:
[..]
In het hoofd van Ayolt is het altijd Sesamstraat.
Springsters waren niet scherp inderdaad. En dan nu lekker woest de officials de schuld geven nu voor de verandering ook echt grote landen eens de sjaak zijnquote:Op maandag 7 februari 2022 17:02 schreef Faraday01 het volgende:
Heb het niet kunnen zien maar er is een pakkengate als ik het goed begrijp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |