SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Gentleman Tim. Scheen zelfs "thank you" te zeggen tegen de ballenmensen.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:20 schreef eentwee het volgende:
[..]
Ze noemen hem dan ook wel Tim Zenman.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Wat een mooi punt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat was Tim Mayotte.quote:
[..]
Gentleman Tim. Scheen zelfs "thank you" te zeggen tegen de ballenmensen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Medvedev ging wel heel heftig tekeer tegen de scheids. Vind het eigenlijk heel zwak dat hij hiervoor geen penalty game tegen kreeg, of strafpunten iig. ''Kijk me aan! Jij bent zo slecht. Idioot! Hoe kan zo'n slechte scheids een halve finale Grand Slam leiden?!?!''. Dat kan je toch niet accepteren als ref 
Ik ben vast ouder dan jij, dus het zij je vergeven.quote:
Tim Mayotte was een Amerikaan die heel aardig was maar één keer uit zijn dak ging. Net kee ik even op YouTube maar ik vind er geen filmpje van.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Medvedev is geen sympathieke speler, maar ik vind hem een genot om naar te kijken als tennisser.
Rini dankjewel.
Ja, en zijn interviews na afloop zijn wel altijd erg vermakelijk. Dan komt hij wel heel leuk over. Maar houding op de baan...neh. Wel een lekker aanvallende spelerquote:
Medvedev is geen sympathieke speler, maar ik vind hem een genot om naar te kijken als tennisser.
. Tof om te zien.
Ik vind hem een god, net als Nole.quote:
Medvedev is geen sympathieke speler, maar ik vind hem een genot om naar te kijken als tennisser.
Publieksvijand nummer 1 maar wel presteren en jezelf zo nu en dan lekker laten gaan.
Heerlijk.
Nee joh, Djokovic is een idioot en Medvedev een held.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 11:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind hem een god, net als Nole.
Publieksvijand nummer 1 maar wel presteren en jezelf zo nu en dan lekker laten gaan.
Heerlijk.
Het cruciale verschil is ook dat Djokovic echt wanhopig graag liefgehad wil worden (al heeft hij dat inmiddels opgegeven), en zich heel anders voor ging doen dan hij was - waar iedereen natuurlijk doorheen prikte. Medvedev maakt het veel minder uit en is daardoor veel autentieker.
Voor Nole heb ik ook wel meer sympathie gekregen de laatste jaren. Natuurlijk wel de rivaal van mijn favoriet Nadal, maar hij is absoluut het meest allround. Blijft mentaal bijna altijd super sterk. Gaat vaak beter spelen als hij ziedend is. En eigenlijk hou ik wel van spelers die zichzelf soms laten gaan. Hou van een beetje chaos en rumoer. En Nole heeft echt hele leuke interviews na afloop. Nadal is vaak heel politiek correct, en geeft altijd ongeveer dezelfde antwoorden. Dat is wel jammer.quote:
[..]
Ik vind hem een god, net als Nole.
Publieksvijand nummer 1 maar wel presteren en jezelf zo nu en dan lekker laten gaan.
Heerlijk.
Eens ja, dat was echt Haase-stylo meltdown. Denk dat een voetbalscheidsrechter al geel had gegeven, dus in een nette sport als tennis zou je dat helemaal verwachten.quote:
Medvedev ging wel heel heftig tekeer tegen de scheids. Vind het eigenlijk heel zwak dat hij hiervoor geen penalty game tegen kreeg, of strafpunten iig. ''Kijk me aan! Jij bent zo slecht. Idioot! Hoe kan zo'n slechte scheids een halve finale Grand Slam leiden?!?!''. Dat kan je toch niet accepteren als ref
Waar is de post gebleven waarop jij reageert?quote:
[..]
Eens ja, dat was echt Haase-stylo meltdown. Denk dat een voetbalscheidsrechter al geel had gegeven, dus in een nette sport als tennis zou je dat helemaal verwachten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mijn post? Die staat bij mij gewoon paar posts hierboven. Nummer 158quote:
[..]
Waar is de post gebleven waarop jij reageert?
Die staat er bij mij nog?quote:
[..]
Waar is de post gebleven waarop jij reageert?
Dit had ik trouwens nog gemist, maar Medvedev noemt de umpire ook nog even eufimistisch een pussy
quote:
Medvedev ging wel heel heftig tekeer tegen de scheids. Vind het eigenlijk heel zwak dat hij hiervoor geen penalty game tegen kreeg, of strafpunten iig. ''Kijk me aan! Jij bent zo slecht. Idioot! Hoe kan zo'n slechte scheids een halve finale Grand Slam leiden?!?!''. Dat kan je toch niet accepteren als ref
Ik had veel sympathie voor Nadal maar ben me steeds meer gaan ergeren aan hem. Groot tennisser maar heb er niks meer mee.quote:
[..]
Voor Nole heb ik ook wel meer sympathie gekregen de laatste jaren. Natuurlijk wel de rivaal van mijn favoriet Nadal, maar hij is absoluut het meest allround. Blijft mentaal bijna altijd super sterk. Gaat vaak beter spelen als hij ziedend is. En eigenlijk hou ik wel van spelers die zichzelf soms laten gaan. Hou van een beetje chaos en rumoer. En Nole heeft echt hele leuke interviews na afloop. Nadal is vaak heel politiek correct, en geeft altijd ongeveer dezelfde antwoorden. Dat is wel jammer.
Hij moet zelfs twee sets op rij winnen, het is een beetje alsof je 1-0 achter staat in een best-of-three.quote:
2-1 Medvedev.
Tsitsipas moet set 4 winnen om nog kans te maken op een finaleplaats.
Tenzij de Rus z’n been breekt of een andere blessure oploopt waardoor hij op moet geven.quote:
2-1 Medvedev.
Tsitsipas moet set 4 winnen om nog kans te maken op een finaleplaats.
Ik ook wel minder, moet ik eerlijk zeggen. Zou het niet heel erg vinden als hij binnenkort eens stopt, maar tot die tijd blijf ik wel hopen dat hij zn toernooitjes en slams wint.quote:
[..]
Ik had veel sympathie voor Nadal maar ben me steeds meer gaan ergeren aan hem. Groot tennisser maar heb er niks meer mee.
CUCKED door de bullshit Russianquote:
Medvedev ging wel heel heftig tekeer tegen de scheids. Vind het eigenlijk heel zwak dat hij hiervoor geen penalty game tegen kreeg, of strafpunten iig. ''Kijk me aan! Jij bent zo slecht. Idioot! Hoe kan zo'n slechte scheids een halve finale Grand Slam leiden?!?!''. Dat kan je toch niet accepteren als ref
Leuke pot
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik sta ervan versteld!!quote:
Ongelooflijk hoeveel slimme mensen er in dit topic zitten
Gaat wel heel hard nu
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Goddelijke backhand 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Tegen de umpire?quote:
Good match, I'm sorry
Nog netjes van Daniil
Rini dankjewel.
Ja, dat was wel netjes van hem. Dat zei dat toen hij een hand gaf. En ook nog in het interview.quote:
Prima toch, en door.quote:
[..]
Ja, dat was wel netjes van hem. Dat zei dat toen hij een hand gaf. En ook nog in het interview.
Rini dankjewel.
Ik denk dit ook. Al mijn BTC op Medvedev.quote:
De bookies denken dat Medvedev wint zondag. Medvedev 1,53, Nadal 2,60.
U MAD?
Ongeveer dezelfde verhouding als voor het toernooi denk ik.quote:
De bookies denken dat Medvedev wint zondag. Medvedev 1,53, Nadal 2,60.
Ongeveer.quote:
[..]
Ongeveer dezelfde verhouding als voor het toernooi denk ik.
2,6 voor Nadal?quote:
De bookies denken dat Medvedev wint zondag. Medvedev 1,53, Nadal 2,60.
Daar ga ik wat geld op zetten.
1,53 voor Medvedev? Gratis geld!quote:
[..]
2,6 voor Nadal?
Daar ga ik wat geld op zetten.
Haha, nee hoor. 1,53 is mij echt te laag. Zou dan inderdaad eerder Nadal pakken. Ik zie hem eigenlijk nu minder ver achterlopen dan ik voorafgaand aan het toernooi had ingeschat.
Ik heb in de achtste finale op hem ingezet. Toen gaf Nadal wint 4,10 en Medvedev 2,20.quote:
Voor het toernooi heb ik op Nadal ingezet op 7,3 of 7,5. Medvedev zat toen rond de 2,5 volgens mij.
Had Tsitsipas toen niet een enorme zware wedstrijd van een uur of 5 tegen Nadal in de kwartfinale gespeeld? Zit er misschien helemaal naast, maar zoiets staat mij bij.quote:
Was even vergeten dat Medvedev de erkend vadermepper S. Tsitsipas vorig jaar in de halve finale in 3 setjes wegstuurde.
Volgens de FOK!ers moeten jongen gasten daar makkelijk tegen kunnen.quote:
[..]
Had Tsitsipas toen niet een enorme zware wedstrijd van een uur of 5 tegen Nadal in de kwartfinale gespeeld? Zit er misschien helemaal naast, maar zoiets staat mij bij.
Rini dankjewel.
Bij mij is #158 een post van mijquote:
[..]
Mijn post? Die staat bij mij gewoon paar posts hierboven. Nummer 158
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waardoor - dat gepluk?quote:
[..]
Ik had veel sympathie voor Nadal maar ben me steeds meer gaan ergeren aan hem. Groot tennisser maar heb er niks meer mee.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben fan, al sinds set 5 van de Wimbledonfinale van 2008.quote:
[..]
Ik ook wel minder, moet ik eerlijk zeggen. Zou het niet heel erg vinden als hij binnenkort eens stopt, maar tot die tijd blijf ik wel hopen dat hij zn toernooitjes en slams wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben gewoon klaar met reetplukker Nadal en z’n voorspelbare spel, reacties, en psychotische trekjes. Hij en Federer die altijd zo politiek correct handelen en die op handen gedragen worden door 99% van het publiek.quote:
Ik heb meer met spelers die zich uiten, en niet alleen positief. Safin vond ik ook zo’n held net als Ivanisevic. 100 Keer liever iemand die zegt/handelt naar z’n gevoel en van z’n hart geen moordkuil maakt.
Ik neem aan dat je neurotisch bedoelt?Die vind ik ook irritant en ik vind het onbegrijpelijk dat ze zoiets niet kunnen afleren bij zo'n groot sportman.quote:
[..]
Ben gewoon klaar met reetplukker Nadal en z’n voorspelbare spel, reacties, en psychotische trekjes.
Voor Nadls gelt dfat wel, voor Federer echt niet. Die is soms behoorlijk grof tegen umpires.quote:Hij en Federer die altijd zo politiek correct handelen en die op handen gedragen worden door 99% van het publiek.
Dat snap ik. Zeker leuk om naar te kijken. Wel vind ik het veel knapper als iemand rustig blijft, zoals Edberg destijds. Maar goed, het heeft beide wel iets.quote:Ik heb meer met spelers die zich uiten, en niet alleen positief. Safin vond ik ook zo’n held net als Ivanisevic. 100 Keer liever iemand die zegt/handelt naar z’n gevoel en van z’n hart geen moordkuil maakt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rustig hier. Beide dames zeggen me niks
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bij Nadal heeft dat met de taal te maken. In het Spaans (en Catalaans) laat hij zich wel degelijk minder politiek correct uit dan in het Engels. Met Bernardes heeft hij het in Londen flink aan de stok gehad en in het Spaans gezegd dat Bernardes, vrij vertaald, uit zijn nek lulde. Hoewel Nadal Engels spreekt, kan zich niet als een Federer of zelfs een Djokovic uitdrukken in de taal.quote:
[..]
Ik neem aan dat je neurotisch bedoelt?Die vind ik ook irritant en ik vind het onbegrijpelijk dat ze zoiets niet kunnen afleren bij zo'n groot sportman.
[..]
Voor Nadls gelt dfat wel, voor Federer echt niet. Die is soms behoorlijk grof tegen umpires.
[..]
Dat snap ik. Zeker leuk om naar te kijken. Wel vind ik het veel knapper als iemand rustig blijft, zoals Edberg destijds. Maar goed, het heeft beide wel iets.
