Als we in lockdown al boven de 1 komen, zitten we zonder lockdown maar met corona pas wel op de 1!quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hij zegt effectief dat de Re hiermee onder de 1 kan komen? Dat lijkt me bijzonder.
[..]
De VVD ook niet. Rutte zit echt niet te wachten op weer een duiventilkabinet, en de stabiliteit van zijn kabinet (en dus zijn positie) gaat voor alles.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij staat wel op scherp ja. Anderzijds, D66 zal hem niet zomaar laten vallen.
Moties van afkeuring kun je gewoon naast je neerleggen. Goed voorbeeld doet immers goed volgen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee, maar met dit soort geintjes kan hij wel 's heel snel moties van afkeuring/wantrouwen aan zn broek hebben hangen die breed gesteund worden.
Ach als directeur van het Erasmus deed hij het ook niet onverdienstelijk. Dat is op zich wel relevante ervaring voor een minister. Ben daar niet zo bang voor, maar hij is wel in een enorm moeras terecht gekomen. (Hoi Hugo).quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:28 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hij zal een goed medicus zijn maar politicus?
#leaveHugoAlonequote:Op woensdag 26 januari 2022 22:29 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Onderdeel van het meesterplan.
Hugo wordt teruggehaald
Zie ruttequote:Op woensdag 26 januari 2022 22:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Moties van afkeuring kun je gewoon naast je neerleggen. Goed voorbeeld doet immers goed volgen.
Als er wat gaat gebeuren dan moet de CU de stekker er uit trekken. En dat acht ik politiek niet ondenkbaar. Niet op dit moment, maar later misschien wel.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De VVD ook niet. Rutte zit echt niet te wachten op weer een duiventilkabinet, en de stabiliteit van zijn kabinet (en dus zijn positie) gaat voor alles.
Overigens, ik vind het wel zorgelijk dat ze effectief de analyses van NCTV (dat die verdeeldheid de samenleving op scherp zet, dat er ontzettend veel onvrede is en dat met elke maatregel meer wordt etc) naast zich neerleggen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ach als directeur van het Erasmus deed hij het ook niet onverdienstelijk. Dat is op zich wel relevante ervaring voor een minister. Ben daar niet zo bang voor, maar hij is wel in een enorm moeras terecht gekomen. (Hoi Hugo).
Edgar Mulder, een keer ontmoet. Hele bijzondere kerel.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:31 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Rutte kan niet uitleggen waarom 3G er moet komen.
Doen ze dat dan? Volgens mij versoepelen ze al verder dan ze eigenlijk willen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Overigens, ik vind het wel zorgelijk dat ze effectief de analyses van NCTV (dat die verdeeldheid de samenleving op scherp zet, dat er ontzettend veel onvrede is en dat met elke maatregel meer wordt etc) naast zich neerleggen.
Dat OMT is van de voorzichtige tak hè?quote:Daarnaast, hoe kan het in hemelsnaam dat het onderzoek van TU Delft over de effectiviteit van 2G/3G niet meegenomen is in het OMT advies. Dat onderzoek was beschikbaar en is gedaan in opdracht van het kabinet. Ik zit inmiddels op een tweestrijd tussen opzet omdat de uitkomst niet uitkomt en incompetentie.
De man moet nog wennen aan de politieke jungle.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:24 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Zingt u maar mee: Ernst die is een leugenaar!
Nee zonder dollen. Voordeel van de twijfel, maar dit moet hij echt niet vaker doen.
Wat moeten we hier in zien?quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:31 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Rutte kan niet uitleggen waarom 3G er moet komen.
Door nu condities te verbinden aan de opening en te zeggen: Als je je niet aan de maatregelen houdt gaan we weer dicht gaan ze er juist tegenin. Ze zetten het nog harder op scherp.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Doen ze dat dan? Volgens mij versoepelen ze al verder dan ze eigenlijk willen.
Dan zou je verwachten dat het onderzoek meegenomen/meegewogen wordt en er gezegd wordt dat de effectiviteit niet aangetoond kan worden of wat ook. Het niet meenemen is hetgene wat hier wat mij betreft kwalijk is.quote:Dat OMT is van de voorzichtige tak hè?
Heeft het OMT dat eigenlijk niet toegelicht?quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Overigens, ik vind het wel zorgelijk dat ze effectief de analyses van NCTV (dat die verdeeldheid de samenleving op scherp zet, dat er ontzettend veel onvrede is en dat met elke maatregel meer wordt etc) naast zich neerleggen.
Daarnaast, hoe kan het in hemelsnaam dat het onderzoek van TU Delft over de effectiviteit van 2G/3G niet meegenomen is in het OMT advies. Dat onderzoek was beschikbaar en is gedaan in opdracht van het kabinet. Ik zit inmiddels op een tweestrijd tussen opzet omdat de uitkomst niet uitkomt en incompetentie.
Denk dat Hugo als eerste gaat optreden tegen scheefwoners. Die bezetten immers een huis waar iemand anders had kunnen wonen! Tijd voor een Sociale Huurwoning Toegangsbewijs (SHTB).quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
#leaveHugoAlone
Wat is de Ro van starters op de woningmarkt?
Dit wordt wel heel pijnlijk. Rutte was altijd al economisch met de waarheid maar kon er tenminste nog een beetje een verhaal aan ophangen. Nu weet je gewoon dat hij liegt als hij naar beneden kijkt en snel begint te praten.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:31 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Rutte kan niet uitleggen waarom 3G er moet komen.
Sorry, maar dit is geen kwestie van een politieke jungle. Je staat op een persconferentie onjuistheden te debiteren, als het kabinet ergens zelf in charge is is het daar.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:36 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
De man moet nog wennen aan de politieke jungle.
Het is hem vergeven.
Dat gebeurt ook, het wordt alleen terzijde geschoven als onderdeel van een pakket.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:38 schreef chratnox het volgende:
Dan zou je verwachten dat het onderzoek meegenomen/meegewogen wordt en er gezegd wordt dat de effectiviteit niet aangetoond kan worden of wat ook.
Ik wens ze daarmee veel sterkte. Gaat nooit lukken.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Door nu condities te verbinden aan de opening en te zeggen: Als je je niet aan de maatregelen houdt gaan we weer dicht gaan ze er juist tegenin. Ze zetten het nog harder op scherp.
Ze zullen het gooien op politieke afweging. Maar ik ben het wel met je eens. Dit is ook een van de redenen dat ik het zo zorgelijk vind dat het OMT een de facto monopolie heeft op medisch-virologisch advies.quote:Dan zou je verwachten dat het onderzoek meegenomen/meegewogen wordt en er gezegd wordt dat de effectiviteit niet aangetoond kan worden of wat ook. Het niet meenemen is hetgene wat hier wat mij betreft kwalijk is.
Hoezo voordeel van de twijfel? Dit is verre van ok en hij weet dat echt wel met zijn achtergrond en ervaring in onderzoekquote:Op woensdag 26 januari 2022 22:24 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Zingt u maar mee: Ernst die is een leugenaar!
Nee zonder dollen. Voordeel van de twijfel, maar dit moet hij echt niet vaker doen.
Testinfarct dreigt!!quote:
Dan zou ik verwachten dat te lezen in het OMT advies of de stukken van het "Breed Corona Overleg" of hoe ze het nu ook noemen. Dit is een zeer prominent onderzoek geweest om te bepalen hoe ermee verder te gaan. Dat kun je niet naast je neer leggen met: "We onderschrijven de conclusie niet" oid.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook, het wordt alleen terzijde geschoven als onderdeel van een pakket.
Dat dit middel met de omicron variant achterhaald is. Er is nog amper effectiviteit.quote:
Dat snap ik allemaal, maar ik verwachte een hakkelende premier of zoiets met dat bijschrift.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:41 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dat dit middel met de omicron variant achterhaald is. Er is nog amper effectiviteit.
Overigens is de CTB in het leven geroepen om andere maatregelen te laten varen. Nu hebben we een mildere variant, maar we moeten nu zelfs behalve CTB afstand houden, mondkapjes, maximale groepsgrootte.
Dat hele CTB is volkomen zinloos, maar ons kabinet blijft, ondanks onderzoeken over de slechte effectiviteit, volharden in dit gedrocht om maar niet dingen te hoeven toegeven.
En toch is dat precies wat er op dit moment gebeurt.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:41 schreef chratnox het volgende:
Dat kun je niet naast je neer leggen met: "We onderschrijven de conclusie niet" oid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |