Ondanks veel gezeik is de VS al wel weg uit Afghanistan.quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is in jaren niet zo’n grote swing geweest in de polls zoals nu. Bovendien staat Biden er echt belabberd voor en heeft hij werkelijk niets voor elkaar gekregen.
Tijd dat iemand haar vraagt wat een vrouw is.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:06 schreef HowardRoark het volgende:
Hihihi. Wat een wijf is dit toch ook, zo links, zo woke. Op welke manier zou ze trouwens denken dat al deze groepen zogenaamd 'vulnerable' zijn?
[ twitter ]
Je ziet de terugtrekking uit Afghanistan als een goed iets? Toegegeven het terugtrekken op zich is natuurlijk helemaal prima maar kijk eens hoe het is gegaan?quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ondanks veel gezeik is de VS al wel weg uit Afghanistan.
Dat is al 1.
Werkloosheid onder de 4% gekregen.
40 rechters aangesteld, dit werd als pluspunt aangehaald door de oompaloempa, door jou zelf en hij hoeft er nog maar een paar met 3 jaar te gaan om er dus al meer te hebben.
Nou hoeft ie nog maar 1 ding goed te doen en dan heeft hij al veel betere prestatie dan de oompaloempa, en nog 3 jaar te gaan!
Wil niet zeggen dat hij op veel andere punten niet best deed.
De terugtrekking uit Afghanistan verdient misschien niet de schoonheidsprijs, maar hoeveel meer jonge Amerikanen waren in een lijkkist huiswaarts gekeerd als de VS langer in die zandbak was gebleven? Ze hebben de pleister er in een ruk afgetrokken. It wasn't pretty, maar ze zijn nu wel van het gezeik af.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je ziet de terugtrekking uit Afghanistan als een goed iets? Toegegeven het terugtrekken op zich is natuurlijk helemaal prima maar kijk eens hoe het is gegaan?
13 Amerikanen hebben het leven gelaten en er zitten hoogst waarschijnlijk nog steeds Amerikanen vast in Afghanistan. Ondertussen is de inflatie erg hoog wat grote gevolgen heeft voor de gewone man. En de reactie van Psaki is [s]let them eat cake[/s] drink een margarita en neem een les kickboksen.
En dan heb ik het nog niet eens over het covidfascisme, dreigende oorlog met Rusland en het feit dat hij de komende verkiezingen illegitiem noemt tenzij zijn gedroomde hervormingen niet geďmplementeerd word.
Nee, dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben de afgesproken datum van terugtrekking met maanden overschreden. Tot ze het land uit werden gebonjourd.quote:Op woensdag 26 januari 2022 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
Ze hebben de pleister er in een ruk afgetrokken. It wasn't pretty, maar ze zijn nu wel van het gezeik af.
Kun je nagaan hoe grote ramp het was geweest als Trump's timetable aan was gehouden.quote:Op woensdag 26 januari 2022 15:26 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Nee, dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben de afgesproken datum van terugtrekking met maanden overschreden. Tot ze het land uit werden gebonjourd.
Ja gek he? Die context geven ze er dan weer niet bij maar iig wordt het domvolk weer lekker getriggerd.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:06 schreef HowardRoark het volgende:
Hihihi. Wat een wijf is dit toch ook, zo links, zo woke. Op welke manier zou ze trouwens denken dat al deze groepen zogenaamd 'vulnerable' zijn?
[ twitter ]
Het 'domvolk' ... over wie heb je het nu precies?quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja gek he? Die context geven ze er dan weer niet bij maar iig wordt het domvolk weer lekker getriggerd.
Over volk dat dom is. Het woord zegt het alquote:Op woensdag 26 januari 2022 16:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het 'domvolk' ... over wie heb je het nu precies?
Mensen die steeds in psy-ops, hoaxes en fake news trappen. Ofzo.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het 'domvolk' ... over wie heb je het nu precies?
Dat begrijp ik. Maar welke groep mensen bedoel je daar precies mee?quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over volk dat dom is. Het woord zegt het al
Zitten Amerikanen dan ook thuis met een mondkapje op tegen hun kroost aan te lullen?quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:14 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
@:Kijkertje nu zie je dat mondmaskers voor kinderen wel degelijk gevolgen heeft voor de ontwikkeling. Een feit dat een ieder die enigszins nadenkt van ver af aan had zien komen.
Het zal vast wonderen doen voor de productie van adrenochrome.quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:14 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
@:Kijkertje nu zie je dat mondmaskers voor kinderen wel degelijk gevolgen heeft voor de ontwikkeling. Een feit dat een ieder die enigszins nadenkt van ver af aan had zien komen.
Ik denk dat ze hier niet van overtuigd zal zijn. Die blijft braaf het narratief volgen van de MSM en geautoriseerde instituten zoals het CDC. Kritisch nadenken is immers voor het "domvolk". Hihi.quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:14 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
@:Kijkertje nu zie je dat mondmaskers voor kinderen wel degelijk gevolgen heeft voor de ontwikkeling. Een feit dat een ieder die enigszins nadenkt van ver af aan had zien komen.
Wat schreef ik lees nog eens goed, jah ze zijn weg.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je ziet de terugtrekking uit Afghanistan als een goed iets? Toegegeven het terugtrekken op zich is natuurlijk helemaal prima d
maar kijk eens hoe het is gegaan?
13 Amerikanen hebben het leven gelaten en er zitten hoogst waarschijnlijk nog steeds Amerikanen vast in Afghanistan. Ondertussen is de inflatie erg hoog wat grote gevolgen heeft voor de gewone man. En de reactie van Psaki is [s]let them eat cake[/s] drink een margarita en neem een les kickboksen.
En dan heb ik het nog niet eens over het covidfascisme, dreigende oorlog met Rusland en het feit dat hij de komende verkiezingen illegitiem noemt tenzij zijn gedroomde hervormingen niet geďmplementeerd word.
Kwaliteitje hoor. Vet goede argumenten ookquote:Op woensdag 26 januari 2022 18:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat zeg ik, oh en die misschien oorlog VS en Rusland is 100% de oompaloempa zijn schuld!
Welke covid fascisme? Biden heeft iets betere aanpak geprobeerd maar de oompaloempa had dit al goed verneukt voor volk..
Ook dit staat allemaal samengevat in de post over de 30 zogenoemde successen van 4 jaar oempaloempa lees maar terug.
Jazeker.quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Kwaliteitje hoor. Vet goede argumenten ook
quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jazeker.
https://www.google.com/am(...)vid-taliban.amp.html
De oompaloempa gaf een geweldig voorbeeld door zelf covid op te lopen, en ook in zeer vroeg stadium, hij niet alleen groot gedeelte van zijn regering puur omdat hij er geen fuck aan deed..
Gaat wel weer weg..
En dat laatste weet chivaz heel goed want na 23x vragen kreeg ik een geweldige (kuch) lijst van 30 zogenoemde prestaties in 4 jaar tijd.
Waar ik er 4 beetje kon meeleven of het wel een succes was, de meesten hebben gewoon gigantisch gefaald.
Deze kan je in een van de vorige delen weer vinden.
En dan gaan HowardRoark, Chivaz en QPJ zeggen dat ze kritische denkers zijn. Anecdotisch bewijs dat je met 2 seconden nadenken van tafel kan vegen. En Chivaz lijkt het ook nog te willen gebruiken om aan te geven waarom kinderen geen mondkapjes moeten dragen?quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zitten Amerikanen dan ook thuis met een mondkapje op tegen hun kroost aan te lullen?
Het is niet alsof je dagelijks urenlang met zo'n op je smoel zit.
Ben ook geen fan van mondkapjes, maar overdrijven is ook een vak.
Zelf nadenken wordt juist weinig gedaan.quote:Op woensdag 26 januari 2022 18:14 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
@:Kijkertje nu zie je dat mondmaskers voor kinderen wel degelijk gevolgen heeft voor de ontwikkeling. Een feit dat een ieder die enigszins nadenkt van ver af aan had zien komen.
Je bedoelt dat jij (en vele 'deskundigen' met jou die pretenderen 'na te denken') dit al van ver had zien aankomen is niet omdat je enigszins hebt nagedacht maar omdat je in al je bias over mondkapjes al vroeg naar redenen op zoek was om daar voorbarig je eigen conclusie uit te kunnen trekken. Net zoals je dit ene interview gebruikt als 'bewijs' daarvoor (terwijl daar nog helemaal geen definitieve conclusie over is) toont aan dat je er niet echt over nagedacht hebtquote:Op woensdag 26 januari 2022 18:14 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
@:Kijkertje nu zie je dat mondmaskers voor kinderen wel degelijk gevolgen heeft voor de ontwikkeling. Een feit dat een ieder die enigszins nadenkt van ver af aan had zien komen.
Dat is je antwoord..quote:
Over random bullshit gesproken..quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:01 schreef QuidProJoe het volgende:
De Heilige Geschriften hebben altijd een passage paraat om de gelovige geest te kalmeren, en van het Absolute Gelijk te overtuigen. En uiteraard om acties tegen ketters en heidenen te rechtvaardigen.
als je het geld krijgt moet je er ook een plan voor tonen toch? in dit geval blijkbaar onder andere De Evergladequote:Op donderdag 27 januari 2022 01:26 schreef Kijkertje het volgende:
Wat Biden ook gepresteerd heeft is het doorvoeren van de Infrastructure Bill waar alle Republkeinen tegen gestemd hebben maar wel op lopen pochen in hun eigen staat
Het zoveelste voorbeeld:
[ twitter ]
Dat plan lag vast al jaren klaarquote:Op donderdag 27 januari 2022 01:29 schreef aTypisch het volgende:
[..]
als je het geld krijgt moet je er ook een plan voor tonen toch? in dit geval blijkbaar onder andere De Everglade
Ja, dat is niet gek. Ook als je er tegen bentquote:Op donderdag 27 januari 2022 01:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat plan lag vast al jaren klaar
Ze zijn ook helemaal niet tegen, ze stemmen alleen tegen want Democraten/Biden moeten zoveel mogelijk tegengewerkt worden. Trump had trouwens ook een (bipartisan) Infrastructure Bill kunnen doorvoeren maar die weigerde hem te ondertekenen omdat hij vond dat er te weinig geld voor zijn muur in opgenomen wasquote:Op donderdag 27 januari 2022 01:50 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ja, dat is niet gek. Ook als je er tegen bent
oh jaquote:Op donderdag 27 januari 2022 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze zijn ook helemaal niet tegen, ze stemmen alleen tegen want Democraten/Biden moeten zoveel mogelijk tegengewerkt worden. Trump had trouwens ook een (bipartisan) Infrastructure Bill kunnen doorvoeren maar die weigerde hem te ondertekenen omdat hij vond dat er te weinig geld voor zijn muur in opgenomen was
Vreemde conclusie weerquote:Op donderdag 27 januari 2022 01:58 schreef aTypisch het volgende:
[..]
oh ja
republican bad, democrat good
even vergeten
nadenkenquote:Op donderdag 27 januari 2022 02:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vreemde conclusie weer
Jij denkt ook zeker 'zelf' na?
Ah dat verklaart een hoop ...quote:
quote:My general view is that, as non-experts, we should defer to expert consensus. We shouldn’t seek out dissidents who confirm our biases, or trust random studies shared on twitter. We should be epistemically humble.
Als je ooit kinderen krijgt dan begrijp je dat non verbale communicatie en verbale communicatie zeer belangrijk zijn voor de ontwikkeling van je kind.quote:Op woensdag 26 januari 2022 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je bedoelt dat jij (en vele 'deskundigen' met jou die pretenderen 'na te denken') dit al van ver had zien aankomen is niet omdat je enigszins hebt nagedacht maar omdat je in al je bias over mondkapjes al vroeg naar redenen op zoek was om daar voorbarig je eigen conclusie uit te kunnen trekken. Net zoals je dit ene interview gebruikt als 'bewijs' daarvoor (terwijl daar nog helemaal geen definitieve conclusie over is) toont aan dat je er niet echt over nagedacht hebt
Dat zegt ze ook zelf: "There is no research out there yet to say that this could be causing speech and language delays but it's most definitely I'm sure a factor".
Dat het een factor is die bij sommige kinderen een oorzaak zou kunnen zijn zal ongetwijfeld het geval zijn maar het zegt nog weinig. Ik kan net zo goed een artikel plaatsen die het tegendeel beweert en zeggen:
@:Chivaz nu zie je dat mondmaskers voor kinderen echt geen gevolgen heeft voor de ontwikkeling. Een feit dat een ieder die enigszins nadenkt van ver af aan had zien komen
[ twitter ]
Dat hele jonge kinderen taal oa leren door het aflezen van gezichten staat vast, dat klopt idd maar dat is niet de enige factor. Ze leren dat bovendien vnl thuis waar (als het goed is) niemand mondkapjes draagt. Bovendien zoals hierboven staat aangegeven leren blinde kinderen ook heel goed praten en dragen ze in Aziatische landen al decennia mondkapjes. Wat de oorzaak is dat er bij haar zoveel meer aanmeldingen zijn weet ik niet maar mss gedragen een hoop ouders zich anders? Te voorzichtig thuis? Dragen ze thuis ook een mondkapje? Maken ze zich overdreven bezorgd? Wel de moeite waard om dat te onderzoeken.
Ik las wel laatst een interessant artikel dat hele jonge kinderen een motorische en/of cognitieve achterstand kunnen oplopen, niet zozeer door de mondkapjes maar omdat er sws minder interactie tussen mensen (en dus met jonge kinderen) plaatsvindt. Ik zal straks eens kijken of ik dat nog terug kan vinden.
Een leuke bijkomstigheid van het volgen van Aaron Rupar is dat hij regelmatig filmpjes van zijn nu 1-jarige dochtertje post:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ze begint nu al duidelijk een brabbeltaaltje te ontwikkelen
Bravo! Een stromannetje + ad hominem in één! Knap hoorquote:Op donderdag 27 januari 2022 03:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je ooit kinderen krijgt dan begrijp je dat non verbale communicatie en verbale communicatie zeer belangrijk zijn voor de ontwikkeling van je kind.
Daar is geen peer reviewed onderzoek voor nodig, dat heb je immers ook niet nodig om te bewijzen dat zwaartekracht bestaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 27-01-2022 05:12:20 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar dat slaat ook nergens op want de VS zelf ging niks voor die muur betalen... Toch??quote:Op donderdag 27 januari 2022 01:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze zijn ook helemaal niet tegen, ze stemmen alleen tegen want Democraten/Biden moeten zoveel mogelijk tegengewerkt worden. Trump had trouwens ook een (bipartisan) Infrastructure Bill kunnen doorvoeren maar die weigerde hem te ondertekenen omdat hij vond dat er te weinig geld voor zijn muur in opgenomen was
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |