Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 09:21 |
Nov 6, 2019 Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact Dit doen we met onze zorghelden: Just a reminder.. Modbreak: /modbreak MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBENVLOEDING. n besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel). Verschillende video's: Meest gevaccineerde land in de wereld. Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie" https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States) 'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.' Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving: Geaccepteerde ridiculiteit:
The show must go on folks! | |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 09:22 |
wow overduidelijk ... zo zouden er meer moeten zijn | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:22 |
wie heeft de OP gesloopt???? | |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 09:24 |
Antifa in opdracht van SOROS !!!!1 | |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 09:24 |
wat denk je ? | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:25 |
voor het geval ik iemands post niet kan lezen als je de OP sloopt moet je even een Mod roepen @Lavenderr of @miss_sly | |
miss_sly | maandag 24 januari 2022 @ 09:27 |
OP is toch hetzelfde als in het vorige topic? Wat is er gesloopt? | |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 09:28 |
Ze heeft me geblokkeerd denk ik. Geen idee hoe de OP er dan uitziet . | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:28 |
heh??? ik zie geen OP | |
miss_sly | maandag 24 januari 2022 @ 09:28 |
Ah, je hebt degene die het nieuwe topic geopend heeft op geblokkeerd staan. Derhalve zie je de inhoud niet, maar deze is hetzelfde als van de andere delen. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:29 |
aaaah ja tuurlijk niet aan gedacht dank u | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:32 |
draadje van Pieter over weer een uitglijder van Marky Mark | |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 09:33 |
elk voordeel heeft zn nadeel | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:33 |
ja echt he | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:35 |
Bepje | maandag 24 januari 2022 @ 09:35 |
Dit lijkt me daar niet het goede topic of subforum voor. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:37 |
ja hoor kan hier prima bij | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 09:37 |
Virus dat antistoffen gebruikt als booster voor infectie. Tjah... dat het virus zou muteren was een gegeven, dit is wel een dominante aanpassing. Als Omicron niet bijzonder gemuteerd is was die al zo... Vraag me alleen af waarom, als het zou helpen met infectie.... Waarom het zou helpen tegen ernstige ziekte, dat is niet logisch naar mijn mening. Er wordt dan toch wat geremd met die antistoffen.... Misschien in een later process o.i.d. maar als dit zo zou kloppen zijn er meerdere processen dan slechts "infectie van de cel middels spike eiwit". | |
fathank | maandag 24 januari 2022 @ 09:38 |
3x geprikt nooit corona gehad terwijl 2 ongevaccineerde 'vrienden' al 2 keer corona hebben gehad dus klopt niet | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 09:38 |
Variant BA.2 is terrein aan het winnen. https://en.ssi.dk/news/ne(...)danish-omicron-cases | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:40 |
| |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 09:40 |
N=3. | |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 09:40 |
Grappig, die reflex wanneer mensen met hun eigen redenatie geconfronteerd worden . | |
controlaltdelete | maandag 24 januari 2022 @ 09:41 |
| |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 09:41 |
Kvind het eigenlijk wel gewoon tijd om weer normaal te doen.... Dit gezeur ben ik wel klaar mee, het zegt niks, het doet niks, het is onbelangrijk. | |
KNAK | maandag 24 januari 2022 @ 09:44 |
Het einde is in zicht, aldus een hoop media berichten Ondertussen moet ik nog QR scannen, mag ik nergens naar binnen om te eten / ander vertier zonder QR en voeren landen verplicht vaxxen in. Einde pandemie is helaas niet einde andere bullshit regels. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:44 |
Blijkbaar is het omslagpunt dichtbij.. waarom komen er anders steeds weer andere beliebers in BNW posten | |
fathank | maandag 24 januari 2022 @ 09:45 |
grafiekjes op internet zijn per definitie gemanipuleerd je kan beter je ogen open doen in je omgeving dan de internetromeo's vertrouwen hoe kun jij weten wat waar is en wat niet waar is? Beter vertrouwen op je eigen observaties. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:47 |
enkel je eigen situatie toepassen is niet heel erg slim om te gebruiken als algemeen beeld internetromeo's? zoals NOS RTL en andere media | |
fathank | maandag 24 januari 2022 @ 09:48 |
welke media kun je wel vertrouwen dan en waarom? | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:49 |
ik kijk niet naar media | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 09:49 |
Je kan alle media wl en ook niet vertrouwen. Als je feit van fictie kunt onderscheiden ben je al een hele stap onderweg. Feit van mening ook. En politiek activisme van journalistiek ook. | |
fathank | maandag 24 januari 2022 @ 09:51 |
Mag ik vragen waarom je hier dan met twitterlinkjes strooit? Die klik je gewoon aan zonder te kijken en gooit ze hier in het topic ofzo? Dingen die ik met mn eigen ogen zie: feit Dingen van twitter: feit van iemand anders, per definitie met een agenda. Niet te vertrouwen. | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 09:51 |
Gelijk na het vaccineren zag je het zelf ook al, tenminste, ik heb de hele tijd gedacht dat gevaccineerden vatbaarder leken te worden na vaccinatie. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:52 |
ja ik lees namelijk niet | |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 09:52 |
Moet jij QR scannen ? Troll nr 1 bleef aanvoeren dat nergens QR nodig was ? | |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 09:54 |
vind ik ook Ben op het werk de enige niet-gevaccineerde en de enige die nog niet ziek/afwezig geweest is sinds begin van de bullshit Goed spul die prikken | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 09:57 |
na de booster hoor ik vooral veel ouderen die echt ziek worden.. longontstekingen etc. Vriend 30 jaar is nu aan de bloedverdunners bloedpropjes in zijn been maar he.. hij kan wel op vakantie | |
controlaltdelete | maandag 24 januari 2022 @ 10:00 |
Ik ook, ik heb in de afgelopen tijd er aardig wat zien afvallen ook een paar die aangaven dat ze corona hadden. Ik moest altijd stiekem lachen over de reacties van sommige collega's alsof het een ongeneeslijke ziekte betrof en een doodstrijd eraan kwam. Ik ga nog steeds als vanouds, geen enkele keer ziek geweest. | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 10:03 |
Dat heb ik hier dus precies zo. Nog geen snotneus gehad en zit tussen 'pruttelende' mensen. Maar er zijn hier (gelukkig) meer ongevaccineerden. Werken ruim 1000 man hier. De andere ongevaccineerden die ik ken zijn ook nog niet ziek geweest. Best bijzonder ondanks dat kwetsbaren natuurlijk sneller de spuit gaan halen denk ik. Of bijzonder, het virus is gewoon veel minder gevaarlijk als gezegt voor gezonde mensen. | |
Catatafishh | maandag 24 januari 2022 @ 10:03 |
Hoe zit het nu eigenlijk? Nemen we de officile cijfers wel of niet serieus? Hoewel ik verder zeker geen voorstander ben van de lockdownmethide, zijn Zweden en Nederland gewoon niet met elkaar te vergelijken. Dus zo'n conclusie als 'de lockdown werkt niet' op basis van 1 grafiek gaat wel erg ver | |
JediMasterLucia | maandag 24 januari 2022 @ 10:04 |
Ach en als je als ongevaccineerde ziek word, is gewoon goed voor de afweer. Ik was in dec ziek | |
Catatafishh | maandag 24 januari 2022 @ 10:04 |
Is dit niet gewoon omdat er veel minder ongevaccineerden rondlopen? | |
Catatafishh | maandag 24 januari 2022 @ 10:06 |
Nog niet maar in een land als de UK wordt daar wel openlijk over gesproken | |
JediMasterLucia | maandag 24 januari 2022 @ 10:06 |
Lekker dan vaxschade oplopen voor een vakantie... voor een groen vinkje... | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 10:07 |
uk heeft regels afgeschaft | |
Catatafishh | maandag 24 januari 2022 @ 10:08 |
Oudjes worden ziek. Stop de persen | |
Catatafishh | maandag 24 januari 2022 @ 10:09 |
Derhalve komt ook aan die regeltjes hier een einde. | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 10:09 |
Leaky vaccines are worse than no vaccine at all. That is the unmistakable conclusion one would derive from a May 2018 article in Quanta magazine, a top scientific publication, about the unsuccessful attempts to create vaccines for HIV, malaria, and anthrax that aren’t leaky and don’t run the risk of making the pathogens more dangerous. Yet now that we are seeing such a microbiological Frankenstein play out in real life and people like Dr. Robert Malone have been citing this article to raise red flags about the leaky COVID shots, Quanta magazine took the unprecedented step of slapping an editor’s note on an article three and a half years later to get people to stop applying it to the leakiest vaccine of all time. Dit fenomeen is bekend onder vele wetenschappers, hoor je niks van in de MSM en toch stug doorgaan met prikken | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 10:11 |
ow dus een jaar geleden moesten we het allemaal doen voor de oudjes maar nu hoeft dat niet meer | |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 10:13 |
Stop de persen ... start de prikken | |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 10:19 |
Geldt dit ook voor HIV, hondsdolheid, TBC, tetanus? | |
controlaltdelete | maandag 24 januari 2022 @ 10:20 |
Fopvaccin? | |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 10:21 |
Nocebo-effect. | |
JediMasterLucia | maandag 24 januari 2022 @ 10:29 |
Nooit gehad. dus daar kan ik niet over oordelen, maar dat zijn wel ergere ziektes dan dat ik heb gehad, als daar vaccins voor zijn, is dat goed. Ik heb op zich niks tegen vaccineren, maar wel tegen de corona vaccin die niet op de traditionele manier gemaakt is. | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 10:30 |
Dat bleek al tijdens de trials: in de controlegroep waren meer bijwerkingen dan in de groep die het vaccin kregen... | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 10:34 |
Dit effect treedt alleen niet alleen op bij een 'fopvaccin'. Ook bij 'normale' vaccins schijnt het nocebo effect op te treden. | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 10:35 |
Wat is voor jou de traditionele manier? Ik hoor wel van anderen dat bijvoorbeeld het poliovaccin al meer dan 50 jaar oud is en dus goed getest en zonder kinderziektes.. Maar als ik daar dan in duik blijkt het vaccin dat we op dit moment gebruiken totaal anders te zijn dan het oorspronkelijke vaccin... | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 10:42 |
Zitten alleen wat nadelen aan, niet iedereen die zo dacht kan dat navertellen en enkele duizenden dreigen hun baan te verliezen omdat ze 2 jaar later nog steeds niet zijn hersteld... | |
controlaltdelete | maandag 24 januari 2022 @ 10:43 |
Als je je voor al die ziektes om de 3 maanden moet laten vaccineren betekent het dat ze niet werken. | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 10:47 |
Het probleem is vooral dat het virus zo snel muteert dat het vaccin maar tijdelijk werkt. Dat is op te lossen door het vaccin even snel te wijzigen. Technisch kan dat ook, maar je blijft een testperiode houden van ongeveer een jaar, en dan is het virus alweer gemuteerd. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 10:47 |
controlaltdelete | maandag 24 januari 2022 @ 10:48 |
SHOCK: Thousands on Twitter Say They ‘Regret’ Getting the Vaccine — ‘Side-Effects Worse than COVID’Blij dat ik schoon ben. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 10:52 |
deze mag wat mij betreft in de OP | |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 10:55 |
-don't feed ... | |
Halcon | maandag 24 januari 2022 @ 10:55 |
Die ziekten zijn ook echt te vergelijken met kerona | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 10:55 |
Ja, dan heb je geen last van de fear mongering. | |
Bepje | maandag 24 januari 2022 @ 10:56 |
| |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 11:01 |
"de verwachting dat er klachten zullen optreden, veroorzaken dat die klachten ook daadwerkelijk optreden" ? => de verwachting dat de vaccins zullen werken tegen besmetting, zorgt ervoor dat de vaccins ook echt werken tegen besmetting | |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 11:04 |
Ja, natuurlijk zijn dat andere ziektes maar ik was benieuwd of dat 'het is goed voor je immuunsysteem'-principe dan ook opging. Het punt is namelijk dat je niet vooraf weet of je baat hebt bij vaccinatie of dat je immuunsysteem het zonder ook de baas kan, en dat er een groot genoeg deel van de mensen wl dusdanig ziek wordt dat niet iedereen meer de zorg kan krijgen die hij/zij nodig heeft. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 11:09 |
| |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 11:10 |
Da's placebo... | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 11:12 |
controlaltdelete | maandag 24 januari 2022 @ 11:13 |
Ja joh de coronashitshow komt aan zijn eind. Ik verwacht een lange nasleep. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 11:14 |
een hele lange nasleep ja | |
Bakermat | maandag 24 januari 2022 @ 11:22 |
Ik ben erg benieuwd wat deze meneer hier precies mee zeggen wil. En welke informatie jij eruit denkt te halen. Het is in ieder geval op weinig gebaseerd. Wat zegt het sterftecijfer? In hoeverre verhouden de verschillende landen zich tot elkaar? Waarom deze vorm van cherry picking voorleggen als bewijsvoering terwijl je op basis van dezelfde cijfers maar bij andere landen ook het omgekeerde kan concluderen? Zie bijvoorbeeld eveneens relatief vrije landen zoals Bulgarije, Bosni, Hongarije en Moldavi, die wereldwijd in de top 5 qua doden per capita staan? | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 11:25 |
grapje moet kunnen | |
Catatafishh | maandag 24 januari 2022 @ 11:26 |
Wat mij betreft niet hoor. Weet niet hoe je daar bij komt | |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 11:30 |
Belgie verzwakt immuunsysteem ?... alle gevaccineerden dus | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 11:30 |
wordt een beetje moe van het feit dat er genoeg topics zijn waar Beliebers hun hart kunnen ophalen. n plaats daarvan lijken ze allen hierheen te komen om ideeen die wij hebben onderuit te willen halen. Ik ben niet weg van een discussie maar het lijkt of een ander idee hebben niet meer mag | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 11:34 |
Nope, da's de fear mongering die hier nogal populair is... | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 11:35 |
Wat betekend ''vanwege de commercieel vertrouwelijke aard zijn deze testuitslagen en productiedetails niet met een breder publiek te delen''? Wat bedoelen ze daarmee? | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 11:35 |
ja ... dat is dus de grote vraag he | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 11:37 |
Tja, Hugo heeft opgeroepen om in discussie te blijven gaan met 'wappies'. Sommige 'schapen' hier nemen dat letterlijk. Hopen er eentje te kunnen redden met 'goede voorlichting' ofzo. En een paar beginnen misschien ook zelf aan het narratief te twijfelen? | |
Bakermat | maandag 24 januari 2022 @ 11:38 |
Ik ben daarom erg benieuwd naar jouw afwijkende mening omtrent het streftecijfer. Maar blijkbaar wil jij jouw 'andere idee' niet graag meedelen, enkel jammeren over dat je zogenaamd geen 'ander idee' zou mogen hebben? | |
Bakermat | maandag 24 januari 2022 @ 11:39 |
Ik volg dit topic nu al een tijdje en ik ben ook best wel benieuwd naar jouw motivatie om zo graag in dit topic aanwezig te zijn en lekker (en tot vervelens toe) tegen de massa in te gaan? | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 11:40 |
De Beliebers zitten hier. Net als bij religie mag niemand twijfelen aan Het Woord. Degenen die dat wel doen en uitspreken worden van dit subforum gejaagd... | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 11:46 |
Ik ga er niet altijd op in, maar als je goed oplet, dan merk je dat het vrij uniek is als iemand dat wel doet. Kijk naar de discussie over protesten in Brussel: antifa, soros of Romeo's? Er wordt verschillend over gedacht, maar er ontstaat geen discussie. Zodra iemand dat wel doet wordt er gewaarschuwd: 'don't feed the trolls' | |
Catatafishh | maandag 24 januari 2022 @ 11:47 |
Wat mij betreft wel hoor. Ik laat mij graag overtuigen en sta open voor goede argumenten. Maar nu lijken de argumenten op en moet ik maar monddood gemaakt worden. Ok | |
Bakermat | maandag 24 januari 2022 @ 11:52 |
Dit is geen enkel opzicht een antwoord op mijn vraag maar toch fijn dat je even je zegje gedaan hebt. | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 11:58 |
Fijn dat ik je toch een beetje blij heb kunnen maken. Anyway, punt is dat het lijkt alsof ik overal dwars tegenin ga omdat dat niet gebruikelijk is in dit subforum. Bij COR valt dat niet op, omdat verschillende visies tot discussie leiden. Hier gebeurt dat niet. Sterker nog, het wordt absoluut niet gewaardeerd. Dus dan ben ik wel benieuwd naar wat jij dan van dit subforum vindt. Waarom mag hier geen discussie worden gevoerd? Je ervaart het zelf nu ook. | |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 12:00 |
Welkom in BNW toch | |
theguyver | maandag 24 januari 2022 @ 12:23 |
Wat is dat dan? Gepromoveerd tot normale user? Off-topic. | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 12:30 |
Antistoffen zijn de eerste lijn in de verdediging. Die werkt dus niet goed, omdat het virus gemuteerd is. Maar er zijn meer lagen in het immuunsysteem. | |
Ali_boo | maandag 24 januari 2022 @ 12:31 |
Wat je hier omschrijft is de pro vaccinatie volk Ondanks dat je hier jaren actief bent snap je nog steeds niet wat de bedoeling van bnw is .Dus ik snap die verwarring wel bij jouw | |
theguyver | maandag 24 januari 2022 @ 12:35 |
Beetje tegenstrijdig ... Het is bnw en de regeltjes zijn hier niet zoals Noord Korea, door corona en de verkiezingen in de VS gaat BNW als een speer en staat daarom snel als link op de fp en daardoor dus ook voor anderen zichtbaar die hier normaal niet zo vaak zijn. | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 12:38 |
De extremiteiten die we zien in de wereld rechtvaardigt skeptisch denken ook behoorlijk. | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 12:41 |
goud dit. Inderdaad welk objectieve normale media zou al die propaganda over je uitstrooien. Maar als je dat inziet ben je extreem rechts. | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 12:45 |
Nee, zo probeer jij dat te framen. Nou, vertel, wat is dan volgens jou de bedoeling van BNW? | |
KNAK | maandag 24 januari 2022 @ 13:03 |
Dat is gezegd, open met behoud van een aantal beperkingen waaronder het nog moeten scannen van QR. Dat loslaten en ze krijgen het maar lastig weer ingevoerd. | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 13:04 |
Maar wat is de echte boodschap hiervan? Dat we in een staat gebracht worden waarin alle waanzin "normaal" is? Zodat we susceptible worden voor verandering? | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 13:11 |
vandaag zoonlief naar huis gestuurt want er zijn er 3 in de klas met Corona (2 zitten al 2 weken thuis, god mag weten waarom) en 1 testte gisteren positief nu moeten ze allemaal 10 dagen in quarantaine want er wordt aangenomen dat het nauwe contacten zijn.. zoon is niet ziek test elke dag op school maar mag nu dus niet naar school en niet zijn PTA week doen het is de 3de keer dit jaar dat hij in quarantaine zit vanwege iemand anders die corona heeft | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 13:14 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)andemie-omikron-2022 ik vraag me werkelijk af wie dit nu nog geloofd | |
theguyver | maandag 24 januari 2022 @ 13:18 |
Dat nep nieuws fakenieuws etc etc en veel heel veel bnw gerelateerde meuk wat nu nieuws haalt, zeker nu. Iemand die hier langer rondloopt weet ook dat hele poos behoorlijk rustig is geweest en nu zelf een groot aantal trouwe BNW-Ers er zelfs niet meer zijn.. Of de grote groei nieuwe users hiervoor verantwoordelijk is geen idee.. Maar er zijn maar 2 topics die momenteel heel hard gaan dat is alles omtrent corona en de verkiezingen in de VS de rest raakt beetje onder gesneeuwd.. Maar ik moet ook zeggen een paar punten hadden de BNW-ers wel gelijk in... | |
theguyver | maandag 24 januari 2022 @ 13:19 |
Genoeg vooral de gene die een zwakke gezondheid hebben. Dit zijn er meer dan je denkt. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 13:19 |
juist met een zwakke gezondheid zou ik er stukken voorzichtiger mee zijn | |
UncleScorp | maandag 24 januari 2022 @ 13:22 |
Geloven? Die gaan gewoon hun prikje halen, zonder nadenken... | |
theguyver | maandag 24 januari 2022 @ 13:23 |
Ligt er beetje aan, een aantal waarvan bekend is dat het niet goed is met vaccinatie is gewoon bekend. Deze informatie kan je gewoon opvragen.. er waren een aantal die ziektes die konden leiden tot complicaties met vaccin. Zelfde geld voor de booster, ook die info kan je gewoon opvragen. Als die persoon overlijd lezen we dat natuurlijk hier. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 13:23 |
vriend van dochter 21 jaar heeft booster gehaald zodat hij niet in quarantaine hoeft bij contact met besmette persoon | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 13:23 |
Wat valt er te geloven? Als je een heel zwakke gezondheid hebt en daardoor Covid gevaarlijk voor je is, dan is vaccinatie een van de voorzorgsmaatregelen die je kunt treffen. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 13:26 |
het feit dat mensen die aanleg hebben om bloedpropjes aan te maken wel een vaccinatie krijgen kan ik niet bij met mijn hoofd | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 13:29 |
Grof schandaal. | |
KNAK | maandag 24 januari 2022 @ 13:39 |
Zo rollen we vrolijk verder. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 13:41 |
heeft iemand op dit moment geprobeerd een afspraak te maken om te testen telefonisch? dat kan dus gewoon niet | |
KNAK | maandag 24 januari 2022 @ 13:42 |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 13:45 |
Even geprobeerd, en inderdaad: ze hebben onvoldoende capaciteit op dit moment... | |
unfazed | maandag 24 januari 2022 @ 13:49 |
Iets met aap-mouw. Dit is onacceptabel en ik hoop dat deze voorstellen snel in de papierversnipperaar belanden. Hier is toch ook geen meerderheid voor? | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 13:53 |
Maf, seconde geleden werkte die onderste video nog? | |
KNAK | maandag 24 januari 2022 @ 13:53 |
Wordt niet alles waar ze mee aan komen kakken al 2 jaar lang doorgedrukt ? Zo tussen de rellende The Voice nietsnutten en de Putin dreiging glibbert dit er met gemak doorheen | |
KNAK | maandag 24 januari 2022 @ 13:55 |
YouTube heeft m alweer verwijdert. Een Europarlement - inbreng . Man man man…. Binnen 10 minuten weg | |
unfazed | maandag 24 januari 2022 @ 13:57 |
Moet je ook gewoon niet doen. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 13:59 |
hij moet een negatieve test laten zien om zijn PTA te mogen maken | |
_I | maandag 24 januari 2022 @ 14:35 |
Online? | |
theguyver | maandag 24 januari 2022 @ 14:37 |
Er zijn ook pillen op de markt.. ten minste waren ze wel van plan.. Of die al beschikbaar zijn weet ik zo niet | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 14:40 |
Het is ze weer gelukt!! | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 14:46 |
Nee op school online bieden ze niet aan | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 14:50 |
De staat rolt toch niet op meerderheden. Het zijn 5 partijleiders die omgekocht moeten worden de rest is stemvee. Zelfs binnen ChristenUnie stemt iedereen met de partijleider mee bij moties die volstrekt krankzinnig zijn. | |
_I | maandag 24 januari 2022 @ 15:02 |
Online je test inplannen, poppedop. | |
_I | maandag 24 januari 2022 @ 15:08 |
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web Zou het!? Alles tot 22:00.. Waren er ook al qr-codes voor dierentuinen? Overal het ctb gebruiken. Even te teugels laten vieren omdat de rek eruit is, lijkt me. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 15:45 |
hij heeft nog geen digid | |
_I | maandag 24 januari 2022 @ 15:50 |
Holy fukc. Wat een catch22. Succes met de kleine man! | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 15:51 |
inmiddels(na 2 uur volhouden) gelukt | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 15:55 |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 15:59 |
Ali_boo | maandag 24 januari 2022 @ 16:26 |
Niet echt covid gerelateerd maar plaats het toch | |
Duiveltja | maandag 24 januari 2022 @ 16:49 |
Wat gaan de covid wappies nu doen als het virus uitdooft en die zogenaamde "great reset" er toch niet komt? | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 16:58 |
Die great reset is geen knopje wat om gaat he? Het is een proces wat al jaren aan de gang is en nog jaren gaat duren, jaren en jaren. Kijk anders eens op de site van het WEF dan kun je zien wat ze aan propeganda (het lijkt leuker op papier) uitdragen voordat je het over een ZOGENAAMDE reset hebt. We zijn namelijk al onderweg. Straks komt er eerst een soort van 'europees ID'' waar digitaal vanalles 'aangehangen' kan worden. | |
Duiveltja | maandag 24 januari 2022 @ 17:01 |
Ja dat schijnen ze dan paspoort te noemen. vreselijk als je erover nadenkt een pas om toegang te krijgen tot een poort en die poort is dan weer in controle van de hogere machten. Shit is crazy. | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 17:49 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)-complotdenkers.html PPPPpppppPPropagandaaa Censuur = goed! Juist, deuglinks! Fuck off! Rofl. Verbod op een democratisch verkozen partij. Tis allemaal maar normaal in die guurlinkse koppies. | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 17:56 |
Ach, mensen monddood proberen te maken vanwege hun afwijkende mening. Waar hebben we dat recentelijk nog meer gezien? | |
NeeOfTochJA | maandag 24 januari 2022 @ 18:03 |
Rusland zet gewoon de gaskraan dicht. | |
Ali_boo | maandag 24 januari 2022 @ 18:11 |
Niet getreurd we hebben groene troep om ons warm te houden Maar even zonder dollen het lijkt erop dat we een grootschalige oorlog gaan krijgen | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 18:14 |
Mweh... Er is wat risico, maar zo groot? Denk ik eigenlijk nog niet.... | |
controlaltdelete | maandag 24 januari 2022 @ 18:19 |
Ik ga alvast petroleum inslaan. | |
S95Sedan | maandag 24 januari 2022 @ 18:20 |
Coalitie druk het ene na het andere erdoor. Beetje dezelfde coup als de formatie van vorig jaar. | |
Tingo | maandag 24 januari 2022 @ 18:22 |
Tsja Fake terror attacks, fake pandemie, etc. fake wars on TV zou me echt niet verbazen. Zie Nineteen Eighty Four....constant oorlog op TV om mensen nerveus te houden. Edit: Take a look at the people who are telling us about any impending 'war' and ask yourself why you should trust anything they say. | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 18:41 |
Inderdaad vreselijk......nu ik erover nadenk wat dit kan gaan betekenen. | |
Ali_boo | maandag 24 januari 2022 @ 18:56 |
Oh kom op nou
Heel simpel gezegd : de autoriteiten stellen X is waar . We speculeren er op los of X wel waar is of er een andere verklaring/doel/agenda is voor de gebeurtenissen Wat jij doet, ongeacht het onderwerp wat er besproken word, het officile narrative met hand en tand verdedigen. Ondanks dat je hier al jaren post heb ik je nooit kunnen betrappen op oprechte interesse in welke topic dan ook | |
Ali_boo | maandag 24 januari 2022 @ 19:00 |
Vraag me niet naar de details maar de diplomaten zijn het land uitgekicked zowel in Rusland als Oekrane. Dit doe je alleen als er oorlog op komst is Altijd goed om de tegenstander een stap voor te zijn | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 19:04 |
Of je daar bang voor bent ja, Ik las vandaag nog ergens een vers bericht over vrede-onderhandelingen. Vanuit het moederland. | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 19:16 |
Ja in theorie zou BNW een mooie denktank kunnen zijn van alternatieven. Maar in de praktijk valt dat nogal tegen. Nee, dat leeft in jou. Ik verdedig geen officieel narratief. | |
JediMasterLucia | maandag 24 januari 2022 @ 19:21 |
Hij vergeet wel dat het virus gewoon ergens kan brengen en nog steeds ziek kan worden (ook wel erg sneaky van de regering om hun boosters te slijten) | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 19:25 |
Onderste filmpje is verdwenen. Het verwijderen van 'desinformatie' is begonnen... | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 19:26 |
het gaat hem om het feit dat zijn werkgever hem verplicht thuis te werken op het moment dat hij in contact is geweest met een besmet persoon.. helaas heeft hij een baan waarbij dat niet goed mogelijk is en als hij aangeeft dat het niet gaat wordt hem gezegd maar vakantie dagen op te nemen | |
JediMasterLucia | maandag 24 januari 2022 @ 19:27 |
Oh, is dit de volgende angst dat ze gaan aanpraten of toch het klimaat? | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 19:28 |
Maar da's de derde prik, het artikel ging om de vierde prik. | |
Wantie | maandag 24 januari 2022 @ 19:30 |
Hij volgt echter het overheidsadvies op. Dat is hier al een doodzonde, waarom dan nog roomser zijn dan wat de overheid oplegt? | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 19:43 |
[ Bericht 100% gewijzigd door greysbones op 24-01-2022 19:45:02 ] | |
controlaltdelete | maandag 24 januari 2022 @ 20:04 |
Nog meer vaccinaties? Onderzoek toont aan dat vier prikken beter beschermen dan drieZal ook es niet | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 20:10 |
https://danielvdtuin.substack.com/p/positieve-testen-januari-rivm Er zijn steeds meer positieve testen onder gevaccineerde mensen. Van de positieve testen is nu 77 procent gevaccineerd. Vele duizenden hadden inmiddels de "oppepprik" gekregen. Danil van der Tuin Jan 17 9 Foto: Adam Nieścioruk In de eerste weken van januari zijn in Nederland ruim 232 duizend mensen positief getest op het coronavirus. In 42 procent van de gevallen werd de vaccinatiestatus geregistreerd door de gezondheidsautoriteiten. Dit levert een aanzienlijke hoeveelheid data op, waarmee een uitstekend beeld kan worden gevormd van de bevattelijkheid voor het virus per vaccinatiestatus. Van de positieve testen was 77 procent gevaccineerd Uit de gegevens van het RIVM blijkt dat het overgrote deel van de positieve testen tot en met 11 januari plaats vond onder enkel-, twee- en drievoudig gevaccineerde mensen, namelijk 77 procent. Dit percentage was de laatste maanden al geleidelijk opgelopen: in oktober stond de teller op 58 procent en in december was dit 68 procent. Er is dus steeds meer virusverspreiding onder gevaccineerde Nederlanders, terwijl het aandeel onder niet-gevaccineerden kleiner wordt. Ook mensen met de oppepprik werden positief getest Van de gevaccineerden die positief testten, had de overgrote meerderheid twee injecties gekregen. Er zijn ook vele duizenden drievoudig gevaccineerden en duizenden enkelvoudig gevaccineerden in de statistieken terug te vinden. Het is nu overduidelijk dat de injecties de kans om positief getest te worden niet verkleinen. Sterker nog, uit Britse cijfers is al bekend dat de injecties de kans op besmetting juist vergroten. Cijfers zijn vergelijkbaar met Verenigd Koninkrijk Vorige week werd bekend dat in het Verenigd Koninkrijk inmiddels 73 procent van de positieve testen plaats vindt onder gevaccineerden. De Nederlandse cijfers sluiten (voor de verandering) naadloos aan bij die van onze Westerburen, waar veel zorgvuldiger wordt gerapporteerd. Uit de Britse cijfers kwam vorige week ook naar voren dat 71 procent van de covid-doden was gevaccineerd. Daarnaast werd duidelijk dat gevaccineerden nu een fors hogere “besmettingskans” hebben. Bron: RIVM | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 20:14 |
Vaccinaties beschermen maar weinig tegen besmettingen, maar zijn wel effectief in het voorkomen van de GEVOLGEN van die besmettingen. En verder is meer dan 77% gevaccineerd. Jouw verhaal bewijst dus precies wat al heel lang over vaccinaties beweerd wordt. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 20:16 |
ja ja bla bla | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 20:17 |
Wat probeer je anders met jouw verhaal te bewijzen? | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 20:18 |
waarom moet ik wat bewijzen | |
S95Sedan | maandag 24 januari 2022 @ 20:18 |
Er zijn toch echt berichten die dat inmiddels tegenspreken, dat door het vele aantal boosters en prikken het juist averechts kan gaan werken. | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 20:19 |
Omdat je anders een verhaal post wat iedereen al weet en waar niets nieuwswaardigs aan is. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 20:19 |
dan lees je het niet | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 20:20 |
Geen met betrouwbare bronnen. En wat Sedan post beweerd eerder het tegendeel. | |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 20:21 |
Dingen gebeuren. Al een tijdje geleden hoor. | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 20:21 |
Oh nou. Bedankt voor het aangeven dat vaccins je goed beschermen tegen de gevolgen van een coronabesmetting en slechts in mindere mate tegen de besmetting zelf. | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 20:22 |
dat dit jou conclusie is ik had ook niet anders verwacht | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 20:22 |
Nieuwe poging voor jou dan: wat is jouw conclusie dan bij het verhaal dat jij post? | |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 20:23 |
'Zie je wel die vaccins werken niet!' | |
greysbones | maandag 24 januari 2022 @ 20:24 |
een QRpas heeft geen enkele toegevoegde waarde had het niet en met dergelijke cijfers helemaal niet meer | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 20:25 |
Zoiets vermoed ik ook. Maar het verhaal van greys weerspreekt dat en hij/zij heeft of geen idee of weigert simpelweg te zeggen waarom hij het post. | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 20:27 |
Ah, dat is het dus. Je zou het op basis van de cijfers als een vorm van zelfbescherming kunnen zien en het is natuurlijk een mooie incentive om alsnog die prikjes te halen. Maar verder ben ik het verbazend genoeg redelijk met je eens. | |
S95Sedan | maandag 24 januari 2022 @ 20:30 |
Kan je dat gejank over alsnog prikjes nemen aub in COR laten. Totaal ongepast. | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 20:32 |
Valide argument op jouw opmerking. Maar daarnaast is het ook gewoon te vermakelijk om niet te benoemen. | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 20:34 |
Wat een aannames weer allemaal. Ik wist het namelijk nog niet. | |
Dibble | maandag 24 januari 2022 @ 20:39 |
Nobody cares. Still not taking it. | |
oppiedoppie | maandag 24 januari 2022 @ 20:41 |
Echt....dit........zucht....... | |
S95Sedan | maandag 24 januari 2022 @ 20:41 |
Nee, je loopt gewoon te muggenziften en te etteren, verder gaat het jou geen reet aan welke keuze iemand maakt. (Andersom net zo) Blijf gewoon lekker in COR als je dat liever doet of alleen staatsmedia leest. | |
voetbalmanager2 | maandag 24 januari 2022 @ 20:42 |
Dat doe ik dus juist niet. Ik vermaak me uitstekend hier. | |
inslagenreuring | maandag 24 januari 2022 @ 20:53 |
Pureblood fanboy gespot | |
fathank | maandag 24 januari 2022 @ 20:55 |
'je moet andersdenkenden respecteren blablabla' 'maar als je niet hetzelfde als mij denkt rot je maar op!' 'censuur!! Het is een schande!??' | |
controlaltdelete | maandag 24 januari 2022 @ 21:19 |
Wat een sfeertje hier, weer lekker verziekt door al die infiltrantjes. | |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 21:21 |
Met dit soort reacties ben je daar ook zelf debet aan. | |
controlaltdelete | maandag 24 januari 2022 @ 21:26 |
Dibble | maandag 24 januari 2022 @ 21:59 |
| |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 22:00 |
Waar het hart van vol is... | |
fathank | maandag 24 januari 2022 @ 22:05 |
Moet het hier dan een circlejerk zijn? Mag er geen ruimte voor tegengeluid zijn? | |
S95Sedan | maandag 24 januari 2022 @ 22:12 |
Dat is toch echt jouw invulling, alleen gaat dat hier niet over. | |
Dibble | maandag 24 januari 2022 @ 22:29 |
Die zogenaamde tegengeluid waar jullie mee aankomen is letterlijk niets. Trollen die in bad faith komen 'discusseren' en daarna lopen janken maaar muhh feitennnn. Fuck off. Er is een reden dat dit stukje forum bestaat, dat betekent dat je moet leren accepteren dat er naar alternative facts wordt gezocht en gedeeld. Shitheads komen hier nogmaals met hun standaard argumentatie en simpele copy pastes die thuishoren in COR. Wij lezen OOK het nieuws en de kranten, je hoeft niet als een kapotte langspeelplaat telkens die shit hier aan te halen. Het is inderdaad dezelfde circlejerk over en weer wat de discussie dood laat bloeden. Telkens anderen afkraken op de artikelen die ze posten of op hun mening slaat nergens op. Na 1 keer weten we wel wat je standpunt is. Als je de kike jab hebt genomen veel fucking plezier ermee, get fucked over en uit. | |
Isdatzo | maandag 24 januari 2022 @ 22:46 |
Ja, iedereen met een andere mening dan die van de kudde is bij voorbaat een vervelende trol. Wat een vrije geesten-instelling . Feit blijft dat FOK! haar bestaansrecht ontleent aan mensen die het niet eens zijn met elkaar en daarover het gesprek aangaan, en dat is in dit deel van het forum helaas een zeer zeldzame aangelegenheid geworden. Desondanks heb ik hier in het verleden toch interessante discussies gevoerd met onder andere ludovico (toen er nog een gesprek mee te voeren viel), met Ali_boo, met hetdonkertaan, Ali_Kannibali, etc. Misschien kan ik jou ooit aan het rijtje toevoegen. | |
KNAK | maandag 24 januari 2022 @ 23:02 |
Weer een hoop werk moeten verrichten aangezien het ineens van 2000 naar 2200 is gegaan. Kan weer wat centjes verdienen. Voor hoe lang is de vraag. Omicron gaat nog voor de nodige bullshit zorgen, 2.0 is er al en de besmettingen zullen terwijl Truus en Frits zich vrolijk laten vollopen met tapbier, en Diederik en Agnes een biefstuk aan het verslinden zijn ook enorme aantallen worden. Je kan binnen een aantal weken verwachten dat door die getallen weer een lading fear over het volk heengeworpen wordt met 2G dat aangedragen wordt als oplossing ipv het land wr op slot. De beste methode om nog meer armpjes voor de injectie te ronselen. Het is net een b-film dat niet eens Netflix haalt, maar ergens op een onbenullig websitetje te streamen is. Arme disco's en nachtclubs en ander gebeuren dat het moet hebben van het nachtleven.... | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 23:07 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-corona-maatregelen Deze mensen zijn geestesziek. | |
Mr.Sandman | maandag 24 januari 2022 @ 23:14 |
Boos zijn ze. Vies boos. Hoe vaker voorspellingen van een mensen die ze graag als idioten willen wegzetten, die 'BNW' of 'fake news1!' werden genoemd toch uitkomen, hoe bozer ze worden. In COR is ondertussen een groot deel van de users niet meer welkom dus komen ze hier de confrontatie alsnog opzoeken. Ik vind het wel vermakelijk. | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 23:14 |
71% was gevaccineerd?! Al zou 90% die prik gehaald hebben is de kans dus verlaagd met een procent of 20-25? Ipv 97%. | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 23:16 |
Kunnen jullie rekenen? 77% gevaccineerd en 71% gevaccineerden in het ziekenhuis is een efficacy van het vaccin op ernstige ziekte van 3x niks. | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 23:18 |
Kunnen jullie rekenen? 77% gevaccineerd en 71% gevaccineerden in het ziekenhuis is een efficacy van het vaccin op ernstige ziekte van 3x niks. Dit is zo evident dat er maar twee opties zijn. Je bent bewust corrupt of je bent onbewust gecorrumpeerd. Wake up sheeple. | |
Mr.Sandman | maandag 24 januari 2022 @ 23:37 |
Als je nu gewoon je prikje blijft halen om je QR-code te verlengen dan draag je wat mij betreft bij aan het 'nieuwe normaal'. Of je groeit nu een ruggengraat of je doet het nooit meer. Dit is de wereld waar je eventuele kinderen in op moeten groeien, kom op zeg. Leg die telefoon eens neer, kijk eens naar buiten en vraag je af of dit de wereld is waar we in willen leven. | |
ludovico | maandag 24 januari 2022 @ 23:44 |
Qft, die zwakke mensen gijzelen vanuit anticipatiore angst de hele samenleving. | |
Mr.Sandman | dinsdag 25 januari 2022 @ 00:16 |
Hoe vaak je niet een heel relaas leest tegen de QR en er weer afgesloten wordt met: 'Maar ja, ik wil wel uit eten dus haal toch maar m'n prikje'. Zoveel onwetendheid, zoveel passiviteit. Ik vind het echt stuitend. Die mensen maken het systeem mogelijk op lange termijn. Nieuwe hoepels springen ze ook weer vrolijk doorheen, het lijkt echt allemaal niets uit te maken. Je geeft je vrijheid weg voor wat eenvoudig entertainment en je saaie conformistische levensstijl. | |
loveyoulongtime | dinsdag 25 januari 2022 @ 00:59 |
Pandemic of the vaxxed, of gewoon een griep die de boel sloopt bij mensen zonder immuun systeem al dan niet gesloopt door de prikkies... Moet je eerlijk zeggen, doe boodschappen voor de geisoleerden hier in de straat en loop lekker naar binnen wat ik al sinds begin van deze killer pandemie doe. Grappige is wel dat ik eigenlijk allen nog maar voor de vaxxed mijn leven riskeer op straat om eten te brengen De shitshow continues | |
Wantie | dinsdag 25 januari 2022 @ 05:25 |
Nee, dat komt doordat je wilt dat de vaccins niet werken. Dan leg je de cijfers in je eigen voordeel uit. | |
Dance99Vv | dinsdag 25 januari 2022 @ 05:31 |
Verbaasd ben ik niet, had dit al min of meer zien aankomen, valt in lijn met wat er verwacht kon worden. Al heb ik dat dan van alternatieve bronnen ,als je in de werking van het vaccin duikt dan kun je een paar conclusies trekken die nu naar voren komen. | |
Wantie | dinsdag 25 januari 2022 @ 05:47 |
Als bijna 100% van de bevolking is ingent, dan kun je ook verwachten dat bijna 100% van de opnames gevaccineerden betreft. Dat snapt zelfs een kind. Waarom is dat voor BNW onbegrijpelijk? Omdat koste wat het kost het vaccin als onwerkzaam moet worden afgeschilderd... | |
Dance99Vv | dinsdag 25 januari 2022 @ 06:04 |
interresante grafiek https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime *age & death | |
Dance99Vv | dinsdag 25 januari 2022 @ 06:32 |
uit de info hierboven, de meeste doden vallen in de leeftijdsgroep boven de 75 jaar waarvan 95% volledig gevaccineerd is. de tweede groep van betekenis is de groep 65tot 75 jaar waar 90% van volledig gevaccineerd is. alle andere leeftijdsgroepen zijn nauwelijks van betekenis in het aantal doden, alhoewel de besmettingen in in die groepen skyhigh zijn . toch iets om je van achter de oren te krabben van de zin en onzin m.b.t. tot de vaccins en hun werkzaamheid. Maar misschien kan @ludovico een meer diepgaande opinie over vormen ik heb alleen gekeken naar all ages death rates en naar age /cases and vacinations Ik erger me al een tijdje groen en geel aan allerlei cijfers zonder de bijbehorende info m.b.t. b.v. leeftijden en het bekende met of door vraagstuk. [ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 25-01-2022 06:37:20 ] | |
Wantie | dinsdag 25 januari 2022 @ 06:37 |
De groep onder 65 was sowieso al nauwelijks van betekenis als het gaat om mortaliteit. Boven de 65, en met name boven de 75 is waar al de hele pandemie de slachtoffers vallen. En je ziet dat vanaf het moment dat we gingen vaccineren, dat in verhouding tot het aantal besmettingen de sterftecijfers in die categorien afnamen. | |
Dance99Vv | dinsdag 25 januari 2022 @ 06:45 |
Dat is dus debateble, de eeste golf was minder dodelijk dan de tweede (delta?) en ook met de minder fatale omicron zie je een duidelijk spike omhoog , zowiezo zie je over de hele linie dat het redelijk synchroon loopt wat besmettingen betreft in alle leeftijden al gaat het met omicron echt hard omhoog maar niet met de fataliteit, dus vaccin (booster) en omicron gaat niet werken, al kun je dat natuurlijk volhouden en geloven maar de feiten ondersteunen dat niet i.m.h.o. | |
Dance99Vv | dinsdag 25 januari 2022 @ 06:58 |
Had je al eerder moeten doen , heb in september vorig jaar al 450 ingeslagen vanwege de belachelijk hoge gasprijs , toen was al duidelijk dat het schip zinkende was. Maar god zij dank dat we een relatief zachte winter hebben, kan ik een flinke bonus innen bij de afrekening eind dit jaar. De vallende energie kleintjes (6) zijn al kopje onder. Het wachten is nu op de grote spelers om kopje onder te gaan. | |
Dance99Vv | dinsdag 25 januari 2022 @ 07:24 |
Ja, opzich ben ik lichtelijk optimistisch in de zin dat deze poppekast langzaam zijn einde bereikt. Zat al lekkerbarend naar een vakantie te kijken (waar ik na 2 jaar wel weer eens aan toe ben) maar durf nog niet te boeken omdat ik bang ben dat er over twee maanden wel weer een nieuwe variant of iets anders gevonden wordt om met deze poppenkast door te gaan, tot nu toe staan de huidige regeltjes er nog en vertik het om door allerlei hoepels heen te springen en geld uit te geven voor achtelijke testen(PCR) . Ik wil weer terug naar normaal. | |
ludovico | dinsdag 25 januari 2022 @ 07:29 |
Het was volgens die Britse data steeds 80% efficacy, daar ga ik maar van uit. Nederlandse info is volstrekt onbetrouwbaar en ondoorzichtig als je het mij vraagt. Ook schandalig. | |
ludovico | dinsdag 25 januari 2022 @ 07:43 |
Mja wat ik steeds zie is dat de relatieve efficacy voor ernstige ziekte en de dood wel gewoon een factor 5 afneemt na vaccinatie. Dat is nooit uitgesplitst naar zonder aandoeningen... De sterftecijfers an sich waren in 2020 ook gewoon minder dan in 2019 onder de 50 jaar... Er was voor de jonge populatie letterlijk geen verhoogd risico. In 2021 vielen daar de klappen. Wss door andere factoren als je het mij vraagt maar dat is slecht onderzocht. Hoewel de sucides wel 15-20% hoger lagen. Heb ik ergens gelezen... Er wordt ook nooit onderzoek gedaan waarin vaccinatiestatus is opgenomen. Een vriend van me zegt daarover "als het het narratief zou versterken zouden ze je met die info om de oren slaan" ik ben ondertussen in de staat dat ik daar ook in begin te geloven. Dat prikken is een doel geworden. Ik geloof niet dat dit mogelijk is met genoeg integere mensen als het echt een grove fout zou zijn dus daar ga ik niet van uit. Maar ik denk dat dit hele beleid op veel punten meer dode oplevert dan het oudere mensen redt. En als je het afzet in levensjaren zitten we echt gewoon kinderen te offeren. Maar we zitten er denk ik hetzelfde in. Ik blijf herhalen dat alles zo onwetenschappelijk is als de pest aan dit spectakel. Het is voor mij echt meer dan overduidelijk dat het beleid op veel punten extreem is en de samenleving schaadt. Maareh terugkomend. Factor 5 verlaging ernstige ziekte is een hoop als je daar ernstige kansen op loopt. Als je risico nihil is red je er niks mee, en is het pas gunstig als je side effects op de 0 zet. Ik vind het een beetje indoctrinatie dat men daadwerkelijk denkt dat de side effects 0 zijn. En ik vind het opvallend dat al die negatieve signalen met hartaanvallen en doodgeborenen pas is gekomen sinds de Delta variant / vaccinatie. Je kan daar twee kanten op. Maar als je vaccinatie status meeneemt in je onderzoek heb je zo het antwoord. | |
controlaltdelete | dinsdag 25 januari 2022 @ 08:37 |
Heb ik gedaan. De verwarming heb ik haast niet meer aanstaan, krijg het binnen no time behaaglijk warm na een uurtje of wat zit ik op 20.5 gr. Ik kan zelfs koken op het ding. Wel goed ventileren.... | |
UncleScorp | dinsdag 25 januari 2022 @ 08:44 |
| |
oppiedoppie | dinsdag 25 januari 2022 @ 08:57 |
Wij zijn bezig met de voorbereidingen voor het maken van een massa/leemkachel. 2 uurtjes per dag stoken geeft 24 uur warmte, in de winter. De luchtaanvoer hebben we net in de fundering. Het kleine huisje (8x6mtr) wordt supergoed geisoleerd. Zit nu ook in een stacaravan met een houtkachel en aan een gasfles en zonnepanelen met accu's, ook al off-grid dus. We hebben meerdere opties, koken op gas, hout of elektrisch, verwarmen idem. Het voelt bijna als een race tegen de klok. We kregen jaren geleden al het gevoel dat er wat aan stond te komen, geen idee wat, maar wilden graag zelfvoorzienend worden. | |
UncleScorp | dinsdag 25 januari 2022 @ 09:00 |
Ik deel het gevoel maar ik krijg mijn partner niet mee ... En zitten jullie wat afgelegen ? Want eens SHTF is het totale chaos en weten ze je rap te vinden, denk ik. | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 09:20 |
https://www.reddit.com/r/(...)dt_excuses_aan_voor/ Deens ekstra bladet bied excuses aan | |
oppiedoppie | dinsdag 25 januari 2022 @ 09:20 |
We zitten redelijk afgelegen maar denk niet dat je je in Nederland echt kan verstoppen. | |
Isdatzo | dinsdag 25 januari 2022 @ 09:35 |
Ik weet het niet hoor. Als SHTF fan dan denk ik dat mensen elkaar toch gaan helpen, ook uit noodzaak want alleen red je het niet. Verwacht op lokaal niveau (denk buren, buurten, etc) toch redelijk wat saamhorigheid. Misschien ben ik naef. | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 09:36 |
Wat we in het nederlandse nieuws niet mogen lezen https://nypost.com/2022/0(...)paign=site%20buttons
| |
voetbalmanager2 | dinsdag 25 januari 2022 @ 09:44 |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 09:45 |
oversterfte draadje | |
fathank | dinsdag 25 januari 2022 @ 09:48 |
Hoe voelt het nou om je eigen vorm van redeneren gespiegeld te zien worden ?? | |
controlaltdelete | dinsdag 25 januari 2022 @ 09:57 |
Brrr.. zou het? | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 10:07 |
zou het echt?? | |
controlaltdelete | dinsdag 25 januari 2022 @ 10:29 |
Cocane is een ‘Haagse ziekte’ onder politici, zegt psychiater Bram Bakker | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 10:32 |
ik heb het filmpje nu echt al 10 x gekeken er wordt echt wat in de handen gedrukt | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 11:37 |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 11:44 |
Zij weten wat de stand van zaken zou zijn geweest wanneer het leeuwendeel van het land niet gevaccineerd zou zijn geweest? Voorlopig ligt de IC in NL een stuk leger dan de IC's in (veel) kleinere maar ongevaccineerde landen. Ik laat bij mijzelf geen vaccinaties meer zetten maar de werkzaamheid tegen ziekenhuisopname in twijfel brengen is echt je kop in het zand steken. Die werkzaamheid is er namelijk ontegenzeggelijk. | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 11:50 |
waarom denk je dat 2020 vergeleken wordt met 2021? | |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 11:56 |
Antwoorden met een wedervraag is een standaardtactiek voor jou of? Nouja, het is in ieder geval een 'antwoord' want gisteren bleef het aan jouw zijde angstvallig stil. Nogmaals: in hoeverre denk jij dat een vergelijk tussen twee verschillende jaren (of landen, zie gisteren mbt 'gidsland' Zweden) met totaal verschillende parameters nuttig is? Vind je zelf ook niet dat je jezelf en anderen enigszins voor de gek houdt wanneer je alleen maar data opzoekt en verspreidt wanneer deze overeenkomt met hoe jij de realiteit graag ziet? | |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 11:58 |
Ik vind dit een even vaag en nietszeggend verhaal als die (eveneens Hongaarse)folkzangeres die zich naar eigen zeggen prima voelde en tien minuten later opeens uit het niets overleden is door corona. | |
controlaltdelete | dinsdag 25 januari 2022 @ 11:59 |
Oh echt? | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:00 |
ik zoek data op die overeenkomt met hoe ik de realiteit graag zie? nou mooi dan dat ik die kan vinden toch! waarom zou je een Zweden niet mogen vergelijken met NL het is geen Afrika vergelijken met Rusland?? ik houd mezelf niet voor de gek, dat jij een andere mening aangedaan bent wil niet zeggen dat een ander die mening moet volgen. Dit is direct ook de reden waarom ik niet meer reageer op jou of anderen Jij bent van mening dat jouw waarheid de waarheid is. | |
Mr.Sandman | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:00 |
Om de werkzaamheid ontegenzeggelijk aan te tonen natuurlijk. | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:03 |
het is de schuld van de ziekenhuizen en komt vooral nu voor (bij omikron, bij de Delta was dat natuurlijk niet het geval ) | |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:12 |
Jij zoekt inderdaad data op die jouw eigen wensen en mening 'bevestigen' en probeert hier ook anderen mee voor de gek te houden. Het vrije Zweden heeft minder doden dan Nederland en dat gooi jij maar wat graag in de ether. Prima, want alhoewel een nietszeggend gegeven is het absoluut een feit. Vraag is dan alleen waarom jij je ogen sluit voor evengoed vrije Europese landen waarbij het sterftecijfer tot de absolute wereldtop behoort. Feit A zie jij als de waarheid die verspreid moet worden maar het aansluitende feit B moffel je weg omdat het niet overeenkomt met jouw wensen. Waarom?!? Maar goed, het n en ander wordt wel duidelijk met dank aan de afsluiting van jouw post. Zelf heb ik namelijk geen mening gegeven. Enkel maar gevraagd waarom jij zo aan het cherry picken bent. Je weet namelijk ongetwijfeld dat je met het verspreiden van halve informatie mensen op het verkeerde been kan zetten. Had jij een oprecht en integer persoon geweest, dan had je dat anders aangepakt. | |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:14 |
Was dit niet al een jaar of twee bekend? | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:14 |
je hebt zelf niet door welke mening je laat doorklinken in je postings | |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:16 |
En gewoon wr een paar doodsimpele vragen ontwijken Maar goed, leg jij eens in goed Nederlands uit welke mening ik in mijn posts laat doorklinken. | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:18 |
niet willen zien dat je hierbij sterk jouw mening geeft en nu ben ik er wel klaar het feit dat jij aangeeft Goed nederlands is ook weer een sneer Bah walgelijk gedrag | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:24 |
oppiedoppie | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:29 |
Welke cijfers bewijzen volgens jou dat de vaccins werken? Enige wat ik altijd hoorde is het 'feit' dat de percentages gevaccineerd/ongevaccineerd in het ziekenhuis niet naar ratio waren. Beetje matige onderbouwing terwijl het vermoeden er al was dat die cijfers ook nog eens niet klopten en dat later dus ook naar buiten kwam. | |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:38 |
Nouja, het 'goed Nederlands' was met name om de angst dat je (weer) je best ging doen om rond de pot te draaien. 1. Welke mening weerklinkt in mijn posts? 2a. Waarom post je enkel gegevens die overeenkomen met jouw gedachtegoed? 2b. Vind je het niet gevaarlijk wanneer mensen voor de gek gehouden worden met halve waarheden? Een beetje zoals de MSM nogal eens verweten wordt? Natuurlijk weet ik dat hier geen normale reactie op komt, want antwoord geven op een simpele vraag is blijkbaar erg lastig. Maar wil voor mijzelf nog even bevestigd zien dat het in ieder geval jou niet gaat om de waarheid. Iets dat ik van leden in een forum als BNW wel hoopte te mogen verwachten. Zoals ik niet alles wat de media mij voorschotelt voor waar aanneem, doe ik dat hier ook niet. Hopelijk is dit voor andere vaste gebruikers een minder groot probleem. | |
oppiedoppie | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:40 |
Er wordt hier juist gezocht naar halve waarheden. En weet je waarom? Die halve waarheid kan zomaar eens de hele waarheid worden. Of niet. Maar nogmaals, hier in BNW mag dat juist, dus waarom maak jij je hier zo druk over? | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:40 |
Als je denkt dat ik hier post om jou een lesje begrijpend Nederlands te geven, heb je het mis. Zoals gezegd klaar met jou | |
DeVerzamelaar | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:46 |
Het prikabbonement is officieel. Van volledig gevaccineerd naar ongevaccineerd. Jonge gezonde mensen die niks mankeren moeten zich om de 9 maanden laten prikken voor een veredeld verkoudheidsvirus als omikron met vaccins die de verspreiding niet remmen om fatsoenlijk te kunnen meedoen aan het sociaal maatschappelijk leven. Als nu de ogen nog niet open gaan bij velen dat al die vaccins een doel zijn en helemaal geen middel dan weet ik het ook niet meer. Je kan toch niet met droge ogen serieus nemen dat vaccinaties die sinds omikron nog nuttelozer zijn geworden dan ze al waren ook maar iets gaan bijdragen? Geen ene hond komt er mee in het ziekenhuis en verspreiding wordt nauwelijks geremd en dat voordeel is na een paar weken al weer weg. | |
Mytho | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:48 |
meeste doden zijn 60+ https://data.cdc.gov/NCHS(...)s-0-18-Yea/nr4s-juj3 "For over 5% of these deaths, COVID-19 was the only cause mentioned on the death certificate. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 4.0 additional conditions or causes per death." https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm dus 95% overleed met iets anders . | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:50 |
maar ja ik doe aan cherry picken | |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 12:58 |
Het aantal (peer reviewed) onderzoeken waaruit dit naar voren komt is behoorlijk groot en ik zie geen reden om de wetenschap in twijfel te trekken. Vraag is wat mij betreft alleen hoe lang het standhoudt, of er uiteindelijk geen andere nadelen aan verbonden zijn (lijkt mij sterk, maar kan ik niet onderbouwen) en of je er al met al heel veel mee opschiet. Dagelijks houd ik de overlijdens bij in het (ongevaccineerde) land waar ik woon. Over het algemeen is zo'n 90/95% van de doden waar het virus ook in bevestigd is (let, niet opgevoerd als doodsoorzaak) niet gevaccineerd. Net als zo'n 80/85% van de ziekenhuisopnames. Ik schat dat zo'n 25/30% van de bevolking gevaccineerd is. Maar kijk je naar de leeftijd van de overlijdens en (gekende) comorbiditeiten dan is het lastig voor te stellen dat het leeuwendeel sowieso nog wel veel tijd op deze wereld zou hebben gehad. Persoonlijk ben ik een voorstander van vaccineren maar een nog grotere voorstander van vrije keus. Heb dan ook besloten mij niet meer te laten vaccineren, aangezien het schandalig is om een gedeelte van de bevolking omwille van een banale vaccinatie buiten te sluiten. En hoe hoger het aantal gevaccineerden is, hoe gemakkelijker zulke zaken doorgedrukt worden. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je enkel maar moet zoeken naar twitterpostjes die jouw mening staven om de rest vervolgens dood te zwijgen. Denk namelijk niet dat je daar ook maar iemand mee overtuigt om deze hele shitshow op een andere manier te bekijken. | |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 13:08 |
Als ik eens een kijkje neem tussen (een gedeelte van) de met covid geregistreerde doden hier.. Vervolgens wordt in westerse media dan wel gedaan alsof het land op instorten staat maar dat valt dus behoorlijk mee. Het leven gaat door en de laatate keer dat het nachtleven gesloten was is inmiddels ruim een jaar geleden. Dat corona een grote bijdrage levert aan deze overlijdens is (kijkende naar de oversterfte) duidelijk. Ik vind het echter niet toereikend om bizarre maatregelen zoals Nederland al een tijdje onder te lijden heeft te treffen. Overigens omicron ook hier inmiddels de leidende variant dus erg benieuwd hoe dat ten opzichte van de grotendeels gevaccineerde landen gaat uitpakken. | |
oppiedoppie | dinsdag 25 januari 2022 @ 13:13 |
Er bestaat niet zoiets als 'DE wetenschap'. Een deel van de wetenschappers werd monddood gemaakt terwijl wetenschappers en hun wetenschappelijke bevindingen zouden elkaar (in een ideale wereld) juist in twijfel moeten trekken, dat is en essentieel onderdele van wetenschap. Wetenschappers zijn de laatste 30 jaar 'opgekocht' door grote technobedrijfen, al dan niet via uni's. Dus dat jij 'de wetenschap' niet in twijfel treks is jouw ding want ik heb niet zoveel vertrouwen in hoe 'DE wetenschap' zich heeft laten zien de afgelopen 2 jaar. Laten ze eerst maar (vrijwillig) wat meer data vrijgeven net als onze politiek die mag ook transparanter maar iedereen weet dat dat juist niet gaat gebeuren. Showtje voor het publiek en ondertussen worden belangrijke afspraken in achterkamertjes gemaakt. Vertrouwen is 0. Vertrouw die 'junks' voor geen cent. | |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 13:19 |
Misschien had ik het 'incomplete informatie' in plaats van 'halve waarheden' moeten noemen | |
Bakermat | dinsdag 25 januari 2022 @ 13:36 |
Dus zijn er hier minder heetgebakerde typetjes die wl kunnen uitleggen waarom het lage sterftecijfer van Zweden aantoont dat een vrije opvatting betreffende covid de oplossing is terwijl de zeer hoge sterftecijfers van eveneens 'vrije' landen zoals Hongarije, Bulgarije etc. genegeerd worden? Bij voorbaat dank | |
Mr.Sandman | dinsdag 25 januari 2022 @ 13:40 |
Je eerst laatdunkend uitlaten en je vraag beginnen met wederom een sneer zal weinig goede wil kweken. | |
mir1986 | dinsdag 25 januari 2022 @ 14:12 |
Allemaal complottheorien toch? | |
Isdatzo | dinsdag 25 januari 2022 @ 14:12 |
Maakt geen verschil: elke strohalm wordt krampachtig aangegrepen om maar niet inhoudelijk te hoeven reageren. | |
unfazed | dinsdag 25 januari 2022 @ 14:17 |
Heeft te maken met de algemene staat van de gezondheidszorg. Die is in Zweden vele malen kwalitatiever dan in Bulgarije en Hongarije. Daarnaast ook een, in het algemeen, gezondere bevolking. Als je die naast elkaar legt ben je er al. | |
Isdatzo | dinsdag 25 januari 2022 @ 14:19 |
En kan je nog andere factoren verzinnen die mogelijk een rol spelen? | |
unfazed | dinsdag 25 januari 2022 @ 14:28 |
Heel veel. Geografisch, cultureel. Het is lastig om landen met elkaar te vergelijken omdat er zo veel verschillende invloeden zijn. Maar als je echt alleen kijkt naar corona doden b.v. dan ziet de TOP27 lijst van minste doden er vrijwel hetzelfde uit als de rating van beste gezondheidszorg binnen Europa. | |
KNAK | dinsdag 25 januari 2022 @ 15:03 |
Dit... Overal heerst blijdschap en een opgelucht gevoel maar men vergeet even dat die QR-onzin nog keihard wordt gehandhaaft. Ook ik ben daar aan herinnerd en kan op behoorlijke boetes rekenen als ik er niet aan mee doe. Ik verwacht dan ook mystery guests (Boa's in Burger) die komen checken als gast zijnde, of algehele Corona Controle die tafels langsgaan, of dat er om de hoek een Boa staat te gluren zoals eerder gebeurd is. Die Vax abbo is maar 1 onderdeel van dat wat er is en nog komen gaat... we zijn bij lange niet klaar maar beginnen pas aan de uitwerking/volgende fase van die hele Corona hoax. Het volk ligt knockout in de hoek te creperen evenals ondernemers en ondertussen zuigen we elke snikkel af die ons een vorm van verlichting zou kunnen geven, ook al duwt het ons nog verder de afgrond in. | |
DeVerzamelaar | dinsdag 25 januari 2022 @ 15:11 |
Ondernemers proberen ook alleen maar hun geld te verdienen dus ik verwijt hen niks dat ze die coronapas controleren of gebruiken. Ze kunnen omwille van ieder voorwendsel weer gesloten worden, hoge boetes krijgen of gesloten worden door hun gemeente. Het NSB gehalte zit er nog vrij veel ingesleten in dit land dus ja keus is snel gemaakt. Het grote kwaad is de overheid die de ondernemers in deze positie brengt en ook de mensen die zich allemaal laten chanteren om de booster te halen. Zij houden dit in stand. Het is nog niet geheel officieel want het moet nog door de kamer. Zal ook wel slechts een formaliteit zijn, voltallige coalitie plus nog een aantal linkse partijen die geen maatregel te streng vinden zullen wel voor stemmen. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 25 januari 2022 @ 15:30 |
@Isdatzo Heb je eigenlijk dat kratje pils al binnen? | |
NeeOfTochJA | dinsdag 25 januari 2022 @ 15:32 |
bangmakerij is van alle tijden. | |
_I | dinsdag 25 januari 2022 @ 15:42 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-bij-ggd-is-positief Iemand een idee waarom 50% van de ggd testen positief zijn en nog geen 5% van de testen bij commerciele bedrijven? Test de ggd op alle griepsoorten die er zijn, oid? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 25 januari 2022 @ 16:15 |
Waarom denk je dat de meeste mensen zich bij de GGD laten testen en bedrijven er voor kiezen om hun personeel bij commerciele partijen te laten testen? | |
_I | dinsdag 25 januari 2022 @ 16:16 |
Maar dat verklaart het niet. | |
Halcon | dinsdag 25 januari 2022 @ 16:17 |
Commercile bedrijven zullen relatief meer mensen testen die niet testen omdat ze klachten hebben, maar die de uitslag van die test ergens voor nodig hebben. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 25 januari 2022 @ 16:19 |
Dat verklaart het wel degelijk. | |
Dibble | dinsdag 25 januari 2022 @ 16:33 |
Een vraag stellen en zelf niet met een verklaring komen Het gaat niet om het aantal testen maar percentages relatief gezien. Heb je daar een verklaring voor? | |
_I | dinsdag 25 januari 2022 @ 16:34 |
Tja, deels eens. Maar het verschil is wel erg groot. En 150.000 mensen per week met klachten? Nah. Geloof nooit dat dat het verklaart. Misschien meer cycles. | |
_I | dinsdag 25 januari 2022 @ 16:36 |
Nee absoluut niet. Want je zou dan verhoudingsgewijs ook een stijging moeten zien in die groep. En een paar weken geleden hadden zij ook rond de 5% en toen was de GGD rond 30%. Er lijkt alleen iets verandert bij de GGD niet bij de andere partijen. Dat is niet te verklaren door de mix van mensen, althans niet volledig. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 25 januari 2022 @ 17:01 |
Mensen testen bij de GGD als ze klachten hebben en/of om een herstelbewijs in hun app toe te kunnen voegen terwijl bedrijven al hun personeel preventief en zonder klachten testen bij commerciele straten om een uitbraak te voorkomen. | |
Ali_boo | dinsdag 25 januari 2022 @ 18:16 |
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa we hebben een nieuwe super agressieve variant Monkeypox Zoals voorspeld voor ome Gates | |
ludovico | dinsdag 25 januari 2022 @ 18:18 |
Voor mij is de vraag bij deze statistieken altijd hoe het mogelijk is dat............. Als 60+ vrijwel de enige groep is in de ziekenhuizen maakt het geen reet uit hoeveel % ervan gevaccineerd is, de groep weegt vl zwaarder dan alle andere groepen. En onder de 60 is er ook gevaccineerd, weliswaar een stukje minder maar niet gigantisch. En de weging van die groepen op de ziekenhuis aantallen ligt vl lager. Logische statistieken dus. | |
Ali_boo | dinsdag 25 januari 2022 @ 18:18 |
Dit is het effect als je besmet word | |
inslagenreuring | dinsdag 25 januari 2022 @ 18:18 |
Leuke 'planet of the apes' spin-off | |
ludovico | dinsdag 25 januari 2022 @ 18:20 |
Pff, leer eerst de data interpreteren voordat je stelling neemt. | |
Ali_boo | dinsdag 25 januari 2022 @ 18:24 |
Wat vinden we hiervan ? FDA Approves New Smallpox, Monkeypox Vaccine: What Is It For? Sep 25, 2019,02:07am EDT| ^^ However, smallpox could always return from a more unfortunate accident or the use of the virus for bioterrrorism https://www.forbes.com/si(...)for/?sh=6b50efd77408 | |
ludovico | dinsdag 25 januari 2022 @ 18:26 |
Alsof het niks is idd. Mooi is dat, er worden zoveel dokters weggezet als wappies nu, incl door een minister met wss een hele matige achtergrond om wat dan ook te vinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 januari 2022 @ 19:06 |
Daar doe jij toch in den extreme aan mee? Je hebt er nu eentje gevonden waar jij het blijkbaar mee eens bent, maar je zet daartegenover de overgrote meerderheid van artsen neer als wappies. | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 19:07 |
waar zegt Ludo dan dat degene die een andere denkwijze hebben wappie zijn? | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 19:07 |
KNAK | dinsdag 25 januari 2022 @ 19:09 |
"Horeca gaat open" Verplicht zitplaats, mondkapje..............en de QR Aftellen tot die lijpe QR voor de rest ook gaat gelden | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 19:10 |
Niet een virus, maar een verzwakt immuunsysteem is de grootste bedreiging voor de volksgezondheid Uit meerdere wetenschappelijke studies is inmiddels gebleken dat de immuniteit na een natuurlijke infectie een betere bescherming geeft dan een immuniteit na Covid-19-vaccinatie. Natuurlijke immuniteit kan wel eens nodig zijn om volledige bescherming in de populatie op te bouwen, schrijft immunoloog dr. Carla Peeters. Gepubliceerd op:09/09 | 2021 Geplaatst in de volgende categorien:LEVEN Geschreven door:dr. Carla Peeters Inmiddels zijn de kwetsbare mensen en risicogroepen in de meeste westerse landen gevaccineerd met een van de vier ‘Under Emergency Admission’ (EUA) toegelaten Covid-19-vaccins. Opmerkelijk genoeg worden in de landen met de hoogste vaccinatiegraad (Isral, IJsland en Engeland) hoge aantallen positieve testen (die ook wel ‘besmettingen’ worden genoemd, al zijn het niet altijd besmettingen) geconstateerd. Ook blijkt, in tegenstelling tot de verwachtingen, dat mensen die dubbel gevaccineerd zijn positief getest kunnen worden, een hoge virale lading kunnen dragen, het virus mogelijk over kunnen dragen en in het ziekenhuis kunnen belanden. De Isralische doctor Kobi Havi geeft op Channel 13 News aan dat 85 tot 90 % van de ernstig zieke mensen in het ziekenhuis volledig gevaccineerd zijn. De effectiviteit van vaccinaties lijkt af te nemen of te verdwijnen. De ‘one size fits all’-benadering kan een doodlopende weg worden wanneer de huidige eenzijdige strategie op n virus angstvallig wordt voortgezet. Abboneer op een lidmaadschap Hoe sympathiek! Dit artikel krijg je van HP/De Tijd cadeau. Om ons te steunen en meer artikelen van en uit HP/De Tijd te lezen, word je vanaf slechts vier euro per maand lid in minder dan een minuut. Voor dat luttele bedrag lees je ook alle stukken uit het maandelijkse magazine digitaal. Kies een lidmaatschap Heb je al een account? Log dan nu in. Verzwakt immuunsysteem In Engeland spreken diverse immunologen zich uit over het gevaar van een verzwakt immuunsysteem in de gehele populatie waardoor meer kans op infecties en chronische ziekten. Ten gevolge van de lockdowns en de maatregelen als anderhalve meter afstand houden en het dragen van mondkapjes kan het immuunsysteem bij velen minder effectief geworden zijn dan voor de pandemie. Kinderen en volwassenen zijn minder in contact gekomen met andere virussen en bacterin, waardoor het immuunsysteem minder wordt uitgedaagd en daardoor getraind. Daarnaast spelen factoren als een gewijzigde voeding en leefstijl, blootstelling aan toxische stoffen door veelvuldig gebruik van desinfectans en mondkapjes, en de toename van stress een belangrijke rol. Ook het medicijngebruik is tijdens de coronapandemie gestegen. Het CBS rapporteert dat de mentale gezondheid in Nederland het eerste kwartaal van 2021 het laagst is sinds de afgelopen 20 jaar. Nivel rapporteert dat het gebruik van psychofarma onder jongeren van 15 tot 24 jaar het eerste kwartaal in 2021 is gestegen. Dit werd eerder al gezien in Engeland en Verenigde Staten. Vanuit de psychoneuro-immunologie is bekend dat de mentale gezondheid een belangrijke rol speelt in een goed functionerend immuunsysteem. De lange duur van de maatregelen kan het ‘innate’ en ‘adaptive’ immuunsysteem verzwakken. (Zie kader onderaan deze pagina voor uitleg.) Goed werkend immuunsysteem cruciaal voor gezondheid Het effectief en efficint kunnen opereren van het totale immuunsysteem is cruciaal wanneer het lichaam vreemde stoffen, pathogenen (ziekteverwekkers) of bijvoorbeeld kankercellen tegenkomt. Evenzogoed is het belangrijk voor het succesvol reageren met een goede immuniteit (bescherming) na vaccinatie. Uit studies naar de effectiviteit van het influenzavaccin is al gebleken dat oudere mensen niet altijd effectief kunnen reageren op het influenzavaccin. Bij oudere mensen is veelal sprake van een verouderd immuunsysteem. Er wordt dan gesproken over immunosenescence. DIt kan tot gevolg hebben dat er ondanks vaccinatie geen goede bescherming opgewekt kan worden. Uit een onderzoek in Noorwegen onder honderd overleden kwetsbare ouderen kort na een Covid-19-vaccinatie blijkt dat waarschijnlijk bij tien van de overledenen het vaccin een rol heeft gespeeld en bij 26 mogelijk. Naast oude mensen kunnen onder andere ook mensen met chronische ziekten zoals reuma, MS of na orgaantransplantatie over een verzwakte immuniteit beschikken. Een aanzienlijk deel van de mensen met chronische ziekten die participeerden in een Nederlands onderzoek bleek niet in staat om een goede antistof-respons op te wekken na twee vaccinaties met een van de vier Covid-19-vaccins. Inmiddels is gestart om deze groep een derde vaccinatie aan te bieden. De resultaten hiervan zijn nog niet bekend. Omdat het immuunsysteem bij deze groep niet optimaal werkt en hetzelfde vaccin voor deze derde injectie gebruikt wordt, zijn geen grote verbeteringen te verwachten. Het EMA en ECDC vinden vooralsnog een derde booster voor gezonde groepen niet dringend nodig. Een vaccinatie is niet hetzelfde als een goede bescherming Niet bij iedere persoon leidt een vaccinatie tot een goede bescherming. Het grootste deel van de mensen die momenteel gevaccineerd zijn weet niet of zij antistoffen en/of T-cel-immuniteit hebben opgebouwd. Dat wordt niet gemeten. Ook kan het zijn dat zonder vaccinatie al een goede immuniteit is opgebouwd door een al dan niet met symptomen (asymptomatisch) verlopen infectie met het SARS-CoV-2-virus of een eerdere infectie met een ander coronavirus. Een in Nature gepubliceerd onderzoek toonde aan dat zeventien jaar na een natuurlijke infectie met het SARS- CoV-1-virus beschermende T-cel-kruisreactiviteit voor het SARS-CoV-2 virus kon worden aangetoond. Uit vijftien wetenschappelijke studies is inmiddels gebleken dat de immuniteit na een natuurlijke infectie een betere bescherming geeft dan een immuniteit na Covid-19-vaccinatie. Een Isralische studie toonde een 27 x minder kans op herinfectie en een acht maal mindere kans op ziekenhuisopname in vergelijking met een vaccinatie. Een ander recent verschenen onderzoek toonde eveneens een betere immuniteit na natuurlijke infectie. Dit kan te maken hebben met het feit dat een natuurlijke infectie een bredere immuunrespons tegen een grotere verscheidenheid aan virale manteleiwitten opwekt. Ook kan een vermindering van de werkzaamheid van het innate en adaptive immuunsysteem (zie kader) na een injectie met een van de mRNA-vaccins optreden, waardoor bij volgende infecties juist een groter risico op een heftiger verloop ontstaat, zoals blijkt uit een nog niet peer reviewed publicatie waar ook Nederlandse wetenschappers aan meewerkten. Uit onderzoek van Mayo Clinic en Boston University blijkt de effectiviteit na zes maanden na de tweede injectie met het Pfizer-vaccin afgenomen te zijn van 76 % naar 42 % en met Moderna van 86 % naar 76 % Al voordat de Covid-19-vaccins op de markt waren, werd gesproken over een mogelijk gevaar van Antibody Dependent Enhancement, een bekend verschijnsel dat bij de ontwikkeling van eerdere coronavaccins werd waargenomen. Dit betekent dat het lichaam wel antistoffen aanmaakt, maar niet in staat is het virus te neutraliseren, waardoor het virus door te binden aan op de cel aanwezige antistoffen zich gemakkelijker kan vermeerderen. Dit wordt door verschillende wetenschappers als een mogelijke verklaring gezien van de waargenomen herinfecties na vaccinatie. Uit onderzoek van Mayo Clinic en Boston University blijkt de effectiviteit na zes maanden na de tweede injectie met het Pfizer-vaccin afgenomen te zijn van 76 % naar 42 % en met Moderna van 86 % naar 76 %. Hoewel door politici wereldwijd gesproken wordt over een derde injectie met hetzelfde vaccin, zijn wetenschappers in IJsland, Engeland en USA hierover terughoudend. Natuurlijke immuniteit kan wel eens nodig zijn om volledige bescherming in de populatie op te bouwen. Het virus is inmiddels endemisch en heeft voor mensen onder de 69 jaar een overlevingskans 99,410 % en bij jongeren onder de 19 jaar meer dan 99,997 %. Bovendien zijn er nog geen wetenschappelijke gepubliceerde studies die aantonen dat een derde vaccinatie daadwerkelijk van toegevoegde waarde is. Door een tekort aan vaccins wil de WHO dat de onder EUA vrijgegeven vaccins beschikbaar komen voor landen waar nog nauwelijks gevaccineerd is. Het is volgens verschillende experts veel beter om, nu een groot deel van de samenleving al gevaccineerd is, naar voorbeeld van Denemarken en IJsland alle maatregelen op te heffen en het virus rond te laten dwalen. De door de vaccins opgewekte antistoffen blijken na zes maanden af te nemen. Het niet meetbaar zijn van antistoffen betekent niet altijd dat mensen niet meer immuun zijn. Na een natuurlijke infectie blijken na het verdwijnen van meetbare antistoffen in het bloed nog wel antistof-producerende B-cellen in het beenmerg aantoonbaar te blijven, wat wijst op de mogelijkheid om snel te kunnen reageren na herinfectie. Aan de hand van een onderzoek onder zorgmedewerkers van de Cleveland-kliniek werd aangetoond dat het vaccineren van mensen die al een natuurlijke infectie hebben doorlopen onzinnig is. Dreigende tsunami aan ziekenhuisopnames is te voorkomen De grote toename in ziekenhuisopnames met RSV-infecties (verkoudheidsvirus) bij kinderen in Zuid-Wales en Australi is mogelijk een gevolg van lockdowns die het functioneren van het immuunsysteem onderdrukken, verklaren enkele Engelse immunologen. Ook in Nederland en Belgi werd recent een toename van het RSV-virus bij kinderen en mensen met schimmel in de longen op de IC gesignaleerd. Infecties die zelden voorkomen alleen, bij mensen met een zeer zwak immuunsysteem. Naarmate de druk door lockdowns, maatregelen en grootschalige vaccinaties die gericht zijn op een eiwit van het virus, wordt de kans groter dat zich mutaties voordoen in het virus die het virus juist voor de kwetsbare groepen gevaarlijker kan maken. De immuniteit die werd opgewekt met het vaccin blijkt bij niet alle mensen voldoende effectief te zijn om het mutant-virus (Delta-variant) te neutraliseren. Het is volgens verschillende experts veel beter om, nu een groot deel van de samenleving al gevaccineerd is, naar voorbeeld van Denemarken en IJsland alle maatregelen op te heffen en het virus rond te laten dwalen. Hierdoor kan tegelijkertijd natuurlijke immuniteit opgebouwd worden en het immuunsysteem versterkt worden. Vaccinatieverplichtingen met een experimenteel vaccin en bijbehorende paspoorten kunnen niet de brede bescherming voor een sterk immuunsysteem dat realiseren dat ook effectief is voor andere virussen. Bovendien wordt de kennis over veerkracht van een natuurlijke immuniteit na een infectie en/of door kruisreactiviteit met andere (corona)virussen door een vacccinatiepaspoort ondermijnt, zeker omdat nu uit studies reeds bekend is dat risico van herinfectie bij gevaccineerden groter is. Door een focus op vaccinaties met (in)directe verplichtingen ontstaat een onterechte niet wetenschappelijk te verantwoorden tweespalt in de maatschappij. Bovenal, met nu al een tekort aan personeel in de zorg is het doorgaan op dezelfde weg een uitnodiging tot een allesvernietigende tsunami. Niet alleen door Covid-19, veel eerder door andere pathogenen veroorzaakte ernstige infecties en sterke toename van kanker, hart- en vaatziekten en depressies. Het immuunsysteem is namelijk ook betrokken bij het voorkomen van chronische ziekten. De overheid doet er goed aan om in ieder geval kinderen, ouderen, kwetsbare groepen mensen uit de bijstand, immigranten en zorgmedewerkers te voorzien van een basishoeveelheid vitamine D, waarvan door vele wetenschappelijke studies is aangetoond dat hierdoor innate en adaptive immuniteit versterkt worden. Zo kunnen onnodige ziekten en opnames door vitamine D-deficinties in de zorg voorkomen worden en wordt een betere bescherming voor infecties of door vaccinaties gerealiseerd. Het is altijd beter om via meerdere wegen een doel te bereiken. Kader: Toelichting innate en adaptive immuunsysteem (Deels overgenomen uit een interview van Nieuws.nl met dr. Carla Peeters.) Het innate immuunsysteem is het eerste en niet specifieke verdedigingsmechanisme. Het houdt alle potentile ziekteverwekkende organismen tegen. Dit systeem wordt gevormd door fysieke barrires, zoals huid, speeksel en slijmvliezen. In veel gevallen is dit voldoende om een pathogeen (een ziektekiem) of lichaamsvreemde stof tegen te houden. Er wordt pas doorgeschakeld naar het adaptieve immuunsysteem wanneer de ziekteverwekker in staat is de eerste barrire te doorbreken. Cellen uit het innate immuunsysteem presenteren de stukjes van het pathogeen of lichaamsvreemde stof aan B-cellen en T-cellen van het adaptieve immuunsysteem. De B-cellen zorgen voor het vrijkomen van antistoffen. De gevormde antistoffen bewegen zich vrij in het bloed en kunnen vreemde pathogenen binden. Het pathogeen – antistof complex wordt daarna door onder andere macrofagen afgebroken en opgeruimd. Er zijn ook T-cellen die zich direct richten op pathogenen die in cellen zijn binnengedrongen. Zij kunnen helpen deze genfecteerde cellen te vernietigen en anderzijds de antistof respons door B-cellen te versterken en ook weer in toom te houden. De B- en T-cellen kunnen zich ontwikkelen tot geheugencellen en worden bij een volgende infectie veel sneller geactiveerd dan bij een eerste infectie. Het geheugen zorgt voor een verhoogde respons aan antistoffen, vaak met een sterkere binding aan een eiwit van het pathogeen en een bredere respons tegen meerdere stukjes van het eiwit (epitoop). Hierdoor wordt de kans groter dat de ziekteverwekker effectief en snel wordt opgeruimd. Dit zie je terug bij natuurlijke infecties en ook vaccinaties. De kans dat je ziek wordt door een infectie neemt af. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 januari 2022 @ 19:11 |
Ludu, jij en anderen in deze reeks hebben artsen, politici, mensen die het niet met jullie eens zijn in het algemeen alle mogelijke scheldwoorden toebedeeld, dus hou je je nu niet van de domme. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2022 19:13:34 ] | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 19:22 |
sorry waar dan> | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 19:28 |
mooie uitleg nogmaals | |
KNAK | dinsdag 25 januari 2022 @ 19:42 |
Reeds in NL, met al 4% van de besmettingen in Amsterdam BA2 Whoop Whoop... | |
CryptoPunk | dinsdag 25 januari 2022 @ 19:58 |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 20:01 |
Triest echt triest | |
voetbalmanager2 | dinsdag 25 januari 2022 @ 20:05 |
Een levensreddende harttransplantatie laten schieten omdat je geen prikje wil en je eigen jonge kinderen daardoor hun vader laten verliezen is inderdaad een enorm trieste actie. | |
CryptoPunk | dinsdag 25 januari 2022 @ 20:07 |
Ik ben zelf ook orgaandonor, als ze ook met soortgelijke protocollen hier gaan werken ga ik me uitschrijven iig. | |
greysbones | dinsdag 25 januari 2022 @ 20:07 |
precies | |
CryptoPunk | dinsdag 25 januari 2022 @ 20:17 |
ludovico | dinsdag 25 januari 2022 @ 20:17 |
? | |
Grems | dinsdag 25 januari 2022 @ 20:20 |
Al lang gedaan | |
Grems | dinsdag 25 januari 2022 @ 20:20 |
Dicht |