Zal wel uitkomen op 1.5 ofzo dan denk ik als ie dit wint? Nog steeds geen formaliteit territoriumquote:
Nee tuurlijk, als het echt een formaliteit zou zijn na deze ronde dan had ik 1.5 wel gepakt. Maar dat is natuurlijk wat overdreven. Alleen acht de kans wel heel erg groot. Al had Tsitsipas wel een veel kortere wedstrijd, en speelde ook nog eens eerder op de dag. Dat vergroot zijn kansen wel watquote:Op woensdag 26 januari 2022 13:52 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zal wel uitkomen op 1.5 ofzo dan denk ik als ie dit wint? Nog steeds geen formaliteit territorium
Nu doe je alsof Nadal oerdom is, maar als hij dat denkt zal er vast wel een kern van waarheid in zitten, hij zal er toch wat meer inzicht in hebben dan jij en ik.quote:Op woensdag 26 januari 2022 12:47 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Hij denkt misschien invloed te hebben, maar je ziet het...Bernardes zat er alweer als chair umpire. Verder geen idee eigenlijk of hij een tijdje geen wedstrijden van Nadal heeft gedaan, maar dat denk ik niet hoor.
Misschien dat Nadal wel gezegd heeft: ''als jij mij niet helpt tijdens mijn wedstrijden, dan zorg ik ervoor dat jij nooit meer op jouw umpire stoeltje zal zitten''quote:Op woensdag 26 januari 2022 13:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nu doe je alsof Nadal oerdom is, maar als hij dat denkt zal er vast wel een kern van waarheid in zitten, hij zal er toch wat meer inzicht in hebben dan jij en ik.
Scheelt dat Djoko er niet is. Die pakt zo'n kwartfinale eenvoudig met 3-0.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel veel vijfsetters deze AO heb ik het idee, drie van de vier kwartfinales bijvoorbeeld, voor m'n gevoel zijn dat vaak genoeg allemaal drie- of viersetters.
Dit wordt de eerste met een ander scoreverloop, tot nu steeds 2-0, 2-2, 3-2. Nu 2-0, 2-2, 2-3
Vorig jaar verloor hij toen wel een set, maar toen verloor hij sowieso flink wat sets in de eerdere rondes, alleen de halve finale, finale (en 1e ronde) in 3 setsquote:Op woensdag 26 januari 2022 14:11 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Scheelt dat Djoko er niet is. Die pakt zo'n kwartfinale eenvoudig met 3-0.
Er is nu een Hawkeye 2.0 die gelijk alle in/uit beslissingen geeftquote:Op woensdag 26 januari 2022 14:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het is voor het eerst in maanden dat ik een tenniswedstrijd live zie, maar waar zijn de lijnrechters gebleven?
Dus ook geen challenges meer?quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:21 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er is nu een Hawkeye 2.0 die gelijk alle in/uit beslissingen geeft
Volgens mij niet. Weet niet hoe het bij andere toernooien zit.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dus ook geen challenges meer?
Sterke comment.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:25 schreef superniger het volgende:
FAA moet nu breken. Is zijn laatste kans.
Ja je kan hawk-eye challengen, dan bepaalt een lijnrechter.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dus ook geen challenges meer?
Absoluut, zoals hij zo'n punt op 15-40 speelt, dat onderscheidt de groten van de minder groten.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:29 schreef Norrage het volgende:
Heeeel knap van Meddy...Op de belangrijke punten #1 waardig.
quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja je kan hawk-eye challengen, dan bepaalt een lijnrechter.
Meddy is toch een hele andere speler dan Nadal? En ook nog eens veel jonger. Medvedev speelt doorgaans hele korte punten. Hij kan een wedstrijd ook binnen 2 uurtjes afmaken. Als het een lange wedstrijd wordt dan is het wel lastig.quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:30 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Toch Meddie. Maar, zoals Gwai Low zal beamen: nu is hij kansloos in de halve finales. Want 5 sets gespeeld.
Prima jinx.quote:Op woensdag 26 januari 2022 11:37 schreef wimderon het volgende:
Auger-Aliassime was toch echt de underdog bij de bookmakers. Flinke smak erop gegooid, maar had ook weer niet verwacht dat het zo makkelijk zou gaan. Dat hij niet zo snel van Medvedev zou verliezen was mij vooraf wel duidelijk, ondanks dat Felix niet helemaal fris oogde in zijn vorige ronde.
+1quote:Op woensdag 26 januari 2022 14:44 schreef Szura het volgende:
Medvedev en Tsitsipas gaan elkaar slopen in een vijfsetter, de winnaar zal uitgeblust zijn en Reetplukker pakt simpel de titel
quote:Op woensdag 26 januari 2022 15:15 schreef Norrage het volgende:
Laat Rafa eerst mara eens van Matteo winnen in straight sets. Als ie daar ook 4 of 5 sets nodig heeft, ben ik benieuwd hoeveel energie hij nog over heeft voor de finale.
Naja, was wel duidelijk bijvoorbeeld op USO dat Djoko in de finale gewoon op was. Maar dat was misschien ook voor een groot deel de druk van de Calender Slam. Je hebt tot een bepaald niveau wel gelijk hoor, maar ik denk toch dat Rafa die net hersteld is van een zware corona, die tegen Shapo al fysiek door de ondergrens ging, en die nog niet wedstrijdfit is, misschien alleen verslagen worden door zijn eigen fitheid. Want dat hij mentaal alledrie de overgebleven tegenstanders er wel onder zal krijgen geloof ik wel.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat de lengte van de wedstrijden nu het geen 20-18 meer kan worden in de 5e set nauwelijks meer een rol speelt. Tenzij je 5 slopende 5-setters speelt, maar ze hebben tot nu toe allemaal ook relatief eenvoudige wins gehad en 1 of 2 zware partijen spelen in een slam niet echt een rol als je steeds een dag rust hebt.
Berretini heeft al twee zware vijfsetters gespeeld en maar 1 keer in 3 sets gewonnen.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat de lengte van de wedstrijden nu het geen 20-18 meer kan worden in de 5e set nauwelijks meer een rol speelt. Tenzij je 5 slopende 5-setters speelt, maar ze hebben tot nu toe allemaal ook relatief eenvoudige wins gehad en 1 of 2 zware partijen spelen in een slam niet echt een rol als je steeds een dag rust hebt.
Dat gebeurde toch sowieso al bijna nooit? Hoe vaak was de laatste set in een 5 setter (voor de finale want daarin maakt het niet uit) nou meer dan 13 games?quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat de lengte van de wedstrijden nu het geen 20-18 meer kan worden in de 5e set nauwelijks meer een rol speelt. Tenzij je 5 slopende 5-setters speelt, maar ze hebben tot nu toe allemaal ook relatief eenvoudige wins gehad en 1 of 2 zware partijen spelen in een slam niet echt een rol als je steeds een dag rust hebt.
Zverev misschien nog op basis van z’n najaar vorig jaar, s af l blijft het op Slams minder gaan dan bij de andere grote toernooienquote:Op woensdag 26 januari 2022 16:32 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Prachtige halve finales ja. Onderin sowieso de sterkste 2 en bovenin met Nadal en Berretini denk ik de sterkste die je had kunnen hebben na het wegvallen van Djoko..
Ja, dit denk ik ook. Alle 4 redelijk gelijke kansen. Vooral omdat Medvedev dus een zware 5 setter heeft gehad en Stefanos een snelle 3. Ook wel eens leuk voor de verandering. Ik zou het mooi vinden als ze alle drie op 20 slams eindigen eigenlijk. Maar Djoko gaat er nog wel een paar pakken, neem ik aan.quote:Op woensdag 26 januari 2022 16:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Naja, was wel duidelijk bijvoorbeeld op USO dat Djoko in de finale gewoon op was. Maar dat was misschien ook voor een groot deel de druk van de Calender Slam. Je hebt tot een bepaald niveau wel gelijk hoor, maar ik denk toch dat Rafa die net hersteld is van een zware corona, die tegen Shapo al fysiek door de ondergrens ging, en die nog niet wedstrijdfit is, misschien alleen verslagen worden door zijn eigen fitheid. Want dat hij mentaal alledrie de overgebleven tegenstanders er wel onder zal krijgen geloof ik wel.
Nadal in elk geval wel de favoriet voor de eindzege nu, maar ik denk eerlijk gezegd dat ze allevier best wel gelijkwaardige kansen hebben. Leuk voor het toernooi in elk geval!
Berrettini een stuk minder dan de andere drie. Wat de andere drie betreft ben ik het ermee eens. Wel is het natuurlijk zo dat Nadal er al twintig heeft gewonnen en de andere drie gezamenlijk ééntje.quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:31 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja, dit denk ik ook. Alle 4 redelijk gelijke kansen. Vooral omdat Medvedev dus een zware 5 setter heeft gehad en Stefanos een snelle 3. Ook wel eens leuk voor de verandering. Ik zou het mooi vinden als ze alle drie op 20 slams eindigen eigenlijk. Maar Djoko gaat er nog wel een paar pakken, neem ik aan.
quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:36 schreef franklop het volgende:
Nadal wint dus 2x met 6-4, 6-3 en 6-4
De bookmakers zien het wel heel anders. Dit zijn de backodds voor toernooiwinst van de vier halvefinalisten:quote:Op woensdag 26 januari 2022 19:31 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja, dit denk ik ook. Alle 4 redelijk gelijke kansen. Vooral omdat Medvedev dus een zware 5 setter heeft gehad en Stefanos een snelle 3. Ook wel eens leuk voor de verandering. Ik zou het mooi vinden als ze alle drie op 20 slams eindigen eigenlijk. Maar Djoko gaat er nog wel een paar pakken, neem ik aan.
Aah, dus vanwege Medvedev zijn bijna uitschakeling hebben ze zijn odd omhoog gegooid. Dit begint wel interessanter te wordenquote:Op woensdag 26 januari 2022 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De bookmakers zien het wel heel anders. Dit zijn de backodds voor toernooiwinst van de vier halvefinalisten:
- Medvedev: 2.00
- Nadal 3.70
- Tsitsipas: 6.50
- Berrettini: 9.00
Hoe hoog waren zijn backodds dan eerst?quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:28 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Aah, dus vanwege Medvedev zijn bijna uitschakeling hebben ze zijn odd omhoog gegooid. Dit begint wel interessanter te worden.
Voor de kwartfinale kreeg je 1.75 voor Medvedev, geloof ik. Hij zit nu dus dichter bij de eindzege, maar ze hebben minder vertrouwen in hem.quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoe hoog waren zijn backodds dan eerst?
Ik vind odds van 2.00 laag voor iemand die nog van twee topspelers moet winnen. Tsitsipas en Nadal zijn beiden lastige tegenstanders. Maar goed, volgens Wilander is Tstsipas een klasse minder dan Medvedev en misschien geldt dat op dit moment ook wel voor Nadal. Ik gun het Medvedev op zichzelf wel en Tsitspas ook. vinden ze beiden heel goed. als Berrettini wint, lijkt me dat dan weer niks.quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:34 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Voor de kwartfinale kreeg je 1.75 voor Medvedev, geloof ik. Hij zit nu dus dichter bij de eindzege, maar ze hebben minder vertrouwen in hem.
Medvedev is vooral een hardcourt beest. Al zal hij het vanaf nu vast ook beter gaan doen op Roland Garros, maar zal deze Nadal hem daar nog wel op pakken. ik vond Berrettini eigenlijk wel heel leuk overkomen in zijn interviews na afloop van zijn vorige duel. Hele leuke en gevatte gozer.quote:Op woensdag 26 januari 2022 21:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind odds van 2.00 laag voor iemand die nog van twee topspelers moet winnen. Tsitsipas en Nadal zijn beiden lastige tegenstanders. Maar goed, volgens Wilander is Tstsipas een klasse minder dan Medvedev en misschien geldt dat op dit moment ook wel voor Nadal. Ik gun het Medvedev op zichzelf wel en Tsitspas ook. vinden ze beiden heel goed. als Berrettini wint, lijkt me dat dan weer niks.
Zie trouwens net dat de odds op Toto echt dramatisch zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2022 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De bookmakers zien het wel heel anders. Dit zijn de backodds voor toernooiwinst van de vier halvefinalisten:
- Medvedev: 2.00
- Nadal 3.70
- Tsitsipas: 6.50
- Berrettini: 9.00
Peppi en Kokki staan ze aardig te raken, break voor in de tweede ook.quote:
Het feit dat je als Nederlander Betfair niet meer kunt gebruiken is een misdaad tegen de mensheidquote:Op donderdag 27 januari 2022 00:37 schreef EP3 het volgende:
Het is algemeen bekend dat de Toto waardeloze odds heeft, GL. Immers van de staat,.
Verbaast me n beetje dat jij dat als fervent gokker niet weet.
Moet zeggen dat ik voorheen nooit op Toto speelde. Altijd op meerdere andere websites. Nu heb ik ook wat op Toto gezet. Het is op zich een prima site, en er zitten overigens ook odds tussen die wel goed zijn, en sommige zelfs beter dan op andere sites. Ben het wel met je eens dat Toto over het algemeen lagere quoteringen heeft, en dat is ook niet zo gek idd.quote:Op donderdag 27 januari 2022 00:37 schreef EP3 het volgende:
Het is algemeen bekend dat de Toto waardeloze odds heeft, GL. Immers van de staat,.
Verbaast me n beetje dat jij dat als fervent gokker niet weet.
De mijn komen van hier.quote:Op woensdag 26 januari 2022 22:46 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zie trouwens net dat de odds op Toto echt dramatisch zijn.
1.90
3.45
5.60
7.60
Waar komen die van jou vandaan? Scheelt een slok op een borrel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |