Australian Open 2022 #4 week 2

quote:

Op maandag 24 januari 2022 09:01 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Er had meer ingezeten voor Cressy. Die gigantische fout aan het net deed hem de das om.

quote:

Op maandag 24 januari 2022 13:56 schreef Federer-fan het volgende:
Beetje offtopic, maar weet iemand hier wanneer we weer eens online mogen wedden op tennis op Betfair en Unibet enzo?

quote:

Op maandag 24 januari 2022 12:23 schreef de_boswachter het volgende:
Fritz gaat dit winnen. U las het hier voor het eerst.

quote:

Op maandag 24 januari 2022 13:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Erkend vadermepper S. Tsitsipas zwaar in de problemen.

quote:

Op maandag 24 januari 2022 14:06 schreef FundsAreSafu het volgende:
Domme kracht en notoire kenau Sabalenka naar huis, dat zien WIJ graag

In alle drie haar toernooien dit jaar van een speelster buiten de top 90 verloren

quote:

Op maandag 24 januari 2022 14:17 schreef knijn1985 het volgende:

[..]
Dit mag je over Kanepi eigenlijk niet zeggen natuurlijk

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 04:47 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Cadeautje voor Nadal

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 07:06 schreef DeeBee het volgende:
Shapo pakt hem in 5!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 07:06 schreef DeeBee het volgende:
Shapo pakt hem in 5!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 08:03 schreef superniger het volgende:
Nadal in 5.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 08:05 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Stelling: Shapovalov moet zichzelf opheffen.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 08:08 schreef Szura het volgende:
6-0 Nadal

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 08:08 schreef Szura het volgende:
6-0 Nadal

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 07:42 schreef superniger het volgende:
Nadal heeft een probleem.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 07:29 schreef chufi het volgende:
Dit wordt m niet meer ... Helaas Rafa

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 08:19 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja klopt inderdaad. En dan pakt hij deze wedstrijd misschien nog wel, maar met een 5 setter in de benen Berrettini/Monfils en daarna Medvedev nog pakken? Ik weet het niet. Hoop niet dat zijn toernooi kansen met deze vijfsetter verkeken zijn.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 08:48 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Gaan we weer zelfde toer op als eergisteren, vorige week, vorig jaar, enz enz?

quote:

Op maandag 24 januari 2022 16:19 schreef Tim86 het volgende:

[..]
Mwah, die is 36 inmiddels. Dat is toch wel klaar. Daar mag je niet van verliezen. Maar Sabalenka heeft letterlijk geen fatsoenlijke wedstrijd gespeeld dit jaar.

3 / 2022 Australian Open
R16 Hard Kaia Kanepi Aryna Sabalenka 5-7 6-2 7-6(7) H2H
R32 Hard Aryna Sabalenka Marketa Vondrousova 4-6 6-3 6-1 H2H
R64 Hard Aryna Sabalenka Xinyu Wang 1-6 6-4 6-2 H2H
R128 Hard Aryna Sabalenka Storm Sanders 5-7 6-3 6-2 H2H

2 / 2022 Adelaide International 2
R32 Hard Rebecca Peterson Aryna Sabalenka 5-7 6-1 7-5 H2H

1 / 2022 Australia - Australia, Wk. 8
R16 Hard Kaja Juvan Aryna Sabalenka 7-6(6) 6-1 H2H

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 09:16 schreef knijn1985 het volgende:

[..]
Ja dat is niet best.
Kanepi wel al 7e keer een QF op een GS

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 08:51 schreef Norrage het volgende:
Ben benieuwd, is dit het toernooi van Monfils?
Als het erom gaat bottelt hij het natuurlijk altijd. Zaadje eerste klas natuurlijk,maar verder natuurlijk geweldig en hij zou het zo verdienen.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 09:44 schreef Federer-fan het volgende:
Speelt Nadal nou donderdag of vrijdag (Nederlandse tijd)? De kwartfinales spreiden ze over twee dagen maar het is me niet duidelijk of ze dat ook met de halve finales doen.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 09:44 schreef Federer-fan het volgende:
Speelt Nadal nou donderdag of vrijdag (Nederlandse tijd)? De kwartfinales spreiden ze over twee dagen maar het is me niet duidelijk of ze dat ook met de halve finales doen.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 08:34 schreef DeeBee het volgende:

[..]
Leuke rubriek altijd, Nadal afschrijven in een vijf setter nota bene.

Nadal met de eenvoudige zege.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 09:41 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Berrettini lijkt me net wat te degelijk op dit moment, maar Monfils gaat wel lekker ja

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 09:56 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja, leuke rubriek. De anti-Nadal aanhang zegt dat ie alles moet winnen, en dan hard lachen en genieten als hij verliest. En degene die het Nadal gunnen zijn vaak pessimistisch en hemelen Nadal dan op als hij wint . Ach ja, een beetje gekloot.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 10:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jaarlijkse Nadal-afschrijfmoment is weer gekomen zie ik. Nadal wint volgende ronde gewoon in 3.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 09:49 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Beide halve finales op vrijdag, dat is een paar jaar geleden aangepast, volgens mij

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 08:50 schreef de_boswachter het volgende:
Ben benieuwd naar de tweede partij van vandaag! Monfils staat ze toch wel heel lekker te raken hoor.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 10:35 schreef DeeBee het volgende:

[..]
BLACKED

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 10:53 schreef de_boswachter het volgende:
Svitolina godin op de tribune

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 11:12 schreef Norrage het volgende:
Monfils loopt er al weer bij alsof hij het niet meer aan kan.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 11:24 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Vrees dat het te warm is voor Monfils.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 11:43 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Hoezo hij komt toch uit de tropen?

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 12:13 schreef GwaiLow het volgende:
Gael is echt stuk

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 12:13 schreef Norrage het volgende:

[..]
Zo lijkt ie elke wedstrijd. Hij is niet voor niets vriendjes met Nole.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 12:22 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Haha true, maar de Gael die ik ken breekt na een tijdje fysiek en mentaal toch wel. Hopelijk is dat nu anders, maar ik twijfel.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 13:52 schreef DeeBee het volgende:
Jaaa, Monfils die in een rolstoel straks de baan op moet tegen Nadal.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 13:55 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Neuh, ze hebben extra dag rust en Nadal heeft net een 5setter gespeeld van over de 4 uur

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 13:57 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Als dit een vijfsetter wordt gaan we ook dik over 4 uur

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 13:59 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Dan gaan ze wss ook wel over de 4u heen ja. Denk dat als Monfils wint dat Nadal in de finale staat, en als Berrettini wint is hij de finalist. Dan scheelt leeftijd toch wel. Behalve als je zo fit bent als Nole.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 14:00 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Je redenaties zijn onnavolgbaar

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 14:02 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ik denk dat Nadal op dit moment wel van Monfils wint in een eventuele halve finale, maar niet van Berrettini. Berrettini kan met een veel tempo en druk spelen. Slaat veel harder en vlakker doorgaans. Dat is de manier hoe je Nadal in de problemen brengt. Is toch geen gekke redenatie? Eerder logisch.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 13:30 schreef superniger het volgende:
Jelly op Monfils

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 14:16 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Iedereen behalve @:poepz0r . Die vindt haar een crackhoer .!!!!!!!!!

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 14:19 schreef Poepz0r het volgende:

[..]
Er gaat niets boven Misa ouwe reus.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 14:23 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Stukje Jasmine

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 11:11 schreef EP3 het volgende:
RIP Monfils.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 15:09 schreef Norrage het volgende:
Hoeveel ik Monfils ook cool vind, hij is en blijft altijd een clown die het in belangrijke potten altijd laat afweten

En Berrettini is een held. Als Gael dan tegen iemand verliest...

Eens kijken of Berrittini het Rafa moeilijk kan maken. Normaalgesproken niet, maar Rafa is ook niet 100%....

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 14:02 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ik denk dat Nadal op dit moment wel van Monfils wint in een eventuele halve finale, maar niet van Berrettini. Berrettini kan met een veel tempo en druk spelen. Slaat veel harder en vlakker doorgaans. Dat is de manier hoe je Nadal in de problemen brengt. Is toch geen gekke redenatie? Eerder logisch.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 10:23 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]
Dit jaar voor het eerst volgens the AO. Dit zodat de vrouwen in de avond kunnen spelen donderdag.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 16:55 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]
Is dit serieus? Berretini's backhand is veel te zwak tegen Nadal.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 17:09 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja? Vond hem wel een paar prachtige backhand ballen spelen vandaag. Die slice winner langs de lijn was ook prachtig. Maar hij zal wel goed moeten serveren tegen Nadal inderdaad. Dat is een belangrijk wapen. Ben benieuwd of Nadal de intensiteit waarmee Matteo speelt aan kan.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 17:11 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Hebben we het wel elke keer over dezelfde Nadal als jij?

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 17:03 schreef Marcoss het volgende:

[..]
Is dat zo ja? Ik weet wel dat er al vaker over gepraat is, vooral als de 2e halve finale veel langer duurde (en die speler al een dag minder rust heeft), maar dan is het blijkbaar dit jaar pas echt doorgevoerd

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 17:18 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
GwaiLow is een ACT Macross

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 07:51 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Geluid loopt echt totaal niet synchroon bij Eurosport.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 20:05 schreef AssyriskaFF het volgende:

[..]
Heb ik ook last van. Alleen bij Eurosport. Het enige dat helpt is de taal op Engels zetten. Kun je per zender instellen. Dan is het probleem verdwenen.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2022 20:10 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]
Eens kijken of ik dat knopje kan vinden bij de KPN afstandsbediening. Vroeger bij Ziggo kon dat inderdaad.

Wel tergend slecht dat Eurosport altijd loopt te kloten met het geluid. Soms een andere taal er tussen door. En ook wel eens dat het stadion geluid veel te zacht staat.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 10:39 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Stelling: FAA gaat nooit een grote wedstrijd / een groot toernooi winnen.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 10:50 schreef Opnaarutrecht het volgende:
FAA moet meer naar het net. Medvedev speelt meters achter de baseline. Hij kan hem pakken.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 10:22 schreef Norrage het volgende:
Zat de highlights te kijken, zag er toch niet zo indrukwekkend uit? Veel fouten van Tsitsi en Sinner speelde gewoon als een zaadje. Maar weinig echt goede punten in die highlights.

Zo gaat Tsitsi niet van Meddy/FAA/Nadal winnen.

Maar als ik zo twitter lees en zo zou Tsitsi godlike hebben gespeeld?

Scintillating Tsitsipas Blows Away Sinner to Reach Semi-Finals | Eurosport Tennis

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 11:03 schreef de_boswachter het volgende:
Volgens mij loopt Eurosport een minuut achter op de realiteit..

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 11:05 schreef Norrage het volgende:
Zou wat zijn als FAA zijn eerste titel een Grand Slam is door Nadal in de finale te verslaan

quote:

Zure verliezer haalt in woeste tirade uit naar “kinderachtige” Nick Kyrgios: “Op het einde van de dag is hij een klootzak”

Nick Kyrgios plaatste zich samen met zijn dubbelpartner Thanasi Kokkinakis voor de halve finales van de Australian Open. ‘Special K’, zoals de twee thuisspelers zichzelf noemen, waren in drie sets te sterk voor Tim Puetz en Michael Venus: 7-5, 3-6, 6-3.

Tot groot jolijt van de opnieuw talrijk aanwezige Australische tennisfans, maar Michael Venus kon dat “circus” allesbehalve smaken. De Nieuw-Zeelander ventileerde zijn frustraties, vooral ten aanzien van de immer provocerende Kyrgios, in een bijzonder kritisch interview.

“Het leek wel alsof we in een circus terecht waren gekomen en niet een tenniswedstrijd aan het spelen waren”, aldus Venus bij 1News. “Tussen de games door zweepten ze het publiek keer op keer op, waardoor er constant gejuicht werd. Dat is niet iets wat je doet. Als het andersom was, dan had Kyrgios waarschijnlijk van zijn tak gemaakt. Kijk naar hoe hij boos een bal in de tribunes sloeg en een jongetje raakte. Maar omdat hij dan zijn racket geeft, is hij een goeie kerel.”

“Zo volwassen als een tienjarige”

“Maar elke keer als wij ballen gingen halen voor een opslag, kregen we opmerking over onszelf of onze familie naar ons hoofd geslingerd”, ging Venus verder. “Kijk… Je ziet duidelijk waarom Kyrgios nooit zijn potentieel heeft kunnen vervullen en dat waarschijnlijk nooit zal doen. Het is waarschijnlijk nog genereus om te stellen dat hij zo volwassen is als een tienjarige. Hetzelfde geldt voor zijn supporters, die mij al ontelbaar veel berichten hebben gestuurd. Ze zullen hem altijd steunen en hij zal er altijd wel een draai aan geven, maar op het einde van de dag is hij een klootzak.”

Kyrgios en Venus kregen het tijdens de wedstrijd meerdere malen met elkaar aan de stok. De twee kemphanen wisselden vieze blikken en scheldwoorden uit. Toen Venus en zijn dubbelpartner vijf punten op rij wonnen om de tweede set te winnen, riep hij het uit van geluk. Maar toen ze op het punt stonden om te verliezen, zette Kyrgios zijn hand achter zijn oor om te tonen dat hij op dat moment niets meer hoorde van de Nieuw-Zeelander.

quote:

Rafael Nadal moet zich verdedigen na keiharde uithaal van verliezer: “Hij komt echt overal mee weg, heel frustrerend”

Rafael Nadal heeft zich na zijn overwinning in de kwartfinales van de Australian Open verdedigd na een uithaal van zijn tegenstander Denis Shapovalov.

De Canadees kon zich vroeg in de wedstrijd vocaal even niet bedwingen. Toen Nadal tussen de eerste en tweede set nogal veel tijd nodig had, vond de Canadees dat de umpire had moeten ingrijpen. Dat gebeurde niet, tot onbegrip van Shapovalov, die zich even liet gaan. “Jullie zijn allemaal corrupt”, sneerde hij referee Carlos Bernardes onder meer toe.

“Nadal komt overal mee weg”

Wat later vond Shapovalov ook dat Nadal te lang deed over zijn opslag, wat een nieuwe confrontatie met de umpire én de Spanjaard opleverde. En ook op de persconferentie na afloop van de wedstrijd ging het Canadese 14de reekshoofd door.

“Ik versprak me toen ik zei dat alle umpires corrupt zijn”, aldus Shapovalov. “Dat was in de emotie van het moment en dat neem ik terug. Ik blijf wel bij mijn standpunt dat het oneerlijk is dat Nadal werkelijk overal mee wegkomt. Ik stond een aantal keren klaar om te spelen en zag de klok aftellen, maar de umpire gaf hem nooit een waarschuwing. Natuurlijk ga ik daar dan tegenin.”

“Kijk bijvoorbeeld naar het begin van de vierde set. Toen stond ik al anderhalve minuut klaar om te spelen, maar gaf de umpire Rafa geen waarschuwing omdat ik zogenaamd niet klaar stond. Dat is toch een grap? Ik mocht vorig jaar niet eens naar het toilet, maar Nadal had in deze wedstrijd alleen al twee medische time-outs gehad en kreeg na de vierde set ook nog eens een medische evaluatie. Daarna kon hij ook nog even rustig naar het toilet. Dat is gewoon niet juist.”

“De umpire moet ergens een lijn trekken”, vond Shapovalov. “Ik respecteer alles wat Nadal doet en wat hij voor het tennis gedaan heeft, maar ook voor hem zouden de regels moeten gelden. Het voelt alsof je niet alleen tegen Nadal speelt, maar ook nog eens tegen de umpire en dat is heel frustrerend.”

“Ik heb geen privileges”

Stevige verwijten van de Canadees, maar Nadal antwoordde in stijl. “Ik vind echt dat iedereen gelijk moet worden behandeld op de baan en ik denk niet dat we een voorkeursbehandeling krijgen van umpires”, aldus de 35-jarige Spanjaard die aast op z’n 21ste grandslamtitel. “Iedereen weet dat ik veel respect heb voor Carlos Ramos, maar hij heeft mij in het verleden ook wel eens hard aangepakt. Volgens mij zit het echt tussen de oren bij sommigen dat de topspelers beter worden behandeld. Ik heb dat gevoel echt nooit gehad. Een paar jaar geleden hebben we de schotklok erbij gekregen om het voor iedereen eerlijker te maken, dus ik zie het echt anders.”

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 11:47 schreef wimderon het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 11:37 schreef wimderon het volgende:
Auger-Aliassime was toch echt de underdog bij de bookmakers. Flinke smak erop gegooid, maar had ook weer niet verwacht dat het zo makkelijk zou gaan. Dat hij niet zo snel van Medvedev zou verliezen was mij vooraf wel duidelijk, ondanks dat Felix niet helemaal fris oogde in zijn vorige ronde.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 11:50 schreef wimderon het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 12:15 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Shapo heeft gelijk en Nadal is de boze witte man die denkt dat racisme niet bestaat omdat hij er zelf nooit iets van merkt. Of de Jeroen Rietbergen van The Voice die niks van misbruik heeft meegekregen. Natuurlijk wordt hij bevoordeeld, al jaren. Net als Djokovic trouwens ook met de enorme tijd tijdens de punten. Federer speelt wel snel, maar kon zich tussen sets in ook van aller permitteren. Denk alleen al tijdens de AO van 2017 toen hij telkens voor de 5e set een flinke poos naar binnen ging.

Topspelers worden bevoordeeld, al zullen ze dat zelf minder snel doorhebben. Maar doe niet alsof het niet zo is.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 12:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Is wel eens onderzocht hoeveel tijd spelers tussen de punten nemen sinds de shot clock, en of dat bij Nadal inderdaad significant hoger is? Of zijn journalisten daar te lui voor?

(Al zou het niet alles zeggen, want het gaat vooral om die paar belangrijke punten waarin Nadal het doet. Overigens moet dit niet als kritiek op Nadal gezien worden, natuurlijk doet hij alles om te winnen, het is aan umpires om niet te bangig te zijn en gewoon op te treden.)

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 12:22 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Volgens mij heeft Nadal in 2015 oid nog duidelijk laten weten dat hij liever niet meer wilde dat Bernardes zijn wedstrijden zou scheidsen. Juist omdat hij vond dat Bernardes te weinig respect naar hem en ook andere spelers toont. Hij heeft juist veel gedoe met hem gehad, dus Bernardes zal dit iig niet hebben gedaan om Nadal te helpen.

Dat het oneerlijk is ben ik met jou en Shapo eens. Ze moeten hier gewoon duidelijke regels voor maken. Nu heeft de scheidsrechter nog de vrijheid om het zelf te bepalen per speler en per situatie. Al is dat laatste ook niet zo heel raar natuurlijk, want als Nadal zijn kleding helemaal doorweekt is, dan kan dat gevaarlijke situaties op gaan leveren. Kans om uit te glijden. Dit moet een scheidsrechter ook mee kunnen nemen in zijn beslissing. Nadal zweet nou eenmaal extreem tijdens de wedstrijd. En tja, als je dan alles moet vervangen omdat je ook in je schoenen aan het soppen bent, dan kan dit even duren.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 12:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Lol dat laat juist zien hoeveel invloed Nadal heeft, dat hij denkt dat te kunnen eisen. En dat kan natuurlijk ook zeker invloed hebben op hoe Bernardes hem nu behandelt.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:
FAA heeft het spel om Medvedev te verslaan. Sowieso zou ook Tsitsipás niet zo'n negatieve Head 2 Head moeten hebben. Je moet aanvallen en naar het net.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:
FAA heeft het spel om Medvedev te verslaan. Sowieso zou ook Tsitsipás niet zo'n negatieve Head 2 Head moeten hebben. Je moet aanvallen en naar het net.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:16 schreef superniger het volgende:
Dat was een belangrijke hold voor Medvedev.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:16 schreef superniger het volgende:
Dat was een belangrijke hold voor Medvedev.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:24 schreef hhh38 het volgende:
Nu Med wel met de break

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:25 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja, geen problemen. Deze wedstrijd moet hij even overleven en dan is dit toernooi een formaliteit.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:28 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Einde tijdperk FAA.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:26 schreef hhh38 het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:30 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Of Tsitsipas moet weer zo goed en aanvallend spelen overigens, dan is er nog een kans dat het niet lukt. Maar zie Tsitsipas niet 2x op rij zo goed spelen.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:32 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Er is ook nog een finale

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:32 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Er is ook nog een finale

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:32 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Er is ook nog een finale

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:35 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
I know, maar Nadal heeft het spel niet om het op hardcourt Medvedev moeilijk te maken, lijkt me? Zeker niet deze Medvedev. Berrettini heel misschien, maar zie jij dat gebeuren?

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:35 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
I know, maar Nadal heeft het spel niet om het op hardcourt Medvedev moeilijk te maken, lijkt me? Zeker niet deze Medvedev. Berrettini heel misschien, maar zie jij dat gebeuren?

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:37 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Tuurlijk, er zijn een hoop scenario's denkbaar waar Medvedev niet wint.

Als je echt denkt dat het een formaliteit is moet je nu al je spaargeld op Medvedev zetten

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:40 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
True, maar die odd is te laag naar mijn mening. En hoe moet eerst dit duel nog maar eens zien te winnen, dus ik wacht nog even haha. Daarna zal ik het overwegen

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:43 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Wat is de odd?

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:46 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Nu 1.75, maar gaat vast zakken.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:52 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Zal wel uitkomen op 1.5 ofzo dan denk ik als ie dit wint? Nog steeds geen formaliteit territorium

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 12:47 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Hij denkt misschien invloed te hebben, maar je ziet het...Bernardes zat er alweer als chair umpire. Verder geen idee eigenlijk of hij een tijdje geen wedstrijden van Nadal heeft gedaan, maar dat denk ik niet hoor.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 13:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Nu doe je alsof Nadal oerdom is, maar als hij dat denkt zal er vast wel een kern van waarheid in zitten, hij zal er toch wat meer inzicht in hebben dan jij en ik.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel veel vijfsetters deze AO heb ik het idee, drie van de vier kwartfinales bijvoorbeeld, voor m'n gevoel zijn dat vaak genoeg allemaal drie- of viersetters.

Dit wordt de eerste met een ander scoreverloop, tot nu steeds 2-0, 2-2, 3-2. Nu 2-0, 2-2, 2-3

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:13 schreef hhh38 het volgende:
FAA grijpt de laatste strohalm?

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:11 schreef Sebastiaan92 het volgende:

[..]
Scheelt dat Djoko er niet is. Die pakt zo'n kwartfinale eenvoudig met 3-0.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
Het is voor het eerst in maanden dat ik een tenniswedstrijd live zie, maar waar zijn de lijnrechters gebleven?

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:21 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Er is nu een Hawkeye 2.0 die gelijk alle in/uit beslissingen geeft

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]
Dus ook geen challenges meer?

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:25 schreef superniger het volgende:
FAA moet nu breken. Is zijn laatste kans.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:23 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]
Dus ook geen challenges meer?

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:29 schreef Norrage het volgende:
Heeeel knap van Meddy...Op de belangrijke punten #1 waardig.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:34 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Djoko uitfluiten

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Ja je kan hawk-eye challengen, dan bepaalt een lijnrechter.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:30 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Toch Meddie. Maar, zoals Gwai Low zal beamen: nu is hij kansloos in de halve finales. Want 5 sets gespeeld.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 11:37 schreef wimderon het volgende:
Auger-Aliassime was toch echt de underdog bij de bookmakers. Flinke smak erop gegooid, maar had ook weer niet verwacht dat het zo makkelijk zou gaan. Dat hij niet zo snel van Medvedev zou verliezen was mij vooraf wel duidelijk, ondanks dat Felix niet helemaal fris oogde in zijn vorige ronde.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 14:44 schreef Szura het volgende:
Medvedev en Tsitsipas gaan elkaar slopen in een vijfsetter, de winnaar zal uitgeblust zijn en Reetplukker pakt simpel de titel

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:15 schreef Norrage het volgende:
Laat Rafa eerst mara eens van Matteo winnen in straight sets. Als ie daar ook 4 of 5 sets nodig heeft, ben ik benieuwd hoeveel energie hij nog over heeft voor de finale.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 15:06 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Prima jinx.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 16:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat de lengte van de wedstrijden nu het geen 20-18 meer kan worden in de 5e set nauwelijks meer een rol speelt. Tenzij je 5 slopende 5-setters speelt, maar ze hebben tot nu toe allemaal ook relatief eenvoudige wins gehad en 1 of 2 zware partijen spelen in een slam niet echt een rol als je steeds een dag rust hebt.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 16:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat de lengte van de wedstrijden nu het geen 20-18 meer kan worden in de 5e set nauwelijks meer een rol speelt. Tenzij je 5 slopende 5-setters speelt, maar ze hebben tot nu toe allemaal ook relatief eenvoudige wins gehad en 1 of 2 zware partijen spelen in een slam niet echt een rol als je steeds een dag rust hebt.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 16:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Eerlijk gezegd denk ik dat de lengte van de wedstrijden nu het geen 20-18 meer kan worden in de 5e set nauwelijks meer een rol speelt. Tenzij je 5 slopende 5-setters speelt, maar ze hebben tot nu toe allemaal ook relatief eenvoudige wins gehad en 1 of 2 zware partijen spelen in een slam niet echt een rol als je steeds een dag rust hebt.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 16:32 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Prachtige halve finales ja. Onderin sowieso de sterkste 2 en bovenin met Nadal en Berretini denk ik de sterkste die je had kunnen hebben na het wegvallen van Djoko..

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 16:07 schreef Norrage het volgende:

[..]
Naja, was wel duidelijk bijvoorbeeld op USO dat Djoko in de finale gewoon op was. Maar dat was misschien ook voor een groot deel de druk van de Calender Slam. Je hebt tot een bepaald niveau wel gelijk hoor, maar ik denk toch dat Rafa die net hersteld is van een zware corona, die tegen Shapo al fysiek door de ondergrens ging, en die nog niet wedstrijdfit is, misschien alleen verslagen worden door zijn eigen fitheid. Want dat hij mentaal alledrie de overgebleven tegenstanders er wel onder zal krijgen geloof ik wel.

Nadal in elk geval wel de favoriet voor de eindzege nu, maar ik denk eerlijk gezegd dat ze allevier best wel gelijkwaardige kansen hebben. Leuk voor het toernooi in elk geval!

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:31 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja, dit denk ik ook. Alle 4 redelijk gelijke kansen. Vooral omdat Medvedev dus een zware 5 setter heeft gehad en Stefanos een snelle 3. Ook wel eens leuk voor de verandering. Ik zou het mooi vinden als ze alle drie op 20 slams eindigen eigenlijk. Maar Djoko gaat er nog wel een paar pakken, neem ik aan.

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:36 schreef franklop het volgende:
Nadal wint dus 2x met 6-4, 6-3 en 6-4

quote:

Op woensdag 26 januari 2022 19:31 schreef GwaiLow het volgende:

[..]
Ja, dit denk ik ook. Alle 4 redelijk gelijke kansen. Vooral omdat Medvedev dus een zware 5 setter heeft gehad en Stefanos een snelle 3. Ook wel eens leuk voor de verandering. Ik zou het mooi vinden als ze alle drie op 20 slams eindigen eigenlijk. Maar Djoko gaat er nog wel een paar pakken, neem ik aan.