VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Slecht gespeeld, maar met een competente grensrechter speel je hier waarschijnlijk gewoon gelijk.
Ach ja, in de achtervolging dan maar
Ach ja, in de achtervolging dan maar
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Gewoon goed gezien dat PSV kwaliteit mist, Hans.quote:Op zondag 23 januari 2022 16:35 schreef 7Eleven het volgende:
[..]
Hulde voor het indekken, je had het bij het rechte eind
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik durf te garanderen dat dit soort situaties dit seizoen nog minstens 10x als uitbal gegeven gaan worden.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Je zou nu Makkelie zijn die dalijk die beelden te zien krijgt en commentaar moet leveren 
kutbaan.
kutbaan.
Dit, dus.
Die verwijst naar zijn assistent en de VAR.quote:
Je zou nu Makkelie zijn die dalijk die beelden te zien krijgt en commentaar moet leveren
[ Bericht 0% gewijzigd door onlogisch op 23-01-2022 16:41:53 (nou nou nou) ]
Dat lijkt mij best een slim plan.quote:
[..]
Die verwijst naar zijn assistent en de VAR.
[ Bericht 0% gewijzigd door onlogisch op 23-01-2022 16:42:07 (quote op edit) ]
Dit, dus.
Zure nederlaag, door die uitbal. PSV had natuurlijk nergens recht op, daarvoor was het allemaal veel te matig. Maar Ajax was ook enorm slecht. Beiden nagenoeg niets gecreëerd. Verschrikkelijk saaie pot.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Opzich is het toch wel logisch dat de VAR hem niet afkeurt? Er is geen camerastandpunt waaruit duidelijk blijkt dat de bal over de lijn is.
Dit. Je kan het niet eens zijn met de regel maar als het niet duidelijk te zien is is die bal volgens de regels gewoon nog binnen.quote:
Opzich is het toch wel logisch dat de VAR hem niet afkeurt? Er is geen camerastandpunt waaruit duidelijk blijkt dat de bal over de lijn is.
Klopt. Die grensrechter moet dat natuurlijk zien.quote:
Opzich is het toch wel logisch dat de VAR hem niet afkeurt? Er is geen camerastandpunt waaruit duidelijk blijkt dat de bal over de lijn is.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Viel me allemaal reuze mee. Beetje pech met de VAR, maar vertrouwen getankt voor de rest van het seizoen. We worden gewoon kampioen 
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
Vertel eens, waarde PicoMMP, hoe heb jij dat geconstateerd?quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Laat gewoon gaan joh.quote:
[..]
Vertel eens, waarde PicoMMP, hoe heb jij dat geconstateerd?
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Het doet er eigenlijk niet toe. Was de bal overduidelijk wél over de lijn? Dát is er wat aangetoond moest worden en dat bleek niet mogelijk.quote:
[..]
Vertel eens, waarde PicoMMP, hoe heb jij dat geconstateerd?
Ik vind dat uiteindelijk wel kort door de bocht. Uiteindelijk wil je zoveel mogelijk de juiste beslissing nemen en dat er over een beslissing als deze zo min mogelijk discussie bestaat. Maar ja, daarvoor heb je dus echt een lijncamera nodig, blijkt maar weer.quote:
[..]
Het doet er eigenlijk niet toe. Was de bal overduidelijk wél over de lijn? Dát is er wat aangetoond moest worden en dat bleek niet mogelijk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Schmidt doet dit niet handig. Dit werkt misschien in Duitsland, maar in Nederland werkt dit juist in je nadeel.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Het is zelfde situatie als bij Real Madrid - Ajax. Bij twijfel doet de VAR niets. Dan is het aan de grens om hier een keuze in te maken. Van zo'n afstand waar grens op zat incl been van Blind denk ik niet dat hij het 100% kon constateren op millimeter nauwkeurigquote:
[..]
Ik vind dat uiteindelijk wel kort door de bocht. Uiteindelijk wil je zoveel mogelijk de juiste beslissing nemen en dat er over een beslissing als deze zo min mogelijk discussie bestaat. Maar ja, daarvoor heb je dus echt een lijncamera nodig, blijkt maar weer.
Dat is nu eenmaal hoe de spelregels zijn. Of dat terécht is natuurlijk weer een andere vraag, maar lijncamera's zouden inderdaad geen overbodige luxe zijn.quote:
[..]
Ik vind dat uiteindelijk wel kort door de bocht. Uiteindelijk wil je zoveel mogelijk de juiste beslissing nemen en dat er over een beslissing als deze zo min mogelijk discussie bestaat. Maar ja, daarvoor heb je dus echt een lijncamera nodig, blijkt maar weer.
Tja, hierdoor is er niet verloren. Was ook nog vóór de daadwerkelijke aanval. Het was pas zuur, in mijn ogen, als de bal door hands of overtreding die goal in gewerkt zou worden.quote:
Nu kan je klagen dat die bal een paar mm over was, wat niet te zien is, dan had je maar beter moeten verdedigen .
Love is in the air!
quote:
Idd, door zo'n bal die niet eens over de lijn was.Calimero PSV bewijst zicht weer.
Ik zag trouwens die media Filmpjes op PSV twitter. Wat een Ajax-remake zeg. Bijna beschamend.
Love is in the air!
Als hij erover is dan is het een paar centimeter, als hij erin is dan is het ook een paar centimeter.
Moet je niet over zeiken, kunt beter de aandacht vestigen op wat ertoe doet. Weer een slappe wedstrijd, weer niks laten zien. Echt een labbekakkerig seizoen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2022 17:18:16 ]
Moet je niet over zeiken, kunt beter de aandacht vestigen op wat ertoe doet. Weer een slappe wedstrijd, weer niks laten zien. Echt een labbekakkerig seizoen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2022 17:18:16 ]
Of je moet net als bij buitenspel regels hanteren als: Bij twijfel gaat het voordeel naar de aanvallende/verdedigende partij. Het boeit mij verder niet welke van de twee het voordeel krijgt maar dan is er in ieder geval duidelijkheid.quote:
[..]
Dat is nu eenmaal hoe de spelregels zijn. Of dat terécht is natuurlijk weer een andere vraag, maar lijncamera's zouden inderdaad geen overbodige luxe zijn.
Twijfel is simpel te definiëren: Als de VAR meer dan tien seconden nodig heeft om de situatie te beoordelen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je pakt één klein stukje uit mijn post. Daarna leg ik namelijk uit waarom PSV nergens recht op had.quote:
[..]
Tja, hierdoor is er niet verloren. Was ook nog vóór de daadwerkelijke aanval. Het was pas zuur, in mijn ogen, als de bal door hands of overtreding die goal in gewerkt zou worden.
Nu kan je klagen dat die bal een paar mm over was, wat niet te zien is, dan had je maar beter moeten verdedigen .
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Kutpost van LL.quote:
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Pfoeh, hoop dat niemand die gelezen heeft. Ik zette even een sneer richting mijn makker @LitmanenAFCA
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Niks in te brengen tegen een half b team van PSV.. uiteindelijk de KNVB weer nodig voor de 3 punten.quote:
[..]
Ben benieuwd of de mediateam weer met toffe interviews komt
Ga je schamen man
Ja, jammer.quote:Op zondag 23 januari 2022 17:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Niks in te brengen tegen een half b team van PSV.. uiteindelijk de KNVB weer nodig voor de 3 punten.
Ga je schamen man
Is die toch heb je weer genoten?quote:
[..]
Niks in te brengen tegen een half b team van PSV.. uiteindelijk de KNVB weer nodig voor de 3 punten.
Ga je schamen man
Wat een verschrikkelijke wedstrijd hè.quote:
Waren er een paar bij die niet heel goed waren. Götze (eerste helft), Antony, Berghuis, Van Ginkel. Het hield niet over. Kan me voorstellen dat je heel tevreden bent met de overwinning.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
In de praktijk zie ik bij de VAR ook heel vaak dat ze wel ingrijpen bij een twijfelgeval.quote:
[..]
De Var overruled alleen als er overduidelijk bewijs is, dat is er met deze camerastandpunten/beelden niet. Blijkbaar zijn dit de regels zo. Vraag is of de grens het dan goed had. Ik heb geen idee, weet wel dat die er beter voor stond dan dit hele forum en huilie Schmidt etc.
Daarom moeten we er ook vanaf. De VAR maakt het spel juist minder eerlijk, omdat je in een split second toch uiteindelijk zuiverder de mee- en tegenvallers verdeelt dan wanneer je er lang over na mag denken.
Kijk als die bal onterecht over de doellijn was, zou ik het begrijpen. Maar om de schuld van de nederlaag nu volledig neer te leggen of die bal wel of niet over de zijlijn net iets voorbij de middenlijn is...
Als Blind die bal 3cm eerder had geraakt, was de conclusie hetzelfde geweest. Het was gewoon een goede aanval en mooie terechte goal vanuit een goed geplaatst schot.
Het is zoeken naar een reden terwijl die echt niet zo zwaar gerelateerd is aan een goal.
[ Bericht 14% gewijzigd door Landgeld op 23-01-2022 19:22:59 ]
Als Blind die bal 3cm eerder had geraakt, was de conclusie hetzelfde geweest. Het was gewoon een goede aanval en mooie terechte goal vanuit een goed geplaatst schot.
Het is zoeken naar een reden terwijl die echt niet zo zwaar gerelateerd is aan een goal.
[ Bericht 14% gewijzigd door Landgeld op 23-01-2022 19:22:59 ]
Love is in the air!
Nee, dit is niet zo.quote:
[..]
Daarom moeten we er ook vanaf. De VAR maakt het spel juist minder eerlijk, omdat je in een split second toch uiteindelijk zuiverder de mee- en tegenvallers verdeelt dan wanneer je er lang over na mag denken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als Blind, maar dat had hij niet. Je gaat nu af op iemand die het waarschijnlijk minder goed heeft gezien dan de joden van de VAR in de VAR-room.quote:
Kijk als die bal onterecht over de doellijn was, zou ik het begrijpen. Maar om de schuld van de nederlaag nu volledig neer te leggen of die bal wel of niet over de lijn is...
Als Blind die bal 3cm eerder had geraakt, was de conclusie hetzelfde geweest.
Het is zoeken naar een reden terwijl die echt niet zo zwaar gerelateerd is aan een goal.
Dat is te kort door de bocht, er zijn genoeg situaties waarbij de VAR overduidelijk kan zien of de scheidsrechter of grensrechter de juiste beslissing heeft genomen of niet. Ook dingen als buitenspel, bal over de lijn, wel of geen hands, wel of geen overtreding, etc. zijn soms heel goed te zien door de VAR.quote:
[..]
Daarom moeten we er ook vanaf. De VAR maakt het spel juist minder eerlijk, omdat je in een split second toch uiteindelijk zuiverder de mee- en tegenvallers verdeelt dan wanneer je er lang over na mag denken.
Alleen bij twijfel zou je kunnen overwegen om dan maar het oordeel van de scheidsrechter te nemen.
Het blijft ergerlijk dat een VAR minuten nodig heeft om te bepalen of het wel of geen buitenspel wel, of de wel wel of niet over de zijlijn was, etc. Het is ook moeilijk uit te leggen aan de spelers, trainers, toeschouwers etc. Bijvoorbeeld in het geval van buitenspel heeft een simplistische computeranalyse binnen 2 seconden bepaald of het buitenspel is, dat minutenlange gelul tussen scheidsrechter en VAR zorgt er alleen maar voor dat je draagkracht verliest.
Uiteindelijk maakt de VAR het spel wel eerlijker.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
