En heel de bingo lachtequote:Op woensdag 19 januari 2022 16:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Het is toch een prachtig RLS
[ twitter ]
quote:
Echt? Linkje plsquote:Op woensdag 19 januari 2022 16:30 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ze had toch ergens een plek waar haar koffietafel bijna aan gort geslagen werd door kwalbert omdat hij geen wappie genoemd wilde worden?
Mooie opmerking van Saskia ook wel over onafhankelijke journalistiekquote:
quote:De eerste getuige is Cynthia, die kennelijk ook actief is bij Onrecht tv. ,,We proberen zo onafhankelijk mogelijk dingen vast te leggen." Valt toch wel op dat de opvattingen over wat onafhankelijke journalistiek is nogal verschillen van die van andere journalisten.
Ik kom niet meer bij.quote:Op woensdag 19 januari 2022 15:21 schreef Starhopper het volgende:
Gideon von Mayern - Freiheit über Gesundheit
Nee joh, ik herken de stem van eline inmiddels uit duizenden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:47 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik nam tenminste aan dat de vrouw op dit filmpje eline was.
Hoe kun je daar voor getuigen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:47 schreef ootjekatootje het volgende:
De tweede getuige is vertrokken,
ik ben iig opgelucht dat ik dat dan niet heb.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:48 schreef Charmian het volgende:
[..]
Nee joh, ik herken de stem van eline inmiddels uit duizenden.
quote:
Als je geen mensen op social media gaat afvallen, heb je niet zoveel aan je cursus gehad mi.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:52 schreef JohnWickPic het volgende:
[ twitter ]
Het wordt steeds gekker, wat een genot.
Dat zal wel allemaal over The Voice gaanquote:Op woensdag 19 januari 2022 16:55 schreef Tourniquet het volgende:
Saskia vanavond bij Op1 of Beau zou ook wel genot zijn.
Discussies zullen wel weer over de familie Talpa gaan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:55 schreef Tourniquet het volgende:
Saskia vanavond bij Op1 of Beau zou ook wel genot zijn.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:57 schreef Charmian het volgende:
Lange zitting wel, ze moeten het ook nog over Demmink hebben.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:57 schreef Charmian het volgende:
Lange zitting wel, ze moeten het ook nog over Demmink hebben.
Denk dat Saskia even naar toilet was, dit houdt ze anders niet nog een uur uit zonder in broek te pissen van het lachen.quote:
Dit zit tegen de four seasons persconferentie aan. Wat een klucht.quote:
Opgesloten in een onderaardse ruimte.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:54 schreef spectrumanalyser het volgende:
HAHAHAHA de getuige is alweer vertrokken 😬 😂 😁
Heerlijk dit
Nee de getuige die wegliep voor het verhoor, die zit vanavond bij Op1 om zijn of haar verhaal te doen 😁quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:55 schreef Tourniquet het volgende:
Saskia vanavond bij Op1 of Beau zou ook wel genot zijn.
Die gozer heeft gewoon goede begeleiding en medicatie nodigquote:Op woensdag 19 januari 2022 17:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo handig om hem op missie te sturen als hij de lijntjes tussen zn werk en prive wegsnuift.
Die moet echt een hulptraject in om te de-radicaliseren in een gecontroleerde en veilige omgeving met de juiste mensen om hem heen. Met de juiste hulp is het volgens mij echt wel een goeie gozer verder.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:20 schreef summer2bird het volgende:
Max is schizofreen
Dat verklaart het een en ander
Mantelzorger is een breed begrip he, als ik bij wijze van spreken de klikos van mn bejaarde buurman naar de straat breng om dat hij dat fysiek niet kan bewerkstelligen, ben ik ook een soort van mantelzorger.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Hoe kan Eline mantelzorger zijn voor een vriendin met kanker als ze elke dag op pad is en bezig is met OnrechtTV? Voor dat beetje geld wat je als mantelzorger krijgt?
Elk woord van dat mens met een flinke korrel zout nemen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Hoe kan Eline mantelzorger zijn voor een vriendin met kanker als ze elke dag op pad is en bezig is met OnrechtTV? Voor dat beetje geld wat je als mantelzorger krijgt?
Ja een ik ben astronaut.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Hoe kan Eline mantelzorger zijn voor een vriendin met kanker als ze elke dag op pad is en bezig is met OnrechtTV? Voor dat beetje geld wat je als mantelzorger krijgt?
Goed van de officier dat daar naar gekeken is. Die Eline is al volledig ontspoort.quote:
Het zou mij niets verbazen hoor met dat manipulatieve gedrag.. Gewoon formuliertje invullen en dan mantelzorgcompliment scoren van 80 euro of zo.. Geld is geld heh. Maar dat is ook meteen fraude...quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:27 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Elk woord van dat mens met een flinke korrel zout nemen.
Het is duidelijk dat aandacht krijgen voor haar een grote rol speelt. Op welke wijze maakt haar niet uit.
Zou die vriend Eldor zijn? Maakt het verhaal niet echt goed voor Eline.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:29 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Goed van de officier dat daar naar gekeken is. Die Eline is al volledig ontspoort.
Ik lees dit:quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:31 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Zou die vriend Eldor zijn? Maakt het verhaal niet echt goed voor Eline.
quote:De man die Eline onderdak wil geven was o.a. aanwezig bij fakkeldemonstratie bij de ambtswoning Haagse burgemeester. Officier ziet daarom recidive-gevaar.
Die staan er https://www.facebook.com/(...)et=a.101158029126504quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zouden er nog wappies buiten staan te wachten?
Die eerste getuige was dus Cynthia, die eerst buiten nog stond te livestreamen voor onrecht en even later de rechtszaal binnen kwam als getuige. Ben benieuwd wie de tweede getuige dan zou zijn geweest.
Tenzij je geen Eline heet natuurlijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:37 schreef Olga het volgende:
En met een vriend als Eline hoef je geen vijanden meer te hebben
De getuige?quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:41 schreef JohnWickPic het volgende:
Het was dus Eldor en hij heeft zich misdragen en nu is hij opgepakt Wat een goeie vriend en wat een heerlijk verhaal is dit aan het worden.
Eldor. serieus?quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:41 schreef JohnWickPic het volgende:
Het was dus Eldor en hij heeft zich misdragen en nu is hij opgepakt Wat een goeie vriend en wat een heerlijk verhaal is dit aan het worden.
Ja Youri heeft haar van advies voorzien dat merk je aan alles. Of Raisa dat kan ook.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:50 schreef Catatafishh het volgende:
Heeft die Eline geen advocaat ofzo
UrbanGENOTquote:
Misschien kunnen we haar namens dit topic een taart sturen ik twijfel zelf nog tussen haar rechtbank tekening of een verlaat de gevangenis zonder te betalen kaartje van Monopoly.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zoals het er naar uit ziet, gaat het wel goed voor de lijn worden. Eline kan zeer zeker verder met haar hongerstaking.
Screenshot met dat stuk Belgische wafel in haar waffel.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:58 schreef vipergts het volgende:
[..]
Misschien kunnen we haar namens dit topic een taart sturen ik twijfel zelf nog tussen haar rechtbank tekening of een verlaat de gevangenis zonder te betalen kaartje van Monopoly.
Die bloemen, daar heeft Eline ooit van verteld hoe ze daar aan komen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:54 schreef vipergts het volgende:
Dat wordt wel een maandje of 6 voor die dikke ik heb nu al medelijden met het personeel daar misschien moeten we een hart van bloemen leggen om ze te steunen.
Ik vind het eigenlijk vooral zielig voor die Max.quote:
Ja maar Huig heeft dat gezegd en dat is DE klokkenluider van Justitie!quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk vooral zielig voor die Max.
Nee joh, die gaat lekker de bijbel bestuderen in de gevangenis. Lekker rustig, is goed voor hem.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk vooral zielig voor die Max.
Arme Max wordt opgegetenquote:Op woensdag 19 januari 2022 18:04 schreef NoCigar het volgende:
Samen in een cel zonder eten, kijken wie wie opeet.
Ik kom uit die gemeente waar we zo zuinig op ons groen zijn dat we er glazen huisjes overheen zetten, lampen er boven voor wat extra licht in deze donkere dagen, en dat gas is ook niet goedkoop. Als ik oude bloemen ga weg geven vlieg ik in brand.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:00 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Die bloemen, daar heeft Eline ooit van verteld hoe ze daar aan komen.
Ze vragen bij een bloemist om oude bloemen, die toch weggegooid worden, of ze die mogen hebben. Dat mag vrijwel altijd. Gratis dus.
het zijn dorre ouwe bloemen en dat was vandaag goed te zien.
normaal gesproken krijg je zegmaar garantie dat een boeket 7 dagen goed blijft.
Ja, was een mooi aanrecht uitje geweest!quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
Had hier wel graag bij willen zijn zeg. wat een waanzinnig gestoord circus
Wellicht 1 jaar waarvan 6mnd voorwaardelijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:04 schreef spectrumanalyser het volgende:
zou het? 1 jaar? als eis? dat is de maximale straf die de politierechter kan geven.
een politierechter straft wel fors over het algemeen.
als dat zo'n flinke straf gaat worden dan gaan ze wel in hoger beroep.
Ik heb de nieuw woning kaart al liggen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:00 schreef Starhopper het volgende:
Ze hoeft zich voorlopig geen zorgen te maken over onderdak
Zeer zeker.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:07 schreef ootjekatootje het volgende:
We kunnen ons inschrijven voor het hoger beroep, op de perskaart van aanrecht tv…
Nee dat kan niet, voor een perskaart moet je lid zijn van de NVJ.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:07 schreef ootjekatootje het volgende:
We kunnen ons inschrijven voor het hoger beroep, op de perskaart van aanrecht tv…
We missen een Nederlandse Tom Wolfe.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:05 schreef spectrumanalyser het volgende:
Had hier wel graag bij willen zijn zeg. wat een waanzinnig gestoord circus
Ja, als je opkomt dan blijven mensen recht. Anders ga je krom staan.quote:rechtdoorzee @kremers_tonny
Als antwoord op
@SaskiaBelleman
vrijhijd voor mensen die opkomen voor ons mensen recht.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
echt, die wappen ....
reactie op Belleman:
[..]
Ja, als je opkomt dan blijven mensen recht. Anders ga je krom staan.
Zullen er wel 6-8 worden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
De eis: 9 maanden celstraf.
hoei! Wat zal ze afvallen zeg.
Die blik ook kijk mijn nu eens daar heb je niet van terug.quote:
voorwaardelijk, dan moetie alleen maar lief zijn, anders gaat hij nog de bak inquote:Op woensdag 19 januari 2022 18:18 schreef Dutch_view het volgende:
Max nog langer de cel in?
[ twitter ]
Ik denk het wel hij zal niet in de buurt van de straat waar Kaag woont mogen komen. Die adressen zijn toch al bekend.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:20 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Hoe werkt dat in de praktijk dan? Ik neem aan dat hij geen lijst krijgt.
Dit is wel apart ja. Dan neem ik aan dat hij een lijst met straten krijgt. zonder huisnummer. of postcodes. Maar dat is wel gek want dan krijg je dus gewoon een lijst waar alle ministers wonen..... van Justitie notabenequote:Op woensdag 19 januari 2022 18:20 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Hoe werkt dat in de praktijk dan? Ik neem aan dat hij geen lijst krijgt.
Er gaat toch een lijst in wappieworld rond...daar moet hij dus allemaal vandaan blijven. Niet naar het Binnenhof of 2e Kamerquote:Op woensdag 19 januari 2022 18:20 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Hoe werkt dat in de praktijk dan? Ik neem aan dat hij geen lijst krijgt.
Ja, alleen is het wel gek dat je uitgerekend zo'n gestoorde gek een lijst gaat geven waar alle politici wonen. Dat je die lijst dan van justitie krijgt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:22 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk het wel hij zal niet in de buurt van de straat waar Kaag woont mogen komen. Die adressen zijn toch al bekend.
Ja oke maar ook nog van alle ministers, staatssecretarissen en OMT-leden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:22 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik denk het wel hij zal niet in de buurt van de straat waar Kaag woont mogen komen. Die adressen zijn toch al bekend.
Die adressen zijn toch al bekend en anders kunnen ze zeggen ja maar dat wist ik niet. Hij zal in het geval van Kaag niet in de buurt waar zij woont mogen komen nu weet ik niet waar de rest woont maar de kans is groot dat half Den Haag verboden terrein wordt voor ze.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:22 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Dit is wel apart ja. Dan neem ik aan dat hij een lijst met straten krijgt. zonder huisnummer. of postcodes. Maar dat is wel gek want dan krijg je dus gewoon een lijst waar alle ministers wonen..... van Justitie notabene
Ik denk dat hij in Den Haag sowieso alleen van CS naar het Malieveld mag. De rest van Den Haag is een no-go zonequote:Op woensdag 19 januari 2022 18:23 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja, alleen is het wel gek dat je uitgerekend zo'n gestoorde gek een lijst gaat geven waar alle politici wonen. Dat je die lijst dan van justitie krijgt.
Dan komen ze mogelijk weer,quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum?
Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
Het is niet handig om het adres en postcode te geven, maar meestal wordt zo’n gebied dusdanig uitgesproken dat de verdachte geen nieuwe informatie krijgt. Of dat wordt gezegd als ‘niet ophouden in de directe omgeving van een minister of staatssecretaris’, ‘in de binnenstad van Amsterdam’ of ‘in de gemeente Utrecht’, geen idee.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:20 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Hoe werkt dat in de praktijk dan? Ik neem aan dat hij geen lijst krijgt.
En naar het Mailveld er is een corridor naar het Mailveld open zodat ze van hun demonstratierechtvgebruik kunnen maken dan zal de rest van Den Haag wel Sperrgebiet zijn voor ze.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum?
Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
ze mogen er toch wel eerder uit op proefverlof?quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum?
Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
Oja, dat klinkt wel logisch. Gewoon hele blokken rood afgestreept oid.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:25 schreef ootjekatootje het volgende:
Die krijgt een kaart met daarom zones waar hij niet mag komen, laten we zeggen de hele randstad en ubbeek.
Zou mooi zijn wanneer het land uit de maatregelen is en Eline en Max nog een tijdje opgesloten zittenquote:Op woensdag 19 januari 2022 18:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum?
Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
quote:Op een plattegrond heeft de officier een corridor richting het Malieveld opengehouden, om de verdachten niet te belemmeren in hun recht op demonstratie. #fakkeldreiger
6:19 p.m. · 19 jan. 2022·Twitter Web App
Hebben ze ook lichtjes meegenomen in het geval dat dat niet zou gebeuren?quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:28 schreef spectrumanalyser het volgende:
En dan te bedenken dat ze buiten stonden te wachten in de hoop dat Max en Eline vrij zouden komen.
Tegen de tijd dat die vrijkomen hebben ze wortel geschoten.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:28 schreef spectrumanalyser het volgende:
En dan te bedenken dat ze buiten stonden te wachten in de hoop dat Max en Eline vrij zouden komen.
Tegen die tijd geloven ze allemaal in een ander complot en moet Eline een paar dagen bijgeschoold worden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:30 schreef vipergts het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat die vrijkomen hebben ze wortel geschoten.
Misschien uit eigen kring, net als die mafklapper die Engel bijstaat.quote:
Nee, het gaat om een al eerder opgelegde voorwaardelijke straf. De eis is om die nu wel ten uitvoer te leggen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:20 schreef Charmian het volgende:
[..]
voorwaardelijk, dan moetie alleen maar lief zijn, anders gaat hij nog de bak in
Misschien begint er dan nét een mooie nieuwe lockdown.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:24 schreef spectrumanalyser het volgende:
Nou ja, ze mogen na hun gevangenisstraf toch nog wel op zaterdag naar Hilversum?
Oktober... tegen die tijd zijn alle maatregelen wel opgeheven.
Budgetadvocaat met een Wordpress website.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:52 schreef Caland het volgende:
https://www.shukrula-advocaat.nl/
Jezus, dat Nederlands op die site ook
Ik zou me kapot schamen als je zo'n website aan je klant verkoopt. Laat staan dat er nog iemand anders zal zijn die ook zo'n amateuristische website wilt.quote:Wil je ook een website ga dan naar IT Wesenhagen
Die foto voor de gevel ookquote:Op woensdag 19 januari 2022 18:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Budgetadvocaat met een Wordpress website.
[..]
Ik zou me kapot schamen als je zo'n website aan je klant verkoopt. Laat staan dat er nog iemand anders zal zijn die ook zo'n amateuristische website wilt.
Lijkt een beetje op een website zoals je die vroeger met Yahoo! GeoCities kon makenquote:Op woensdag 19 januari 2022 18:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Budgetadvocaat met een Wordpress website.
[..]
Ik zou me kapot schamen als je zo'n website aan je klant verkoopt. Laat staan dat er nog iemand anders zal zijn die ook zo'n amateuristische website wilt.
Heeft Eline die advocaat gevonden op Fivver?quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Budgetadvocaat met een Wordpress website.
[..]
Ik zou me kapot schamen als je zo'n website aan je klant verkoopt. Laat staan dat er nog iemand anders zal zijn die ook zo'n amateuristische website wilt.
Ene 'Mark Wesenhagen' heeft gezorgd voor het 'design'.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:58 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Lijkt een beetje op een website zoals je die vroeger met Yahoo! GeoCities kon maken
quote:/*
Theme Name: shukrulaadvocatuur
Theme URI: http://shukrula-advocatuur/themes/shukrulaadvocatuur
Description: Child theme van Shukrula Advocatuur
Author: Mark Wesenhagen 'Shukrula Advocatuur'
Author URI: http://itwesenhagen.com/contact/
Template: twentyfifteen
Version: 0.1.0
*/
De spatie re gels zijn al te moeilijk voor hem. Ergerlijkquote:Op woensdag 19 januari 2022 18:52 schreef Caland het volgende:
https://www.shukrula-advocaat.nl/
Jezus, dat Nederlands op die site ook
quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:01 schreef Caland het volgende:
Inmiddels heeft advocaat Gerbrandij het overgenomen.
Je raadt nooit wat zijn initialen zijn.
[ afbeelding ]
Dit script schrijft zichzelf he?
Je zou bijna geloven dat het écht een complot is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:01 schreef Caland het volgende:
Inmiddels heeft advocaat Gerbrandij het overgenomen.
Je raadt nooit wat zijn initialen zijn.
[ afbeelding ]
Dit script schrijft zichzelf he?
Neeeequote:Op woensdag 19 januari 2022 19:01 schreef Caland het volgende:
Inmiddels heeft advocaat Gerbrandij het overgenomen.
Je raadt nooit wat zijn initialen zijn.
[ afbeelding ]
Dit script schrijft zichzelf he?
Als de klant dit soort gebrekkige teksten aanlevert dan hoef je je toch niet te schamen voor deze website?quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik zou me kapot schamen als je zo'n website aan je klant verkoopt. Laat staan dat er nog iemand anders zal zijn die ook zo'n amateuristische website wilt.
Dan had ik m'n naam er niet bij gezet.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:11 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Als de klant dit soort gebrekkige teksten aanlevert dan hoef je je toch niet te schamen voor deze website?
Het was natuurlijk geen fakkel, maar een balk van 1 meter die brandend naar de voordeur is gebracht. Dat is gewoon een bedreiging. Dat Max iets anders in gedachte had is dan zijn eigen fout. Je kan het Kaag niet aanrekenen dat ze met deze reactie is gekomen.quote:Een bedreiging is een handeling waarmee iemand of iets door woorden of daden dreigend wordt bejegend. Door iemand te bedreigen wordt hem iets onaangenaams, bijvoorbeeld leed of geweld, in het vooruitzicht gesteld.
En er zat ook een grote brandbare bal aan de balk. Ze hadden de fik zelf al wat kleiner gemaakt met een fles water, das dus gewoon een brandbom.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
Goed. Wat is dan bedreiging volgens de wet.
Even opgezocht:
[..]
Het was natuurlijk geen fakkel, maar een balk van 1 meter die brandend naar de voordeur is gebracht. Dat is gewoon een bedreiging. Dat Max iets anders in gedachte had is dan zijn eigen fout. Je kan het Kaag niet aanrekenen dat ze met deze reactie is gekomen.
Waarom hoger dan degene die de fakkel daadwerkelijk vast heeft?quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:53 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Nu maar hopen dat de rechter meegaat in dit verhaal, het liefst nog met een hogere straf voor dat dikke mormel dan Max.
Tikje uit de buurt. Maken ze eindelijk deel uit van het landelijke nieuws gaan ze bij een of andere zakloopwedstrijd in Emmen filmen.quote:
Omdat ze de snelwegen probeerde te blokkeren begin december. Je zou er maar achter gereden hebben met een vrouw met zware weeen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:19 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Waarom hoger dan degene die de fakkel daadwerkelijk vast heeft?
Ik heb nog wel oprecht het idee dat die Max hulp nodig heeft en extreme denkbeelden heeft door onderliggende problematiek. Die Eline is gewoon door en door slecht. En een teringwijf. Maar dat terzijde.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:19 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Waarom hoger dan degene die de fakkel daadwerkelijk vast heeft?
omdat Eline overduidelijk Max aan het sturen is. Dat blijkt uit vrij veel materiaal, zelfs het opgenomen telefoongesprek kan als bevestiging worden gezien. Ze geeft nu namelijk een heel ander verhaal.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:19 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Waarom hoger dan degene die de fakkel daadwerkelijk vast heeft?
Nee, dat is wel relevant. Eline is in haar gedrag nogal extremistisch. Ook dat lachen erbij en weglopen voor de verantwoordelijkheid. "Laat anderen maar opgepakt worden".quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb nog wel oprecht het idee dat die Max hulp nodig heeft en extreme denkbeelden heeft door onderliggende problematiek. Die Eline is gewoon door en door slecht. En een teringwijf. Maar dat terzijde.
nog even geduld, we zijn er bijnaquote:Op woensdag 19 januari 2022 19:33 schreef spoilert het volgende:
We kunnen er nu wel vanuit gaan dat ze hangen, de vraag is hoelang.....
Jawel maar die Max heeft ook gewoon een heel eigen verantwoordelijkheid natuurlijk. Misschien dat Eline voor meerdere dingen gepakt kan wordenquote:Op woensdag 19 januari 2022 19:22 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
omdat Eline overduidelijk Max aan het sturen is. Dat blijkt uit vrij veel materiaal, zelfs het opgenomen telefoongesprek kan als bevestiging worden gezien. Ze geeft nu namelijk een heel ander verhaal.
U gaat direct naar de gevangenis en niet langs start...quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:45 schreef Charmian het volgende:
De OvJ heeft ook gevraagd om een bevel gevangenhouding. Dat zou betekenen dat beide verdachten ondanks een eventueel hoger beroep vast blijven zitten. Dat wijst de rechter toe, onder meer vanwege het gevaar voor herhaling. #fakkeldreiger
We gaan hier niet veel aan missen. Wat dachten die lui nu werkelijk. Met zo'n brandende paal bij iemand voor de deur gaan staan, dat filmen en op internet gooien om dan ongestraft verder te kunnen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:45 schreef Charmian het volgende:
Eline van ‘t N. kan zich even niet beheersen. ,,U bent niet goed bij uw hoofd.” Ze krijgt een tik van haar advocaat. De rechter legt een beperkter locatieverbod op: alleen voor de straten waar de mensen wonen voor wie ook het contactverbod geldt. #fakkeldreiger
Dat is niet gezegd onvoorwaardelijk of voorwaardelijk. Ik denk onvoorwaardelijk anders zou de rechter dat bevel gevangenhouding niet hebben toegewezen.quote:
goeie advocaat!quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:45 schreef Charmian het volgende:
Eline van ‘t N. kan zich even niet beheersen. ,,U bent niet goed bij uw hoofd.” Ze krijgt een tik van haar advocaat. De rechter legt een beperkter locatieverbod op: alleen voor de straten waar de mensen wonen voor wie ook het contactverbod geldt. #fakkeldreiger
"Oh sorry hoor, ik stel alleen maar vragen"quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:45 schreef Charmian het volgende:
Eline van ‘t N. kan zich even niet beheersen. ,,U bent niet goed bij uw hoofd.” Ze krijgt een tik van haar advocaat. De rechter legt een beperkter locatieverbod op: alleen voor de straten waar de mensen wonen voor wie ook het contactverbod geldt. #fakkeldreiger
Muh freedom!!1!quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:49 schreef Bluesdude het volgende:
Max moet zes maanden de cel in. Eline vier maanden.
https://www.nu.nl/binnenl(...)bedreiging-kaag.html
Ik ga kijken!quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Rudy Bouma zit vanavond bij OP1 om over de zaak te praten
Max van den B., de man die D66-leider Sigrid Kaag met een fakkel bedreigde, krijgt zes maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Ook krijgt hij een contactverbod voor leden van het kabinet, oud-secretaris-generaal van het ministerie van Justitie Joris Demmink en Jaap van Dissel, de directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM. Dat heeft de politierechter woensdag bepaald.quote:
Ik ook, gaan we op de tribune met fok!quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
Die twee gaan in hoger beroep verwacht ik.
Daar wil ik bij zijn.
En dan hebben ze ook nog mazzel met februari en geen schrikkeljaarquote:Op woensdag 19 januari 2022 19:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind die vier maanden veel te kort.
ik ook. ze heeft 0 besef van wat ze gedaan heeft.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind die vier maanden veel te kort.
het is toch altijd minus voorarrest?quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
zal wel 6 maanden minus voorarrest zijn. Scheelt toch weer 2 weken.
Die gaat toch wel weer in de fout.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind die vier maanden veel te kort.
Zou het dan naar een andere rechter dan de politierechter gaan?quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:56 schreef spectrumanalyser het volgende:
Die twee gaan in hoger beroep verwacht ik.
Daar wil ik bij zijn.
Ja, hetgeen ook wel logisch isquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:02 schreef Charmian het volgende:
[..]
het is toch altijd minus voorarrest?
Beide, op zeker.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:02 schreef Charmian het volgende:
[..]
Die gaat toch wel weer in de fout.
Hopelijk is er nog een flinke voorwaardelijke straf meegegeven, zeker omdat de rechter de kans op herhaling zo groot acht.quote:
Dat is niet genoemd.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hopelijk is er nog een flinke voorwaardelijke straf meegegeven, zeker omdat de rechter de kans op herhaling zo groot acht.
Via klopsignalen op de verwarming.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:12 schreef Charmian het volgende:
Wat ik me nog wel afvraag. Er was een afgeluiterd gesprek tussen Eline en Max in de bajes. Hoe kunnen die 2 dan contact hebben? Of was dat nog voor eline werd opgepakt?
Volgens mij was dat een telefoongesprekquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:12 schreef Charmian het volgende:
Wat ik me nog wel afvraag. Er was een afgeluiterd gesprek tussen Eline en Max in de bajes. Hoe kunnen die 2 dan contact hebben? Of was dat nog voor eline werd opgepakt?
quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:14 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Via klopsignalen op de verwarming.
Wat met die waxinelichtjeshoudergooier kan, kan met Max en Eline ook.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
zal wel 6 maanden minus voorarrest zijn. Scheelt toch weer 2 weken.
Steffie is nu bangquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:15 schreef Charmian het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de reacties van die andere 'onderzoekjournalisten': Albert, donzige Donna, Pietertje etc. En wat gaat Steffie doen...die beloofde heel vervelend te worden. Voorlopig is ze uit beeld verdwenen
Verplaats je in de situatie van mevrouw Kaag. Haar kinderen waren in paniek en Kaag drukt de noodknop in. Vervolgens staat ze oog in oog met een of andere vent die met een brandend voorwerp dubieuze leuzen aan het schreeuwen is. Verder staat er nog een dom nijlpaard bij. Onbekenden in de avond....quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:13 schreef Toine51 het volgende:
Vent is gek, oké. Maar wel een te zware straf vind ik vergeleken met andere zaken. Van een echte doodsbedreiging, hier in dit topic ook beweert, is geen sprake dus.
welnee, Steff was live bij de fakkeltocht in Utrecht.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Steffie is nu bang [ afbeelding ]
Denk nog van voordat Eline ook werd opgepakt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:12 schreef Charmian het volgende:
Wat ik me nog wel afvraag. Er was een afgeluiterd gesprek tussen Eline en Max in de bajes. Hoe kunnen die 2 dan contact hebben? Of was dat nog voor eline werd opgepakt?
Owwquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
welnee, Steff was live bij de fakkeltocht in Utrecht.
https://www.facebook.com/msmleugens/videos/345257577605862
Ja, dat las ik dat ze daar heen ging. zit de liefde voor eline toch niet zo diep. Ik had wel een hartverscheurend relaas willen zien na de uitspraak a la kikker. En dat ze daana ineenstort of zo. Maar nee.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
welnee, Steff was live bij de fakkeltocht in Utrecht.
https://www.facebook.com/msmleugens/videos/345257577605862
ja dat zou mijn nieuwe beltoon worden als ik die sample had.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Zo, dat is leuk thuiskomen, ik moest even wat fakkeljosti's lastigvallen. Even bij lezen en wat had ik graag beeld en geluid willen hebben van Eline die "U bent niet goed bij u hoofd" zegt. Gemiste kans voor de MSM hoor.
Wat heb je gedaan dan?quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Zo, dat is leuk thuiskomen, ik moest even wat fakkeljosti's lastigvallen. Even bij lezen en wat had ik graag beeld en geluid willen hebben van Eline die "U bent niet goed bij u hoofd" zegt. Gemiste kans voor de MSM hoor.
Je hebt gelijk hoor. Maar gaat mij om het juridisch stukje. Ik kan me ook wel bedreigd voelen door iemand die van alles roept naar mij. Doet ie wettelijk iets fout omdat ik me onveilig voel terwijl diegene niks kwaad wil doen?quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Verplaats je in de situatie van mevrouw Kaag. Haar kinderen waren in paniek en Kaag drukt de noodknop in. Vervolgens staat ze oog in oog met een of andere vent die met een brandend voorwerp dubieuze leuzen aan het schreeuwen is. Verder staat er nog een dom nijlpaard bij. Onbekenden in de avond....
Je weet niet wat er achter zit. Wij weten het wel maar mevrouw Kaag die heeft serieus angst gehad. Weet jij veel, misschien hadden ze nog wel vloeistof bij zich. Het zag er niet bepaald uit als sterretjes wat hij bij zich had.
Minimale kans dat het bij OP1 te horen is, maar ik hoop het wel.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:23 schreef JohnWickPic het volgende:
Zo, dat is leuk thuiskomen, ik moest even wat fakkeljosti's lastigvallen. Even bij lezen en wat had ik graag beeld en geluid willen hebben van Eline die "U bent niet goed bij u hoofd" zegt. Gemiste kans voor de MSM hoor.
Ook geen hartverscheurende kikker vandaag, geen fik, geen rellen voor de Koningin der Wappies.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:20 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ja, dat las ik dat ze daar heen ging. zit de liefde voor eline toch niet zo diep. Ik had wel een hartverscheurend relaas willen zien na de uitspraak a la kikker. En dat ze daana ineenstort of zo. Maar nee.
Heb je die brandende xxl fakkel niet gezien?quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:29 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor. Maar gaat mij om het juridisch stukje. Ik kan me ook wel bedreigd voelen door iemand die van alles roept naar mij. Doet ie wettelijk iets fout omdat ik me onveilig voel terwijl diegene niks kwaad wil doen?
Hij had verder niks bij zich, anders hadden ze dat wel bij de uitspraak meegenomen. Ook van directe doodsbedreiging is niet echt sprake.
Maar hij blijft een idioot, dat wel
Sittardquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:34 schreef Charmian het volgende:
wat heeft die Stef toch, behalve een kutstem, toch een raar accent. Waar komt dat kind eigenlijk vandaan?
verdorriequote:Op woensdag 19 januari 2022 20:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Hé, hebben we Katja live in Schiedam gemist…
Ja? En? Staat er in het wetboek dat je daar niet mee op straat mag lopen dan?quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heb je die brandende xxl fakkel niet gezien?
Ow nu snap ik de connectie tussen max en vluchten naar limburg een beetje, denk ik.quote:
Daarom zocht ik op wat bedreiging volgens de wet is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:29 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor. Maar gaat mij om het juridisch stukje. Ik kan me ook wel bedreigd voelen door iemand die van alles roept naar mij. Doet ie wettelijk iets fout omdat ik me onveilig voel terwijl diegene niks kwaad wil doen?
Hij had verder niks bij zich, anders hadden ze dat wel bij de uitspraak meegenomen. Ook van directe doodsbedreiging is niet echt sprake.
Maar hij blijft een idioot, dat wel
Tja en dan is dat brandende voorwerp toch echt wel zo'n handeling, zowel in woorden als daden.quote:Een bedreiging is een handeling waarmee iemand of iets door woorden of daden dreigend wordt bejegend. Door iemand te bedreigen wordt hem iets onaangenaams, bijvoorbeeld leed of geweld, in het vooruitzicht gesteld.
Marco Borsato bedoelde het ook niet zoquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Daarom zocht ik op wat bedreiging volgens de wet is.
[..]
Tja en dan is dat brandende voorwerp toch echt wel zo'n handeling, zowel in woorden als daden.
Hij heeft 't niet zo bedoeld maar dat is de fout van Max. Niet de fout van mevrouw Kaag.
Maar waar dreigde Max dan mee? Met leed of geweld? Nee, dat voelde alleen Kaag zo.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:40 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Daarom zocht ik op wat bedreiging volgens de wet is.
[..]
Tja en dan is dat brandende voorwerp toch echt wel zo'n handeling, zowel in woorden als daden.
Hij heeft 't niet zo bedoeld maar dat is de fout van Max. Niet de fout van mevrouw Kaag.
Min of meer wel ja.. Weet hem even niet uit mijn hoofd maar deze, want het was geen fakkel uit de tuinwinkel of zo, kan vallen onder een wetje uit het milieurecht, het verbranden van afvalstoffen etc.. volgens mij valt dat ergens onder artikel 10. Daarnaast kan iets als open vuur ook nog opgenomen zijn in de APV, dat is meestal het geval. Hoe dan ook, ja dat staat in wetboeken en ja daar zijn regels voor.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:38 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja? En? Staat er in het wetboek dat je daar niet mee op straat mag lopen dan?
Wat heeft hij gedaan dan?quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Marco Borsato bedoelde het ook niet zo
De rechter vindt van wel, en het zijn acties…quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:38 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja? En? Staat er in het wetboek dat je daar niet mee op straat mag lopen dan?
Edit; met iets anders bij zich refereerde ik naar de opmerking van een andere user die meende dat ze mss een vloeistof bij zich hadden, niet die fakkel
Kijk, het gaat mij om wat ie wettelijk fout heeft gedaan. Staat op zijn "actie" zo'n hoge straf?
En die is de belaagde. Met een arm om iemands schouder kan iets vriendelijks bedoeld zijn, maar het kan in een bepaalde context ook naar overkomen. Je beste vriend zal bij zoiets geen aangifte doen, maar bij iemand die jou niet aardig vindt (en in dit geval weet je dat diegene jou niet aardig vindt) zit er weinig amicaals meer in.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar waar dreigde Max dan mee? Met leed of geweld? Nee, dat voelde alleen Kaag zo.
Laten we het even anders stellen.. Jij zet hem lekker thuis te chillen op de bank, ja? Je hoort geschreeuw en rumoer in je straat, je gaat natuurlijk ff checken wat er loos is en je ziet een aantal figuren door je straat lopen schreeuwen waarvan er 1 een grote balk met een fikkend lap stof eromheen bij zich draagt.. Wat denk je dan? En wat denk of doe je wanneer dat zelfde figuur voor je deur staat en eventjes met jou wilt praten over alle satanische praktijken die jij bezigt?quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar waar dreigde Max dan mee? Met leed of geweld? Nee, dat voelde alleen Kaag zo.
Ik verwijs je even door naar SHO of naar de live of Yvonne YouTube filmpjes.quote:
Ja, nu haal je er allerlei wetten bij waar hij natuurlijk niet voor is veroordeeld.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:43 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Min of meer wel ja.. Weet hem even niet uit mijn hoofd maar deze, want het was geen fakkel uit de tuinwinkel of zo, kan vallen onder een wetje uit het milieurecht, het verbranden van afvalstoffen etc.. volgens mij valt dat ergens onder artikel 10. Daarnaast kan iets als open vuur ook nog opgenomen zijn in de APV, dat is meestal het geval. Hoe dan ook, ja dat staat in wetboeken en ja daar zijn regels voor.
, mooie OP voor het volgende topic, bedankt! Goede bijdrage.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:50 schreef trotse_wappie het volgende:
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
Je vroeg of het verboden is om daar mee op straat te lopen.. Het antwoord is ja. Voor het overige verwijs ik je naar mijn andere post en mijn vraag daarin; wat zou jij doen?quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:49 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja, nu haal je er allerlei wetten bij waar hij natuurlijk niet voor is veroordeeld.
Hij heeft geen straf omdat hij met die fakkel een milieudelict heeft gepleegd.
Ga huilenquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:50 schreef trotse_wappie het volgende:
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
Kut heh.. dacht je dat je wakker was, kan je weer gaan slapen en verder dromen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:50 schreef trotse_wappie het volgende:
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
Klopt, je belt de Politie, of beter, de GGZ.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:47 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Laten we het even anders stellen.. Jij zet hem lekker thuis te chillen op de bank, ja? Je hoort geschreeuw en rumoer in je straat, je gaat natuurlijk ff checken wat er loos is en je ziet een aantal figuren door je straat lopen schreeuwen waarvan er 1 een grote balk met een fikkend lap stof eromheen bij zich draagt.. Wat denk je dan? En wat denk of doe je wanneer dat zelfde figuur voor je deur staat en eventjes met jou wilt praten over alle satanische praktijken die jij bezigt?
Kan dit?quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:50 schreef trotse_wappie het volgende:
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
Ja joh, daar zullen ze het wel beter weten. !quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik verwijs je even door naar SHO of naar de live of Yvonne YouTube filmpjes.
Met een steentje gooien kan ook 10 weken opleveren.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:53 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Klopt, je belt de Politie, of beter, de GGZ.
Maar staat daar ook zo'n hoge straf op vergeleken met andere uitspraken in andere zaken?
Nou nee, niet beter... De GGZ gaat jou namelijk vertellen dat je de politie moet bellen. Goed gehandeldquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:53 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Klopt, je belt de Politie, of beter, de GGZ.
Maar staat daar ook zo'n hoge straf op vergeleken met andere uitspraken in andere zaken?
Zeker, die weten daar precies wat Marco doet en met wie en waarom en wanneer.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja joh, daar zullen ze het wel beter weten. !
kort samengevat:quote:
Je laatste zin klopt niet, hij is nog niet veroordeeld maar de aangifte ligt er en het onderzoek loopt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ja joh, daar zullen ze het wel beter weten. !
Maar je begreep mijn eerdere vraag blijkbaar niet. Borsato heeft nog niks gedaan want hij is niet veroordeeld
op het juiste moment op de juiste plek met een waxinelichthouder kan 5 maanden celstraf opleveren.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Met een steentje gooien kan ook 10 weken opleveren.
Mooie kanttekening is dat degene die gevaccineerd nu op de ic liggen, personen zijn die er al weken zijn. Geen booster gehad en de delta variant.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:00 schreef AchJa het volgende:
Kijken hoe de wappies dit gaan spinnen:
[ afbeelding ]
Er ligt een aangifte. Heeft hij dan iets strafbaars gedaan? Kan ook een valse aangifte zijn. Laten we eerst maar afwachten.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je laatste zin klopt niet, hij is nog niet veroordeeld maar de aangifte ligt er en het onderzoek loopt.
De aangifte van begin december.
Dat Marco nog niet veroordeeld is, wil niet zeggen dat hij nog niks gedaan heeft… integendeel.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:50 schreef trotse_wappie het volgende:
Klassenjustitie is een feit anno 2022. RIP Nederland.
Wij wachten rustig af, jij vraagt naar Marco.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:05 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Er ligt een aangifte. Heeft hij dan iets strafbaars gedaan? Kan ook een valse aangifte zijn. Laten we eerst maar afwachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |