RTL legt 'The voice' stil #10

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 18:09 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Nee, dat is macht. Als lust een rol speelt zijn er allerlei andere, onschadelijke alternatieven.

Lust en macht, ze vullen elkaar aan. Het zijn toevallig meestal de mooiere exemplaren die ze eruit pikken. Voor macht kun je trouwens ook onschuldige bordspelletjes spelen.

²

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 18:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Lust en macht, ze vullen elkaar aan. Het zijn toevallig meestal de mooiere exemplaren die ze eruit pikken. Voor macht kun je trouwens ook onschuldige bordspelletjes spelen.

²

Voor sommige figuren gaat macht inderdaad gepaard met opwinding. Maar dat is wat anders dan "hij was geil en kon er ook niet zoveel aan doen met zoveel testosteron in zijn lijf wat veroorzaakt werd door die mooie vrouwen om hem heen".

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 16:51 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ik heb het over flirten in het algemeen. Het ouderwets plagen, giechelen, aaien, oogcontact, tikkie, soepie gieten. Een vrouw kan er een probleem van maken, hoe onschuldig ook, ALS ZIJ WIL.

Tegenwoordig moet een stoute troubadour een risicoanalyse vooraf maken en emotionele/biologische signalen omzetten in ratio. Dat ging vroeger veel natuurlijker. Veel spontaner. De lol is er af voor veel mannen van vruchtbare pluimage. Die wijken uit.

²

enige wat er is veranderd is dat je moet stoppen als ze nee zegt

dat moest eigenlijk altijd al

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 18:37 schreef Muskusboktor57 het volgende:

[..]
Dit doen alleen mannen die denken dat ze goed met vrouwen zijn.

Creep.

Tenzij de vrouw in kwestie een teef is.
"Who's a good girl? You are! Yes you are, good girl!"

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 18:43 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Mijn opa kneep me vroeger wel eens in de wang. Later gaf hij een vriendschappelijk tikje op de wang als welkomsgroet. Later werd zijn motoriek wat minder en waren die vriendschappelijke welkoms tikjes gewoon een klap in het gezicht die soms een rode afdruk achterlieten. Mis mijn opa.

Goede anekdote.

Misschien ook leuk: Speel zelf "The Voice of Holland" na: https://www.bol.com/nl/nl(...)=CPS&utm_content=txl
Waarschijnlijk hebben ze alleen niet alle onderdelen afgebeeld, want ik mis een pakje condooms???
Maar met de nieuwe informatie iig wel goed voor een hele avond pret...😜

[ Bericht 7% gewijzigd door Forumtijger op 18-01-2022 18:54:33 ]

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 18:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dus per saldo is er niets veranderd eigenlijk? Dan snap ik de toegevoegde waarde van deze post niet.

Overigens denk ik er anders over. Vrouwen zijn zaken erg gaan vinden omdat ze deze erg moeten vinden, niet omdat ze dit intrinsiek zelf echt zo vinden, maar omdat de maatschappij dat van hen verwacht. Waar je vroeger misschien teder een meid in een wang kon knijpen zit je nu al een in politiebusje als je het alleen al denkt.

Dit kudde-verschijnsel is trouwens van alle tijden.

²

reality.fbi meldt:

Ali B zou zijn bank hebben verzocht haar (z'n vrouw) alle toegang tot zijn bankzaken te ontzeggen…

bron wordt niet vermeld

https://www.ditjesendatje(...)-breghje-lijkt-over/

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 18:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ik wil juist uitleggen dat dat verschilt. Het is allemaal niet zo zwart-wit als steeds wordt voorgespiegeld. De wijkmaagd rent naar de politie als je aanbelt en de del van het lokale woonwagenkamp neemt je niet serieus als je haar laat uitpraten. Mijn punt is dat de vrouw dus de touwtjes in handen heeft en ze overal een probleem van kan maken als ze wil. En in het huidige tijdperk waar ze elkaar hebben geconditioneerd met van alles en nog wat helemaal!

²

als iemand ergens een probleem van wil maken dan is dat een probleem en dan moet je er gewoon niet mee doorgaan zo moeilijk is het allemaal niet

sterker nog, als jij ergens een probleem van wil maken dan kan dat ook gewoon

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 14:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Hm, ik neig inderdaad ook wel wat meer naar jouw perspectief. Alles wordt door een Tim Hofman maar onder de noemer 'seksueel overschrijdend gedrag' gegooid. Neemt niet weg dat er echt wel dingen (zoals grooming, wat al werd genoemd) zijn gebeurd die niet door de beugel kunnen.

Ja, maar mensen die 'seksueel overschrijdend' neertypen en publiceren zonder zich af te vragen wat ze nou eigenlijk zeggen, niks namelijk, gaan daar niet bij helpen. Seksueel schrijden is net zoiets als 'lekker lopen' denk ik, en dan ergens overheen.

Dat is een bredere trend, met totaal nietszeggende termen juridische dan wel morele oordelen uitspreken, een beschuldigende vinger wijzen naar iemand maar niet kunnen wijzen naar de misdaad. 'Ondermijning' is er ook zo een. De 'rechtsstaat' is dan weer een heel concreet begrip, maar dat wordt vervaagd tot iets wat het absoluut niet is. Het is taalverloedering, maar ook newspeak.

quote:

De vraag is dan alleen: Wie vernieuwt de normen? De rechtbank? Of de maatschappij?

De rechters zijn ook enthousiast bezig om geheel waardenvrij nieuwe normen uit hun kont te trekken.

quote:

En ik vind persoonlijk het grijze gebied toch wel behoorlijk groot hier. Als we dat grijze gebied met z'n allen willen veranderen zullen er inderdaad duidelijke nieuwe normen moeten komen.

Ik weet eigenlijk niet of we dat wel 'met zijn allen moeten willen'. Een aantal dingen lijken mij vooral niet professioneel, daar hebben we met zijn allen gewoon niet zoveel mee te maken. Voor de normen die we met zijn allen willen hebben we het strafrecht, en daar ging traditioneel een zorgvuldige normstelling aan vooraf. Er schijnt aangifte gedaan te zijn, maar dat was van 'seksueel wangedrag' wat geen delict is.

quote:

Maar wat we nu zien is dat sommige mensen (zoals inderdaad Hofman) die nieuwe normen al gemaakt hebben en ze vervolgens gaan projecteren op het verleden toen die normen er nog niet waren. Dan wordt het ingewikkeld. Vandaar dat ik zeg: Kijk naar de toekomst, laat mensen die volgens de nieuwe normen over de grens gaan stoppen met hun daden en laat je niet verleiden tot een traumatisering van het verleden.

Mijn nieuwe norm zou zijn dat vrouwen gewoon weer moeten leren om fatsoenlijk nee te zeggen. Het is ook gewoon je keuze of je een hoer bent die zich omhoog neukt of niet. En mensen moeten ook gewoon wat minder ontzag hebben. Dat zie je bijvoorbeeld ook bij de handtastelijkheid van Biden, ik zie daar geen lustbeleving in maar omdat het een belangrijke man is werd die nooit gecorrigeerd. Dan leert hij het ook niet. Je kunt toch gewoon zeggen 'dat heb ik liever niet'. Iedereen heeft zijn persoonlijke voorkeuren.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 18:43 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Mijn opa kneep me vroeger wel eens in de wang. Later gaf hij een vriendschappelijk tikje op de wang als welkomsgroet. Later werd zijn motoriek wat minder en waren die vriendschappelijke welkoms tikjes gewoon een klap in het gezicht die soms een rode afdruk achterlieten. Mis mijn opa.

Klinkt als een ouwe baas.

is het fucken met wikipedia en Google al begonnen?
viel mij iets op toen ik Grundy/Endemol zocht. iemand was blijkbaar ontevreden over Endemol.

Gelukkig kunnen we hier geen appjes met aubergines en perzikken uitwisselen.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 22:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Mag jij thuis nog wel eens de leeuw spelen, Etto?

Ik geniet wel van Banshee hoor.

Stiekem is het voor veel mannen toch wel verwarrend hoe je zo'n stuk vrouwmens nu eigenlijk wel legaal je holbewonersgrot ingesleept krijgt.

Nee hoor. Gewoon geen asshole zijn. Het is niet moeilijk. Het is geen magie ofzo

Doet me denken aan die south park aflevering waarin bekende mannen alien heksen (oid, lang geleden) verantwoordelijk houden voor hun gedrag.

quote:

Op woensdag 19 januari 2022 00:02 schreef Beathoven het volgende:
Gelukkig kunnen we hier geen appjes met aubergines en perzikken uitwisselen.

🍑👅💦💦💦🍆👊🤤

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ik behoor ook tot die mannen. Ben wel van mening dat elke man die kleine jongen binnen in zich levend moet houden. Best of both worlds. Het leert je ook waarderen wat je hebt. Waar je naar streefde als jonge knaap en nu beet hebt als degelijke volwassene. Ik vind het inspirerend. Onder het genot van een goede kop koffie en wat spijs in de tuin starend naar de horizon is dit voer voor heel wat stoute fantasieën. Ik kan het je aanraden.

²

Nou ja, in zoverre wil ik je gelijk geven dat ook de vrouw meestal dat vrijblijvende wil behouden, die ‘jeugd’. Dat zowel man als vrouw iemand zoeken die past en dat dat niet zozeer in regels gevat kan worden, maar een gevoel is.

Maar normaliter is dat gevoel wederzijds.
Ik wil geen man die smeekt en doet, ik wil een man die me van mijn voeten blaast. Andersom hetzelfde, die man wil geen vrouw die enkel deemoedig is, maar die vrouw die hem ook wil. Hij wil zich man voelen, zij wil zich vrouw voelen.
Sterk, zorgzaam. Lief maar ook zichzelf. Dat is wat we willen van een partner. Lekker, maar geen voetveeg. Iemand die volmondig ja zegt. Hoe men dat ook invult met elkaar.

We zijn op elkaar afgestemd, man en vrouw. En eigenlijk weten we het best als die ander geen ‘antwoord’ geeft. Dat weten we zelfs als we al jaren bij elkaar waren en er geen sprake van misbruik is geweest al die tijd. Soms willen we vasthouden aan wat was, maar we weten het eigenlijk wel.

Degene die zwakte zoekt in de ander gaat buiten deze normale gang van zaken. Die weet verdomd goed dat het niet ok is, die zoekt geen (bed)partner, maar een slachtoffer.

quote:

Op woensdag 19 januari 2022 01:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]
Nou ja, in zoverre wil ik je gelijk geven dat ook de vrouw meestal dat vrijblijvende wil behouden, die ‘jeugd’. Dat zowel man als vrouw iemand zoeken die past en dat dat niet zozeer in regels gevat kan worden, maar een gevoel is.

Maar normaliter is dat gevoel wederzijds.
Ik wil geen man die smeekt en doet, ik wil een man die me van mijn voeten blaast. Andersom hetzelfde, die man wil geen vrouw die enkel deemoedig is, maar die vrouw die hem ook wil. Hij wil zich man voelen, zij wil zich vrouw voelen.
Sterk, zorgzaam. Lief maar ook zichzelf. Dat is wat we willen van een partner. Lekker, maar geen voetveeg. Iemand die volmondig ja zegt. Hoe men dat ook invult met elkaar.

We zijn op elkaar afgestemd, man en vrouw. En eigenlijk weten we het best als die ander geen ‘antwoord’ geeft. Dat weten we zelfs als we al jaren bij elkaar waren en er geen sprake van misbruik is geweest al die tijd. Soms willen we vasthouden aan wat was, maar we weten het eigenlijk wel.

Degene die zwakte zoekt in de ander gaat buiten deze normale gang van zaken. Die weet verdomd goed dat het niet ok is, die zoekt geen (bed)partner, maar een slachtoffer.

Je weet niet precies op wie je reageert?

Zal er nog meer shit naar boven komen
Is een premium artikel helaas

Oud-medewerkers John de Mol klagen over verstikkend werkklimaat: ‘Angst regeert’
In de storm rond de misstanden bij The Voice blijft één iemand muisstil: John de Mol. Hield hij zijn in opspraak geraakte zwager de hand boven het hoofd? Een profiel van een steenrijke succesondernemer die alles bepaalt en zóveel macht heeft dat het anderen angst inboezemt. ,,Als John de Mol de werkvloer op loopt, klikt het personeel met de hakken.”

https://www.destentor.nl/(...)st-regeert~a730cd03/

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 17:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Van nature weten mannen hoe ze moeten jagen.

Again, fucking bullshit!
We leven al een tijdje en met veel meer, in een agrarische samenleving. "We" weten hoe we ons geciviliseerd moeten gedragen in een samenleving.
Bovendien ga je er ook maar eens, in wederom een lukrake aanname, vanuit dat 'jagers' zich dus niet zouden kunnen gedragen. Terwijl er juist veel bewijs is dat wijst voor een diep respect voor de vrouw in oude samenlevingen.

quote:

Door al die (ongeschreven) wetten en regels is de ruwe despoot nu verworden tot een metromannetje die zijn boterhammetjes zelf smeert en toestemming moet vragen voor een openingszin. Alle spontaniteit is er uit. Alles om een gillende vrouw te voorkomen (figuurlijk).

Hier doe je de aanname dat alleen een ruwe despoot vrouwen kan veroveren. Wat een kansloos wereldbeeld heb jij zeg. Arme jongen.

quote:

Nog duidelijker? De leeuw moet zich gedragen als een cavia.

²

Zo verongelijkt zitten doen en jezelf dan een leeuw en een jager noemen.

Kusje derop!?

quote:

Op woensdag 19 januari 2022 08:10 schreef SicSicSics het volgende:

[..]
Again, fucking bullshit!
We leven al een tijdje en met veel meer, in een agrarische samenleving. "We" weten hoe we ons geciviliseerd moeten gedragen in een samenleving.
Bovendien ga je er ook maar eens, in wederom een lukrake aanname, vanuit dat 'jagers' zich dus niet zouden kunnen gedragen. Terwijl er juist veel bewijs is dat wijst voor een diep respect voor de vrouw in oude samenlevingen.
[..]
Hier doe je de aanname dat alleen een ruwe despoot vrouwen kan veroveren. Wat een kansloos wereldbeeld heb jij zeg. Arme jongen.
[..]
Zo verongelijkt zitten doen en jezelf dan een leeuw en een jager noemen.

Kusje derop!?

Kan niemand dat Ad artikel ff quoten of in een spoiler zette ?