Doe maar 1 bord minder...quote:Op maandag 17 januari 2022 22:09 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hadden ze jou niet kunnen casten als Toet?
Graag Maar was waarschijnlijk alsnog te jong destijdsquote:Op maandag 17 januari 2022 22:09 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hadden ze jou niet kunnen casten als Toet?
Thanks, dan laat ik hetquote:Op maandag 17 januari 2022 22:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Derksen heeft John de Mol duidelijk hoog zitten.
Ging er eerder ook al bij M over inderdaad. Ga dat allemaal nog wel terugkijken, want alles rondom Anne Frank vind ik ook super interessantquote:Op maandag 17 januari 2022 22:11 schreef ArnieAlberts het volgende:
Beau gaat momenteel over de verrader van Anne Frank, want die is zowaar ook uitgevogeld.
Daar heeft hij de afgelopen jaren genoeg kritiek op gehad anders, kort geleden nog met die boycot van het ADquote:Op maandag 17 januari 2022 22:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite. Derksen heeft John de Mol duidelijk hoog zitten.
Bomgate, met al die bommen die gedropt worden.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:12 schreef ArnieAlberts het volgende:
Bij VI: "Albert had gister tegen redactie Shownieuws verteld: ik ga een bommetje droppen over Humberto - en ze hadden niet vooraf gevraagd wat"
Dit zijn twee kandidaten die ik me nog goed kan herinneren ja, vond ik beide minstens één tof optreden hebben die ik me kan herinneren Inderdaad Kirsten haar auditie. En Nienke zat in de battle met Samantha Steenwijk.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:19 schreef Guanabana het volgende:
Die auditie van Kirsten heb ik nog regelmatig teruggekeken, was gaaf.
Wat is daar fout aan? Volledig natuurlijk 'seksueel grensoverschrijdend gedrag'.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:19 schreef DancingPhoebe het volgende:
Sexueel overschrijdend gedrag is semantisch toch gewoon fout? Gaat iedereen dat nou bezigen?
Nou dat dus.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is daar fout aan? Volledig natuurlijk 'seksueel grensoverschrijdend gedrag'.
Een masked jury zien ze wel zitten, kunnen ze achteraf nog makkelijker ontkennenquote:Op maandag 17 januari 2022 12:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan is het zelfs voor alle vieze mannetjes achter de schermen achteraf een grote verrassing wie ze gepijpt heeft.
Dan weet je toch wat er fout aan is?quote:Op maandag 17 januari 2022 22:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is daar fout aan? Volledig natuurlijk 'seksueel grensoverschrijdend gedrag'.
Je zoekt NWS.quote:Op maandag 17 januari 2022 22:30 schreef Ferdii het volgende:
Kunnen we het hier wel gewoon als goed FOK gebruik hebben over wat die deelnemers allemaal niet deden om die aandacht te krijgen? Korte rokjes, geil lopen, teveel teasen etc?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |