NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je niets nuttigs kan zeggen mag je ook gewoon de volwassenen laten praten.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:27 schreef kree het volgende:
Ik vraag me af of het allemaal wel zo erg is als dat het nu gebracht wordt.
Wat dan als vrouw geef je iemand toch gewoon een klap als ie aan je zit.
Wat een smeerlap die Jeroen Rietbergen.
Is hij de hoofddader? Degene die het meest over de schreef is gegaan?
https://www.mediacourant.(...)je-bandleden-lachen/
Is hij de hoofddader? Degene die het meest over de schreef is gegaan?
https://www.mediacourant.(...)je-bandleden-lachen/
Oke Sylvana.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:26 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Mwoah. 99% van Hillywood is blank dat heeft een reden. Maar ik ben weer aan het werk.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 11:28 schreef polderturk het volgende:
Wat een smeerlap die Jeroen Rietbergen.
Is hij de hoofddader? Degene die het meest over de schreef is gegaan?
https://www.mediacourant.(...)je-bandleden-lachen/
Zonder iets te willen goedpraten, Jeroen zal best over de schreef zijn gegaan, vind ik deze opmerking echt niet nieuwswaardig ofzo.quote:“Ik weet nog dat ik door de gang liep en dat Jeroen achter me stond, er was verder niemand. Wat heb jij een geil broekje aan”, zegt Kirsten Berkx
quote:
De Volkskrant heeft het over seksgrapjes alsof dat iets heel ergs is. Gaat in één moeite door over het rondneuken aldaar.
Is er nog daadwerkelijk iets gebeurd dat niet door de beugel kan? Ik begin me behoorlijk op te winden over de normvervaging in deze ...
Is er een scheve machtsverhouding waar misbruik van is gemaakt? Nee? Bek houden dan.
Dit hele topic staat toch vol met voorbeelden van slachtoffers. Opmerkingen als geil broekje, handtastelijk heden in een zogenaamde studio, vragen om diensten in ruil voor goede begeleiding van de band etc.
Allemaal ontstaan vanuit/mogelijk door die scheve machtsverhouding.
Dus stel je nu dat de slachtoffers of de media hun bek moeten houden of begrijp ik je nu verkeerd?
Zelfs de advocatuur is diverser.quote:
[..]
Mwoah. 99% van Hillywood is blank
Oké Kwalbert. Kom je weer terug wanneer je wat concreet bewijs hebt? Want of het nu waar is of niet, wat je nu doet, is exact hetzelfde als wat Kwalbert doet.quote:
[..]
Mwoah. 99% van Hillywood is blank dat heeft een reden. Maar ik ben weer aan het werk.
Krekker is de bom!
quote:
Ik vraag me af of het allemaal wel zo erg is als dat het nu gebracht wordt.
Wat dan als vrouw geef je iemand toch gewoon een klap als ie aan je zit.
Tuurlijk, elke (jonge) vrouw durft een vent een klap te geven.
Als je geen verstand hebt van mensen of een eenzijdig beeld, zeg dan gewoon niets of iets neutraal i.p.v. aan victim blaming te doen.
Uit eigen ervaring weet ik dat je soms gewoon zo perplex bent op dat moment of je zo onveilig voelt dat je op het moment zelf niets durft te zeggen of te doen. Ik heb een aardig weerwoord klaar, kan een hoop opmerkingen hebben en maak me niet snel druk. Maar ik ben wel eens zo plotseling op een nare manier aangeraakt, ging zo snel, was compleet overrompeld en de setting niet veilig en toen had ik even geen weerwoord of daden paraat.
Volstrekt normale reactie overigens ook, soms vlucht je uit angst, soms ga je in de aanval en soms verlam je en durf je niets meer te doen. En niet direct reageren betekent niet dat het dan ook niet erg of ongewenst was.
Nee, dat is Ali.quote:
Wat een smeerlap die Jeroen Rietbergen.
Is hij de hoofddader? Degene die het meest over de schreef is gegaan?
https://www.mediacourant.(...)je-bandleden-lachen/
Ik ben ook wel eens flink uitgevaren maar kreeg daarna last van schuldgevoel dat ik te hard was uitgevaren. Wat niet zo was achteraf gezien, het was volkomen terecht.quote:
[..]
Tuurlijk, elke (jonge) vrouw durft een vent een klap te geven.
Als je geen verstand hebt van mensen of een eenzijdig beeld, zeg dan gewoon niets of iets neutraal i.p.v. aan victim blaming te doen.
Uit eigen ervaring weet ik dat je soms gewoon zo perplex bent op dat moment of je zo onveilig voelt dat je op het moment zelf niets durft te zeggen of te doen. Ik heb een aardig weerwoord klaar, kan een hoop opmerkingen hebben en maak me niet snel druk. Maar ik ben wel eens zo plotseling op een nare manier aangeraakt, ging zo snel, was compleet overrompeld en de setting niet veilig en toen had ik even geen weerwoord of daden paraat.
Volstrekt normale reactie overigens ook, soms vlucht je uit angst, soms ga je in de aanval en soms verlam je en durf je niets meer te doen. En niet direct reageren betekent niet dat het dan ook niet erg of ongewenst was.
Aan de andere kant ben ik tegen iemand anders hard uitgevaren wat niet terecht was. Het is soms erg moeilijk in te schatten wat de motieven van een ander zijn.
Ik zou tegen alle mannen willen zeggen: 'tell her about it' (lees die lyrics van Billy Joël) als je echt gevoelens voor iemand hebt.
Je hoeft het bij mijn werkgever niet te zeggen hoor.quote:
[..]
[..]
Zonder iets te willen goedpraten, Jeroen zal best over de schreef zijn gegaan, vind ik deze opmerking echt niet nieuwswaardig ofzo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk meer dat het te maken heeft met het momentum. Haar verhaal is pre- #metoo. Is het daarmee goed dat het niet opgepakt/aangepakt werd? Nee. Maar helaas werkt het zo. Helaas duurt het altijd een poos voordat de bom echt barst en de deksel er niet meer op kan blijven.quote:
Een ons kent ons incestueuze bende van Nepotisme, de katholieke kerk is er netjes bij.
Het is al jaaaaren een publiek geheim dat Hilliwood een zondenpoel is. En ja, dat is en was al lang bekend dat dit soort misbruikpraktijken daar plaats hebben, van Jole tot van Dam. Ook Kemna Casting even niet vergeten.
Tros Omroepster Anneke Bakker heeft over machstmisbruik en sex op de Gooise matras een jaar of 5 terug ook een heel verhaal over verteld in de Volkskrant en het AD.
Dat er nu ineens zo een ophef is hierover verbaasd mij dus. Blijkbaar hebben de media, en ook de meeste mensen het geheugen van een goudvis.
lolwut
Welke werkgever betreft het hier?quote:
[..]
Je hoeft het bij mijn werkgever niet te zeggen hoor.
Ik hoop elke fatsoenlijke werkgever. Bij ons hoef je zo'n opmerking ook echt niet te maken.quote:
[..]
Welke werkgever betreft het hier?
lolwut
En terecht.quote:
[..]
Je hoeft het bij mijn werkgever niet te zeggen hoor.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat mag zo zijn. Maar de vraag is niet wiens werkgever dit wel of niet zou pikkenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:01 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ik hoop elke fatsoenlijke werkgever. Bij ons hoef je zo'n opmerking ook echt niet te maken.
De vraag is of de opmerking nieuwswaardig is en/of strafbaar.
Ik vind van niet.
Gelukkig is dat niet een gangbare mening.quote:
[..]
Dat mag zo zijn. Maar de vraag is niet wiens werkgever dit wel of niet zou pikken
De vraag is of de opmerking nieuwswaardig is en/of strafbaar.
Ik vind van niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Of iets strafbaar is kan geen mening zijn eigenlijk.quote:
[..]
Gelukkig is dat niet een gangbare mening.
Maar laten we dan in elk geval voor de notulen opnemen dat jij die opmerking op zichzelf een nieuwswaardige opmerking vindt.
Dat zijn nogal twee zaken die je daar op een hoop gooit. Nieuwswaardig en strafbaar zijn twee verschillende zaken. Deze specifieke opmerking lijkt me niet direct strafbaar. Dat geldt wel voor andere zaken die je voorbij hoort komen in deze kwestie die als aanranding of zelfs verkrachting te classificeren zijn.quote:
[..]
Dat mag zo zijn. Maar de vraag is niet wiens werkgever dit wel of niet zou pikken
De vraag is of de opmerking nieuwswaardig is en/of strafbaar.
Ik vind van niet.
Maar nieuwswaardig is het zeker dat dit soort zaken plaatsvinden bij een programma waar om onverklaarbare reden heel veel mensen naar kijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb je een linkje naar de verklaringen?quote:
[..]
De getuigenverklaringen dat hij twee meiden in zijn opnamestudio heeft misbruikt.
Krekker is de bom!
Er zijn geen getuigenverklaringen, er is een beschuldiging.quote:
[..]
De getuigenverklaringen dat hij twee meiden in zijn opnamestudio heeft misbruikt.
speak only if it improves the silence.
Ja en neen dan ook op dat jij zulke opmerkingen niet nieuwswaardig vindt.quote:
[..]
Of iets strafbaar is kan geen mening zijn eigenlijk.
Maar laten we dan in elk geval voor de notulen opnemen dat jij die opmerking op zichzelf een nieuwswaardige opmerking vindt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik zeg dat mensen, journalisten bijvoorbeeld, hun bek moeten houden over dingen waar geen slachtoffers van zijn. Je moet dus een grens trekken, en niet allerlei vaagheden debiteren en er van alles seksueels bijhalen dat niets met machtsmisbruik te maken heeft.quote:
[..]
Dit hele topic staat toch vol met voorbeelden van slachtoffers. Opmerkingen als geil broekje, handtastelijk heden in een zogenaamde studio, vragen om diensten in ruil voor goede begeleiding van de band etc.
Allemaal ontstaan vanuit/mogelijk door die scheve machtsverhouding.
Dus stel je nu dat de slachtoffers of de media hun bek moeten houden of begrijp ik je nu verkeerd?
Wat je dan krijgt is dat onder het mom van misbruik tegengaan er een soort preutse norm wordt gesteld en dat moeten we ook niet hebben. Van seksgrapjes is nog nooit iemand slachtoffer geworden en overspel is ies tussen de berokkenen. Dus ook juist om slachtoffers serieus te nemen, moet je het onderscheid maken tussen wat wel en niet door de beugel kan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die Nienke (achternaam even kwijt) had in een interview gezegd dat hij haar even de studio zou rondleiden, en toen ze in een kamer kwamen zag ze geen studio en begon hij haar meteen te betasten.quote:
[..]
Heb je een linkje naar de verklaringen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Niemand weet of de slachtoffers die nu uit de lucht vallen wel echt iets hebben meegemaakt.quote:
[..]
Ik zeg dat mensen, journalisten bijvoorbeeld, hun bek moeten houden over dingen waar geen slachtoffers van zijn. Je moet dus een grens trekken, en niet allerlei vaagheden debiteren en er van alles seksueels bijhalen dat niets met machtsmisbruik te maken heeft.
Wat je dan krijgt is dat onder het mom van misbruik tegengaan er een soort preutse norm wordt gesteld en dat moeten we ook niet hebben. Van seksgrapjes is nog nooit iemand slachtoffer geworden en overspel is ies tussen de berokkenen. Dus ook juist om slachtoffers serieus te nemen, moet je het onderscheid maken tussen wat wel en niet door de beugel kan.
We hebben ook in deze gate al diverse keren gezien dat iemand iets roept, een juiche kanaal publiceert het, mainstreammedia pakt het op en achteraf blijkt het onzin te zijn.
Voorzichtigheid is geboden.
speak only if it improves the silence.
Laten we wel zijn, de mentaliteit daar in TV land is rot tot op het bot. Niet alleen wat betreft omhoog neuken, kwetsbare mensen misbruiken maar ook qua nepotisme, ons kent ons toeschuiven en eenzijdigheid, het zwelgen in het eigen gelijk en zelfgerechtheid. Het meest verbazingwekkende is imho dat dit al jaren en jaren bekend is maar nu ineens tot rel wordt. Waarom? Omdat het De Mol imperium ineens op lemen voeten staat? geen idee, maar wat er nu naar buiten komt is niet nieuw of extreem met wat er over de jaren naar buiten kwam.quote:
[..]
Ik zeg dat mensen, journalisten bijvoorbeeld, hun bek moeten houden over dingen waar geen slachtoffers van zijn. Je moet dus een grens trekken, en niet allerlei vaagheden debiteren en er van alles seksueels bijhalen dat niets met machtsmisbruik te maken heeft.
Wat je dan krijgt is dat onder het mom van misbruik tegengaan er een soort preutse norm wordt gesteld en dat moeten we ook niet hebben. Van seksgrapjes is nog nooit iemand slachtoffer geworden en overspel is ies tussen de berokkenen. Dus ook juist om slachtoffers serieus te nemen, moet je het onderscheid maken tussen wat wel en niet door de beugel kan.
Technisch gezien kan de mol gewoon vol de aanval kiezen. Talpa producties is sinds 2015 van itv en rond 2018 is hij afgetreden als CEO, dus alle banden zijn verbroken.quote:
[..]
Laten we wel zijn, de mentaliteit daar in TV land is rot tot op het bot. Niet alleen wat betreft omhoog neuken, kwetsbare mensen misbruiken maar ook qua nepotisme, ons kent ons toeschuiven en eenzijdigheid, het zwelgen in het eigen gelijk en zelfgerechtheid. Het meest verbazingwekkende is imho dat dit al jaren en jaren bekend is maar nu ineens tot rel wordt. Waarom? Omdat het De Mol imperium ineens op lemen voeten staat? geen idee, maar wat er nu naar buiten komt is niet nieuw of extreem met wat er over de jaren naar buiten kwam.
speak only if it improves the silence.
Thanks!quote:
[..]
Die Nienke (achternaam even kwijt) had in een interview gezegd dat hij haar even de studio zou rondleiden, en toen ze in een kamer kwamen zag ze geen studio en begon hij haar meteen te betasten.
Wel apart dat @ootjekatootje op basis daarvan exact weet dat Ali B de ergste is.
We weten nog niet eens welk deel v/h nieuws naar buiten is. We weten niet wat de BNN-aflevering ons gaat laten zien. We weten nog niet welke van de beschuldigingen terecht zijn en welke onterecht (voor zover we daar überhaupt achter zullen komen). Maar Ootjekatootje weet het allemaal al wel weer hoor. Opvallend...
Krekker is de bom!
Dat is altijd zo, heel normaal in SHO.quote:
[..]
Thanks!
Wel apart dat @:Ootjekatootje op basis daarvan exact weet dat Ali B de ergste is.
We weten nog niet eens welk deel v/h nieuws naar buiten is. We weten niet wat de BNN-aflevering ons gaat laten zien. We weten nog niet welke van de beschuldigingen terecht zijn en welke onterecht (voor zover we daar überhaupt achter zullen komen). Maar Ootjekatootje weet het allemaal al wel weer hoor. Opvallend...
speak only if it improves the silence.
Genoteerdquote:
[..]
Ja en neen dan ook op dat jij zulke opmerkingen niet nieuwswaardig vindt.
Normen en waarden veranderen nu eenmaal. Om dit soort shit hadden we 10 jaar geleden nog vrij lacherig gedaan denk ik, tegenwoordig staat het zo ongeveer gelijk aan moord.quote:
[..]
Ik zeg dat mensen, journalisten bijvoorbeeld, hun bek moeten houden over dingen waar geen slachtoffers van zijn. Je moet dus een grens trekken, en niet allerlei vaagheden debiteren en er van alles seksueels bijhalen dat niets met machtsmisbruik te maken heeft.
Wat je dan krijgt is dat onder het mom van misbruik tegengaan er een soort preutse norm wordt gesteld en dat moeten we ook niet hebben. Van seksgrapjes is nog nooit iemand slachtoffer geworden en overspel is ies tussen de berokkenen. Dus ook juist om slachtoffers serieus te nemen, moet je het onderscheid maken tussen wat wel en niet door de beugel kan.
Om eerlijk te zijn (maar nu moet ik al verschrikkelijk oppassen) vind ik wat er nu naar buiten komt ook allemaal nog wel meevallen. En inderdaad wordt de term "macht" tegenwoordig wel heel erg makkelijk in de strijd gegooid, alsof mensen daar op het moment dat er iets voorvalt mee bezig zijn.
Vraag me in dit soort zaken ook altijd echt af welke houding er meer leed veroorzaakt: Schouders ophalen en weer door of jarenlang rechtszaken en gezeik waarbij "dader" en "slachtoffer" krampachtig een strijd proberen te winnen waar geen van beiden iets te winnen heeft. Het slachtoffer verergert meestal zijn/haar trauma en de "dader" wordt voor de rest van zijn leven met de rug aangekeken.
Moet zeggen dat ik die Jeroen wel echt een vrij smerige gast vond dus in dat opzicht wel goed dat hij in ieder geval dit soort opmerkingen niet meer kan maken. Tegelijkertijd helpt een beetje relativeringsvermogen in dit soort zaken ook wel.
[ Bericht 73% gewijzigd door PietjePuk2000 op 18-01-2022 13:49:29 ]
Ik weet trouwens uit mijn eigen omgeving (en eigenlijk is dit ook wel algemeen bekend) dat het ook in de wereld van het fotomodel staat veel gebeurd. Drank, drugs, sex voor opdrachten en hoeren snoeren taxi rijden. Reden te meer om die hele wereld van glitter en glamour te mijden als de pest.
Het is wachten tot donderdag voor de volledige onthulling. We weten niet of er meer personen beschuldigd worden en is het enkel The Voice of zijn er nog programma's die in opspraak komen maar momenteel niet lopen?
Met de werkwijze van BOOS is duidelijk beeldmateriaal waar je denigrerende uitspraken hoort te verwachten. In dat geval is het moeilijk af te doen als onzin, zeker omdat The Voice ineens gestopt werd ipv vaag "we onderzoeken het en zijn erg bezorgd". En dat Jeroen Rietbergen het toegeeft zal mss duiden op sms'jes, texts of opnames die onuitwisbare indrukken nalaten.
Met de werkwijze van BOOS is duidelijk beeldmateriaal waar je denigrerende uitspraken hoort te verwachten. In dat geval is het moeilijk af te doen als onzin, zeker omdat The Voice ineens gestopt werd ipv vaag "we onderzoeken het en zijn erg bezorgd". En dat Jeroen Rietbergen het toegeeft zal mss duiden op sms'jes, texts of opnames die onuitwisbare indrukken nalaten.
Piet, volgens mij denk jij de hele tijd dat jij de jongelui hier verlicht met al je inzichten, maar volgens mij zijn die al twintig stapjes verder in de hele kwestie.quote:
Ik weet trouwens uit mijn eigen omgeving (en eigenlijk is dit ook wel algemeen bekend) dat het ook in de wereld van het fotomodel staat veel gebeurd. Drank, drugs, sex voor opdrachten en hoeren snoeren taxi rijden. Reden te meer om die hele wereld van glitter en glamour te mijden als de pest.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Mooi samengevat. Ik heb wel zin een een spreekwoordelijk treinongeluk op het Mediapark. Drain the swamp.quote:
Ik gooi ze niet op een hoop volgens mij. Het zijn gewoon 2 losse vragen. De vraag die in elk geval niet aan de orde was, was welke werkgevers dit zouden pikken. In reactie daarop geef ik aan dat de discussie op dat moment om nieuwswaarde en strafbaarheid gaat en om niet wie de fatsoenlijkse werkgever heeft.quote:
[..]
Dat zijn nogal twee zaken die je daar op een hoop gooit. Nieuwswaardig en strafbaar zijn twee verschillende zaken. Deze specifieke opmerking lijkt me niet direct strafbaar. Dat geldt wel voor andere zaken die je voorbij hoort komen in deze kwestie die als aanranding of zelfs verkrachting te classificeren zijn.
Maar nieuwswaardig is het zeker dat dit soort zaken plaatsvinden bij een programma waar om onverklaarbare reden heel veel mensen naar kijken.
Wat die gast denkt te kunnen maken bij die dames is misselijkmakend en voor mij onbegrijpelijk. Aan de andere kant als iemand naar een talkshow gaat om te vertellen dat iemand een opmerking heeft gemaakt over haar broekje dan vind ik dat ook wel weer een beetje vergezocht.
Was het voor jou de reden om je carriere als fotomodel te laten schieten?quote:
Ik weet trouwens uit mijn eigen omgeving (en eigenlijk is dit ook wel algemeen bekend) dat het ook in de wereld van het fotomodel staat veel gebeurd. Drank, drugs, sex voor opdrachten en hoeren snoeren taxi rijden. Reden te meer om die hele wereld van glitter en glamour te mijden als de pest.
Het gaat niet om een losse seksueel getinte opmerking, al is zelfs dat vrij dubieus voor een volwassen man in een machtspositie tegenover een meisje/vrouw dat/die stukken jonger is dan je en in een kwetsbare positie verkeert.quote:
[..]
Normen en waarden veranderen nu eenmaal. Om dit soort shit hadden we 10 jaar geleden nog vrij lacherig gedaan denk ik, tegenwoordig staat het zo ongeveer gelijk aan moord.
Om eerlijk te zijn (maar nu moet ik al verschrikkelijk oppassen) vind ik wat er nu naar buiten komt ook allemaal nog wel meevallen. En inderdaad wordt de term "macht" tegenwoordig wel heel erg makkelijk in de strijd gegooid, alsof mensen daar op het moment dat er iets voorvalt mee bezig zijn.
Vraag me in dit soort zaken ook altijd echt af welke houding er meer leed veroorzaakt: Schouders ophalen en weer door of jarenlang rechtszaken en gezeik waarbij "dader" en "slachtoffer" krampachtig een strijd proberen te winnen waar geen van beiden iets te winnen heeft. Het slachtoffer verergert meestal zijn/haar trauma en de "dader" wordt voor de rest van zijn leven met de rug aangekeken.
Moet zeggen dat ik die Jeroen wel echt een vrij smerige gast vond dus in dat opzicht wel goed dat hij in ieder geval dit soort opmerkingen niet meer kan maken. Tegelijkertijd helpt een beetje relativeringsvermogen in dit soort zaken ook wel.
Als je het verhaal van die Nienke gister in BEAU hoort, is het grooming. Er wordt eerst een band met de persoon in kwestie gekweekt, daarna gaat het stapje voor stapje richting seksueel contact. Zo'n grapje past dan in dat proces naar het einddoel seksueel contact.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
In dat geval hoop ik dat de rechter zijn werk doet. Maar toch vind ik een aantal vragen over het "leed" van mensen in deze discussie wel relevant.quote:
[..]
Het gaat niet om een losse seksueel getinte opmerking, al is zelfs dat vrij dubieus voor een volwassen man in een machtspositie tegenover een meisje/vrouw dat/die stukken jonger is dan je en in een kwetsbare positie verkeert.
Als je het verhaal van die Nienke gister in BEAU hoort, is het grooming. Er wordt eerst een band met de persoon in kwestie gekweekt, daarna gaat het stapje voor stapje richting seksueel contact. Zo'n grapje past dan in dat proces naar het einddoel seksueel contact.
1. Moet zo'n discussie op nationale tv gevoerd worden? Zou niet weten waarom. Vind Tim ook bloedirritant.
2. De vraag hoe je een Jeroen Rietbergen of Ali B op een fatsoenlijke manier laat stoppen met zijn rotzooi zonder dat je in de overdrive gaat is denk ik ook een relevante. Want stoppen moeten ze natuurlijk.
Ik vind toch echt (ook al is er sprake van grooming) dat het leed met de huidige manier van denken en ernaar kijken alleen maar verergerd wordt. Zie donderdag alweer een overspannen Tim Hofman voor me, met huilende slachtoffers en veel gedramatiseer. Dat lijkt me onnodig.
Die wereld is meer dan modellen alleen maar ik heb idd besloten na een eerste kennismaking met die wereld dat ik liever wat anders doe en geen deel wil uitmaken daarvan.quote:
[..]
Was het voor jou de reden om je carriere als fotomodel te laten schieten?
Nou...... praat voor jezelf, ik verwacht nu wel spektakelquote:
Zie donderdag alweer een overspannen Tim Hofman voor me, met huilende slachtoffers en veel gedramatiseer. Dat lijkt me onnodig.
Dat jij Tim bloed irritant vind is natuurlijk geen reden.quote:
In dat geval hoop ik dat de rechter zijn werk doet. Maar toch vind ik een aantal vragen over het "leed" van mensen in deze discussie wel relevant.
1. Moet zo'n discussie op nationale tv gevoerd worden? Zou niet weten waarom. Vind Tim ook bloedirritant.
2. De vraag hoe je een Jeroen Rietbergen of Ali B op een fatsoenlijke manier laat stoppen met zijn rotzooi zonder dat je in de overdrive gaat is denk ik ook een relevante. Want stoppen moeten ze natuurlijk.
Ik vind toch echt (ook al is er sprake van grooming) dat het leed met de huidige manier van denken en ernaar kijken alleen maar verergerd wordt. Zie donderdag alweer een overspannen Tim Hofman voor me, met huilende slachtoffers en veel gedramatiseer. Dat lijkt me onnodig.
En het constant bagatelliseren van dit soort praktijken schept juist een wereld waarin het kan gebeuren. Beter nemen we het helemaal door wat er gebeurd is, zodat iedereen bij zichzelf kan denken straks; misschien is er bij wat mij overkomen is, waar ik moeite mee heb en mezelf de schuld van geef, toch wel sprake van misbruik geweest.
Het is heel geraffineerd en fucking misselijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou veel plezier, ik kan er niet naar kijken.quote:
[..]
Nou...... praat voor jezelf, ik verwacht nu wel spektakel
Ik leg je uit waarom het nieuwswaardig is. Zeker ook omdat het hier geen incidentje betreft maar een structureel probleem. Jij pikt er zelf selectief één dingetje uit en doet net alsof het allemaal niet nieuwswaardig is, maar de aantijgingen zijn veel en veel breder dan slechts een opmerking over een broekje en gaan bovendien ook nog wel wat verder dan enkel een opmerking.quote:
[..]
Ik gooi ze niet op een hoop volgens mij. Het zijn gewoon 2 losse vragen. De vraag die in elk geval niet aan de orde was, was welke werkgevers dit zouden pikken. In reactie daarop geef ik aan dat de discussie op dat moment om nieuwswaarde en strafbaarheid gaat en om niet wie de fatsoenlijkse werkgever heeft.
Wat die gast denkt te kunnen maken bij die dames is misselijkmakend en voor mij onbegrijpelijk. Aan de andere kant als iemand naar een talkshow gaat om te vertellen dat iemand een opmerking heeft gemaakt over haar broekje dan vind ik dat ook wel weer een beetje vergezocht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat klopt, ik begrijp de nieuwswaarde van het totaal ook zeker. Die ene juffrouw maakt het alleen niet sterker vind ik, als die opmerking tenminste alles was wat haar is overkomen. Het verhaal op zichzelf lijkt al sterk genoeg.quote:
[..]
Ik leg je uit waarom het nieuwswaardig is. Zeker ook omdat het hier geen incidentje betreft maar een structureel probleem. Jij pikt er zelf selectief één dingetje uit en doet net alsof het allemaal niet nieuwswaardig is, maar de aantijgingen zijn veel en veel breder dan slechts een opmerking over een broekje en gaan bovendien ook nog wel wat verder dan enkel een opmerking.
Het is slechts een voorbeeld. Dat de mensen die ergere zaken is overkomen niet doodleuk in een talkshow gaan zitten kan ik me goed voorstellen. Wanneer dat soort slachtoffers zich publiekelijk uitspreken krijgen ze ook niet zelden een flinke lastercampagne over zich heen, al helemaal omdat het hier mensen betreft met flink wat invloed in de media.quote:
[..]
Dat klopt, ik begrijp de nieuwswaarde van het totaal ook zeker. Die ene juffrouw maakt het alleen niet sterker vind ik, als die opmerking tenminste alles was wat haar is overkomen. Het verhaal op zichzelf lijkt al sterk genoeg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
