[info]Let op: we zijn allemaal bekend met de hete hangijzers omtrent het onderwerp ''corona'', discussies zijn pittig en lopen soms ook lichtelijk uit de hand. Dat is tot daar aan toe; persoonlijke vetes tolereren we absoluut niet en daar is dan ook een zero tolerance beleid op van toepassing.
Dit betekent dat we veel sneller zullen overgaan op een forumspecifieke ban voor COR. COR is een relatief druk forum en natuurlijk een actueel onderwerp. Het is voor newbies en oldies alike geen uitnodiging om mee te posten als er louter gekissebis tussen een klein groepje users te lezen is. Als je de neiging voelt om op de persoon te spelen of een sneer uit te delen, is het ook een heel goede optie om iemand te negeren.[/info]
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Twijfel je over de vaccinatie, bel de De Vaccinatie Twijfeltelefoon: 088-7555777
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
[..] Langetermijnplanning: weet wat je gaat doen want je bent gewoon het haasje. Bedankt Hans.
-knip-
Er is van alles dat je kunt regelen, maar je bent nooit fullproof. Zelfs met extra IC-capaciteit kun je niet op tegen een variant met de besmettelijkheid van Omikron en de symptomen van Delta. Dat we nu in die zin geluk hebben gehad dat een dergelijke variant niet is ontstaan, wil niet zeggen dat we dat de volgende keer ook hebben.
Maar, zoals ik uitlegde, je kunt wel heel veel organiseren om veel minder zwaar het haasje te zijn als we een soortgelijk patroon doorlopen als tijdens deze pandemie. En daar gaf ik wat voorbeelden van die jij uiteraard negeert omdat je liever met een oneliner alles af serveert wat niet in je straatje past.
[ Bericht 1% gewijzigd door miss_sly op 17-01-2022 09:10:03 ]
Vanochtend in de volkskrant voorspelt hoogleraar 'mathematische modellering van infectieziekten' Wallinga dat hij de piek nu midden maart verwacht. Echt, hoe kan deze man zichzelf nog serieus nemen.
Even een vraagje over zelfisolatie. Ik ben 7 januari positief getest, mijn huisgenoot was toen negatief en testte de 9e ook positief. Beide wel klachten gehad maar al sinds een paar dagen niet meer. Ik ben de 14e negatief getest en de 16e nog een keer negatief. Mijn huisgenoot was de 16e (gisteren) nog altijd positief. Het plan is om huisgenoot vandaag nog eens te testen. Ik verwacht dat het negatief zal zijn omdat het dan net zo lang geduurd heeft als bij mij en er zijn al lang geen klachten meer.
Hoe lang is het in zo’n geval noodzakelijk om onze zelfisolatie aan te houden? Dat binnen zitten verveelt inmiddels aardig..
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b] dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2 [b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Op maandag 17 januari 2022 09:11 schreef zoost het volgende: Vanochtend in de volkskrant voorspelt hoogleraar 'mathematische modellering van infectieziekten' Wallinga dat hij de piek nu midden maart verwacht. Echt, hoe kan deze man zichzelf nog serieus nemen.
Ik ben al heel blij als er bij staat met koeieletters: voorspelling.
Op maandag 17 januari 2022 09:11 schreef zoost het volgende: Vanochtend in de volkskrant voorspelt hoogleraar 'mathematische modellering van infectieziekten' Wallinga dat hij de piek nu midden maart verwacht. Echt, hoe kan deze man zichzelf nog serieus nemen.
Dat zou slecht nieuws zijn want dan is de booster alweer uitgewerkt. Misschien nu meer open gooien?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Er is van alles dat je kunt regelen, maar je bent nooit fullproof. Zelfs met extra IC-capaciteit kun je niet op tegen een variant met de besmettelijkheid van Omikron en de symptomen van Delta. Dat we nu in die zin geluk hebben gehad dat een dergelijke variant niet is ontstaan, wil niet zeggen dat we dat de volgende keer ook hebben.
Maar, zoals ik uitlegde, je kunt wel heel veel organiseren om veel minder zwaar het haasje te zijn als we een soortgelijk patroon doorlopen als tijdens deze pandemie. En daar gaf ik wat voorbeelden van die jij uiteraard negeert omdat je liever met een oneliner alles af serveert wat niet in je straatje past.
En zo zijn er nog duizend ideeën. Wat resulteert in een vaag epistel. Daar heb je dus weinig aan.
Op maandag 17 januari 2022 09:12 schreef Barcaconia het volgende: Even een vraagje over zelfisolatie. Ik ben 7 januari positief getest, mijn huisgenoot was toen negatief en testte de 9e ook positief. Beide wel klachten gehad maar al sinds een paar dagen niet meer. Ik ben de 14e negatief getest en de 16e nog een keer negatief. Mijn huisgenoot was de 16e (gisteren) nog altijd positief. Het plan is om huisgenoot vandaag nog eens te testen. Ik verwacht dat het negatief zal zijn omdat het dan net zo lang geduurd heeft als bij mij en er zijn al lang geen klachten meer.
Hoe lang is het in zo’n geval noodzakelijk om onze zelfisolatie aan te houden? Dat binnen zitten verveelt inmiddels aardig..
Je hebt het gehad, bent inmiddels negatief en dus beschermd. Zou gewoon weer naar buiten gaan.
Op maandag 17 januari 2022 09:12 schreef Barcaconia het volgende: Even een vraagje over zelfisolatie. Ik ben 7 januari positief getest, mijn huisgenoot was toen negatief en testte de 9e ook positief. Beide wel klachten gehad maar al sinds een paar dagen niet meer. Ik ben de 14e negatief getest en de 16e nog een keer negatief. Mijn huisgenoot was de 16e (gisteren) nog altijd positief. Het plan is om huisgenoot vandaag nog eens te testen. Ik verwacht dat het negatief zal zijn omdat het dan net zo lang geduurd heeft als bij mij en er zijn al lang geen klachten meer.
Hoe lang is het in zo’n geval noodzakelijk om onze zelfisolatie aan te houden? Dat binnen zitten verveelt inmiddels aardig..
Misschien zijn de regels ondertussen alweer 10x veranderd, maar jij hoeft nu toch niet meer in isolatie te zitten?
Er is van alles dat je kunt regelen, maar je bent nooit fullproof. Zelfs met extra IC-capaciteit kun je niet op tegen een variant met de besmettelijkheid van Omikron en de symptomen van Delta.
Dat kan je wel, met immuniteit. Ook tegen toekomstige varianten met de virulentie van een Delta.
Government is not the solution to our problem, government is the problem. When Tiësto was Tiësto
Zo gaat het RIVM ervan uit dat patiënten met omikron even lang in het ziekenhuis liggen als met de deltavariant en dat ze, eenmaal in het ziekenhuis, net zo vaak op de intensive care belanden. Aannames, die waarschijnlijk te somber zijn.
‘Er zijn vanuit het buitenland suggesties dat de ligduur bij omikron korter is’, zegt Wallinga. ‘Maar met suggesties kun je niet rekenen. Dus vallen we in zulke gevallen terug op wat we weten over de deltavariant, als een soort referentie.’ (Volkskrant vandaag)
Dit is écht erg. De feiten worden gewoon ontkend. En dat noemt zich wetenschapper.
Op maandag 17 januari 2022 09:18 schreef Mondkapje het volgende: ‘Er zijn vanuit het buitenland suggesties dat de ligduur bij omikron korter is’, zegt Wallinga. ‘Maar met suggesties kun je niet rekenen.
Bèta's.
Government is not the solution to our problem, government is the problem. When Tiësto was Tiësto
Op maandag 17 januari 2022 09:18 schreef Mondkapje het volgende: Zo gaat het RIVM ervan uit dat patiënten met omikron even lang in het ziekenhuis liggen als met de deltavariant en dat ze, eenmaal in het ziekenhuis, net zo vaak op de intensive care belanden. Aannames, die waarschijnlijk te somber zijn.
‘Er zijn vanuit het buitenland suggesties dat de ligduur bij omikron korter is’, zegt Wallinga. ‘Maar met suggesties kun je niet rekenen. Dus vallen we in zulke gevallen terug op wat we weten over de deltavariant, als een soort referentie.’ (Volkskrant vandaag)
[..] Misschien zijn de regels ondertussen alweer 10x veranderd, maar jij hoeft nu toch niet meer in isolatie te zitten?
Kan zomaar. RIVM is niet overdreven duidelijk in het samen leven met iemand die positief is. Ik ben voorzichtig dus ik dacht ik vraag het nog even.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b] dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2 [b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
[..] Misschien zijn de regels ondertussen alweer 10x veranderd, maar jij hoeft nu toch niet meer in isolatie te zitten?
Ik hou het ook niet helemaal meer bij, maar ik dacht dat als je gevaccineerd was of het recent doorgemaakt had je niet meer in isolatie hoeft bij een negatieve test en/of geen klachten.
Of je komt gewoon lekker in de zorg werken, wij mogen sowieso gewoon komen
Op maandag 17 januari 2022 09:18 schreef Mondkapje het volgende: Zo gaat het RIVM ervan uit dat patiënten met omikron even lang in het ziekenhuis liggen als met de deltavariant en dat ze, eenmaal in het ziekenhuis, net zo vaak op de intensive care belanden. Aannames, die waarschijnlijk te somber zijn.
‘Er zijn vanuit het buitenland suggesties dat de ligduur bij omikron korter is’, zegt Wallinga. ‘Maar met suggesties kun je niet rekenen. Dus vallen we in zulke gevallen terug op wat we weten over de deltavariant, als een soort referentie.’ (Volkskrant vandaag)
Dit is écht erg. De feiten worden gewoon ontkend. En dat noemt zich wetenschapper.
"suggesties", gebaseerd op de praktijk gaan de prullenbak in en hij gaat maar werken met z'n eigen suggestie, die verder nergens op is gebaseerd.
Op maandag 17 januari 2022 09:18 schreef Mondkapje het volgende: Zo gaat het RIVM ervan uit dat patiënten met omikron even lang in het ziekenhuis liggen als met de deltavariant en dat ze, eenmaal in het ziekenhuis, net zo vaak op de intensive care belanden. Aannames, die waarschijnlijk te somber zijn.
‘Er zijn vanuit het buitenland suggesties dat de ligduur bij omikron korter is’, zegt Wallinga. ‘Maar met suggesties kun je niet rekenen. Dus vallen we in zulke gevallen terug op wat we weten over de deltavariant, als een soort referentie.’ (Volkskrant vandaag)
Dit is écht erg. De feiten worden gewoon ontkend. En dat noemt zich wetenschapper.
Slechte voorspellingen op basis van slechte data zorgt voor slecht beleid.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Op maandag 17 januari 2022 09:18 schreef Mondkapje het volgende: Zo gaat het RIVM ervan uit dat patiënten met omikron even lang in het ziekenhuis liggen als met de deltavariant en dat ze, eenmaal in het ziekenhuis, net zo vaak op de intensive care belanden. Aannames, die waarschijnlijk te somber zijn.
‘Er zijn vanuit het buitenland suggesties dat de ligduur bij omikron korter is’, zegt Wallinga. ‘Maar met suggesties kun je niet rekenen. Dus vallen we in zulke gevallen terug op wat we weten over de deltavariant, als een soort referentie.’ (Volkskrant vandaag)
Dit is écht erg. De feiten worden gewoon ontkend. En dat noemt zich wetenschapper.
kwakzalverij, gelijk ontslaan, gebeurt in het echte leven ook
[..] "suggesties", gebaseerd op de praktijk gaan de prullenbak in en hij gaat maar werken met z'n eigen suggestie, die verder nergens op is gebaseerd.
Het zal wel een gedegen wetenschappelijke aanpak zijn om geen 'geruchten' te gaan gebruiken en uit te gaan van wat je wel redelijk zeker weet. Maar het nadeel is wel dat aan de hand van dat model er 4-7.5 miljard is verdampt.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
[..] Het zal wel een gedegen wetenschappelijke aanpak zijn om geen 'geruchten' te gaan gebruiken en uit te gaan van wat je wel redelijk zeker weet. Maar het nadeel is wel dat aan de hand van dat model er 4-7.5 miljard is verdampt.
En dat we nu met ingrijpende maatregelen zitten die gebaseerd worden op eigenschappen van een virusvariant die inmiddels al bijna geheel is verdrongen door een variant met heel andere eigenschappen.
Die nieuwe dominante variant is inmiddels ook alweer maanden bekend en is al veel ervaring mee wereldwijd.
Zo loopt men wederom enorm achter de feiten aan met beleidsvorming.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Op maandag 17 januari 2022 09:12 schreef Barcaconia het volgende: Even een vraagje over zelfisolatie. Ik ben 7 januari positief getest, mijn huisgenoot was toen negatief en testte de 9e ook positief. Beide wel klachten gehad maar al sinds een paar dagen niet meer. Ik ben de 14e negatief getest en de 16e nog een keer negatief. Mijn huisgenoot was de 16e (gisteren) nog altijd positief. Het plan is om huisgenoot vandaag nog eens te testen. Ik verwacht dat het negatief zal zijn omdat het dan net zo lang geduurd heeft als bij mij en er zijn al lang geen klachten meer.
Hoe lang is het in zo’n geval noodzakelijk om onze zelfisolatie aan te houden? Dat binnen zitten verveelt inmiddels aardig..
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Op maandag 17 januari 2022 09:11 schreef zoost het volgende: Vanochtend in de volkskrant voorspelt hoogleraar 'mathematische modellering van infectieziekten' Wallinga dat hij de piek nu midden maart verwacht. Echt, hoe kan deze man zichzelf nog serieus nemen.
Vertel eens even hoe jij onomstotelijk kan bewijzen dat hij het fout heeft? Jij bent hoogleraar in wat precies?
The Telegraph schrijft dat de regering de wettelijke verplichting op zelfisolatie binnenkort volledig wil opheffen. Volgens de Britse krant wil premier Boris Johnson binnenkort alle noodwetten intrekken die handhaving van de coronamaatregelen mogelijk maken. Er zullen wel officiële richtlijnen blijven gelden, maar het negeren daarvan zal niet meer resulteren in een boete of andere straf.
Op maandag 17 januari 2022 09:12 schreef Barcaconia het volgende: Even een vraagje over zelfisolatie. Ik ben 7 januari positief getest, mijn huisgenoot was toen negatief en testte de 9e ook positief. Beide wel klachten gehad maar al sinds een paar dagen niet meer. Ik ben de 14e negatief getest en de 16e nog een keer negatief. Mijn huisgenoot was de 16e (gisteren) nog altijd positief. Het plan is om huisgenoot vandaag nog eens te testen. Ik verwacht dat het negatief zal zijn omdat het dan net zo lang geduurd heeft als bij mij en er zijn al lang geen klachten meer.
Hoe lang is het in zo’n geval noodzakelijk om onze zelfisolatie aan te houden? Dat binnen zitten verveelt inmiddels aardig..
Volgens mij mag je weer uit quarantaine als je geen klachten meer hebt en een negatieve testuitslag. Als je huisgenoot vandaag ook negatief test en geen klachten meer heeft, kan die ook vandaag uit quarantaine. Maar ongeacht de testuitslag van je huisgenoot kun jij volgens mij gewoon weer je gang gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. .. The wisdom that the old can't give away
Op maandag 17 januari 2022 09:18 schreef Mondkapje het volgende: Zo gaat het RIVM ervan uit dat patiënten met omikron even lang in het ziekenhuis liggen als met de deltavariant en dat ze, eenmaal in het ziekenhuis, net zo vaak op de intensive care belanden. Aannames, die waarschijnlijk te somber zijn.
‘Er zijn vanuit het buitenland suggesties dat de ligduur bij omikron korter is’, zegt Wallinga. ‘Maar met suggesties kun je niet rekenen. Dus vallen we in zulke gevallen terug op wat we weten over de deltavariant, als een soort referentie.’ (Volkskrant vandaag)
Dit is écht erg. De feiten worden gewoon ontkend. En dat noemt zich wetenschapper.
Wtf zeg. Ontkenning van feiten en met je eigen overtuiging verder gaan.
En dat noemt zich idd wetenschapper. Dit kan echt niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt' 'Ieder nadeel heb zijn voordeel' We zullen je nooit, nooit vergeten 1947-2016
Op maandag 17 januari 2022 09:39 schreef Scrummie het volgende: Ik heb zo'n zin in de lange termijn plannen voor COVID19 die binnenkort komen. Dat gaat genieten worden qua wereldvreemdheid.
Zou het een grotere shitshow kunnen worden dan de vorige keer met Ferdje en zijn mondkapliedje?
[..] Vertel eens even hoe jij onomstotelijk kan bewijzen dat hij het fout heeft? Jij bent hoogleraar in wat precies?
Waarom altijd dat ontzag voor de experts want je bent het zelf niet zinnetje? Volgens die logica kan niemand ooit ergens vraagtekens bij hebben of ergens over praten. Als Wallinga zegt dat zijn modellen voorspellen dat het vliegende Spaghetti monster iedere ongevaccineerde als opoffering komt eisen in april moeten we het ook geloven. En ja, sommige van hun voorspellingen zitten ook tegen het belachelijke aan en zijn gebaseerd op doemscenario's.
Op maandag 17 januari 2022 09:39 schreef Scrummie het volgende: Ik heb zo'n zin in de lange termijn plannen voor COVID19 die binnenkort komen. Dat gaat genieten worden qua wereldvreemdheid.
Totaal losgezongen van de feiten op de grond
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
[..] Waarom altijd dat ontzag voor de experts want je bent het zelf niet zinnetje? Volgens die logica kan niemand ooit ergens vraagtekens bij hebben of ergens over praten. Als Wallinga zegt dat zijn modellen voorspellen dat het vliegende Spaghetti monster iedere ongevaccineerde als opoffering komt eisen in april moeten we het ook geloven. En ja, sommige van hun voorspellingen zitten ook tegen het belachelijke aan en zijn gebaseerd op doemscenario's.
Er is een verschil in een zwaar vermoeden hebben in iets of hard bewijs. Zoals ik het zie gaat het RIVM nog uit van de zelfde ligduur als met Delta omdat nog niet onomstotelijk bewezen is dat het anders is volgens hun definitie. Daar kan je wat van vinden uiteraard en zeker als anoniem Fok user, maar zo werken die instanties helaas.
Het ligt in mijn optiek dus meer aan de logheid van zo'n organisatie en zijn procedures dan aan het expres rekenen met foute informatie om ons te pesten.
[..] Vertel eens even hoe jij onomstotelijk kan bewijzen dat hij het fout heeft? Jij bent hoogleraar in wat precies?
Hij kan op zijn minst naar data van andere landen kijken, observeren dat er wat anders gebeurt in die landen rondom Omikron en wat er anders is en een aantal andere scenario’s modelleren op basis van die data. Uitgaan van de data van de DELTA-variant is per definitie een fout model
Op maandag 17 januari 2022 09:18 schreef Mondkapje het volgende: Zo gaat het RIVM ervan uit dat patiënten met omikron even lang in het ziekenhuis liggen als met de deltavariant en dat ze, eenmaal in het ziekenhuis, net zo vaak op de intensive care belanden. Aannames, die waarschijnlijk te somber zijn.
‘Er zijn vanuit het buitenland suggesties dat de ligduur bij omikron korter is’, zegt Wallinga. ‘Maar met suggesties kun je niet rekenen. Dus vallen we in zulke gevallen terug op wat we weten over de deltavariant, als een soort referentie.’ (Volkskrant vandaag)
Dit is écht erg. De feiten worden gewoon ontkend. En dat noemt zich wetenschapper.
Op maandag 17 januari 2022 09:12 schreef Barcaconia het volgende: Even een vraagje over zelfisolatie. Ik ben 7 januari positief getest, mijn huisgenoot was toen negatief en testte de 9e ook positief. Beide wel klachten gehad maar al sinds een paar dagen niet meer. Ik ben de 14e negatief getest en de 16e nog een keer negatief. Mijn huisgenoot was de 16e (gisteren) nog altijd positief. Het plan is om huisgenoot vandaag nog eens te testen. Ik verwacht dat het negatief zal zijn omdat het dan net zo lang geduurd heeft als bij mij en er zijn al lang geen klachten meer.
Hoe lang is het in zo’n geval noodzakelijk om onze zelfisolatie aan te houden? Dat binnen zitten verveelt inmiddels aardig..
Volg de Engelsen, die hebben al wat meer realiteitszin
Op maandag 17 januari 2022 09:18 schreef Mondkapje het volgende: Zo gaat het RIVM ervan uit dat patiënten met omikron even lang in het ziekenhuis liggen als met de deltavariant en dat ze, eenmaal in het ziekenhuis, net zo vaak op de intensive care belanden. Aannames, die waarschijnlijk te somber zijn.
‘Er zijn vanuit het buitenland suggesties dat de ligduur bij omikron korter is’, zegt Wallinga. ‘Maar met suggesties kun je niet rekenen. Dus vallen we in zulke gevallen terug op wat we weten over de deltavariant, als een soort referentie.’ (Volkskrant vandaag)
Dit is écht erg. De feiten worden gewoon ontkend. En dat noemt zich wetenschapper.
Wat mij vooral heel erg verbaast is dat je doorgaans in modellen dit soort parameters gewoon kunt aanpassen en dan kunt kijken of je daarmee de inmiddels bekende trend vanaf december retro-actief wel goed voorspelt met de beschikbare data. Met suggesties kun je dus in mijn ogen prima rekenen. Wallinga beweerde volgens mij dat het verschil tussen werkelijkheid en model vooral zat in het feit dat de maatregelen een weekje eerder ingingen en dat de variant wat minder ziekmakend is. Mijn kennis over modellering is dat je dat soort parameters dan kunt aanpassen en je model opnieuw kunt laten draaien op basis van de beschikbare input. Zit je er dan nog steeds ruim boven, dan kloppen je aanames niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
[..] Er is een verschil in een zwaar vermoeden hebben in iets of hard bewijs. Zoals ik het zie gaat het RIVM nog uit van de zelfde ligduur als met Delta omdat nog niet onomstotelijk bewezen is dat het anders is volgens hun definitie. Daar kan je wat van vinden uiteraard en zeker als anoniem Fok user, maar zo werken die instanties helaas.
Het ligt in mijn optiek dus meer aan de logheid van zo'n organisatie en zijn procedures dan aan het expres rekenen met foute informatie om ons te pesten.
Ja, zit wel wat in. Maar ik snap niet dat je dan wel allerlei negatieve aannames kan doen maar dat die vervolgens zorgvuldig en wetenschappelijk ontkracht moeten wordeb want je wil geen aannamens doen.
Je moet ergens beginnen maar als nou blijkt dat je er compleet naast zit moet je toch sneller kunnen schakelen dan dat?
[..] Zij zijn al over de piek heen. Wij zeer waarschijnlijk nog niet. Is wel iets anders natuurlijk.
Maar het gaat daar idd de goede kant op. Hopelijk over een paar weken bij ons ook die beslissing.
Situatie wordt steeds schrijnender bij bedrijven, instanties en op scholen. Meer en meer mensen in quarantaine zorgt simpelweg voor onwerkbare situaties. Dat kun je enkel oplossen door daar soepeler mee om te gaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”