WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beide investeringsmogelijkheden bij Max zitten inmiddels vol.
Duitsland:
Ingeschreven door 131 investeerders in 42 minuten.
Gemiddeld geīnvesteerd bedrag: ¤1.882,44
Totaal geīnvesteerd bedrag: ¤246.600,00
Groot-Brittannië:
Ingeschreven door 111 investeerders in -19010 dagen en 10 uren
Gemiddeld geīnvesteerd bedrag: ¤1.004,50
Totaal geīnvesteerd bedrag: ¤111.500,00
Duitsland:
Ingeschreven door 131 investeerders in 42 minuten.
Gemiddeld geīnvesteerd bedrag: ¤1.882,44
Totaal geīnvesteerd bedrag: ¤246.600,00
Groot-Brittannië:
Ingeschreven door 111 investeerders in -19010 dagen en 10 uren
Gemiddeld geīnvesteerd bedrag: ¤1.004,50
Totaal geīnvesteerd bedrag: ¤111.500,00
Ik zou even niet meer aankondigen wanneer het project open gaat. Dan heb je grootste kans dat servers niet overbelast worden.
Eerlijk gezegd heb ik natuurlijk ook geen glazen bol. Ik acht het bij dit project wel aanemelijk en daarmee een verhoogd risico.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:40 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Zou dat echt iets uitmaken? Ik moet bij problemen het eerste voorstel van een platform wat weggestemd is nog meemaken.
Was dit in het begin van crowdfunding (GVE en misschien ook KOM, weet ik niet zeker want daar heb ik nooit in geinvesteerd) ook al niet het geval?quote:Op maandag 17 januari 2022 15:59 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik zou even niet meer aankondigen wanneer het project open gaat. Dan heb je grootste kans dat servers niet overbelast worden.
Niet aankondigen, open gaan en dan dezelfde bak stront als de vorige pagina over je heen krijgen omdat mensen de projecten missen. Reacties in de trant van "ik heb ook nog een baan" en "ik ga toch niet heel de dag zitten F5en". Er is gewoon teveel geld in de markt dat een plekje zoekt buiten de beurs om te renderen.
Als platform doe je het gewoon niet snel goed. Ik adviseer @Max_Crowdfund dan ook om dezelfde communicatie aan te houden hier als de rest van de plaformen: Geen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
bij Max,quote:
Koste veel meer moeite dan vorige week maar voor beide gewenst bedrag kunnen intekenen en is afgeschreven. Werd er wel eenmaal uitgegooid met error.
Eerst 3x vast lopen.
Kan er nu wel in, Maar te laat. VOL.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
Is de markt blind?
De rijschool bij Collin in no-time VOL.
Bedrijf is technisch failliet
De rijschool bij Collin in no-time VOL.
Bedrijf is technisch failliet
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
Lineair icm dekkende hypotheek.. Tja 8% brutoquote:
Is de markt blind?
De rijschool bij Collin in no-time VOL.
Bedrijf is technisch failliet
Daarnaast heeft de rijschoolhouder eerder een financiering via CCF ontvangen, welke keurig is afgelost. Ik doe overigens zelf niet mee aan de huidige (of vorige) lening. Genoeg andere opties die deze week op CCF voorbij komen, met name het pand in Rijnsburg vond ik interessant.quote:
[..]
Lineair icm dekkende hypotheek.. Tja 8% bruto
Deze begrijp ik niet.quote:
[..]
Lineair icm dekkende hypotheek.. Tja 8% bruto
Er komt een 4e hypotheek ¤ 100K
1e, , 2e en 3e hypotheek samen hoger dan WOZ.
Eigenvermogen ruim -/- 100K.
Waar zit dan nog enige zekerheid?
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
De reele waarde is mi een stuk hoger dan de WOZ.quote:
[..]
Deze begrijp ik niet.
Er komt een 4e hypotheek ¤ 100K
1e, , 2e en 3e hypotheek samen hoger dan WOZ.
Eigenvermogen ruim -/- 100K.
Waar zit dan nog enige zekerheid?
Vraag me af wat nu het verschil is met vorig jaar ...toen geen enkele probleem om in te loggen, nu dus wel.quote:
Korting leuk als je hem kan gebruiken anders heb je er inderdaad nog niets aan. Ik ga voor nu ff exit bij Max...maak ik misschien een paar investeerders blij.
Lees wel als de problemen voorbij zijn of dat je automatisch kan investeren.
Berichtje van NPEX: De Tocht Verlengd
Niet allemaal tegelijk, anders hebben ze daar ook weer een overbelaste server.
Niet allemaal tegelijk, anders hebben ze daar ook weer een overbelaste server.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je investeert toch niet alleen, om via uitwinning je geld terug te krijgen? Dit wordt een hobbelig ritje, dat weet je nu al.....quote:
[..]
De reele waarde is mi een stuk hoger dan de WOZ.
Pecunia non olet
quote:
Berichtje van NPEX: De Tocht Verlengd
Niet allemaal tegelijk, anders hebben ze daar ook weer een overbelaste server.Server van GVE vastgelopen. Percentage voor de tocht blijft op 34% vaststaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat je ipv een lening beter naar equity investeerders kunt kijken. Als je een bedrijf opzet en daar in het begin veel risico loopt (en inderdaad nog weinig aan de gebruikelijke financiele cijfers hebt) willen investeerders met “durf kapitaal” misschien best investeren, maar dan willen ze ook meer “upside” dan bij lening met rente. Ze willen dus mede aandeelhouders worden. Dat kan bijvoorbeeld via sites als Leapfunder en Seedrs.quote:
(…)
Ik ben een onderzoeker op een universiteit, en werk samen met een promovendus aan een nieuwe technologie. We hebben een patent op een techniek. Normaal schrijven we in voor onderzoeks- of ontwikkelingssubsidies, maar hiermee probeer ik te verkennen of er ook andere mogelijkheden zijn.
(…)
Overigens moet je dan ook wel met een goed verhaal en duidelijke marktgegevens komen, en zal je bovenstaande pitch nog veel te mager zijn.
Heeft je universiteit niet een buro dat ondersteunt bij spin-off / spin-out activiteiten?
Bedankt voor de tip!quote:
[..]
Ik denk dat je ipv een lening beter naar equity investeerders kunt kijken. Als je een bedrijf opzet en daar in het begin veel risico loopt (en inderdaad nog weinig aan de gebruikelijke financiele cijfers hebt) willen investeerders met “durf kapitaal” misschien best investeren, maar dan willen ze ook meer “upside” dan bij lening met rente. Ze willen dus mede aandeelhouders worden. Dat kan bijvoorbeeld via sites als Leapfunder en Seedrs.
Ja zeker wel. Er is hulp, maar tot nu toe heeft dat niets opgeleverd. Dat komt deels door Covid-19, waardoor investeerders niet meer kunnen worden uitgenodigd om in het lab te kijken en om met ons te praten (ons lab is in Australie gevestigd). Maar in een eerdere fase heb ik met verschillende investeerders kunnen praten, en daaruit bleek dat ze clinical trials willen zien, als een garantie dat de diagnostische apparatuur daadwerkelijk zal worden afgenomen. Prima, maar dat geld voor zo'n trial groeit niet aan een boom. Met zo'n twee ton komen we een heel eind, maar dat schijnt dan een onoverkomelijk probleem te zijn, terwijl de potentie enorm is. Maar ja, het is natuurlijk wel mijn baby, dus objectief ben ik niet.quote:Overigens moet je dan ook wel met een goed verhaal en duidelijke marktgegevens komen, en zal je bovenstaande pitch nog veel te mager zijn.
Heeft je universiteit niet een buro dat ondersteunt bij spin-off / spin-out activiteiten?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik had er maar 1 nagevraagd dus mijn antwoord is er een stuk sneller, hierbij dus nog even officieel.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Super, dank, ben benieuwd naar het antwoord.quote:
[..]
Dat perceel heeft geen huisnummer dus ik veronderstel dat H683 er ook bij hoort, maar ik heb het even nagevraagd bij CCF.
Ik wacht er nog op...quote:
[..]
Super, dank, ben benieuwd naar het antwoord.
quote:
Mobiliteitscentrum met eerste hypotheek op grond. LinkjeDeze lijkt er een beetje tussen te vallen, tussen alle linkjes van gisteren. Mooie propositie met goede zekerheden en goede cijfers m.i. Netto rendement van 4,7 bij Diamant-investeerders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit geeft uiteindelijk wel de doorslag, die hobbelige rit is overigens niet voor mij.quote:
[..]
Je investeert toch niet alleen, om via uitwinning je geld terug te krijgen? Dit wordt een hobbelig ritje, dat weet je nu al.....
Daar betaal ik het platform voor in de vorm van een admin-fee.
Waar krijg je elders nog 8% bruto met hypothecair (dekkend) onderpand?
Nog geen terugkoppeling gekregen van Max over het verdwenen saldo.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:21 schreef iprhba0 het volgende:
Geen doorkomen aan bij Max, site hangt volledig.
Daarnaast een issue met een annulering van een project.
Toezegging van 100 euro geannuleerd, ik had verwacht dat het saldo in de wallet dan met 100 euro zou toenemen.
Niet dus, in de wallet gaat er ook nog eens 100 euro af.
Dit voelt niet helemaal lekker. Inmiddels support ticket geopend maar nog niets gehoord.
Ik maak even pas op de plaats met mijn investeringen.
Goed dat je deze nog even bespreekt. Transformatie projecten hebben altijd risico's, maar meestal is er sprake van een pand dat getransformeerd wordt. In dit geval gaat het om een lapje grond, waarbij nog niet geregeld is hoe ze aan de benodigde ruim 6 miljoen komen voor de transformatie, als ze al een vergunning krijgen. Weet iemand hoe courant de aangekochte grond is?quote:
[..]
Deze lijkt er een beetje tussen te vallen, tussen alle linkjes van gisteren. Mooie propositie met goede zekerheden en goede cijfers m.i. Netto rendement van 4,7 bij Diamant-investeerders.
Misschien gewoon even bellen.quote:
[..]
Nog geen terugkoppeling gekregen van Max over het verdwenen saldo.
Ik maak even pas op de plaats met mijn investeringen.
Ik ben niet heel enthousiast. Een pitch die spreekt over goede resultaten die vanaf 2020 'naar het nulpunt zijn gedrukt' maakt dat ik voorzichtig ben, hoewel de cijfers verder inderdaad niet onredelijk zijn. En stel dat het op verkoop van de grond uitdraait, bijvoorbeeld omdat de bestemmingsplanwijziging er niet doorheen komt, krijg je dan nog wel 220k voor de grond? Als dat potentieel eraf is, zijn er dan nog genoeg partijen met interesse in de grond? Onder die condities vind ik 5,5% (excl. kosten) te mager.quote:
Deze lijkt er een beetje tussen te vallen, tussen alle linkjes van gisteren. Mooie propositie met goede zekerheden en goede cijfers m.i.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |