Dat zou kunnen maar het zou wel toevallig zijn dat dit net samenvalt met de aankoop/overname van Cylco*.quote:Op maandag 17 januari 2022 06:20 schreef Zeghomaar het volgende:
[..]
Aflossing huisbankier kan zijn om verstoorde relatie. Dat gebeurt niet zo maar.
Misschien moet je toch iets verder lezen. Van het verhaal heb ik ook zoiets van 'het zal allemaal wel' maar er zit geen kinderachtige partij achter met flink wat vlees op de botten, plus natuurlijk die dekkende hypotheek. Het risicoprofiel wordt in de pitch goed tot zeer goed ingeschat, dat doen ze ook niet zomaar.quote:Op maandag 17 januari 2022 11:16 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Als ik deze teksten lees dan haak ik al af.
"Hierin committeren zij zich om zich maximaal in te spannen om de bestemmingswijziging te realiseren. Daarnaast zijn er een aantal serieus geïnteresseerde partners in duurzame mobiliteit. "
En dan: een keuringsbedrijf wat de flessen keurt van de aandeelhouders. Vind ik een wat problematische verhouding. Hoeft geen probleem te zijn bij voldoende toezicht, maar speelt mogelijk misbruik in de hand als de nood hoog is.quote:Over Cyclo* twijfel ik nog, het bedrijf wordt straks een verlengstuk van die 2 aandeelhouders en als zodanig verzekerd van een goede omzet. Wel wat hoge LTV voor bedrijfs o/g.
quote:Op maandag 17 januari 2022 11:55 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje reptielenhuisLaat ik lopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo te zien zijn de mensen al aardig op leeftijd en is niet duidelijk hoe de continuïteit is geregeld van die stichting. De LTV lijkt me aardig hoog, er zit asbest in, en ze lossen helemaal niets af in de reguliere looptijd. Die sponsoren zijn erg welwillend maar dat zullen ze niet blijven als de activiteiten ophouden. Dan blijf je met een incourant pand zitten.Pecunia non olet
quote:Op maandag 17 januari 2022 11:55 schreef Jaco078 het volgende:
Linkje reptielenhuisHeb al vaker gezocht naar iets of iemand die mijn hobby wil financieren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geheel zonder enige zekerheid.
Kan dat hier?Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
de slager die zijn eigen vlees keurt.quote:Op maandag 17 januari 2022 12:38 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
En dan: een keuringsbedrijf wat de flessen keurt van de aandeelhouders. Vind ik een wat problematische verhouding. Hoeft geen probleem te zijn bij voldoende toezicht, maar speelt mogelijk misbruik in de hand als de nood hoog is.
Klinkt inderdaad apart, maar je mag toch aannemen dat de heren hierover hebben nagedacht.quote:Op maandag 17 januari 2022 12:49 schreef Zeghomaar het volgende:
De s
[..]
de slager die zijn eigen vlees keurt.
Wij van WC-eend adviseren WC-eend !!!
quote:Op maandag 17 januari 2022 12:42 schreef obligataire het volgende:
[..]
Laat ik lopen.
Zo te zien zijn de mensen al aardig op leeftijd en is niet duidelijk hoe de continuïteit is geregeld van die stichting. De LTV lijkt me aardig hoog, er zit asbest in, en ze lossen helemaal niets af in de reguliere looptijd. Die sponsoren zijn erg welwillend maar dat zullen ze niet blijven als de activiteiten ophouden. Dan blijf je met een incourant pand zitten.
Zo een heel slecht project is dit toch niet?quote:Op maandag 17 januari 2022 12:46 schreef Zeghomaar het volgende:
[..]
Heb al vaker gezocht naar iets of iemand die mijn hobby wil financieren.
Geheel zonder enige zekerheid.
Kan dat hier?
Dat zie ik niet echt als een probleem, alle bedrijven die hun eigen drukapparatuur inspecteren (als IVG of KVG) zouden in die gedachte een nog groter risico vormen (grofweg alle chemi en pretrochemi in nederland). Dat soort risico's is normaal door middel van toezicht (en certificering of accreditering) goed afgedekt.quote:Op maandag 17 januari 2022 12:38 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
En dan: een keuringsbedrijf wat de flessen keurt van de aandeelhouders. Vind ik een wat problematische verhouding. Hoeft geen probleem te zijn bij voldoende toezicht, maar speelt mogelijk misbruik in de hand als de nood hoog is.
Straks weer met hogere kortingquote:Op maandag 17 januari 2022 15:06 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:
Weer drama bij Max.
Zo heb ik niets aan de korting.
Probleem bij dit project gaat herfinanciering zijn, dan wel gedwongen verkoop als het misgaat. Als er veel ingelegd door dierenvrienden, is de kans groot dat wanneer het misgaat het dier voorop wordt gesteld inplaats van het veilig stellen van de investering.quote:Op maandag 17 januari 2022 13:15 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Zo een heel slecht project is dit toch niet?
Langere looptijd en de kans op een vervroegde aflossing is vermoedelijk wat kleiner. Het betreft voor een grootgedeelte een (weliswaar agrarisch bestemd) als normale woning te gebruiken pand. https://www.funda.nl/koop/beringe/huis-41263045-meijelseweg-44/
Hier krijg je bij eventuele problemen altijd weer het grootste deel van je geld terug.
Taxatiewaarde: 400k
WOZ waarde: 436k
Huispedia: Geschatte woningwaarde ¤ 491.000 - 517.000
Een LTV op basis van de taxatiewaarde van 75.
Inderdaad geen eigen bijdrage of borgstellingen. Ook geen aflossing maar dat is vergelijkbaar met de SiG projecten waarop men ook nauwelijks aflost. Stel dat het project inderdaad 10 jaar gaat lopen, dan heb je na 10 jaar al de helft van je inleg aan rente ontvangen.
Ik ga mijn tijd hier niet meer aan verspillen: bedrag ingevuld, passcode toegevoegd:quote:Op maandag 17 januari 2022 15:06 schreef wilem254 het volgende:
Gaat weer lekker bij MAX : 2 projecten openstellen op hetzelfde moment. Boel loopt weer helemaal vast. Lijkt wel ontmoedigingsbeleid. Zoekt men daadwerkelijk investeerders?
Ze denken daar zeker: max wachttijd verhoogt de vreugde als je er wél doorheen komt.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:11 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:
Li
[..]
Linkjes moeten ze aanbieden
?quote:Op maandag 17 januari 2022 15:20 schreef wilem254 het volgende:
Ik ga mijn tijd hier niet meer aan verspillen: bedrag ingevuld, passcode toegevoegd:
"The website encountered an unexpected error. Please try again later."
Het wordt tijd dat dit goed wordt opgelost, tot die tijd steek ik er geen energie meer in.
quote:Het te investeren bedrag van 20700 overschrijdt het bedrag dat nog resterend is voor deze lening.
Zou dat echt iets uitmaken? Ik moet bij problemen het eerste voorstel van een platform wat weggestemd is nog meemaken.quote:Op maandag 17 januari 2022 15:12 schreef Hanzul2 het volgende:
[..]
Probleem bij dit project gaat herfinanciering zijn, dan wel gedwongen verkoop als het misgaat. Als er veel ingelegd door dierenvrienden, is de kans groot dat wanneer het misgaat het dier voorop wordt gesteld inplaats van het veilig stellen van de investering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |