NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uhhu, is net zo goed onwenselijkquote:Op woensdag 12 januari 2022 08:06 schreef HSG het volgende:
Onder mom van religie (lees gereformeerd en Islamitisch) worden ook speciale scholen opgericht voor mensen die zich superieur voelen tegenover mensen die niet zoals hun zijn.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Wat een onzin weer.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 23:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De FVD scholen zijn juist de enige scholen die niet gefinancierd worden door een fascistenclub. Daar komt dit idee ook vandaan dat FVD al jaren heeft.
Het is een heel serieus concept.
Veel ouders hebben geen andere keus dan dat ze hun kind zien veranderen door alle woke/linkse indoctrinatie op school. Maar ze moeten toch ergens heen om te leren rekenen en lezen. De FVD scholen zijn daar de oplossing voor.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Weet je waarom? Omdat de nuance ontbreekt. Kijk maar naar je eigen post. “elke andere mening wordt afgekapt”. “Je mag vooral niemand kwetsen”.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zo ken ik er wel meer. In deze cancel culture-tijden wordt elke andere mening subiet afgekapt. Universiteiten nodigen bepaalde sprekers niet meer uit en je mag vooral niemand kwetsen. Sterker nog; gekwetst zijn, wordt onderhand gewoon als argument gebruikt.
Er is nog nauwelijks daadwerkelijke discussie op inhoud.
Hou op hoor.
quote:
[..]
Het Land van Ooit staat volgens mij nog leeg en te koop. Misschien kunnen ze daar wat beginnen.
Briljant.
Ik zie het al helemaal voor me. Een besnorde Baudet die te paard en te zwaard een grote zevenkoppige monsterpop aanvalt met hoofden van - ondermeer - Rutte, Kaag, Sylvana Simons en Akwasi. En daarna beklimt hij de toren waarin een blonde deerne met grote jopen nodig bevrijd dient te worden.
Dat wordt een geheid succes.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Mee eens ja, een school hoort neutraal te zijn.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 22:54 schreef DarkwingDuck het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-scholen-oprichten
FvD wil dus basisscholen oprichten, waar willen ze nog niet prijs geven. Ik vind het een vrij weerzinwekkend idee, een politieke partij die scholen begint.
Als politieke partijen scholen gaan oprichten is het einde zoek.
Geldt trouwens ook voor religieus onderwijs, net zo achterlijk.
Kinderen horen les te krijgen vrij van welke indoctrinatie dan ook.
Nou, dat recht hebben ze hè. Net als ieder ander die een school wil starten. Zo lang je maar voldoet aan de stichtingsnorm en de regels voor onderwijskwaliteit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Om 9:00 starten? Dat is voor luie Afrikaantjes, borealen beginnen om 6:00 met hun dag.quote:
Ik ben wel benieuwd hoe een gemiddelde schooldag eruit ziet
9:00 We starten de dag met het zingen van het volkslied
9:10 Schrijfles, we schrijven het partijprogramma van de FvD over
10:30 Lezen, we gaan klassikaal het nieuwste boek van de Grote leider Baudet lezen
11:45 Geschiedenis, we hebben een speciale methode ontwikkeld. "Boreale Historie". Dat gaat deels over vaderlandse geschiedenis zoals hoe goed de slavernij voor onze economie was en wat de mooie kanten waren van de Duitse bezetting. Ook hoofdstukken over de beste jaren van de VS onder Trump en de levensloop van de vader des Vaderlands Pim Fortuyn.
12:00 Pauze, kinderen mogen op de stormbaan spelen
12:30 Rekenen, omdat het moet.
13:00 Biologie, in het boek "Boreale Biologie" leren we hoe het zwarte ras inferieur is. Een later hoofdstuk gaat over klimaar en welke leugens daarover verteld worden door links. En over hoe de elite ziektes bedenkt om chips te implanteren.
13:45 We zetten het tv scherm aan om naar het dagelijkse FvD-jeugdjournaal te kijken om te weten wat er echt speelt in ons land
14:15 Seksuele voorlichting, we leren hoe nee van vrouwen niet echt nee is. En dat vrouwen gemeen zijn en alleen maar door chads geneukt worden. Dus daarom moet de staat ingrijpen in herverdeling van seks.
15:00-16:00 We eindigen de dag met gymnastiek. Een paar keer over de stormbaan. Verder leren met wapens om te gaan. Ook vechtsporten zodat je linksen in elkaar kan rossen.
Ga jij ontkennen dat veel mensen daadwerkelijk zo denken?quote:
[..]
Weet je waarom? Omdat de nuance ontbreekt. Kijk maar naar je eigen post. “elke andere mening wordt afgekapt”. “Je mag vooral niemand kwetsen”.
Hou op hoor.
Kijk eens naar humor. Een programma als Little Britain is bijkans onmogelijk in deze tijden.
Dankzij media als Twitter is het gejank groter dan ooit tevoren. Helemaal nu tumult op Twitter al nieuwswaarde schijnt te hebben.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, ik ontken dat veel mensen zo denken.quote:
[..]
Ga jij ontkennen dat veel mensen daadwerkelijk zo denken?
Kijk eens naar humor. Een programma als Little Britain is bijkans onmogelijk in deze tijden.
Dankzij media als Twitter is het gejank groter dan ooit tevoren. Helemaal nu tumult op Twitter al nieuwswaarde schijnt te hebben.
Het is bij veel onderwerpen echt een kleine groep, maar omdat het overal in de media komt en enorm wordt opgeblazen als iemand ergens tegen is, lijkt dat misschien zo.
Als bijvoorbeeld ergens een of andere hoogleraar stelt dat Barbies verboden moeten worden dan nemen alle media dat over (want leuk verhaal voor de clicks) en relatief veel lezers interpreteren dat bericht als “ze pakken ons alles af” en “we mogen ook niks meer” terwijl er eigenlijk maar één persoon een podium heeft gekregen…
"Indoctrinatie is het op negatieve manier beïnvloeden en manipuleren van een derde."quote:
[..]
Kinderen horen les te krijgen vrij van welke indoctrinatie dan ook.
Op alle religieuze scholen (katholieke en interconfessionele) waarop ik heb gezeten was er op geen enkele wijze sprake van indoctrinatie, ook op die ene religieuze school (katholieke) waar ik als invaller eens een paar weken heb lesgegeven was er geen enkele sprake van indoctrinatie. Sterker nog op die school heerste een gezonder en positiever klimaat voor leerkrachten en leerlingen dan alle openbare scholen waar ik ingevallen heb en waar ik vast gewerkt heb.
Eens.quote:
[..]
Ja, ik ontken dat veel mensen zo denken.
Het is bij veel onderwerpen echt een kleine groep, maar omdat het overal in de media komt en enorm wordt opgeblazen als iemand ergens tegen is, lijkt dat misschien zo.
Als bijvoorbeeld ergens een of andere hoogleraar stelt dat Barbies verboden moeten worden dan nemen alle media dat over (want leuk verhaal voor de clicks) en relatief veel lezers interpreteren dat bericht als “ze pakken ons alles af” en “we mogen ook niks meer” terwijl er eigenlijk maar één persoon een podium heeft gekregen…
Het is een heel luide, doch relatief kleine groep.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat kan prima, er is namelijk geen wetgeving die het je gaat verbieden en je zal niet opgepakt worden.quote:
[..]
Ga jij ontkennen dat veel mensen daadwerkelijk zo denken?
Kijk eens naar humor. Een programma als Little Britain is bijkans onmogelijk in deze tijden.
Dankzij media als Twitter is het gejank groter dan ooit tevoren. Helemaal nu tumult op Twitter al nieuwswaarde schijnt te hebben.
Je moet alleen niet meteen in een hoekje gaan huilen als iemand iets negatiefs zegt op Twitter. Dat hoort immers ook bij de vrijheid van meningsuiting. Het lijkt erop dat de kant van kritiek ontvangen kennelijk geen onderdeel daar van is bij velen.
Zou kunnen, ik kan me van vroeger nog herinneren dat veel ouders hun kinderen (ook al waren ze niet gelovig) op de plaatselijke Katholieke school deden omdat de kwaliteit beter was dan die van de openbare. (ik zat zelf op de openbare)quote:
[..]
"Indoctrinatie is het op negatieve manier beïnvloeden en manipuleren van een derde."
Op alle religieuze scholen (katholieke en interconfessionele) waarop ik heb gezeten was er op geen enkele wijze sprake van indoctrinatie, ook op die ene religieuze school (katholieke) waar ik als invaller eens een paar weken heb lesgegeven was er geen enkele sprake van indoctrinatie. Sterker nog op die school heerste een gezonder en positiever klimaat voor leerkrachten en leerlingen dan alle openbare scholen waar ik ingevallen heb en waar ik vast gewerkt heb.
Maar op een Jezus of Mariabeeldje op de gang na was er eigenlijk ook geen sprake van religieus onderwijs, hooguit met pasen en kerst wat meer aandacht.
Ik doelde dan ook meer op onderwijs waar een bepaalde religieuze of politieke ideologie verkondigd wordt in de lessen. Dat is natuurlijk wel fout. Al ben ik van mening dat les zonder waardeoordeel over religies en ideologieen bij maatschappijleer wel goed is, kinderen moeten wel weten wat er te koop is in de wereld, maar dat geldt uiteraard voor meer dingen.
No shit Sherlockquote:
Nou, dat recht hebben ze hè. Net als ieder ander die een school wil starten. Zo lang je maar voldoet aan de stichtingsnorm en de regels voor onderwijskwaliteit.
Kritiek is het probleem niet. Het probleem is (poging tot) verbieden. Als men juist op een universiteit sprekers wil weren, dan is dat diep triest.quote:
[..]
Dat kan prima, er is namelijk geen wetgeving die het je gaat verbieden en je zal niet opgepakt worden.
Je moet alleen niet meteen in een hoekje gaan huilen als iemand iets negatiefs zegt op Twitter. Dat hoort immers ook bij de vrijheid van meningsuiting. Het lijkt erop dat de kant van kritiek ontvangen kennelijk geen onderdeel daar van is bij velen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En de grote leider ligt dan nog in bed vanwege de flessen wijn van gisteravond. En krijgt wat uppers derhalve van zijn lijfarts.quote:Op woensdag 12 januari 2022 08:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Om 9:00 starten? Dat is voor luie Afrikaantjes, borealen beginnen om 6:00 met hun dag.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Vet man scholen waar polio nog kan rondgaan! Eng dat je hier als partij aan begint, maar ook weer niet heel veel maffer dan al die reli gekken met hun eigen indoctrinatie paleisje.
Welke geslaagde pogingen tot een verbod zijn er al geweest?quote:
[..]
Kritiek is het probleem niet. Het probleem is (poging tot) verbieden. Als men juist op een universiteit sprekers wil weren, dan is dat diep triest.
Nouja, die hebben we sowieso al. Althans ik denk niet dat die grefos een vol vaccinatieboekje hebben.quote:
Vet man scholen waar polio nog kan rondgaan!
Maar nu ook in de randstad ipv "de provincie".quote:
[..]
Nouja, die hebben we sowieso al. Althans ik denk niet dat die grefos een vol vaccinatieboekje hebben.
Ik zie op zich de relevantie niet van je vraag. Moet er voor elke (theoretische) kwestie een praktijkvoorbeeld zijn?quote:
[..]
Welke geslaagde pogingen tot een verbod zijn er al geweest?
Maar google eens op “ spreker geweerd universiteit” en je krijgt een volle SERP.
Ik haal er even eentje uit;
https://nos.nl/artikel/22(...)canadese-gastspreker
Dit is al zó doorgedraaid dat de mensen die een boycot wilden met de dood bedreigd werden! Dit loopt gewoon volstrekt uit de klauwen.quote:UvA-docenten met dood bedreigd om kritiek op Canadese gastspreker
Enkele docenten aan de Universiteit van Amsterdam zijn bedreigd naar aanleiding van hun oproep aan de leiding van de universiteit om stelling te nemen tegen de komst van gastspreker Jordan Peterson, een omstreden Canadese cultuurcriticus.
Peterson was door discussieplatform Room for Discussion uitgenodigd voor een interview vanmiddag op een UvA-campus in het centrum van de stad. De Canadees staat bekend om zijn onomwonden kritiek op politieke correctheid en feminisme. Tegenstanders beschuldigen hem onder meer van het propageren van vrouwenhaat.
De aankondiging van zijn komst leidde tot veel beroering onder critici. Zo'n honderd medewerkers en enkele studentengroepen startten een petitie waarin ze vroegen om een extra spreker bij de discussie, om zo een betere balans te krijgen. Die oproep werd door de organisatie genegeerd.
Op zijn website reageerde Peterson voorafgaand fel op de kritiek. "Tot in Amsterdam, lafaards, vingerwijzers en totalitaire wannabes."
Doodsbedreiging in e-mail
Enkele docenten kregen bedreigingen naar aanleiding van hun publicatie gisteren in universiteitsblad Folia. In een open brief riepen elf docenten het college van bestuur van de universiteit op zich uit te spreken tegen Peterson.
"Het is belangrijk dat de UvA officieel in het geweer komt tegen pogingen om leden van onze gemeenschap te dehumaniseren", staat in het artikel.
Zeker een van de ondertekenaars maakte bij de politie melding van het voorval en plaatste de doodsbedreiging die zij via e-mail ontving op Twitter. Ze voegde daar de reactie van de politie op haar melding aan toe. Vermoedelijk zijn vijf of zes andere docenten ook met de dood bedreigd.
De politie laat weten dat de reactie op de melding voorbarig is geweest. In de mail schreef de politie dat "ondanks de dreigende toon, geen strafrechtelijke bedreigingen in deze mail worden geuit". Een woordvoerder laat weten dat die opmerking onjuist is. "Het is aan de officier van justitie om dat te bepalen. Wat we in de brief zeggen, klopt niet."
Volgens de woordvoerder is inmiddels contact gezocht met de docente die melding maakte van de bedreiging. Haar is geadviseerd aangifte te doen van bedreiging.
De UvA zegt het "erg vervelend" te vinden dat het debat over de komst van Peterson zo is gepolariseerd. De universiteit vindt de bedreigingen "volstrekt onaanvaardbaar" en wijst deze "in de krachtigste bewoordingen af"
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hoeveel docenten zijn er al daadwerkelijk gedood?quote:
Verder is "sprekers weren" natuurlijk nogal een rekkelijk begrip. Als een spreker antiwetenschappelijke onzin komt verkondigen dan is het niet raar als die niet welkom is.
Alsof incels kinderen kunnen krijgen. Dit hebben ze niet goed doorgedacht.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Ik denk dat men zich een beetje verkijkt op het dvd en diens ideologie, want het gaat inmiddels wel verder dan een politieke stroming.
Het is en blijft een marginale groep maar die groep groeit wel, wordt steeds extremer en vocaler. Dit soort geteisem wil je eigenlijk helemaal niet in dit land hebben. Maar ja..als streng islamitisch onderwijs mag, dan mag dit zeker.
Het is en blijft een marginale groep maar die groep groeit wel, wordt steeds extremer en vocaler. Dit soort geteisem wil je eigenlijk helemaal niet in dit land hebben. Maar ja..als streng islamitisch onderwijs mag, dan mag dit zeker.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
|
|
