abonnement Unibet Coolblue
pi_203134121
In Nederland, België en bv Duitsland zien de Omicron curves er rustig uit vergeleken met bv de UK, Frankrijk, Spanje, Australië etc.

Er zijn hier heden wellicht 30% meer besmettingen dan voor Omicron, maar in andere landen is dat 1000% - 4000% meer ondanks een ongeveer gelijke vaccinatiegraad

Wat voorbeelden:

Denemarken


Italië


Frankrijk


Australië


Nederland


België


Het is opmerkelijke Omicron in sommige landen zo enorm om zich heen grijpt, terwijl het elders zorgt voor iets meer besmettingen dan de maand of het jaar ervoor, en dat terwijl al deze landen, behalve Australië, in hun Covid seizoenscurve zitten (voor zover die bestaat).

Dat er immuniteit zou zijn wegens andere varianten klopt niet, gezien eerdere besmettingen met bv Delta geen bescherming bieden tegen Omicron.
Tevens hebben al deze landen ongeveer een gelijke vaccinatiegraad.

Wat maakt dan dat iig tot op heden in andere landen zelfs hier zeer nabij de uitbraken zo ongekend zijn, in vergelijking met Nederland, België en bv Duitsland?

Hadden Nederland en België in november al een Omicron uitbraak, maar zelfs dan was dat niet in vergelijking met de extreme getallen elders.

Is het het bekende wacht maar af over 2 weken, of is er echt een compleet extreem anders verloop elders, en zo ja waarom.
YOP
  dinsdag 11 januari 2022 @ 06:23:03 #2
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_203134127
Maatregelen. Gedrag. ?
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_203134164
Nederland heeft een lockdown, wat heel goed werkt tegen besmettingen.
Booster werkt ook heel goed.
pi_203134223
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:01 schreef Rolfieo het volgende:
Nederland heeft een lockdown, wat heel goed werkt tegen besmettingen.
Booster werkt ook heel goed.
:D :') _O-
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_203134237
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:20 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
:D :') _O-
Bron dat dat niet zo is?
pi_203134303
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:23 schreef Intint het volgende:

[..]
Bron dat dat niet zo is?
Lol schei toch uit met je prik manie. Vaccins werken geen ene reet of heb je gemist dat we weer in een lockdown zitten? :D
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_203134326
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:23 schreef Intint het volgende:

Bron dat dat niet zo is?
twitter


https://covid19danmark.dk/#gennembrudsinfektioner
pi_203134358
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:37 schreef Intint het volgende:

[..]
Alle landen in de OP hebben flink geboostered.

Nederland het allerminst en het allerlaatst begonnen, dus daar kan verschil in omvang van de uitbraken niet door komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 11-01-2022 07:50:27 ]
pi_203134371
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:32 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Vaccins werken geen ene reet
Misschien moet je wat meer gaan lezen (kranten of wetenschappelijke artikelen) voordat je dit soort uitspraken doet...
pi_203134389
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:48 schreef zatoichi het volgende:

Misschien moet je wat meer gaan lezen (kranten of wetenschappelijke artikelen) voordat je dit soort uitspraken doet...
Heb je een mening over de vraag in de OP die je zou willen delen?
Wat zou de verklaring kunnen zijn?
pi_203134431
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:44 schreef Za het volgende:

[..]
Alle landen in de OP hebben flink geboostered.

Nederland het allerminst en het allerlaatst begonnen, dus daar kan verschil in omvang van de uitbraken niet door komen.
Misschien zit het in de booster? :D
Is een grapje hoor. Voordat ik iedereen over mij heen krijg.
pi_203134432
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:32 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Lol schei toch uit met je prik manie. Vaccins werken geen ene reet of heb je gemist dat we weer in een lockdown zitten? :D
We zitten in de een lockdown, omdat we bijna een code zwart hadden begin December, hierbij waren de ongevaccineerde oververtegenwoordigd.
We waren ook te laat met de booster, waardoor we meer oudere in het ziekenhuis hadden.
pi_203134435
quote:
Besmettingen vs opnames?
pi_203134444
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:51 schreef Za het volgende:

[..]
Heb je een mening over de vraag in de OP die je zou willen delen?
Wat zou de verklaring kunnen zijn?
Lockdowns?
pi_203134632
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:58 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
We zitten in de een lockdown, omdat we bijna een code zwart hadden begin December, hierbij waren de ongevaccineerde oververtegenwoordigd.
We waren ook te laat met de booster, waardoor we meer oudere in het ziekenhuis hadden.
Mike wil dat niet horen en snappen, die wil alleen maar schoppen, zijn handen voor zijn ogen en vingers, zijn oren stoppen en schreeuwen dat niets helpt (wat niet zo is, maar ook dat wil hij niet zien). Een alternatieve oplossing heeft hij overigens ook niet.
pi_203134650
Je zou bijna geloven dat een lockdown ook echt werkt...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_203135441
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:59 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Besmettingen vs opnames?
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 08:00 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Lockdowns?
Mogelijk hadden België en Nederland eind november hun Omicron uitbraak al ruimschoots.
Ook de cijfers van stichting Nice wijzen in die richting.
Enorm opgaande lijn besmettingen, 25.000-34.000, maar grote afname in de ziekenhuizen; Omicron?

pi_203135655
quote:
Hoho, je laat wat informatie achter en haalt deze grafiek daarmee uit de context gecorrigeerd ziet het er net even anders uit; sterker nog; het lijkt wel alsof de booster wel degelijk werkt tov dubbel gevaccineerden:



Het kan best zijn dat mensen die boosteren veel meer testen; omdat ze de situatie wel serieus nemen.

Of dat nog nodig gaat zijn met Omicron is maar de vraag; wellicht is het handiger om de ziekenhuiscijfers meer te volgen, maar daarvan is het lastig dat we, mocht dat uit de hand lopen, moeilijk tijdig bij kunnen sturen.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 11 januari 2022 @ 10:04:57 #19
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_203135924
quote:
Mooi hoe dit plaatje dat waarschijnlijk bedoeld is als "VACCINEREN SLECHT HURDUR" aantoont dat vaccineren onder jongeren daadwerkelijk verschil maakt in verspreiding.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_203136972
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 09:30 schreef Za het volgende:
Mogelijk hadden België en Nederland eind november hun Omicron uitbraak al ruimschoots.
Absoluut mogelijk, maar zeer onwaarschijnlijk.
quote:
Ook de cijfers van stichting Nice wijzen in die richting.
Dit waren gewoon Delta besmettingen.
quote:
Enorm opgaande lijn besmettingen, 25.000-34.000, maar grote afname in de ziekenhuizen; Omicron?
Nee, vaccins.
En enorme aantal besmettingen hebben we nu pas. Maar tussen besmettingen en opnames zit met delta meestal 2 (of meer) weken verschil.
pi_203137464
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:58 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
We zitten in de een lockdown, omdat we bijna een code zwart hadden begin December, hierbij waren de ongevaccineerde oververtegenwoordigd.
We waren ook te laat met de booster, waardoor we meer oudere in het ziekenhuis hadden.
Nee, we zitten in een lockdown omdat we waardeloze bestuurders hebben die dat besluiten, en wel slecht onderbouwd en informatie achterhoudende.

Andere mensen aan de knoppen -> ander beleid. Kijk naar omringende landen.
pi_203137853
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 09:45 schreef zatoichi het volgende:

Hoho, je laat wat informatie achter en haalt deze grafiek daarmee uit de context gecorrigeerd ziet het er net even anders uit; sterker nog; het lijkt wel alsof de booster wel degelijk werkt tov dubbel gevaccineerden:

[ afbeelding ]

Het kan best zijn dat mensen die boosteren veel meer testen; omdat ze de situatie wel serieus nemen.

Of dat nog nodig gaat zijn met Omicron is maar de vraag; wellicht is het handiger om de ziekenhuiscijfers meer te volgen, maar daarvan is het lastig dat we, mocht dat uit de hand lopen, moeilijk tijdig bij kunnen sturen.
Het is niet mijn grafiek en staat ook los van mijn vraag in de OP.
In verhouding is er in NL minder geboostered dan in de landen waar de Omicron uitbraken enorm zijn.

Wat is volgens jou de reden dat in Nederland, België en bv Duitsland de Omicron uitbraken relatief klein zijn vergeleken met zovele andere landen, zoals bv Australië, Italië, Frankrijk etc?
pi_203138065
Wat niet is, kan nog komen. Week-op-week 80% groei in een lockdown is niet weinig, toch? En laatste dagen is het gemiddeld aantal besmettingen ook in Belgie hard gestegen. Alleen Duitsland nog niet, misschien helpen die mondkapjes dan toch? Of loopt Duitsland gewoon nog een paar dagen achter. Met Omikron kan het beeld in besmettingen in een paar dagen volledig omslaan.
pi_203138081
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 12:14 schreef Za het volgende:

[..]
Het is niet mijn grafiek en staat ook los van mijn vraag in de OP.
In verhouding is er in NL minder geboostered dan in de landen waar de Omicron uitbraken enorm zijn.

Wat is volgens jou de reden dat in Nederland, België en bv Duitsland de Omicron uitbraken relatief klein zijn vergeleken met zovele andere landen, zoals bv Australië, Italië, Frankrijk etc?
Maatregelen……zoals lockdowns, afstand houden, mondkapjes.

Maar met Exponentiële groei gaat het heel snel.... Dit is juist een prachtig voorbeeld er van.
pi_203138513
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 12:14 schreef Za het volgende:

[..]
Het is niet mijn grafiek en staat ook los van mijn vraag in de OP.
In verhouding is er in NL minder geboostered dan in de landen waar de Omicron uitbraken enorm zijn.

Wat is volgens jou de reden dat in Nederland, België en bv Duitsland de Omicron uitbraken relatief klein zijn vergeleken met zovele andere landen, zoals bv Australië, Italië, Frankrijk etc?
In NL is er ook minder geboosterd dan in landen waar Omikron al over de top lijkt (VK, Spanje) of waar het niet zoveel toeneemt (Duitsland).
NL zit rond 32% booster, Frankrijk 38%, Denemarken en VK net boven de 50%. Belgie 45%, daar neemt het nu ook snel toe, Duitsland 42%. Spanje 33% en daar lijkt het al over de top, Griekenland 38% en daar lijkt het ook over de top.

Ik denk dat het niet zo gemakkelijk te vergelijken is.
pi_203140475
Zou de Audi e Tron minder verkopen nu met omnicron? Net als corona bier.
pi_203140644
Besmettingen zegt weinig en is alleen maar een voorbode, zolang ziekenhuizen niet volstromen is er weinig aan de hand.

Natuurlijk mogen niet teveel tegelijk ziek worden omdat het dan maatschappelijk ontwrichtingen kunnen ontstaan.
pi_203140915
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:32 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]

Lol schei toch uit met je prik manie. Vaccins werken geen ene reet of heb je gemist dat we weer in een lockdown zitten? :D
LOL.

Vaccins zijn er om te zorgen dat je weinig tot niet ziek wordt. Niet om lockdowns te voorkomen.

Leer je eens te focussen op het probleem in plaats van symptomen. Alleen daar los je problemen mee op.
pi_203140976
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:32 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Lol schei toch uit met je prik manie. Vaccins werken geen ene reet of heb je gemist dat we weer in een lockdown zitten? :D
Mensen praten gewoon na wat t OMT zegt of t nou waar is of niet. Niet te veel aandacht aan besteden
pi_203141166
Mja dat geeft maar weer aan dat het lastig is om landen met elkaar te vergelijken. Veel parameters, ook over tijd.

Het is in ieder geval geen doordacht plan van Omicron zelf. Dat virus doet gewoon ze dingetje waar ie ook maar de kans krijgt. Die grafieken zouden inzichten moeten geven in welke maatregelen grote kans van slagen hebben. Voor een deel weten dat natuurlijk al.

Verder is exponentiële groei voor mensen altijd lastig voor te stellen. Mja meten is weten :)
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
pi_203141677
quote:
blijkt dat deze groepen veel meer getest worden


deze grafiek geeft het aantal tests per 100.000 personen in die betreffende groepen weer en dat blijkt exact gelijk te lopen met het verhoogd aantal aangetroffen besmettingen... zeker die groep personen die geboosterd zijn in de leeftijdsgroep 40-49 en 50-59.
dat grotere aantal tests is zo hoog dat ik vermoed dat het testbeleid van de deeens regering ook specifiek op deze risicogroepen gericht is (wat een goede grond kan hebben)

corrigeer je blijkt dat het aantal geboosterde besmettingen wel juist het laagst te zijn...
kijk je naar IC-opnames en overldenen blijkt overduideklijk dat de ongevaccineerden in groot gevaar zijn, maar gebooosterden véél beter beschermd

ICU bedden door ongevaccineerden en geboosterde patienten


overlijdens


zie verder
https://covid19danmark.dk/#gennembrudsinfektioner
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_203143367
Omicron draadje deels over Nederland plus vergelijkingen met andere gebieden.

twitter
pi_203145113
Meer vrijheid/veel minder maatregelen. Veel landen gaan voor groepsimmuniteit. In Nederland wordt het aantal besmettingen geremd. Door de piek in de ziekenhuizen flink uit te stellen heeft de regering een excuus om de lockdown te verlengen of nog meer vrijheidsbeperkingen (medische mondkapjes) op te leggen.
pi_203148718
In elk land loopt de golf altijd net ff anders toch. Nu loopt Noord-Europa wat achter op de UK, Denemarken en de zuidelijkere landen, maar die hoge pieken gaan wij hier ook nog wel krijgen.
pi_203148816
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 20:39 schreef core2duo het volgende:
Meer vrijheid/veel minder maatregelen. Veel landen gaan voor groepsimmuniteit. In Nederland wordt het aantal besmettingen geremd. Door de piek in de ziekenhuizen flink uit te stellen heeft de regering een excuus om de lockdown te verlengen of nog meer vrijheidsbeperkingen (medische mondkapjes) op te leggen.
De meeste vrijheidsberoving komt van mensen die denken dat 3 weken op Twitter rondhangen hetzelfde waard is als een opleiding tot de specialisatie van viroloog en alle verworven kennis klakkeloos overboord gooien omdat een dansleraar of een vage FvD politicus op Twitter iets zegt waar ze meer waarde aan hechten.
pi_203148840
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:44 schreef Za het volgende:

[..]
Alle landen in de OP hebben flink geboostered.

Nederland het allerminst en het allerlaatst begonnen, dus daar kan verschil in omvang van de uitbraken niet door komen.
Ik vroeg t me ook al af ja, is het niet gewoon testcapiciteit?
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
pi_203149084
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 00:37 schreef IkBenDeBaas het volgende:

Ik vroeg t me ook al af ja, is het niet gewoon testcapiciteit?
We konden meen ik 136.000 per dag aan.

Ik weet wel dat iig vorig jaar de tests van Curaçao en Aruba via Nederland liepen, waar nu uitbraken zijn, dus dat kan van 8nvloed zijn bij de labs.

Maar in Duitsland hebben ze voldoende testcapaciteit en zien we ook die bizarre curve zoals elders niet.
pi_203149091
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 10:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Mooi hoe dit plaatje dat waarschijnlijk bedoeld is als "VACCINEREN SLECHT HURDUR" aantoont dat vaccineren onder jongeren daadwerkelijk verschil maakt in verspreiding.
? Waarom denk je dit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203149093
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 17:03 schreef RM-rf het volgende:

[..]
blijkt dat deze groepen veel meer getest worden
[ afbeelding ]

deze grafiek geeft het aantal tests per 100.000 personen in die betreffende groepen weer en dat blijkt exact gelijk te lopen met het verhoogd aantal aangetroffen besmettingen... zeker die groep personen die geboosterd zijn in de leeftijdsgroep 40-49 en 50-59.
dat grotere aantal tests is zo hoog dat ik vermoed dat het testbeleid van de deeens regering ook specifiek op deze risicogroepen gericht is (wat een goede grond kan hebben)

corrigeer je blijkt dat het aantal geboosterde besmettingen wel juist het laagst te zijn...
kijk je naar IC-opnames en overldenen blijkt overduideklijk dat de ongevaccineerden in groot gevaar zijn, maar gebooosterden véél beter beschermd

ICU bedden door ongevaccineerden en geboosterde patienten
[ afbeelding ]

overlijdens
[ afbeelding ]

zie verder
https://covid19danmark.dk/#gennembrudsinfektioner
Dat is wel een hele rare correctie, tenzij bij gelijke incidentie er afwijkend getest wordt.

Lijkt me echter dat de criteria om te testen voor alle mensen gelijk is.

Wat denk jij?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203149097
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 00:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De meeste vrijheidsberoving komt van mensen die denken dat 3 weken op Twitter rondhangen hetzelfde waard is als een opleiding tot de specialisatie van viroloog en alle verworven kennis klakkeloos overboord gooien omdat een dansleraar of een vage FvD politicus op Twitter iets zegt waar ze meer waarde aan hechten.
Je portretteert nu mensen die vanwege hun opleiding iets beter weten hoe weinig ze weten als halfgod.

Maar track records laten vooral ongegronde fear porn zien.

En matig onderzoek.
En foutieve cijfers.

En slopende maatregelen die meer kosten dan ze opleveren.

Ik zie een gigantische discrepantie tussen de werkelijke kennis wat er gebeurt/nodig is/ zinvol is - het is simpelweg niet onderzocht, maar een beetje nuchterheid en statistiek zegt al genoeg- en jouw observatie van die kennis van de mensen in het OMT.

Zij zitten in het donker maar jij denkt dat ze verlicht zijn.

Ik begrijp het niet. Waarom denk je zo? Waarom geef jij ze zoveel autoriteit?

Mondkapjes op is nu opeens wel zinvol? Hoe kan dat rationeel zijn? Als ze nu zinvol zijn waren ze dat al 2 jaar? Begrijp je dat nog? Overigens geen empirisch bewijs van werkzaamheid in landen.zelfs niet voor het uitstellen van besmettingen.

Ze zijn niet onfeilbaar, ze doen ook maar wat, ik geef je net een letterlijk voorbeeld.

Wat we zien is een ridicule onwetenschappelijke vorm van conservativiteit mbt alles corona.

[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 12-01-2022 05:52:12 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 12 januari 2022 @ 08:48:01 #41
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203149838
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:32 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Vaccins werken geen ene reet of heb je gemist dat we weer in een lockdown zitten? :D
Lockdown kan je vraagtekens bij hebben. Maar dat de vaccins niet werken is gewoon onjuist. En daarmee werk je mee aan het verspreiden van onjuiste informatie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203149943
Frankrijk, ondanks al hun vaccinaties bijna 40% geboostered, vaccinatiepas, mondkapjes buiten en what not, gisteren:

368.000 besmettingen met 67 miljoen inwoners.

Why?

(zou ongeveer hetzelfde zijn als 1.700.000 dagelijks in de VS)
  woensdag 12 januari 2022 @ 09:16:03 #43
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203150051
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 09:09 schreef ludovico het volgende:

[..]
:')
Die van het OMT ging het volgens mij over daar, waarom lukt het je niet om dat zelf te begrijpen?
Heb jij een alternatief. Of denk jij het beter te weten? Tevens ken ik geen OMT adviezen waar je bang voor moet zijn. Dus wie of wat iets niet begrijpt kan je over van mening verschillen dus. Plus dat het OMT slechts adviezen geeft. Maar wat er gebeurd is aan de regering. En waarom moet ik iets begrijpen wat je zelf dus niet begrijpt? Om het dan toch maar weer op de persoon te spelen wat jij altijd doet. Met je hypnose argumentatie en dergelijke.

[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 12-01-2022 09:23:01 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203150138
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 09:16 schreef Megumi het volgende:

[..]
Heb jij een alternatief. Of denk jij het beter te weten? Tevens ken ik geen OMT adviezen waar je bang voor moet zijn. Dus wie of wat iets niet begrijpt kan je over van mening verschillen dus. Plus dat het OMT slechts adviezen geeft. Maar wat er gebeurd is aan de regering. En waarom moet ik iets begrijpen wat je zelf dus niet begrijpt? Om het dan toch maar weer op de persoon te spelen wat jij altijd doet. Met je hypnose argumentatie en dergelijke.
Het OMT komt met angstprognoses op basis van foute modellen van het RIVM.
Marion Koopmans komt jongeren angst aanjagen met Long-Covid terwijl er geen enkel statistisch onderzoek aantoont dat dat een reeel risico is.

Bonten komt met foute percentages m.b.t. % gevaccineerd op de IC.

Informatie is sowieso super matig in dit land.
CBS vertraagd onderzoek naar de oversterfte ook in dit land.

Wat jij wilt allemaal maar het is matig. Heel matig.

En de uitstroom van IC personeel is ook niet goed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 12 januari 2022 @ 09:25:52 #45
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203150159
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 09:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het OMT komt met angstprognoses op basis van foute modellen van het RIVM.
Wat dus gewoon niet klopt. En nogmaals angst? Waarom dat ontgaat mij volkomen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203150234
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 09:02 schreef Za het volgende:
Frankrijk, ondanks al hun vaccinaties bijna 40% geboostered, vaccinatiepas, mondkapjes buiten en what not, gisteren:

368.000 besmettingen met 67 miljoen inwoners.

Why?

(zou ongeveer hetzelfde zijn als 1.700.000 dagelijks in de VS)
Weinig maatregelen, als ik naar mijn eigen waarneming kijk (lockdown ontvluchten in Parijs). Volgepropte bussen, druk in musea. In horeca niet altijd afstand tussen de tafels, vooral waar veel jongeren komen. Men heeft met corona leren leven, lijkt het. Er worden wel vaker mondkapjes gedragen in de buitenlucht.
Frankrijk doet een stap richting groepsimmuniteit, ik denk dat ze de vruchten gaan plukken van hun beleid.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 12 januari 2022 @ 10:04:41 #47
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_203150593
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 05:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
? Waarom denk je dit.
Ik kan grafieken lezen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_203150629
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 05:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat is wel een hele rare correctie, tenzij bij gelijke incidentie er afwijkend getest wordt.

Lijkt me echter dat de criteria om te testen voor alle mensen gelijk is.
nee dat zijn ze niet...

denemarken heefte en masssa-testing strategie.... per dag voeren ze iets van 200.000 PCR-tests uit (tussen 185K en 230K per dag) en nog iets meer antigeen tests (tegen de 250K)
https://www.sst.dk/en/eng(...)tatistics-and-charts

dat is dus op een bevolking van 5,8 miljoen.
het percentage positieve tests dat ze vinden zit nu rond de 10%.
(ter vergelijk, nederland heeft 17 miljoen inwoners en de GGD nam gemiddeld de laatste 7 dagen 84.223 tests af, waarvan 35% positief testte... tov Denemarrken lopen ze daar behoorlijk achter)

Nu blijkt wel dat het aantal mensen dat gevacccineerd en geboosterd is en zich laat testen substantieel hoger ligt...
er is verder geen plicht te testen en naar ik meen heeft denemarken geen 3G- of 2G-regels momenteel (dit moet ik zo even nazoeken).

Uit de cijfers blijkt redelijk duidelijk dat de kleine groep in denemarken die vacinatie weigert vaak ook voor de test-strategy moeilijk bereikbaar is (dat kan meerdere oorzaken hebben, zowel dat deze mensen daar principieel tegen zijn, maar evengoed lijken er aanwijzingen te zijn dat dit veelvoudig migrantengroepen zijn die niet goed deens spreken en moeilijk bereikbaar voor overheidscommunicatie zijn)

Uit ziekenhuisopnames blijkt echter deze groep juist enorm overtegenwoordigt, wat doet vermoeden dat ze juist vaker ziek worden, maar de eerste tests lang weigeren
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_203150850
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2022 05:42 schreef ludovico het volgende:

Maar track records laten vooral ongegronde fear porn zien.
Ik zie dit voornamelijk bij ontkenners voorbij komen.

quote:
En matig onderzoek.
En foutieve cijfers.
Bij de gebruikelijke onzin specialisten die keer op keer aangehaald worden door de ontkenners.

quote:
En slopende maatregelen die meer kosten dan ze opleveren.
Want overlopen ziekenhuizen zit iedereen op te wachten?

quote:
Ik zie een gigantische discrepantie tussen de werkelijke kennis wat er gebeurt/nodig is/ zinvol is - het is simpelweg niet onderzocht, maar een beetje nuchterheid en statistiek zegt al genoeg- en jouw observatie van die kennis van de mensen in het OMT.
We hadden het net over facebook/twitter specialisten, sorry maar dit past daar perfect bij.

quote:
Ik begrijp het niet. Waarom denk je zo?
Aan de hoeveelheid onzin te zien, ja.

quote:
Mondkapjes op is nu opeens wel zinvol? Hoe kan dat rationeel zijn? Als ze nu zinvol zijn waren ze dat al 2 jaar? Begrijp je dat nog? Overigens geen empirisch bewijs van werkzaamheid in landen.zelfs niet voor het uitstellen van besmettingen.
Dat is het al ongeveer 1,5 jaar.

quote:
Wat we zien is een ridicule onwetenschappelijke vorm van conservativiteit mbt alles corona.
Mooier voorbeeld hadden we niet kunnen bedenken.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 09:29 schreef ludovico het volgende:
"Code zwart"
"Long Covid"
Code zwart zaten we ook bijna op. Dus gewoon een stukje realiteit. Of wou je dit ontkennen?
Long Covid is ook gewoon een bestaand iets.

[ Bericht 11% gewijzigd door Rolfieo op 12-01-2022 10:35:39 ]
pi_203150930
Di
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 07:01 schreef Rolfieo het volgende:
Nederland heeft een lockdown, wat heel goed werkt tegen besmettingen.
Booster werkt ook heel goed.
Die boostercampagne verliep heel slecht...ik weet niet of je echt hebt opgelet?
Het loopt pas een paar weken echt goed.
pi_203150997
Die prikken werken maar matig...
80 tot 90% gevaccineerd en zoveel besmettingen. Kan me niet voorstellen dat dat alleen ongevaccineerden zijn...
pi_203151103
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 10:39 schreef Zucht. het volgende:
Die prikken werken maar matig...
80 tot 90% gevaccineerd en zoveel besmettingen. Kan me niet voorstellen dat dat alleen ongevaccineerden zijn...
Gisteren vertelde een econoom (ben even de naam kwijt) het maar weer op VI voor het "normale" volk. Als je kijkt naar de opnames van gevaccineerden vs. ongevaccineerden zie je dat 15% van de totale bevolking (de ongevaccineerden dus) 70% van de IC's bezetten, terwijl 85% van de bevolking (de gevaccineerden dus) 30% bezetten.

Dit is denk ik al vaak genoeg aangegeven, maar mensen blijven hier overheen lezen, ontkennen of negeren. Ik weet niet wat ze denken...
pi_203151131
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 10:46 schreef cleany het volgende:

[..]
Gisteren vertelde een econoom (ben even de naam kwijt) het maar weer op VI voor het "normale" volk. Als je kijkt naar de opnames van gevaccineerden vs. ongevaccineerden zie je dat 15% van de totale bevolking (de ongevaccineerden dus) 70% van de IC's bezetten, terwijl 85% van de bevolking (de gevaccineerden dus) 30% bezetten.

Dit is denk ik al vaak genoeg aangegeven, maar mensen blijven hier overheen lezen, ontkennen of negeren. Ik weet niet wat ze denken...
En wat valt nog meer op aan die groep in het ziekenhuis.
pi_203151134
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 10:29 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Ik zie dit voornamelijk bij ontkenners voorbij komen.
[..]
Bij de gebruikelijke onzin specialisten die keer op keer aangehaald worden door de ontkenners.
[..]
Want overlopen ziekenhuizen zit iedereen op te wachten?
[..]
We hadden het net over facebook/twitter specialisten, sorry maar dit past daar perfect bij.
[..]
Aan de hoeveelheid onzin te zien, ja.
[..]
Dat is het al ongeveer 1,5 jaar.
[..]
Mooier voorbeeld hadden we niet kunnen bedenken.
[..]
Code zwart zaten we ook bijna op. Dus gewoon een stukje realiteit. Of wou je dit ontkennen?
Long Covid is ook gewoon een bestaand iets.
Dit is zeer goed samengevat waar ik steeds mee zit. Ik blijf niet bevatten waarom mensen vastzitten in een bepaalde fabeltjesfuik (zoals Lubach het al aangaf). Het lijkt bijna wel een sekte.
pi_203151775
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 10:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik kan grafieken lezen.
Nou blijkbaar niet dus, waarom denk je het? Ga eens normaal in op de vraag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator / Redactie Sport woensdag 12 januari 2022 @ 11:41:43 #56
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_203151797
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 11:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nou blijkbaar niet dus, waarom denk je het? Ga eens normaal in op de vraag.
Ik ken jou goed genoeg om te weten dat jij helemaal niet geïnteresseerd bent in feiten of mijn onderbouwing en ook dat je dit specifieke antwoord gaat gebruiken om jezelf de vertellen dat je gelijk hebt, dus ik ga er niet eens aan beginnen.

Als je niet ziet in die grafieken dat vaccineren onder jongeren werkt, dan ben ik snel klaar.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_203151804
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 10:07 schreef RM-rf het volgende:
Uit ziekenhuisopnames blijkt echter deze groep juist enorm overtegenwoordigt, wat doet vermoeden dat ze juist vaker ziek worden, maar de eerste tests lang weigeren
Ze worden vooral ernstiger ziek, je zit met een foute assumptie dat de kans om besmet te raken anders moet zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203151814
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 11:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik ken jou goed genoeg om te weten dat jij helemaal niet geïnteresseerd bent in feiten of mijn onderbouwing en ook dat je dit specifieke antwoord gaat gebruiken om jezelf de vertellen dat je gelijk hebt, dus ik ga er niet eens aan beginnen.

Als je niet ziet in die grafieken dat vaccineren onder jongeren werkt, dan ben ik snel klaar.
Leg gewoon eens rustig uit als het allemaal zo makkelijk is waarom je denkt wat je denkt.

Iedereen die meeleest ziet vooral jou nu antwoord ontduiken. En wat op de persoon spelen dat ik niet geinteresseerd zou zijn in feiten.

Je probeert me vooral weg te zetten als iemand die je niet serieus hoeft te nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator / Redactie Sport woensdag 12 januari 2022 @ 11:44:49 #59
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_203151835
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 11:43 schreef ludovico het volgende:

[..]
Leg gewoon eens rustig uit als het allemaal zo makkelijk is waarom je denkt wat je denkt.

Iedereen die meeleest ziet vooral jou nu antwoord ontduiken. En wat op de persoon spelen dat ik niet geinteresseerd zou zijn in feiten.

Je probeert me vooral weg te zetten als iemand die je niet serieus hoeft te nemen.
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 11:41 schreef Nattekat het volgende:
Als je niet ziet in die grafieken dat vaccineren onder jongeren werkt, dan ben ik snel klaar.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_203151865
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 10:48 schreef cleany het volgende:

[..]
Dit is zeer goed samengevat waar ik steeds mee zit. Ik blijf niet bevatten waarom mensen vastzitten in een bepaalde fabeltjesfuik (zoals Lubach het al aangaf). Het lijkt bijna wel een sekte.
Ik zie de kenmerken van een sekte steeds meer opduiken; ongevaccineerden die allerlei drogredenatie aanhangen, en andere daarvan willen overtuigen, maar niet eens openstaan voor een gesprek over andere mogelijkheden. Emotionele chantagemiddelen die worden gebruikt. Ik ken zelfs een voorbeeld van een ouder die zo diep in de complottheorieën zit dat ze niet meer wil spreken met haar kinderen omdat die wel gevaccineerd zijn.

Dat is toch gewoon identiek aan een sekte?
pi_203151880
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 10:46 schreef cleany het volgende:

[..]
Gisteren vertelde een econoom (ben even de naam kwijt) het maar weer op VI voor het "normale" volk. Als je kijkt naar de opnames van gevaccineerden vs. ongevaccineerden zie je dat 15% van de totale bevolking (de ongevaccineerden dus) 70% van de IC's bezetten, terwijl 85% van de bevolking (de gevaccineerden dus) 30% bezetten.

Dit is denk ik al vaak genoeg aangegeven, maar mensen blijven hier overheen lezen, ontkennen of negeren. Ik weet niet wat ze denken...
Dit is alleen geen antwoord op zijn quote, die gaat namelijk over het aantal besmettingen en de verspreiding van het virus. En niet over de ernst van ziekte, waar wel degelijk een goed te meten significant verschil te observeren valt. In welke mate het effectief is is alleen de vraag, uit Britse statistieken zit er een factor 5 verschil in opnamekans.

In Nederland probeerden ze je nog wijs te maken in oktober dat de Pfizer trials efficacy nog bereikt werd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203151889
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 11:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]
[..]

Leg anders even uit wat je ziet en waar je op doelt in die grafieken? Dan kunnen we op de inhoud.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203152014
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 10:39 schreef Zucht. het volgende:
Die prikken werken maar matig...
80 tot 90% gevaccineerd en zoveel besmettingen. Kan me niet voorstellen dat dat alleen ongevaccineerden zijn...
Met een vaccin kan je net zo goed besmet worden.

Een vaccin bereidt je immuunsysteem voor zodat je een virus goed kan verslaan zonder in het ziekenhuis te belanden. Dat lukt zo'n 20x beter dan zonder vaccin.

Dat betekent dus niet dat je niet besmet kan worden. Het feit dat je immuunsysteem een virus bestrijdt, betekent juist dat je op dat moment al besmet bent. Duh.

Het betekent wel dat je korter ziek bent, een lagere virusload bij je draagt en minder kans hebt om anderen te besmetten.

Je moet dus niet kijken naar de besmettingen maar vooral naar de bezetting van de ziekenhuisbedden.
pi_203152035
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 11:55 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Met een vaccin kan je net zo goed besmet worden.

Een vaccin bereidt je immuunsysteem voor zodat je een virus goed kan verslaan zonder in het ziekenhuis te belanden. Dat lukt zo'n 20x beter dan zonder vaccin.

Dat betekent dus niet dat je niet besmet kan worden.
Het betekent wel dat je korter ziek bent, een lagere virusload bij je draagt en minder kans hebt om anderen te besmetten.

Je moet dus niet kijken naar de besmettingen maar vooral naar de bezetting van de ziekenhuisbedden.
En waar kijkt Rutte vooral naar in het verleden?
pi_203152082
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 11:57 schreef Zucht. het volgende:

[..]
En waar kijkt Rutte vooral naar in het verleden?
Naar het aantal besmettingen, omdat er vanuit een aantal besmettingen een redelijk voorspelbaar percentage in ziekenhuizen en op de IC's terecht komt. Overigens is dat niet zozeer "Rutte" of "de Jonge", zij zijn geen viroloog en zijn als politicus bij hun beleidskeuzes zwaar afhankelijk van virologen en epidemiologen.

Naarmate de vaccinatiegraad hoger is, neemt dat percentage overigens af. De Omicron variant lijkt ook positief bij te dragen, wel besmettelijker maar minder dodelijk (wat niet vreemd is bij de evolutie van een virus).

Daardoor zie je dus records aan besmettingen maar gelukkig nog geen mega overbelasting van de zorg.

Om mezelf te quoten (zie datum / jaar) aan het begin van deze pandemie (en toen wisten we nog niet zoveel als nu):

quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 01:55 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Er zijn wel wat aannames, ik stel niet dat ze kloppen of voor ieder virus gelden:

- virussen worden minder dodelijk naarmate ze langer bestaat, aangezien het doden van je "hosts" niet bevorderlijk is voor de verspreiding en dus het succes van het virus

- naarmate meer mensen besmet zijn geweest, krijg je een "volksimmuniteit" waardoor het virus zich minder snel verspreidt

- mogelijk is er over 1,5 jaar een vaccin of medicijn

Maar op zich is het virus nu nog net zo besmettelijk als in januari. Je ziet in landen waar ze de teugels laten vieren dat het virus toch weer de kop op steekt. Je zal het langzaam moeten doen. Stap-voor-stap kijken hoe ver je kan gaan zonder de IC's weer te overbelasten en ook kijken hoe je zwakkeren kan beschermen. Voor een jong iemand met bijvoorbeeld CF (cystic fibrosis) of verzwakt immuunstelsel kan dit echt dodelijk zijn. Sommigen noemen dat "de natuur" maar het zijn wel vrienden, familie of je bent het zelf.
quote:
0s.gif Op woensdag 9 september 2020 11:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Virussen hebben een host nodig om zich te vermenigvuldigen en te verspreiden.

Een effectief virus zal dus over een lange periode vrijwel altijd minder dodelijk worden.

Waarom?

Als je je host doodt, kan je je als virus niet meer verspreiden. Een virus heeft dus baat bij het overleven van de host en de mutaties waarbij de host het meestal overleeft zullen succesvoller zijn dan de mutaties waarbij de host het vaak niet overleeft.

Ebola is wel een goed voorbeeld: heel dodelijk maar niet heel succesvol (al heeft het nog flink wat levens gekost in de regio's waar het uitbrak).


[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-01-2022 12:08:25 ]
pi_203152295
Eigenlijk verwacht ik dat dit wel het einde inluidt van de Covid19 epidemie.
Hoge vaccinatiegraad, een virus dat steeds tammer wordt, zorg heeft er last van maar niet overbelast.

Als Omicron inderdaad een "stevige griep" is, zoals men het hier en daar nu ziet, dan zitten we op de weg naar "het oude normaal".

Ik hou nog een slag om de arm, over een week of 3 weten we genoeg denk ik. Hopelijk komt het zo uit.

Misschien is het wensdenken ;)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 12 januari 2022 @ 13:36:50 #67
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_203153512
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 12:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
Eigenlijk verwacht ik dat dit wel het einde inluidt van de Covid19 epidemie.
Hoge vaccinatiegraad, een virus dat steeds tammer wordt, zorg heeft er last van maar niet overbelast.

Als Omicron inderdaad een "stevige griep" is, zoals men het hier en daar nu ziet, dan zitten we op de weg naar "het oude normaal".

Ik hou nog een slag om de arm, over een week of 3 weten we genoeg denk ik. Hopelijk komt het zo uit.

Misschien is het wensdenken ;)
OMT: lockdown verlengd omdat modellen ;(
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_203153743
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 11:46 schreef zatoichi het volgende:

[..]
Ik zie de kenmerken van een sekte steeds meer opduiken; ongevaccineerden die allerlei drogredenatie aanhangen, en andere daarvan willen overtuigen, maar niet eens openstaan voor een gesprek over andere mogelijkheden. Emotionele chantagemiddelen die worden gebruikt. Ik ken zelfs een voorbeeld van een ouder die zo diep in de complottheorieën zit dat ze niet meer wil spreken met haar kinderen omdat die wel gevaccineerd zijn.

Dat is toch gewoon identiek aan een sekte?
Dat sekte gedrag zien we wel aan meerdere zijden. Extremisme vanuit overheden komt niet vanuit wappie leiders.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203154244
quote:
5s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 06:14 schreef Za het volgende:
In Nederland, België en bv Duitsland zien de Omicron curves er rustig uit vergeleken met bv de UK, Frankrijk, Spanje, Australië etc.

Er zijn hier heden wellicht 30% meer besmettingen dan voor Omicron, maar in andere landen is dat 1000% - 4000% meer ondanks een ongeveer gelijke vaccinatiegraad

Wat voorbeelden:

Denemarken
[ afbeelding ]

Italië
[ afbeelding ]

Frankrijk
[ afbeelding ]

Australië
[ afbeelding ]

Nederland
[ afbeelding ]

België
[ afbeelding ]

Het is opmerkelijke Omicron in sommige landen zo enorm om zich heen grijpt, terwijl het elders zorgt voor iets meer besmettingen dan de maand of het jaar ervoor, en dat terwijl al deze landen, behalve Australië, in hun Covid seizoenscurve zitten (voor zover die bestaat).

Dat er immuniteit zou zijn wegens andere varianten klopt niet, gezien eerdere besmettingen met bv Delta geen bescherming bieden tegen Omicron.
Tevens hebben al deze landen ongeveer een gelijke vaccinatiegraad.

Wat maakt dan dat iig tot op heden in andere landen zelfs hier zeer nabij de uitbraken zo ongekend zijn, in vergelijking met Nederland, België en bv Duitsland?

Hadden Nederland en België in november al een Omicron uitbraak, maar zelfs dan was dat niet in vergelijking met de extreme getallen elders.

Is het het bekende wacht maar af over 2 weken, of is er echt een compleet extreem anders verloop elders, en zo ja waarom.
YOP
Je zou bijna denken dat de vaccins de omicron-variant veroorzaken.
pi_203154281
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Je zou bijna denken dat de vaccins de omicron-variant veroorzaken.
Als ik zie wat er in BNW allemaal staat, verbaast me dat niets.
pi_203154317
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Je zou bijna denken dat de vaccins de omicron-variant veroorzaken.
Of dat de maatregelen de groei van Omikron hebben vertraagd.
pi_203154392
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:25 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Of dat de maatregelen de groei van Omikron hebben vertraagd.
Mensen gaan inderdaad niet testen als ze thuis zitten.

Maar thuis zitten is natuurlijk geen duurzame optie.
pi_203154547
Staat de poort van het BNW-kampje weer open?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 12 januari 2022 @ 14:45:35 #74
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203154720
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 11:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ik ken jou goed genoeg om te weten dat jij helemaal niet geïnteresseerd bent in feiten of mijn onderbouwing en ook dat je dit specifieke antwoord gaat gebruiken om jezelf de vertellen dat je gelijk hebt, dus ik ga er niet eens aan beginnen.

Als je niet ziet in die grafieken dat vaccineren onder jongeren werkt, dan ben ik snel klaar.
Hij post ook vrijwel nooit een bron bij zijn post. En geeft aan dat het RIVM en het OMT hun adviezen geen op basis van onjuiste modellen en informatie wat niet logisch is. En onderbouwt dat niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 12 januari 2022 @ 14:51:15 #75
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203154835
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 13:51 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat sekte gedrag zien we wel aan meerdere zijden. Extremisme vanuit overheden komt niet vanuit wappie leiders.
_O- Dus het zijn Hugo en Rutte aan hangers die de boel verpesten elke zondag in Amsterdam. Ook voor demonstranten die het goed bedoelen. Wanneer begrijp jij dat de meeste mensen zich aan de regels houden en dat verpest is door wappies en mensen die zich conformeren aan jou wereldbeeld. Ow nu ben ik dan volgens jou dan weer onder hypnose. Of drugs en zo of moet naar een psycholoog.

[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 12-01-2022 14:58:09 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203154886
Als je een hele sterke, van de meerderheid en gangbare wetenschap afwijkende mening hebt over iets dat niet je vakgebied is dan ben je óf heel intelligent óf overschat je je eigen inzichten en slaat dunning-kruger genadeloos toe.
  woensdag 12 januari 2022 @ 14:55:14 #77
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203154903
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je een hele sterke, afwijkende mening hebt over iets dat niet je vakgebied is dan ben je óf heel intelligent óf overschat je je eigen inzichten en slaat dunning-kruger genadeloos toe.
Met je eens!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 12 januari 2022 @ 15:01:37 #78
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_203154999
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je een hele sterke, van de meerderheid en gangbare wetenschap afwijkende mening hebt over iets dat niet je vakgebied is dan ben je óf heel intelligent óf overschat je je eigen inzichten en slaat dunning-kruger genadeloos toe.
Het enige waar ik mijn vraagtekens soms bij zet is het OMT, maar dat zijn ook meer beleidsmakers geworden dan deskundigen zelf.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 12 januari 2022 @ 15:03:41 #79
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203155024
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Je zou bijna denken dat de vaccins de omicron-variant veroorzaken.
Of dat China met een nieuw biologische wapen bezig is? :P
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203155092
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als je een hele sterke, van de meerderheid en gangbare wetenschap afwijkende mening hebt over iets dat niet je vakgebied is dan ben je óf heel intelligent óf overschat je je eigen inzichten en slaat dunning-kruger genadeloos toe.
Welke meerderheid / gangbare wetenschap?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 12 januari 2022 @ 15:09:08 #81
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203155114
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 15:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Het enige waar ik mijn vraagtekens soms bij zet is het OMT, maar dat zijn ook meer beleidsmakers geworden dan deskundigen zelf.
Met je eens. En ze verschijnen na een advies in praatprogramma's vervolgens of daarvoor weer met verschillende inzichten en wellicht meningen maakt het allemaal niet duidelijk denk ik dan weer. Kijk er dus niet meer naar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203155144
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 15:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Welke meerderheid / gangbare wetenschap?
Volgens mij sprak ik niemand persoonlijk aan.

Maar degenen die zich aangesproken zouden moeten voelen, hebben dat wss niet door.
  woensdag 12 januari 2022 @ 15:11:17 #83
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203155150
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 15:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
Welke meerderheid / gangbare wetenschap?
Daar is naar een paar eeuwen wetenschap wel wat duidelijk over ook bekend als methodologie. Lees dat eens.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203155162
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 14:45 schreef Megumi het volgende:

[..]
Hij post ook vrijwel nooit een bron bij zijn post. En geeft aan dat het RIVM en het OMT hun adviezen geen op basis van onjuiste modellen en informatie wat niet logisch is. En onderbouwt dat niet.
Je wilt info dat de RIVM modellen de Omicron surge verkeerd hebben ingeschat?

Je kan ook de modelleurs vragen hoeveel zekerheid ze kunnen geven over dat hun projecties uitkomen, denk eerlijk gezegd dat die ook niet zoveel zekerheid geven.

En Follow the money had nog wat gezegd over die modellen:
twitter
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 12 januari 2022 @ 15:14:40 #85
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203155201
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 15:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je wilt info dat de RIVM modellen de Omicron surge verkeerd hebben ingeschat?

Je kan ook de modelleurs vragen hoeveel zekerheid ze kunnen geven over dat hun projecties uitkomen, denk eerlijk gezegd dat die ook niet zoveel zekerheid geven.

En Follow the money had nog wat gezegd over die modellen:
[ twitter ]
Ik wil meer een bron hebben van een klokkenluider die binnen het RIVM werkt dat twitter of schijtboek als bron.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203155245
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 15:14 schreef Megumi het volgende:

[..]
Ik wil meer een bron hebben van een klokkenluider die binnen het RIVM werkt dat twitter of schijtboek als bron.
Follow the money is serieuze onderzoeksjournalistiek en in het artikel worden hoogleraren aangehaald en gebruikt als autoriteit om wat te vinden van de modellen gebruikt door het RIVM zogezegd voor de modellen waarop staatsbeleid gebaseerd wordt.... .............. .....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 12 januari 2022 @ 15:19:09 #87
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203155278
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 15:17 schreef ludovico het volgende:

[..]
Follow the money is serieuze onderzoeksjournalistiek en in het artikel worden hoogleraren aangehaald en gebruikt als autoriteit om wat te vinden van de modellen gebruikt door het RIVM zogezegd voor de modellen waarop staatsbeleid gebaseerd wordt.... .............. .....
Dan kan je vast daar een link naar posten? Naar dat Follow the money artikel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203155302
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 15:19 schreef Megumi het volgende:

[..]
Dan kan je vast daar een link naar posten?
Als je twitter nou ff aanklikt, dan druk je zo door naar de bron, of je googled het item ff ofzo.

Anyhow, je gaat op de blokkadelijst vanwege je gezuig. :W
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 12 januari 2022 @ 15:23:18 #89
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_203155346
:W :6
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 15:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als je twitter nou ff aanklikt, dan druk je zo door naar de bron, of je googled het item ff ofzo.

Anyhow, je gaat op de blokkadelijst vanwege je gezuig. :W
Twitter is geen betrouwbare bron. En google gaat ook wel achteruit op dat terrein. Elke persoon zoals jij kan daar nep informatie op posten. Maar wel netjes dat je jouw belangrijkste bron van informatie post. :P :W Snap nu waar jou onzin vandaan komt. Vanuit jou big tech bubble waar je nu in leeft. :P Succes ermee.

[ Bericht 8% gewijzigd door Megumi op 12-01-2022 15:49:47 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_203164486
Weer zo'n opmerkelijke Omicron uitbraak in 9 dgn tijd, ondanks grootscheepse 4e booster rondes:



Why?
En waarom elders niet?
pi_203165141
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 15:11 schreef ludovico het volgende:
Je kan ook de modelleurs vragen hoeveel zekerheid ze kunnen geven over dat hun projecties uitkomen, denk eerlijk gezegd dat die ook niet zoveel zekerheid geven.

En Follow the money had nog wat gezegd over die modellen:
[ twitter ]
Ja die modellen zullen een bandbreedte opleveren qua zekerheid. Het is in het verleden voorgekomen dat de realiteit buiten die bandbreedte is beland. Daar leren ze dan van. Elke dag komt er nieuwe info uit andere landen maar die is vaak lastig 1 op 1 te mappen. Ik geloof echt wel dat ze zo goed mogelijk hun best doen en als het even kan niemand in lockdown willen.

Echter, als je aan een dokter vraagt of 14 bier per week een ding is dan zal ie gaan stuiteren want medisch niet handig. Terwijl in de praktijk het allemaal wel losloopt. Wat ik ermee probeer te zeggen is dat de bril van het OMT in dit land te medisch is en die stem te ver doordringt in Den haag. Dat ze hun stem kracht bij zetten in talkshows helpt ook niet. Gebrek aan transparantie ook niet.

Follow the money schrijft goede artikelen (het is geen Nature of Scientific American uiteraard maar doorgaans wel goede journalistiek) maar zit achter een paywall helaas. Iemand een link naar de tekst die werkt? Ben wel benieuwd.
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
pi_203165159
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2022 07:11 schreef Za het volgende:
Weer zo'n opmerkelijke Omicron uitbraak in 9 dgn tijd, ondanks grootscheepse 4e booster rondes:

[ afbeelding ]

Why?
En waarom elders niet?
Hoezo elders niet; als je kijkt bij de wereldcijfers, dan volgt Israel exact hetzelfde patroon als alle andere landen bij elkaar. Kortom elders wel (of net zo).

Interessanter is om te zien dat waar de besmettingen net zo hard lijken toe te nemen er een interessante afwijking te zien is in het aantal doden van Israel tov de rest van de wereld; die is relatief klein (0,50%). Hier kun je een beetje vergelijken en rondneuzen:

https://www.arcgis.com/ap(...)40299423467b48e9ecf6
pi_203165171
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2022 07:11 schreef Za het volgende:
Weer zo'n opmerkelijke Omicron uitbraak in 9 dgn tijd, ondanks grootscheepse 4e booster rondes:

[ afbeelding ]

Why?
En waarom elders niet?
Maar dit zijn besmettingscijfers. Omicron is kneitertje besmettelijk. En hoe meer mensen het hebben hoe meer poppetjes ze op hun beurd weer besmetten. De grafiek begint op te lopen rond november/december. Toen was Omicronneke daar dus wat vind je zo opvallend? Andere landen hebben soortgelijke grafieken :)
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
pi_203165433
quote:
14s.gif Op donderdag 13 januari 2022 08:59 schreef ThierryPicking het volgende:

[..]
Ja die modellen zullen een bandbreedte opleveren qua zekerheid. Het is in het verleden voorgekomen dat de realiteit buiten die bandbreedte is beland. Daar leren ze dan van. Elke dag komt er nieuwe info uit andere landen maar die is vaak lastig 1 op 1 te mappen. Ik geloof echt wel dat ze zo goed mogelijk hun best doen en als het even kan niemand in lockdown willen.

Echter, als je aan een dokter vraagt of 14 bier per week een ding is dan zal ie gaan stuiteren want medisch niet handig. Terwijl in de praktijk het allemaal wel losloopt. Wat ik ermee probeer te zeggen is dat de bril van het OMT in dit land te medisch is en die stem te ver doordringt in Den haag. Dat ze hun stem kracht bij zetten in talkshows helpt ook niet. Gebrek aan transparantie ook niet.

Follow the money schrijft goede artikelen (het is geen Nature of Scientific American uiteraard maar doorgaans wel goede journalistiek) maar zit achter een paywall helaas. Iemand een link naar de tekst die werkt? Ben wel benieuwd.
Ze leren verdomd weinig en het punt dat ik maak dat ze sowieso minder waarde moeten hechten aan de projecties. Iedere dag dat een lijn niet gevolgd wordt zegt dat dat je model slecht is, dat moet geen 2 weken kosten voordat dat besef doordringt. Daar zijn de kosten veel te hoog voor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_203165674


[ Bericht 51% gewijzigd door cleany op 13-01-2022 09:53:45 ]
pi_203165696
quote:
0s.gif Op woensdag 12 januari 2022 15:20 schreef ludovico het volgende:

[..]
Als je twitter nou ff aanklikt, dan druk je zo door naar de bron, of je googled het item ff ofzo.

Anyhow, je gaat op de blokkadelijst vanwege je gezuig. :W
Ah is Twitter jouw bron? Oke...je bent af.
pi_203165900
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 09:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ze leren verdomd weinig en het punt dat ik maak dat ze sowieso minder waarde moeten hechten aan de projecties. Iedere dag dat een lijn niet gevolgd wordt zegt dat dat je model slecht is, dat moet geen 2 weken kosten voordat dat besef doordringt. Daar zijn de kosten veel te hoog voor.
Eens als je wilt dat ze constant de modellen aanpassen aan de laatste inzichten. Maar modellen links laten liggen kan niet want dan hebben ze niks meer om op te sturen. Dan kunnen ze net zo goed horoscopen gaan lezen. Voor Kreeft en Leeuw hangt er een lockdown in de lucht en Waterman moet zijn winkel sluiten :D
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
pi_203165943
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 09:55 schreef cleany het volgende:
Ah is Twitter jouw bron? Oke...je bent af.
Die bron die hij indirect aanhaalt is follow the money toch of gaat dit om een andere bron? Dat is niet Twitter. Overigens is het mijn inziens geen sterke reactie om het medium af te kraken, kom dan met een link die de bron torpedeert met feiten of zo. Sites genoeg die de ontkracht broek aantrekken. Er zijn ook gerespecteerde virologen die grafieken op Twitter mikken btw, vorige week Van Ranst nog, kan je ook niet afdoen als onzin.
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
  donderdag 13 januari 2022 @ 10:17:42 #99
256666 leeell
I know you're lonely
pi_203165996
De enige relevante grafiek is uit dit hele betoog is toch



Waarom struikelt iedereen over die besmettingen?

Waarom zijn er zoveel mensen in dit topic die helemaal los gaan over die booster.

Ik snap t niet.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_203166101
quote:
14s.gif Op donderdag 13 januari 2022 10:17 schreef leeell het volgende:
De enige relevante grafiek is uit dit hele betoog is toch

Ik snap die plaat niet, wat is boven wat is onder en wat is elke kleur lijn? Die leeftijdsgroepen en maanden snap ik wel.
Er komen tribunalen!!1!!!!!1
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')