Waarom extreme Omicron uitbraken buiten Nederland?

Zou de Audi e Tron minder verkopen nu met omnicron? Net als corona bier.

Besmettingen zegt weinig en is alleen maar een voorbode, zolang ziekenhuizen niet volstromen is er weinig aan de hand.

Natuurlijk mogen niet teveel tegelijk ziek worden omdat het dan maatschappelijk ontwrichtingen kunnen ontstaan.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2022 07:32 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]

Lol schei toch uit met je prik manie. Vaccins werken geen ene reet of heb je gemist dat we weer in een lockdown zitten?

LOL.

Vaccins zijn er om te zorgen dat je weinig tot niet ziek wordt. Niet om lockdowns te voorkomen.

Leer je eens te focussen op het probleem in plaats van symptomen. Alleen daar los je problemen mee op.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2022 07:32 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Lol schei toch uit met je prik manie. Vaccins werken geen ene reet of heb je gemist dat we weer in een lockdown zitten?

Mensen praten gewoon na wat t OMT zegt of t nou waar is of niet. Niet te veel aandacht aan besteden

Mja dat geeft maar weer aan dat het lastig is om landen met elkaar te vergelijken. Veel parameters, ook over tijd.

Het is in ieder geval geen doordacht plan van Omicron zelf. Dat virus doet gewoon ze dingetje waar ie ook maar de kans krijgt. Die grafieken zouden inzichten moeten geven in welke maatregelen grote kans van slagen hebben. Voor een deel weten dat natuurlijk al.

Verder is exponentiële groei voor mensen altijd lastig voor te stellen. Mja meten is weten

quote:

Op dinsdag 11 januari 2022 07:36 schreef Za het volgende:

[..]
[ twitter ]

https://covid19danmark.dk/#gennembrudsinfektioner

blijkt dat deze groepen veel meer getest worden


deze grafiek geeft het aantal tests per 100.000 personen in die betreffende groepen weer en dat blijkt exact gelijk te lopen met het verhoogd aantal aangetroffen besmettingen... zeker die groep personen die geboosterd zijn in de leeftijdsgroep 40-49 en 50-59.
dat grotere aantal tests is zo hoog dat ik vermoed dat het testbeleid van de deeens regering ook specifiek op deze risicogroepen gericht is (wat een goede grond kan hebben)

corrigeer je blijkt dat het aantal geboosterde besmettingen wel juist het laagst te zijn...
kijk je naar IC-opnames en overldenen blijkt overduideklijk dat de ongevaccineerden in groot gevaar zijn, maar gebooosterden véél beter beschermd

ICU bedden door ongevaccineerden en geboosterde patienten


overlijdens


zie verder
https://covid19danmark.dk/#gennembrudsinfektioner

Meer vrijheid/veel minder maatregelen. Veel landen gaan voor groepsimmuniteit. In Nederland wordt het aantal besmettingen geremd. Door de piek in de ziekenhuizen flink uit te stellen heeft de regering een excuus om de lockdown te verlengen of nog meer vrijheidsbeperkingen (medische mondkapjes) op te leggen.

In elk land loopt de golf altijd net ff anders toch. Nu loopt Noord-Europa wat achter op de UK, Denemarken en de zuidelijkere landen, maar die hoge pieken gaan wij hier ook nog wel krijgen.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2022 20:39 schreef core2duo het volgende:
Meer vrijheid/veel minder maatregelen. Veel landen gaan voor groepsimmuniteit. In Nederland wordt het aantal besmettingen geremd. Door de piek in de ziekenhuizen flink uit te stellen heeft de regering een excuus om de lockdown te verlengen of nog meer vrijheidsbeperkingen (medische mondkapjes) op te leggen.

De meeste vrijheidsberoving komt van mensen die denken dat 3 weken op Twitter rondhangen hetzelfde waard is als een opleiding tot de specialisatie van viroloog en alle verworven kennis klakkeloos overboord gooien omdat een dansleraar of een vage FvD politicus op Twitter iets zegt waar ze meer waarde aan hechten.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2022 07:44 schreef Za het volgende:

[..]
Alle landen in de OP hebben flink geboostered.

Nederland het allerminst en het allerlaatst begonnen, dus daar kan verschil in omvang van de uitbraken niet door komen.

Ik vroeg t me ook al af ja, is het niet gewoon testcapiciteit?

quote:

Op dinsdag 11 januari 2022 10:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Mooi hoe dit plaatje dat waarschijnlijk bedoeld is als "VACCINEREN SLECHT HURDUR" aantoont dat vaccineren onder jongeren daadwerkelijk verschil maakt in verspreiding.

? Waarom denk je dit.

quote:

Op dinsdag 11 januari 2022 17:03 schreef RM-rf het volgende:

[..]
blijkt dat deze groepen veel meer getest worden
[ afbeelding ]

deze grafiek geeft het aantal tests per 100.000 personen in die betreffende groepen weer en dat blijkt exact gelijk te lopen met het verhoogd aantal aangetroffen besmettingen... zeker die groep personen die geboosterd zijn in de leeftijdsgroep 40-49 en 50-59.
dat grotere aantal tests is zo hoog dat ik vermoed dat het testbeleid van de deeens regering ook specifiek op deze risicogroepen gericht is (wat een goede grond kan hebben)

corrigeer je blijkt dat het aantal geboosterde besmettingen wel juist het laagst te zijn...
kijk je naar IC-opnames en overldenen blijkt overduideklijk dat de ongevaccineerden in groot gevaar zijn, maar gebooosterden véél beter beschermd

ICU bedden door ongevaccineerden en geboosterde patienten
[ afbeelding ]

overlijdens
[ afbeelding ]

zie verder
https://covid19danmark.dk/#gennembrudsinfektioner

Dat is wel een hele rare correctie, tenzij bij gelijke incidentie er afwijkend getest wordt.

Lijkt me echter dat de criteria om te testen voor alle mensen gelijk is.

Wat denk jij?

quote:

Op woensdag 12 januari 2022 00:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
De meeste vrijheidsberoving komt van mensen die denken dat 3 weken op Twitter rondhangen hetzelfde waard is als een opleiding tot de specialisatie van viroloog en alle verworven kennis klakkeloos overboord gooien omdat een dansleraar of een vage FvD politicus op Twitter iets zegt waar ze meer waarde aan hechten.

Je portretteert nu mensen die vanwege hun opleiding iets beter weten hoe weinig ze weten als halfgod.

Maar track records laten vooral ongegronde fear porn zien.

En matig onderzoek.
En foutieve cijfers.

En slopende maatregelen die meer kosten dan ze opleveren.

Ik zie een gigantische discrepantie tussen de werkelijke kennis wat er gebeurt/nodig is/ zinvol is - het is simpelweg niet onderzocht, maar een beetje nuchterheid en statistiek zegt al genoeg- en jouw observatie van die kennis van de mensen in het OMT.

Zij zitten in het donker maar jij denkt dat ze verlicht zijn.

Ik begrijp het niet. Waarom denk je zo? Waarom geef jij ze zoveel autoriteit?

Mondkapjes op is nu opeens wel zinvol? Hoe kan dat rationeel zijn? Als ze nu zinvol zijn waren ze dat al 2 jaar? Begrijp je dat nog? Overigens geen empirisch bewijs van werkzaamheid in landen.zelfs niet voor het uitstellen van besmettingen.

Ze zijn niet onfeilbaar, ze doen ook maar wat, ik geef je net een letterlijk voorbeeld.

Wat we zien is een ridicule onwetenschappelijke vorm van conservativiteit mbt alles corona.

[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 12-01-2022 05:52:12 ]

quote:

Op dinsdag 11 januari 2022 07:32 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]
Vaccins werken geen ene reet of heb je gemist dat we weer in een lockdown zitten?

Lockdown kan je vraagtekens bij hebben. Maar dat de vaccins niet werken is gewoon onjuist. En daarmee werk je mee aan het verspreiden van onjuiste informatie.

quote:

Op woensdag 12 januari 2022 09:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Die van het OMT ging het volgens mij over daar, waarom lukt het je niet om dat zelf te begrijpen?

Heb jij een alternatief. Of denk jij het beter te weten? Tevens ken ik geen OMT adviezen waar je bang voor moet zijn. Dus wie of wat iets niet begrijpt kan je over van mening verschillen dus. Plus dat het OMT slechts adviezen geeft. Maar wat er gebeurd is aan de regering. En waarom moet ik iets begrijpen wat je zelf dus niet begrijpt? Om het dan toch maar weer op de persoon te spelen wat jij altijd doet. Met je hypnose argumentatie en dergelijke.

[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 12-01-2022 09:23:01 ]

quote:

Op woensdag 12 januari 2022 09:16 schreef Megumi het volgende:

[..]
Heb jij een alternatief. Of denk jij het beter te weten? Tevens ken ik geen OMT adviezen waar je bang voor moet zijn. Dus wie of wat iets niet begrijpt kan je over van mening verschillen dus. Plus dat het OMT slechts adviezen geeft. Maar wat er gebeurd is aan de regering. En waarom moet ik iets begrijpen wat je zelf dus niet begrijpt? Om het dan toch maar weer op de persoon te spelen wat jij altijd doet. Met je hypnose argumentatie en dergelijke.

Het OMT komt met angstprognoses op basis van foute modellen van het RIVM.
Marion Koopmans komt jongeren angst aanjagen met Long-Covid terwijl er geen enkel statistisch onderzoek aantoont dat dat een reeel risico is.

Bonten komt met foute percentages m.b.t. % gevaccineerd op de IC.

Informatie is sowieso super matig in dit land.
CBS vertraagd onderzoek naar de oversterfte ook in dit land.

Wat jij wilt allemaal maar het is matig. Heel matig.

En de uitstroom van IC personeel is ook niet goed.

quote:

Op woensdag 12 januari 2022 09:24 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het OMT komt met angstprognoses op basis van foute modellen van het RIVM.

Wat dus gewoon niet klopt. En nogmaals angst? Waarom dat ontgaat mij volkomen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2022 09:02 schreef Za het volgende:
Frankrijk, ondanks al hun vaccinaties bijna 40% geboostered, vaccinatiepas, mondkapjes buiten en what not, gisteren:

368.000 besmettingen met 67 miljoen inwoners.

Why?

(zou ongeveer hetzelfde zijn als 1.700.000 dagelijks in de VS)

Weinig maatregelen, als ik naar mijn eigen waarneming kijk (lockdown ontvluchten in Parijs). Volgepropte bussen, druk in musea. In horeca niet altijd afstand tussen de tafels, vooral waar veel jongeren komen. Men heeft met corona leren leven, lijkt het. Er worden wel vaker mondkapjes gedragen in de buitenlucht.
Frankrijk doet een stap richting groepsimmuniteit, ik denk dat ze de vruchten gaan plukken van hun beleid.

quote:

Op woensdag 12 januari 2022 05:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
? Waarom denk je dit.

Ik kan grafieken lezen.

quote:

Op woensdag 12 januari 2022 05:36 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat is wel een hele rare correctie, tenzij bij gelijke incidentie er afwijkend getest wordt.

Lijkt me echter dat de criteria om te testen voor alle mensen gelijk is.

nee dat zijn ze niet...

denemarken heefte en masssa-testing strategie.... per dag voeren ze iets van 200.000 PCR-tests uit (tussen 185K en 230K per dag) en nog iets meer antigeen tests (tegen de 250K)
https://www.sst.dk/en/eng(...)tatistics-and-charts

dat is dus op een bevolking van 5,8 miljoen.
het percentage positieve tests dat ze vinden zit nu rond de 10%.
(ter vergelijk, nederland heeft 17 miljoen inwoners en de GGD nam gemiddeld de laatste 7 dagen 84.223 tests af, waarvan 35% positief testte... tov Denemarrken lopen ze daar behoorlijk achter)

Nu blijkt wel dat het aantal mensen dat gevacccineerd en geboosterd is en zich laat testen substantieel hoger ligt...
er is verder geen plicht te testen en naar ik meen heeft denemarken geen 3G- of 2G-regels momenteel (dit moet ik zo even nazoeken).

Uit de cijfers blijkt redelijk duidelijk dat de kleine groep in denemarken die vacinatie weigert vaak ook voor de test-strategy moeilijk bereikbaar is (dat kan meerdere oorzaken hebben, zowel dat deze mensen daar principieel tegen zijn, maar evengoed lijken er aanwijzingen te zijn dat dit veelvoudig migrantengroepen zijn die niet goed deens spreken en moeilijk bereikbaar voor overheidscommunicatie zijn)

Uit ziekenhuisopnames blijkt echter deze groep juist enorm overtegenwoordigt, wat doet vermoeden dat ze juist vaker ziek worden, maar de eerste tests lang weigeren

quote:

Op woensdag 12 januari 2022 05:42 schreef ludovico het volgende:

Maar track records laten vooral ongegronde fear porn zien.

Ik zie dit voornamelijk bij ontkenners voorbij komen.

quote:

En matig onderzoek.
En foutieve cijfers.

Bij de gebruikelijke onzin specialisten die keer op keer aangehaald worden door de ontkenners.

quote:

En slopende maatregelen die meer kosten dan ze opleveren.

Want overlopen ziekenhuizen zit iedereen op te wachten?

quote:

Ik zie een gigantische discrepantie tussen de werkelijke kennis wat er gebeurt/nodig is/ zinvol is - het is simpelweg niet onderzocht, maar een beetje nuchterheid en statistiek zegt al genoeg- en jouw observatie van die kennis van de mensen in het OMT.

We hadden het net over facebook/twitter specialisten, sorry maar dit past daar perfect bij.

quote:

Ik begrijp het niet. Waarom denk je zo?

Aan de hoeveelheid onzin te zien, ja.

quote:

Mondkapjes op is nu opeens wel zinvol? Hoe kan dat rationeel zijn? Als ze nu zinvol zijn waren ze dat al 2 jaar? Begrijp je dat nog? Overigens geen empirisch bewijs van werkzaamheid in landen.zelfs niet voor het uitstellen van besmettingen.

Dat is het al ongeveer 1,5 jaar.

quote:

Wat we zien is een ridicule onwetenschappelijke vorm van conservativiteit mbt alles corona.

Mooier voorbeeld hadden we niet kunnen bedenken.

quote:

Op woensdag 12 januari 2022 09:29 schreef ludovico het volgende:
"Code zwart"
"Long Covid"

Code zwart zaten we ook bijna op. Dus gewoon een stukje realiteit. Of wou je dit ontkennen?
Long Covid is ook gewoon een bestaand iets.

[ Bericht 11% gewijzigd door Rolfieo op 12-01-2022 10:35:39 ]

Di

quote:

Op dinsdag 11 januari 2022 07:01 schreef Rolfieo het volgende:
Nederland heeft een lockdown, wat heel goed werkt tegen besmettingen.
Booster werkt ook heel goed.

Die boostercampagne verliep heel slecht...ik weet niet of je echt hebt opgelet?
Het loopt pas een paar weken echt goed.