COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dat er nog steeds mensen in die faliekante griepfaal geloven is waarlijk bijzonder en uitzonderlijk.
nee, want ik heb dan nog niet mijn 3de gehad, dus dat is voor mij fysiek onmogelijk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
dan hoeven er geen prikken meer omdat het dan zo voorbij is.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 13:22 schreef Netsplitter het volgende:
Nee. Mits er een zeer dodelijke variant de kop op steekt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ze helpen ook niet om niet dood te gaan, maar voor beiden neem je de prik ook niet.quote:
[..]
Ze doen niet ter zake. Vaccins helpen maar weinig tegen besmetting.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik denk dat de dodelijk versie niet in Nederland zal beginnen. Dus dan hebben we even om een snelle boostercampagne op te zetten.quote:
[..]
dan hoeven er geen prikken meer omdat het dan zo voorbij is.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
die zal NL dan ook niet bereiken, want je bent dood voordat je het doorgeeft....quote:
[..]
Ik denk dat de dodelijk versie niet in Nederland zal beginnen. Dus dan hebben we even om een snelle boostercampagne op te zetten.
Het zal mij niks verbazen als er al tig van die varianten zijn of zijn geweest, maar nog niet ontdekt omdat ze amper worden doorgegeven, want die tijd is er niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja hoor. Kan best even 20 min missen om een prikje te halen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als het dezelfde verloop heeft als bijvoorbeeld ebola, kunnen zeker in de westerse wereld nog genoeg mensen besmet worden. Zeker in de EU.quote:
[..]
die zal NL dan ook niet bereiken, want je bent dood voordat je het doorgeeft....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
nee hoor, want de vele uitbraken van ebola bleven ook in afrika, zelfs hele grote uitbraken daar....quote:
[..]
Als het dezelfde verloop heeft als bijvoorbeeld ebola, kunnen zeker in de westerse wereld nog genoeg mensen besmet worden. Zeker in de EU.
Hoe dodelijker, hoe minder gevaarlijk. Juist als de meeste mensen niks merken, dan zijn ze gevaarlijk.
Een miniscuul klein percentage van mensen die dan wel iets merken zorgen al voor zeer zeer grote hoeveelheden mensen die dan ziek worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Verspreid ebola eens in NY city. Eens kijken wat voor chaos je gaat krijgen.quote:
[..]
nee hoor, want de vele uitbraken van ebola bleven ook in afrika, zelfs hele grote uitbraken daar....
Hoe dodelijker, hoe minder gevaarlijk. Juist als de meeste mensen niks merken, dan zijn ze gevaarlijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
maar dat is niet gebeurd omdat het zo dodelijk is.quote:
[..]
Verspreid ebola eens in NY city. Eens kijken wat voor chaos je gaat krijgen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee, het grote nadeel van ebola is dat het alleen overdraagbaar is via bloed of lichaamssappen.quote:
[..]
maar dat is niet gebeurd omdat het zo dodelijk is.
Als het net zo besmettelijk was als covid-19 waren er veeeeel meer doden geweest.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De goede smoes komt er niet. Directe of indirecte verplichting wel.quote:
De grote vraag is of ze nog met een goede smoes kunnen komen om mensen over te halen. Je neemt de prik immers niet voor jezelf, niet voor een ander en de enigste goede reden is nog de ziekenhuisdruk. Maar als dat weg is zijn de smoesjes op en dan stopt het.
Dit. Kijk maar wat er gebeurt in oostenrijk.quote:
[..]
De goede smoes komt er niet. Directe of indirecte verplichting wel.
2G zal komen, en torenhoge boetes voor diegene die alsnog de prik weigeren. 1200 euro boete per maand in oostenrijk. Je kan er van uitgaan dat een gevangenis straf volgt als je dat niet kan betalen.
En dan in de gevangenis krijg je alsnog een prik, tegen je wil.
uiteraard omdat het dodelijker is, echter het zal geen pandemie worden omdat het dodelijk is.quote:
[..]
Nee, het grote nadeel van ebola is dat het alleen overdraagbaar is via bloed of lichaamssappen.
Als het net zo besmettelijk was als covid-19 waren er veeeeel meer doden geweest.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Op
Er is nog een optie, de mensen daar kunnen hun staatsburgerschap opzeggen. Dat gaat natuurlijk extreem ver, maar ja, het kan wel en zo kom je er wel omheen.quote:
[..]
Dit. Kijk maar wat er gebeurt in oostenrijk.
2G zal komen, en torenhoge boetes voor diegene die alsnog de prik weigeren. 1200 euro boete per maand in oostenrijk. Je kan er van uitgaan dat een gevangenis straf volgt als je dat niet kan betalen.
En dan in de gevangenis krijg je alsnog een prik, tegen je wil.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Mei/juni zou een erg ongunstig tijdstip zijn...
Ik ga er eerder vanuit dat als er een advies bestaat dat ik nog een opfris-inenting zou moeten nemen (48jr man met laag bmi, sportief en geen verdere gezondheidsissues),
Dat dan hooguit in oktober zal zijn.
Mogelijk dat dan ook de optie van sprays mogelijk zal zijn, wat nu ontwikkeld wordt om juist ook de immuniteit tegen een ademweginfectie optimaler kan laten werken...
Dan lijkt me dan helemaal perfect, gewoon een spray inhaleren voor het vaccin
https://med.stanford.edu/(...)ine-nasal-spray.html
Ik ga er eerder vanuit dat als er een advies bestaat dat ik nog een opfris-inenting zou moeten nemen (48jr man met laag bmi, sportief en geen verdere gezondheidsissues),
Dat dan hooguit in oktober zal zijn.
Mogelijk dat dan ook de optie van sprays mogelijk zal zijn, wat nu ontwikkeld wordt om juist ook de immuniteit tegen een ademweginfectie optimaler kan laten werken...
Dan lijkt me dan helemaal perfect, gewoon een spray inhaleren voor het vaccin
https://med.stanford.edu/(...)ine-nasal-spray.html
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
Op quote:
Zolang er geen enkele reden is om als gezonde 50-‘er een 3e prik te nemen zien ze mij niet in een prikstraat. Ik wacht lekker af en zie wel wat er komt, in andere landen kan ik mij voorlopig nog prima redden met 2 prikken. NL is een lachertje gevonden, ik slaap en werk er en voor de rest lekker naar België en Duitsland toe.
Wappie alertquote:
De grote vraag is of ze nog met een goede smoes kunnen komen om mensen over te halen. Je neemt de prik immers niet voor jezelf, niet voor een ander en de enigste goede reden is nog de ziekenhuisdruk. Maar als dat weg is zijn de smoesjes op en dan stopt het.
Nog geen afspraak gemaakt voor de derde prik. Afgelopen maandag positief getest bij de GGD. Los daarvan probeer ik de eerstvolgende prik zo lang mogelijk uit te stellen. Ik vertrouw het niet meer zo, de overheid en het OMT praten mensen alleen maar angst aan. Alles blijft dicht.
Die woorden zijn legendarisch, en het is geen verspreking omdat hij het herhaald.quote:
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Kunnen we gewoon ophouden met dat domme woordje?quote:
Er zijn een veelvoud van mensen met verschillende meningen;
Zowel compleet doorgeslagen complotgelovers en realiteitsontkenners...
Maar imho hebben mensen die ook gewoon vraagtekens hebben bij de blijvende noodzaak van herhalende boosters bij mensen die niet tot risicogroepen behoren, aangezien ook gebleken is dat de werking om transmissie te beperken toch sterk verlaagd blijkt te zijn bij de meest recente mutaties, zeker een goed punt.
En zijn zeker niet te vergelijken met mensen die in een fabeltjesfuik zitten en bv de realiteit ontkennen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Neequote:
[..]
Dan is Hugo de jonge ook n wappie, zie filmpje hierboven.
Leuke poging om alles zwart-wit te maken. Maar deze "wappie" staat wel open voor Novavac. En nu? Watvoor demoniserend scheldwoord heb je dan voor me?quote:
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Je hebt gelijk, waarschijnlijk helpt het ook niet.quote:
[..]
Kunnen we gewoon ophouden met dat domme woordje?
Er zijn een veelvoud van mensen met verschillende meningen;
Zowel compleet doorgeslagen complotgelovers en realiteitsontkenners...
Maar imho hebben mensen die ook gewoon vraagtekens hebben bij de blijvende noodzaak van herhalende boosters bij mensen die niet tot risicogroepen behoren, aangezien ook gebleken is dat de werking om transmissie te beperken toch sterk verlaagd blijkt te zijn bij de meest recente mutaties, zeker een goed punt.
En zijn zeker niet te vergelijken met mensen die in een fabeltjesfuik zitten en bv de realiteit ontkennen
Maar het is wel een woordje dat makkelijk duidelijk maakt op welk spoor je in feite zit als je uitspraken doet in de strekking van 'ja ik hoef geen booster want ik ben toch gezond'
Alleen Novavac = Wappie lightquote:
[..]
Leuke poging om alles zwart-wit te maken. Maar deze "wappie" staat wel open voor Novavac. En nu? Watvoor demoniserend scheldwoord heb je dan voor me?
En dan dat vieze lachje erbij. Hij wist natuurlijk al dat er 26 boosters gepland waren 🤭quote:
[..]
Die woorden zijn legendarisch, en het is geen verspreking omdat hij het herhaald.
Ik geloof niet dat ik een wetenschap-ontkenner ben...quote:
Maar het is wel een woordje dat makkelijk duidelijk maakt op welk spoor je in feite zit als je uitspraken doet in de strekking van 'ja ik hoef geen booster want ik ben toch gezond'
Maar toch is dat ook wat ikzelf afvraag bij de afweging of en hoe vaak voor mij persoonlijk een booster nodig zal zijn.
Iemand die jong is (onder de 45jr zeker, vermoedelijk ook onder de 50), die geen overgewicht heeft en geen verdere aandoeningen heeft gewoon zeker geen hoog risico op een zwaar verloop als hij verder wel volledig gevaccineerd is...
Boosters kunnen die immuniteit in stand houden, maar vokgens mij is voor deze groep het opfrissen voldoende om dat eenmaal per jaar te doen, ongeveer vergelijkbaar met de griepprik.
Het idee juist dat een wetenschappelijk instelling ook betekent dat je hier open staat voor meer kennis en een ontwikkeling van inzichten is imho juist een goede houding die ook topwetenschapers op dit gebied van virologie en epidemologie hebben.
(bv ook Prof. Dr. Drosten wiens pocasts ik graag volg en die zich ook al een half jaar terug in die zin uitgelaten heeft dat hij toen verwachtte: "Op een gegeven moment ook gewoon zeker een natuurlijke infectie door te zullen maken als het virus eenmaal endemisch geworden is")
Tot de wetenschappelijke discussie hoort ook zeker de polemiek en afwijkende meningen.
Dus laat zeker ruimte aan mensen om bepaalde andere opvattingen over nodzaak van maatregelen te hebben.
[ Bericht 12% gewijzigd door RM-rf op 08-01-2022 16:57:08 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
wappie-alertquote:
Maar imho hebben mensen die ook gewoon vraagtekens hebben bij de blijvende noodzaak van herhalende boosters bij mensen die niet tot risicogroepen behoren, aangezien ook gebleken is dat de werking om transmissie te beperken toch sterk verlaagd blijkt te zijn bij de meest recente mutaties, zeker een goed punt.
eerlijk gezegt zal het mij een worst zijn of iemand zijn prik haalt, ook niet als 5 jaar uit de running is door long-covid. Waarom iemand hem neemt boeit me ook niet, het virus ook niet trouwens.
Dat iemand op de IC komt vind ik minder. Maar dan vooral voor de zorg en de afgelastte operaties.
Zolang je me niet voor de voeten loopt ga je je gang maar zonder vaccinatie. Binnenkort onder minister Ernst een 2g beleid en ik vind het allemasl best.
[ Bericht 7% gewijzigd door Speekselklier op 08-01-2022 17:06:07 ]
Tot nooit .......
Ik ga die misschien wel halen, maar ik merk dat het me niet lukt om anderen over te halen die eerste boosterprik al te halen, omdat er gewoon niet veel goede argumenten voor zijn.
Ja hoor. 
Ik ben een schaap. Oogkleppen op en in de rij gaan staan. En straks, met 1G/2G, vrolijk overal aan meedoen.
Niet nadenken, maar doen.
Ik ben een schaap. Oogkleppen op en in de rij gaan staan. En straks, met 1G/2G, vrolijk overal aan meedoen.
Niet nadenken, maar doen.
F.K.A. SuperwormJim
quote:Op zaterdag 8 januari 2022 17:01 schreef capricia het volgende:
Ik heb nog maar 3 prikken gehad. Anderen al veel meer.
[ afbeelding ]
een stuk meer in 2021 als andere jarenquote:
[..]
Toeval ?
https://en.wikipedia.org/(...)o_died_while_playing
Dat opeens alllerhande editors heel enthousiast _iedere_ overleden voetballer aan die lijst gaat toevoegen die laatste paar weken?quote:
[..]
Toeval ?
https://en.wikipedia.org/(...)o_died_while_playing
zowel een enorme hoop mensen die in 2021 overleden zijn, maar evengoed een hoop ervoor (in de edit-talk staat al een complot theorie dat 'Pfizer daarvoor mensen betaald heeft')
Veelzeggend is zoiets allerminst, het enige dat het bewijst, is dat mensen kennelijk graag een publieke discussie willen beinvloedden en denken dat 'wie het hardst iets roept, vast gelijk zal hebben'....
Er is zeker een issue dat het schijnt alsof het voorkomen van bv hartstilstanden tijdens sport lijkt toe te nemen, om die reden heeft in 2007 de FIFA daarnaar onderzoek laten doen en dat idd vastgesteld en een aantal aanbevelingen rondom meer onderzoeken en tests van vooral jonge professionele spelers en begeleiding
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/africa/6972281.stm
of bv dit onderzoek uit 2016
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4969030/
vast en zeker zal er verder onderzoek gedaan worden (specifiek ook naar dit soort voorvallen na de tijdelijke competitiestoppen in 2020), maar dat zal dan _iets_ dieper moeten gaan dan een lijstje op wikipedia verlinken en stellen 'dat dat een hoop bewijst'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Kans op myocarditis pre-COVID: 9 op 100.000quote:
[..]
Toeval ?
https://en.wikipedia.org/(...)o_died_while_playing
Kans op myocarditis NA COVID infectie: 150 op 100.000
Kans op myocarditis NA COVID vaccin: 10 op 100.000
Dus de kans op myocarditis is de laatste paar jaar hoger inderdaad, goed gevonden!
Volgens de cijfers is COVID het probleem en niet het vaccin.
Bron: CDC website
Ik neem aan dat je geen expert bent maar dit op je eigen logica baseert. Dat is niet rationeel.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ik een wetenschap-ontkenner ben...
Maar toch is dat ook wat ikzelf afvraag bij de afweging of en hoe vaak voor mij persoonlijk een booster nodig zal zijn.
Iemand die jong is (onder de 45jr zeker, vermoedelijk ook onder de 50), die geen overgewicht heeft en geen verdere aandoeningen heeft gewoon zeker geen hoog risico op een zwaar verloop als hij verder wel volledig gevaccineerd is...
Boosters kunnen die immuniteit in stand houden, maar vokgens mij is voor deze groep het opfrissen voldoende om dat eenmaal per jaar te doen, ongeveer vergelijkbaar met de griepprik
Maakt niet iedereen die zo denkt een wappie.
Het gaat helemaal niet om wat de overheid wil. Dat is idd iets wat den Wap niet lijkt te snappenquote:
[..]
iedereen die niet slaafs doet wat de overheid zegt is een wappie
wel makkelijk dat je niet meer hoeft na te denken, gewoon de twitterfeed van Hugo en Mark opvolgenquote:
[..]
Het gaat helemaal niet om wat de overheid wil. Dat is idd iets wat den Wap niet lijkt te snappen
Welk land accepteert jou dadelijk nog als ongevaccineerde, wanneer jij je staatsburgerschap opzegt? En hoe ga je er komen?quote:
[..]
Er is nog een optie, de mensen daar kunnen hun staatsburgerschap opzeggen. Dat gaat natuurlijk extreem ver, maar ja, het kan wel en zo kom je er wel omheen.
Wappie alertquote:
[..]
wel makkelijk dat je niet meer hoeft na te denken, gewoon de twitterfeed van Hugo en Mark opvolgen
We lopen achter.quote:
Nee, uiteraard niet. De 1e al niet genomen, waarom de 4e dan wel
Ik moet de eerste ook nog krijgen.
Ik hou niet van klussers. Boren, timmeren en schuren is uit den boze.
de 1e 3 schijnen niet goed te werken, de 4e wel. dus waar wacht je nog op?quote:
Nee, uiteraard niet. De 1e al niet genomen, waarom de 4e dan wel
Plaats hier uw advertentie
Eigen logica kan prima rationeel zijn.quote:
[..]
Ik neem aan dat je geen expert bent maar dit op je eigen logica baseert. Dat is niet rationeel.
Maakt niet iedereen die zo denkt een wappie.
Een risico-afweging kun je gewoon mathematisch doen en ook experts erkennen dat er een groot verschil in risico bestaat.
Er zijn een heleboel factoren die maken dat de kans op een zwaar verloop groter wordt.
Iemand die bv 30 jaar oud is, vrouw, laag gewicht en geen gezondheidsproblemen heeft substantieel minder risico dan een man van 50 jaar oud, licht overgewicht en astma.
De noodzaak een booster te nemen uit pure gezondheidsoverwegingen als die persoon wel bv volledig gevaccineerd is, is wel degelijk veel lager...
En er zijn zeer rationele gronden om te stellen dat die persoon best duidelijk langer kan wachten alvorens de vaccibatie op te frissen dan iemand die wél meer risico heeft.
Wat ontzettend erferlijk is aan veel discussies over covid18 is dat zoveel mensen totaal niet inzien dat het niet zwartwit is en er heel veel nuances bestaan.
Ook bv de bescherming door vaccinatie is niet zwart-wit... Dat het 100% zou moeten werken en dan voor eeuwig... De realiteit is dat de bescherming ook een percentage heeft en met de loop der tijd afneemt, maar ook die afname hangt van risicofactoren af
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
|
|
