BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik ben geen Trump aanhanger.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 04:56 schreef illusions het volgende:
[..]
LOL
Zelfden zoveel domheid in één enkele post gezien.
Met andere woorden, jij bent het dus woord voor woord eens met ALLES wat Trump zegt?
Ik ben een Nietzsche aanhanger.
quote:Op vrijdag 7 januari 2022 09:25 schreef QuidProJoe het volgende:
Altijd mooi om te zien hoe sommigen zeer hysterisch reageren omtrent bewijs als het gaat om de fraude, maar buitengewoon nonchalant zijn als het gaat om bewijs omtrent de "staatsgreep".Waarom zouden ze zo hysterisch reageren als ze zo zeker zijn van hun zaak?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waar zijn de veroordelingen? Er zijn niet eens aanklachten. Niemand die het hard kan maken. Of wil maken. Grappig is ook dat de (pro-)Democraten nooit inzien dat hun eigen methoden ook tegen hen zullen werken.
Iedereen weet wel dat hier van alles niet klopt. De uitslag op verkiezingsavond was zo duidelijk ver in het voordeel van Trump. Iedereen weet dat alleen een wonder voor hun nog kon voorkomen dat Trump niet weer 4 jaar president werd.
En vervolgens won Biden Nevada, Wisconsin, Pennsylvania, Michigan en zelfs Georgia (!) in de dagen daarna toen blijkbaar nog bakken stemmen binnenkwamen, 0 voor Trump en 100% voor Biden.
Je hele pohi is doordrenkt met adoratie van Trumpquote:
Zoals
quote:Op zondag 14 februari 2021 23:46 schreef Ixnay het volgende: Donald J. Trump, the 45th and best president of the USA won the 2020 elections by a landslide. We will never forget.
Niet te vergeten dat na zijn speech er nog wat anderen spraken die nog hardere taal gebruikten.quote:Op donderdag 6 januari 2022 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
Als hij geen geweld wilde had hij helemaal geen rally moeten houden want hij was van alle kanten gewaarschuwd (ook door inlichtingendiensten) dat die kans er dik in zat omdat hij al maanden bezig was geweest zijn aanhang boos te maken met zijn Big Lie dat de Democraten de verkiezingen gingen stelen. En ja dat is gewoon opruiing. Net zoals zijn toespraak op de 6e die hij tegen het advies van zijn officials toch gewoon hield ook opruiing was en hij dondersgoed wist hoe zijn aanhang zijn woorden zou interpreteren. Behalve dat hij dit alles dus sws had kunnen voorkomen verzaakte hij ook nog eens zijn plicht om doortastend op te treden toen het geweld eenmaal begonnen was. Dubbele faal. Wsl nog een driedubbele faal vanwege het feit dat er te weinig troepen klaar stonden voor het geval het misging want ook daar had hij als hoofd van het leger voor kunnen zorgen.
Hij vond daarentegen dat de National Guard er vooral voor was om zijn aanhang te beschermen
[ twitter ]
Nee joh Trump vond het prachtig dat zijn supporters zo hard voor hem vochten:
[ twitter ]
Trump: "Look at all those people fighting for me."
Hij keek met genoegen naar de tv-beelden waar politie-agenten in elkaar gemept werden door de Trump-mob, ze het Capitool binnendrongen, de democratische prodedure verstoorden en dreigden Congresleden te gijzelen/ op te hangen. Waarom denk je anders dat Trump bedolven werd onder smeekbedes (Ivanka heeft het zelfs twee keer geprobeerd) om het geweld te stoppen? Genoeg getuigen die weten wat er zich afspeelde in het WH.
Een paar voorbeelden van de gevolgen van het verzaken van zijn plicht als president:
Permanente schade bij een agent die zijn wél plicht deed:
[ twitter ]
[..]
Permanente schade bij de agente die EMT's beschermde die Ashley Babbitt naar een ambulance probeerden te brengen:
[ twitter ]
Eén van hen die op borgtocht vrij is gelaten reed trouwens vandaag onder invloed van alcohol een jonge moeder dood en verwondde een ander:
[ twitter ]
En zo zijn er legio achtergrondverhalen langs gekomen over wat voor soort mensen het waren. Stuk voor stuk Trump-aanhangers met één missie: De Grote Leider aan de macht houden als president omdat hun Grote Leider zegt dat hij gewonnen heeft
Pas onder grote druk zwichtte hij maar het ging echt niet van harte, hij genoot ervan. Getuigen genoeg die weten wat er zich afspeelde in het WH:
[ twitter ]
[..]
Toen hij eindelijk overgehaald was om zijn supporters toe te spreken zei hij ook nog eens:
"Go home, we love you, you're very special" natuurlijk vergezeld van zijn Big Lie "We had an election that was stolen from us" waarnu, een jaar later, nog steeds geen enkel bewijs voor is
[ twitter ]
Waarom denk je dat Trump niet wil getuigen en niet wil dat de officiele documenten van het WH overgedragen worden aan het J6 Comité als hij niets te verbergen heeft?
Mijnheer zelf ging naar huis voor de buis zitten, negeerde de telefoontjes uit het Capitool toen het al ver uit de hand was gelopen..
Pence greep daarom zelf maar in en haalde de nationale garde er bij.
Pas daarna stuurde de oompaloempa pas zijn tweet.
Dat allemaal terwijl hij in zijn speech nog heel duidelijk maakte dat hij zelf ook naar Capitool zou gaan.
De volgende dag dienden een groot aantal van zijn witte huis personeel hun ontslag in.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe maak je daaruit op dat ik een Trump aanhanger ben.quote:
[..]
Je hele pohi is doordrenkt met adoratie van Trump
Zoals
[..]
Als ik moest kiezen tussen Trump en Biden heb ik een duidelijke voorkeur.
Als het zou gaan tussen Trump en Desantis dan weet ik het niet.
Ik denk niet dat die nuance zal worden begrepen.quote:
[..]
Hoe maak je daaruit op dat ik een Trump aanhanger ben.
Als ik moest kiezen tussen Trump en Biden heb ik een duidelijke voorkeur.
Als het zou gaan tussen Trump en Desantis dan weet ik het niet.
Hi hi nuance als iemand met droge ogen blijft beweren dat er grootschalige verkiezingsfraude is geweest. Zonder dat we nu na ruim 1 jaar iets van de zogenaamde observeerbare feiten zouden moeten gezien hebben. Ridicuul gedrag.quote:
[..]
Ik denk niet dat die nuance zal worden begrepen.
Iedere barrière voor toegang tot eerlijk stemmen? Vertel eens even, waar hebben we het hier zoal over?quote:
[..]
Jij bent zo anti democratisch als de neten joh, alles wat je niet aanstaat moet verdwijnen en je juicht iedere barriere voor toegang tot eerlijk stemmen categorisch af
Zoals altijd, het zijn de adepten van de Blauwen slaan wild om zich heen met een combinatie van verzinsels, stropoppen en ad hominem posts. Het benadrukt op tekenende wijze de tekortkomingen van de links en progressieve geest. Iets dat men stiekem zelf ook wel zal weten, vandaar ook de obsessie met onderwerpen zoals 'intelligentie' en 'IQ'.quote:
[..]
Ik ga er gemakshalve maar van uit dat je het niet hard kan maken.
Hihihi, hard maken.
[..]
Doe toch niet zo getriggerd joh. Neem gewoon even een BNW-pauze.
Dat laatste is natuurlijk helemaal correct. Maar zoals al vaker aangegeven gaat het voor de Democraten de diens discipelen in de MSM er ook helemaal niet om wát er daadwerkelijke gebeurt. Het gaat om het gewenste narratief. En dat wil zeggen dat als er geweld wordt gepleegd door een linksgeoriënteerde/progressieve groep mensen dat het moet wordt goed gepraat en gebagatelliseerd. Als ditzelfde wordt gedaan door een rechtsgeoriënteerde/conservatieve groep moet het worden uitvergroot op de meest hysterische wijze. Op deze manier probeert men de kiezer en het aanzien van de politieke affiliaties te beïnvloeden. Immers, links en progressief is inherent goed, rechts en conservatief inherent slecht.quote:
[..]
Ook in de VS heb je het recht om te demonstreren.
Het excessieve geweld heb je dan weer geen recht op. Echter:
1. Trump heeft niemand opgeroepen tot dat geweld, integendeel, hij heeft ze zelfs gekalmeerd.
2. Bij Black Lives Matter leken weinig democraten moeite te hebben met een veelvoud van dat geweld.
3. Degenen die echt te ver waren gegaan die dag waren helemaal geen Trump aanhangers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ach joh, laat QuidProHillary toch. Het is best vermakelijk dat hij telkens blijft hopen dat het ultieme bewijs voor verkiezingsfraude ieder moment onthuld kan worden.quote:
[..]
Hi hi nuance als iemand met droge ogen blijft beweren dat er grootschalige verkiezingsfraude is geweest. Zonder dat we nu na ruim 1 jaar iets van de zogenaamde observeerbare feiten zouden moeten gezien hebben. Ridicuul gedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Duizend maal dit. En de intensiviteit neemt evenredig toe met de vordering van de Grote Ontwaking. Het is de laatste fase in het wanhoopsoffensief. Ze staan op knappen omdat ze de cognitieve dissonantie niet meer vol kunnen houden.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
de Blauwen slaan wild om zich heen met een combinatie van verzinsels, stropoppen en ad hominem posts.
Uiteraard probeert ook HowardRoark/Dejann zich nu van de domme te houden met een rhetorische vraag om maar geen verantwoording af te hoeven leggen voor z'n eigen postgedrag. In plaats daarvan herhaalt hij de bewezen leugen dat degenen die echt te ver waren gegaan die dag helemaal geen Trump aanhangers zouden zijn. Direct gevolgt door gaslighting over blm. Hetzelfde valse narratief dat hij al ruim een jaar lang loopt te pushen. Echt super edgy van hem.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik vind de heetgebakerde adepten van de Blauwen hier toch een stuk vermakelijker met hun cholerische posts. Ik ben ook wel benieuwd, wat trekt een gemiddelde aanhanger van de Democraten nu zo aan in die partij?quote:
[..]
Ach joh, laat QuidProHillary toch. Het is best vermakelijk dat hij telkens blijft hopen dat het ultieme bewijs voor verkiezingsfraude ieder moment onthuld kan worden.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 11:28 schreef Barbusse het volgende:
Uiteraard probeert ook HowardRoark/Dejann zich nu van de domme te houden met een rhetorische vraag om maar geen verantwoording af te hoeven leggen voor z'n eigen postgedrag. In plaats daarvan herhaalt hij de bewezen leugen dat degenen die echt te ver waren gegaan die dag helemaal geen Trump aanhangers zouden zijn. Direct gevolgt door gaslighting over blm. Hetzelfde valse narratief dat hij al ruim een jaar lang loopt te pushen. Echt super edgy van hem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We weten ondertussen al wel dat je per post betaald krijgt, QPJ. Probeer je employee of the month bij je trollfarm worden?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gisteren deze docu gekeken: https://www.npostart.nl/VPWON_1333480
Dat land is echt fucked.
Ik zou maar opschieten met die muren als ik Canada of Mexico was.
Dat land is echt fucked.
Ik zou maar opschieten met die muren als ik Canada of Mexico was.
Radio Espantoso
Typisch ook wel, hoe de Nederlandse omroep meedoet aan een bepaald narratief. Dat gezegd hebbende, het is mij ook al meermaals opgevallen dat bijvoorbeeld een NOS letterlijk halve artikelen van een NYT of WaPo vertaald. Dat zegt natuurlijk genoeg.
Ensiferum? Die obsessie hier met een random Finse metalband blijft ook fascinerend om te aanschouwen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, veelzeggend weer. Duidelijk geval van oikofobie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat verklaart de haat jegens het land van de marxisten. Ze zijn aan het verliezen.quote:
Hihi, veelzeggend weer. Duidelijk geval van oikofobie.
[ twitter ]
Het lullige is dat jij ten strijde trekt tegen een karikatuur van je mede-users. Dag in, dag uit loop je hier te emmeren over woke en andersoortig progressief extremisme (meer voorbeelden kan ik niet noemen, want meestal haak ik na twee zinnen af). Je creëert een stroman en gaat daar vervolgens fel tegen tekeer.quote:
[..]
Ik vind de heetgebakerde adepten van de Blauwen hier toch een stuk vermakelijker met hun cholerische posts. Ik ben ook wel benieuwd, wat trekt een gemiddelde aanhanger van de Democraten nu zo aan in die partij?
De waarheid is echter dat ik niemand hier over woke-thema's zie posten, met uitzondering van jijzelf en je forumbuddies. Ook zie ik niemand 'heetgebakerd' reageren. Eigenlijk bestaat deze reeks voornamelijk uit nachtelijke updates van Kijkertje en bijdragen van jou en QuidProHillary waarin jullie ten strijde trekken tegen denkbeeldige gesprekspartners.
QuidProHillary blijft daarentegen daadwerkelijk stug volhouden dat Trump de ware winnaar is van de verkiezingen. Dat is geen karikatuur van de user in kwestie, maar dergelijke idioterie verkondigt hij ook gewoon echt (ja, ik vind het ook nog steeds moeilijk te geloven dat iemand echt zo denkt). Objectief gezien kun je een dergelijke houding prima kwalificeren als 'hysterisch'. Want come on, Hillary, let it go. Trump heeft verloren, move on.
Maar goed, het is best vermakelijk. Van een afstandje zie ik een paar druktemakers zichzelf opwinden omdat ze heilig geloven dat alsnog wordt aangetoond dat hun grote held - Trump - de verkiezingen heeft gewonnen. Ondertussen verandert er geen ene reet en zit Biden nog altijd in het zadel.
Ieder z'n ding, zullen we maar zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |