BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
En nu maar wachten op bewijs..
Rechtzaken..
Of misschien iemand die door de mand valt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
En nu maar wachten op bewijs..
Rechtzaken..
Of misschien iemand die door de mand valt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik citeer slechts Cheney. Vind je haar een communist?quote:Op zondag 2 januari 2022 18:09 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, de Linkse Wanhoop moet toch weer op obsessief-compulsieve wijze in de TT. Schrijnend.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hihi, wat grappig:
REVEALED: Liz Cheney Accepted ‘Statesmanship’ Award From Chinese Communist Party Influence Group.
Echt allemaal marxisten in dat 6 januari groepje.
REVEALED: Liz Cheney Accepted ‘Statesmanship’ Award From Chinese Communist Party Influence Group.
Echt allemaal marxisten in dat 6 januari groepje.
Je gelooft die communistische propaganda?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gaat dit jaar dan eindelijk dat bewijs voor grootschalige fraude komen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vast niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens het woordenboek der Nederlandsche Taal:
Nog niks van bovenstaande gezien van de trumpcultisten helaas.quote:Bewijs
BETEKENIS & DEFINITIE
o. (bewijzen),
1. de handeling van bewijzen; datgene waardoor voor het verstand onweerlegbaar wordt aangetoond dat iets is zoals men beweert of tevoren ondersteld heeft; een bewijs leveren ; wettig en overtuigend bewijs ; er is geen bewijs ; vrijspraak bij gebrek aan bewijs ; — (wisk.) liet betoog ener stelling uit de voorwaarden of onderstelling : een rechtstreeks bewijs ; bewijs uit het ongerijmde;
2. blijk waaruit men het bestaan of de juistheid van iets kan opmaken, teken: een bewijs van moed, van trouw, van sympathie, van echtheid ; een stoffelijk bewijs mijner erkentelijkheid, iets waaruit deze blijkt; — geen bewijs van, geen spoor van.
3. schriftelijke verklaring van iets: bewijs van goed gedrag; bewijs van onvermogen, van herkomst enz.; — bewijs van toegang, kaartje.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat hoort bij 'anders'-denkenden wellicht?quote:Op zondag 2 januari 2022 19:36 schreef Ulx het volgende:
Ben je je beste Herschel Walker imitatie aan het doen of is dat onsamenhangende gewauwel van jezelf?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En Cheney heeft natuurlijk volkomen gelijk. Trump met zijn Big Lie is een gevaar voor de democratie 
En misinformatie/desinformatie is dat ook. Kiezers behoren hun keuze te bepalen op grond van de waarheid en niet op grond van suggestieve berichtgeving zoals bv Ben Shapiro met zijn 'leuke rant' (willekeurige beweringen zonder enige bronvermelding en/of context) over Democraten en COVID
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 00:00:06 ]
En misinformatie/desinformatie is dat ook. Kiezers behoren hun keuze te bepalen op grond van de waarheid en niet op grond van suggestieve berichtgeving zoals bv Ben Shapiro met zijn 'leuke rant' (willekeurige beweringen zonder enige bronvermelding en/of context) over Democraten en COVID
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 00:00:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die logica ook van andersdenkenden 
Dus als MTG van Twitter afgegooid wordt wegens het verspreiden van (aantoonbare) leugens over COVID is dat juist het 'bewijs' dat ze de waarheid spreekt?! Juist ja
Andersdenkenden hebben blijkbaar grote moeite met het concept waarheid en het bewijs daarvan
Waarom zit Biggs (die ook betrokken was bij de organisatie van J6) daar dan nog
Cancel Culture!
En zeg nou zelf wie wil er nou niet bij deze club horen
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 04:38:56 ]
Dus als MTG van Twitter afgegooid wordt wegens het verspreiden van (aantoonbare) leugens over COVID is dat juist het 'bewijs' dat ze de waarheid spreekt?! Juist ja
Andersdenkenden hebben blijkbaar grote moeite met het concept waarheid en het bewijs daarvan
Waarom zit Biggs (die ook betrokken was bij de organisatie van J6) daar dan nog
Cancel Culture!
En zeg nou zelf wie wil er nou niet bij deze club horen
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 04:38:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Was zijn eigen schuld, hij was groot voorstander van van op fake news.quote:
Wat een emotionele boodschappen weer van de wanhopige cultvolgers dat een van hun praatpoppen een ban op Twitter gekregen heeft. Het is maar wat als je blijkbaar zo emotioneel instabiel bent dat je dat zelfs publiekelijk moet uiten.
Heeft ie in veel speeches zelf aangegeven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Sinds wanneer was majorie taylor green een hij hebben we nog een sexoperatie gemist.quote:
[..]
Was zijn eigen schuld, hij was groot voorstander van van op fake news.
Heeft ie in veel speeches zelf aangegeven.
Als zij een hij is geworden kan hij het misschien nog wel op lgtbbq discriminatie gooien om geunband te worden.
Ow sorry ik bedoelde de oompaloempa.quote:
[..]
Sinds wanneer was majorie taylor green een hij hebben we nog een sexoperatie gemist.
Als zij een hij is geworden kan hij het misschien nog wel op lgtbbq discriminatie gooien om geunband te worden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Objectief gezien is het toch aardig wanhopig, obsessief en emotioneel om meer dan een jaar na de presidentsverkiezingen vol te houden dat Trump de eigenlijke winnaar is en dat binnenkort aan wordt getoond dat Biden zijn winst bij elkaar heeft gestolen.quote:
[..]
Hihi, wanhopig, obsessief en emotioneel nog wel, toe maar. Ook dit is natuurlijk weer een leuke poging tot gaslighting. Het blijft fascinerend om te zien hoe de links en progressieve geest, in een streven iemand van repliek te dienen, blijft terugvallen op dezelfde methoden. Toch wel opmerkelijk voor een groep mensen die zelf stellen zo verschrikkelijk intelligent te zijn. Maar desalniettemin is het aandoenlijk dat je er als de kippen bij bent om op te komen voor één van je comrades. Dit zal @:Basp1 zeker kunnen waarderen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
lolquote:Op maandag 3 januari 2022 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Objectief gezien is het toch aardig wanhopig, obsessief en emotioneel om meer dan een jaar na de presidentsverkiezingen vol te houden dat Trump de eigenlijke winnaar is en dat binnenkort aan wordt getoond dat Biden zijn winst bij elkaar heeft gestolen.
Tja, dat kwam van de Blauwen, dan wordt het door de MSM-adepten natuurlijk wél direct als de waarheid geïnterpreteerd. Immers gaat men niet af op de boodschap, maar op de (tribe van) de boodschapper.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hillary is dan ook een achterlijk mens.quote:
Maar jij vindt het dus wel goed om haar voorbeeld te volgen, in het kwadraat? Want dat is wat er gebeurt.
Dus lol indeed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
lolquote:
[..]
Hillary is dan ook een achterlijk mens.
Maar jij vindt het dus wel goed om haar voorbeeld te volgen, in het kwadraat? Want dat is wat er gebeurt.
Dus lol indeed.
Uiteraard ook allemaal achterlijke mensen. Gevolgd uiteraard door diegenen die all-in gingen met de Russia-hoax. Dat iemand als Seth Abramson, of zijn volgelingen, niet naar BNW werden gedirigeerd, is uiterst raadselachtigquote:
Haha ib4 kijkertje wakker wordt en een Seth Abramson twitter thread post waaruit zou moeten blijken dat er wel degelijk collusion plaatsvond tussen Rusland en Trump.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:26 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Uiteraard ook allemaal achterlijke mensen. Gevolgd uiteraard door diegenen die all-in gingen met de Russia-hoax. Dat iemand als Seth Abramson, of zijn volgelingen, niet naar BNW werden gedirigeerd, is uiterst raadselachtig
Welk punt denk je nou precies te maken?quote:
Je vindt die figuren stom, idioot of weet ik het wat, maar holt tegelijkertijd achter Trump aan die precies hetzelfde doet met Biden, maar dan nog wat graadjes erger?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Best grappig eigenlijk, dat diezelfde user zo vol is over het gevaar van "connecting the dots". Gelukkig maar dat die er dan zelf absoluut niet in zal trappen.quote:
[..]
Haha ib4 kijkertje wakker wordt en een Seth Abramson twitter thread post waaruit zou moeten blijken dat er wel degelijk collusion plaatsvond tussen Rusland en Trump.
Doe eens een goeie poging!quote:
[..]
Best grappig eigenlijk, dat diezelfde user zo vol is over het gevaar van "connecting the dots". Gelukkig maar dat die er dan zelf absoluut niet in zal trappen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hangt tenminste meer bewijs aan vast dan de grootschalige fraude.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
QPJ heeft wat dat betreft meer op tafel gegooid qua bewijs dan tijdens de gehele muh Russia hysterie.quote:
[..]
Kom met bewijs voor die fraude en je komt er achter
Nou dat hebben we gezien, toegegeven hier werd tenminste wel gedegen onderzoek naar gedaan met volledige medewerking van de veiligheidsdiensten. Muller kreeg alle tijd en ruimte en uiteraard de volle steun van de media en de uniparty om bewijs te vinden voor samenwerking van Trump en de Russen. Helaas voor de true believers was het een enorme deceptie.quote:
[..]
Hangt tenminste meer bewijs aan vast dan de grootschalige fraude.
Oh? En even kijken was het de moeite waard om daarmee een rechtzaak te starten?quote:
[..]
QPJ heeft wat dat betreft meer op tafel gegooid qua bewijs dan tijdens de gehele muh Russia hysterie.
Want de berichten luiden over het algemeen als volgt .... Gaat dit onderzoeken .. en daarna hoor je er niks meer over.
Dat is geen bewijs dat heet we gaan op zoek naar bewijs!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je bent er bijna, nu even doorredeneren met muh Russia en dan snap je mijn post.quote:
[..]
Oh? En even kijken was het de moeite waard om daarmee een rechtzaak te starten?
Want de berichten luiden over het algemeen als volgt .... Gaat dit onderzoeken .. en daarna hoor je er niks meer over.
Dat is geen bewijs dat heet we gaan op zoek naar bewijs!
Prima..quote:
[..]
Je bent er bijna, nu even doorredeneren met muh Russia en dan snap je mijn post.
Er zitten een aantal van campagne team van de oompaloempa in de nor, een enkeling heeft een pardon gekregen door de oompaloempa.
Toch?
Of zit er niemand na die kwestie in de nor?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heeft het iets te maken met de aantijging dat Trump heeft samengespannen met de Russen?quote:
[..]
Prima..
Er zitten een aantal van campagne team van de oompaloempa in de nor, een enkeling heeft een pardon gekregen door de oompaloempa.
Toch?
Of zit er niemand na die kwestie in de nor?
Waarvoor zitten ze in de nor ? Waarvoor zijn ze veroordeeld ?quote:
[..]
Prima..
Er zitten een aantal van campagne team van de oompaloempa in de nor, een enkeling heeft een pardon gekregen door de oompaloempa.
Toch?
Of zit er niemand na die kwestie in de nor?
Niet voor samenspannen met de Russen iig.
Gewoon even een spiegeltje ophouden. Het is best grappig hoe beide kanten twijfelen aan de legitimiteit van de verkiezingen als ze verliezen. Ik loop nergens achteraan, ik wacht gewoon de feiten af.quote:
[..]
Welk punt denk je nou precies te maken?
Je vindt die figuren stom, idioot of weet ik het wat, maar holt tegelijkertijd achter Trump aan die precies hetzelfde doet met Biden, maar dan nog wat graadjes erger?
Zoals wat dan? Dat het niet kan kloppen want wie stemt er nou weer op Biden? Dat was wel een bijzondere ja.quote:
[..]
QPJ heeft wat dat betreft meer op tafel gegooid qua bewijs dan tijdens de gehele muh Russia hysterie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ze was geen lieverdje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
@Kijkertje
Zal Aaron Rupar zijn tweets over Project Veritas vermeende "blackmail" nog rectificeren denk je ?
Zal Aaron Rupar zijn tweets over Project Veritas vermeende "blackmail" nog rectificeren denk je ?
Ah we mogen het weer over het verleden hebben van “slachtoffers”. Dat was bij George Floyd en JoJo de pedoboy wel anders.quote:
https://www.google.com/am(...)-trump-2017-12%3fampquote:
[..]
Waarvoor zitten ze in de nor ? Waarvoor zijn ze veroordeeld ?
Niet voor samenspannen met de Russen iig.
Veel verschillende redenen.
Hier heb je ze allemaal.
Maar goed , even kijken hoeveel rechtzaken zijn er ivm fraude geweest 60 gewonnen 1 dat werd hertellen en de rest verloren of terug getrokken door gebrek van bewijs.
Trump's former personal lawyer and "right-hand man" Michael Cohen was sentenced to three years in prison on fraud and lying charges, weeks after Mueller released a memorandum that detailed more than 70 hours of cooperating and witness testimony
Agh ja ik zeg nergens dat de oompaloempa veroordeeld werd..
Ik zeg alleen dat er in ieder geval meer bewijs was dan fraude.
Ook gaf ik aan dat er een aantal van de oompaloempa zijn Matties de nor in verdwenen.
Niks aan gelogen.
Even kijken de fraude 2020 niemand veroordeeld niemand de nor in verdwenen voor grootschalige fraude.
De Russische connectie langdurig onderzoek en voor verschillende redenen een gedeelte van de oompaloempa zijn team de nor in.
Dus even samenvatten.
Bewijs van grootschalige fraude.
0
Aantal rechtzaken 60
Veroordelingen 0
Resultaat 1 hertelling
Resultaat na hertelling 0
Uitvoerig onderzoek verder niet nodig.
Russische connectie.
Aardig wat bewijs dat er connectie was met Rusland.
Grootschalige onderzoek.
Connectie ja maar veel andere redenen.
Ik weet niet hoeveel rechtzaken er waren.
En behoorlijk veel onderzoeken.
En veel mensen veroordeeld verschillende reden.
Dus conclusie ja er was wel degelijk een connectie dus dat is al meer dan 0
Dus simpel opgeteld.
Meer als 0 is gewoon meer.
Simpele rekensommetjes.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Verschillende redenen maar geen 1 voor samenspannen met de Russen. Dat is algemeen bekend maar goed dat je het nog even na gegoogled hebt hoorquote:
[..]
https://www.google.com/am(...)-trump-2017-12%3famp
Veel verschillende redenen.
Hier heb je ze allemaal.
Maar goed , even kijken hoeveel rechtzaken zijn er ivm fraude geweest 60 gewonnen 1 dat werd hertellen en de rest verloren of terug getrokken door gebrek van bewijs.
Trump's former personal lawyer and "right-hand man" Michael Cohen was sentenced to three years in prison on fraud and lying charges, weeks after Mueller released a memorandum that detailed more than 70 hours of cooperating and witness testimony
Agh ja ik zeg nergens dat de oompaloempa veroordeeld werd..
Ik zeg alleen dat er in ieder geval meer bewijs was dan fraude.
Ook gaf ik aan dat er een aantal van de oompaloempa zijn Matties de nor in verdwenen.
Niks aan gelogen.
Even kijken de fraude 2020 niemand veroordeeld niemand de nor in verdwenen voor grootschalige fraude.
De Russische connectie langdurig onderzoek en voor verschillende redenen een gedeelte van de oompaloempa zijn team de nor in.
Dus even samenvatten.
Bewijs van grootschalige fraude.
0
Aantal rechtzaken 60
Veroordelingen 0
Resultaat 1 hertelling
Resultaat na hertelling 0
Uitvoerig onderzoek verder niet nodig.
Russische connectie.
Aardig wat bewijs dat er connectie was met Rusland.
Grootschalige onderzoek.
Connectie ja maar veel andere redenen.
Ik weet niet hoeveel rechtzaken er waren.
En behoorlijk veel onderzoeken.
En veel mensen veroordeeld verschillende reden.
Dus conclusie ja er was wel degelijk een connectie dus dat is al meer dan 0
Dus simpel opgeteld.
Meer als 0 is gewoon meer.
Simpele rekensommetjes.
Welk spiegeltje? Ik heb nooit beweerd dat Trump een illegitieme president was.quote:
[..]
Gewoon even een spiegeltje ophouden. Het is best grappig hoe beide kanten twijfelen aan de legitimiteit van de verkiezingen als ze verliezen. Ik loop nergens achteraan, ik wacht gewoon de feiten af.
Dit in tegenstelling tot bepaalde andere users in deze reeks, die vol blijven houden dat Biden zijn winst heeft te danken aan fraude en dat Trump de eigenlijke winnaar is van de laatste verkiezingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 03-01-2022 21:00:22 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waar zei ik dat?quote:Op maandag 3 januari 2022 20:15 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Verschillende redenen maar geen 1 voor samenspannen met de Russen. Dat is algemeen bekend maar goed dat je het nog even na gegoogled hebt hoor
Ik zei dat er alleen meer bewijs was.
Zie hieronder.
Ik qoute mijzelf even.
Hangt tenminste meer bewijs aan vast dan de grootschalige fraude.quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom zou hij? Hij verwees naar een artikel in de NYT en zolang de NYT dat niet hoeft te rectificeren lijkt me daar geen reden voor?quote:
@:Kijkertje
Zal Aaron Rupar zijn tweets over Project Veritas vermeende "blackmail" nog rectificeren denk je ?
Wat is de reden dat Sam Stein zijn tweet moest weghalen? Mss vond de de rechter de term 'extortion' te ver gaan of zo?quote:Using the Diary as Leverage
Less than a month before Election Day, in an Oct. 12, 2020, email that Project Veritas included in a court filing, Mr. O’Keefe told his team that he had made the decision not to publish a story about the diary, adding: “We have no doubt the document is real” but that reactions to its publication would be “characterized as a cheap shot.”
But Project Veritas was still trying to use the diary as leverage. On Oct. 16, 2020, Project Veritas wrote to Mr. Biden and his campaign that it had obtained a diary Ms. Biden had “abandoned” and wanted to question Mr. Biden on camera about its contents that referred specifically to him.
“Should we not hear from you by Tuesday, October 20, 2020, we will have no choice but to act unilaterally and reserve the right to disclose that you refused our offer to provide answers to the questions raised by your daughter,” Project Veritas’ chief legal officer, Jered T. Ede, wrote.
Feit blijft dat het dagboek als leverage gebruikt is om te proberen Biden een interview af te dwingen. Als je dat geen afpersing of chantage mag noemen wat is het dan wel? Een vriendelijk verzoek?
Mss moet O'Keefe anders nog een rechtszaak tegen Aaron Rupar beginnen omdat het woordje 'blackmail' hem niet bevalt
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 21:38:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het geld van de low-IQ wappies begint wel een beetje op te raken.quote:
[..]
Niet mee eens. Iemand met een lager IQ dan 147 zou dit ook kunnen zeggen denk ik.
https://www.washingtonpos(...)line-money-war-jan6/
Al die rechtse conmen hebben moeite nieuwe zieltjes te winnen voor hun grift. Er zijn immers maar een beperkt aantal maga-gekkies en die kunnen hun geld maar aan één oplichter geven om hun hersentjes te voorzien van propaganda en misinformatie. Dus zitten ze elkaar nu maar dwars.
Moet jij ook niet eens wat storten op hun bankrekening? Je bent immers de perfecte gullible persoon daarvoor. De Alex Jone-tjes en Lin Woods nemen graag het geld van je in ontvangst.
En als je jezelf niet onder hun slachtoffertjes schaart, dan is het apart dat je wel al hun aangeprate denkbeelden aanhangt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Gaat lekker daar. Nu is Trump's 'Diversity' Coalition CEO boos
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De NYT is nog wel zo slim om hun opinie zo te verwoorden dat het enkel de indruk wekt dat het dagboek als chantage of afpers middel ingezet zou zijn zoals de advocaten van Biden beweren, deze indruk wordt versterkt door selectief te knippen en plakken uit de brief van 16 Oktober. De NYT noemt het niet expliciet chantage of afpersing in het artikel als je goed leest. Ze weten daar ondertussen wel dat ronduit liegen over PV hen duur kan komen te staan gezien ze al een laster rechtzaak aan hun broek hebben.quote:Op maandag 3 januari 2022 21:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom zou hij? Hij verwees naar een artikel in de NYT en zolang de NYT dat niet hoeft te rectificeren lijkt me daar geen reden voor?
[ twitter ]
[..]
Wat is de reden dat Sam Stein zijn tweet moest weghalen? Mss vond de de rechter de term 'extortion' te ver gaan of zo?
Feit blijft dat het dagboek als leverage gebruikt is om te proberen Biden een interview af te dwingen. Als je dat geen afpersing of chantage mag noemen wat is het dan wel? Een vriendelijk verzoek?
Mss moet O'Keefe anders nog een rechtszaak tegen Aaron Rupar beginnen omdat het woordje 'blackmail' hem niet bevalt
Sam Stein (en hetzelfde geld voor Aaron Rupar) is minder slim en noemt het vervolgens wel extortion (of blackmail in het geval van Rupar).
Sam Stein zal het wss wel verwijderd hebben omdat hij een brief van een PV advocaat heeft ontvangen en anders een laster rechtzaak kan verwachten. Sam heeft gelijk maar zijn hele account verwijderd trouwens, wel kunnen uitdelen maar niet kunnen incasseren ?
En sinds wanneer is vragen naar een reactie chantage ? Dat is vrij gebruikelijk bij goede journalistiek.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sjemmert op 03-01-2022 22:39:17 ]
Mss in jouw wereld, niet in de mijne als het gaat om een privé dagboek van de dochter van de president.quote:
[..]
De NYT is nog wel zo slim om hun opinie zo te verwoorden dat het enkel de indruk wekt dat het dagboek als chantage of afpers middel ingezet zou zijn zoals de advocaten van Biden beweren, deze indruk wordt versterkt door selectief te knippen en plakken uit de brief van 16 Oktober. De NYT noemt het niet expliciet chantage of afpersing in het artikel als je goed leest. Ze weten daar ondertussen wel dat ronduit liegen over PV hen duur kan komen te staan gezien ze al een laster rechtzaak aan hun broek hebben.
Sam Stein (en hetzelfde geld voor Aaron Rupar) is minder slim en noemt het vervolgens wel extortion (of blackmail in het geval van Rupar).
Sam Stein zal het wss wel verwijderd hebben omdat hij een brief van een PV advocaat heeft ontvangen en anders een laster rechtzaak kan verwachten. Sam heeft gelijk maar zijn hele account verwijderd trouwens, wel kunnen uitdelen maar niet kunnen incasseren ?
En sinds wanneer is vragen naar een reactie chantage ? Dat is vrij gebruikelijk bij goede journalistiek.
Het feit alleen al dat O'Keefe zelf de inhoud ervan niet publiceerde toont al aan dat het niets te maken heeft met goede journalistiek. Het is gewoon roddelbladen-journalistiekquote:we will have no choice but to act unilaterally and reserve the right to disclose that you refused our offer to provide answers to the questions raised by your daughter
Wat verwacht hoop je nou eigenlijk dat eruit zou komen? Dat dochterlief daarin uitgebreid beschreven heeft hoe haar vader en broer illegaal zaken gedaan hebben met China of zo?
Joh figuren als O'Keefe moeten het vooral hebben van de suggestie dat er iets heel VERDACHTS gaande is. Ze doen geen uitgebreid achtergrondonderzoek zoals echte onderzoeksjournalisten, ze proberen vooral mensen te betrappen op een verkeerde uitspraak die verder in het grote geheel totaal niet belangrijk zijn maar wel groot uitgemeten worden als zodanig.
Er is dan ook geen enkele zichzelf respecterende newsoutlet die ook maar enige aandacht heeft besteed aan het feit dat Sam Stein een tweetje heeft moeten verwijderen. O'Keefe daarentegen wil gewoon dik verdienen aan zijn volgers op zijn YT-kanaal.
Goede journalistiek
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 04-01-2022 00:02:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een farce!
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 04-01-2022 06:05:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe zit het nu met de sociale media die trump zou oprichten. Daar horen we weinig meer over, over 2 weken misschien. 
Qpj had het er een pagina terug nog over.quote:
Hoe zit het nu met de sociale media die trump zou oprichten. Daar horen we weinig meer over, over 2 weken misschien.
Maar de oompaloempa is drukker bezig met rechtzaken momenteel.
Nu zijn zijn kinderen ook de klos.
https://www.telegraaf.nl/(...)d-in-fraudeonderzoek
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hihi, heerlijke propaganda weer van de New York Times:
En dan is het overmorgen ook nog 6 januari, dat zal wel weer voor hysterische taferelen zorgen bij de adepten van de MSM en de Democraten.
En dan is het overmorgen ook nog 6 januari, dat zal wel weer voor hysterische taferelen zorgen bij de adepten van de MSM en de Democraten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Best ironisch eigenlijk, dat de Democraten en Blauwen er zo veel moeite mee hebben dat de rechten en stemmen van minderheden worden beschermd.quote:
Hihi, heerlijke propaganda weer van de New York Times:[ twitter ]
En dan is het overmorgen ook nog 6 januari, dat zal wel weer voor hysterische taferelen zorgen bij de adepten van de MSM en de Democraten.
'Opinieschrijver van de NYT'.quote:
Hihi, heerlijke propaganda weer van de New York Times:[ twitter ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het was erger dan 9/11 volgens sommige progressieven. Het is ze overigens wel gelukt om het een jaar lang in het nieuws te houden. De vraag is, zal het ze lukken om dit nog een jaar te uit te rekken?quote:
Hihi, heerlijke propaganda weer van de New York Times:[ twitter ]
En dan is het overmorgen ook nog 6 januari, dat zal wel weer voor hysterische taferelen zorgen bij de adepten van de MSM en de Democraten.
Dat zijn de verkeerde minderheden natuurlijk, deze minderheden profiteren allemaal van white privilege.quote:
[..]
Best ironisch eigenlijk, dat de Democraten en Blauwen er zo veel moeite mee hebben dat de rechten en stemmen van minderheden worden beschermd.
Vast wel. Immers voor de Blauwen:quote:
[..]
Het was erger dan 9/11 volgens sommige progressieven. Het is ze overigens wel gelukt om het een jaar lang in het nieuws te houden. De vraag is, zal het ze lukken om dit nog een jaar te uit te rekken?
Hihi, inderdaad. Het zogenaamde "white privilege". Dat als je blank bent je simpelweg door de kleur van je huid allemaal voordelen hebt. Hilarisch, zulke complottheorieën. Maar wel heel erg BNW.quote:
[..]
Dat zijn de verkeerde minderheden natuurlijk, deze minderheden profiteren allemaal van white privilege.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We hebben het hier nog steeds over fraude.quote:
[..]
Het was erger dan 9/11 volgens sommige progressieven. Het is ze overigens wel gelukt om het een jaar lang in het nieuws te houden. De vraag is, zal het ze lukken om dit nog een jaar te uit te rekken?
En dit hoort er gewoon bij!
In tegenstelling tot de fraude zaak zijn hierbij doden gevallen, en er is enorm veel bewijs.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh jee, sommige mensen vinden wat.quote:
[..]
Het was erger dan 9/11 volgens sommige progressieven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Former MSNBC Host Chris Matthews Slammed After Declaring: ‘I Tried To Warn We Were Headed Too Far Left’
Voor Amerikaanse 'progressives' is het natuurlijk allemaal lang niet radicaal genoeg. Het moet nóg extremer, linksiger en meer woke.quote:Former MSNBC host Chris Matthews received backlash from progressives over the last couple of days after declaring that he tried to warn “we were headed too far-left.”
“Matthews – a moderate Democrat who was replaced by the far-left Joy Reid when he left MSNBC – shocked viewers in March 2020 by announcing he would immediately step down from his program amid a series of controversies,” Fox News reported. “During his on-air remarks, the longtime MSNBC host then referenced claims of sexual harassment against him by a journalist who previously appeared on his show.”
“I want Hardball fans to know how I appreciate your faith in me,” Matthews tweeted. “2022 could be a great time to show what we’ve learned. I tried to warn we were headed too far left.”
Notable leftist responses included:
Will Brunch, columnist: “This is your takeaway from a year in which right-wing authoritarians tried to stage a violent coup??”
Jay Rosen, NYU journalism professor: “Good lord. Have some dignity, man. Be thankful you’re not Halperin and… I don’t know— watch football games. Read some Churchill biographies. Try Lowe’s.”
Gary Legum, blogger: “Did he get into some leftover eggnog?”
David Cross: “‘Too far left’ Yes that’s the real problem, we hired the centrist VP of a centrist president who isn’t able to get legislation passed that would make a centrist appear somewhat leftist but only relative to how right leaning our current leftists are.”
David Atkins: “An evidence-free, self-serving take that perfectly exemplifies what was wrong with Hardball in the first place.”
Andrew Perez, writer: “Don’t worry your old pundit colleagues have that narrative covered.”
Michael Sainato, writer: “Remember when this old creep ‘retired’ for sexual harassment only to try to creep back up to froth at the mouth a little more about the left?”
Peter Daou: “LOL. I still remember when I launched the #TooFarLeft hashtag in response to Obama and it trended #1.”
Walker Bragman: “Imagine watching Biden squander the first trifecta Democrats have had in a decade in the face of an existential climate crisis and an escalating pandemic and thinking ‘we need more of that!'”
Max Berger: “The United States has the highest poverty rate in the OECD (17.8%), and the 3rd highest level of income inequality.”
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oei, dat is inderdaad wel de observeerbare realiteit als alle 10 de officiële woordvoerders van het progressieve gedachtegoed zoiets tweeten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Een prachtig stukje van Styx, die even haarfijn uitlegt hoe en waarom de Blauwen zich in een situatie weten te plaatsen waar ze alleen maar kunnen verliezen.
Verliezen waarvan?quote:
Een prachtig stukje van Styx, die even haarfijn uitlegt hoe en waarom de Blauwen zich in een situatie weten te plaatsen waar ze alleen maar kunnen verliezen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zeer goede samenvatting van de poppenkast die het jan 6 comissie is. Daar gaat echt helemaal niks uit komen.quote:
Een prachtig stukje van Styx, die even haarfijn uitlegt hoe en waarom de Blauwen zich in een situatie weten te plaatsen waar ze alleen maar kunnen verliezen.
Klopt..quote:
[..]
Zeer goede samenvatting van de poppenkast die het jan 6 comissie is. Daar gaat echt helemaal niks uit komen.
Er is inderdaad nog niemand veroordeeld.
Oh wacht...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is geen eens een strafrechtelijk onderzoekquote:
[..]
Klopt..
Er is inderdaad nog niemand veroordeeld.
Oh wacht...
Lijkt mij ook vrij lastig om iemand als Trump te veroordelen wegens opruiing. Die commissie moet vooral inzichtelijk maken wat er die dag precies is gebeurd. Lijkt mij zeer zinnig.quote:
[..]
Het is geen eens een strafrechtelijk onderzoek
Voor de bestorming zelf zijn natuurlijk al meerdere mensen strafrechtelijk vervolgd, en terecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat Trump nooit opgeroepen heeft om in te breken o.i.d. in principe kan Trump prima veroordeeld worden voor opruiing maar dan moet hij dat wel gedaan hebben en dat heeft hij niet.quote:
[..]
Lijkt mij ook vrij lastig om iemand als Trump te veroordelen wegens opruiing. Die commissie moet vooral inzichtelijk maken wat er die dag precies is gebeurd. Lijkt mij zeer zinnig.
Voor de bestorming zelf zijn natuurlijk al meerdere mensen strafrechtelijk vervolgd, en terecht.
De mensen die veroordeeld zijn zijn veroordeeld aan de hand van onderzoek van de FBI niet van die nep commissie. Die commissie is vooral om figuren als ulx en kijkertje bezig te houden.
Het democratisch hart van de VS is met geweld bestormd. Lijkt mij noodzakelijk om te onderzoeken wat er precies is gebeurd. Daarvoor is die commissie in het leven geroepen.quote:
[..]
Omdat Trump nooit opgeroepen heeft om in te breken o.i.d. in principe kan Trump prima veroordeeld worden voor opruiing maar dan moet hij dat wel gedaan hebben en dat heeft hij niet.
De mensen die veroordeeld zijn zijn veroordeeld aan de hand van onderzoek van de FBI niet van die nep commissie. Die commissie is vooral om figuren als ulx en kijkertje bezig te houden.
Geen idee waarom jij daar zo hysterisch over doet. Maar goed, je vindt Trump ook helemaal geweldig, dus ik snap sowieso niet hoe jouw brein functioneert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is idd noodzakelijk dat te onderzoeken. Dat wordt dan ook gedaan, door instanties die daarvoor bestaan, zoals de politie of de FBI, wat het nut is om dat door politici met beperkte onderzoeks bevoegdheden te laten onderzoeken ontgaat mij maar misschien kan jij dat met jou goed functionerende brein mij uitleggen.quote:
[..]
Het democratisch hart van de VS is met geweld bestormd. Lijkt mij noodzakelijk om te onderzoeken wat er precies is gebeurd. Daarvoor is die commissie in het leven geroepen.
Geen idee waarom jij daar zo hysterisch over doet. Maar goed, je vindt Trump ook helemaal geweldig, dus ik snap sowieso niet hoe jouw brein functioneert.
Het is in de VS zeer gebruikelijk dat het Congres een onderzoekscommissie in het leven roept na zo'n ingrijpende gebeurtenis. Dat gebeurde bijvoorbeeld ook na 9/11 en de moord op JFK. En waarschijnlijk zijn er nog tal van andere voorbeelden, maar die ken ik niet allemaal uit m'n hoofd.quote:
[..]
Het is idd noodzakelijk dat te onderzoeken. Dat wordt dan ook gedaan, door instanties die daarvoor bestaan, zoals de politie of de FBI, wat het nut is om dat door politici met beperkte onderzoeks bevoegdheden te laten onderzoeken ontgaat mij maar misschien kan jij dat met jou goed functionerende brein mij uitleggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is gewoon behoorlijk standaard in de VS in Europa bijvoorbeeld worden juist experts en deskundigen op dit gebied ingezet in de VS vooral politici.quote:
[..]
Het is idd noodzakelijk dat te onderzoeken. Dat wordt dan ook gedaan, door instanties die daarvoor bestaan, zoals de politie of de FBI, wat het nut is om dat door politici met beperkte onderzoeks bevoegdheden te laten onderzoeken ontgaat mij maar misschien kan jij dat met jou goed functionerende brein mij uitleggen.
Een van de redenen waarom de VS een pannenkoek land is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt en ook de Republikeinen hadden van die onderzoeken. Bv naar de zaken van de Bidens met China of Oekraïne.quote:
[..]
Het is in de VS zeer gebruikelijk dat het Congres een onderzoekscommissie in het leven roept na zo'n ingrijpende gebeurtenis. Dat gebeurde bijvoorbeeld ook na 9/11 en de moord op JFK. En waarschijnlijk zijn er nog tal van andere voorbeelden, maar die ken ik niet allemaal uit m'n hoofd.
Maar als we even eerlijk zijn. Komt daar ooit echt wat uit ? Of is het vooral gewoon soundbites en media coverage najagen voor politiek gewin ?
De MTG twittersoap borrelt intussen nog lekker door:
McCarthy moet Twitter bellen!
Ah Newsmax is nu aan de beurt:
Ze heeft echt geen idee, ergens een klok horen klepelen of zo
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2022 04:39:40 ]
McCarthy moet Twitter bellen!
Ah Newsmax is nu aan de beurt:
Ze heeft echt geen idee, ergens een klok horen klepelen of zo
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2022 04:39:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Andersdenkenden
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2022 04:16:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wij hebben toch ook parlementaire enquetes?quote:
[..]
Het is idd noodzakelijk dat te onderzoeken. Dat wordt dan ook gedaan, door instanties die daarvoor bestaan, zoals de politie of de FBI, wat het nut is om dat door politici met beperkte onderzoeks bevoegdheden te laten onderzoeken ontgaat mij maar misschien kan jij dat met jou goed functionerende brein mij uitleggen.
Er zit uiteraard een strafrechtelijk deel aan, er zijn bepaalde mensen die je wilt bestraffen, maar er zit ook een politieke dimensie aan. Dat zou ik niet bij de FBI laten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat was weer een drukke nacht voor de Fox News kijker-kijker gezien de oogst. Waarschijnlijk een opwarmertje voor aankomende nacht, dan is het immers 1/6. Ik verwacht zelfs bepaalde rituelen bij sommige progressieven met bijvoorbeeld kaarsjes en een herdenking. Misschien zelfs een Blauw altaartje erbij? Vergeet in dat geval de BLM vlag ook niet. Immers als de relschoppers bij de bestorming van het Capitool zwart waren geweest, waren ze direct van tientallen meters afstand al neergeschoten. Tenminste, zo luidde één van de hysterische MSM narratieven vorig jaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi de rechtse sektevolgers hebben het er maar moeilijk mee dat trump nog steeds niet beëdigd is terwijl hij volgens hun na 1 jaar schreeuwen over obeserveerbare feitelijke verkiezingsfraude toch nog steeds echt gewonnen heeft.
Trump is wel vaker stil op 6 januari
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
BREAKING: Georgia Investigators have ‘Ballot Trafficker’ Who Is Talking — Admits to Being Paid THOUSANDS in 2020 Election Ballot Boxes Ballot Harvesting Scheme — 242 Ballot Traffickers Detected
quote:Radio host John Fredericks joined Steve Bannon back in September to discuss an EXPLOSIVE development in Georgia.
According to John Fredericks, investigators have video of 240 leftist operatives he called “ballot traffickers” dumping tens of thousands of ballots into drop boxes in the middle of the night in locations across Georgia.
The leftist operatives were identified making numerous drops in the middle of the night in Georgia. They were filmed emptying their backpacks of ballots into the drop boxes in the middle of the night. Ballot harvesting is not legal in Georgia. This was criminal behavior caught on video!
True the Vote and one other organization have copies of the video and promised to release their findings.
Heather Mullins from Real Americas Voice later reported on the John Fredericks radio show that there is video that captures 240 ballot traffickers in Georgia. Each of the traffickers averaged 23-24 drops where they would empty backpacks into the ballot boxes.
This is completely illegal. No harvesting is allowed in Georgia.
This was a massive organized effort by the American left to commit fraud.
In September The Gateway Pundit spoke with Catherine Engelbrecht and her group True the Vote was behind this investigation. We also found out it involves SEVERAL STATES.
Catherine told us in the fall that she had important meetings coming up in Georgia. Apparently, the information reached worthless Never-Trump Secretary of State Brad Raffensperger.
Reportedly True The Vote was able to take cell phone ping data on a mass wide-scale and piece together that several people—suspected ballot harvesters—were making multiple trips to multiple drop boxes, raising potential legal questions in a number of these states. 242 in Georgia and around 200 in Arizona.
From there, the document continues, True The Vote gathered surveillance video on the drop boxes in Georgia and is attempting to gather similar such surveillance video from other states. The document states that True The Vote has obtained one full petabyte of surveillance footage on drop boxes—two million minutes of video—which it says is broken into 73,000 individual video files. The group is expected to begin releasing some of these videos, which purportedly show the same people going multiple times to the same drop boxes, in the coming weeks.
On Tuesday Just the News reported that one of the ballot traffickers was identified and is now talking. According to Just the News the man WAS PAID THOUSANDS to harvest ballots in Georgia.
Just the News reported on this latest development.
Raffensperger’s office received a detailed complaint from conservative voter integrity group True the Vote on Nov. 30 saying it had assembled evidence that scores of activists worked with nonprofit groups to collect and deliver thousands of absentee ballots, often during wee-hour operations, to temporary voting drop boxes distributed around the state during the pandemic.
The group informed the secretary its evidence included video footage from surveillance cameras placed by counties outside the drop boxes as well as geolocation data for the cell phones of more than 200 activists seen on the tapes purportedly showing the dates and times of ballot drop-offs, according to documents reviewed by Just the News.
The group also said it interviewed a Georgia man who admitted he was paid thousands of dollars to harvest ballots in the Atlanta metropolitan area during the November election and the lead-up to Jan. 5, 2021 runoff for Georgia’s two U.S. Senate seats, which were both captured by Democrats and ended GOP control of Congress. The group has yet to identify the cooperating witness to state authorities, referring to him in the complaint simply as John Doe.
The group does not allege the ballots delivered by couriers were fraudulent. Nonetheless, lawful ballots delivered by third-parties to drop boxes would run afoul of Georgia’s law.
True the Vote is wise not to release the identity of the ballot traffickers to Georgia State Officials considering they certified a fraudulent election.
We are reaching out to True the Vote for comment…
Kiek..quote:
Is er al iets bekend over rechtzaak of gaan we hier net als de vorige niks meer van weer horen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zoek het op, zou ik zeggen. Ik verwacht dat een actief BNW-poster toch wel in staat is om informatie te vinden.quote:
[..]
Kiek..
Is er al iets bekend over rechtzaak of gaan we hier net als de vorige niks meer van weer horen?
Nou sommige van jou berichten waren heel lastig om weer te vinden.quote:
[..]
Zoek het op, zou ik zeggen. Ik verwacht dat een actief BNW-poster toch wel in staat is om informatie te vinden.
Maar ik hoef niks te gaan zoeken hoor.
Als we er niks meer van weer horen is het gewoon heel erg duidelijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah, weer een bombshell van de immer betrouwbare The Gateway Pundit. Houd hoop, QuidProHillary!quote:
Catherine told us in the fall that she had important meetings coming up in Georgia. Apparently, the information reached worthless Never-Trump Secretary of State Brad Raffensperger.
Briljant geschreven trouwens, dat stuk:
En dan hebben de clownworld-jokers in deze reeks de mond vol over de zogenaamde 'mainstream media'quote:Catherine told us in the fall that she had important meetings coming up in Georgia. Apparently, the information reached worthless Never-Trump Secretary of State Brad Raffensperger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach 'worthless Never-Trump Secretary of State Brad Raffensperger' moet ook wat natuurlijk.
Zijn herverkiezing is op komst
Zijn herverkiezing is op komst
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Leuk, de commissie wil prime-time live-op-tv hearings gaan houden. Nou, de Trumpisten zullen dit natuurlijk alleen maar toejuichen. Die zullen blij zijn dat de waarheid boven water komt. Live op TV met 200 miljoen kijkers.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe verwacht je dat het anders zal zijn dan al die andere "live-op-tv hearings"?quote:
Leuk, de commissie wil prime-time live-op-tv hearings gaan houden. Nou, de Trumpisten zullen dit natuurlijk alleen maar toejuichen. Die zullen blij zijn dat de waarheid boven water komt. Live op TV met 200 miljoen kijkers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Hoe verwacht je dat het anders zal zijn dan al die andere "live-op-tv hearings"?Ik denk niet dat de opstandelingen 10 uurtjes Beghazi-style hearings overleven zonder elkaar voor de bus te flikkeren en/of meineed te plegen. Op de vragen die het cmte gaat stellen hebben ze natuurlijk al antwoorden gehad in de besloten verhoren en vanuit documenten. Dus het wordt gewoon een perjury-trap voor de Trumpisten. En dan kun je wel gokken dat Trump je gaat belonen met gratie als hij zou winnen in 2024, maar dan zit je met een beetje pech toch twee of drie jaar in de cel. Een carriere kun ook wel vergeten. En mocht Trump verliezen, dan heb je helemaal pech. Dus ja, kies maar. Zou jij je opofferen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daarom de vraag: Hoe verwacht je dat het anders zal zijn dan al die andere "live-op-tv hearings"?quote:
Hoe verwacht je dat het anders zal zijn dan al die andere "live-op-tv hearings"?
Welke andere?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet bij sommige conservatieven?quote:
Dat was weer een drukke nacht voor de Fox News kijker-kijker gezien de oogst. Waarschijnlijk een opwarmertje voor aankomende nacht, dan is het immers 1/6. Ik verwacht zelfs bepaalde rituelen bij sommige progressieven met bijvoorbeeld kaarsjes en een herdenking. Misschien zelfs een Blauw altaartje erbij? Vergeet in dat geval de BLM vlag ook niet. Immers als de relschoppers bij de bestorming van het Capitool zwart waren geweest, waren ze direct van tientallen meters afstand al neergeschoten. Tenminste, zo luidde één van de hysterische MSM narratieven vorig jaar.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Weer meer GOP fraude in Trumpistan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En nog meer op komst blijkbaarquote:
Weer meer GOP fraude in Trumpistan.
[ twitter ]
quote:Lake County officials said they’d handed another six potential cases of double voting over to prosecutors.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met linkje naar het rapport:
quote:The November 2020 election in Arizona's largest county was administered properly and not marred by fraud, the Republican-led local government concluded in a lengthy report released Wednesday. The 93-page document debunks, one by one, vague allegations of potential problems previously identified by the GOP-led state Senate and championed by former president Donald Trump and his allies.
County officials said the blunt rebuttal, released on the eve of the anniversary of the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol, was intended to highlight the ongoing dangers of unfounded claims of mass election fraud.
"We have seen how people react when they think that an election has been stolen. They storm the U.S. Capitol. They threaten to kill and hang and shoot election workers. And they called other Americans traitors," Maricopa County Board of Supervisors Chairman Bill Gates (R) said Wednesday. "The American family cannot stand for that. I will not stand for that."
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 02:01:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oped in de WP van George Conway (aanbevolen door Adam Kinzinger) nav Garland's toespraak:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 03:10:39 ]
Wat zou 'alternative facts' KellyAnne hier nou van vinden?quote:Trump must have his day in court for his crimes on Jan. 6
Attorney General Merrick Garland said all the right things. His speech marking the anniversary of the Jan. 6 insurrection was a studied call for patience — and a promise of full justice. He explained how massive, complex criminal investigations proceed: Prosecutors work from the bottom up, from the small fry to the big fish.
Above all, he pledged that the Justice Department has “no higher priority” and would do “whatever it takes for justice to be done — consistent with the facts and the law.” Most important, he made clear that “the Justice Department remains committed to holding all January 6th perpetrators, at any level, accountable under law — whether they were present that day or were otherwise criminally responsible for the assault on our democracy.” (Emphasis mine.)
If Garland means what he says, then the investigative road must lead prosecutors to the individual most responsible for the events of Jan. 6: former president Donald Trump. To be sure, the Justice Department deserves plaudits for what it has done already: More than 725 people have been charged, and 165 have pleaded guilty. Seventy defendants have been sentenced, 31 to prison.
But however guilty they might be, these defendants do not and should not bear the ultimate responsibility for the attack on Congress and the Constitution. As Judge Amit B. Mehta told defendant John Lolos at his sentencing, “I think you are a pawn. You are a pawn in a game that’s played and directed by people who should know better.”
As the pawns meet their fates, the man who led them to try to stop the peaceful, democratic transfer of power remains safe in his Palm Beach palace. As Mehta put it, “People like Mr. Lolos were told lies, falsehoods, told the election was stolen when it really wasn’t.” Those lies were Trump’s.
And not only did Trump deceive the mob, but also he directed it. Trump urged the rioters to come to Washington on Jan. 6, promising it would be “wild!” On that day, he told his supporters to march on the Capitol, to “fight like hell” — and warned that “if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.” He told the crowd that “our country will be destroyed” if Joe Biden took office, and that “we’re not going to stand for that.”
Trump’s intent was obvious well before Jan. 6. I tweeted on Dec. 26, 2020, “It’s pretty clear now that @realDonaldTrump’s next desperate play is to encourage disruption, if not violence, in Washington on January 6.” I wasn’t being prescient; I had just listened to what Trump had been saying. As Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) said in announcing her vote to impeach, “The President of the United States summoned this mob, assembled the mob, and lit the flame of this attack.” He did it all in plain sight.
So now the question is, will the Justice Department hold Trump responsible for his role in the attack? If Garland truly means that perpetrators at any level will be held accountable, and that “there cannot be different rules for the powerful and the powerless,” then the department can, it should, and it must.
Garland must not fear that prosecuting Trump would be viewed as a partisan act. He need only look to the words of Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-Ky.), who, after voting against an impeachment conviction on the (meritless) ground that Trump had left office, all but called for Trump’s prosecution. “We have a criminal justice system in this country,” McConnell said. “President Trump is still liable for everything he did while he was in office,” McConnell added. “He didn’t get away with anything yet. Yet.”
The Justice Department has plenty of statutory tools available to make sure Trump doesn’t get away with what he did. Most notably, it could invoke one of the same provisions it has applied to individual rioters: Title 18, section 1512(c)(2) of the U.S. Code punishes “whoever corruptly … obstructs … or impedes any official proceeding.” The statute makes clear that an “official proceeding” includes one “before the Congress.” At least one judge handling Jan. 6 cases has already held that it includes Congress’s joint session for counting electoral votes.
That Trump himself wasn’t present at the Capitol doesn’t shield him from liability for obstructing the electoral vote count or for any other crimes committed that day. The criminal code provides that whoever “aids, abets, counsels, commands, induces or procures” the commission of an offense, or “willfully causes … another” to commit an offense, “is punishable as a principal," as though they had directly committed the deed himself.
A number of criminal law experts have noted that you can aid and abet a crime simply by doing nothing — if you have a duty to intervene but don’t. A bystander who watches a store break-in and does nothing hasn’t committed a crime. The store security guard who sees the break-in and does nothing, knowing that his dereliction is allowing the crime to proceed, has.
As president, Trump had the duty to intervene. Instead, as the Jan. 6 select congressional committee is learning, he spent hours watching the mayhem on TV. And that dereliction of duty, along with his open and manifest desire to stop the electoral-vote count, should suffice to make him guilty of a crime. The evidence is already bad for him, and it can only get worse.
If the attorney general means what he says, Trump’s day in the dock will come — if not soon, then soon enough
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 03:10:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En nog eentje:
Het goedgelovige domvolk is erin getrapt en heeft zich laten verleiden tot een aanval op het Capitool waar ze (terecht) voor vervolgd worden maar veel erger zijn de aanstichters ervan. Zij hebben niet alleen het vertrouwen in de verkiezingen ondermijnd door Trump's Big Lie van vermeende verkiezingsfraude voortdurend te propageren (en doen dat nog steeds), ze planden bovendien een machtsovername en dat is een regelrechte aanval op de democratie zelf.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 03:27:39 ]
quote:The false prophets who inspired the violence on Jan. 6
My grandmother’s faith in God sustained her as she struggled to raise her family through the Great Depression, said goodbye to her teenage son as he left for World War II and buried her husband a decade later.
The sounds of Billy Graham’s crusades would fill my grandmom’s Georgia home in the 1970s. A decade later, Jim and Tammy Faye Bakker’s “PTL Club” would win her loyalty, as well as her monthly tithes. My parents gently tried warning her that the “PTL” stars were scam artists less interested in her spiritual welfare than in her monthly Social Security checks. Even after being treated rudely by Tammy Faye in a chance encounter, Grandmom kept sending money the Bakkers’ way as they built their empire on the backs of working-class Christians. The dreadful pair’s get-rich schemes leveraged Americans’ love of God for cold, hard cash.
Looking back on the events of Jan. 6, perhaps we should focus more on the false prophets who inspired the violence of that day than the rioters we still highlight on video loops.
Those who beat cops with American flags should serve long jail sentences. But the most important lesson from that tragic day may come from deconstructing how plutocrats and trust-fund babies deployed propaganda campaigns to push that bloodthirsty mob up the Capitol steps.
The “big lie” bloodletting happened at the behest of a slumlord’s son, who inherited more than $400 million and used his presidency to undermine citizens’ faith in their country. His anti-American poison was spread through the arteries of one foreign family’s media empire and soon metastasized across the American heartland.
Just as the Bakkers used the Gospel of Jesus Christ to prey on gullible viewers, these right-wing billionaires and their allies are trying to brainwash millions of Americans into believing the U.S. government is deploying Afghanistan War helicopters to launch domestic attacks against them, that the FBI is purging patriots from society and that the “deep state” staged the Jan. 6 riot as a “false flag” to strip citizens of their constitutional rights.
These hate-filled hysterics spewed against the United States have been punctuated by verbal assaults targeting military heroes, the slandering of the U.S. intelligence community and a barrage of fire against the nation’s democratic voting system that would make Vladimir Putin blush with pride. These are the kind of anti-American screeds that fueled the Capitol riot, and they have been preached with increasing intensity since that tragic day.
The targets of their misinformation campaign now await trial or languish in jail while the authors of these phony crises sleep comfortably in their marbled mansions and beachside resorts. They are free to travel the world on their super yachts or private jets while Jan. 6 defendants beg for their freedom in federal court.
What a dichotomy between these plutocrats and the working-class populists they duped into doing their bidding on Jan. 6. The divide between the propaganda they preach and the policies they pursue has become just as stark over the past two decades. Republicans have spent the 21st century embracing a populist brand while tailoring their policies to help the super rich. The result has helped drive perhaps the greatest wealth redistribution in world history, at the expense of the middle class.
Maybe that explains why every Republican presidential nominee this century has come from the United States’ most powerful families and graduated from the country’s most elite universities. Their fathers ran automobile companies, Midwest industrial states, the United States Navy, New York real estate empires and the country itself. I can hear the voice of my grandmom saying, “To whom much is given, much is expected.” While we have not inherited the wealth and power of these American oligarchs, we have been given a republic. Let us spend the next year doing what we can to save it.
Het goedgelovige domvolk is erin getrapt en heeft zich laten verleiden tot een aanval op het Capitool waar ze (terecht) voor vervolgd worden maar veel erger zijn de aanstichters ervan. Zij hebben niet alleen het vertrouwen in de verkiezingen ondermijnd door Trump's Big Lie van vermeende verkiezingsfraude voortdurend te propageren (en doen dat nog steeds), ze planden bovendien een machtsovername en dat is een regelrechte aanval op de democratie zelf.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 03:27:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Erik Wemple heeft nog een opedje over Hannity's overduidelijke dubbelrol rondom 1/6:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 04:49:06 ]
quote:Sean Hannity’s bottomless corruption
Fox News is keeping quiet about the latest Sean Hannity scandal, in which the longtime host sent text messages to then-White House chief of staff Mark Meadows and others providing political advice regarding President Donald Trump in the days surrounding the Jan. 6 Capitol riot. Instead of denouncing Hannity’s activism, a Fox News spokeswoman pointed to a tepid statement from Hannity’s lawyer.
It’s an odd reaction from a network that is apparently paying Hannity millions of dollars to work for someone else.
“We can’t lose the entire WH counsels office,” Hannity wrote to Meadows on Dec. 31, 2020, according to a letter to Hannity from the House’s Jan. 6 select committee. “I do NOT see January 6 happening the way he is being told. After the 6th. He should announce will lead the nationwide effort to reform voting integrity. Go to [Florida] and watch Joe [Biden] mess up daily. Stay engaged. When he speaks people will listen.”
In another text to Meadows on Jan. 5, Hannity said he was "very worried about the next 48 hours.” In its letter to Hannity, the committee asked, “With the counting of electoral votes scheduled for January 6th at 1 p.m., why were you concerned about the next 48 hours?”
Cheney reveals Jan. 6 text Meadows received from Fox News hosts
The committee’s letter, signed by Reps. Bennie G. Thompson (D-Miss.) and Liz Cheney (R-Wyo.), cites several other communications from Hannity to Trump insiders. For example, there’s a message from Hannity to Meadows and Rep. Jim Jordan (R-Ohio) that references an apparent Hannity conversation with Trump on Jan. 10: “Guys, we have a clear path to land the plane in 9 days. He can’t mention the election again. Ever,” wrote Hannity. (Trump issued a statement on Monday evening saying he disagreed with the host on this point.) “I did not have a good call with him today. And worse, I’m not sure what is left to do or say, and I don’t like not knowing if it’s truly understood. Ideas?”
But rather than open his show the next day with a searing expression of despair stemming from that call, Hannity chose the opposite of transparency. “I’m glad that [Vice President Mike Pence] and the president are working together. They’ve had four amazing years serving this country,” said Hannity. “And today, they had this productive meeting at the White House, reflected on their historical record achievements, vowed to hold last week’s violent rioters accountable. They agreed on all of it.”
And as Hannity covered up what he knew was happening at the White House, he pointed the finger at others for similar infractions: “We are not changing. We are conservative. We are independent. We will follow all of this and point out that which the media mob refuses to ever report,” said the host that night.
As for that Jan. 10 text, why would Hannity advise that the president “can’t mention the election again”? Didn’t Hannity himself, after all, believe that the election was stolen? Said Hannity last November: “According to Politico, look at this: 70 percent of Republicans, they don’t believe this election was free, fair, and for a good reason.” Could it be that Hannity didn’t believe his own “big lie” programming?
The Jan. 6 committee is seeking an interview with Hannity because he appears to “have factual information directly relevant to the events of January 6th and the attack on the institutions of our democracy.” Toward that end, the committee letter played on Hannity’s patriotism: “We have no doubt that you love our country and respect our Constitution,” reads the letter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 04:49:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tussendoortje:
Iedereen weet Hannity een direct lijntje met Trump had en TFG regelmatig inbelde bij Fox News
Maar de Biden admin. is de MSNBC admin. hoor!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 05:57:25 ]
Iedereen weet Hannity een direct lijntje met Trump had en TFG regelmatig inbelde bij Fox News
Maar de Biden admin. is de MSNBC admin. hoor!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 05:57:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |