quote:Op dinsdag 28 december 2021 23:45 schreef superniger het volgende:
En we nemen afscheid van Ingrid van Engelshoven.
https://nos.nl/artikel/24(...)rug-in-nieuw-kabinet
https://www.tubantia.nl/p(...)im-blijven~af851a36/quote:Op dinsdag 28 december 2021 23:45 schreef superniger het volgende:
En we nemen afscheid van Ingrid van Engelshoven.
https://nos.nl/artikel/24(...)rug-in-nieuw-kabinet
wtf?quote:Op woensdag 29 december 2021 05:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)im-blijven~af851a36/
Maar goed ook. Wat zijn dit dan voor praktijken?
Hoezo? Baudet is een clown die je niet kan vertrouwen.quote:Op woensdag 29 december 2021 07:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
wtf?
Wel weer iets waaruit blijkt dat Rutte III bestuurlijk-democratisch dood- en doodziek was.
Waarom herkauwen ze oud nieuws?quote:Op dinsdag 28 december 2021 23:45 schreef superniger het volgende:
En we nemen afscheid van Ingrid van Engelshoven.
https://nos.nl/artikel/24(...)rug-in-nieuw-kabinet
Vermoedelijk omdat als je iets in vertrouwen met Baudet deelt, je het net zo goed in de krant kan zetten.quote:Op woensdag 29 december 2021 05:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)im-blijven~af851a36/
Maar goed ook. Wat zijn dit dan voor praktijken?
Terecht, Baudet is een ongeleid projectiel. Heeft hij het helemaal zelf naar gemaakt.quote:Op woensdag 29 december 2021 05:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)im-blijven~af851a36/
Maar goed ook. Wat zijn dit dan voor praktijken?
Nu blijkt dat van Engelshoven iig niet te vertrouwen is. Goed dat ze weg gaat, maar wat mij betreft komt er nog een spoeddebat om haar ter verantwoording te roepen.quote:Op woensdag 29 december 2021 08:59 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hoezo? Baudet is een clown die je niet kan vertrouwen.
Ik zie de spoed niet zo. Je kunt een nieuwe minister er ook over ondervragen hoe hij of zij er mee om had gegaan, wat de rationale was, etc. Dat aanvragen van een spoeddebat voor van alles en nog wat is me een doorn in het oog.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Nu blijkt dat van Engelshoven iig niet te vertrouwen is. Goed dat ze weg gaat, maar wat mij betreft komt er nog een spoeddebat om haar ter verantwoording te roepen.
Partijen uitsluiten bij het voorlichten van de volksvertegenwoordiging lijkt me wel een dingetje. Deze minister mag daar wat mij betreft nog zelf uitleg over geven en niet afschuiven op de opvolger. En met spoed omdat ze op het punt staat om af te treden.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik zie de spoed niet zo. Je kunt een nieuwe minister er ook over ondervragen hoe hij of zij er mee om had gegaan, wat de rationale was, etc. Dat aanvragen van een spoeddebat voor van alles en nog wat is me een doorn in het oog.
Ja, ik had als ik haar was ook gekozen voor niemand. Maar dat Baudet informeren geen optie was snap ik wel.quote:Op woensdag 29 december 2021 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik begrijp het wel maar vrees dan voor een glijdend schaal. Je zal gewoon iedereen moeten informeren of niemand.
Dat is de kop. Maar verderop staat ook nog dat ze alle fractievoorzitters belde (zoals het hoort, kan me nog herinneren dat daar kritiek op was bij die KLM-stunt) behalve Wilders. Ze had beter contact met Bosma. De combinatie toont wat mij betreft aan dat deze minister van bestuurlijke verhoudingen niets begrepen heeft.quote:Op woensdag 29 december 2021 09:15 schreef Hanca het volgende:
Ik neig toch ook naar 'logisch dat je het niet met Baudet deelt, die houdt het nooit geheim'. En de andere kamerleden van FvD zijn niet veel beter. Maar aan de andere kant is 1 fractie uitsluiten ook wel gek.
Dat had ik gelezen, maar op zich is het benaderen van de woordvoerder cultuur natuurlijk niet zo gek. Het is ook geen miljardenbedrag, lijkt me prima woordvoerdermateriaal. Had ze natuurlijk bij de andere partijen ook kunnen doen.quote:Op woensdag 29 december 2021 11:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is de kop. Maar verderop staat ook nog dat ze alle fractievoorzitters belde (zoals het hoort, kan me nog herinneren dat daar kritiek op was bij die KLM-stunt) behalve Wilders. Ze had beter contact met Bosma. De combinatie toont wat mij betreft aan dat deze minister van bestuurlijke verhoudingen niets begrepen heeft.
Niet op justitie, dus waarschijnlijk niet (aangezien hij meer jurist is dan politicus).quote:Op woensdag 29 december 2021 11:09 schreef Netsplitter het volgende:
Komt die engnek grapperhaus nog terug?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |