Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
En nu maar wachten op bewijs..
Rechtzaken..
Of misschien iemand die door de mand valt.
quote:When asked if a possible rematch against his felled 2020 opponent, Trump, would affect his decision, Biden said with a laugh: "You're trying to tempt me now."
"Sure. Why would I not run against Donald Trump for the nominee? That'll increase the prospect of running," he said.
MERRY GRIFTMAS!
Oh en de Democraten gaan alweer Kerstmis verpesten (Omicron maatregelen) maar dat gaat ze niet lukken hoor!
Eerst was het de supply chain die de democraten expres zouden dwarsbomen maar dat bleek een hoax.
Het kan natuurlijk ook zijn dat Fox News er juist voor gezorgd heeft dat het opgelost werd door hun berichtgeving!
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2021 06:58:27 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2021 05:34:20 ]
Zouden ze eindelijk doorhebben dat hun cultheld hij toch wel veel voorgelogen heeft.
Take a booster shot, boo boo
Jij leeft geloof ik in een compleet andere dimensie..quote:Op donderdag 23 december 2021 09:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Uiterst barre tijden. Niet verrassend, er zijn immers geen prestaties van Brandon waar je mee kunt pronken. Het marxistische plot omtrent 6 januari valt uiteen. En als kers op de taart is het socialsitische build back better bipartisan (zeer belangrijk, volgens Links), afgeschoten.
Geen wonder dat ze aan het Copium-infuus hangen.
Heeft Biden toevallig een baard?
Hij bedoelde dat niet zo..quote:Op donderdag 23 december 2021 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is er met Trump aan de hand? Eerder deze week sprak hij al z'n waardering uit voor de huidige regering en nu dit:
[ twitter ]
Straks komt er gewoon weer een berichtje over de fraude enzo.
Idiocracy 2.0 featuring trump and the crazy crowd.quote:Op donderdag 23 december 2021 12:42 schreef theguyver het volgende:
Ik kan niet wachten op de film waarbij de VS als held van deze pandemie word neergezet.
Ik hoop dat je sarcastisch bent, maar indien niet. Hij speelt een schaakspel zodat media geen extreme punten meer kan aandragen als hij voor 2024 opnieuw verkiesbaar gesteld wil worden.quote:
Wat is er met Trump aan de hand? Eerder deze week sprak hij al z'n waardering uit voor de huidige regering en nu dit:
[ twitter ]
Kijk maar uit dat je niet van hem begint te houden.
Trump blijft ondanks wat hij zegt en hoeveel boosters hij ook neemt de verlosser van WHO/WEF.
Trump speelt geen schaakspel. De man is de oppervlakkigheid zelve, er zitten geen diepere intenties achter zijn gedragingen. Trump heeft ook geen sterke overtuigingen. Alles wat hij zegt en doet komt voort uit een ziekelijke, narcistische behoefte om geprezen te worden en aandacht te krijgen.quote:
[..]
Ik hoop dat je sarcastisch bent, maar indien niet. Hij speelt een schaakspel zodat media geen extreme punten meer kan aandragen als hij voor 2024 opnieuw verkiesbaar gesteld wil worden.
Kijk maar uit dat je niet van hem begint te houden.
Trump blijft ondanks wat hij zegt en hoeveel boosters hij ook neemt de verlosser van WHO/WEF.
De reden dat hij de vaccins aanprijst en trots verkondigt dat hij zich laat prikken en boosteren is dat zijn regering verantwoordelijk is voor operation warp speed. Trump vindt dat de VS de vaccins aan hem heeft te danken - waar hij natuurlijk deels gelijk in heeft - en daar wil hij potdomme ook complimentjes voor ontvangen. Dat zijn eigen aanhang het vaccin verguist, maakt voor hem geen verschil. Als er schouderklopjes worden uitgedeeld voor de vaccin zal en moet hij die ontvangen.
Daarom nam hij de complimenten van de regering Biden deze week ook dankbaar in ontvangst, als een uitgehongerde Ethiopir die een stuk droog brood krijgt voorgeschoteld. Als Trump wordt geprezen, is meneer in z'n nopjes en dan schreeuwt hij dat van de daken.
Dat je zo'n man op het schild hijst en in de reet kruipt, vind ik dan ook lachwekkend. Maar een hoop mensen laten zich nou eenmaal graag beetnemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 23-12-2021 17:14:23 ]
Nou nou, met dit soort teksten blijft er toch weinig over van de faade dat de links en progressieve geest zogenaamd zo altrustisch, empathisch en pacifistisch is.quote:
Zolang Trump's aanhang maar blijft weigeren om vaccins te nemen is er hoop dat die sterven als ratten voor 2024. Of dat ze dan het ziekenhuis liggen en dus niet naar het stembureau kunnen. (Stemmen per post mag niet)
Misschien iets minder heilig in je zelfgecreerde stromannen geloven. Dat niet iedereen ter linkerzijde die eigenschappen bezit, had ik je ook kunnen vertellen.quote:
[..]
Nou nou, met dit soort teksten blijft er toch weinig over van de faade dat de links en progressieve geest zogenaamd zo altrustisch, empathisch en pacifistisch is.
Is er een probleem als men niet mag stemmen per post?quote:
[..]
Nou nou, met dit soort teksten blijft er toch weinig over van de faade dat de links en progressieve geest zogenaamd zo altrustisch, empathisch en pacifistisch is.
Alex Baldwin in de hoofdrol ..quote:
[..]
Idiocracy 2.0 featuring trump and the crazy crowd.
Zolang die maar niet iemand weer per ongeluk neer poft.
Trump pushes back on Candace Owens: 'People aren't dying when they take the vaccine'
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 24-12-2021 11:21:19 ]
Fox News is de Christmas supply chain hoax nog aan het verwerkenquote:Op donderdag 23 december 2021 05:14 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
MERRY GRIFTMAS!
Oh en de Democraten gaan alweer Kerstmis verpesten (Omicron maatregelen) maar dat gaat ze niet lukken hoor!
[ twitter ]
Eerst was het de supply chain die de democraten expres zouden dwarsbomen maar dat bleek een hoax.
[ twitter ]
Het kan natuurlijk ook zijn dat Fox News er juist voor gezorgd heeft dat het opgelost werd door hun berichtgeving!
quote:Bernie Kerik, the former New York City police chief who aided Rudy Giuliani’s effort to discredit the results of the 2020 election, is inching closer to compliance with a subpoena from the Jan. 6 select committee for his testimony and documents.
In a Thursday letter to Chair Bennie Thompson, obtained by POLITICO, Kerik’s attorney Timothy Parlatore indicated that Kerik intends to share documents he believes are “not privileged” with the panel by the end of next week and produce a log of other documents he believes should be withheld due to various privileges.
Ook al niet zuiver op de graat maar dat is normaal voor Trump
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 24-12-2021 06:53:27 ]
En die moet dan Warnock uit gaan dagen?
Och jee, wat zal de klap voor jou hard zijn wanneer je straks bij de "20e schaakzet" erachter komt dat hij helemaal niet aan het schaken is maar gewoon in het wilde weg wat aan het heen en weer springen is.quote:
[..]
Ik hoop dat je sarcastisch bent, maar indien niet. Hij speelt een schaakspel zodat media geen extreme punten meer kan aandragen als hij voor 2024 opnieuw verkiesbaar gesteld wil worden.
Kijk maar uit dat je niet van hem begint te houden.
Trump blijft ondanks wat hij zegt en hoeveel boosters hij ook neemt de verlosser van WHO/WEF.
Zou trump berhaupt de basis regels van het edele schaakspel kennen. Dus hoe welk stuk mag bewegen en je iemand schaak kan zetten.quote:
[..]
Och jee, wat zal de klap voor jou hard zijn wanneer je straks bij de "20e schaakzet" erachter komt dat hij helemaal niet aan het schaken is maar gewoon in het wilde weg wat aan het heen en weer springen is.
Niemand mag zaken doen met China ... Bad .quote:
Trump doet ook weer lekker zaken doen met China! China! China!
[ twitter ]
Ook al niet zuiver op de graat maar dat is normaal voor Trump
[ twitter ]
Behalve oompaloempa zelf dus.
Niet alle rechtse mensen zijn dom.quote:
[..]
Ik heb het over stijl, jij bent degene die het telkens op uiterlijk gooit. Dit zijn nochtans geen synoniemen. Iemand kan misschien geen goed uiterlijk hebben, maar zich toch ergens netjes en stijlvol presenteren. Ik vind dat iedereen dit zou moeten doen, man of vrouw. Dus nee, dit heeft weinig te maken met vrouwen specifiek. Vanuit dat perspectief is het opmerkelijk dat je die kaart telkens probeert te spelen.
[..]
Over intelligentie heb ik het eigenlijk niet gehad, stropop dus. Ik vind het ook opmerkelijk dat jij exact het intellect van beide vrouwen in kwestie denkt te kunnen inschatten. Maar misschien heeft dat te maken met n van de dogma's binnen het links en progressiever gedachtegoed, dat linkse mensen per definitie slim zijn en rechtse mensen per definitie dom.
[..]
Dat Trump qua persoon geen geschikte president is ben ik helemaal met je eens. Maar dat maakt de hysterische en pathologische haat jegens zijn persoon nog niet normaal. Biden is ook niet geschikt als president en dit krijgt daar op deze manier niet mee te maken. Het komt simpelweg door politieke affiliatie, en we weten natuurlijk dat de MSM in de Amerika nogal gepassioneerde adepten van de Blauwen zijn.
[..]
Nee hoor, het benoemen van de intersectionele en raciaal essentialistische lens van de Woke-Progressieve geest wil niet zeggen dat dit een obsessie voor mij is. Ik ben noch woke, noch progressief en vind het niveau van melanine in iemand zijn of haar huid eigenlijk nietszeggend.
[..]
Klopt, je begint het te begrijpen.
[..]
Weinig overtuigend dit allemaal. Maar het wel aandoenlijk om je zo cholerisch te zien fangirlen voor de Obama's. Je denkt zelfs conclusies te kunnen trekken over hun relatie en die van de Trumps. Het benadrukt ook hoe goedgelovig je bent omtrent bepaalde narratieven en manieren hoe de MSM zaken portretteert.
Je hebt slimme rechtse mensen die juist domme mensen manipuleren.
Door te zeggen dat er fraude is bijvoorbeeld.
Of dat ze zich niet moeten vaccineren maar zelf wel doen.
En ga maar even door de lijst is ontzettend lang.
Wil niet zeggen dat het niet zo is aan de democratische kant daar zitten er ook genoeg tussen hoor.
Maar kijk in Nederland naar een Wilders en Baudet wat voor kipnugget volk daar achteraan loopt.
Puur omdat ze grote bek hebben.
Grote bek hebben wil niet zeggen dat je goed bent in regeren.
Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"
Ik heb wat geveegd. Willen jullie het verder ontopic houden?
Terecht lijkt me. Een snel antwoord is toch ook wat Trump zal willen, denken jullie niet?
Hebben ze de documentatie nu nog nietquote:
[ twitter ]
Terecht lijkt me. Een snel antwoord is toch ook wat Trump zal willen, denken jullie niet?
Trump is een paar dagen terug naar het SC gestapt.quote:
[..]
Hebben ze de documentatie nu nog niet
Aha.. dan heeft hij niks te verbergen.quote:
[..]
Trump is een paar dagen terug naar het SC gestapt.
Zal me weinig verbazen als alles straks ineens in vlammen op gaat.
En dan vind men het hier raar dat men een coup ziet in wat op 6jan afspeelde.
De users hier zagen het, enige wat miste was meer bewijs..
Nja het klinkt momenteel geloofwaardiger dan dat er een coup poging was dan dat er fraude is gepleegd met de verkiezingen.
Om de simpele reden wat ik hier boven al aangaf.
Dus het is belangrijk dat al die verdachte republikeinen uit het Congres worden gezet en vervangen worden met democraten.
Er waren wel degelijk enkele fraudeurs en die liepen gelijk tegen de lamp.quote:
Je lijkt het geen fraude te durven noemen?
Ik geloof dat de teller er van nu op 11 stond (kan me vergissen)
Dus een enkeling ja miljoenen nee..
Dat de oompaloempa een coup had gepland is nu al meer bewijs van.
Want men vind steeds meer wat daar op wijst...
En daar komt mondjesmaat steeds meer bewijs van binnen.
De fraude kwestie niet..
Totaal niet..
Of heb je al iets ondertussen?
En dan?quote:Op zondag 26 december 2021 21:24 schreef QuidProJoe het volgende:
Een hoop fraude. Het lijkt me niet meer dan wenselijk dat alle staten een grondige en fatsoenlijke audit krijgen.
Wat hebben de vorige opgeleverd?
Veel geld voor die ninjaturtles waar we niets meer van horen, en het blijven aanwakkeren van leugens.. Standaard doorzichtige GOP werkwijze.quote:
[..]
En dan?
Wat hebben de vorige opgeleverd?
Logisch die wonen in het riool.quote:
[..]
Veel geld voor die ninjaturtles waar we niets meer van horen, en het blijven aanwakkeren van leugens.. Standaard doorzichtige GOP werkwijze.
Die komen alleen weer boven als de footclan weer onrust veroorzaakt.
Interessant, en dit terwijl de Nederlandse adepten van de Blauwen met passie en furie alles blijven ontkennen. Zou deze groep dan ng radicaler en ng emotioneler zijn dan hun Amerikaanse medestanders? Hihihi.quote:
Die indrukwekkende comebacks zijn inderdaad een problematisch fenomeen in de verkiezingen. Sommige comebacks duurden zelfs weken. Toch moedig dat je dat, als pro-Establishment, zo aan durft te halen. Jij bent de 41%?
[ twitter ]
Ajax wordt kampioen. 99% van alle Feyenoorders en 51% van alle Ajacieden denkt dat de competitie niet eerlijk is verlopen.quote:
Die indrukwekkende comebacks zijn inderdaad een problematisch fenomeen in de verkiezingen. Sommige comebacks duurden zelfs weken. Toch moedig dat je dat, als pro-Establishment, zo aan durft te halen. Jij bent de 41%?
[ twitter ]
Conclusie: 51% van alle Ajacieden denkt dat hun club de competitie heeft vervalst.
Dikke kans. Ze leven immers niet in de VS zelf, maar in de zeer Linkse online-VS. Daar krijgen ze geen rationele tegengeluiden voor de waanzin die ze tot zich nemen. Hihi.quote:
[..]
Interessant, en dit terwijl de Nederlandse adepten van de Blauwen met passie en furie alles blijven ontkennen. Zou deze groep dan ng radicaler en ng emotioneler zijn dan hun Amerikaanse medestanders? Hihihi.
New Videos Capture Pennsylvania Officials Hiding Evidence Of Alleged Election Fraud
Vergeet niet:quote:Pennsylvania county election officials were caught on tape plotting to hide alleged violations of state election law.
New whistleblower videos capture Delaware County, Pennsylvania officials plotting to recreate missing election data from the November 2020 contest, with one official later bragging that the local Democrat district attorney “owes him.” These recordings represent the latest evidence of the alleged fraud officials in the Pennsylvania county undertook to hide widespread violations of the state’s election laws, according to a source familiar with the recordings.
Whistleblower Regina Miller, who worked as a contract employee for Delaware County, secretly recorded the behind-the-scenes videos of election officials after witnessing concerning conduct, according to sources with knowledge of a fraud lawsuit filed last month against county election officials, based in part on the recordings. That lawsuit alleged county election officials destroyed election data in response to a May 21, 2021 Right to Know Request filed with Delaware County that requested the final certified return sheets from the Nov. 3, 2020 general election for all Delaware County precincts, as well as the tapes from the voting machines.
While earlier videos captured Delaware County officials destroying election material or blocking out “derogatory” information in the copies made in response to the Right to Know Request, the latest video captures two election officials discussing putting in “blank” V-drives, which are the thumb drives that record the results from election machines, to recreate the election results reported by the county.
In one video, James Savage, who served as the chief custodian and voting machine warehouse supervisor for the Delaware County Voting Machine Department during the November 2020 election, is seen talking with another election official who is blocked from the camera’s view.
The duo are discussing the Right to Know Request, according to a source with knowledge on the matter, with Savage inquiring on “recreating data.” The individual off-camera chimes in with his suggested approach that would entail recreating results for “these jokers,” and “then create another set for the next set of jokers” — an apparent reference to the individuals who filed the Right-to-Know request — “but we cut it up and then we create a permanent record,” he explains.
“Here you go, here you go,” the election official is heard saying, mimicking what they could say as they provide the “jokers” the supposedly official election-data documentation. The unseen individual then continues, “We scan those cut, copied sheets in.”
“The first part has a lot of work, but it might save us work in the long run, if it’s gonna be a drip, drip, drip,” Savage is seen saying. The two then talk more about the process with Savage asking about whether they are talking about going to every machine and putting in a clean V-drive. The off-camera election worker appears to concur with that approach.
I sought comment from the attorney who represents Savage in a defamation action the Delaware County official filed against two local poll watchers, as well as Trump and his legal team. Savage, who had filed his lawsuit before news broke that a whistleblower had recorded closed-door conversations, did not answer whether he intended to continue with that defamation claim nor why was there a need to recreate election data.
Savage’s attorney did not respond to requests for comment.
Savage was previously seen on tape talking with an individual identified by people familiar with the litigation as James Allen, the director of election operations for Delaware County. In that video, Allen is heard telling Savage, “Then get rid of the pads and the second scanners.”
“We can’t talk about it anymore,” Savage replies, with Allen questioning, “Why?”
“It’s a felony,” Savage states.
The fraud complaint filed against the Delaware County officials added that, after declaring “it’s a felony,” Savage then allegedly “encouraged a private conversation to continue the conversation of the removal of the pads and scanners due to other Delaware County employees and [contract employee] Regina Miller,” who was present.
Savage stars in two additional short video clips I obtained, in which he brags that the local district attorney “owes” him because he had previously run elections from the other side.
“I was the vice-chair of the Democratic Party,” Savage is heard saying. “I was like Jack’s progressive shield, he held me up” — an apparent reference to Delaware County D.A. Jack Stollsteimer. Savage also explains he served as Jack’s “buffer.”
The videos featuring Savage are particularly concerning because the Delaware County Return Board, in transmitting its report to the Delaware County Board of Election, singled out Savage and his staff for “his guidance and help,” in the Return Board’s November 2020 reconciliation project. Also troubling was the Return Board’s inability to reconcile the election results for 79 precincts within Delaware County, including issues with some precincts that involved inconsistencies between the list of voters and the county return sheets, with the Return Board referring those precincts to Delaware County D.A. Stollsteimer.
Stollsteimer did not return a request for comment on Savage’s claim that Stollsteimer “owed” him. Also unanswered were The Federalist’s questions concerning whether the D.A.’s office has opened any investigation into the evidence seen on the whistleblower’s tapes.
En dit noem jij dan 'bewijs' voor fraude? Tja je moet wat he?!quote:
Hihihi.
New Videos Capture Pennsylvania Officials Hiding Evidence Of Alleged Election Fraud
[..]
Vergeet niet:
Hij zegt het toch cht letterlijk.quote:
[..]
En dit noem jij dan 'bewijs' voor fraude? Tja je moet wat he?!
Filmpje van Biden was totaal uit context gehaald ..quote:
[..]
En dit noem jij dan 'bewijs' voor fraude? Tja je moet wat he?!
Hij had het over iets anders maar dit is natuurlijk over duidelijk bewijs.. natuurlijk.
Paar maand geleden al aan bod geweest.
Waar doe ik dat? Doe toch eens niet zo wanhopig stropoppen. Altijd weer die obsessief-compulsieve reacties wanneer er onwelgevallige feiten worden gepost. Toch wel het absolute kenmerk van een verliezende partij.quote:
[..]
En dit noem jij dan 'bewijs' voor fraude? Tja je moet wat he?!
Onwelgevallige 'feiten' zoals het filmpje van Biden zeker? Want hij zegt het letterlijk!quote:
[..]
Waar doe ik dat? Doe toch eens niet zo wanhopig stropoppen. Altijd weer die obsessief-compulsieve reacties wanneer er onwelgevallige feiten worden gepost. Toch wel het absolute kenmerk van een verliezende partij.
Vind je het zelf nou niet een beetje wanhopig overkomen als je nog steeds dat filmpje gebruikt als ondersteuning voor 'feiten'?
Waarom worden er steeds voorgeselecteerde stukjes geknipt beeldmateriaal vrijgegeven en niet gewoon alles? Zou dat een reden hebben denk je?
Ik vond het juist een beetje sneu dat je dat nodig had om je punt te onderstrepen. Dat is toch nergens voor nodig?quote:
Wel sneu hoor, zo getriggerd raken van een Biden-filmpje. Da's toch nergens voor nodig?
Welk punt maakte ik? Ik postte enkel een artikel.quote:
[..]
Ik vond het juist een beetje sneu dat je dat nodig had om je punt te onderstrepen. Dat is toch nergens voor nodig?
Het punt dat verkiezingsfraude nog steeds een mogelijkheid is?quote:
[..]
Welk punt maakte ik? Ik postte enkel een artikel.
Dat was niet de reden waarom je het artikel postte
Het een punt willen (of moeten) maken komt van een gebrekkige instelling, dat je per se de ander moet overtuigen, of beter, onderwerpen. Ik vind het veel belangrijker om gewoon informatie te posten zodat mensen zelf een mening kunnen vormen. En uiteraard vooral artikelen die niet de MSM lijn volgen, we zitten immers in BNW.quote:
[..]
Het punt dat verkiezingsfraude nog steeds een mogelijkheid is?
Dat was niet de reden waarom je het artikel postte
In al je boosheid ben je er niet eens inhoudelijk op ingegaan. Al zal dat wel een ongelukje zijn geweest.
Je zou inderdaad zeggen dat de kerstdagen (even geen dagelijkse MSM-roes) de gemoedstoestand goed heeft gedaan, maar dit lijkt niet het geval te zijn. Waarschijnlijk doen Woke-Progressieven niet aan kerst. Dat is immers een product van de vermeend onderdrukkende, racistische en patriarchale westerse maatschappij. Hihi.quote:
Wel sneu hoor, zo getriggerd raken van een Biden-filmpje. Da's toch nergens voor nodig?
De echte vraag is uiteraard waarom ze niet aan kerst doen... Hoogstwaarschijn,ijk omdat hun familie ze niet meer in de buurt willen hebben omdat ze chronisch verzuurd zijn en de sfeer bederven.quote:
[..]
Je zou inderdaad zeggen dat de kerstdagen (even geen dagelijkse MSM-roes) de gemoedstoestand goed heeft gedaan, maar dit lijkt niet het geval te zijn. Waarschijnlijk doen Woke-Progressieven niet aan kerst. Dat is immers een product van de vermeend onderdrukkende, racistische en patriarchale westerse maatschappij. Hihi.
Nou je artikel heeft anders een duidelijke mening. Waarom plaats je het dan? Je deelt die mening dus niet begrijp ik?quote:
[..]
Het een punt willen (of moeten) maken komt van een gebrekkige instelling, dat je per se de ander moet overtuigen, of beter, onderwerpen. Ik vind het veel belangrijker om gewoon informatie te posten zodat mensen zelf een mening kunnen vormen. En uiteraard vooral artikelen die niet de MSM lijn volgen, we zitten immers in BNW.
In al je boosheid ben je er niet eens inhoudelijk op ingegaan. Al zal dat wel een ongelukje zijn geweest.
quote:Pennsylvania county election officials were caught on tape plotting to hide alleged violations of state election law.
Och jeetje. Vertel, welke duidelijke mening is het? Laat het eens zien met wat passages.quote:
[..]
Nou je artikel heeft anders een duidelijke mening.
Het is relevante informatie, die ook nog eens on-topic is. [Insert gevatte opmerking over jouw postgedrag]quote:Waarom plaats je het dan?
Welke mening? Waarom moet ik die delen? Doe toch niet zo wanhopig, meid.quote:Je deelt die mening dus niet begrijp ik?
quote:
[..]
Och jeetje. Vertel, welke duidelijke mening is het? Laat het eens zien met wat passages.
[..]
Het is relevante informatie, die ook nog eens on-topic is. [Insert gevatte opmerking over jouw postgedrag]
[..]
Welke mening? Waarom moet ik die delen? Doe toch niet zo wanhopig, meid.
quote:New Videos Capture Pennsylvania Officials Hiding Evidence Of Alleged Election Fraud
quote:Pennsylvania county election officials were caught on tape plotting to hide alleged violations of state election law.
Hoezo is dat een mening?quote:
Op Hihi. Ik heb het gevoel dat je drifting om je heen aan het slaan bent en het artikel niet eens hebt gelezen. Ook heb je nog niet eens een (irrelevante) fact-check stropop geplaatst.
Ah dat is geen mening? Wat is het dan? Een 'feit'?quote:
[..]
Hoezo is dat een mening?
Hihi. Ik heb het gevoel dat je drifting om je heen aan het slaan bent en het artikel niet eens hebt gelezen. Ook heb je nog niet eens een (irrelevante) fact-check stropop geplaatst.
Onderbouw hoe het een mening is. Probeer het eens.quote:
[..]
Ah dat is geen mening? Wat is het dan? Een 'feit'?
quote:
[..]
Onderbouw hoe het een mening is. Probeer het eens.
Je begrijpt niet dat zolang het bovenstaande niet bewezen is het gewoon meningen zijnquote:New Videos Capture Pennsylvania Officials Hiding Evidence Of Alleged Election Fraud
Pennsylvania county election officials were caught on tape plotting to hide alleged violations of state election law.
Leg het eens uit, waarom zijn het meningen? Wat is het subjectieve dat niet objectief vast te stellen is? Waar is het (waarde)oordeel?quote:
[..]
[..]
Je begrijpt niet dat zolang het bovenstaande niet bewezen is het gewoon meningen zijn
Pff dat dat nog uitgelegd moet worden ...quote:
[..]
Leg het eens uit, waarom zijn het meningen? Wat is het subjectieve dat niet objectief vast te stellen is? Waar is het (waarde)oordeel?
Maar ook ik doe nog eens een poging: zolang een bewering niet aantoonbaar bewezen is is het een mening en geen feit.
Wat beweert het artikel dat er is dat niet "aantoonbaar" bewezen is? Hoe lang blijf je er omheen draaien, beste Kijkertje?quote:
[..]
Pff dat dat nog uitgelegd moet worden ...
Maar ook ik doe nog eens een poging: zolang een bewering niet aantoonbaar bewezen is is het een mening en geen feit.
quote:
[..]
Wat beweert het artikel dat er is dat niet "aantoonbaar" bewezen is? Hoe lang blijf je er omheen draaien, beste Kijkertje?
quote:New Videos Capture Pennsylvania Officials Hiding Evidence Of Alleged Election Fraud
Pennsylvania county election officials were caught on tape plotting to hide alleged violations of state election law.
Wees eens specifiek, welk deel precies en waarom?quote:
Op 'Hiding evidence' en 'plotting to hide alleged violations of state election law' zijn beweringen die niet aangetoond zijn door de filmpjes, netzomin als aangetoond is dat Biden 'the most extensive voter fraud org' opgebouwd heeft.quote:
[..]
Wees eens specifiek, welk deel precies en waarom?
Dat is echter jouw mening, niet iets dat feitelijk is onderbouwd.quote:
[..]
'Hiding evidence' en 'plotting to hide alleged violations of state election law' zijn beweringen die niet aangetoond zijn door de filmpjes, netzomin als aangetoond is dat Biden 'the most extensive voter fraud org' opgebouwd heeft.
Het is wel aangetoond? Hoe dan?quote:
[..]
Dat is echter jouw mening, niet iets dat feitelijk is onderbouwd.
In de filmpjes. Precies zoals de bron beschreef.quote:
[..]
Het is wel aangetoond? Hoe dan?
Eh nee voorgeselecteerde geknipte fragmenten van filmpjes dienen nooit als bewijsquote:
[..]
In de filmpjes. Precies zoals de bron beschreef.
Hihi. Jij hebt duidelijk de Rittenhouse-zaak niet gevolgd.quote:Op maandag 27 december 2021 20:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eh nee voorgeselecteerde geknipte fragmenten van filmpjes dienen nooit als bewijs
Maar goed, je hebt niks. Het is derhalve van belang dat zo'n kwaliteitsstuk als dat van The Federalist opnieuw wordt gepost zodat iedereen het voor Kijkertje onweerlegbare bewijs kan zien. Immers, die nonsensdiarree van jou mag niet worden beloond.
Bij deze de mogelijkheid voor jou voor het laatste woord, zodat je mag denken dat je toch nog hebt gewonnen. Mijn kerstcadeau aan jou.
Tja als jij het artikel van de Federalist als een 'kwaliteitsstuk' beschouwt begrijp ik wel waar de schoen wringtquote:
[..]
Hihi. Jij hebt duidelijk de Rittenhouse-zaak niet gevolgd.
Maar goed, je hebt niks. Het is derhalve van belang dat zo'n kwaliteitsstuk als dat van The Federalist opnieuw wordt gepost zodat iedereen het voor Kijkertje onweerlegbare bewijs kan zien. Immers, die nonsensdiarree van jou mag niet worden beloond.
Bij deze de mogelijkheid voor jou voor het laatste woord, zodat je mag denken dat je toch nog hebt gewonnen. Mijn kerstcadeau aan jou.
Next.
Dit is echt heel grappig komend van een MSNBC kijkertje.quote:
[..]
Eh nee voorgeselecteerde geknipte fragmenten van filmpjes dienen nooit als bewijs
Voel je vrij om me daarop aan te spreken als ik een geknipt filmpje van MSNBC post waarbij (met opzet) de context is weggelaten om een punt te maken zoals QPJ dat doet met het Biden-filmpjequote:
[..]
Dit is echt heel grappig komend van een MSNBC kijkertje.
Rittenhouse zou in veel andere staten veroordeeld worden voor moord, En wapenbezit etc.quote:
[..]
Hihi. Jij hebt duidelijk de Rittenhouse-zaak niet gevolgd.
Maar goed, je hebt niks. Het is derhalve van belang dat zo'n kwaliteitsstuk als dat van The Federalist opnieuw wordt gepost zodat iedereen het voor Kijkertje onweerlegbare bewijs kan zien. Immers, die nonsensdiarree van jou mag niet worden beloond.
Bij deze de mogelijkheid voor jou voor het laatste woord, zodat je mag denken dat je toch nog hebt gewonnen. Mijn kerstcadeau aan jou.
Dat hij een held word genoemd snap ik nog steeds niet.
Maar het word nog krommer als Gaige Grosskreutz rittenhouse zou hebben doodgeschoten dan zou ook hij op dezelfde voorwaarden worden vrijgesproken.
Maar goed dit is niet het topic daarvoor het gaat om grootschalige fraude.
En dat word niet getoond in de 51 seconden durend filmpje waarbij iemand iets beweert..
Dat is namelijk geen tastbaar bewijs.
Als hier een rechtzaak van zou komen zou dit vrijwel gelijk worden verworpen.
Aangezien het aangetoond moet worden.
De vorige getuigen die naar voren werden geschoven trokken hun aanklacht in of lieten gewoon niks meer van zich horen.
Of wat te denken van al die korte filmpjes die Aaron Rupar altijd post op Twitter. Die worden driftig hier in en in AMV gedeeld. Immers, die geknipte fragmenten passen binnen het gewenste narratief van de radicaal linkse en progressieve MSM-adepten. Dn telt het dus wel. Bij deze mensen is A alleen A wanneer het hen uitkomt, anders is A eigenlijk B of zelfs C.quote:
[..]
Dit is echt heel grappig komend van een MSNBC kijkertje.
Rotzooi van Trump? Je bedoelt dat Biden voornamelijk alleen maar rotzooi aan het creren is. Dat kan hopelijk een Republikeinse president vanaf 2024 weer gaan fixen, dit terwijl Amerikaans Links stampvoetend en snikkend vanaf de zijlijn mag toekijken.quote:
Intussen is Biden nog steeds de rotzooi van Trump aan het opruimen:
[ twitter ]
Mss moet Alex Jones wat meer aan mannelijkheid werken? Daar ontbrak het bij de lefties toch juist aan
Verwarrend weer
Maar de MSM hadden toch juist teveel invloed
Ook verwarrend
quote:The Plandemic Failure Cascade
How is it possible that the Biden administration has been failing so miserably? No matter the crossroads, they choose the path that hurts the Deep State, and benefits Donald Trump. If you haven’t taken the time to read SLAG’s “The Wartime Presidency” series, you should do so as it is a worthwhile read. The author has compiled an astonishing list of enemy failures that suggest deliberate sabotage:
How is it possible for a regime to successfully steal an election, only to fail so completely at implementing their agenda?
I certainly didn’t coin the term, but it’s appropriate to use it now: Trump and his team have installed Judas Goats among the enemy. What is a Judas Goat?
Leesvoer!quote:The idea that Trump’s Judas Goats have infiltrated the enemy helps us to understand some of Trump’s actions. Not only do Judas Goats guide the enemy into poor decisions, but they can also provide intel to the good guys. Judas Goats or no, Trump and his team have been ten steps ahead of the enemy. They always seem to know what the enemy is going to do next. COVID is a perfect example of this orchestrated foreknowledge.
I’m going to prove to you that Trump knew the enemy’s pandemic plans in advance. That advanced knowledge made Trump and team able to make appropriate countermoves. Let’s see what we can piece together.
https://patelpatriot.substack.com/p/devolution-part-15
Trump 2024!
Het eerste punt is al een leugen. Gestopt met lezenquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
How is it possible for a regime to successfully steal an election, only to fail so completely at implementing their agenda?
I certainly didn’t coin the term, but it’s appropriate to use it now: Trump and his team have installed Judas Goats among the enemy. What is a Judas Goat?
[ afbeelding ]
[..]
Leesvoer!
https://patelpatriot.substack.com/p/devolution-part-15
Trump 2024!
Hahahahaa wat schattig, je enige "bewijsje" weer.quote:
Hihihi.
New Videos Capture Pennsylvania Officials Hiding Evidence Of Alleged Election Fraud
[..]
Vergeet niet:
Aha. Dit misverstand kan zijn opgelost als de archieven de transcripts aan de commissie geeft. Daarin staat alles wat gezegd is over de telefoon, en zullen Trump en zijn mensen onschuldig worden verklaard.
Wat is hier illegaal aan?
Blijkbaar dacht er hij wel mee weg te kunnen komen door te zeggen dat hij echt geen Trumperd was. Gewoon een 'grapje' hoor!
Silence him? Wie? Waar? De 'grappenmaker' verwijderde zichzelf van social media toen hij merkte dat niet iedereen zijn 'grapje' kon waarderen en hij mag nog steeds zijn zegje doen bij zowel Fox News als Newsmax
En waarom zei hij trouwens niet gewoon 'Fuck you Biden' ipv 'Let's go Brandon'? Met kerst je kinderen gebruiken om Biden aan de telefoon te krijgen en dan 'Let's go Brandon' roepen. Wat een kleuter
Junior vindt hem natuurlijk een 'held' want itt de liberals weet hij wl hoe je de kerstgedachte op kinderen overbrengt. De libs willen kerst alleen maar politiseren en cancelen heeft hij van zijn vader gehoord!
Nog zo'n 'grappenmaker' die weet hoe je de juist kerstssfeer creert
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2021 06:36:21 ]
En aan de hand daarvan moet 'iedereen zijn eigen mening maar vormen' heet het dan want meningen worden niet opgedrongen! Waarom wordt de context dan niet getoond
Ow dat klinkt wel echt ernstig hoor!
Maar mss moet hij leren zich beter te kunnen verdedigen? Dat schijnt erg 'mannelijk' te zijn!
En meer rood vlees eten uiteraard!
Duidelijk een voorbeeld van 'mannelijkheid'
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2021 06:31:02 ]
Vast een goede bekende van Wendy Rogers
Nog meer nieuws uit Arizona:
Dat was deze snuiter:
Wat een volk is het toch ook!
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2021 06:17:40 ]
Dit lijkt me een goede reden Trump en betrokkenen te diskwalificeren voor publieke functies.
Oh die enge witte Trump fanaten *kuch*
Five men accused of plotting to kidnap Michigan Gov. Gretchen Whitmer want charges DISMISSED because FBI 'invented conspiracy' and informants 'funded and agitated' the movement
FBI.. lachwekkend zijn die lui, ook destijds tijdens de Twin Tower era expres moslims bommen geven om te kijken als ze daadwerkelijk overgingen tot actie.
FBI is anti-Trump, walgelijk die lui.
Let wel: het is de advocaat van die figuren die dat claimt. Dat maakt deze lezing nog geen waarheid.quote:
"Gewapende milities wilden burgeroorlog VS ontketenen / frontpage op MSM fok.nl"
Oh die enge witte Trump fanaten *kuch*
Five men accused of plotting to kidnap Michigan Gov. Gretchen Whitmer want charges DISMISSED because FBI 'invented conspiracy' and informants 'funded and agitated' the movement
FBI.. lachwekkend zijn die lui, ook destijds tijdens de Twin Tower era expres moslims bommen geven om te kijken als ze daadwerkelijk overgingen tot actie.
FBI is anti-Trump, walgelijk die lui.
De advocaat van Taghi beweert ook dat zijn clint brandschoon is en dat hij niets te maken heeft met al die moorden waar die klootzak aan wordt gelinkt.
Ik mag hopen dat men even met hem gaat praten.
The Squad is progressief en radicaal woke, en daar zit Kamala Harris ver vandaan. Ze staat juist bekend als hard en streng als procureur-generaal in Californi en als politica zijn haar standpunten een mix van conservatief en neo-liberaal, met af en toe wat progressieve lip service (zoals de aanval op Biden in bovenstaand filmpje) wat ze zo weer laat vallen als het haar doel niet meer dient.quote:
[..]
En conservatief en neoliberaal kun je haar nu niet noemen, zij is behoorlijk links en vooral erg progressief en radicaal woke.
Even los van Republikeinen vs Democraten... de Republikeinse kiezer is tegenwoordig overwegend Trumpiaans en/of conspiracy-aanhangend... of het nu Q is of anti-vax of beide. En dit zie je ook meer en meer terug in de politici van de Republikeinse partij met figuren als MTG en Boebert die in opmars zijn en de oude garde Republikeinen die hun oren schorvoetend naar deze kiezers (moeten) laten hangen. Maar ook een zender als Fox News wat steeds meer in onmin raakt bij deze kiezers en gedwongen wordt om hun oren te laten hangen of anders hun kijkers dreigen te verliezen aan andere rechts-radicalere media en nieuwszenders.quote:En wat de Democraten hopelijk gaat vervangen (de Republikeinen) is niet erger te noemen, maar juist veel beter. Die partij zal de burger hun individuele vrijheden weer terug proberen te geven en ophouden met allerlei draconische lockdowns, raciaal essentialisme en ander woke beleid waarmee men krampachtig de overheidsmacht probeert te vergroten.
Case in point:quote:
Even los van Republikeinen vs Democraten... de Republikeinse kiezer is tegenwoordig overwegend Trumpiaans en/of conspiracy-aanhangend... of het nu Q is of anti-vax of beide. En dit zie je ook meer en meer terug in de politici van de Republikeinse partij met figuren als MTG en Boebert die in opmars zijn en de oude garde Republikeinen die hun oren schorvoetend naar deze kiezers (moeten) laten hangen. Maar ook een zender als Fox News wat steeds meer in onmin raakt bij deze kiezers en gedwongen wordt om hun oren te laten hangen of anders hun kijkers dreigen te verliezen aan andere rechts-radicalere media en nieuwszenders.
GOP House candidate suggests executing top US general on television
Waarom zit de FBI niet achter Ray Epps aan? die hoofdverantwoordelijk is voor "TEH insurrection" met zijn geschreeuw om naar binnen te gaan.
Is het wellicht ook weer een FBI informant die er voor zorgde dat "TEH insurrection" plaatsvond?
quote:After Jan. 6, videos emerged showing some of Epps' actions in Washington. During an Oct. 21 House Judiciary Committee oversight hearing of the Department of Justice, U.S. Rep. Thomas Massie, R-Ky., showed clips of Epps repeatedly encouraging protesters on the streets of Washington to "go into the Capitol." Among the scenes he showed at the 5:03:00 minute mark of the hearing:
Epps, in a Jan. 5 gathering on a street, says, "In fact, tomorrow, I don't even want to say it because I will probably be arrested. Tomorrow, we need to go into the Capitol." "Let's go!" one person replies.
In another street gathering, also on Jan. 5, Epps says, "I'm going to put it out there. I'm probably going to go to jail for it, Okay? Tomorrow, we need to go into the Capitol! Into the Capitol!" "What?! No!" someone yells. "Peacefully!" Epps adds. Then, some in the crowd start to chant "Fed! Fed! Fed!"
In footage from Jan. 6, Epps is seen yelling into a crowd, "Okay, folks, spread the word! As soon as the president is done speaking, we go to the Capitol. The Capitol is this direction."
Also on Jan. 6, Epps is seen approaching police barricades. The video doesn't show Epps participating in any of the violence. But he puts his hands on the shoulders of a man in a red "Make America Great Again" ballcap and then cups his hands to speak into the man's ear moments before the protesters topple the barricades and tussle with police. The man, Ryan Samsel, now faces charges in connection with his actions that day, including impeding a law enforcement officer and obstructing an official proceeding.
Massie suggested that Epps may work for the FBI and he asked Attorney General Merrick Garland whether the government sent agents to "agitate" protesters into entering the Capitol. Garland responded that the Justice Department doesn't comment on pending investigations.
[ Bericht 45% gewijzigd door epicbeardman op 28-12-2021 15:31:41 ]
Nee, de mensen die het Capitool binnendrongen hebben ervoor gezorgd dat the 'insurrection' plaatsvond. Bovendien hoefde de FBI helemaal niemand op te jutten, dat kon oud-president Trump prima zelf, zoals wordt opgemerkt door onze grote vrienden van de oer-conservatieve National Review:quote:
[ afbeelding ]
Waarom zit de FBI niet achter Ray Epps aan? die hoofdverantwoordelijk is voor "TEH insurrection" met zijn geschreeuw om naar binnen te gaan.
Is het wellicht ook weer een FBI informant die er voor zorgde dat "TEH insurrection" plaatsvond?
[..]
[ twitter ]
quote:But the riot at the Capitol happened because President Donald Trump simply lied, and lied, and lied. On that very day he lied about what the vice president's powers were. "All Vice President Pence has to do is send it back to the states to recertify, and we become president, and you are the happiest people," he told the crowd.
Presidents have a duty to protect the Constitution; on that day Trump was subverting it. Even as the ugly scenes were unfolding, Trump seemed to be instigating the crowd even further, as if he were trying to put more coercive pressure on his own vice president. He tweeted:
"Mike Pence didn't have the courage to do what should have been done to protect our Country and our Constitution, giving States a chance to certify a corrected set of facts, not the fraudulent or inaccurate ones which they were asked to previously certify. USA demands the truth!"
There is a kind of partisan kick-reflex that is surely active in many people reading this. The reflex kicks: The Left is at war with the Right. It kicks again: Stop punching to your right. It kicks again: Stop trying to police the Right and stop trying to make it respectable to the Left.
But it's not them I care about. It's simply the truth. Treating Trump like a baby whose feelings had to be coddled at the end resulted in Ashli Babbitt's getting shot as she tried to break into Congress against a lawful order to desist. He could no more Stop the Steal than make Mexico pay for the wall. But, pay for his actions? Some people did.
Bron
Als Trump echt een coup had willen plegen had hij dit al direct gedaan met behulp van het leger. Het leger wat nog steeds Trump prefereert dan die seniele gek die nu genstalleerd is.quote:Op dinsdag 28 december 2021 16:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, de mensen die het Capitool binnendrongen hebben ervoor gezorgd dat the 'insurrection' plaatsvond. Bovendien hoefde de FBI helemaal niemand op te jutten, dat kon oud-president Trump prima zelf, zoals wordt opgemerkt door onze grote vrienden van de oer-conservatieve National Review:
[..]
Trump is ook weer niet zo dom dat hij de ramen totaal ingooit van Eric, Ivanka en Baron die allemaal nog president gaan worden. Hij mag het niet te gek maken maar iedereen weet dat er helemaal geen consequenties voor Trump aan dit hele gebeuren zit.
Eerst Trump nog, daarna zijn kinderen. We gaan een mooie toekomst tegemoet vanaf 2024. Democraten hebben tegen die tijd (allemaal oudjes in die partij) totaal geen kandidaten die kunnen opboksen tegen de Trump dynastie.
Democraten zijn bezig met een goed partijtje "self-destruction"
Het leger is juist opgelucht dat die clown geen commander in chief meer is.-knip-quote:
[..]
Als Trump echt een coup had willen plegen had hij dit al direct gedaan met behulp van het leger. Het leger wat nog steeds Trump prefereert dan die seniele gek die nu genstalleerd is.
Trump is ook weer niet zo dom dat hij de ramen totaal ingooit van TrumpJR, Ivanka en Baron die allemaal nog president gaan worden. Hij mag het niet te gek maken maar iedereen weet dat er helemaal geen consequenties voor Trump aan dit hele gebeuren zit.
Eerst Trump nog, daarna zijn kinderen. We gaan een mooie toekomst tegemoet vanaf 2024. Democraten hebben tegen die tijd (allemaal oudjes in die partij) totaal geen kandidaten die kunnen opboksen tegen de Trump dynastie.
Verder is het vooral de vraag wat je verstaat onder een 'coup'. Trump wilde aan de macht blijven en hij probeerde dat op verschillende manieren te bewerkstelligen, waaronder het druk zetten van zijn eigen VP.
[ Bericht 6% gewijzigd door miss_sly op 28-12-2021 19:59:56 ]
Nou ja, soldaten stemmen overwegend Republikeins. Dat betekent natuurlijk niet dat Trump een coup had kunnen plegen met behulp van het leger, zoals baardmans suggereert.quote:
Het leger prefereert Trump? Seriously? De volidioot die meerdere keren uitgelegd moest worden dat nukes niet zomaar ingezet konden worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 28-12-2021 17:07:59 ]
How Mark Zuckerberg's millions and the Center for Technology and Civic Life turned Wisconsin blue in 2020.
Hij is gewoon tegen stembiljetten verspreiden en mensen oproepen op Democraten te stemmen.quote:
[ twitter ]
How Mark Zuckerberg's millions and the Center for Technology and Civic Life turned Wisconsin blue in 2020.
Er werd niet eens opgeroepen om op Democraten te stemmen. Er werd letterlijk geld beschikbaar gesteld aan elk stembureau dat zich aanmeldde om extra kosten die Corona maatregelen met zich mee bracht op te kunnen vangen. Ontzettend smerig natuurlijk.quote:
[..]
Hij is gewoon tegen stembiljetten verspreiden en mensen oproepen op Democraten te stemmen.
Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"
En nog niet zo lang geleden werd een generaal als verrader genoemd..quote:
Het leger prefereert Trump? Seriously? De volidioot die meerdere keren uitgelegd moest worden dat nukes niet zomaar ingezet konden worden?
Vanwege zie bericht.
https://www.nu.nl/buitenl(...)log-zou-starten.html
[ Bericht 6% gewijzigd door theguyver op 28-12-2021 21:02:33 ]
Als iemand een beter idee heeft hoe armen en minderheden van hun stemrecht afgeholpen kunnen worden mag je daar reageren.
Tsja. Als je alleen #VERONTWAARDIGD en #BOOS kan doen, dan rest enkel het beroepen op racisme en klassisme in plaats van goed doordachte en logische argumentatie.quote:
Ik zie in die post niets staan over armen of minderheden. Dus erg opmerkelijk hoe jij daar dan bij uit denkt te komen.
Unit and land ownership? Lijkt mij vermogen.quote:
Ik zie in die post niets staan over armen of minderheden. Dus erg opmerkelijk hoe jij daar dan bij uit denkt te komen.
Dus als je kiezers overhaalt op jouw partij te stemmen is dat 'stealing the election'?quote:
[ twitter ]
How Mark Zuckerberg's millions and the Center for Technology and Civic Life turned Wisconsin blue in 2020.
Wat is daar verkeerd aan
Vraag het aan hem zou ik zeggenquote:
[..]
Dus als je kiezers overhaalt op jouw partij te stemmen is dat 'stealing the election'?
Wat is daar verkeerd aan
denk dat je het punt mist is dat dit allemaal gebeurd is in democratische staten, wat weer vrij oneerlijk is. Republikeinen zijn niet zo vals.
Waarom vecht Zuckerberg niet voor voter-ID of de democraten? Oh nee voter-ID zorgt er voor dat je niet meer kan ballot harvesten. Voter-ID is racistisch!
Maar de democraten zouden wel gebruik willen maken van vaccinatieplicht bij het stemmen wat dan weer niet discriminatie is in hun ogen.
stel je voor dat je toch anti-vaxxer republikeinen kan uitsluiten van stemmen. 
Amerika loopt ver achter en is een bananenrepubliek op dit vlak. Dat een stemsysteem(dominion) al gefunded is door rijke democraten en deze per staat weer democraten aanstellen als "dominion representative " zegt ook al genoeg.
Alles stinkt aan de verkiezingen, iedereen weet het(zeker de amerikanen) maar net zoals je nu geen slecht woord hoort over Biden zal er nooit wat naar buiten komen. Hoe de SUV-aanslag in de doofpot gestoken werd nadat Kyle Rittenhaus vrijgesproken werd zegt genoeg. De MSM heeft alles in controle.
Ookal zal er 100% bewijs zijn, het is allemaal zo corrupt dat het allemaal niet meer uitmaakt. Net zoals corona rechtszaken beginnen tegen een EU rechter, dat is zo corrupt als de pest en die zouden nooit de staat/eu ongelijk geven. Denk je nu echt dat Amerika daadwerkelijk zou laten blijken dat er gefraudeerd is bij de verkiezingen?
Denk je niet dat de democratische puppet afdeling FBI of CIA dat allemaal zou wissen? Denk je niet dat Google de websites/informatie zou blokkeren(als je googled zie al vaak dat data verwijderd is onder verschillende wetten)
Een grootmacht zoals Amerika zou nooit naar buiten laten komen dat er daadwerkelijk fraude kan worden gepleegd met haar stemsystemen. Dan is het geen grootmacht meer, wat ze nu nog wel willen laten blijken.
Met dit soort dingen wordt dus gewoon niks gedaan, ookal staat het op video. Het is allemaal sketchy en bananenrepubliek achtig.quote:"I was the vice-chair of the Democratic Party," Savage is heard saying. "I was like Jack's progressive shield, he held me up" -- an apparent reference to Delaware County D.A. Jack Stollsteimer. Savage also explains he served as Jack's "buffer."
Stel je voor dat een stembureau hier in NL volledig bemand werd door FvD medewerkers.
Ben je je medicijnen weer eens vergeten?quote:
[..]
Als Trump echt een coup had willen plegen had hij dit al direct gedaan met behulp van het leger. Het leger wat nog steeds Trump prefereert dan die seniele gek die nu genstalleerd is.
Trump is ook weer niet zo dom dat hij de ramen totaal ingooit van Eric, Ivanka en Baron die allemaal nog president gaan worden. Hij mag het niet te gek maken maar iedereen weet dat er helemaal geen consequenties voor Trump aan dit hele gebeuren zit.
Eerst Trump nog, daarna zijn kinderen. We gaan een mooie toekomst tegemoet vanaf 2024. Democraten hebben tegen die tijd (allemaal oudjes in die partij) totaal geen kandidaten die kunnen opboksen tegen de Trump dynastie.
Democraten zijn bezig met een goed partijtje "self-destruction"
Het is al vrij bizar om te denken dat Trump ooit nog president zou kunnen worden, maar die achterlijke kinderen van hem? Vergeet het maar. Hoe je berhaupt in je hoofd kan krijgen dat het een mooie toekomst wordt omdat Ivanka Trump daarin president zou zijn, is mij verder een teken dat je ze niet echt op een rijtje hebt.
Ik denk dat jij het punt mist dat Republikeinen moeite hebben om een meerderheid te halen vanwege hun beleid. Wat is er precies vals van de Democraten wat de Republikeinen niet doen?quote:
[..]
Vraag het aan hem zou ik zeggen
Waarom moeten Zuckerberg en Democraten vechten voor voter-ID? Wat heeft een voter-ID te maken met het harvesten van ballots? Heb je sws enig idee hoe het systeem daar werkt en van welke controlemechanismen gebruik wordt gemaakt om (ook zonder voter-ID) fraude te voorkomen?quote:[ afbeelding ]
Waarom vecht Zuckerberg niet voor voter-ID of de democraten? Oh nee voter-ID zorgt er voor dat je niet meer kan ballot harvesten. Voter-ID is racistisch!
Bron?quote:Maar de democraten zouden wel gebruik willen maken van vaccinatieplicht bij het stemmen wat dan weer niet discriminatie is in hun ogen.
Bron?quote:Amerika loopt ver achter en is een bananenrepubliek op dit vlak. Dat een stemsysteem(dominion) al gefunded is door rijke democraten en deze per staat weer democraten aanstellen als "dominion representative " zegt ook al genoeg.
[ twitter ]
Juist op het gebied van verkiezingen is de VS geen bananenrepubliek hoewel de Republikeinen daar met hun nieuwe wetgeving in sommige staten wel hard naar op weg zijn helaas
Wat heeft dit er nou weer mee te maken?quote:Alles stinkt aan de verkiezingen, iedereen weet het(zeker de amerikanen) maar net zoals je nu geen slecht woord hoort over Biden zal er nooit wat naar buiten komen. Hoe de SUV-aanslag in de doofpot gestoken werd nadat Kyle Rittenhaus vrijgesproken werd zegt genoeg. De MSM heeft alles in controle.
Jij denkt werkelijk dat als er gefraudeerd is dat verborgen kan worden gehouden?quote:Ookal zal er 100% bewijs zijn, het is allemaal zo corrupt dat het allemaal niet meer uitmaakt. Net zoals corona rechtszaken beginnen tegen een EU rechter, dat is zo corrupt als de pest en die zouden nooit de staat/eu ongelijk geven. Denk je nu echt dat Amerika daadwerkelijk zou laten blijken dat er gefraudeerd is bij de verkiezingen?
Man man man jij bent wel erg ver heen. Alles is verdacht! Gaat het verder wel goed met je?quote:Denk je niet dat de democratische puppet afdeling FBI of CIA dat allemaal zou wissen? Denk je niet dat Google de websites/informatie zou blokkeren(als je googled zie al vaak dat data verwijderd is onder verschillende wetten)
Een grootmacht zoals Amerika zou nooit naar buiten laten komen dat er daadwerkelijk fraude kan worden gepleegd met haar stemsystemen. Dan is het geen grootmacht meer, wat ze nu nog wel willen laten blijken.
Ik weet dat dit BNW is en dat onderbouwingen hier niet vereist zijn maar jouw epistels vol ongegronde aannames en verdachtmakingen zonder enig bewijs spannen toch wel echt de kroon qua feitenvrij geleuter in de ruimte
Daarbij is Rand Paul nou ook niet bepaald een groot licht
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 29-12-2021 05:16:32 ]
Dit heeft QPJ al gepost en er was een aanklacht ingediend geloof ik. Allemaal weer vage beschuldigingen op grond van geknipte filmpjes zoals gewoonlijk. Bewijs van fraude is het niet, daar heb je toch echt wel wat meer voor nodig dan 'verdachte' gesprekkenquote:
https://thefederalist.com(...)eged-election-fraud/
[..]
Met dit soort dingen wordt dus gewoon niks gedaan, ookal staat het op video. Het is allemaal sketchy en bananenrepubliek achtig.
Stel je voor dat een stembureau hier in NL volledig bemand werd door FvD medewerkers.
Ik verheug me nu al op de uitspraak van de rechter
Weet je wat ook op film stond en heel verdacht was? Ruby Freeman en haar dochter die als vrijwillige verkiezingsmedewerkers gewoon hun werk deden
En dat allemaal omdat complotwappies zoals jij zo goedgelovig zijn en dus alles kunt wijsmaken
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 29-12-2021 04:56:40 ]
Eigenlijk zijn de meeste Republikeinen pro-vaccin en dus ook gevaccineerd net als Trump alleen kunnen ze dat natuurlijk niet propageren want dan verliezen ze hun vrijheidslievende aanhang.quote:
Trump laat zijn ware gezicht zien, hij is pro covid vaccine. het is een grote poppenkast, maakt niet uit wie de verkiezingen wint. de echte machthebbers zitten achter de schermen en worden niet om de paar jaar vervangen na verkiezingen.
Komt bij dat Trump's ego erop staat dat hij wel de eer moet krijgen voor het ontwikkelen van het vaccin natuurlijk
Wow, maar Trump was toch degene die juist niet deel van de poppenkast was, als enige? The annointed warrior?quote:
Trump laat zijn ware gezicht zien, hij is pro covid vaccine. het is een grote poppenkast, maakt niet uit wie de verkiezingen wint. de echte machthebbers zitten achter de schermen en worden niet om de paar jaar vervangen na verkiezingen.
Wat zijn jullie toch in de war.
Ook deze beschuldiging van Trump was dus ongegrond
En nog een rechtszaak geopend tegen Lou Dobbs (Fox News) en Sidney Powell wegens valse beschuldigingen van verkiezingsfraude:
Dat gaat bakken met geld kosten dus doneren mensen!
Gelukkig is er ook al een evenement georganiseerd voor complotwappies:
'THE END OF TIMES!' is weer aanstaande
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 29-12-2021 04:46:23 ]
Als stemmen per post niet had gemogen, hadden de democraten zelfs met fraude niet kunnen winnen.quote:
Zolang Trump's aanhang maar blijft weigeren om vaccins te nemen is er hoop dat die sterven als ratten voor 2024. Of dat ze dan het ziekenhuis liggen en dus niet naar het stembureau kunnen. (Stemmen per post mag niet)
Dus er was geen fraude.quote:Op woensdag 29 december 2021 06:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als stemmen per post niet had gemogen, hadden de democraten zelfs met fraude niet kunnen winnen.
. En die lui frauderen nog een stuk harder ook.Ik zei niet dat er geen fraude was.quote:
Lees het nog eens. Je kunt het wel.
Want dan zouden democraten niet naar een stembus gelopen zijn?quote:
[..]
Als stemmen per post niet had gemogen, hadden de democraten zelfs met fraude niet kunnen winnen.
Dat zelfs met fraude mag je wel wat verder uitdiepen tot nu toe niet meer dan veel geschreeuw van de Nederlandse sektevolgers gekopieerd vanuit gekke Maga filmpjes zonder echt concreet bewijs voor al meer dan een jaar.
Misschien moeten ze wat minder geld doorsluizen naar criminele bendes. Die verliesleidende golfresorts van Trump voldoen aan zowat alle red flags voor witwasoperaties. Aldus vele experts.quote:
Over covidsocialisme gesproken.
[ twitter ]
Ware aard? Hij liep van begin af aan te pochen met "zijn" Operation Warp Speed. Je moet echt onder een steen hebben geleefd om te denken dat Trump anti-vax was.quote:
Trump laat zijn ware gezicht zien, hij is pro covid vaccine. het is een grote poppenkast, maakt niet uit wie de verkiezingen wint. de echte machthebbers zitten achter de schermen en worden niet om de paar jaar vervangen na verkiezingen.
Dat is een interessante visie.quote:
Uiteraard, alsof republikeinen niet per post stemmen.
Tenzij je anders aan kunt tonen is het geen visie maar een feit.quote:
[..]
Dat is een interessante visie.
"God bestaat"quote:Op woensdag 29 december 2021 10:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Tenzij je anders aan kunt tonen is het geen visie maar een feit.
Correct. Toen schreeuwde de MSM nog moord en brand, immers zo'n vaccin afkomstig van Trump zou nooit te vertrouwen zijn. Zo snel klaargestoomd ook, hoe kon dat?! Volgens mij zei zelfs Kamala Harris nog dat als het van Trump kwam, zij het niet zou nemen. En toen zat Biden in het Witte Huis en was het ineens het beste vaccin aller tijden, hihi.quote:
[..]
Ware aard? Hij liep van begin af aan te pochen met "zijn" Operation Warp Speed. Je moet echt onder een steen hebben geleefd om te denken dat Trump anti-vax was.
Nee hoor, het is nogal een opmerkelijke mening, geen feit. Maar ik begrijp dat deze twee concepten erg lastig zijn voor de progressieve geest. Immers, heeft men de afgelopen jaren dusdanig veel zitten gaslighten met allerlei Newspeak, dat men inmiddels zelf ook door de bomen het bos niet meer ziet.quote:
[..]
Tenzij je anders aan kunt tonen is het geen visie maar een feit.
Joe Biden and Kamala Harris distrusted COVID-19 vaccines: Falsequote:
[..]
Correct. Toen schreeuwde de MSM nog moord en brand, immers zo'n vaccin afkomstig van Trump zou nooit te vertrouwen zijn. Zo snel klaargestoomd ook, hoe kon dat?! Volgens mij zei zelfs Kamala Harris nog dat als het van Trump kwam, zij het niet zou nemen. En toen zat Biden in het Witte Huis en was het ineens het beste vaccin aller tijden, hihi.
Maar ik zie graag een bron tegemoet die tegendeel bewijst.
Trump werd ook niet aangevallen vanwege zijn vaccin-standpunt, maar door de idiote wijze waarop hij de coronacrisis aanvloog. Zijn publieke optredens zorgden vooral voor verwarring in plaats van dat ze bijdragen aan een oplossing voor de crisis die gaande was. Het ene moment bagatelliseerde hij de gevaren van het coronavirus, om een andere keer te suggereren dat het injecteren van bleekmiddel wellicht zou kunnen helpen het virus te bestrijden. Het was verwarrend en maf.
Het is aandoenlijk dat je er direct bij bent om in de bres te springen voor de Democraten. Maar wat ik stelde klopt. Dat staat zelfs in die vermeende fact check van PolitiFact. Harris zei letterlijk dat als een vaccin van Trump kwam en Trump zou stellen dat het genomen moet worden, zij dit niet zou doen. Daar is beeldmateriaal van.quote:
[..]
Joe Biden and Kamala Harris distrusted COVID-19 vaccines: False
Maar ik zie graag een bron tegemoet die tegendeel bewijst.
Trump werd ook niet aangevallen vanwege zijn vaccin-standpunt, maar door de idiote wijze waarop hij de coronacrisis aanvloog. Zijn publieke optredens zorgden vooral voor verwarring in plaats van dat ze bijdragen aan een oplossing voor de crisis die gaande was. Het ene moment bagatelliseerde hij de gevaren van het coronavirus, om een andere keer te suggereren dat het injecteren van bleekmiddel wellicht zou kunnen helpen het virus te bestrijden. Het was verwarrend en maf.
Klopt, dat was ook super dom van Biden/Harris/sommige andere Democraten en sommige liberal media. Trump heeft geen bal met het vaccin te maken behalve dat hij de funding goedgekeurd heeft, iets wat iedere president gedaan zou hebben incl. jij en ik. Zijn suggesties zoals het injecteren van bleek, of het aanbevelen van hydroxycholoroquine, had hij beter achterwege kunnen laten.quote:
[..]
Correct. Toen schreeuwde de MSM nog moord en brand, immers zo'n vaccin afkomstig van Trump zou nooit te vertrouwen zijn. Zo snel klaargestoomd ook, hoe kon dat?! Volgens mij zei zelfs Kamala Harris nog dat als het van Trump kwam, zij het niet zou nemen. En toen zat Biden in het Witte Huis en was het ineens het beste vaccin aller tijden, hihi.
Zo snel klaargestoom was wel een terechte zorg maar dankzij de mRNA techniek en het feit dat het wereldwijd prio #1 kreeg heeft aangetoond dat het wel degelijk zo snel kan. Ook dat heeft overigens niks met Trump te maken al trekt hij die eer wel graag naar zich toe.
Kom maar op met die beelden.quote:
[..]
Het is aandoenlijk dat je er direct bij bent om in de bres te springen voor de Democraten. Maar wat ik stelde klopt. Dat staat zelfs in die vermeende fact check van PolitiFact. Harris zei letterlijk dat als een vaccin van Trump kwam en Trump zou stellen dat het genomen moet worden, zij dit niet zou doen. Daar is beeldmateriaal van.
Klik.quote:
Het is maar net hoe je 'vaccin van Trump interpreteert'. Harris zegt dat ze luistert naar het advies van Fauci, niet naar dat van Trump. Maar daarmee wijst ze dus niet het vaccin(advies) van de Trump-regering van de hand. Fauci was immers onderdeel van die regering.quote:
Kortom, ze heeft nooit twijfels geuit over de werking van het vaccin. Hier verduidelijkt ze haar woorden:
Ironisch genoeg is zo'n versnelde procedure nou juist een van de grootste bezwaren van de wappies, waaronder onze grote vrienden QPJ en Chivaz, die tegelijkertijd weer Trump in de reet kruipen.quote:"The way he (Trump) talks about the vaccine is not particularly rational. He’s talking about it being ready, he’s going to talk about moving it quicker than the scientists think it should be moved … . People don’t believe that he’s telling the truth, therefore they’re not at all certain they’re going to take the vaccine. And one more thing: If and when the vaccine comes, it’s not likely to go through all the tests that need to be done, and the trials that are needed to be done."
Laat me niet lachen.quote:
Ik zie voornamelijk verdwaalde cases van fraude voornamelijk aan republikeinse zijde. Van georganiseerde grootschalige verkiezingsfraude zie ik geen greintje bewijs. Het staat je vrij om anders aan te tonen.quote:En de bewijslast ligt in deze dus niet bij mij.
Dat er verkiezingsfraude is gepleegd, staat dan ook buiten kijf. Deze Trump-stemmer heeft zich daar bijvoorbeeld schuldig aan gemaakt: Man admits to voter fraud in casting dead mother’s ballotquote:
Een interessante, en onnodige, selectie bijvoegelijke naamwoorden: "georganiseerd" en "grootschalig". Hihi, het lijkt alsof er een paar gaten in het narratief zitten.
Maar om de verkiezingsuitslag te benvloeden, is fraude op grote schaal noodzakelijk. En daar is simpelweg geen greintje bewijs voor.
Hoezo is dat noodzakelijk?quote:
Maar om de verkiezingsuitslag te benvloeden, is fraude op grote schaal noodzakelijk.
Dan had Trump Texas verloren waar de meeste stemmen voor Republikeinen via de post komen.quote:
[..]
Als stemmen per post niet had gemogen, hadden de democraten zelfs met fraude niet kunnen winnen.
Je kunt onmogelijk de uitslag in meerdere staten benvloeden met enkele honderden (of duizenden) frauduleuze stemmen.quote:
quote:
Zelfs het kleinste verschil bestaat uit tienduizenden stemmen.
Wat er nu is gevonden is een enkeling.
Een enkeling vinden is heel lastig, grote aantallen is veel makkelijker.
Och, dat kan uiteraard wel. Maar zou je "grootschalig" willen definiren en vooral kwantificeren? Dat zou uiteraard helpen met een discussie.quote:
[..]
Je kunt onmogelijk de uitslag in meerdere staten benvloeden met enkele honderden (of duizenden) frauduleuze stemmen.
In 2020 stemde de meerderheid voor Biden.quote:
[..]
Nou ja, soldaten stemmen overwegend Republikeins. Dat betekent natuurlijk niet dat Trump een coup had kunnen plegen met behulp van het leger, zoals baardmans suggereert.
Er was geen fraude. Bron: 84 delen van dit topic zonder enig zinvol bewijsquote:
[..]
Ik zei niet dat er geen fraude was.
Lees het nog eens. Je kunt het wel.
Nee, dat kan niet. Wanneer je de stemverschillen in de swing states bij elkaar op telt, gaat het om honderdduizenden stemmen. Je kunt de verkiezingswinst dus niet bij elkaar frauderen met enkele honderden of duizenden stemmen.quote:
[..]
Och, dat kan uiteraard wel. Maar zou je "grootschalig" willen definiren en vooral kwantificeren? Dat zou uiteraard helpen met een discussie.
En als er op landelijk niveau sprake is van enkele duizenden gevallen van bewezen stemfraude, kun je dat met een gerust hart 'grootschalig' noemen.
Het kan wel. Dat betekent uiteraard niet dat het altijd kan.quote:
[..]
Nee, dat kan niet. Wanneer je de stemverschillen in de swing states bij elkaar op telt, gaat het om honderdduizenden stemmen. Je kunt de verkiezingswinst dus niet bij elkaar frauderen met enkele honderden of duizenden stemmen.
En als er op landelijk niveau sprake is van enkele duizenden gevallen van bewezen stemfraude, kun je dat met een gerust hart 'grootschalig' noemen.
Maar hoe kwantificeer en definieer je "grootschalig" dan?
Eerder zijn al vele bewijzen gepost van discutabele situaties omtrent het stemmen. Dat dit wordt genegeerd, gebagatelliseerd en weggewuifd door heetgebakerde adepten van de Democraten en allerlei MSM narratieven is een tweede.quote:
[..]
Er was geen fraude. Bron: 84 delen van dit topic zonder enig zinvol bewijs
Trouwens, hoe zit het nu eigenlijk met al dat vermeende progressivisme in de VS, waar jij het recent over had. Zogenaamd zit heel het land met smart te wachten op progressief beleid. BBB is helaas niet doorgegaan, wat een teleurstelling toch.
Vwb de steun voor BBB, daar zijn al bronnen voor gepost.
Is dat niet precies wat jij doet? Het lijkt erop dat jij dat doet. Het is precies wat jij doet.quote:
Ik ben soms wel een beetje jaloers op de kinderlijke wereld van de Blauwen. Gewoon iets negeren en dan kan je zeggen dat het niet bestaat. Wederom een kenmerk dat ze aan de foute zijde zitten.
Beter lezen, Willempie. Dat staat gewoon in mijn post.quote:
[..]
Het kan wel. Dat betekent uiteraard niet dat het altijd kan.
Maar hoe kwantificeer en definieer je "grootschalig" dan?
Of wil je een specifiek getal? Bij 7752 frauduleuze stemmen is er sprake van grootschalige fraude: dat idee?
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. De bekende gaslighting waarmee je vervolgens in de tweede zin komt voegt helaas weinig toe. En nee hoor, veel mensen in de VS zitten absoluut niet te wachten op alle radicale meuk waar de Brandon Administration mee aan komt zetten. Kortom, een grote teleurstelling voor alle cholerische progressieven onder ons, die zichzelf maar voor blijven houden dat zogenaamd alle mensen stiekem links en progressief georinteerd zijn.quote:
Er is geen enkel bewijs gepost, alleen selectief geknipte filmpjes en quotes,afkomstig van discutabele mensen en gequote door discutabele bronnen. Dat dit wordt genegeerd, gebagatelliseerd en weggewuifd door heetgebakerde trumpcultisten maakt het nog niet minder waar dat er tot nu nog geen enkel bewijs is voor grootschalige verkiezingsfraude.
Vwb de steun voor BBB, daar zijn al bronnen voor gepost.
Dat klopt natuurlijk helemaal. Dat is immers het kenmerk van deze gender justice/climate justice/racial justice/LGBTQMAP+ justice/free healthcare/free education/migration justice strijders.quote:
Ik ben soms wel een beetje jaloers op de kinderlijke wereld van de Blauwen. Gewoon iets negeren en dan kan je zeggen dat het niet bestaat. Wederom een kenmerk dat ze aan de foute zijde zitten.
Linkje
Hihihi, Lang leve de Grote Ontwaking.
Lijkt erop dat je weer eens emotioneel poep aan het praten bent: https://www.dataforprogre(...)ild-back-better-planquote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. De bekende gaslighting waarmee je vervolgens in de tweede zin komt voegt helaas weinig toe. En nee hoor, veel mensen in de VS zitten absoluut niet te wachten op alle radicale meuk waar de Brandon Administration mee aan komt zetten. Kortom, een grote teleurstelling voor alle cholerische progressieven onder ons, die zichzelf maar voor blijven houden dat zogenaamd alle mensen stiekem links en progressief georinteerd zijn.
[..]
Dat klopt natuurlijk helemaal. Dat is immers het kenmerk van deze gender justice/climate justice/racial justice/LGBTQMAP+ justice/free healthcare/free education/migration justice strijders.
[ afbeelding ]
Maar goed, de rest van je post onderstreept dat, zoals gewoonlijk.
quote:
[..]
Lijkt erop dat je weer eens emotioneel poep aan het praten bent: https://www.dataforprogre(...)ild-back-better-plan
Maar goed, de rest van je post onderstreept dat, zoals gewoonlijk.
Hihi, een groep progressieve activisten die stellen dat er echt wel draagkracht is voor progressief beleid. Deze fantasten beweren zelfs dat 50% (!) van de Republikeinen en bijna 70 % (!) van de independents BBB zouden zien zitten. Haha, natuurlijk. Maar bijvoorbeeld de NPR daarentegen (die toch niet vies zijn linksige narratieven) stelden al dat er eigenlijk niet erg veel support was voor BBB:quote:A new generation of progressives is rising — a generation unafraid to fight for what we believe in.
We are a multidisciplinary group of experts using state-of-the-art techniques in data science to support progressive activists and causes.
Morning Consult in samenwerking met Politico schetst een iets gunstiger beeld:quote:Just 41% of the survey's respondents said they support the Build Back Better bill, the roughly $2 trillion bill currently being negotiated in Congress. Nearly three-quarters of all Democrats said the support the bill but only 36% of independents and 13% of Republicans agreed.
https://www.npr.org/2021/(...)woes?t=1640791104929
Terwijl als je dan weer op de website van BBB zelf kijkt:quote:President Joe Biden’s House-passed “Build Back Better” legislation has support from roughly half of the electorate, according to a new Morning Consult/Politico poll, but a plurality of voters believe the roughly $2 trillion plan will make inflation in the United States worse.
https://morningconsult.co(...)-better-act-polling/
quote:LATEST POLLING: BUILD BACK BETTER AGENDA REMAINS DEEPLY POPULAR AMONG LARGE MAJORITY OF AMERICANS
https://buildingbacktoget(...)jority-of-americans/
_!Misschien wordt het toch eens tijd voor de adepten van de Blauwen om uit die echokamers komen. Ze creren waanideen waar men zelf nog in gaat geloven ook. Het is tegelijk hilarisch en schrikbarend om te zien.
Niet serieus te nemen voor de realistische persoon.
Je kent de valse trucjes van de Republikeinen blijkbaar nog niet:quote:
Democraten zijn van mening dat hun stemmers niet eens een DMV kunnen vinden, hoe kunnen ze dan in godsnaam een stembus vinden?
quote:MOTOR VEHICLE OFFICES CLOSED
Alabama residents must present one of 12 forms of photo ID to vote. The most popular ID is a driver’s license, a nondriver identification or an Alabama Photo Voter ID card. Residents typically get those IDs at one of the state’s Motor Vehicles Division offices, the County Clerk’s office or a library.
In 2015, shortly after the Shelby County ruling, then-Gov. Robert Bentley closed 31 motor vehicle offices for budgetary reasons. A state study concluded the closures disproportionately impacted Black communities. Of the 11 Alabama counties that had a majority-minority population, eight — about 73% — had a motor vehicle office closed. Of the remaining 56 counties with majority-white populations, 41% saw a closure.
The state responded by reopening some offices with limited hours, but access remains a problem in some Black counties, Carroll said. For example, in Wilcox County, which is 71% Black and has a median income of a little more than $27,000, the single motor vehicle office that the state reopened doesn’t have a website where residents could find out the hours it was open.
Carroll said when she called the listed phone number, no one answered, and there was no recorded message. When she called the county clerk’s office for information, Carroll said she was told she could travel to another county to obtain a driver’s license, the closest of which is 30 miles away.
Other motor vehicle offices don’t post hours of operation or answer phone calls, according to a report filed in February by the Alabama Advisory Committee to the U.S. Commission on Civil Rights.
This disproportionately affects Black, Latino and low-income voters. The NAACP Legal Defense Fund found in a 2017 analysis of registered voters in Alabama that as many as 118,000 residents didn’t have a photo ID and couldn’t vote.
“Simply put, for citizens in these predominantly black, predominantly poor, and predominantly rural counties, … the [motor vehicle] office is an illusory source of voting identification,” the civil rights advisory committee concluded.
Bron
Ah de mythe dat stemmers geen ID kunnen regelen word weer eens van stal gehaald.quote:
[..]
Je kent de valse trucjes van de Republikeinen blijkbaar nog niet:
[..]
Hoe huren al die mensen toch een huis of sluiten ze een bankrekening af? En zo zijn er nog talloze zaken waar een ID voor nodig is.
Dus die cijfers kloppen niet? Voor zover ik kan vinden is er grote steun te vinden voor vrijwel alle onderdelen van BBB, maar hikt men tegen het plan in z'n geheel aan vanwege de omvang. Dat lijkt me dan eerder te liggen aan voorlichting en valse propaganda van de tegenstanders dan het plan zelf.quote:
[..]
[..]
Hihi, een groep progressieve activisten die stellen dat er echt wel draagkracht is voor progressief beleid. Deze fantasten beweren zelfs dat 50% (!) van de Republikeinen en bijna 70 % (!) van de independents BBB zouden zien zitten. Haha, natuurlijk. Maar bijvoorbeeld de NPR daarentegen (die toch niet vies zijn linksige narratieven) stelden al dat er eigenlijk niet erg veel support was voor BBB:
[..]
Morning Consult in samenwerking met Politico schetst een iets gunstiger beeld:
[..]
Terwijl als je dan weer op de website van BBB zelf kijkt:
[..]
Misschien wordt het toch eens tijd voor de adepten van de Blauwen om uit die echokamers komen. Ze creren waanideen waar men zelf nog in gaat geloven ook. Het is tegelijk hilarisch en schrikbarend om te zien.
Klopt. Het heeft er voor een groot deel mee te maken dat de meeste mensen ten eerste niet weten wat er in het BBB-plan staat en bovendien niet weten dat die kosten over 10 jaar verdeeld zijn. Zoals gewoonlijk kampen de Democraten weer eens met een messaging probleem terwijl de Republikeinen vooral benadrukken dat het plan veel te duur is en inflatie in de hand zou werken.quote:
[..]
Dus die cijfers kloppen niet? Voor zover ik kan vinden is er grote steun te vinden voor vrijwel alle onderdelen van BBB, maar hikt men tegen het plan in z'n geheel aan vanwege de omvang. Dat lijkt me dan eerder te liggen aan voorlichting en valse propaganda van de tegenstanders dan het plan zelf.
Doe eens je eigen onderzoek zou ik zeggen! Ik moet er nu vandoorquote:
[..]
Ah de mythe dat stemmers geen ID kunnen regelen word weer eens van stal gehaald.
Hoe huren al die mensen toch een huis of sluiten ze een bankrekening af? En zo zijn er nog talloze zaken waar een ID voor nodig is.
Werk ze.quote:
[..]
Doe eens je eigen onderzoek zou ik zeggen! Ik moet er nu vandoor
Stel die vraag maar aan jezelf. Jij lijkt immers te denken dat de cijfers van de NPR en Morning Consult/Politico niet kloppen.quote:
[..]
Dus die cijfers kloppen niet? Voor zover ik kan vinden is er grote steun te vinden voor vrijwel alle onderdelen van BBB, maar hikt men tegen het plan in z'n geheel aan vanwege de omvang. Dat lijkt me dan eerder te liggen aan voorlichting en valse propaganda van de tegenstanders dan het plan zelf.
Haha, dat zal het zijn ja, een "messaging probleem". In Nederland heb je eenzelfde issue met pakweg GroenLinks, alleen maar een "messaging probleem". Eigenlijk staat heel Nederland stiekem te trappelen voor al het utopische gedachtegoed van GroenLinks, maar het ontbreekt slechts aan de juiste "messaging".quote:Op woensdag 29 december 2021 17:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt. Het heeft er voor een groot deel mee te maken dat de meeste mensen ten eerste niet weten wat er in het BBB-plan staat en bovendien niet weten dat die kosten over 10 jaar verdeeld zijn. Zoals gewoonlijk kampen de Democraten weer eens met een messaging probleem terwijl de Republikeinen vooral benadrukken dat het plan veel te duur is en inflatie in de hand zou werken.
Maar ik stel die vraag aan jou. Hoe staat het met de steun voor die plannen, opgesplitst per plan? Hoe staat het bv voor de steun/tegenstand om meer te investeren in wegen, kinderopvang, ed? Kom eens met iets inhoudelijks.quote:
[..]
Stel die vraag maar aan jezelf. Jij lijkt immers te denken dat de cijfers van de NPR en Morning Consult/Politico niet kloppen.
[..]
Haha, dat zal het zijn ja, een "messaging probleem". In Nederland heb je eenzelfde issue met pakweg GroenLinks, alleen maar een "messaging probleem". Eigenlijk staat heel Nederland stiekem te trappelen voor al het utopische gedachtegoed van GroenLinks, maar het ontbreekt slechts aan de juiste "messaging".
[ afbeelding ]
Mensen die al 30 jaar in een grafkist liggen kunnen inderdaad niet naar een stembus lopen.quote:
[..]
Want dan zouden democraten niet naar een stembus gelopen zijn?
Opmerkelijk van CNN, het mondkapje als religieus symbool is nu afgedaan als niet werkend door de dokter daar van dienst.
Wat vind @Kijkertje nu van de plannen van de Democraten dat ze kinderen verplichten heel de dag een mondkapje op te laten houden?
Zie je nu waar blind vertrouwen op de media naar toe kan leiden?
Maar maar maar, hoe moet het Establishment dan het volk beroven?quote:
Als de afzonderlijke plannen van BBB zo enorm populair zijn probeer ze dan ook afzonderlijk in stemming te brengen. Wie weet word er zo meer succes geboekt.
quote:
[..]
Hihi. Jij hebt duidelijk de Rittenhouse-zaak niet gevolgd.
Maar goed, je hebt niks. Het is derhalve van belang dat zo'n kwaliteitsstuk als dat van The Federalist opnieuw wordt gepost zodat iedereen het voor Kijkertje onweerlegbare bewijs kan zien. Immers, die nonsensdiarree van jou mag niet worden beloond.
Bij deze de mogelijkheid voor jou voor het laatste woord, zodat je mag denken dat je toch nog hebt gewonnen. Mijn kerstcadeau aan jou.
Andere zaak maar hier word duidelijk weer gegeven dat men daadwerkelijk met iets van bewijs moet komen.
Zo niet kost je beschuldigingen bakken met geld.
Bewijs!!!quote:
[..]
Dan had Trump Texas verloren waar de meeste stemmen voor Republikeinen via de post komen.
Dat gaat nu wsl ook gebeuren, lekker omslachtig en dat is precies waar Manchin de Republikeinen mee in de kaart speelt. Vertragen, vertragen, vertragen ....quote:
Als de afzonderlijke plannen van BBB zo enorm populair zijn probeer ze dan ook afzonderlijk in stemming te brengen. Wie weet word er zo meer succes geboekt.
Het volk beroven waarvan? Het BBB-plan wordt in zijn geheel betaald door belastingverhoging van de allerrijksten? Laat Manchin daar nou ook 'toevallig' tegen zijn en vinden dat 'het volk' mee moet betalen. Hij krijgt natuurlijk niet voor niks die grote donaties van rijke Republikeinen in West Virginia en dat is een leuke bonus voor zijn kans op herverkiezing in een dieprode staatquote:
[..]
Maar maar maar, hoe moet het Establishment dan het volk beroven?
Judge McFadden:quote:Judge Trevor McFadden on Tuesday became the second judge in two weeks to reject the comparisons, which are popular in right-wing circles, after his colleague in Washington, DC's, federal court Carl Nichols made a similar ruling last week.
McFadden and Nichols both said the US Capitol riot defendants' arguments didn't have enough evidence to show discrimination.
Judge Nichols:quote:In one January 6 case, defendant David Lee Judd had asked McFadden to dig into Justice Department records about prosecution decisions in Portland and DC, claiming he was being treated unfairly compared with similar defendants on the West Coast. The Capitol rioters were overwhelmingly Trump supporters unhappy with the 2020 election result, while many of the left-leaning protesters in Portland said they were fighting against racial inequality and police brutality in the wake of George Floyd's murder.
McFadden refused Judd's request on Tuesday, explaining that the Portland riots didn't have the same severe consequences as the attempted coup on January 6.
"Although both Portland and January 6 rioters attacked federal buildings, the Portland defendants primarily attacked at night, meaning that they raged against a largely vacant courthouse," McFadden wrote. "In contrast, the January 6 rioters attacked the Capitol in broad daylight. And many entered it. ... Their actions endangered hundreds of federal officials in the Capitol complex. Members of Congress cowered under chairs while staffers blockaded themselves in offices, fearing physical attacks from the rioters."
quote:Nichols, weighing the case against another January 6 defendant, Garrett Miller, said on December 21 that the unrest in the two cities had "obvious differences" and the disruptions put hundreds of government officials at risk.
"The Portland rioters' conduct, while obviously serious, did not target a proceeding prescribed by the Constitution and established to ensure a peaceful transition of power," Nichols wrote. "Nor did the Portland rioters, unlike those who assailed America's Capitol in 2021, make it past the buildings' outer defenses."
Vertel. Op welke punten in het BBB-plan zit het Amerikaanse volk helemaal niet te wachten?quote:
[..]
Stel die vraag maar aan jezelf. Jij lijkt immers te denken dat de cijfers van de NPR en Morning Consult/Politico niet kloppen.
[..]
Haha, dat zal het zijn ja, een "messaging probleem". In Nederland heb je eenzelfde issue met pakweg GroenLinks, alleen maar een "messaging probleem". Eigenlijk staat heel Nederland stiekem te trappelen voor al het utopische gedachtegoed van GroenLinks, maar het ontbreekt slechts aan de juiste "messaging".
[ afbeelding ]
Want als je de poll (waarbij wl naar de afzonderlijke punten gevraagd wordt) bekijkt van West Virginia (nb de dieprode staat van Manchin) is de steun van de bevolking juist aanzienlijk op de meeste punten waar bovendien ook nog eens over onderhandeld kan worden maar Manchin dus vroegtijdig afhaakte:
Bron
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 30-12-2021 01:18:30 ]
Dat vroeg ik me ook al afquote:
Typerend dat ze tegen lagere belastingen op schonere auto's zijn. Als je met een rokende gasguzzler uit de jaren zeventig rondrijdt heb je daar toch geen last van?
quote:
China! China! China!
het ligt gevoelig merk ik.quote:
[..]
[ twitter ]
China! China! China!
Welnee dat merk je helemaal nietquote:
[..]
het ligt gevoelig merk ik.
Of is dat normaal in heel BNW?
quote:Op donderdag 30 december 2021 04:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welnee dat merk je helemaal niet
Ja mensen hier in nederland op fok gebeurt het nu echt.quote:
[..]
Mensen die al 30 jaar in een grafkist liggen kunnen inderdaad niet naar een stembus lopen.
De rechtse sektevolgers gaan ons hier nu de verifieerbare bewijzen presenteren dat democraten grootschalig (>10.000) voor lang overleden mensen stembiljetten hebben kunnen uitgegeven en hiermee hebben gefraudeerd.
Welke "rechtse sektevolgers" hebben we het hier precies over? Hihi.quote:
[..]
Ja mensen hier in nederland op fok gebeurt het nu echt.
De rechtse sektevolgers gaan ons hier nu de verifieerbare bewijzen presenteren dat democraten grootschalig (>10.000) voor lang overleden mensen stembiljetten hebben kunnen uitgegeven en hiermee hebben gefraudeerd.
QPJ en Ixnay met name. Je weet wel, de complotwapperts.quote:
[..]
Welke "rechtse sektevolgers" hebben we het hier precies over? Hihi.
Jou reken ik bewust niet tot dat gezelschap, omdat jij vooral een meeluller bent.
Oh je kent ze wel denk ik: qpj ixnay bocaj dejannnquote:
[..]
Welke "rechtse sektevolgers" hebben we het hier precies over? Hihi.
Jij blijkbaar niet, anders had je wel het gesuggereerde bewijs hier emotioneel aangekondigd.quote:
[..]
Welke "rechtse sektevolgers" hebben we het hier precies over? Hihi.
hi hiMaar wat zou onze ixany hier anders suggeren met zijn opmerking waarvoor hij zelfs door 2 rechtse sektevolgers een like krijgt.
Je vraagt mij nu iets in de context van het 'Amerikaanse volk' om vervolgens te verwijzen naar een poll die werd gehouden onder 500 stemgerechtigden uit Virginia. Ik denk niet dat deze laatste sample representatief is voor de door jouw benoemde populatie. Daarnaast is hier wr een groep activisten bij betrokken, namelijk Paid Leave for All Action. Probeer het eens zonder dat. Maar dat kunnen linkse en progressieve activisten niet, omdat men dan weet dat de uitkomsten heel anders zullen liggen.quote:
[..]
Vertel. Op welke punten in het BBB-plan zit het Amerikaanse volk helemaal niet te wachten?
Want als je de poll (waarbij wl naar de afzonderlijke punten gevraagd wordt) bekijkt van West Virginia (nb de dieprode staat van Manchin) is de steun van de bevolking juist aanzienlijk op de meeste punten waar bovendien ook nog eens over onderhandeld kan worden maar Manchin dus vroegtijdig afhaakte:
[ afbeelding ]
Bron
En over die uitkomsten gesproken, als je dan tch af wilt gaan op deze poll, lijkt er onder de respondenten voornamelijk enige interesse te zijn in bepaald specifiek beleid. Dus misschien moeten de Democraten het ook zo aanpakken en niet met een enorm groot linksig pakket komen met allemaal radicale woke meuk, waar de kiezer blijkbaar niet op zit te wachten.
Qpjixnaybocajdejann? Ik denk dat er iets tussen je toetsenbord zit, hihi.quote:
[..]
Oh je kent ze wel denk ik: qpj ixnay bocaj dejannn
Dit topic gaat over de mogelijke verkiezingsfraude in de VS, niet over links en rechts en elkaar
Verassend? Nee voorspelbaar, mensen die alle leugens van trump blind blijven volgen kun je gewoon alles wijs maken.quote:
[..]
Jou angst aanjagen is dan ook het streven. Mooi (doch verrassend) dat het lukt.
We zullen straks wel weer een nieuwe user krijgen omdat niemand weet dat hij ensiferum repelsteeltje heet.
Dit topic gaat over de mogelijke verkiezingsfraude in de VS, niet over links en rechts en elkaar
quote:
quote:
Whaha, ongefundeerd geblaat en daarna poging tot deflectiequote:
[..]
Eerder zijn al vele bewijzen gepost van discutabele situaties omtrent het stemmen. Dat dit wordt genegeerd, gebagatelliseerd en weggewuifd door heetgebakerde adepten van de Democraten en allerlei MSM narratieven is een tweede.
Trouwens, hoe zit het nu eigenlijk met al dat vermeende progressivisme in de VS, waar jij het recent over had. Zogenaamd zit heel het land met smart te wachten op progressief beleid. BBB is helaas niet doorgegaan, wat een teleurstelling toch.
Post maar eens wat als er een rechtzaak is gewonnen.
Geen gewonnen rechtzaak = geen bewijs voor massale fraude op miljoenenschaal.
Gek he dat ze tot nu toe altijd gedacht hebben dat Trump anti-vaccinatie was. Hoe zou dat toch komen?
Wie zijn dat dan?quote:
[..]
Ja mensen hier in nederland op fok gebeurt het nu echt.
De rechtse sektevolgers gaan ons hier nu de verifieerbare bewijzen presenteren dat democraten grootschalig (>10.000) voor lang overleden mensen stembiljetten hebben kunnen uitgegeven en hiermee hebben gefraudeerd.
Je hebt het in ieder geval niet over mij. Ik ben gematigd links.
Dan mag je als linkse sektevolger ons hier nu de verifieerbare bewijzen presenteren dat democraten grootschalig (>10.000) voor lang overleden mensen stembiljetten hebben kunnen uitgegeven en hiermee hebben gefraudeerd.quote:
[..]
Wie zijn dat dan?
Je hebt het in ieder geval niet over mij. Ik ben gematigd links.
Want dat is toch wat je insinueert met je opmerking over stempassen voor overleden mensen.
Dit pleit toch wel voor Trump:quote:
WHERE IS DESANTIS
[ twitter ]
[ twitter ]
Ben benieuwd of een deel van zijn achterban zich van hem afkeert, met het oog op de presidentsverkiezingen in 2024.quote:Conspiracy theorist and radio host Alex Jones said on his talk show that by touting the vaccine, Trump was either "completely ignorant" or "one of the most evil men who has ever lived." He said it was time "to move on" from Trump and also threatened to "dish all the dirt" on the former president.
Linkse sekte?quote:
[..]
Dan mag je als linkse sektevolger ons hier nu de verifieerbare bewijzen presenteren dat democraten grootschalig (>10.000) voor lang overleden mensen stembiljetten hebben kunnen uitgegeven en hiermee hebben gefraudeerd.
Want dat is toch wat je insinueert met je opmerking over stempassen voor overleden mensen.
Of, nou ja, met een stevige dosis cognitieve dissonantie kan alles.
DeSantis die een foto een paar dagen na de daadwerkelijke dag van maken op social media post, toe maar. Wereldnieuws hoor. Als dit de oogst was vannacht, na urenlang Twitter te zitten afstruinen, is het vrij beschamend te noemen.quote:
WHERE IS DESANTIS
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat mensen gewoon met een bak popcorn gaan kijken hoe Trump en Jones en de andere populisten en herrieschoppers elkaar in puin gaan trappen wil er niet in bij die lui.
Een paar uur afstruinen nog wel. Je weet dat dit het account van DeSantis zelf was? Waar zou jij als eerste gaan kijken?quote:
[..]
DeSantis die een foto een paar dagen na de daadwerkelijke dag van maken op social media post, toe maar. Wereldnieuws hoor. Als dit de oogst was vannacht, na urenlang Twitter te zitten afstruinen, is het vrij beschamend te noemen.
Trumpanzees?quote:
Typerend weer voor de Trumpanzees: Als je vr de ene bent MOET je tgen de andere zijn.
Dat mensen gewoon met een bak popcorn gaan kijken hoe Trump en Jones en de andere populisten en herrieschoppers elkaar in puin gaan trappen wil er niet in bij die lui.
En de tribale denkwijze die je hier schetst leeft voornamelijk onder de heetgebakerde aanhangers van de Democraten. Niet zo zeer bij anderen.
Hoe kom je daarbij? Die gaan gewoon lekker zitten kijken hoe Trump en Jones elkaar voor rotte vis gaan uitmaken. Niks heetgebakerds aan.quote:
[..]
Trumpanzees?
En de tribale denkwijze die je hier schetst leeft meer bij de heetgebakerde aanhangers van de Democraten. Niet bij anderen.
Ik vind dat ook opmerkelijk dat Alex Jones nu gebruikt moet worden om Trump te beschadigen. Veel dieper moet je toch niet zakken lijkt mij lmao.quote:
Het is prachtig om te zien hoe de angst voor Trump er nog goed in zit bij het Establishment. Het is zelfs zo triest gesteld met het Establishment, dat ze zich tot Alex Jones moeten wenden. Uiteraard kunnen de Linksen Alex Jones niet serieus nemen, na wat ze allemaal over hem hebben geschreven en gezegd.
Of, nou ja, met een stevige dosis cognitieve dissonantie kan alles.
Trump beschadigen?quote:
[..]
Ik vind dat ook opmerkelijk dat Alex Jones nu gebruikt moet worden om Trump te beschadigen. Veel dieper moet je toch niet zakken lijkt mij lmao.
Dat Alex Jones Trump afvalt, pleit juist voor hem. Het is bijna een compliment waard.
Een paar jaar geleden schoof Trump gezellig aan bij de radioshow van Jones. Dat was een stuk kwalijker.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 31-12-2021 17:22:57 ]
Wat is er kwalijk aan? Het is een vrij opvallend gegeven lijkt me. Of beter gezegd: een opvallende constatering in de observeerbare realiteit.quote:
[..]
Ik vind dat ook opmerkelijk dat Alex Jones nu gebruikt moet worden om Trump te beschadigen. Veel dieper moet je toch niet zakken lijkt mij lmao.
Judge lets inspection of 2020 Dominion voting machines take place
Als ik de Linkse Logica toepas, dan is het duidelijk dat ze fraude trachten te verbergen.quote:The pursuit of the truth about the 2020 presidential election – was there or was there not undue influence or manipulation of the results? – has moved one step forward after a ruling from a court in Pennsylvania that a county's voting machines can be inspected.
The Amistad Project, which has been focused on election integrity since before the 2020 ballots were counted, announced that the Commonwealth Court of Pennsylvania is allowing the Project and Fulton County to send the county's Dominion voting machines to the state Senate for inspection.
"The court recognized that it was improper to demand that the county – which owns the machines, and has the responsibility of running the election along with the legislature – can’t determine whether the machines worked properly," said Phill Kline, director of The Amistad Project. "As the judge noted, there’s no justification for preventing the county from looking at their own machines."
The inspection had been scheduled for earlier this month but the state attorney general and secretary of state oddly sued to prevent any such move to affirm the accuracy of the 2020 election results.
quote:It's now set for Jan. 10.
That's after a judge determined that the review must be allowed to proceed, with a short delay to allow experts from both sides to come up with a formal protocol for the inspection.
"Executive branch officials were trying to stop the inspection altogether, but the judge did not grant their emergency motion to stop the inspection," explained Amistad Project attorney Tom King. "They did not go to court seeking a delay; they sought to stop it, and they lost."
The Amistad Project began in 2018 and now reports it has ongoing litigation "against a shadow government that interfered with the 2020 election."
Kline commented on social media about the situation, noting that investigators with the state senate now can review the operations of the machines.
He also noted a Wisconsin judge will rule soon on whether Special Counsel Gableman, a former state Supreme Court justice appointed by lawmakers to review voting irregularities in that state, will be able to compel testimony from public officials who have refused to cooperate.
There have been claims made about the accuracy of the Dominion voting machines as they were used in multiple states where anomalous results were documented on election day in 2020.
The project also explains some of the other suspicious circumstances, including the fact that Mark Zuckerberg of Meta spent some $420 million to influence the election results.
The organization reported that IRS filings document he funded a "shadow government" by turning over $350 million to the Center for Tech and Civic Life, and more to another group, which then forwarded the cash to various progressives running various state and local election offices.
"CTCL is only the tip of the iceberg," Kline explained recently. "The left’s shadow government operated though scores of nonprofits, and so far The Amistad Project has identified well over $1 billion in monies, expertise, and technical support from leftist nonprofits to election officials. The result was that America was kicked out of the counting room, and billionaires were allowed in."
"CTCL, which grew out of the George Soros-funded New Organizing Institute, used its windfall to distribute grants to election officials at the municipal and county level, bypassing state legislatures," the Project explained. "The earliest – and by far the largest – grants went to deep-blue urban areas of key swing states. The grant agreements obligated the recipients to use a large portion of the money for voter turnout operations targeted at specific demographics of voters who could reliably be expected to vote for Joe Biden, effectively turning local election offices into partisan get-out-the-vote centers."
Just the News reported the state officials trying to stop the inspection of the voting machines earlier had been accused of punishing Fulton County for concerns about the election integrity.
They decertified county voting machines following a third-party audit organized by local officials.
Martin Walsh, in a commentary at Conservative Brief, said the decision was a major victory for accountability and transparency in elections.
In a separate case pending in Denver that involves Dominion, the plaintiffs, from Michigan, have accused the company of violating the Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act.
They also charge the company intimidated its critics after the 2020 elections by sending cease and desist letters to those who expressed criticism of the company.
The complaint states, “Generally, Plaintiffs are everyday Americans. They are fathers, mothers, daughters, and sons. They are the neighbor you say good morning to on your way to work. They are Americans trying to participate in a public debate about election integrity and security. Plaintiffs have been intimidated from participating in the debate, however, because of Dominion."
The plaintiffs claim Dominion sent intimidating letters and used the threat of litigation to "chill the free speech" of those critical of the election.
Oh jee, alle 5000 die Trump noemde? Of waren het er nou 4? Volgens mij dat laatste.quote:
[..]
Mensen die al 30 jaar in een grafkist liggen kunnen inderdaad niet naar een stembus lopen.
quote:The investigation into Wisconsin’s elections is still ongoing as special counsel Michael Gableman continues looking into how voting in the state was carried out in the 2020 general election.
Gableman is now issuing about 70 subpoenas to state entities and employees, special interest groups, private companies, mayoral staffers and IT departments, throughout Wisconsin to obtain records, depositions and more information on the election process and organizations that seem to have had a hand in the administration of elections.
Gableman, who was previously a Wisconsin Supreme Court justice, was asked by Speaker of the Wisconsin state Assembly Robin Vos to lead an investigation into the 2020 election in the state. Gableman agreed and was appointed as special counsel.
The investigation is looking into several components of what went on during the election. Gableman is looking into how Facebook CEO Mark Zuckerberg and the money he donated to the Center for Tech and Civic Life influenced the election, what the Wisconsin Election Commission was doing, the conduct of the mayors and the municipal clerks, the operation of the voting machines and other factors which might have influenced the election.
Wisconsin elections are not administered by the secretary of state, like in other states. Instead, Wisconsin’s Government Accountability Board works in collaboration with 1,853 municipal clerks, 72 county clerks and numerous election inspectors during election season.
Many municipal clerks throughout the state live in very small towns, but in contrast, there are clerks in Wisconsin’s five biggest cities: Madison, Racine, Kenosha, Green Bay and Milwaukee. The clerks, however, are not independent authorities and report to the mayor, the city’s common council or the state elections commission.
Now Gableman is specifically looking into these cities’ mayors, clerks and staffers and how they might have been influenced by funding from the CTCL, which, thanks to generous donations from Zuckerberg, gave approximately $350 million to communities to run elections.
A source close to the investigation told The Western Journal that, in short, CTCL approached these five Wisconsin cities and offered $8.8 million grants to help keep voters safe from COVID. The group reportedly offered this money even though the source said the federal government, under the Trump administration, had already given $7 million to make sure clerks had enough PPE, sanitation and anything else needed to keep voters safe from COVID-19.
According to the source, each mayor of the five cities took “good faith” money. Racine allegedly received $60,000 and the other four cities received $10,000 each. Once they took this initial grant, CTCL sent questionnaires to see if the five cities then qualified for the full $8.8 million grant, the source said.
The questionnaire asked what the city was going to do to drive up the vote in what they deemed were historically disenfranchised neighborhoods, according to the source.
Gableman already issued subpoenas to the mayors of the cities. The next round of subpoenas that have just been issued, according to the source, is to mayoral staffers and IT departments in order to find information on how the cities used the money from CTCL.
Already, hundreds of pages of emails between Milwaukee election officials and CTCL have been made public.
Another part of the election that Gableman is looking into, according to the source, is concerns regarding the Wisconsin Election Commission, which has also been issued a subpoena in order to see the voting data in the state and specifically, to see the rolls of registered, active and inactive voters.
Deactivated voters include those who are dead or have moved away. According to the Help America Vote Act passed in 2002, states are supposed to have voter records. But dead voters should not be on the rolls of voters. So the source said Gableman is subpoenaing WEC in order to have access to the voter rolls.
The source told The Western Journal that the most recent subpoenas Gableman issued were all in-state for the WEC, mayoral staffers, IT records and more. But while the subpoenas issued are all in-state, Gableman’s team anticipates additional subpoenas for others involved in the election, the source said.
One major player in the election was the companies that ran the machines, such as Dominion Voting Systems. Gableman’s investigation is subpoenaing the companies in order to know exactly how the machines work and check the security of the systems, according to the source.
Gableman is also looking into other figures and organizations (including CTCL itself) from out of state who may have had a hand in ballot harvesting and other roles in the election, the source said. His team is allegedly working on getting subpoenas for these.
The source close to the investigation said the team is expecting pushback on every single subpoena issued, but as that happens, the investigation will continue. According to the source, the group will move on to the higher courts as necessary, in order to keep investigating all of what went on in the 2020 election.
Zozo een onderzoek..quote:
Lekker op tijd ook.
Jazeker. Ik heb geen idee wat de verjaringstermijn is voor verkiezings- en/of stemfraude, als die er al is, maar sowieso dienen verkiezingsgegevens minstens 22 maanden worden bewaard. Ruim op tijd. Het lijkt wel een beetje alsof je het er maar moeilijk mee hebt.quote:
[..]
Zozo een onderzoek..
Lekker op tijd ook.
Neuh hoor, totaal niet in tegenstelling tot onderzoek naar 6 januari kan je in je eigen bericht al lezen dat men vrij makkelijk alle informatie vrij geeft.quote:
[..]
Jazeker. Ik heb geen idee wat de verjaringstermijn is voor verkiezings- en/of stemfraude, als die er al is, maar sowieso dienen verkiezingsgegevens minstens 22 maanden worden bewaard. Ruim op tijd. Het lijkt wel een beetje alsof je het er maar moeilijk mee hebt.
Of te wel je doet maar want men heeft niks te verbergen.
Kost alleen veel tijd en ze zullen er geen hol mee opschieten.
Ik sla even dit berichtje op.
Want natuurlijk ben ik wel benieuwd wat er uit komt.
Zoals alle vorige onderzoeken waar.. niks nuttigs werd gevonden..
Verjaren doet het niet, wat kan gebeuren is men gaat dan rechtzaak starten en eventuele impeachment en mogelijk zelfs het aftreden van Biden, en dan krijg je mevr Harris zie gevalletje Nixon, maar in gevalletje Nixon vond men veel makkelijker iets van bewijs, in tegenstelling tot nu terwijl men nu internet en mobiele telefoons n laptops heeft en bronnen met info.
En hihi, de ontkenning weer van de resultaten van de eerdere onderzoeken, en daar worden uiteraard niet de onderzoeken van de fraudeurs zelf mee bedoeld. Maar goed, je hebt toegang tot alle informatie. Als jij jezelf voor de gek wilt laten houden, is dat 100% aan jou. De klap van de realiteit is niet oneindig uit te stellen.
Ah nu zijn feiten wel belangrijk jah?quote:
Tsja. Laten we het er maar op houden dat de een meer om feiten geeft en een goed en eerlijk proces, terwijl de ander liever een showproces voor het publiek heeft, in ware Sovjetstijl.
En hihi, de ontkenning weer van de resultaten van de eerdere onderzoeken, en daar worden uiteraard niet de onderzoeken van de fraudeurs zelf mee bedoeld. Maar goed, je hebt toegang tot alle informatie. Als jij jezelf voor de gek wilt laten houden, is dat 100% aan jou. De klap van de realiteit is niet oneindig uit te stellen.
Dus 6 januari onderzoek is een showproces sure..
Blijf jezelf maar dingen wijs maken, het hele fraude gebeuren is al ver naar de achtergrond geschoven want het enige wat gebeurt is dat het vuurtje om de paar weken of maand weer aangewakkerd word elke keer weer net iets op een andere manier, en tot dusver heeft men sinds januari vorig jaar geen rechtzaak meer gestart want met alle onderzoeken en cyberninja's etc is er nog steeds geen fuck naar voren gekomen dat men iets mee kon doen.
In tegenstelling tot het showproces zoals jij het wil noemen, dit loopt al sinds 6 januari aan een stuk door omdat er gewoon veel betrokkenen zijn ondertussen verdwijnt de een na de ander in de cel en word er keurig elke case behandeld en er waren er 500+ opgepakt dus dat duurt gewoon lang en zolang de oompaloempa dit tegenvecht gaat het alleen maar langer duren..
En als je zoveel tegen gas geeft over vrijgeven van documenten heb je gewoon heel veel te verbergen..
En dat is totaal in tegenstelling van het gene wat jij hier boven deelt waarbij zo te lezen men niet moeilijk doet over vrijgeven van info.
Welke feiten over verkiezingsfraude denk je dat ze bij een eventueel proces dan gaan gebruiken?quote:
Tsja. Laten we het er maar op houden dat de een meer om feiten geeft en een goed en eerlijk proces, terwijl de ander liever een showproces voor het publiek heeft, in ware Sovjetstijl.
En hihi, de ontkenning weer van de resultaten van de eerdere onderzoeken, en daar worden uiteraard niet de onderzoeken van de fraudeurs zelf mee bedoeld. Maar goed, je hebt toegang tot alle informatie. Als jij jezelf voor de gek wilt laten houden, is dat 100% aan jou. De klap van de realiteit is niet oneindig uit te stellen.
Op zoek naar info van Dominion-stemmachines die helemaal niet gebruikt zijn bij de verkiezingen
GOP Election Audit Demands Info on Dominion Voting Machines in Cities That Don't Use Them
Komt helemaal goedquote:A review of the 2020 election launched by State Assembly Republicans in Wisconsin subpoenaed officials for information on Dominion Voting Systems machines in cities that don't use them.
Former state Supreme Court Justice Michael Gableman—who is leading the GOP-backed election review—issued the subpoenas this week against officials in Green Bay and Madison as well as other state agencies and municipalities, the Milwaukee Journal Sentinel reported on Friday. Although Green Bay and Madison do not use Dominion machines, the subpoenas demanded that the cities provide their serial numbers and details about software updates, as well as communications with the voting systems company.
"The City of Madison uses the ES&S DS200 tabulator and the ES&S ExpressVote. Dominion voting machines are not used in Madison, Wisconsin," City Clerk Maribeth Witzel-Behl confirmed to Newsweek in a Saturday email.
The subpoenas from Gableman included a number of other "errors" and misspelled or wrong names for some officials, according to the Milwaukee Journal Sentinel. Despite leading the audit of the 2020 election, Gableman previously admitted that he does not have a good understanding of how the process works in Wisconsin.
"Most people, myself included, do not have a comprehensive understanding or even any understanding of how elections work," Gableman told the Milwaukee Journal Sentinel in October. The former judge has been given a $676,000 taxpayer budget for his election review.
"Attorney Gableman and his team are yet again demonstrating that they have learned nothing about election administration in Wisconsin. Their 'investigation' is a waste of time and taxpayer dollars," Madison Mayor Satya Rhodes-Conway told Newsweek.
Right-wing conspiracy theorists, fueled by former President Donald Trump's claims of widespread fraud in the 2020 election, have claimed that Dominion helped Democrats "steal" votes for President Joe Biden. These claims have been consistently debunked and discredited by election experts, and Trump allies have not provided evidence substantiating the allegations.
While Trump and various Republicans contend that the last presidential election in Wisconsin was fraudulent, previous recounts and audits have consistently reaffirmed Biden's relatively narrow win in the swing state. Biden won the Midwestern state by a margin just shy of 21,000 votes. Although Trump narrowly carried the state in 2016, Democratic presidential candidates had won there in every election going back to 1988.
GOP state senator Robert Cowles, a co-chair for the Legislature's Audit Committee that conducted a review of the 2020 election, confirmed in October that his committee did not uncover any significant fraud. "Despite concerns with statewide elections procedures, this audit showed us that the election was largely safe and secure," Cowles tweeted at the time.
Similarly, a Republican-aligned group--the Wisconsin Institute for Law & Liberty--released a report in December that concluded there was "no evidence of fraudulent ballots or widespread voter fraud." That 10-month review uncovered only limited instances in which ineligible people tried to cast ballots in Wisconsin, with most of those ballots being rejected. Those reviewers confirmed there were no significant issues with voting machines in the state.
Nonetheless, many conservatives insist there was significant fraud in the last presidential election in Wisconsin and across the country. Trump and his allies--such as MyPillow founder Mike Lindell, former White House strategist Steve Bannon and retired Lt. General Michael Flynn--continue to claim that the election was stolen for Biden. No evidence has emerged to corroborate the allegation.
To the contrary, more than 60 election challenge lawsuits filed by the former president and his supporters failed in state and federal courts. Even judges appointed by Trump and other Republicans have dismissed the lawsuits. Meanwhile, audits and recounts in states across the country--including in places where the elections were overseen by pro-Trump Republicans--have consistently reaffirmed Biden's victory.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 00:41:55 ]
Dat gaat die knakker in zijn bericht voor zorgen..quote:
[..]
Welke feiten over verkiezingsfraude denk je dat ze bij een eventueel proces dan gaan gebruiken?
Mark my words...
Daar horen we niks meer over!
Enige wat het doet is het fraude vuurtje weer even aanwakkeren voor trumporters die nog niet weg gelopen zijn na hun held een booster nam.
Maar het is toch bekend hoe de donatie van Zuckerberg de verkiezingen beinvloed heeft? Burgermeesters die kampten met een budgettekort hadden daardoor de mogelijkheid om meer mensen te laten stemmen. Mag dat nietquote:
The investigation is looking into several components of what went on during the election. Gableman is looking into how Facebook CEO Mark Zuckerberg and the money he donated to the Center for Tech and Civic Life influenced the election, what the Wisconsin Election Commission was doing, the conduct of the mayors and the municipal clerks, the operation of the voting machines and other factors which might have influenced the election.
Blijkbaar heeft de GOP wel genoeg budget om een zinloos onderzoek te financieren
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 01-01-2022 23:28:59 ]
Tsja deze bewering is niet echt goed doordacht hoorquote:
Tsja. Laten we het er maar op houden dat de een meer om feiten geeft en een goed en eerlijk proces, terwijl de ander liever een showproces voor het publiek heeft, in ware Sovjetstijl.
Waarom zou je een onderzoek naar fraude gaan doen als daar helemaal geen goede reden voor is? En of het een goed en eerlijk proces wordt moet je nog maar afwachten. Voorlopig heeft Gableman niet echt laten blijken dat hij daar de capaciteiten voor bezit
Er is daarentegen alle reden om de aanval op het Capitool te onderzoeken en de J6 Committee (die bovendien wl volledig bestaat uit zeer capabele leden) gaat met niets anders dan (verifieerbare) feiten komen en daar hou jij helemaal niet van
Ik heb nog nooit een post van jou gezien met resultaten uit eerdere onderzoeken die fraude (op grote schaal) aantoonden? Wel een hoop zeer 'VERDACHTE!' zaken en onbetrouwbare informatie!quote:En hihi, de ontkenning weer van de resultaten van de eerdere onderzoeken, en daar worden uiteraard niet de onderzoeken van de fraudeurs zelf mee bedoeld. Maar goed, je hebt toegang tot alle informatie. Als jij jezelf voor de gek wilt laten houden, is dat 100% aan jou.
Hmmm, ik vrees dat jij de realiteit altijd zal blijven ontkennen om die klap te vermijdenquote:De klap van de realiteit is niet oneindig uit te stellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 00:22:08 ]
Dit spreekt het MAGA-volk meer aan dan AOC?
Maar mss is dit voor hen juist herkenbaar? Inhoudelijke argumenten boeien niet en dit vinden volgers stoer of zo ....
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 02:12:54 ]
De 'realiteit'!
Jaja 'He's cooperating just like he always does'
Weer niet dus, heeft Trump nog nooit gedaan De realiteit mt (verifieerbare) feiten:
Bernard Kerik provides batch of documents to Jan. 6 select committee
The former New York City Police commissioner also provided a "privilege log" describing materials
he declined to provide to the committee.
quote:A key adviser to Donald Trump's legal team in their post-election quest to unearth evidence of fraud has delivered a trove of documents to Jan. 6 investigators describing those efforts.
Bernard Kerik, the former New York City Police commissioner and ally of Trump attorney Rudy Giuliani, also provided a "privilege log" describing materials he declined to provide to the committee.
Among the withheld documents is one titled "DRAFT LETTER FROM POTUS TO SEIZE EVIDENCE IN THE INTEREST OF NATIONAL SECURITY FOR THE 2020 ELECTIONS." Kerik's attorney Timothy Parlatore provided the privilege log to the panel, which said the file originated on Dec. 17, a day before Trump huddled in the Oval Office with advisers including former Lt. Gen. Michael Flynn, where they discussed the option of seizing election equipment in states whose results Trump was attempting to overturn.
Trump ultimately opted against that strategy, but his consideration of the option is one of the key questions the panel is probing as part of its broader investigation into attempts to overturn the election.
It's unclear whether the letter is related to the same plan and if Trump knew of its existence. Kerik withheld it, describing it as privileged because of its classification as "attorney work product."
Another document provided by Kerik to the panel included emails between Kerik and associates about paying for rooms at the Willard Hotel. Kerik had been subpoenaed by the panel on Nov. 8 as part of its investigation into the so-called war room at the Willard Hotel, where Trump allies met to strategize about preventing Congress from certifying Joe Biden's victory. The panel had originally sent a letter accompanying the subpoena that had incorrectly suggested Kerik was in the war room on Jan. 5, leading Kerik to demand an apology.
The Jan. 6 select committee declined to comment on the new materials.
As part of a seven-page letter to the panel, Parlatore told the committee the former police commissioner would accept a voluntary interview with the panel on Jan. 13, 2022, though he expressed concerns about the conditions of the interview and whether a transcript and recording would be released immediately after, or whether Parlatore could make his own recording of the proceedings.
According to Parlatore, the panel retracted its agreement for a voluntary interview and demanded a deposition instead after he sent his letter to the committee. He expressed dismay at the committee's retraction of the voluntary interview.
"They seem more interested in creating an appearance of noncompliance than conducting an actual investigation," he said in a text message.
Another 22-page document, titled "STRATEGIC COMMUNICATIONS PLAN - GIULIANI PRESIDENTIAL LEGAL DEFENSE TEAM," describes a 10-day blitz aimed at Republican House and Senate members to pressure them to vote against certifying the 2020 election results. The effort was focused, according to the document, on six swing states: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania and Wisconsin.
The document says its primary channels to disseminate messaging on these efforts included "presidential tweets" as well as talk radio, conservative bloggers, social media influencers, Trump campaign volunteers and other media allies. A list of "key team members" supporting the effort included "Freedom Caucus Members" -- a reference to the group of hardline House conservatives, some of whom backed Trump's effort to overturn the election.
Other team members listed include: Rudy Giuliani, "Peter Navarro Team" and "identified legislative leaders" in each of the six swing states.
The document also described a list of actions the group intended to organize, including "protests at weak members' homes," "protests at local officials homes/offices" and "protests in DC - rally for key House and Senate members."
It is unclear if Kerik would appear for a deposition instead of an interview. A Dec. 23 letter to the panel from Parlatore had included disputed claims that the Jan. 6 panel was structurally invalid and called its deposition process "fatally flawed." The panel has previously rejected those arguments.
Parlatore declined to comment on the withheld documents but said they hoped the committee would agree to conditions allowing the full disclosure of all documents.
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 02:07:15 ]
Dat is al heel lang duidelijk. Helaas komt niemand die zegt dat er fraude heeft plaatsgevonden met feiten, wist niet dat jij dat ook jammer vond.quote:
Tsja. Laten we het er maar op houden dat de een meer om feiten geeft
Zijn vast en zeker fraudeurs die dit onderzoek gedaan hebben!quote:
Blijkbaar is de wanhoop zo groot dat Trump-gelovigen zelf op 'fraude'-jacht gaan
Die Ohio scientist is die mafklapper die leraar wis- en natuurkunde was en beweerde wiskundig 'bewezen' te hebben dat er wel fraude gepleegd MOEST zijn!quote:More than a year after the election, reports of door-to-door canvassing have surfaced across the country -- from battleground states such as Pennsylvania, Michigan and Florida, to solidly red Utah. An Ohio scientist popular in circles associated with former President Donald Trump recently told a Wisconsin legislative committee that he's already trained canvassing teams in 30 states.
These so-called "citizen canvasses" are the latest twist in the effort by Trump's supporters to advance claims -- pushed by the former President himself -- that he lost the 2020 election through voter fraud. Federal, state and location election officials all have said there's no evidence of widespread election fraud that would have affected the outcome of the presidential election.
Er moet immers wel fraude gepleegd zijn en iedereen heeft toegang tot die informatie! Het is de realiteit die niet oneindig uitgesteld kan worden!quote:A key figure in the door-to-door to canvassing push, Ohio scientist Douglas Frank, said the effort is rapidly spreading.
Frank, who has gained prominence in Trump world with his theories about a stolen election, says he has trained teams in 30 states so far on how to examine their voting rolls to uncover potential fraud and more have asked for help. It's part of his claim that state voter registration rolls have been inflated with fraudulent or "phantom" voters.
Frank, who is on sabbatical from his job teaching math and science at a K-12 private school in the Cincinnati area, has gained notoriety for his election fraud theories. He appeared on stage earlier this year at a Trump rally in Lorain County, Ohio. But a review of Michigan's 2020 election led by Republican state lawmakers described Frank's conclusions as "not sound."
During a recent legislative hearing in Wisconsin, Frank described the door-knocking as the best way to uncover the fraud he claims has infiltrated the US election system.
"How would you know whether or not somebody had submitted a ballot in someone else's name? There's really only one way to know," Frank told members of the Wisconsin Assembly Committee on Campaigns and Elections. "You have to go knock on the door and ask them: 'Did you submit this ballot or not?' "
TOCH?!
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 05:29:57 ]
quote:
Hihi, wederom een moeilijke nacht voor het Establishment, hier in BNW.
Ding dong!quote:
Oh deze is ook best hilarisch:
Blijkbaar is de wanhoop zo groot dat Trump-gelovigen zelf op 'fraude'-jacht gaan
[ twitter ]
[..]
Die Ohio scientist is die mafklapper die leraar wis- en natuurkunde was en beweerde wiskundig 'bewezen' te hebben dat er wel fraude gepleegd MOEST zijn!
[..]
Er moet immers wel fraude gepleegd zijn en iedereen heeft toegang tot die informatie! Het is de realiteit die niet oneindig uitgesteld kan worden!
TOCH?!
Heeft u gefraudeerd?
Nee oki loop ik door na uw buurman.
Ding dong!
Heeft u gefraudeerd?
Nee!
Oki ga ik even verder..
Ding dong!
Heeft u gefraudeerd?
Ja op de oompaloempa..
Oh.. ehhh..
Dan loop ik verder naar uw buurman!
Etc etc
Zoiets?
Verwachte reactie:quote:
[..]
Ding dong!
Heeft u gefraudeerd?
Nee oki loop ik door na uw buurman.
Ding dong!
Heeft u gefraudeerd?
Nee!
Oki ga ik even verder..
Ding dong!
Heeft u gefraudeerd?
Ja op de oompaloempa..
Oh.. ehhh..
Dan loop ik verder naar uw buurman!
Etc etc
Zoiets?
Oompaloompa?
Leuke rant van Shapiro over de lockdown fascisten die langzaam maar zeker terugkeren naar de realiteit. Ik had hem al eerder gepost in AMV maar blijkbaar is Daily Wire daar verboten.
Ja zoals de oud usernames ...quote:
https://www.trouw.nl/cs-b076e6e8
Ook interessant, mag de oompaloempa zijn documentatie en sms etc achterhouden..
Het antwoord is dus nee dit word besloten door de huidige president en hoe hard hij ook kan schreeuwen.. de oompaloempa is dat dus niet en vandaar dat hij het aanvecht zoals gewoonlijk een gedoemde zaak.
Werd je post daar weggehaald omdat het van de Daily Wire kwam? Hihi, wat een echokamer is dat toch ook. Een grote kliek met BIJ1/GL/D66 stemmertjes. Verschrikkelijk cholerisch en bij elke post die niet binnen het gewenste MSM-narratief valt, wordt je f direct door vijf man aangevallen f er wordt meteen woedend en snikkend op de TR knop gedrukt.quote:
[ twitter ]
Leuke rant van Shapiro over de lockdown fascisten die langzaam maar zeker terugkeren naar de realiteit. Ik had hem al eerder gepost in AMV maar blijkbaar is Daily Wire daar verboten.
.Het feit dat de persoonlijke doctor van Trump een jaar geleden overleden is is natuurlijk wel zeer relevant voor de Amerikaanse politiek.quote:
Nee hoor, maar het gaat er meer om wt als dusdanig wordt bestempeld. Neem bijvoorbeeld de standaard nachtelijke Twitterdiaree die @Kijkertje hier geregeld post. Dat is voor een groot deel off topic, maar daar zal door bijvoorbeeld jou niet over worden geklaagd omdat zij immers een ideologische medestander is.quote:
Oh, nou is off-topic spul weghalen censuur.
En zo gaat dat in AMV net zo, als ik daar even snel kijk zijn er voor de post van @Chivaz ook verscheidene zaken gepost over Covid, maar dat laat men gewoon staan omdat het in lijn is met het gewenste narratief (kritisch jegens de Republikeinen). Enkel de post van Chivaz wordt dus heel selectief verwijderd.
Dit dus, selectieve moderatie om de gevoelige users in AMV tevreden te houden.quote:
[..]
Nee hoor, maar het gaat er meer om wt als dusdanig wordt bestempeld. Neem bijvoorbeeld de standaard nachtelijke Twitterdiaree die @:Kijkertje hier geregeld post. Dat is voor een groot deel off topic, maar daar zal door bijvoorbeeld jou niet over worden geklaagd omdat zij immers een ideologische medestander is.
En zo gaat dat in AMV net zo, als ik daar even snel kijk zijn er voor de post van @:Chivaz ook verscheidene zaken gepost over Covid, maar dat laat men gewoon staan omdat het in lijn is met het gewenste narratief (kritisch jegens de Republikeinen).
Niet voor niets ben ik een jaar geband geweest voor de belachelijke aantijging dat ik de holocaust aan het bagatelliseren was.
Net zoals de dood van de persoonlijke dokter van Trump niets met de Amerikaanse politiek te maken heeft. Maar weet je, zijstraatjes bewandelen maakt een topic zoveel interessanter vind je niet? Of ben je van mening dat men alleen mag posten over het onderwerp dat in de titel vermeld staat?quote:
Maar goed, als die post nu hier naar het covid topic wordt verplaatst, is het dan ook censuur? Want met de onbewezen fraude heeft het nog steeds niks te maken.
Alleen als het pro-Links of pro-Establishment is.quote:
[..]
Net zoals de dood van de persoonlijke dokter van Trump niets met de Amerikaanse politiek te maken heeft. Maar weet je, zijstraatjes bewandelen maakt een topic zoveel interessanter vind je niet? Of ben je van mening dat men alleen mag posten over het onderwerp dat in de titel vermeld staat?
De hypocrisie in hier als het gaat om "off-topic" is echt hilarisch. Het typische gehuil van een ideologie die weet dat het fout zit.
Da's de vraag niet. Van mij mogen ze die hele discussie over Trump en waarom hij wel of niet gevaccineerd zou moeten zijn vanwege wat dan ook compleet weghalen. Mij zul je dan niet zien doorleuteren over zogenaamd censuur.quote:
[..]
Net zoals de dood van de persoonlijke dokter van Trump niets met de Amerikaanse politiek te maken heeft. Maar weet je, zijstraatjes bewandelen maakt een topic zoveel interessanter vind je niet? Of ben je van mening dat men alleen mag posten over het onderwerp dat in de titel vermeld staat?
Het is eigenlijk nog veel kwalijker, het is een ander het licht niet in de ogen gunnen. Je ziet het ook hier in het topic, mensen die hier nauwelijks hun gezicht laten zien piepen ineens dat het er nogal off-topic gepost word.quote:
[..]
Alleen als het pro-Links of pro-Establishment is.
De hypocrisie in hier als het gaat om "off-topic" is echt hilarisch. Het typische gehuil van een ideologie die weet dat het fout zit.
Typisch gedrag van mensen die bang zijn voor de waarheid. Het gedrag van mensen die als de dood zijn dat hun fantasiewereld in elkaar dondert. Want zij zijn uiteraard veel te slim om (door het Establishment) in de maling te worden genomen. Tot op een zekere hoge verdienen die mensen medelijden, tot ze de drempel van dom naar kwaadaardig hebben overschreden.quote:
[..]
Het is eigenlijk nog veel kwalijker, het is een ander het licht niet in de ogen gunnen. Je ziet het ook hier in het topic, mensen die hier nauwelijks hun gezicht laten zien piepen ineens dat het er nogal off-topic gepost word.
Het is dat ik geen DM’s mag posten maar ik kan je verzekeren dat een mod mij daar een DM over heeft gestuurd.quote:
Wat nog veel kwalijker is is claimen dat je post vanwege Daily Wire "verboten" zou zijn terwijl je oorspronkelijke post met die tweet gewoon de reden laat zien. Niet zo zielig doen.
Ik kan mij goed voorstellen dat het je niet leuk vindt dat bepaalde objectief waarneembare tendensen worden benoemd. Met "zielig doen" heeft dat verder niets te maken.quote:
Wat nog veel kwalijker is is claimen dat je post vanwege Daily Wire "verboten" zou zijn terwijl je oorspronkelijke post met die tweet gewoon de reden laat zien. Niet zo zielig doen.
Discussie is dan ook niet de insteek, het idee is andersdenkenden bekeren. En als je deze heidenen niet kunt overtuigen van hun vermeende ongelijk zijn zulke meningen "gevaarlijk" en "bedreigend". Dat is openlijk toegegeven door sommigen in BNW FB. Bepaalde users zijn hier enkel actief omdat zij de activiteit van bepaalde anderen als een bedreiging zien, en tegenwicht willen bieden tegen de vermeende "mis-en desinformatie".quote:
En het absolute punt van hilariteit is uiteraard dat ze in de "serieuze" politieke discussiefora zo enorm denigrerend doen over BNW, om daar dan vervolgens toch te posten. Er zit iets fundamenteel fout in de denkwijze van de supporters van het Establishment. Wellicht is het posten dan ook niet zozeer gebaseerd op ratio, of het vergaren en delen van kennis, maar meer het onderwerpen en/of vernietigen van de tegenstand(ers)? Ketterij is immers de doodzonde.
De letterlijke definitie van keyboard warriors.quote:
[..]
Ik kan mij goed voorstellen dat het je niet leuk vindt dat bepaalde objectief waarneembare tendensen worden benoemd. Met "zielig doen" heeft dat verder niets te maken.
[..]
Discussie is dan ook niet de insteek, het idee is andersdenkenden bekeren. En als je deze heidenen niet kunt overtuigen van hun vermeende ongelijk zijn zulke meningen "gevaarlijk" en "bedreigend". Dat is openlijk toegegeven door sommigen in BNW FB. Bepaalde users zijn hier enkel actief omdat zij de activiteit van bepaalde anderen als een bedreiging zien, en tegenwicht willen bieden tegen de vermeende "mis-en desinformatie".
Nou ja, Ben "de vagina van m'n vrouw is droger dan een woestijn" Shapiro benoemd die dan ook nergens. Hihi.quote:
[..]
Ik kan mij goed voorstellen dat het je niet leuk vindt dat bepaalde objectief waarneembare tendensen worden benoemd. Met "zielig doen" heeft dat verder niets te maken.