Catatafishh | dinsdag 21 december 2021 @ 16:02 |
Realtime marktprijs bij: The Ice (TTF) Meer over de TTF: Dutch gas trading platform Jaargrafiek prijs van okt 2020 t/m okt 2021 ![]() Visualisatie belasting op energie: ![]() Underground gas storage data: The Netherlands https://gas.kyos.com/gas/nl ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Catatafishh op 21-12-2021 16:54:38 ] | |
Catatafishh | dinsdag 21 december 2021 @ 16:05 |
Voor de lieve mod om graag 'are' aan te passen in de TT naar 'art' ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 december 2021 @ 16:05 |
De prijs nadert 200e/mwh voor gas. Hoe betalen die energiebedrijven deze prijzen nog in godsnaam? Zou er geheime staatssubsidies zijn waardoor landen nu allemaal tegen elkaar opbieden? De inkomsten van energiecontracten zijn bij lange na niet gebaseerd op 100euro+/mwh. | |
ACT-F | dinsdag 21 december 2021 @ 16:08 |
Voor morgen iets lager, maar ¤530 blijft absurd ten opzichte een jaar geleden toen het 10x lager was: https://www.epexspot.com/(...)a_mode=graph&period= | |
Catatafishh | dinsdag 21 december 2021 @ 16:09 |
Ik denk dat de grote jongens meerjarencontracten hebben. Dus goedkope inkoop. En verdienen ze nu juist als gekken met deze prijzen. | |
qajariaq | dinsdag 21 december 2021 @ 16:30 |
Als dat zo is dan waren de reserves ook wel gevuld deze zomer. Dat is dus niet gebeurd omdat men toen de prijs te hoog vond. Nu zou je lachen om die prijs. Dat het dit jaar bijzonder weinig waait speelt ook nog mee. De windopbrengst is dit jaar maar twee derde van de verwachting. Zon heeft ook al geen top jaar. Ik denk dus dat de grote jongens gewoon wat meer spek op de botten hebben. | |
ACT-F | dinsdag 21 december 2021 @ 16:45 |
Kun je de onderstaande link ook in de OP zetten? https://gas.kyos.com/gas/nl Met dit tempo heeft de NAM nog 16 dagen hoogcalorisch gas voor onze elektriciteitsopwekking ![]() | |
monkyyy | dinsdag 21 december 2021 @ 17:06 |
Finland heeft vandaag hun 3e generatie kernreactor in gebruik genomen met een vermogen van 1.600 MW. Ter vergelijking, hier een lijst met energiecentrales in Nederland en hun vermogen: https://nl.wikipedia.org/(...)ntrales_in_Nederland De bouw heeft slechts 16 jaar geduurd. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 december 2021 @ 17:09 |
Mooi. Nu 6 van neerzetten in Nederland. Dan hebben we de zaakjes samen met andere energiebronnen wellicht op orde in 2038. Ruim voor 2050. | |
BEFEM | dinsdag 21 december 2021 @ 17:10 |
Dat 'bouwen van kerncentrales duurt zo lang' is altijd zo'n gigantisch kut argument. Dat wordt al 30 jaar geroepen, er hadden er allang verschillende kunnen staan als je dat had gewild. Tevens zit de helft ervan in vergunningsaanvragen enzo, daar zou je natuurlijk aan kunnen sleutelen als je dat echt wilt. | |
monkyyy | dinsdag 21 december 2021 @ 17:25 |
Het plan was om hem binnen 5 jaar neer te zetten en in 2010 operatief te hebben, viel tegen helaas. | |
ACT-F | dinsdag 21 december 2021 @ 17:40 |
1,6 GW erbij ![]() Duitsland gaat per januari 8,9 GW aan kolen- en kerncentrales sluiten ![]() Frankrijk is van 5 GW export naar 12,7 GW import gegaan ![]() ![]() Nederland sluit ook kolencentrales en de rest mag maar 35% van het maximum vermogen produceren ![]() ![]() ![]() | |
BEFEM | dinsdag 21 december 2021 @ 17:52 |
Dan toch alsnog. | |
Tyr80 | dinsdag 21 december 2021 @ 18:08 |
NL heeft nog maar 2-3 weken gas??? | |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 21 december 2021 @ 18:13 |
ACT-F | dinsdag 21 december 2021 @ 18:21 |
Hoogcalorisch voor industrie en elektriciteitsopwekking nog 16 dagen bij de NAM en wat kleine reserves van andere partijen. Laagcalorisch voor verwarming hebben we nog voor zo'n 100 dagen. | |
RedFever007 | dinsdag 21 december 2021 @ 18:40 |
![]() ![]() | |
ACT-F | dinsdag 21 december 2021 @ 18:46 |
Logisch, ze schijten in hun broek daar ![]() | |
ThePlaneteer | dinsdag 21 december 2021 @ 18:48 |
Pomp Groningen leeg en geef die mensen een meer dan eerlijke compensatie. | |
TigerXtrm | dinsdag 21 december 2021 @ 19:11 |
![]() | |
RedFever007 | dinsdag 21 december 2021 @ 19:22 |
![]() Nog maar wat bomen verbranden totdat we ook geen bomen meer hebben en de biodiversiteit compleet naar de tyfus is ![]() | |
Jojoke | dinsdag 21 december 2021 @ 19:43 |
Groningen is laagcalorisch toch? Kunnen we de productie van hoogcalorisch opvoeren of moet ik last minute nog een zonnepaneel op de kop tikken omdat ik anders straks zonder stroom zit? | |
ACT-F | dinsdag 21 december 2021 @ 19:47 |
Groningen is inderdaad laagcalorisch ![]() | |
Jojoke | dinsdag 21 december 2021 @ 20:05 |
Lekker dan. Dus als de meeste huishoudens hebben ook niks aan hun zonnepanelen als er niet meer geleverd wordt. ![]() | |
Houtenbeen | dinsdag 21 december 2021 @ 20:07 |
Dat klopt | |
TigerXtrm | dinsdag 21 december 2021 @ 20:11 |
De meeste huishoudens in Nederland zijn ook totaal niet geïnteresseerd om onafhankelijk te zijn van het stroomnet. Voor een goeie 90% was het gewoon financieel aantrekkelijk, en niets meer. Als je je zonnepanelen echt wil gebruiken als backup dan zul je moeten investeren in een thuisaccu. | |
Jojoke | dinsdag 21 december 2021 @ 20:15 |
Dat is ook wel logisch. Maar wat is de verwachting? Wordt de voorraad van 16 dagen nog een probleem of zijn er nog wat oplossingen mogelijk waardoor het uiteindelijk wel los zal lopen? | |
Alpha0 | dinsdag 21 december 2021 @ 20:16 |
Uiteindelijk is het probleem dat mensen geen contract voor langere periode hebben afgesloten. Begrijpelijk want zo'n cultuur is er niet met betrekking tot energie contracten. Resultaat is nu wel dat we idioot veel moeten betalen. Zit zelf gelukkig aan de goeie kant van de lijn, heb vorig jaar voor 3 jaar afgesloten. Was gewoon goedkoper dan variabel wat ik eerst had. | |
ACT-F | dinsdag 21 december 2021 @ 20:17 |
Als Europa buigt en de Nordstream 2 opengooit dan hebben we weer voldoende. Of Duitsland en Nederland moeten de kolencentrales langer openhouden. | |
TigerXtrm | dinsdag 21 december 2021 @ 20:19 |
In het ergste geval draaien ze de kraan bij Groningen weer open, laten we het ook niet ingewikkelder maken dan het is. Een paar huizen van de Groningers vs de energie voorziening van het hele land. Is geen lastige som. | |
AQuila360 | dinsdag 21 december 2021 @ 20:21 |
Legendarische gast ![]() | |
Jojoke | dinsdag 21 december 2021 @ 20:26 |
Die keuze ligt misschien aan wat ome Poetin in Oekraïne gaat doen. | |
Jojoke | dinsdag 21 december 2021 @ 20:26 |
Kan dat? Van laagcalorisch naar hoogcalorisch? | |
RedFever007 | dinsdag 21 december 2021 @ 20:51 |
Een deel van de installaties zijn reeds ontmanteld dacht ik ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 21 december 2021 @ 20:56 |
Overschat de ruggengraat van onze regering niet. Die durven niets. Daarom betalen we nu al woekerprijzen voor gas. | |
Catatafishh | dinsdag 21 december 2021 @ 21:05 |
Er zijn bedrijven voor dus dat zal dan wel https://www.fluxys.com/nl(...)s-quality-conversion | |
TigerXtrm | dinsdag 21 december 2021 @ 21:58 |
Ik neem toch aan dat we niet op een gigantische gasbel zitten en vervolgens centrales hebben gebouwd die afhankelijk zijn van het buitenland... | |
qajariaq | dinsdag 21 december 2021 @ 23:34 |
Totdat Putin er weer opnieuw een slaatje uit gaat slaan natuurlijk. Het is nu eenmaal niet de meest betrouwbare zakenrelatie. Je zal als EU eerst iets moeten hebben waar hij ook niet buiten kan anders begint die chantage zakelijke druk gewoon weer opnieuw. | |
#ANONIEM | dinsdag 21 december 2021 @ 23:42 |
Rusland is met de gaslevering naar de EU behoorlijk betrouwbaar gebleken. En ja, bij de pijpleiding hebben alle partijen commercieel belang, ook de Russen. Gewoon opengooien, daarvoor is die immers aangelegd. | |
Alpha0 | woensdag 22 december 2021 @ 04:36 |
Flinke problemen bij kwekers door gasprijzen: 'We kunnen rekeningen niet meer betalen' Kostbaar gas gebruiken voor kweken snijbloemen. Hoge gasprijzen doen hun reinigende werking. Ergens is deze situatie een zege. | |
qajariaq | woensdag 22 december 2021 @ 08:47 |
Dan ben je echt vergeten dat er al diverse keren de leveranties onderbroken zijn. Alleen viel het hier niet zo op omdat we Groningen nog hadden en bovendien voorraad in een paar oude omgebouwde velden. Het is echt al zo vaak gebeurd dat de levering uit Rusland onder druk stond. Rusland kan kennelijk ook geen normale relatie opbouwen met hun buren. Alleen al daardoor hapert de levering. Door NS2 te openen is Rusland in ieder geval dat argument kwijt. Toch vind ik het uiterst onprettig idee afhankelijk te zijn van een land wat een beetje vreemd omgaat met andere landen. Puur machtsvertoon. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 08:52 |
De levering is de afgelopen decennia (buiten technische mankementen) 1 keer onderbroken door problemen in Oekraïne had ik onlangs gelezen in een kwaliteitskrant. Het staat Europa vrij om haar gas elders vandaan te halen, dat is echter kostbaarder voor de bevolking en bedrijven. Maar de VS staat te trappelen om gas per schip aan te voeren, vandaar ook dat ze volop bezig zijn met manipulatie en desinformatie. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 december 2021 @ 09:05 |
Zeker, dat duurt een paar jaar. Er zijn 2 pijpen in de grond noodzakelijk die gescheiden zijn. 1 voor hoog en 1 voor laagcalorischgas. | |
ACT-F | woensdag 22 december 2021 @ 09:06 |
Uitstel van executie ![]() https://www.nu.nl/economi(...)or-coronacrisis.html | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 09:20 |
Het zal me niets verbazen als de gluiperds in Den Haag hier bewust op aangestuurd hebben. | |
Catatafishh | woensdag 22 december 2021 @ 09:52 |
Het bericht die je wist dat zou komen | |
Catatafishh | woensdag 22 december 2021 @ 09:56 |
Dit is inderdaad niet uit te sluiten. Helaas. Als dit nieuwe kabinet ergens over kan struikelen is het wel groningen. En met een 'gascrisis' wordt die kans ineens een stuk kleiner. | |
Elan | woensdag 22 december 2021 @ 10:06 |
![]() Het is een internationale energiecrisis Hans. België Frankrijk en Duitsland UK hebben dezelfde problemen. Als je een schuldige wilt aanwijzen kijk dan naar de VS die zich bemoeien met ons Europese energievraagsruk. Je overschat de macht van Rutte en Co schromelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 10:45 |
![]() Elke keer matige excuses om dit lamlendige kabinet de hand boven het hoofd te houden. Ook met een internationale crisis kan een nationale regering maatregelen treffen. Althans, andere landen kunnen dat wel. Wij zitten met Rutte III/IV. | |
skrn | woensdag 22 december 2021 @ 10:54 |
Ik vind het zo grappig. Nee, we mogen niet meer investeren in gas-projecten, nee, liever schorten we exportkredietverzekeringen op, nee, de SP was tegen investeringen in LNG-projecten (zie Mozambique), nee, gemeentes en provincies proberen nog andere gaswinningen stop te zetten, zoals op Loon op Zand, en kijk eens wat we nu hebben, 1,70 euro / m3 gas, zonder belasting. ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 11:00 |
Ik vind het tragisch voor mensen die hierdoor de kachel niet meer kunnen laten branden. Politici zitten vast in wensdenken ipv realisme. | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 11:25 |
Klopt, als de netspanning er af is, schakelen omvormers zich uit. Dat is voor de veiligheid zodat je zeker weet dat een monteur niet onder stroom komt te staan als hij ergens in de straat of bij de wijkcentrale aan de stroom moet sleutelen. Sowieso wekken panelen in de wintermaanden onvoldoende op om je huishouden van stroom te voorzien. In de zomer kan je er wel heel prima op draaien (in de toekomst met een thuisaccu of je EV als buffer door "Vehicle-to-Grid". Wil je echt een stroomback-up hebben, dan zal je een generator moeten aankopen. Afhankelijk van wat je wil verwarmen, kan je met een 800Watt model toe als je alleen maar je vriezer en wat kleine apparaten wil gebruiken of een 3000Watt (3kW) model als je ook een straalkacheltje wil laten draaien. Als noodvoorraad brandstof kan je Aspen gebruiken, dat is "onbeperkt" houdbaar in tegenstelling tot gewone benzine en verbrandt schoner. Als dat op is wordt het zoeken naar benzine bij een tankstation of aftappen van je auto. | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 11:27 |
Hoe kan een kleine partij als de SP zoiets stoppen dan? Je bedoelt dat er geen kamer meerderheid vóór was? | |
skrn | woensdag 22 december 2021 @ 11:30 |
Ik vind het wensdenken om nu massaal te stoppen met investeringen op gas. Onverantwoord wat mij betreft. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 11:30 |
Met alle respect maar dit is natuurlijk klein bier. De olifant in de kamer is het enorme printen van geld door de ECB de afgelopen jaren zodat er teveel bedrijven zijn en veel te veel geld in omloop. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 11:42 |
Ja het oude systeem wordt al afgebroken terwijl het nieuwe systeem nog lang niet op orde is. | |
skrn | woensdag 22 december 2021 @ 11:44 |
Natuurlijk, ik chargeer. Het gaat me ook om de retoriek van politici, en hun wensen. Niemand spreekt zich uit voor het investeren in gasprojecten, dat is mijn punt. Is er een middenpartij die zegt, he, jongens, laten we zorgen dat we nu nog investeren in gasprojecten want de komende 50 jaar gaan we nog massaal gas verbruiken? | |
TigerXtrm | woensdag 22 december 2021 @ 11:54 |
Er is nog helemaal geen nieuw systeem ![]() Het aantal huishoudens met warmtepompen is qua percentage op één hand te tellen, en bestaande gas infra gebruiken voor waterstof is alles behalve zeker. Dat wordt op dit moment nog getest. Iedereen zei dat dit ging gebeuren toen ze het zo snel wilde doordrukken, maar ja, politici gonna politici. | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 12:03 |
Waterstof voor het verwarmen van woningen zie ik niet gebeuren. Je hebt zo'n 7 miljoen woningen op het aardgas die gemiddeld 1239m3 aardgas per jaar gebruiken. Dat is dus ~ 8.637.000.000 m3 aardgas. Die aardgas heeft een bruikbare energie van zo'n 8 x 8.673.000.000 = 69,38TWh. Om 69,385TWh aan waterstof te produceren heb je zo'n 69,385 / 0,7 = 99,12TWh aan stroom nodig. Als je rekent dat heel Nederland inclusief de industrie nu zo'n 120TWh aan stroom verbruikt, snap je dat het nooit haalbaar is om er nog even 100TWh extra bij te produceren. Ter vergelijking: zou je alle CV-ketels kunnen vervangen door warmtepompen dan heb je slechts 69,38 / 3.5 = 19,82TWh aan extra stroom nodig (dat je in eerste instantie voor een groot deel kan opwekken met de aardgas die je uitspaart en netto nog steeds minder gas nodig hebben). Conclusie: woningen verwarmen op waterstof kost 5x meer stroom dan verwarmen met een warmtepomp (en die stroom is er niet). | |
rutger05 | woensdag 22 december 2021 @ 12:09 |
Dit is echt een zorgwekkende energiecrisis met prijzen die onhoudbaar zijn voor consumenten en bedrijven waar veel te weinig aandacht voor is. De Nederlandse overheid en ook de EU (landen) zal echt met een realistisch en goed plan moeten komen om energie betaalbaar en de levering ervan betrouwbaar te houden voor zowel de korte als de lange termijn. De huizenvoorraad en bedrijven in Nederland hadden al verduurzaamd en energiezuinig kunnen zijn als de regering hier al veel eerder had op ingezet. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 12:14 |
Ja klopt, hooguit heb je de contouren van een nieuw systeem. Je hebt al wel warmtepompen, wat nieuwbouwwijken die nul-op-de-meter zijn, wat andere wijken die aangesloten zijn op warmtenetten. Vanaf dat punt naar 100% groen gaat tientallen jaren duren. Maar de gedachte lijkt te zijn dat als we al het fossiele maar alvast afbreken, we dat op een magische wijze gaan versnellen. Terwijl het in de praktijk neerkomt op de import van Russisch gas met veel hogere methaan-uitstoot. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 12:18 |
Ja dat lijkt me idd logisch, waterstof is een energiedrager, geen energiebron. Maar warmtepompen op een koude januari-avond ga je niet draaiende houden met rechtstreekse zon en windenergie. Je moet waterstof dus vergelijken met andere energiedragers (als je naar 100% groen wil) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2021 12:20:04 ] | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 12:23 |
Dan nog is er in geen enkel parallelle dimensie een Nederland waar je 100TWh extra aan stroom kan opwekken om die 7 miljoen huishoudens van waterstof te voorzien. En dan heb ik bedrijven, kantoren, ziekenhuizen, scholen, overheidsgebouwen etc. nog niet eens meegenomen in de berekeningen. Waterstof is hoe dan ook energetisch gewoon geen optie, je moet de stroomproductie daarvoor verdubbelen. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 12:32 |
Ja, dat ben ik met je eens hoor. Maar het is imo een scheve vergelijking die je trekt, want die 19,82TWh die warmtepompen nodig hebben zal ook groteneels eerst opgeslagen moeten worden (in accu's of waterkracht of zout of weet ik waar). En ook dan heb je natuurlijk energieverliezen. Met die 19,82 ben je er dus nog niet. | |
qajariaq | woensdag 22 december 2021 @ 12:39 |
Waterstof lijkt mij bruikbaar in industrie waarbij je zeer hoge temperaturen wilt hebben. Verder zou het nog wel eens een energie opslag functie kunnen krijgen maar ik zie het spul echt niet in huishoudens terecht komen en al helemaal niet door bestaande pijpen, een H2 molecuul is zo klein en de druk wordt zo hoog dat je dan al je leidingen moet gaan vervangen. | |
rutger05 | woensdag 22 december 2021 @ 12:44 |
https://nos.nl/artikel/23(...)stof-uit-windenergie https://bigleidingen.eu/n(...)or-aardgasleidingen/ https://www.feenstra.com/(...)ger-van-het-aardgas/ Toch lijkt het erop dat waterstof ook voor huishoudens een belangrijke rol gaat spelen. | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 12:47 |
Ze kunnen er nieuws over naar buiten brengen, energetisch is het gewoon niet haalbaar. Als je beseft dat Nederland nu 120TWh stroom per jaar nodig heeft en we nu al problemen hebben om dat te produceren, dan snap je dat we niet nog even 100TWh extra kunnen produceren om huishoudens op waterstof om te zetten, nog los van hoeveel energie je dan verspilt en hoe duur dat wordt in verhouding tot aardgas. Waterstof voor transport of huishoudens: in alle rekenscenario's hobbel je er energetisch gewoon 3 tot 5x op achteruit. Het enige voordeel is dat je waterstof kan opslaan voor langere perioden. Maar dat kon met aardgas ook al. | |
Catatafishh | woensdag 22 december 2021 @ 12:48 |
Ook niet met kerncentrales? | |
rutger05 | woensdag 22 december 2021 @ 12:49 |
De toekomst zal het moeten uitwijzen, maar onderstaande klinkt niet verkeerd. Blijkbaar ziet de overheid en het bedrijfsleven er wel heil in. https://bigleidingen.eu/n(...)or-aardgasleidingen/ ” | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 12:49 |
Als je kerncentrales hebt dan kan je net zo goed met warmtepompen gaan draaien. Dan kan je met 1 kerncentrale 5x zoveel huishoudens verwarmen als wanneer je eerst waterstof maakt van diezelfde stroom en dat opstookt in een huishouden. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 december 2021 @ 12:53 |
De leidingen voor h2 liggen er al, namelijk het gasnet. Bij wp moeten er extra kabels bij. H2 kan je goed importeren per schip. Een deel kan op H2, een deel op restwarmte en een deel op wp. | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 12:54 |
Ja, dat is allemaal over opslag en leidingen. Niemand durft de berekening te publiceren van de hoeveelheid stroom die er nodig is. Waterstof ontstaat op aarde niet spontaan: je zal het moeten produceren en dat gaat gepaard met zo'n 30% verlies. Daar ontkom je niet aan, dat is de natuurkunde. Je weet ook wat de warmtebehoefte van een gemiddeld huishouden is: 1239m3 aardgas x 8 = 9912kWh per jaar. Dat betekent dus dat een huishouden 14.160kWh aan stroom nodig heeft om die 9912kWh aan waterstof te produceren. Nu doet een huishouden dat niet zelf maar je begrijpt me wel. Het is gewoon niet haalbaar, de capaciteit is er niet, we komen nu al stroom tekort. Warmtepompen is een ander verhaal: door hun efficiëntie zou je warmtepompen op gascentrales kunnen draaien en netto nog steeds minder aardgas verstoken. Niet ideaal maar in ieder geval haalbaar. Het streven moet natuurlijk duurzaam opgewekte stroom zijn. | |
qajariaq | woensdag 22 december 2021 @ 12:56 |
Die eerste twee artikels gaan niet over huishouden. Dat Feenstra een test heeft gedaan is mooi maar zegt verder niet zoveel. Die heeft wel heel erg veel belang bij de uitslag. Ik zie huishoudens all electric worden, dat is echt de enige logische stap. | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 12:56 |
Verwarmen met waterstof gaat 5x zo duur worden als verwarmen met een warmtepomp, als je de energie eerlijk belast en doorrekent. Wie gaat er ¤300 per maand betalen om z'n woning te verwarmen? En extra kabels? Die moeten er toch al gelegd worden aangezien we ook overstappen op elektrisch rijden. Overigens zijn elektrische auto's ook deels de oplossing: ze staan gemiddeld ruim 23 uur per dag stil dus kunnen prima als buffer fungeren voor het stroomnet. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 december 2021 @ 12:59 |
Waterstof kan geimporteert worden, de prijs is de marktprijs en staat niet vast. | |
qajariaq | woensdag 22 december 2021 @ 13:07 |
Waterstof moet hoe dan ook geproduceerd worden. Dat zou met zon in de Sahara kunnen of op zee in molens. Beide zijn zeer reële opties. Die H2 opslaan en later weer in elektra omzetten zou een optie kunnen zijn. Net zoals schepen op H2 laten varen in plaats van zware stookolie of voor de hoogovens die een hoge temperatuur vereisen. Maar dat wil niet zeggen dat je H2 naar woningen wilt brengen om dan te verbranden ten behoeve van een relatief lage temperatuurvraag. Daar zijn betere, goedkopere en veiliger systemen voor te verzinnen zoals warmtepompen of opslag van warmte in de bodem. | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 13:10 |
Het gaat toch vooral om of het energetisch zinvol is? Als je 5x meer energie verbruikt om hetzelfde te bereiken, is er geen winst door over te stappen. En naarmate de vraag toeneemt, zal de prijs er ook niet gunstiger van worden. Je wordt dan (net als bij aardgas nu) weer een speelbal van de "vrije markt". Ik zie het niet gebeuren, tenzij via fanatieke lobby's maar het blijft een schijnoplossing. | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 13:13 |
Gezien de hoeveelheid water in de Sahara zou je dan iig met kabels naar de kust moeten gaan werken ![]() Vind ik ook. Daarnaast zijn we alles nu toch al aan het elektrificeren, de EV heeft de slag om de mobiliteit gewonnen, dus de investeringen in het stroomnet zijn dan dubbel en dwars nuttig. Ik zie er meer toekomst in om vol in te zetten in die richting en met thuis- en wijkaccu's, accuparken en vehicle2grid het net te stabiliseren. | |
monkyyy | woensdag 22 december 2021 @ 13:20 |
Zou je, in theorie H2 kunnen bijmengen bij het aardgas waar de CV ketels op branden? Dan je bijvoorbeeld een 20/80 mix van H2/aardgas krijgt, dan is er minder aardgas nodig en H2 kunnen we gewoon zelf, op termijn, groen produceren | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 13:24 |
Voor bestaande apparatuur is 3% bijmengen zonder aanpassingen mogelijk. Wil je hoger gaan, dan moet je alle apparatuur gaan testen / certificeren en waar nodig vervangen en dat wordt wel weer een dure aangelegenheid, helemaal omdat je nog een keer moet als je overstapt op 100% waterstof. In de praktijk dus niet zo heel bruikbaar. | |
qajariaq | woensdag 22 december 2021 @ 13:25 |
Hoe goed blijft dat gemengd in de leiding naar zolder als de ketel de hele zomer heeft uitgestaan? Ik zou die ketel dan niet durven opstarten in ieder geval. Als het wel zou kunnen dan moet er ook N2 bij natuurlijk. Waarom wil iedereen zo erg aan die verbranding in een ketel op zolder blijven vasthouden? | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 13:31 |
Vooral omdat partijen die er belang bij hebben (beheerders van de gas infrastructuur of bedrijven als Shell) de droom dat we alles op waterstof over gaan zetten in leven proberen te houden. Dat alles aangeduwd door Professor Waterstof Ad van Wijk die geheel kritiekloos op waterstofmissie is en ieder nadeel zorgvuldig vermijdt. Men blijft er daardoor in geloven, denk ik. Als waterstof vrij te winnen was op onze planeet dan zou het inderdaad een antwoord kunnen zijn op het energievraagstuk (of eigenlijk: dan draaide alles al op waterstof). De praktijk is dat het een energiedrager is die je eerst moet produceren. | |
AchJa | woensdag 22 december 2021 @ 14:18 |
Opzich klinkt dit wel aardig bekend... | |
TheFreshPrince | woensdag 22 december 2021 @ 14:23 |
Probeer het op inhoud. [ Bericht 12% gewijzigd door TheFreshPrince op 22-12-2021 15:06:38 ] | |
Houtenbeen | woensdag 22 december 2021 @ 14:31 |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 14:47 |
Toptiming weer. De Speld had het niet beter kunnen bedenken. | |
BertV | woensdag 22 december 2021 @ 14:53 |
De overheden hebben zichzelf klemgezet met allerlei langlopende verdragen en contracten. Wie is het meest woke? Geld is gratis, dus de luchtbel kan nog wel even opgeblazen worden. | |
rutger05 | woensdag 22 december 2021 @ 15:31 |
Wat een idioten om zoiets op dit moment te doen. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 december 2021 @ 15:31 |
Omdat bestaande leidingen daar liggen. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 december 2021 @ 15:32 |
Financiel moet het rendabel zijn. | |
sjorsie1982 | woensdag 22 december 2021 @ 15:34 |
Ook hier geldt: het goedkoopste telt. Het transportmiddel can gas ligt er al. De restwarmteleidingen niet. Een wp zou kunnen. | |
rutger05 | woensdag 22 december 2021 @ 16:32 |
Ik vermoed dat de overheid nog veel geluk heeft dat op dit moment alleen nog de mensen die variabele contracten of die aflopende vaste contracten hebben getroffen worden door deze energiecrisis veroorzaakt door wanbeleid. Als de hele bevolking met deze hoge en voor veel burgers en bedrijven onbetaalbare prijzen tegelijkertijd zou worden geconfronteerd dan had je de poppen aan het dansen. Als deze extreem hoge prijzen voor een eerste levensbehoefte als energie zo gaat blijven, dan gaat de onvrede zeer sterk toenemen. | |
tstile | woensdag 22 december 2021 @ 20:28 |
Zo'n hoge energieprijs vind ik eigenlijk wel mooi. Want wat me al heel lang tegenstaat is hoe zelfgenoegzaam / zelfingenomen mensen hier zijn. Ze vinden het allemaal maar normaal dat ze alles hebben. Auto, warm huis, werk, volle supermarkt etc. en gedragen zich alsof ze dat allemaal hebben omdat ze zo slim en hardwerkend zijn. Terwijl de wereld vol zit met slimme en hardwerkende mensen die dat allemaal niet hebben. Dus ik vind het wel leerzaam dat mensen nu eens zien dat alle luxe helemaal niet zo vanzelfsprekend is. Ook mooi dat ze misschien eens wat minder gaan neerkijken op mensen die van minder moeten rondkomen. Meer inlevingsvermogen voor anderen. | |
Ivo1985 | woensdag 22 december 2021 @ 20:42 |
Ik vind het vooral mooi dat duurzaamheid met zulke energieprijzen waarschijnlijk een enorme boost krijgt. En dan bedoel ik niet greenwashing, maar echte duurzaamheid, echte reductie van energiegebruik. Zowel bij particulieren als bij grote en kleine bedrijven. Want alle processen en producten die veel energie kosten worden nu duur. En ja, dat betekent dat we op een aantal vlakken een stapje terug moeten doen. Wat minder variatie aan bloemen bij de bloemist, wat minder variatie aan goedkope groenten in de winter. Jammer dan. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 20:42 |
Idealist | |
Straatcommando. | woensdag 22 december 2021 @ 21:15 |
Vandaag nieuwe tarieven binnen (noord energie) 1,88 per m3 gas..![]() | |
damsco | woensdag 22 december 2021 @ 21:16 |
Nice, mooie prijs. | |
Alpha0 | woensdag 22 december 2021 @ 21:16 |
Dik een jaar terug heel artikel in NRC over terminals in de Rotterdamse haven die gasverbranding nodig hebben om hun inhoud op de juiste temperatuur te houden. Die gingen absoluut niet zuinig met dat gas om. Simpelweg omdat het gas spotgoedkoop was. Benieuwd hoe die er nu voorstaan en of ze hun handje gaan ophouden bij de overheid?! | |
YoungDriller | woensdag 22 december 2021 @ 22:23 |
Dikke like voor Dr Muntz AUFMACHEN! | |
ArnosL | woensdag 22 december 2021 @ 22:28 |
Check ff de opzegboete, wellicht is het interessant om over te stappen. Gister heb ik dit contract afgesloten bij Vattenfall. ¤1,18 per m3 gas. | |
Johannes788 | woensdag 22 december 2021 @ 22:38 |
Amen!! | |
hollandia02 | woensdag 22 december 2021 @ 22:48 |
Aldus iemand die van minder moet rondkomen. | |
nostra | woensdag 22 december 2021 @ 22:53 |
Hm, dat valt me nog alleszins mee: van 200 naar 260. Ga ik toch twijfelen. ![]() | |
RedFever007 | woensdag 22 december 2021 @ 22:54 |
En daar is op de keper beschouwd helemaal niets mis mee ![]() | |
ArnosL | woensdag 22 december 2021 @ 22:57 |
Hier ook 60 euro hoger in de maand dan wat het nu is. Met variabele tarieven zouden we van 100 naar 330 euro per maand gaan. | |
tstile | woensdag 22 december 2021 @ 22:59 |
In het verleden was dat inderdaad zo. | |
#ANONIEM | woensdag 22 december 2021 @ 23:11 |
Dus je weet in wat voor onmogelijke situatie minima nu zitten met deze energieprijzen. En toch vind je het mooi. Ik heb buiten het student zijn (en te trots om mijn ouders om iets te vragen) nooit in zo’n situatie gezeten en ik vind het ontzettend kut voor de minima. | |
Notorious_Roy | woensdag 22 december 2021 @ 23:16 |
Nee. We zitten bijna in 2022. We zijn een van de meest welvarende landen in de wereld. Al die dingen zouden vanzelfsprekend moeten zijn. Als we echt hadden gewild was dit ook vanzelfsprekend geweest in de derde wereld. Maar helaas zijn we egoïstisch, corrupt en denken we nooit aan de lange termijn. | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 23 december 2021 @ 01:18 |
Wat vind je ervan als straks eten ook niet meer te betalen is? want dat is namelijk ook afhankelijk van de energieprijs. | |
SchraleUser | donderdag 23 december 2021 @ 01:20 |
Engels in de titel. Ik haak af. Niet voor Nederlanders. | |
Straatcommando. | donderdag 23 december 2021 @ 09:02 |
Ga ik direct checken, bedankt voor de tip | |
Hathor | donderdag 23 december 2021 @ 11:03 |
Zojuist de jaarafrekening gekregen, en ik krijg bijna 2300 euro terug. Alvast vrolijk kerstfeest. ![]() | |
Catatafishh | donderdag 23 december 2021 @ 11:05 |
3 jaar vast ![]() | |
sjorsie1982 | donderdag 23 december 2021 @ 11:06 |
Gefeliciteerd dat je je eigen geld terugkrijgt | |
Gunner | donderdag 23 december 2021 @ 11:06 |
Dat dus ![]() | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 23 december 2021 @ 11:07 |
Weinig vind ik. Als je dat geld begin dit jaar in een index fund oid had gezet ipv op de spaarrekening van het energiebedrijf, had je denk ik meer gehad nu. | |
Straatcommando. | donderdag 23 december 2021 @ 11:09 |
Het gaat voor mij ook helemaal niet op zie ik ![]() | |
sjorsie1982 | donderdag 23 december 2021 @ 11:09 |
Tussen de 20-30% meer inderdaad. Dat is een beetje het gangbare rendement dit jaar geweest bij passief beleggen in etfs. 10-15% kan ook maar dan zat je op zeer defensief. | |
Hathor | donderdag 23 december 2021 @ 11:11 |
Ja dat is natuurlijk wel zo, maar ik ben de laatste jaren gewend om alleen maar te moeten bijbetalen, dus dan is dit een welkome afwisseling. En een goede reden om de maandelijkse stookkosten eens flink naar beneden te laten bijstellen. | |
Ama | donderdag 23 december 2021 @ 11:20 |
Echt he | |
nostra | donderdag 23 december 2021 @ 11:22 |
Of nog de helft. Hindsight is 20/20. | |
ArnosL | donderdag 23 december 2021 @ 11:41 |
Dat is in dit geval juist gunstig. Dit zijn de laagste tarieven die je nu kunt krijgen. Zijn over een half jaar de tarieven allemaal weer flink lager dan pak je de opzegboete en stap je over. In vergelijking met variabele tarieven bespaar ik met dit driejarige contract ruim 150 euro per maand. Dan kan die opzegboete er wel af. | |
Catatafishh | donderdag 23 december 2021 @ 11:48 |
Oke dat is een ander verhaal. In mijn persoonlijke situatie gaat het om tientjes | |
sjorsie1982 | donderdag 23 december 2021 @ 12:25 |
Als dat zo zou zijn dan was dat het minste van je zorgen. | |
nostra | donderdag 23 december 2021 @ 12:26 |
Mwah, ik ben 2000-2002 en 2008 gewoon zonder zorgen doorgekomen hoor. | |
Johannes788 | donderdag 23 december 2021 @ 12:59 |
Nieuwe tarieven Vattenfall grootste leverancier in NL: ¤0.66 per kwh en ¤2,76 per kubieke meter gas ?!!! | |
ArnoldG0342 | donderdag 23 december 2021 @ 13:01 |
Bron? en welk contract hebben we het over? variabel? | |
Johannes788 | donderdag 23 december 2021 @ 13:11 |
Variabel/model contract. Zie tarieven website. [ Bericht 19% gewijzigd door Johannes788 op 23-12-2021 14:08:34 ] | |
nostra | donderdag 23 december 2021 @ 13:20 |
Aaaand it's gone. | |
Johannes788 | donderdag 23 december 2021 @ 13:21 |
Klopt alleen nog maar modelcontracten bij VF | |
monkyyy | donderdag 23 december 2021 @ 13:24 |
TT kan veranderd worden naar ¤2,70 ![]() | |
Johannes788 | donderdag 23 december 2021 @ 13:25 |
Dit is onbetaalbaar | |
nostra | donderdag 23 december 2021 @ 13:27 |
Rusland maar binnenvallen dan. Ik heb nog wel een bakfiets staan,. | |
Johannes788 | donderdag 23 december 2021 @ 13:28 |
Leuk 2022 gaan we tegemoet zo. Man, ow man | |
Anoniem83832 | donderdag 23 december 2021 @ 13:34 |
Eindafrekening van vorig jaar er eens bijgepakt... 15.903 KWH 3.016m3 Dat zou met de huidige variabele prijzen op een maandbedrag komen van 1530 euro. Dat is meer dan de bruto hypotheek ![]() Gelukkig zitten we voor 90 cent gas en 25 cent stroom tot augustus volgend jaar... en ligt er sinds 3 maanden voor 14000 kwh aan zonnepanelen op de schuur... nov en dec kosten 500 euro, maar vanaf maart weer negatieve energiefacturen als het goed is.. (september was al -80 euro en dat is echt geen topmaand qua zon, daarvoor hadden we ze nog niet... Zó blij met die zonnepanelen nu! | |
nostra | donderdag 23 december 2021 @ 13:35 |
Paar pallets bio-ethanol halen maar dan. | |
nostra | donderdag 23 december 2021 @ 13:35 |
Heb je een haaienaquarium? | |
MrBadGuy | donderdag 23 december 2021 @ 13:38 |
Hoe kom je aan zo'n verbruik? Dat is verre van een normaal huishouden... | |
Anoniem83832 | donderdag 23 december 2021 @ 13:38 |
Haha nee, de zonnepanelenboer vroeg destijds of we een misschien een eigen aluminiumsmelterij runden... maar met een elektrische auto en (bewust gekozen ivm zonnepanelen) elektrische vloerverwarming in woon / leefkeuken en badkamer schiet het wel op met het verbruik. Auto mag je geloof ik al 4500 kwh voor rekenen en de vloerverwarming heeft bijna een half jaar verkeerd afgesteld gestaan zodat ie 's nachts ook constant aanstond ![]() Tel daarbij een redelijk grote vrijstaande woning uit de jaren 20 bij en je snapt het... | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 23 december 2021 @ 13:43 |
In mijn contract (via Coolblue tegenwoordig) staan wel sterretjes her en der, waarin heel vaag staat dat bij speciale omstandigheden je vaste prijs wel variabel kan worden ofzo? Ik vraag me dan af wat voor situaties dat zijn... | |
Johannes788 | donderdag 23 december 2021 @ 14:06 |
Lijkt me dit soort situaties. Coolblue zal ook wel uit energiemarkt stappen. Je maakt alleen maar verlies nu als leverancier | |
qajariaq | donderdag 23 december 2021 @ 14:14 |
Wijkverwarming is het domste wat je kunt doen. Je hebt geen enkele manier om van leverancier te wijzigen dus kan die na een paar jaar vragen wat ie wil. Het transportmiddel van elektra ligt er ook al. De meeste huizen kunnen technisch gezien aangesloten worden op minimaal 3 keer 35 ampere. Hoewel dat wel te veel is als de hele straat dat gelijktijdig wil gaan trekken. De gasbuis en vooral koppelingen en afsluiters zijn geschikt voor CH3 (methaan) en niet voor de ontiegelijk veel kleinere H2(waterstof) moleculen. Daarnaast zal een transitie van methaan naar waterstof in een hele wijk inclusief alle cv ketels en andere apparatuur gelijktijdig moeten gebeuren. Dat is hoe dan ook een kapitaalvernietiging. Van gas naar elektra overstappen kan wel per huis en daar kan je jaren of zelfs tientallen over doen. Al zal er dan op wijkniveau wel zo nu en dan een opschaling van de aansluiting moeten komen. Aangezien een elektrieke warmtepomp altijd energiezuiniger zal zijn dan het verbranden van welk gas dan ook lijkt me dat voor huishoudens gewoon de beste optie. Het verbranden van een hoogwaardig gas om een lage temperatuur te bereiken is sowieso een beetje zonde. Dat is net zo iets als een Ferrari alleen voor stadsverkeer gaan gebruiken. | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2021 @ 14:15 |
https://www.telegraaf.nl/(...)organisaties-bezorgd Mensen aangesloten op een warmtenet kunnen hun borst natmaken. | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2021 @ 14:17 |
Als ik dit lees kan je beter op een warmtenet bij Vattenfall zitten dan een CV-ketel op gas:
| |
RedFever007 | donderdag 23 december 2021 @ 14:20 |
![]() Goh wat een e-nor-me verrassing!! Het is al duidelijk dat wanneer je aangesloten bent bij één monopolist je geen enkele opties hebt om iets anders te kiezen en daarbij de monopolist kan vragen wat hij wil. ![]() godzijdank zit ik niet op een warmtenet en gaat dat ook niet gebeuren | |
Idisrom | donderdag 23 december 2021 @ 14:30 |
https://www.decathlon.nl/(...)4DsDZ34aAlUOEALw_wcB Zo, ik heb een slaapzak, die mij tot -11 graden warm kan houden. | |
skrn | donderdag 23 december 2021 @ 14:54 |
Nette prijs, geen 50m3 aan aardgas. | |
Ivo1985 | donderdag 23 december 2021 @ 15:11 |
Met zoveel energieverspilling is er geen reden voor medelijden over een hoge rekening. Het elektra verbruik alleen al is genoeg voor een all-electric huishouden met twee elektrische auto's die behoorlijk kilometers maken. Voor onze all-electric woning was het verbruik afgelopen jaar 5000kWh | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2021 @ 15:11 |
Ik luisterde net de podcast Studio Energie met expert ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2021 15:11:52 ] | |
Cesare-Borgia | donderdag 23 december 2021 @ 15:32 |
Is helaas niet meer beschikbaar. Mijn contract bij greenchoice loopt over een maand af. Weet echt niet waar ik goed aan doe nu. | |
TheFreshPrince | donderdag 23 december 2021 @ 15:37 |
Die 3 maanden uitzitten met een variabel contract tot het weer voorjaar wordt en de prijzen dalen, dan vastzetten. En ondertussen je verbruik laag proberen te houden. | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2021 @ 15:46 |
Prijs gaat nu hard naar beneden https://www.barchart.com/futures/quotes/TGF22/interactive-chart | |
Vallon | donderdag 23 december 2021 @ 16:06 |
Nieuwe (max) stadswarmtetarieven gaan ook dubbel door het dak: per Januari 2022: 53,95/GJ (incl BTW). (ongeveer het dubbele dan wat iemand in 2021 betaalt van ca ¤26/GJ). Best lullig dat je niet meer dan anders, niet aan het gas kunt om te kiezen en als je al van je stadswarmte af wilt dan (max) ¤2893,67 moet afdragen. Je huis verwarmen met zonnepanelen, heeft weinig zin in de(ze) donkere dagen. Gemiddeld huishouden, zeg (2021) 30GJ is dan ff ¤800 lichter (alleen aan warmte) en zal all-in totaal energierekening van zeg ¤1750 met ruim 40% zien oplopen tot (en ws ver) boven de ¤2500. bron: https://www.acm.nl/nl/warmtetarieven | |
skrn | donderdag 23 december 2021 @ 16:17 |
Coolblue? Flexibel is niet echt duur, 1,60 maar kan nu niet van hun site zien of dat tarief nu al geldig is. 1 jaar vast is bij Coolblue enkel vanaf april geldig. | |
Cesare-Borgia | donderdag 23 december 2021 @ 16:27 |
1,60 per m3 is toch best duur ![]() | |
nostra | donderdag 23 december 2021 @ 16:30 |
Kolere wat een belachelijke vola voor zo'n commodity. Putin zalvende woorden gesproken ofwat? TGF24 ruim onder de 40, mega backwardation wel. Alles sal reg kom. | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 23 december 2021 @ 16:53 |
buy the dip. | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2021 @ 18:19 |
Via Tweakers: https://webcache.googleus(...)&hl=en&ct=clnk&gl=nl [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2021 18:19:29 ] | |
Alpha0 | donderdag 23 december 2021 @ 19:33 |
Grote industrie: 'Pak energieprijzen aan, anders vallen fabrieken stil' | |
monkyyy | donderdag 23 december 2021 @ 19:36 |
De Amerikanen komen met gas strooien ![]() | |
ACT-F | donderdag 23 december 2021 @ 20:16 |
Het is al bijna geen nieuws meer: https://www.nu.nl/economi(...)tijd-die-omvalt.html | |
Cesare-Borgia | donderdag 23 december 2021 @ 21:58 |
Held! Heb het gedaan. Hopelijk lukt het en draait vattenfall de boel niet gewoon terug. | |
Johannes788 | donderdag 23 december 2021 @ 22:01 |
En op Pepper https://nl.pepper.com/aan(...)m3-vattenfall-223094 | |
Twiitch | donderdag 23 december 2021 @ 22:02 |
Goh, waarom zou Amerika toch al jarenlang mordicus tegen de Nordstream zijn. Ik heb geen idee. | |
MrBadGuy | donderdag 23 december 2021 @ 22:47 |
Goede deal. Mocht het over een (half) jaar toch weer substantieel goedkoper zijn, dan kun je altijd nog de opzegboete betalen ![]() | |
ACT-F | donderdag 23 december 2021 @ 23:15 |
En waarom bouwen ze hun datacenters hier? Er liggen toch genoeg glasvezelkabels tussen Europa en Amerika? ![]() | |
Johannes788 | vrijdag 24 december 2021 @ 09:18 |
Vattenfall deal is afgelopen | |
ACT-F | zaterdag 25 december 2021 @ 00:32 |
https://fd.nl/bedrijfslev(...)-de-markt-is-precair Op naar de volgende lockdown... | |
Alpha0 | zaterdag 25 december 2021 @ 01:34 |
18 mln mensen verbruiken nu eenmaal meer stroom en gas dan 15 mln mensen. Niet nadenken over overbevolking ![]() ![]() ![]()
[ Bericht 10% gewijzigd door Alpha0 op 25-12-2021 01:40:05 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 25 december 2021 @ 06:47 |
Wellicht emigreren? | |
halfway | zaterdag 25 december 2021 @ 10:29 |
Hallo dan! Vattenvall nu Totaal variabele leveringskosten (0 - 170.000 m³) 1.450 m³ * ¤ 2,765358 per m³ Variabele leveringskosten : ¤ 2,221197 per m³ Overheidsheffing: ¤ 0,544161 per m³ Bij dat ik vorige week vast heb gezet op ¤1.55 | |
BertV | zaterdag 25 december 2021 @ 10:42 |
Overheden gaan betalen. "Geld is gratis". Vervolgens... wiens brood men eet, diens woord men spreekt. | |
TheFreshPrince | zaterdag 25 december 2021 @ 11:14 |
Sterker nog: het grootste deel van de recente bevolkingsgroei komt door Europeanen die hier zijn komen werken, dus het is meer een verschuiving. | |
TheFreshPrince | zaterdag 25 december 2021 @ 11:15 |
100 miljoen kuub klinkt als veel maar met een 25 miljard kuub tekort is het een "druppel op de gloeiende plaat", tenzij er nog 235 van die schepen komen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 december 2021 @ 11:21 |
Europa mag de goden op de blote knieën danken dat het tot nu toe nog geen strenge winter is gebleken. USLNG naar de EU is echt oud nieuws overigens. ![]() | |
mcmlxiv | zaterdag 25 december 2021 @ 11:30 |
Misschien is investeren in duurzaamheid toch best een goed idee….. | |
StateOfMind | zaterdag 25 december 2021 @ 11:34 |
De winter is net een paar dagen bezig | |
Catatafishh | zaterdag 25 december 2021 @ 11:51 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 december 2021 @ 12:20 |
Daarom ook tot nu toe ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 25 december 2021 @ 13:26 |
https://www.nu.nl/economie/6175053/gas-tussen-rusland-en-duitsland-via-yamal-leiding-stroomt-verkeerde-kant-op.html
| |
ArnoldG0342 | zaterdag 25 december 2021 @ 13:43 |
Lijkt mij sterk dat dit om grote hoeveelheden gaat. Is het niet gewoon het steeds meer drukloos worden van de buis omdat er geen nieuw gas wordt verpompt in Rusland? | |
TheFreshPrince | zaterdag 25 december 2021 @ 14:21 |
Ongetwijfeld. Zolang het terugstroomt, stroomt het echter ook niet naar ons... | |
qajariaq | zaterdag 25 december 2021 @ 14:43 |
En Putin maar volhouden dat het geen politieke manoeuvre is en dat het wel goed komt als NS2 open gaat. Als ie deze pijp al niet een op druk kan houden waarom zou er dan wel gas zijn om een andere pijp op grote capaciteit te gebruiken? Ik voel er langzamerhand meer voor om het veld bij Ternaard toch maar te exploiteren. Evenals Slochteren op een laag pitje te blijven gebruiken. | |
Catatafishh | zondag 26 december 2021 @ 09:18 |
Ik blijf het toch bijzonder vinden dat we steeds in dit spelletje van Putin blijven trappen. Hij doet dit al zomaar 20 jaar bij de staten die van 'zijn' gas afhankelijk zijn. En dan nog weten we als Europa in een positie te komen dat ook wij op deze manier gechanteerd kunnen worden. Eigenlijk te triest voor woorden. We verdienen dan ook niet veel beter ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 26 december 2021 @ 09:37 |
Die gedachte ging me een paar jaar geleden ook al door het hoofd ![]()
| |
ludovico | zondag 26 december 2021 @ 10:26 |
Dat natuurlijk sowieso, maar dat is meer economisch van aard. We pompten teveel.. Er is nergens serieus gesproken over wat kan er wel zonder grote problemen. | |
TheFreshPrince | zondag 26 december 2021 @ 11:23 |
https://energeia.nl/trilemma/40100303/met-slecht-gevulde-gasopslagen-de-winter-in-een-hachelijk-avontuur https://energeia.nl/columns/column/40100519/zijn-we-klaar-voor-een-europese-blackoud-deze-winter [ Bericht 33% gewijzigd door TheFreshPrince op 26-12-2021 11:34:24 ] | |
TheFreshPrince | zondag 26 december 2021 @ 12:05 |
nostra | zondag 26 december 2021 @ 12:38 |
Meteorologisch een kleine maand. | |
ACT-F | dinsdag 28 december 2021 @ 17:48 |
De gasprijzen zijn na een korte daling vanwege het nieuws dat er LNG-tankers onderweg zijn naar Europa weer langzaam naar boven aan het kruipen. Een tanker met 100.000 kuub LNG kan Nederland een dag van aardgas voorzien. Met nog 10 dagen te gaan in de ondergrondse opslag van Grijpskerk (NAM), 20 dagen in Bergermeer (TAQA) en een paar kleine opslagen hebben we nog tot eind januari hoogcalorisch gas voor industrie en elektriciteit. https://gas.kyos.com/gas/nl UGS Alkmaar: https://www.sodm.nl/docum(...)boekelermeer-alkmaar UGS Bergermeer: https://www.sodm.nl/docum(...)ag-bergermeer-bergen UGS EnergyStock: https://www.sodm.nl/docum(...)-zuidwending-veendam UGS Grijpskerk: https://www.sodm.nl/docum(...)-grijpskerk-zuidhorn UGS Norg: https://www.sodm.nl/docum(...)lag-norg-noordenveld Het goede nieuws is dat Norg voldoende laagcalorisch gas heeft voor verwarming, maar zonder elektriciteit hebben de meesten er niet zo veel aan. Wereldwijd zijn er maar 360 LNG-tankers volgens onderstaande bron. De oudere zijn c.a. 100.000 kuub en de nieuwste varianten 200.000 kuub. https://www.marineinsight(...)nd-dangers-involved/ Omrekenen kan met de onderstaande calculator van de Gasunie: https://unit-converter.gasunie.nl/ Nu maar bidden dat de weergoden ons niet veroordelen tot een horrorwinter des doods zodat onze regering lekker verder kan klungelen met corona. Gaaf toch? ![]() | |
Digi2 | woensdag 29 december 2021 @ 00:20 |
Maar hopen dat er begin volgend jaar geen extreem koud weer komt ![]() De conclusie is in ieder geval dat er meer verplichtende maatregelen moeten komen zodat de buffers tenminste voldoende gevuld zijn voor de winter van start gaat. Dit zelf veroorzaakte euvel moet nu echt ter hand genomen worden anders zit Putin zo weer in ons aarsje ![]() | |
Digi2 | donderdag 30 december 2021 @ 11:58 |
Gelukkig zitten de weersomstandigheden voorlopig mee ![]() | |
sjorsie1982 | donderdag 30 december 2021 @ 12:00 |
nou ja... zolang de overheid hiermee weg komt veranderd er niks.... | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2021 @ 12:02 |
Jij ziet liever dikke ellende? | |
sjorsie1982 | donderdag 30 december 2021 @ 12:02 |
soms is dat nodig.... | |
ACT-F | donderdag 30 december 2021 @ 12:10 |
Nog wel. Eens kijken wat januari brengt. We zijn in elk geval niet goed voorbereid op stroomuitval ![]() https://www.destentor.nl/(...)t-pikzwart~a596a95e/ | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2021 @ 12:13 |
Lekker makkelijk praten als je zelf van het gas af bent he. Verkneukelen om de ellende van anderen is een nare eigenschap. | |
sjorsie1982 | donderdag 30 december 2021 @ 12:28 |
mwah... geen gas betekent ook stroomtekort en dan bevriest mijn wp en moet ik mijn condensor vervangen voor een paar duizend euro | |
Ivo1985 | donderdag 30 december 2021 @ 16:56 |
1: zoals gezegd gaat het zonder gas in Nederland ook niet goed komen met de elektriciteitsvoorziening. Dus zit je met warmtepomp alsnog in de kou. 2: afgeven op degene die al vergevorderde maatregelen heeft genomen om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te beperken is wel heel makkelijk praten als je er zelf nog niet zo veel aan hebt gedaan. Vooralsnog kun je zonder elektriciteit niets met je gas-cv en bij tekort aan gas in Nederland kun je het laten draaien van een warmtepomp waarschijnlijk vergeten wegens problemen op het elektra net. Zowel voor de overheid als voor de burger als voor het bedrijfsleven zouden serieuze problemen wel eens een goed wake-up call kunnen zijn. Enerzijds ivm het belang van een stabiele energievoorziening met de nodige buffers (overheid) anderzijds het belang van verduurzaming zodat afhankelijkheid van energie-import verminderd (burgers en bedrijfsleven) | |
ondeugend | vrijdag 31 december 2021 @ 13:07 |
De prijs keldert als een malle de laatste dagen. ![]() | |
Houtenbeen | zaterdag 1 januari 2022 @ 09:50 |
monkyyy | maandag 3 januari 2022 @ 14:16 |
Russisch gas stroomt nu al twee weken 'de verkeerde kant' opIs dit zo? Is hier bewijs voor? Het voelt als een smerige geopolitiek spel van Putin om onze onder en middenklasse te naaien | |
#ANONIEM | maandag 3 januari 2022 @ 14:24 |
Ja. Sinds het gasconflict met Oekraïne een paar jaar geleden, is Oekraïne goedkoper uit om het gas te kopen van Polen, welke het op haar beurt weer haalt van Duitsland. Rusland heeft n.a.v. dat conflict namelijk te tarieven voor Oekraïne verhoogd en zwaardere eisen gesteld aan de betaling. Grotendeels ook helemaal terecht imo. Dat effect is nu nog steeds zichtbaar. Niets nieuws onder de zon. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2022 14:24:33 ] | |
ACT-F | maandag 3 januari 2022 @ 14:28 |
Kijk eens naar mijn post van 28 december met de video waarin Putin dit uitlegt. Het is niet Rusland dat de levering gestopt heeft, maar Duitsland dat gestopt is met kopen. In plaats daarvan is Duitsland aan het verkopen vanuit zijn reserves. Op die manier wist Duitsland de alsmaar stijgende prijs te stuiten omdat Polen en Oekraïne hun gas nu uit Duitsland halen in plaats van Rusland. Dat verklaart waarom het gas nu van Duitsland naar Polen stroomt. In de media lezen we dat de komst van LNG-schepen de prijs gedrukt zou hebben, terwijl dit maar een druppel op de gloeiende plaat is. Het grootste aandeel van de daling komt door verkoop vanuit Duitsland, en volgens Poetin ook vanuit Frankrijk. Dat laatste kan ik niet bevestigen vanuit Franse bronnen, maar het Duitse aandeel is te bevestigen: https://www.wiwo.de/polit(...)chland/27913314.html | |
Dutch_view | maandag 3 januari 2022 @ 15:16 |
Het bizarre is dat de groothandelsprijs van Gas nu op een laag niveau zit sinds begin november. De prijs op 4-jan was 67,769 Euro / Mwh. Sinds de piek van 21-dec (173 Euro) is deze dus sterk gedaald. Mijn indruk is dat de energieleveranciers overdreven paniekeren. | |
sjorsie1982 | maandag 3 januari 2022 @ 15:24 |
Voor het gros van de mensen valt het ook allemaal wel mee. Zoals geadviseerd moet je nu ook geen langdurige contracten aangaan. | |
ACT-F | maandag 3 januari 2022 @ 15:29 |
Dat is inherent aan het functioneren van een economie waar een sterke gevoelscomponent aanwezig is. Een gerucht dat iets schaars aan het worden is, is genoeg om inkopers te doen hamsteren met een sterk prijsopdrijvend effect tot gevolg. Andersom kan de markt weer tot rust komen met een bericht dat LNG-schepen 'massaal' naar Europa varen, ook al is dit in werkelijkheid maar een druppel op de gloeiende plaat. Of herinner je de DSB-bank nog? Een verkondiging dat een bank slecht voor staat is genoeg om een stormloop op de bank te ontketenen. Ook al zou de bank in goede staat verkeren; met massa-emotie is alles omver te werpen. | |
Dutch_view | maandag 3 januari 2022 @ 15:39 |
Misschien interessant voor sommigen https://www.easyenergy.com/nl/energietarieven Letterlijk de EasyJet op de energiemarkt. Je betaalt de energiedagprijs met een opslag. | |
qajariaq | maandag 3 januari 2022 @ 18:33 |
.Ik vraag me af of dat uit kan als je niet heel bewust met je verbruik om gaat. Sowieso met zonnepanelen krijg je zelfs met salderen iets minder terug dan met gebruiken heb ik het idee. Maar goed, ik ben dan ok een mini verbruiker met zonnepanelen. Met een groot huis en dito gezin zal het best heel voordelig zijn als je een beetje plant. | |
Dutch_view | maandag 3 januari 2022 @ 18:43 |
Het is ook een beetje gokken op goed nieuws. De marktprijs voor gas is nu relatief laag, bij zo'n energieleverancier met dagprijzen profiteer je daar meteen van. Mocht de winter meevallen en de spanning in Oekraïne wat afnemen na de komende onderhandelingen, dan zou dit wel een leuke leverancier kunnen zijn. Bij andere modelcontracten waarvan de flexibele prijzen nu torenhoog zijn, hoef je niet te verwachten dat die voor 1 juli gaan zakken. Dat is bij zo'n daghandel leverancier wel zo. Mijn contract loopt af per 1-feb en zit serieus te overwegen tijdelijk hiernaar over te stappen. Hopelijk kan ik in de zomer dan weer een beter langlopend contract afsluiten. | |
nostra | maandag 3 januari 2022 @ 18:46 |
Heb precies dat gedaan om dezelfde redenen. Eens kijken hoe dat uitpakt. | |
Alpha0 | maandag 3 januari 2022 @ 21:03 |
Lichten uit in kassen door hoge gasprijs: 'Onderstreept dat sector moet verduurzamen' Fuckin hell, 60 to 80% normaliter bestemd voor de export. En daar hebben ze dan nog eens Oost Europeanen voor nodig ook. ![]() En wij burgers maar krom liggen. | |
ACT-F | maandag 3 januari 2022 @ 21:19 |
Uniek voor Rotterdam: Drie LNG tankers op één rij 03 januari 2022 Het was maandagmorgen 3 januari uitzonderlijk druk in de Nijlhaven. Terwijl de LNG tankers LNG ROSENROT en GEORGIY BRUSILOV afgemeerd aan de steigers van de Gate terminal lagen, vertrok de BRITISH SPONSOR uit het Beerkanaal. Het is al enkele weken een komen en gaan van LNG-tankers. Dat heeft alles met de relatief hoge Europese gasprijs te maken. ![]() Havenspotter Kees Torn legde in dit prille nieuwe jaar al de eerste primeur vast. Voor de eerste maal ving hij op één foto drie LNG tankers in de Rotterdamse haven. (Foto: Kees Torn) Het eerste halfjaar van 2021 nam de overslag van LNG (vloeibaar aardgas) in de Rotterdamse haven juist af van 3,9 miljoen ton naar 3,7 miljoen ton. Het is voorlopig nog niet afgelopen met de drukte in de Nijlhaven. In het speciaal voor LNG tankers gereserveerde ankergebied op de Noordzee liggen alvast twee schepen te wachten. https://www.portofrotterd(...)g-tankers-op-een-rij Dat is 3 dagen gas alleen voor Nederland ![]() | |
ondeugend | maandag 3 januari 2022 @ 23:14 |
Daar kan ik ook heel slecht tegen. | |
ACT-F | dinsdag 4 januari 2022 @ 11:26 |
Omdat het duurder, inefficiënter en belastender is voor het milieu halen we nu LNG uit Rusland. Maar de EU drukt er een groene stempel op, dus dan is het goed ![]() | |
raptorix | dinsdag 4 januari 2022 @ 12:04 |
Er is al veel weg, veel bloementelers zijn naar Afrika, is ook een business waar Nederland rond de 6 miljard per jaar aan exporteert. | |
ACT-F | woensdag 5 januari 2022 @ 16:48 |
Ik krijg zojuist een e-mail van mijn energieleverancier met de nieuwe verlaagde belastingen voor elektriciteit. Er is bijna 6 cent van kWh-prijs afgegaan waardoor ik nu 15 cent voor normaaltarief en 14 cent voor daltarief betaal. En de korting op de energiebelasting is ¤200 ex. btw omhoog gegaan. Al met al zo'n ¤36 korting in de maand. Dat is in mijn geval een halvering van mijn maandlasten ![]() https://www.belastingdien(...)en_milieubelastingen | |
Houtenbeen | donderdag 6 januari 2022 @ 19:03 |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2022 @ 19:28 |
Het zou mij echt helemaal niets verbazen als ze het express op zijn beloop hebben gelaten. In tegenstelling tot andere EU landen. | |
DesertNomad | donderdag 6 januari 2022 @ 19:40 |
klopt het dat de overheid zelf is gestopt met het handhaven van een maximumprijs op gas? Maar ze zulen vast wel weer de Russen en Climatechange de schuld geven. | |
Catatafishh | donderdag 6 januari 2022 @ 19:45 |
Heb je hier bronnen van? | |
DesertNomad | donderdag 6 januari 2022 @ 19:49 |
Ik heb het ergens gelezen ja. Kan dit echter niet gauw terug vinden. | |
DesertNomad | donderdag 6 januari 2022 @ 19:55 |
Mijn contract loopt af in April. Is het dan verstandig om nog even te wachten voordat ik te vroef een contract aanga? | |
Dutch_view | donderdag 6 januari 2022 @ 20:13 |
Wat een komedie. Wij moeten extra aan Duitsland leveren terwijl juist de Duitsers exporteren via de Yamal pijpleiding naar Polen ![]() ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 07-01-2022 08:35:11 ] | |
MrBadGuy | donderdag 6 januari 2022 @ 20:19 |
In Nederland is het gas duur, maar de overheid wil niet de gaskraan extra opendraaien voor de Nederlandse bevolking. In Duitsland komen ze gas te kort omdat ze (a) kerncentrales uitzetten, (b) gas exporteren naar Polen, (c) (samen met de EU en de VS) moeilijk doen over Nord Stream 2... en dan kan in Groningen wél miljarden kuub extra gas uit de grond gehaald worden. Ik mag hopen (zeer onrealistisch natuurlijk) dat elke cent die Duitsland hier voor betaald naar de bewoners van het aardbevingsgebied gaat. | |
monkyyy | donderdag 6 januari 2022 @ 20:25 |
Ze mogen het hebben voor ¤2,50/kuub. Is het begrotingsgat ook weer gevuld ![]() | |
Alpha0 | donderdag 6 januari 2022 @ 20:31 |
Dit is toch wel het grote koe in de kont-kijken topic he.![]() We hadden idioot veel gas in Groningen. En dat hebben we - praktisch weggeven aan Italië en andere EU landen - gebruikt om een gasverslindende agro en horticultuur industrie in stand te houden die voornamelijk voor de export produceert ![]() ![]() Welke sukkels stonden er aan het roer? | |
#ANONIEM | donderdag 6 januari 2022 @ 22:31 |
Ik wil best begrijpen dat mede-burgers offers moeten brengen of geofferd moeten worden voor het nationale belang, maar ze worden geslachtofferd voor buitenlandse machten en een kleine elite. Dit is een misselijkmakend 'land'. | |
Alpha0 | donderdag 6 januari 2022 @ 22:44 |
Wat klopt er niet wat ik zeg? ![]() Hebben we de Italianen niet voor een appel en een ei ons gas gegeven? Wordt er in het Westland (Naaldwijk, die omgeving) niet flink wat gas verstookt voor paprika's en snijbloemen voor de export? | |
sjorsie1982 | vrijdag 7 januari 2022 @ 08:34 |
Dat moet je dan bepalen. | |
Catatafishh | vrijdag 7 januari 2022 @ 08:35 |
Met die export wordt toch gewoon geld verdiend (belasting afgedragen, werkgelegenheid etc) dus wat is daar het probleem van? Dat van die Italianen weet ik verder niet. Het is te hopen dat de Duitsers wel netjes de hoofdprijs gaan betalen | |
Alpha0 | vrijdag 7 januari 2022 @ 08:41 |
Probleem is dat we nu zonder zitten. Eigenlijk wordt de winst totaal teniet gedaan doordat we nu voor sky high prijzen moeten inkopen. Zeer gunstig voor hun, zeer ongunstig voor ons. | |
sjorsie1982 | vrijdag 7 januari 2022 @ 08:45 |
We zitten niet zonder | |
Alpha0 | vrijdag 7 januari 2022 @ 08:49 |
Waarom zijn de prijzen dan zo hoog !!! ![]() | |
sjorsie1982 | vrijdag 7 januari 2022 @ 08:50 |
Als ik hier met inhoud op reageer wordt deze post ook verwijderd. | |
Catatafishh | vrijdag 7 januari 2022 @ 08:56 |
Daar hebben we een spreekwoord voor. Meerdere zelfs. Ik kies voor: 'achteraf is het mooi wonen'. Ben je ook boos (of teleurgesteld) dat de Nederlandse staat in 2010 niet op grote schaal bitcoins heeft ingekocht? | |
Alpha0 | vrijdag 7 januari 2022 @ 08:59 |
Daarom zeg ik, dit is het grote koe in de kont kijken topic, paar posts terug. ![]() | |
Alpha0 | vrijdag 7 januari 2022 @ 08:59 |
ECB??? | |
Catatafishh | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:01 |
He maar dan zijn we het op dat punt eens. Laten we dit vieren. | |
Leandra | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:03 |
Werkgelegenheid? Serieus? De arbeidsmigranten worden bij bosjes binnengehaald voor het westland. Er wordt dus geen fatsoenlijk salaris betaald en het salaris dat betaald wordt verdwijnt ook nog eens grotendeels naar het buitenlandland. En dan is het nog maar te hopen dat de afgedragen belastingen kloppen. Er wordt dus met door de NL belastingbetaler betaalde subsidies een hele bedrijfstak in de lucht gehouden die daardoor geen werkgelegenheid voor Nederlanders creëert (want ze willen niet genoeg betalen), en ook nog eens grotendeels voor de export produceert, en dus tegen te lage prijzen kan verkopen. Dan maakt het niet uit dat ze ook belastingen opbrengen, want hun product had factor 3 duurder moeten zijn en dat zijn de belastingen die ze hadden moeten opbrengen. Het wordt tijd dat NL niet meer voor de halve wereld produceert, en dat geldt niet alleen voor het westland maar ook voor de bio-industrie. En ja, dan worden vlees, groenten, fruit en bloemen duurder, maar dan kunnen ze ook eens een stuk diervriendelijker en biologisch gaan produceren. Laat ze maar huizen bouwen in t Westland, geef de eigenaren van kassen iig de mogelijkheid op hun grond huizen te bouwen op de plek van de kassen, dan levert hun grond relatief het meest op. | |
Catatafishh | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:05 |
Werkgelegenheid bestaat uit meer dan het primaire proces. In dit geval polen die de tomaten komen plukken. Overigens geloof ik er in dat er ook genoeg scholieren en studenten een baantje aan hebben. | |
Leandra | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:08 |
Ja leuk, maar dat is wel een heel groot deel. Of ben je werkelijk zo bleu dat je denkt dat het gros van de vrachtwagenchauffeurs ook NL is? Dat zijn de 2 grootste beroepsgroepen in die industrie. | |
sjorsie1982 | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:11 |
Klopt, dit zijn ook typische bijbaantjes voor jongeren. Ik zou niet weten waarom je als volwassene dit zou willen doen. | |
Alpha0 | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:30 |
Telers draaien gaskraan noodgedwongen dicht: ‘Voortbestaan sector in gevaar’ Positief. Kostbaar gas gebruiken om bloemen te telen. Wat een onzin. | |
AQuila360 | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:33 |
Ik betaal nu ¤ 0,13 enkeltarief voor stroom en 0,80 m3 voor gas. Kosten totaal per maand ¤ 3,25 ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:37 |
Stop het in een fonds voor mensen die het wel nodig hebben. Deze overheid is echt achterlijk. | |
AQuila360 | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:44 |
Bloemen wel eventueel ja, maar wat te denken van groente en fruit? Dat is wel belangrijk. | |
rutger05 | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:51 |
Sommige mensen doen dit al bewust, maar je kan natuurlijk prima meer groenten en fruit van het seizoen eten. Daarnaast wordt veel van ons fruit al geïmporteerd vanuit warmere streken. In de glastuinbouw zal men echt een grote verduurzamingsslag moeten maken om ook in de toekomst te kunnen blijven bestaan. | |
AQuila360 | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:59 |
Daar heb je wel een punt ja maar voor nu ben ik bang voor grote prijsstijgingen van groente/fruit als we dat ook plat leggen. Het is al met al een lijpe situatie. | |
Alpha0 | vrijdag 7 januari 2022 @ 09:59 |
Ja maar in veel gevallen ook export. | |
AQuila360 | vrijdag 7 januari 2022 @ 10:00 |
Fair enough. | |
Alpha0 | vrijdag 7 januari 2022 @ 15:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() "Gas is nodig voor de productie van CO2 als voeding voor planten." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Hoger die gasprijzen, hoger!!! | |
qajariaq | vrijdag 7 januari 2022 @ 16:03 |
Ik neem aan dat als een kas verwarmt wordt met gas dat de schoorsteen dan wel in de kas zal uitkomen om co2 te vangen. Maar dat er speciaal gas wordt verbrand om co2 te produceren geloof ik niets van. Bij heel veel processen komt co2 vrij en dat spul is dus gewoon tegen vervoerskosten of zelfs lager nog wel te krijgen. Ook de frisdrank industrie heeft een co2 leiding naar (van) een raffinaderij. Het Westland is niet zo heel ver van de Maasvlakte... edit: https://www.nieuweoogst.n(...)-is-meer-dan-rekenen Die 400 tot 800 ppm is vergelijkbaar met je woonkamer als er iemand thuis is, een gemiddeld klaslokaal bevat al te veel co2 voor een groentekas. Het alarm niveau van mijn co2 meter 1200-1400 ppm. [ Bericht 25% gewijzigd door qajariaq op 07-01-2022 16:13:35 ] | |
ACT-F | dinsdag 11 januari 2022 @ 22:30 |
Laten we vooral afhankelijk zijn van gasimport. Zie hoe het bij onze zuiderburen vergaat: https://www.vrt.be/vrtnws(...)an-de-kernreactoren/ In Frankrijk gaat er een lampje branden ondanks dat het tegen de zere been is van onze milieuridders: https://businessam.be/fra(...)akelen-op-steenkool/ Duitsland heeft nog overcapaciteit maar dat is sinds begin dit jaar 9 GW minder geworden na het sluiten van 3 kerncentrales en meerdere kolencentrales: ![]() Het wachten is op het moment dat het plotseling koud wordt, centrales onverwachts uitvallen en de buren eerst aan zichzelf denken voordat ze stroom exporteren. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 januari 2022 @ 22:49 |
Misschien moet die grote blackout in de EU maar gewoon eens gebeuren. Flink koude februari met weinig wind en zon, enkele centrales die problemen geven en geen overcapaciteit om dat op te vangen. Er kan dan, doordat de EU stroomnetten verbonden zijn een kettingreactie plaatsvinden. Het kan best zijn dat er dan een paar dagen overheen gaat alvorens iedereen weer stroom heeft. Het zal een behoorlijk aantal doden en gewonden kosten, maar het zal het schip van Timmermans heel snel doen keren. | |
TheFreshPrince | dinsdag 11 januari 2022 @ 22:52 |
Nou, ik hoop er niet op, ook al ben ik er redelijk op voorbereid. | |
Mortaxx | dinsdag 11 januari 2022 @ 22:56 |
Hoe doe je dat? Een flinke dieseltank en generator? | |
TheFreshPrince | dinsdag 11 januari 2022 @ 23:01 |
- 2.2kW aggregaat - 25 liter Aspen brandstof op voorraad (nagenoeg onbeperkt houdbaar) en kan eventueel aftappen uit de tank van m'n auto - als ik de buurman stroom aanbied voor z'n vriezer en wat licht dan krijg ik ook van hem vast wel wat brandstof in ruil voor de aggregaat als het nodig is - 2kWh "powerbank" - 3.6kWh "powerbank" - 300Wh powerbank - voldoende verlengsnoeren van goede kwaliteit (2,5mm2) - USB zuurstofpompjes voor m'n 2 aquaria, kan desnoods op AA batterijen draaien met een verloopje - camping brandertje met een paar 470 grams flesjes zodat ik altijd wel wat kan koken - nog wat praktische dingen, lampen, etc - wat flessen drinkwater en sowieso kan ik een 25 liter jerrycan vullen met water mocht de druk wegvallen bij een langdurige stroomstoring (en heb ook nog een 200 liter boilervat van de warmtepomp die ik kan aftappen). Prioriteit zijn m'n 2 aquaria en m'n vriezers, zitten ook prooidieren ingevroren voor m'n fretten ![]() Circulatiepomp van m'n verwarming zou ik eventueel ook op een laag standje kunnen laten draaien tegen bevriezing (is een zuinige DC pomp, neemt maar 6 Watt op stand 1). Ik kan hout stoken (doe ik normaal nooit maar de haard zit er) dus de woonkamer blijft ook wel warm. Maar uiteindelijk moet de boel gewoon blijven draaien natuurlijk. [ Bericht 5% gewijzigd door TheFreshPrince op 11-01-2022 23:11:01 ] | |
Mortaxx | dinsdag 11 januari 2022 @ 23:13 |
Wat een gedoe. Als hier de boel op zwart gaat moet ik gaan plunderen | |
TheFreshPrince | dinsdag 11 januari 2022 @ 23:13 |
Ik kan je m'n adres geven, dan hoef je niet zoveel deuren langs ![]() edit: hey, de bel gaat, wie komt er nu zo laat nog langs | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 12 januari 2022 @ 10:16 |
Ik heb idd gewoon een geweer. Net zo handig. | |
#ANONIEM | woensdag 12 januari 2022 @ 11:36 |
En? | |
#ANONIEM | woensdag 12 januari 2022 @ 11:38 |
Nou over paar weekjes 2.10 gas 45 cent elektra voor februari. Benieuwd naar maart. | |
TheFreshPrince | woensdag 12 januari 2022 @ 11:43 |
Geen idee, het ging heel snel. Het laatste wat ik hoorde was "hey, wat zijn dat voor leuke beestj........." Er liggen nu alleen nog wat botjes. | |
Ivo1985 | woensdag 12 januari 2022 @ 18:13 |
Een houtkachel + wat brandhout en een camping kookstel met voorraadje flessengas doet al wonderen. Met de geschetste combi van omstandigheden heb je geen elektriciteit nodig voor je koelkast en vriezer. Wat kaarsen/waxinelichtjes in voorraad houden en/of voor iedereen in huis een zaklamp met batterijen is wel handig, anders worden de avonden en nachten wel héél lang. Ik verwacht overigens niet dat zo'n situatie "het schip van Timmermans zal doen keren". En dat hoop ik ook niet. Zou een bijzonder slechte zaak zijn. Een klein beetje koers veranderen zou wel goed zijn: eerst wachten tot je de nieuwe schoenen in bezit hebt, voordat je de oude weggooit. Maar bovenal hoop ik dat een goede blackout in Nederland vooral heel veel huishoudens wakker schud in wat ze zelf zouden kunnen doen om wat minder afhankelijk te worden van die immense energie import. Want er zijn nog steeds veel te veel mensen die hun kop in het zand steken en maar wijzen naar 'de overheid' en 'de grote bedrijven' en 'China/Azië'. Niet beseffende dat die laatste twee vooral zo vervuilend zijn vanwege de overconsumptie van de Westerse consument. | |
SymbolicFrank | woensdag 12 januari 2022 @ 22:26 |
Precies. Dit is het grootste probleem met: "het maakt allemaal niets uit, we kopen gewoon de energie die we nodig hebben." Als voorbeeld: stel dat de volgende Franse regering besluit om alle kerncentrales te sluiten, want: "Kernenergie is ENG! We kopen het wel!" Frankrijk en Noorwegen zijn onze grootste producenten, zeker nu Duitsland (bijna) alle kerncentrales heeft gesloten en nou ook de kolencentrales dicht aan het gooien is. Zonder de Franse kernenergie, zitten we allemaal in de kou en het donker, of betalen we de helft van ons inkomen aan energie. Als je je nog af mocht vragen waarom we veel te weinig energie hebben en het zo enorm duur is geworden: daarom. Struisvogelpolitiek. Oh, ja: en omdat zon en wind energie het heel moeilijk hebben gemaakt om nog aan energieproductie te verdienen. Het zou misschien toch wel verstandig zijn, als je eerst voldoende "groene" energieproductie en opslag zou bouwen, voor je de "niet groene / enge" centrales dichtgooit. Als je tenminste niet wilt, dat al die groene burgers die zonnepanelen, een warmtepomp, elektrische auto en grote accu's hebben aangeschaft de winter warm door kunnen komen. Maar politici zijn al een hele tijd geleden gestopt met kijken of dingen ook werken. Besluiten worden nu alleen nog genomen op het gevoel van de kiezers. Wat ze graag willen horen. Aan realiseren doen we niet meer. Dat levert geen stemmen op en is veel te ingewikkeld. | |
#ANONIEM | woensdag 12 januari 2022 @ 22:35 |
Gekkigheid allemaal. Jij gooit net als ik toch gewoon eerst je oude schoenen weg om er vervolgens achter te komen dat je op blote voeten nieuwe schoenen moet gaan halen in de stad? | |
qajariaq | woensdag 12 januari 2022 @ 22:38 |
Wat ik heb begrepen produceren we voornamelijk 'groene' stroom maar moeten we voorlopig dat een beetje aanvullen met gas uit Rusland. Dat gas uit Rusland is een beetje duur gemaakt opeens. Dat is gewoon een politiek iets en heeft niet eens zoveel met vraag en aanbod te maken behalve dan dat het aanbod kunstmatig opeens heel laag is. Tijd dus om heel hard in te zetten op meer groene stroom en opslag daarvan. De tussentijd kan je bij schaarste ook gas uit Groningen blijven gebruiken. Maar dan denk ik meer nationaal dan internationaal. | |
SymbolicFrank | woensdag 12 januari 2022 @ 22:38 |
Als de energievoorziening plat gaat, is het heel moeilijk om het terug op te starten. Net zoals de omvormer voor je zonnepanelen, kunnen de meeste generators niet opstarten zonder een andere generator die het juiste voltage en de juiste frequentie aanbied. Maar, hoe ga je dat doen als alles plat ligt? Die ene centrale die het wel kan, krijgt nog geen 1 volt op 1 hertz op het stroomnet, zolang er nog apparaten aangesloten zijn. Je moet eerst een week (of langer) met megafoons rondgaan en de bevolking smeken al hun apparaten uit te zetten en alle stoppen uit te zetten / er uit te halen, voordat je de zaak terug opgestart krijgt. Zolang het werkt, werkt het. Maar het is in de loop der tijd zo gegroeid. En een koude start hebben we nog nooit geprobeerd. In Afrika of de VS is het wat dat betreft beter geregeld, omdat de energievoorziening er daar regelmatig mee ophoud. Als je niet koud op kunt starten, kun je het daar wel vergeten. | |
qajariaq | woensdag 12 januari 2022 @ 22:45 |
Ik ben wel eens een tijdje in Afrika geweest en daar ging elke avond om een uur of tien de stroom uit en werd net zo makkelijk weer opgestart de volgende dag. Geen centje pijn en als iemand een feestje had betaalde die wat meer en bleef het licht in het dorp wat langer branden. Die ene centrale kan je prima opstarten maar dan moet je inderdaad wel een en ander loskoppellen. Daar heb je geen megafoon voor nodig maar een noodplan hoe je de netten van elkaar los maakt en weer koppelt als het weer kan. Ik mag inderdaad hopen dat wel eens over nagedacht is en er plannen voorbereid zijn. Maar goed, voorlopig draait het prima in Europa. | |
SymbolicFrank | woensdag 12 januari 2022 @ 22:49 |
De bevolking gebruikte in 2019 zo'n 12,5% van alle energie. 20% daarvan was elektriciteit, de rest was (voornamelijk) aardgas, olie en kolen. Met zonnepanelen op alle daken kunnen we ongeveer de helft van die elektriciteit opwekken. In de warm helft van het jaar. Dat is dus minder dan 2% van het totaal. Als iedereen nu veel geld uitgeeft om maximaal te isoleren, zonnepanelen en een warmtepomp aan te schaffen, kunnen we met zijn allen misschien wel 5% op het totale energieverbruik bezuinigen. In de zomer. Kortom, wat je ook doet: het zet geen zoden aan de dijk. Je zult geen noemenswaardige invloed hebben door super zuinig te leven. En al helemaal niet, als je bedenkt, dat Nederland in totaal wel 0,47% van alle CO2 produceert, wereldwijd... [ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 12-01-2022 22:59:14 ] | |
#ANONIEM | woensdag 12 januari 2022 @ 22:52 |
Prima zou ik het niet noemen. Het is de laatste paar jaar al een paar keer bijna flink misgegaan en heeft men noodingrepen moeten doen om een grote blackout te voorkomen. Die reserves voor noodingrepen hebben we nu simpelweg niet meer. | |
TheFreshPrince | woensdag 12 januari 2022 @ 23:07 |
Uiteraard moet je zoiets "integraal" en internationaal zien. Een benzineauto heeft minimaal 500Wh energie per kilometer nodig, een EV maar 200Wh. Je hebt 8 calorieën voeding voor 1 calorie vlees nodig, minder vlees bespaart veel landbouwgrond, energie, water en uitstoot van methaan. Waar een CV-ketel zo'n 1239m3 aardgas per jaar nodig heeft (12.000kWh) kan een warmtepomp het af met 3500kWh stroom. En ook bij industrie, bedrijven, luchtvaart, transport (land, rails, zee, lucht), overheden, etc zal je besparingen moeten zoeken. De procentjes links en rechts leveren uiteindelijk je totale besparing op. En het aandeel van Nederland noemen vind ik nooit zo relevant, of het nu een Amerikaan, Nederlander of een Chinees is die energie bespaart: je doet allemaal je 1 / 7,7 miljardste deel. Als we nu allemaal zeggen "ja, maar wat ik doe scheelt maar 1 / 7,7 miljardste deel" dan kom je inderdaad nooit een steek verder. | |
#ANONIEM | woensdag 12 januari 2022 @ 23:12 |
Vandaag nieuwe tarieven ontvangen. 1,17 voor gas. Modelcontract genot. | |
SymbolicFrank | woensdag 12 januari 2022 @ 23:23 |
Die Nederlander produceert natuurlijk lang niet zoveel CO2 als die Amerikaan, maar het is wel vele malen meer dan de productie van die Somaliër. Dus, alhoewel nog steeds totaal insignificant: omdat we in zo'n enorm rijk land leven, hebben we al snel meer dan 10 keer zo veel impact als de gemiddelde wereldburger. Helaas hebben we hier ook hele strenge milieueisen. Dus voor iedere kilowatt die je uit de aardgasleiding of het stopcontact trekt, of die het kost om de dingen die je koopt te produceren, word er ook veel veel minder CO2 geproduceerd dan wanneer je, bijvoorbeeld, voornamelijk Chinese producten zou kopen. Oh, wacht... | |
TheFreshPrince | woensdag 12 januari 2022 @ 23:29 |
Lijkt me evident. Maar met nog 50 jaar vingerwijzen gaan we er niet komen. | |
SymbolicFrank | woensdag 12 januari 2022 @ 23:44 |
We horen al een hele tijd, dat waterstof de oplossing is. Vooral van de olieproducenten, die heel graag willen dat je bij hun komt tanken. Echter, zodra je die stroom door dat water jaagt om die waterstof "groen" te produceren, heb je meteen 30% van de energie weggegooid. We moeten dan dus minstens 30% meer energie gaan produceren. Hoe? Die grote waterstoffabrieken zijn alleen rendabel als ze 24/7 kunnen produceren en enorm lage (gesubsidieerde) energiekosten hebben. Zolang we niet accepteren dat kernenergie de enige oplossing is, gaat er niets veranderen. Maar het is ondertussen ook voornamelijk marketing en religie. Zo moet dat tegenwoordig. De wereld is te ingewikkeld geworden voor Henk en Ingrid. | |
TheFreshPrince | woensdag 12 januari 2022 @ 23:52 |
Waterstof is sowieso een doodlopende weg, afgezien van wat toepassingen binnen de industrie. | |
qajariaq | donderdag 13 januari 2022 @ 10:14 |
Als waterstof (of ammoniak) de oplossing is dan moet je dat alleen gaan produceren bij stroomoverschot. Dus bij zonnig weer of bij veel wind. En dan bij voorkeur op de plek van de energieproductie of op de plek van verbruik. Denemarken speelt daar op in door productie eilanden op zee te maken waar dus wind is en schepen kunnen tanken. Voor scheepvaart en industrie zal dat een deel opslag en vervoer van energie oplossen, voor gebruik in huis of particulier vervoer ziet het er niet beloftevol uit. Een paneel in de Marokkaanse zon levert heel veel op, een zonnetoren met gesmolten zout bewaard zonewarmte om in de nacht elektra te maken.. Bovendien waait het daar ook nog volgens de klok. Dat gaat zo goed dat er draadjes naar Spanje en zelfs Engeland getrokken worden. Wel zorgen dat de Sahara landen niet een stevige monopoly gaan krijgen op energie voor Europa zoals Rusland nu op gas heeft. Techniek kan altijd falen. Het probleem bij kernenergie blijft dat het falen veel te veel impact heeft. Je kan domweg niet het risico gaan lopen dat je halve land een eeuw niet toegankelijk is. | |
Nattekat | donderdag 13 januari 2022 @ 10:46 |
In Oekraïne was er enorm slecht onderhoud gepleegd, was er extreme nalatigheid en nog was het gewoon gigantisch knap dat ze zo'n ramp voor elkaar hebben gekregen. In Japan was er een zeer zware aardbeving in combinatie met een verwoestende tsunami nodig om één van de 5(?) 70 jaar oude kernreactoren dusdanig te slopen dat de gevolgen massaal waren. Techniek kan falen ja, maar het is angstpropaganda om te doen alsof dat automatisch dood en verderf betekent. | |
qajariaq | donderdag 13 januari 2022 @ 11:13 |
Er zijn wel wat meer incidenten geweest dan die twee. Vaak is er een andere oorzaak dus is er niet een enkel punt waar het mis kan gaan. Oorzaken zijn er in de vorm van natuurrampen, ongelukken, foutief handelen van personeel en waar je op kan wachten is dat aannemers ergens een te korte afslag nemen om iets te bouwen. Het zijn allemaal geen onbekende oorzaken in deze wereld. Maar het probleem is en blijft dat de gevolgen te groot zijn om zelfs een klein risico te nemen. | |
SymbolicFrank | vrijdag 14 januari 2022 @ 23:00 |
Nee, zo werkt het dus niet. Net omdat veel mensen vinden dat het zo zou moeten, is de hele energiemarkt om zeep. Politiek word gemaakt voor de burgers, maar die hebben maar een hele kleine impact op de energiemarkt (12,5%). Als we doen wat de gemiddelde burger denkt dat we zouden moeten doen, betalen we ons halve salaris aan energie en dan zitten we nog steeds de hele winter in de kou. Je moet zulke dingen overlaten aan de mensen die er wat van afweten. Ok, ik weet het, dat is ondertussen een heel ouderwetse opvatting. De massa heeft (via de sociale media) tegenwoordig altijd gelijk. En anders moet je harder roepen. Maar ga dan ook niet meer klagen als iets niet werkt, dat is je eigen schuld. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2022 @ 06:19 |
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2022 06:21:40 ] | |
qajariaq | zaterdag 15 januari 2022 @ 07:55 |
In plaats van te janken dat jij de enige in de hele wereld bent die er wel verstand van heeft kan je natuurlijk ook gewoon een inhoudelijk antwoord geven. Als het niet kan waarom begint Denemarken er dan mee? | |
TheoddDutchGuy | zaterdag 15 januari 2022 @ 09:25 |
“Gasvelden Groningen echt noodzakelijk voor zekerheid / oplevering gas”. https://www.rtlnieuws.nl/(...)europa-energiecrisis Maar daar komt de aap uit de mouw, yankees zoeken weer eens naar een conflict. | |
Twiitch | zaterdag 15 januari 2022 @ 09:37 |
De Amerikanen zullen ons helpen door ons de mogelijkheid te geven hun vele duurdere LNG af te nemen. Er is heus niks om je zorgen over te maken, de VS willen enkel Oekraïne beschermen en er zit verder helemaal niks achter hoor. Het is niet de bedoeling om Europa volledig van het Russische gas af te halen en deels in dit gat te springen met hun eigen gasvoorraden wat voor de VS een flinke financiële opsteker zou zijn en tegelijkertijd de doodsteek zou betekenen voor de reeds gammele Russische economie. En het is voor de States echt geen mooie bijkomstigheid dat Washington heel Europa dan zo compleet bij de ballen heeft dat ze in Brussel de facto gedwongen worden om volledig mee te gaan in de toekomstige Amerikaanse avontuurtjes met betrekking tot China, wat die ook moge zijn. Het is pure onbaatzuchtigheid, democratie en vrijheid enzo. Het is niet alsof Europa volledig langs de zijlijn wordt gezet in de gesprekken tussen Rusland en de VS terwijl een conflict met Moskou wederom op Europees grondgebied uitgevochten zou worden, echt niet. [ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 15-01-2022 10:19:09 ] | |
ACT-F | zaterdag 15 januari 2022 @ 12:33 |
Amen ![]() | |
Houtenbeen | zaterdag 15 januari 2022 @ 12:50 |
Catatafishh | zaterdag 15 januari 2022 @ 13:25 |
Waarom heeft deze man het over afhankelijkheid van Rusland terwijl de Amerikaanse bootjes het gas Rotterdam binnendobberen? | |
Houtenbeen | zaterdag 15 januari 2022 @ 13:27 |
Dat is niet genoeg | |
Ivo1985 | zaterdag 15 januari 2022 @ 13:33 |
Meneer bekijkt het graag weer lekker vanuit een stemmingmakende bril. "Flink ingezet" is feitelijk: aanzienlijk minder ingezet dan voorgaande jaren. Kijken naar de helling van de grafieken, die sinds eind december 2021 duidelijk minder steil afloopt dan voorgaande winters. En nee, het zachte weer van deze winter is echt niet zo uitzonderlijke ten opzichte van voorgaande jaren. | |
Catatafishh | zaterdag 15 januari 2022 @ 14:30 |
Is dat zo? Of is die beste twitteraar betrokken bij de gasunie en daarmee niet zonder belangen stemming aan het maken? | |
TheFreshPrince | zaterdag 15 januari 2022 @ 14:37 |
Nee, ik zag eerder al eens voorbij komen dat er iets van 200 tot 250 van die schepen nodig om het aan te vullen en er zijn er 10 tot 15 onderweg. | |
raptorix | zaterdag 15 januari 2022 @ 14:38 |
Vraag me af of we niet kritischer naar eigen voorraad moeten kijken en wellicht wat grote spelers afsluiten, lijkt me dat er zeker voldoende voor consumenten moet zijn. | |
Catatafishh | zaterdag 15 januari 2022 @ 14:47 |
Die man werkt voor gasunie en schepen zijn typisch dingen die vaker dan 1 keer een cargo kunnen bezorgen. | |
TheFreshPrince | zaterdag 15 januari 2022 @ 15:41 |
Klopt, alleen varen die schepen (gevaarlijke stoffen, olie, LNG) maximaal zo'n 18 knopen per uur, ofwel 33km per uur. De afstand is zo'n 7.500km van haven tot haven (zie foto) dus dat betekent dat de reistijd in het meest gunstige geval 227 uren (x2 want retour) is. Laden en lossen kost nog eens zo'n 15 tot 25 uren per kant. Dan heb je het over minimaal 21 dagen voordat het zelfde schip weer vol geladen in je haven kan liggen. 15 schepen doen er dus minimaal 1 jaar over om 250 volle ladingen af te leveren. En dan is het alweer winter ![]() ![]() | |
Catatafishh | zaterdag 15 januari 2022 @ 16:32 |
Informatief. Ik neem even aan van je dat deze kengetallen ook kloppen. Dus dan gaan we niet tijdig die kuubs halen. De volgende optie zou dan kunnen zijn: meer schepen..? | |
TheFreshPrince | zaterdag 15 januari 2022 @ 17:00 |
Kan, maar dan zou je moeten stellen dat er nu nog tientallen schepen ronddobberen zonder werk en dat lijkt me op dit moment, met deze gasprijzen, vrij sterk. | |
tstile | zaterdag 15 januari 2022 @ 23:37 |
Uhm, het is de politiek en de burgers die het massaal steunden waardoor de gasbel is opgestookt in onnodig tempo tegen een lage prijs voor deels zinloze dingen. Want 'na ons de zondvloed' / ach over 10 jaar is kernenergie zo goedkoop dan is het gas niks meer waard. Tja. Als je zo met je natuurlijke rijkdommen omgaat dan verdien je het ook om zonder te komen te zitten. | |
ACT-F | zaterdag 15 januari 2022 @ 23:46 |
De LNG-terminals moeten wel voldoende overslagcapaciteit hebben, want anders heb je een file van LNG-tankers voor de kust dobberen. Milieutechnisch is LNG inferieur door omzetting en transport. Het openstellen van Nordstream 2 is het meest voor de hand liggende, maar de Amerikanen zitten dwars zodat zij hun inefficiënte LNG kunnen slijten. De VS heeft schijt aan het milieu; geld is wat telt. | |
ACT-F | zaterdag 15 januari 2022 @ 23:46 |
Vol! |