..en alle overige Britse politiek.
Slides van de EU die de WA uitleggen:SPOILERDe weg naar de Brexit
Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%
Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.
De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.
In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).
Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:
• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiële eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.
Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en
Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen
Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittannië op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
Er wordt hier keer op keer een simplistisch narratief gevolgd (Brexit pakt gigantisch slecht uit, Boris doet alles verkeerd en zal snel weggaan). Vervolgens verhuizen Shell en Unilever naar de UK en zit Boris er >10 jaar.quote:Op maandag 20 december 2021 12:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja nu vast een beetje, maar er zijn voorlopig geen verkiezingen en of dit soort ophef lang genoeg blijft hangen betwijfel ik. Tijd heelt alle wonden.
Er werd net zelfs bij het WK Darten, het typische Borispubliek, door de hele zaal echt anti-Borisliedjes gezongen. Zijn populariteit bij het 'tokkie-deel' van de bevolking is echt wel weg. En dat zeg ik niet alleen op basis van die liedjes, uit alle peilingen blijkt dat wel. Als ze Johnson te lang laten zitten, gaan ze wellicht nog wel meer verkiezingen verliezen. En in het VK zijn er elk jaar een hoop verkiezingen, dat kan dan echt duur worden.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Er wordt hier keer op keer een simplistisch narratief gevolgd (Brexit pakt gigantisch slecht uit, Boris doet alles verkeerd en zal snel weggaan). Vervolgens verhuizen Shell en Unilever naar de UK en zit Boris er >10 jaar.
Nu is de Brexit geregeld en dus steeds minder interessant voor de kiezer. En worden dus allerlei andere zaken meer bepalend voor het stemgedrag.
Ik denk dat ze nu een beetje in de positie komen waar ze midden jaren negentig in kwamen. Een partij die te lang in de regering zit, verdeeld is op allerlei punten, waar voortdurend schandalen zijn en vervreemd is geraakt van de gemiddelde kiezer. Ik denk dat het heel moeilijk gaat zijn een flinke nederlaag af te wenden.
Ik wil wel horen wat er zo goed verloopt aan Brexit dan en waarom de Britse regering overeenkomsten tekent waarvan ze achteraf zeggen dat ze niet wisten wat er in stond.quote:
[..]
Er wordt hier keer op keer een simplistisch narratief gevolgd (Brexit pakt gigantisch slecht uit, Boris doet alles verkeerd en zal snel weggaan). Vervolgens verhuizen Shell en Unilever naar de UK en zit Boris er >10 jaar.
Johnson krijgt, zowel binnen de eigen partij als daarbuiten, steeds meer tegenstand, zijn houdbaarheid lijkt steeds korter te worden.
Shell en Unilever maken dit soort keuzes niet op basis van Brexit, ik neem aan dat je dat snapt, het MKB wat de grote economische motor is heeft het gewoon zwaar momenteel en alle zaken waar het VK altijd graag de EU de schuld van gaf blijken nu in de praktijk zonder de EU binnenlandse problemen te zijn wat altijd al het geval is geweest.
En dat komt nu gewoon duidelijk naar voren en mensen beginnen dat eindelijk door te krijgen, ze beginnen ook door te krijgen dat ze helemaal niet zo speciaal waren voor de EU en dat de EU ze niets cadeau gaat doen.
Johnson houdt dit geen 10 jaar vol, hij mag van geluk spreken als hij het nog 6 maanden gaat redden vooral omdat de lol ervan af is, de vox populi keert zich nu ook tegen hem en ja, dat is een wispelturig beest maar de uitgesproken corruptie sinds Johnson de scepter zwaait is zelfs voor Conservatieve diehards te gek om los te lopen.
En dan verlies je dus een zetel die de partij al 200 jaar in handen heeft. Natuurlijk is dat niet alleen de schuld van Johnson maar in het britse systeem is hij eindverantwoordelijk en kiest hij constant de verkeerde oplossing.
Ben wel oprecht benieuwd hoe het zal gaan, mijn gevoel is dat Johnson gewoon blijft zitten en de komende verkiezingen wint, maar approval rates gaan wel door de bodem inderdaad.quote:
[..]
Er werd net zelfs bij het WK Darten, het typische Borispubliek, door de hele zaal echt anti-Borisliedjes gezongen. Zijn populariteit bij het 'tokkie-deel' van de bevolking is echt wel weg. En dat zeg ik niet alleen op basis van die liedjes, uit alle peilingen blijkt dat wel. Als ze Johnson te lang laten zitten, gaan ze wellicht nog wel meer verkiezingen verliezen. En in het VK zijn er elk jaar een hoop verkiezingen, dat kan dan echt duur worden.
Dat klopt, maar anderzijds is het ook weer niet zo dat de Brexit dat soort keuzes voorkomt. En ik denk dat als je dat een paar jaar geleden hier gevraagd had, de mening wel was geweest dat Shell en Unilever vanwege de Brexit niet zo snel voor de UK zouden kiezen.quote:
[..]
Ik wil wel horen wat er zo goed verloopt aan Brexit dan en waarom de Britse regering overeenkomsten tekent waarvan ze achteraf zeggen dat ze niet wisten wat er in stond.
Johnson krijgt, zowel binnen de eigen partij als daarbuiten, steeds meer tegenstand, zijn houdbaarheid lijkt steeds korter te worden.
Shell en Unilever maken dit soort keuzes niet op basis van Brexit, ik neem aan dat je dat snapt, het MKB wat de grote economische motor is heeft het gewoon zwaar momenteel en alle zaken waar het VK altijd graag de EU de schuld van gaf blijken nu in de praktijk zonder de EU binnenlandse problemen te zijn wat altijd al het geval is geweest.
En dat komt nu gewoon duidelijk naar voren en mensen beginnen dat eindelijk door te krijgen, ze beginnen ook door te krijgen dat ze helemaal niet zo speciaal waren voor de EU en dat de EU ze niets cadeau gaat doen.
Maar goed, ik zit zelf ook niet zonder emotie in de wedstrijd hoor, het lijkt me bijvoorbeeld prachtig als de Schotten een nieuw onafhankelijkheidsreferendum weten te bewerkstelligen (dat lijkt me kansloos, maar goed), en dan zichzelf uit de UK en in de EU stemmen
Er is heel veel eigenbelang, May leek zwak en die zwakte gaat dan een eigen leven leiden, Tory MP's waren bang dat die zwakte tot een verlies van hun zetels zou leiden en zetten May af.quote:Op woensdag 22 december 2021 13:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Je weet het ook gewoon niet met Britste politiek. Voor hetzelfde geld zitten we volgende alweer te praten over een totaal nieuw schandaal. May bleef ook maar eindeloos zitten tot ze opeens wel weg was.
Johnson afzetten vereist alleen een stemming onder Tory MP's, meer niet, geen verkiezingen nodig, en als er genoeg bang of ontevreden zijn dan komt de situatie al snel op een kookpunt.
Tory's vinden de corruptie helemaal geen probleem zolang het onder de dekens blijft maar Johnson was net iets te opzichtig bezig in de Paterson zaak en dat sloeg keihard op hem terug.
https://www.theguardian.c(...)ath-to-power-ireland
De Brexit bonus en de sunny uplands zullen we maar zeggenquote:
Sinn Féin is op weg om de grootste partij in zowel Ierland als Noord-Ierland te worden....
https://www.theguardian.c(...)ath-to-power-ireland
Dat Shell en Unilever naar het VK verhuizen is natuurlijk niet een teken dat het veel beter is in de UK. Het is gunstiger voor hen, maar dat grote bedrijven zich in het VK willen vestigen wilt niet zeggen dat het gunstiger is voor de gemiddelde Engelsman.quote:
[..]
Er wordt hier keer op keer een simplistisch narratief gevolgd (Brexit pakt gigantisch slecht uit, Boris doet alles verkeerd en zal snel weggaan). Vervolgens verhuizen Shell en Unilever naar de UK en zit Boris er >10 jaar.
Waar baseer je op dat Boris de verkiezingen wel zou winnen? In de red wall zijn ze kwaad op hem omdat hij zijn leveling up beloftes niet nakomt en in de blue wall zijn ze pissig omdat de belastingen verhoogd worden. Zelfs als jij wint dan is de kans op een hung parlement heel groot. Vooral omdat Labour en Lib-dems hebben aangekondigd een onofficiële alliantie aan te gaan om in wat districten niet elkaars stemmen af te snoepen zodat de tories er met de buit vandoor gaanquote:
[..]
Ben wel oprecht benieuwd hoe het zal gaan, mijn gevoel is dat Johnson gewoon blijft zitten en de komende verkiezingen wint, maar approval rates gaan wel door de bodem inderdaad.
[..]
Dat klopt, maar anderzijds is het ook weer niet zo dat de Brexit dat soort keuzes voorkomt. En ik denk dat als je dat een paar jaar geleden hier gevraagd had, de mening wel was geweest dat Shell en Unilever vanwege de Brexit niet zo snel voor de UK zouden kiezen.
Maar goed, ik zit zelf ook niet zonder emotie in de wedstrijd hoor, het lijkt me bijvoorbeeld prachtig als de Schotten een nieuw onafhankelijkheidsreferendum weten te bewerkstelligen (dat lijkt me kansloos, maar goed), en dan zichzelf uit de UK en in de EU stemmen
Het belangrijkste is vooral dat de Tories geen thema meer hebben.quote:
[..]
Waar baseer je op dat Boris de verkiezingen wel zou winnen? In de red wall zijn ze kwaad op hem omdat hij zijn leveling up beloftes niet nakomt en in de blue wall zijn ze pissig omdat de belastingen verhoogd worden. Zelfs als jij wint dan is de kans op een hung parlement heel groot. Vooral omdat Labour en Lib-dems hebben aangekondigd een onofficiële alliantie aan te gaan om in wat districten niet elkaars stemmen af te snoepen zodat de tories er met de buit vandoor gaan
Noord Ierland-afsplitsing, here we come!quote:
Sinn Féin is op weg om de grootste partij in zowel Ierland als Noord-Ierland te worden....
https://www.theguardian.c(...)ath-to-power-ireland
In principe altijd al een onvermijdelijk gevolg van de Brexit geweest.
Hoe konden de arme Mail Online lezers van tevoren nou weten dat de EU uitstappen geen immigratie uit India zou tegenhouden? Hebben ze een bus gemist?
Want de Frost aanpak werkte zo goed.quote:The Incorporated Society of Musicians (ISM) is now calling on ... Liz Truss to ... take the same “hardline approach” as her predecessor, Lord Frost. “All these issues are adversely impacting the UK music industry and the broader creative industries, which is worth £116bn per annum, the same as finance or construction.”
Beetje kinderachtig vooral van Frankrijk, en zal wel opgeheven worden als het visserij conflict over is. Alhoewel, Frankrijk heeft wel meer rare regels, inwoners van sommige landen moeten bijvoorbeeld een transit visum hebben als ze in Frankrijk op een luchthaven overstappen.quote:
Dat is geen pesten maar een logisch gevolg van Shengen.quote:
[..]
Beetje kinderachtig vooral van Frankrijk, en zal wel opgeheven worden als het visserij conflict over is. Alhoewel, Frankrijk heeft wel meer rare regels, inwoners van sommige landen moeten bijvoorbeeld een transit visum hebben als ze in Frankrijk op een luchthaven overstappen.
Controle over je eigen landsgrenzen uitoefenen is kinderachtig?quote:
[..]
Beetje kinderachtig vooral van Frankrijk, en zal wel opgeheven worden als het visserij conflict over is. Alhoewel, Frankrijk heeft wel meer rare regels, inwoners van sommige landen moeten bijvoorbeeld een transit visum hebben als ze in Frankrijk op een luchthaven overstappen.
En de klok voor 90 dagen begint in Calais te lopen.quote:
Wel lullig voor Britten die met de auto naar hun winterhuis in Spanje willen gaan. Ze zijn erg kwaad dat Frankrijk controle uitoefent over hun eigen grenzen. Dat was niet de bedoeling van Brexit.
Nogal ja. Zo stupide is een deel van Brexit stemmers echt wel, sterker nog, een kennis van mijn vrouw stemde voor Brexit omdat dan de "Paki's" het land uit zouden gaan. Niet dat de goede man ooit een "Paki" ziet in de binnenlanden van Wales maar dat terzijde.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:54 schreef Litpho het volgende:
https://www.thelondonecon(...)ian-citizens-306709/
Hoe konden de arme Mail Online lezers van tevoren nou weten dat de EU uitstappen geen immigratie uit India zou tegenhouden? Hebben ze een bus gemist?
[ Bericht 18% gewijzigd door Ulx op 03-01-2022 19:27:13 ]
Xenofobie, wat zou conservatieve politiek zonder zijn?quote:
[..]
Nogal ja. Zo stupide is een deel van Brexit stemmers echt wel, sterker nog, een kennis van mijn vrouw stemde voor Brexit omdat dan de "Paki's" het land uit zouden gaan. Niet dat de goede man ooit een "Paki" ziet in de binnenlanden van Wales maar dat terzijde.
Hm, ja, dat blijft er alleen een kleine harde kern van vrije markt ideologen over, denk ik.quote:Op maandag 3 januari 2022 19:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Xenofobie, wat zou conservatieve politiek zonder zijn?
Het botweg verbieden, zonder alternatief te bieden (visum aanvraag mogelijk maken) is kinderachtig ja. Het is niet nu niet zo dat door dit verbod de veiligheid binnen Frankrijk er veel op vooruit gaat ofzo.quote:
[..]
Controle over je eigen landsgrenzen uitoefenen is kinderachtig?
Waarom hebben ander Schengen landen die regelingen dan niet?quote:
[..]
Dat is geen pesten maar een logisch gevolg van Shengen.
Elk EU land heeft het recht om in bepaalde gevallen mensen de toegang tot hun land te ontzeggen, helemaal als het om derde landen gaat. Frankrijk geeft trouwens nog steeds de mogelijkheid om door te reizen. Alleen niet met de auto. Dacht je dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken of zo?quote:
[..]
Het botweg verbieden, zonder alternatief te bieden (visum aanvraag mogelijk maken) is kinderachtig ja. Het is niet nu niet zo dat door dit verbod de veiligheid binnen Frankrijk er veel op vooruit gaat ofzo.
Die hebben geen kanaaltunnel.quote:
[..]
Waarom hebben ander Schengen landen die regelingen dan niet?
Het Britse parlement heeft de afgelopen jaren bijna £ 22.000 uitgegeven aan Poolse taallessen voor één parlementslid. Dit is meer dan 1/6 van het totale budget voor taalcursussen voor alle 650 MPs. Het afgelopen jaar ging zelfs een kwart van het geld naar deze ene persoon.
Saillant detail: het betreffende lid, Daniel Kawczynski, is van Poolse afkomst en sprak al Pools.
Nee, ik dacht niet dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken, maar deze regel is duidelijk ingesteld om Engeland onder druk te zetten in het visserij-conflict. Mogen wij niet zus, dan mogen jullie niet zo. Vrij kinderachtig. Zeker omdat het alleen met de auto betreft. Dus je mag wel met de bus, of met vliegtuig, ben in beide gevallen dan ineens niet een 3th country citizen? Ik weet dat het Frankrijk zijn goed recht is, maar het is nogal zwak om op zo'n manier je zin te krijgen in een ander conflict. Staan ze daarin niet sterk genoeg om hun zin te krijgen?quote:
[..]
Elk EU land heeft het recht om in bepaalde gevallen mensen de toegang tot hun land te ontzeggen, helemaal als het om derde landen gaat. Frankrijk geeft trouwens nog steeds de mogelijkheid om door te reizen. Alleen niet met de auto. Dacht je dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken of zo?
Engelsen kunnen toch met de boot naar Nederland om naar hun tweede huis in Duitsland te rijden bijv?quote:
[..]
Die hebben geen kanaaltunnel.
Waarsch. is de lerares een oom of tante van 'm die mooi 22k in d'r zak steekt zo.quote:Op maandag 3 januari 2022 21:14 schreef chibibo het volgende:
Even wat lichtere kost met een klein schandaaltje:
Het Britse parlement heeft de afgelopen jaren bijna £ 22.000 uitgegeven aan Poolse taallessen voor één parlementslid. Dit is meer dan 1/6 van het totale budget voor taalcursussen voor alle 650 MPs. Het afgelopen jaar ging zelfs een kwart van het geld naar deze ene persoon.
Saillant detail: het betreffende lid, Daniel Kawczynski, is van Poolse afkomst en sprak al Pools.
[ twitter ]
Ik zie voornamelijk berichten over covid. Hoe minder loslopende mensen je in je land hebt hoe beter. Dan pak je gewoon als eerste de makkelijk te pakken mensen. In dit geval dus Britten. Andere landen hebben allerlei verdragen met de EU. Dat kost een partij tijd. Vergaderen in Brussel. Dan Straatsburg. Dan weer naar Brussel. Etc. Dit is gewoon een quick-win zonder veel heisa of bureaucratische EU-rompslomp..quote:
[..]
Nee, ik dacht niet dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken, maar deze regel is duidelijk ingesteld om Engeland onder druk te zetten in het visserij-conflict. Mogen wij niet zus, dan mogen jullie niet zo. Vrij kinderachtig. Zeker omdat het alleen met de auto betreft. Dus je mag wel met de bus, of met vliegtuig, ben in beide gevallen dan ineens niet een 3th country citizen? Ik weet dat het Frankrijk zijn goed recht is, maar het is nogal zwak om op zo'n manier je zin te krijgen in een ander conflict. Staan ze daarin niet sterk genoeg om hun zin te krijgen?
En laat nu net in Frankrijk een mogelijk gevaarlijkere variant opduiken, vanuit Kameroen waarschijnlijk, die tot relatief (veel) meer opnames lijkt te leidenquote:
[..]
Ik zie voornamelijk berichten over covid. Hoe minder loslopende mensen je in je land hebt hoe beter. Dan pak je gewoon als eerste de makkelijk te pakken mensen. In dit geval dus Britten. Andere landen hebben allerlei verdragen met de EU. Dat kost een partij tijd. Vergaderen in Brussel. Dan Straatsburg. Dan weer naar Brussel. Etc. Dit is gewoon een quick-win zonder veel heisa of bureaucratische EU-rompslomp..
B1640.2Natuurlijk is dat een druk middel maar dat is de positie waarin het VK zich nu bevindt. En in dit soort conflicten zie je altijd dit soort druk middelen gebruikt worden, het VK zit nu gewoon in een positie waarin andere landen eisen gaan stellen en gaat het niet goedschiks dan wordt er druk uitgeoefend, grote mensen politiek dus.quote:
[..]
Nee, ik dacht niet dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken, maar deze regel is duidelijk ingesteld om Engeland onder druk te zetten in het visserij-conflict. Mogen wij niet zus, dan mogen jullie niet zo. Vrij kinderachtig. Zeker omdat het alleen met de auto betreft. Dus je mag wel met de bus, of met vliegtuig, ben in beide gevallen dan ineens niet een 3th country citizen? Ik weet dat het Frankrijk zijn goed recht is, maar het is nogal zwak om op zo'n manier je zin te krijgen in een ander conflict. Staan ze daarin niet sterk genoeg om hun zin te krijgen?
Dat is leuk nieuws?quote:
[..]
En laat nu net in Frankrijk een mogelijk gevaarlijkere variant opduiken, vanuit Kameroen waarschijnlijk, die tot relatief (veel) meer opnames lijkt te leiden
Dan moeten ze toch ook door een paspoort controle met dito regels.quote:
[..]
Engelsen kunnen toch met de boot naar Nederland om naar hun tweede huis in Duitsland te rijden bijv?
Ach, het is toch maar een storm in een glas water. Het toont wel aan dat dit soort maatregelen sowieso weinig effect hebben.quote:
Ja, maar het mag. Met de tunnel naar Frankrijk en dan verder rijden, mag dus niet (zomaar).quote:
[..]
Dan moeten ze toch ook door een paspoort controle met dito regels.
Klopt maar dit de ironie is natuurlijk huizenhoog, Brexit kwam er doordat men maar riep "taking back control" zonder blijkbaar door te hebben dat die slogan ook voor andere landen gold, het idee dat dit wederkerig is schijnt totaal vergeten te zijn. Niet zo verrassend met een issue als Brexit was eigenlijk gewoon 100% draaide op nationale problemen waarvoor men een zondebok zocht.quote:
[..]
Ja, maar het mag. Met de tunnel naar Frankrijk en dan verder rijden, mag dus niet (zomaar).
Inderdaad, het werkt natuurlijk van twee kanten, en de UK staat alleen natuurlijk veel zwakker. Maar ik heb ook geregeld het idee dat men in de EU ook heel graag ziet, en de nadruk legt, dat dingen niet helemaal goed gaan in de UK.quote:
[..]
Klopt maar dit de ironie is natuurlijk huizenhoog, Brexit kwam er doordat men maar riep "taking back control" zonder blijkbaar door te hebben dat die slogan ook voor andere landen gold, het idee dat dit wederkerig is schijnt totaal vergeten te zijn. Niet zo verrassend met een issue als Brexit was eigenlijk gewoon 100% draaide op nationale problemen waarvoor men een zondebok zocht.
Uiteraard, er blijft weinig van je unie over als landen juichend uittreden en alles ineens beter gaat.quote:
[..]
Inderdaad, het werkt natuurlijk van twee kanten, en de UK staat alleen natuurlijk veel zwakker. Maar ik heb ook geregeld het idee dat men in de EU ook heel graag ziet, en de nadruk legt, dat dingen niet helemaal goed gaan in de UK.
Gelukkig voor de EU levert het VK meer dan genoeg reclamemateriaal
quote:
Er zijn ook over drie maanden presidentsverkiezingen in Frankrijk, en Macron wil president blijvenquote:
[..]
Nee, ik dacht niet dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken, maar deze regel is duidelijk ingesteld om Engeland onder druk te zetten in het visserij-conflict. Mogen wij niet zus, dan mogen jullie niet zo. Vrij kinderachtig. Zeker omdat het alleen met de auto betreft. Dus je mag wel met de bus, of met vliegtuig, ben in beide gevallen dan ineens niet een 3th country citizen? Ik weet dat het Frankrijk zijn goed recht is, maar het is nogal zwak om op zo'n manier je zin te krijgen in een ander conflict. Staan ze daarin niet sterk genoeg om hun zin te krijgen?
Tja, what goes around comes around? Het is toch gewoon een logische reactie?quote:
[..]
Inderdaad, het werkt natuurlijk van twee kanten, en de UK staat alleen natuurlijk veel zwakker. Maar ik heb ook geregeld het idee dat men in de EU ook heel graag ziet, en de nadruk legt, dat dingen niet helemaal goed gaan in de UK.
En laten we wel eerlijk zijn, het feit dat Johnson gewoon net doet alsof hij gek ik en geen akkoord heeft getekend helpt natuurlijk niet, de EU is het gelieg en bedrieg van het VK zat.
Nou, het is niet de meest volwassen reactie op een break-upquote:
[..]
Tja, what goes around comes around? Het is toch gewoon een logische reactie?
En laten we wel eerlijk zijn, het feit dat Johnson gewoon net doet alsof hij gek ik en geen akkoord heeft getekend helpt natuurlijk niet, de EU is het gelieg en bedrieg van het VK zat.
Is het ook niet, ook mensen uit andere niet-EU landen mogen het niet.quote:Op woensdag 5 januari 2022 12:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nou, het is niet de meest volwassen reactie op een break-up
Maar dan ben je wel nog meer afhankelijk van de import van voedsel. Da's dan weer niet zo handig.quote:
Slim! Doe dat en daarna zijn er geen buitenlanders meer nodig om de oogst binnen te halen.
[ twitter ]
Dat werkt niet per se zo toch? Van de groentes ed die daadwerkelijk goed groeien in het VK, produceren ze er waarschijnlijk meer dan ze zelf nodig hebben. Aan de andere kant, avocado's en wijn, ga je sowieso al moeten importeren. Dus als je bij de eerste groep wat productie weghaalt, leidt dat niet direct tot een groei van de andere groep.quote:
[..]
Maar dan ben je wel nog meer afhankelijk van de import van voedsel. Da's dan weer niet zo handig.
Je eigen export neemt af, maar je import niet direct toe.
Bovendien kunnen de Britse boeren toch niet concurreren tegen het buitenland als de nieuwe handelsverdragen actief worden. Dit initiatief geeft daar nog een beetje een positieve draai aan.quote:
Maar je hebt wel meer plekken waar de gewone niet-elitaire burger op vossenjacht kan gaan.
Ze hebben nu toch al geen goedkope buitenlandse werknemers meer die de oogsten van het land af kunnen halen, zelfs zonder incentives zullen veel boeren hun bedrijf op moeten geven. Liever inderdaad meer bossen dan grootschalige landbouw.quote:
Slim! Doe dat en daarna zijn er geen buitenlanders meer nodig om de oogst binnen te halen.
[ twitter ]
Als je dat - erg leuke - programma van Jeremy Clarkson hebt gezien, dan snap je dat boeren niet loont in het VK.quote:
[..]
Ze hebben nu toch al geen goedkope buitenlandse werknemers meer die de oogsten van het land af kunnen halen, zelfs zonder incentives zullen veel boeren hun bedrijf op moeten geven. Liever inderdaad meer bossen dan grootschalige landbouw.
Ik woon in een dorp ernaastquote:
[..]
Als je dat - erg leuke - programma van Jeremy Clarkson hebt gezien, dan snap je dat boeren niet loont in het VK.
God Save the Queen
https://www.theguardian.c(...)atives-party-omicronquote:Scottish Tory leader says PM must resign if he broke lockdown rules because such hypocrisy 'utterly despicable'
Douglas Ross, the Scottish Conservative leader, has said that Boris Johnson will have to resign if it has found that he broke lockdown regulations by attending the party in Downing Street on 20 May last year.
In what is probably the most significant Tory criticism of Johnson so far, Ross – who still sits as an MP, despite also being a member of the Scottish parliament – told Sky News that Johnson should say now whether or not he attended the event, instead of dodging the question and saying it is a matter for the Sue Gray inquiry (as he has been doing). Ross said:
It is not pre-judging Sue Gray’s inquiry for the prime minister to come forward and say if he was at the party or not. That’s a crucial question. It won’t in any way undermine Sue Gray’s investigation. It will let the public know, right now, if he was there or not. It’s a crucial question that shouldn’t have to wait until prime minister’s questions tomorrow. We should hear the answer right now.
Ross said that, if Johnson and his staff did break the lockdown rules being followed by everyone else, such hypocrisy would be despicable. He said:
I can’t understand why [the PM would not answer the question now]. If there’s nothing to hide here, if there’s no issue, then just answer the question. And if there is, then that is an acceptance that he himself breached the guidance that his government were putting in place.
This is the guidance that stopped people going to family members’ funerals. It stopped people grieving together. It meant that doctors and nurses were working flat out to get this virus under control and people across the country were following some of the strictest guidance we’ve ever seen.
And if the prime minister and others within No 10 breached that guidance, while earlier that afternoon a cabinet minister had told people what they were expected to do, yet out the back in No 10 people were enjoying the sunshine in the garden - I think that is utterly despicable.
Asked if Johnson could stay on as prime minister if he were found to have broken the law, Ross said:
No, absolutely not. This is a law that he and his government put in place. This is a law ... that constituents up and down the country have suffered as a result of. They have been fined, they have been punished, for breaking the rules that the UK government put in place. And if the UK government and the prime minister have broken those rules, then they must be punished to.
Johnson is significantly more unpopular in Scotland than he is in England and in one respect distancing yourself from him is an essential survival mechanism for a Scottish Conservative leader. Ross resigned from government in May last year because he was unwilling to defend Dominic Cummings over the Barnard Castle trip, and this was a factor that bolstered his credibility when there was vacancy for the Scottish Conservative leadership.
But it is not just Scottish voters who are angry about No 10 partying, and Ross’s willingness to speak out might encourage some of his parliamentary colleagues to break cover too.
Hier gaan we niets mee doenquote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)atives-party-omicron
Raarharige randdebiel.
Ok, dit is dus geen parodie maar die vent draagt serieus een Owen Wilson pruik.quote:
Aparte vogel, maar debiel?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Fabricantquote:Fabrication attended Brighton Secondary Technical School and Brighton, Hove and Sussex Grammar School. He studied economics at Loughborough University, receiving a bachelor of science degree. He went on to study at the University of Sussex, where he was awarded a master's degree in systems and econometrics in 1974, and postgraduate studies at the University of Oxford, University of London, and the University of Southern California in economic forecasting.[6]
Iemand is druk geweest met Fabricant door Fabrication te vervangen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Hyperdude op 12-01-2022 14:22:59 ]
Oh ik klikte en dacht idd dat ie slechte versie van Bojo's haar probeerde na te doen ofzoquote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)aan-over-coronafees/
Tuurlijk, en die mensen wonen ook allemaal alleen, en zien verder nooit iemand anders.quote:
https://www.theguardian.c(...)ship-crisis-sue-grayquote:Some 64% of voters think Johnson should resign, the poll suggests. And even amongst people who voted Tory in 2019, more think he should resign (46%) than think he should stay (43%).
Truss, Sunak en Raab, volgens mij.quote:
zijn er al namen die de ronde doen als vervangers van Boris?
Sunak lijkt mij de grootste kanshebber maar of de Tory achterban klaar is voor een niet-blanke leider durf ik niet te zeggen.quote:
zijn er al namen die de ronde doen als vervangers van Boris?
Dat zal gevolgen hebben voor de kaasimportquote:
Sow.quote:Prince Andrew loses military titles and patronages, and will no longer be called HRH
https://www.bbc.co.uk/news/uk-59987935
Ik zie Raab eerlijk gezegd niet echt eerder een kans maken dan bijv. Gove. Sunak is een voor de hand liggende kandidaat en Truss ligt goed in de partij en bij het type Tory stemmer wat gelooft dat ze werkelijk wat zinnigs heeft gedaan met de handelsverdragen.quote:Op donderdag 13 januari 2022 16:04 schreef chibibo het volgende:
[..]
Truss, Sunak en Raab, volgens mij.
Mijn gok is dat, tenzij er nog enige verrassingen komen, de uiteindelijke tweestrijd gaat tussen Sunak en Hunt (die weliswaar niet echt glorie verzameld heeft als minister, maar wel enigszins los staat van de laatste periode BoJo-management).
Als het Sunak wordt gaat de oppositie het makkelijk krijgen. De feestjes waren op No. 10, waar Sunak woont. Het wordt moeilijk voor hem om te ontkennen dat hij er iets van af wist (ook al doet hij zijn best natuurlijk).quote:
Chancellor Rishi Sunak redecorated his Downing Street flat 'entirely at his own expense', Treasury reveals
quote:The Chancellor, his wife Akshata and two daughters live in the flat above No.10
quote:
Op 
is dit nou echt een filmpje van dat feestje tijdens de lockdown? ik kan het haast niet geloven. zo dom is die Boris Johnson nou toch ook niet?quote:
Nee oud filmpje oidquote:
[..]
is dit nou echt een filmpje van dat feestje tijdens de lockdown? ik kan het haast niet geloven. zo dom is die Boris Johnson nou toch ook niet?
Johnson regeert? Dat is wel nieuws, vertel?quote:
Wat een dom gedoe over al die feestjes. Zelfs idioten als Boris zouden toch moeten weten dat het volk en de pers dat soort dingen veel belangrijker vindt dan daadwerkelijk regeren?
Zijn regering heeft het beste coronabeleid van Europa, misschien wel de wereld. Dat is misschien wel het enige voordeel van een populist aan de macht.quote:
[..]
Johnson regeert? Dat is wel nieuws, vertel?
Natuurlijk, van de hele wereld zelfs. Ik heb geen zin in deze discussie dus ik begin er niet eens aan, ik lach alleen maar om jouw post.quote:
[..]
Zijn regering heeft het beste coronabeleid van Europa, misschien wel de wereld. Dat is misschien wel het enige voordeel van een populist aan de macht.
De reactie is daar dan wel weer mooi op.quote:
Het blijft ook maar doorgaan. Geen wonder dat hij er altijd zo chaotisch uitziet, dat is vanwege de feestjes
[ Bericht 44% gewijzigd door J.B. op 15-01-2022 09:22:52 ]
Boris zit er eind volgende week niet meer. Dat partijgenoten het onderzoek afwachten zegt genoeg. Als hij slim is stapt hij op nog voor het onderzoek is afgerond.quote:
Het blijft ook maar doorgaan:
'Vrijmibo vaste prik op Downing Street 10' https://nos.nl/l/2413140
Dat zegt nogal wat over jouquote:
[..]
Natuurlijk, van de hele wereld zelfs. Ik heb geen zin in deze discussie dus ik begin er niet eens aan, ik lach alleen maar om jouw post.
En bewijst ook meteen mijn punt, daadwerkelijk beleid is niet interessant voor de goegemeente.Beleid waar alle andere noodzakelijke dingen die normaal in een ziekenhuis gebeuren worden gestopt is goed beleid?quote:
[..]
Dat zegt nogal wat over jou
Neem orgaantransplantaties: https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-55653789
En nee, die kun je niet uitstellen, dat orgaan (waar een wachtlijst voor is) ben je gewoon kwijt.
Het is goed beleid om zo weinig mogelijk vrijheidsbeperkende maatregelen te nemen. Het soort dingen die jij quote komen voor ondanks beleid.quote:
[..]
Beleid waar alle andere noodzakelijke dingen die normaal in een ziekenhuis gebeuren worden gestopt is goed beleid?
Neem orgaantransplantaties: https://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-55653789
En nee, die kun je niet uitstellen, dat orgaan (waar een wachtlijst voor is) ben je gewoon kwijt.
En nogmaals, niemand lijkt daar verder in geinteresseerd. Het uitstellen van orgaantransplantaties heeft nul invloed op de positie van Boris.
In het Verenigd Koninkrijk (beter gezegd Engeland) behoort serieus beleid met betrekking tot COVID voeren simpelweg niet meer tot de mogelijkheden. De druk op de regering is gigantisch omdat inmiddels overduidelijk is dat de politieke leider en diens gezanten zelf massaal de regels aan hun laars lapten in lockdown. De afgelopen maand komen er iedere paar dagen nieuwsberichten over nieuwe lockdownfeestjes, wie gaat zich dan nog aan regels houden? In de delen van het land waar er wel nog een regering zit met aanzien (Schotland en Wales) en waar dus wel beleid wordt gevoerd zijn de regels dan ook strenger.Engeland voert al veel langer een ander (veel vrijer) beleid. Heeft niets te maken met ophef over die feestjes. Net doen alsof het bewust niet beperken van de vrijheid geen beleid is slaat helemaal nergens op.quote:
Dit gepruts beleid noemen is wel heel erg veel eer
Vk doden: 150.000quote:
[..]
Het is goed beleid om zo weinig mogelijk vrijheidsbeperkende maatregelen te nemen. Het soort dingen die jij quote komen voor ondanks beleid.
En nogmaals, niemand lijkt daar verder in geinteresseerd. Het uitstellen van orgaantransplantaties heeft nul invloed op de positie van Boris.
Nl doden: 20.000
Beste beleid?
Daarnaast kun je ook het economisch herstel vergelijken. Dat spreekt ook niet in het voordeel van het VK, maar dat komt vooral door Brexit misschien.
Zal me trouwens niets verbazen als je daar ook voorstander van was trouwens.
Als je een ideologisch voorstander bent van alles open en fuck de bevolking en de zorg dan vindt je het beleid in Engeland helemaal top. Het is niet gebaseerd op wat dan ook behalve ideologie en politieke druk van een groep Tories en omdat Johnson al wankelt geeft hij ze hun zin.quote:
[..]
Vk doden: 150.000
Nl doden: 20.000
Beste beleid?
Daarnaast kun je ook het economisch herstel vergelijken. Dat spreekt ook niet in het voordeel van het VK, maar dat komt vooral door Brexit misschien.
Zal me trouwens niets verbazen als je daar ook voorstander van was trouwens.
Wat ook meespeelt, bij maatregelen moet de regering bailouts doen voor bedrijven en dat is een beetje lastig voor de Britse schatkist.
Wie is dat dan?quote:
[..]
Als je een ideologisch voorstander bent van alles open en fuck de bevolking en de zorg dan vindt je het beleid in Engeland helemaal top.
Het is Siewert van Lienden in het kwadraat, maar wat gaan ze doen?quote:
The High Court has ruled that the Government’s operation of a fast-track VIP lane for awarding lucrative PPE contracts to those with political connections was unlawful. bron
Net als dat Hancock unlawful handelde, niks waarschijnlijk.
Maar dat is niet iets waar de Tory MP's Johnson op gaan laten vallen omdat het vooral hunzelf zijn die betrokken waren bij het aanbrengen van hun familie, vrienden en donateurs voor de lucratieve contracten.quote:
[..]
Het is Siewert van Lienden in het kwadraat, maar wat gaan ze doen?
Net als dat Hancock unlawful handelde, niks waarschijnlijk.
DAT is normale Britse corruptie, tenslotte. Kiezers vinden dat mischien niet leuk maar who cares, je hebt maar iets over de 30% nodig om een absolute meerderheid te hebben in het Parlement, tenslotte.
Andrew: maar de klap die de EU heeft gehad van het vertrek van het VK dan, he? Gotcha!
BoJo: niemand vertelde me dat het houden van feestjes tegen de regels was. Aldus degene die de beslist over diezelfde regels en ze wekelijks opdreunde tijdens persconferenties
Hij kan verder ook nooit eens een vraag beantwoorden zoals normale mensen dat doen. De naam Cummings neemt ie niet in de mond, maar blijft de ingestudeerde dingen roepen. Wachten op onderzoek, deliver for the British people.quote:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-60039868
BoJo: niemand vertelde me dat het houden van feestjes tegen de regels was. Aldus degene die de beslist over diezelfde regels en ze wekelijks opdreunde tijdens persconferenties
Lijkt net een robot. Daar had die May ook al last van. Ziekelijk.
Zelfs de musea nemen dat excuus niet serieus…quote:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-60039868
BoJo: niemand vertelde me dat het houden van feestjes tegen de regels was. Aldus degene die de beslist over diezelfde regels en ze wekelijks opdreunde tijdens persconferenties
Wie moet je geloven, Cummings of Boris? Geen makkelijke vraagquote:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-60039868
BoJo: niemand vertelde me dat het houden van feestjes tegen de regels was. Aldus degene die de beslist over diezelfde regels en ze wekelijks opdreunde tijdens persconferenties
Aha, dus Nicola Sturgeon bezwijkt blijkbaar ook onder de druk van de Tories. Of ze is verblindt door ideologie en steekt haar middelvinger op naar de bevolking en de zorg.quote:
[..]
Als je een ideologisch voorstander bent van alles open en fuck de bevolking en de zorg dan vindt je het beleid in Engeland helemaal top. Het is niet gebaseerd op wat dan ook behalve ideologie en politieke druk van een groep Tories en omdat Johnson al wankelt geeft hij ze hun zin.
Wat ook meespeelt, bij maatregelen moet de regering bailouts doen voor bedrijven en dat is een beetje lastig voor de Britse schatkist.
https://www.telegraaf.nl/(...)nd-houden-afgeschaft
Er is nog wel een Covid passport ding maar die geldt alleen in nachtclubs en voor evenementen. Dat is het voornaamste verschil nog met Engeland.quote:Schotland wil bijna alle coronamaatregelen opheffen op na dalende besmettingscijfers
Nu het aantal coronagevallen in Schotland daalt, worden bijna alle maatregelen vanaf maandag in het land opgeheven. Nachtclubs mogen weer open, grote binnenevenementen mogen weer doorgaan en de sociale afstand van 1 meter wordt afgeschaft. Dat meldt The Mirror.
Een van de opgeheven maatregelen is dat binnensporten weer normaal kunnen worden beoefend en dat Schotten hun dierbaren binnenshuis kunnen ontmoeten. Ook nachtclubs kunnen weer open gaan. Deze waren sinds 27 december dicht. Richtlijnen om met niet meer dan drie huishoudens tegelijk af te spreken zijn ook van de tafel.
Het aantal gevallen van Covid in alle leeftijdsgroepen in Schotland is voor de tweede week op rij gedaald. Premier Nicola Sturgeon meldde dat het aantal gevallen in Schotland blijft dalen en dat de golf van omicron "aan het wegebben" is.
"Gezien de verbeterende situatie - en zoals ik vorige week al zei dat we hoopten te kunnen doen - kan ik vandaag bevestigen dat al deze maatregelen vanaf volgende week maandag, 24 januari, zullen worden opgeheven," voegde ze eraan toe.
Sturgeon dringt er bij de Schotten wel nog steeds op aan om zoveel mogelijk thuis te werken. Ook blijft het dragen van mondkapjes in het openbaar vervoer en in de openbaar toegankelijke binnenruimtes verplicht en wordt aangeraden nog om de bijeenkomsten van mensen klein te houden, om zo het risico op besmetting te beperken.
De geruchten dat de 54 brieven binnen zijn zwellen nu toch wel behoorlijk aan.
https://www.theguardian.c(...)-labour-says-starmer
David Davis had ik toch wat volgzamer ingeschat.
Wel goede actie.
En Boris, de auteur van een boek over Churchill, wist niet waar die quote vandaan kwam..quote:
David Davis had ik toch wat volgzamer ingeschat.
Wel goede actie.
https://inews.co.uk/news/(...)oris-johnson-1411614
https://www.theguardian.c(...)abour-latest-updatesquote:Tory MP accuses No 10 of using 'blackmail' against colleagues undermining Johnson, and urges victims to go to police
William Wragg, the Conservative chair of the Commons public administration and constitutional affairs committee, has accused the government of trying to “blackmail” MPs pushing for a confidence vote in Boris Johnson. He made the claim in an opening statement at the start of this morning’s committee hearing. Wragg, of course, is one of the few Conservative who has publicly called for Johnson to go.
Here is the statement in full.
In recent days a number of members of parliament have faced pressures and intimidation from members of the government because of their declared or assumed desire for a vote of confidence in the party leadership of the prime minister.
It is of course the duty of the government whip’s office to secure the government’s business in the House of Commons.
However it is not their function to breach the ministerial code in threatening to withdraw investments from members of parliament’s constituencies which are funded from the public purse.
Additionally, reports to me and others of members of staff at No 10 Downing Street, special advisers, government ministers and others encouraging the publication of stories in the press seeking to embarrass those who they suspect of lacking confidence in the prime minister is simply unacceptable.
The intimidation of a member of parliament is a serious matter. Moreover, the reports of which I’m aware would seem to constitute blackmail. As such, it would be my general advice to colleagues report these matters to the Speaker of the House of Commons and the commissioner of the Metropolitan Police, and they’re also welcome to contact me at any time.
Wragg also asked Steve Barclay, the Cabinet Office minister, to ensure his concerns about this were passed on to the government. Barclay said he would.
Om opportunistische redenen. Zijn zetel was de vorige keer met 600 stemmen naar de Tories gegaan en nu staan ze daar 20 procentpunten achter op Labour.quote:
Één Tory MP vond een brief schrijven niet voldoende en is maar meteen overgestapt naar Labour:
https://www.theguardian.c(...)-labour-says-starmer
Als we dat bij politieke beslissingen apart moeten vermelden zijn we nog wel even bezig.quote:
Ik lees momenteel het boek De Tirannie van Verdienste van de auteur Sandel. Daarin heeft hij het onder andere over de trend dat volksvertegenwoordigers van alle landen steeds vaker hoger opgeleid zijn. Daarbij geeft hij voorbeelden dat dit niet automatisch leidt tot beter bestuur omdat er in dat geval ook minder aandacht blijkt te zijn voor het algemeen belang. Een voorbeeld dat Sandel noemt in zijn boek voor zijn stelling dat hoogopgeleid zijn niet noodzakelijk is voor verstandig beleid is het Britse kabinet van premier Clement Attlee. Dat kabinet was helemaal niet gemiddeld erg hoog opgeleid en het Lagerhuis bestond in die tijd ook nog voor een aanzienlijk deel uit leden die met hun handen hadden gewerkt. En toch is Attlee in 2004 verkozen tot de succesvolste Britse premier van de twintigste eeuw. Attlee die geen charismatische man was werd premier in 1945, na de oorlog. Hij versloeg in die verkiezing Winston Churchill die denk ik na de WOII toch wel populair moet zijn geweest. Ik vroeg mij af met welke strategie Attlee toen kiezers wist over te halen om op Labour te stemmen?
Dat schijnt dus best tegen te vallen.quote:
Winston Churchill die denk ik na de WOII toch wel populair moet zijn geweest
"Zorg ervoor dat je land in een wereldoorlog verzeild raakt en run een aantal jaar het land terwijl de echte PM de oorlog runt."quote:Ik vroeg mij af met welke strategie Attlee toen kiezers wist over te halen om op Labour te stemmen?
Niet echt een strategie waarvan ik hoop dat die makkelijk te herhalen is, persoonlijk.
Dat schijnt een averechts effect te hebben gehad las ik daarnet.quote:
Één Tory MP vond een brief schrijven niet voldoende en is maar meteen overgestapt naar Labour:
https://www.theguardian.c(...)-labour-says-starmer
Voordeeltje voor Boris maar hoe lang dit nog goed gaat ?
Van wikipedia:quote:
Ik heb een vraag.
Ik lees momenteel het boek De Tirannie van Verdienste van de auteur Sandel. Daarin heeft hij het onder andere over de trend dat volksvertegenwoordigers van alle landen steeds vaker hoger opgeleid zijn. Daarbij geeft hij voorbeelden dat dit niet automatisch leidt tot beter bestuur omdat er in dat geval ook minder aandacht blijkt te zijn voor het algemeen belang. Een voorbeeld dat Sandel noemt in zijn boek voor zijn stelling dat hoogopgeleid zijn niet noodzakelijk is voor verstandig beleid is het Britse kabinet van premier Clement Attlee. Dat kabinet was helemaal niet gemiddeld erg hoog opgeleid en het Lagerhuis bestond in die tijd ook nog voor een aanzienlijk deel uit leden die met hun handen hadden gewerkt. En toch is Attlee in 2004 verkozen tot de succesvolste Britse premier van de twintigste eeuw. Attlee die geen charismatische man was werd premier in 1945, na de oorlog. Hij versloeg in die verkiezing Winston Churchill die denk ik na de WOII toch wel populair moet zijn geweest. Ik vroeg mij af met welke strategie Attlee toen kiezers wist over te halen om op Labour te stemmen?
quote:Churchill could not ignore the need for post-war reforms covering a broad sweep of areas such as agriculture, education, employment, health, housing and welfare. The Beveridge Report with its five "Giant Evils" was published in November 1942 and assumed great importance amid widespread popular acclaim. Even so, Churchill was not really interested because he was focused on winning the war and saw reform in terms of tidying up afterwards. His attitude was demonstrated in a Sunday evening radio broadcast on 26 March 1944. He was obliged to devote most of it to the subject of reform and showed a distinct lack of interest. In their respective diaries, Colville said Churchill had broadcast "indifferently" and Harold Nicolson said that, to many people, Churchill came across the air as "a worn and petulant old man".
In the end, however, it was the population's demand for reform that decided the 1945 general election. Labour was perceived as the party that would deliver Beveridge. Arthur Greenwood had initiated its preceding social insurance and allied services inquiry in June 1941. Attlee, Bevin and Labour's other coalition ministers through the war were seen to be working towards reform and earned the trust of the electorate.
Maar dan is het nog steeds de vraag of hij wist dat het een feestje was natuurlijk.
Iedereen weet dat 20-30 minuten feest, geen feest is.quote:
[ twitter ]
Maar dan is het nog steeds de vraag of hij wist dat het een feestje was natuurlijk.
Wanneer gaan ze eens beslissing nemen?
Nu kunnen ze in plaats van 'wachten op Susan Gray' mooi zeggen dat ze moeten wachten op het politie-onderzoek
Genante bedoening.quote:
De feestjes gaan nu ook door de politie onderzocht worden: https://www.theguardian.c(...)s-cressida-dick-says
Nu kunnen ze in plaats van 'wachten op Susan Gray' mooi zeggen dat ze moeten wachten op het politie-onderzoek
Ik vind vaak namen en afkortingen in Engeland erg onlogisch, vraag een gemiddelde Engelsman waar HGV voor staat en ze moeten op zijn minst een poosje nadenken. Of de A&E.quote:
De feestjes gaan nu ook door de politie onderzocht worden: https://www.theguardian.c(...)s-cressida-dick-says
Nu kunnen ze in plaats van 'wachten op Susan Gray' mooi zeggen dat ze moeten wachten op het politie-onderzoek
En ook met de politie. In het artikel gaat het over 'Met police', 'Metropolitan police', 'Met', 'Police' en MPS (Metropolitan Police Service). Lekker eenduidig allemaal.
Niet te verwarren met https://www.metoffice.gov.ukquote:
In het artikel gaat het over 'Met police', 'Metropolitan police', 'Met', 'Police' en MPS (Metropolitan Police Service).
Ik bedoel, ik kan hem wel begrijpen. Als hij niet ontzettend bezopen en doorgesnoven is, is het geen feest natuurlijk.quote:
[ twitter ]
Maar dan is het nog steeds de vraag of hij wist dat het een feestje was natuurlijk.
"oh shit gewone mensen noemen dit dus een feest, terwijl er niet eens een berg coke op het bureau lag."
Dat heb ik met de Highway Code. Dat gaat over al het verkeer, niet alleen de snelwegquote:
[..]
Ik vind vaak namen en afkortingen in Engeland erg onlogisch, vraag een gemiddelde Engelsman waar HGV voor staat en ze moeten op zijn minst een poosje nadenken. Of de A&E.
En ook met de politie. In het artikel gaat het over 'Met police', 'Metropolitan police', 'Met', 'Police' en MPS (Metropolitan Police Service). Lekker eenduidig allemaal.
Sterker nog, er is geen highway in de UK. Je hebt motorways, A roads, B roads en kleinere wegen. Maar inderdaad wel een Highway Code, Highway Patrol en Highway Maintenance. Maar als je die ziet, lijkt het meestal inderdaad alsof ze niks te doen hebben.quote:
[..]
Dat heb ik met de Highway Code. Dat gaat over al het verkeer, niet alleen de snelweg
Dat is meer omdat je te veel Amerikaanse TV kijkt wellichtquote:
[..]
Dat heb ik met de Highway Code. Dat gaat over al het verkeer, niet alleen de snelweg
Een 'highway' is iedere openbare weg in het Engels: https://en.wikipedia.org/wiki/Highway. Zie ook termen als 'highwayman' en 'the king's highway'. Wat jij (en ik meestal) highway noemen is in Brits Engels 'Motorway' Klopt. Net zoals de meeste 90s kids ben ik opgegroeid met Amerikaanse tv. Cops, Funniest Home Videos, dat soort spulquote:
[..]
Dat is meer omdat je te veel Amerikaanse TV kijkt wellicht
Tegenwoordig zijn er juist heel veel Britse programma's op de Nederlandse tv lijkt het wel. Vooral veel over het kopen van huizen
Ja, daar rommelt het ook al een tijdje, de Corbyn getrouwen en de "linkse" kant van de partij voelen zich in een hoek gedrukt (hebben ze wel een punt mee) door wat zij de centristen noemen maar ze zijn ook constant niet in staat geweest om verkiezingen te winnen. Ik verwacht eigenlijk een afsplitsing maar of dat succesvol zal zijn valt te betwijfelen.quote:
Onenigheid in het Labour kamp:
[ twitter ]
Velen zagen dat inderdaad niet, volgens mij, ik heb zelf de ervaring met Britse familieleden en vrienden dat de houding nogal was van "Ach, dat loopt zo'n vaart niet". Daarna werd het verhaal vaak "De EU wil ons straffen!" maar de hand ging maar zelden in eigen boezem.quote:
Hadden ze natuurlijk niet aan kunnen zien komen: https://www.msn.com/en-gb(...)cid=msedgdhp&pc=U531
Je hebt gelijk: https://nos.nl/artikel/24(...)ege-politieonderzoekquote:
De feestjes gaan nu ook door de politie onderzocht worden: https://www.theguardian.c(...)s-cressida-dick-says
Nu kunnen ze in plaats van 'wachten op Susan Gray' mooi zeggen dat ze moeten wachten op het politie-onderzoek
Ja idd. Krijg je nu te horen: Ja ze hanteren de regels veels te strengquote:
[..]
Velen zagen dat inderdaad niet, volgens mij, ik heb zelf de ervaring met Britse familieleden en vrienden dat de houding nogal was van "Ach, dat loopt zo'n vaart niet". Daarna werd het verhaal vaak "De EU wil ons straffen!" maar de hand ging maar zelden in eigen boezem.
Ja daarvoor stemde ze zelf ook op Brexit. Dat Engeland zelf strengere regels zou krijgen.. Manmanman.
Ja, wat ze wilden is dat het moeilijker werd voor "hullie", niet voor henzelf, natuurlijkquote:
[..]
Ja idd. Krijg je nu te horen: Ja ze hanteren de regels veels te streng
Ja daarvoor stemde ze zelf ook op Brexit. Dat Engeland zelf strengere regels zou krijgen.. Manmanman.
Ik heb dat toentertijd meermaals aangegeven, dat ook wij in de EU soeverein zijn en onze regels handhaven maar dat werd maar slecht opgepakt.
Volgens Ourworldindata is excess mortality 136.9k en 28.3k, respectievelijk? Dat is vrij vergelijkbaar dus, we hoeven ons hier niet exceptioneel te voelen.quote:
[..]
Vk doden: 150.000
Nl doden: 20.000
Beste beleid?
Daarnaast kun je ook het economisch herstel vergelijken. Dat spreekt ook niet in het voordeel van het VK, maar dat komt vooral door Brexit misschien.
Zal me trouwens niets verbazen als je daar ook voorstander van was trouwens.
Volgens landenkompas 140.000 tegen 18.000.quote:
[..]
Volgens Ourworldindata is excess mortality 136.9k en 28.3k, respectievelijk? Dat is vrij vergelijkbaar dus, we hoeven ons hier niet exceptioneel te voelen.
Mijn oude bron weet ik niet meer.
Ik postte het ook niet omdat wij het zo geweldig doen, was meer als reactie op iemand die zei dat het vk het beste beleid had. Volgens onze 3 bronnen is dat wat betreft dodental in ieder geval niet zo.
Ik zei dat Engeland het beste beleid heeft. Daarnaast valt beleid niet samen te vatten in simpele dodentallencijfertjes of aantijgingen van ideologische blindheid. Dat niveau redenering kun je beter achterwege laten, heeft niemand wat aanquote:
[..]
Volgens landenkompas 140.000 tegen 18.000.
Mijn oude bron weet ik niet meer.
Ik postte het ook niet omdat wij het zo geweldig doen, was meer als reactie op iemand die zei dat het vk het beste beleid had. Volgens onze 3 bronnen is dat wat betreft dodental in ieder geval niet zo.
Behalve als je hartpatient bent, dan komt er geen ambulance meer omdat die niet beschikbaar zijn en moet je zelf maar zorgen dat je naar het ziekenhuis komt. Dus hoezo ideologische blindheid, dit zijn geen indianenverhalen maar gewoon feiten en ja, het is ideologisch.quote:
[..]
Ik zei dat Engeland het beste beleid heeft. Daarnaast valt beleid niet samen te vatten in simpele dodentallencijfertjes of aantijgingen van ideologische blindheid. Dat niveau redenering kun je beter achterwege laten, heeft niemand wat aan
Maar prima verder, dat is de keuze van het VK, hun probleem en niet het mijne alleen de gedachte dat wij daarin mee moeten gaan bevalt mij niet zo erg maar gelukkig is het hier wat minder ideologisch. Ook niet altijd goed overigens maar dat is een onderwerp voor COR of een ander topic
De magische kreet “kan er niet wat technologisch komen om het op te lossen” komt ook voorbij. Is weer eens wat variatie om dat in Kent ipv Noord-Ierland te zien.quote:
Hadden ze natuurlijk niet aan kunnen zien komen: https://www.msn.com/en-gb(...)cid=msedgdhp&pc=U531
Als er technologisch iets mogelijk zou zijn dan werd dat natuurlijk al lang een breed toegepast aan de Noorse/Zwitserse grens met de EU of de Canadees-Amerikaanse grens. Maar waarschijnlijk zal de Brexiteer crowd wel denken dat zij de eerste zijn die met dat briljante idee zijn gekomen.quote:
[..]
De magische kreet “kan er niet wat technologisch komen om het op te lossen” komt ook voorbij. Is weer eens wat variatie om dat in Kent ipv Noord-Ierland te zien.
Maar wat is dan de ideologie? Waar ook landen als Ierland, Schotland, Denemarken etcetera voor vallen? Is Boris de ideologische leider?quote:
[..]
Behalve als je hartpatient bent, dan komt er geen ambulance meer omdat die niet beschikbaar zijn en moet je zelf maar zorgen dat je naar het ziekenhuis komt. Dus hoezo ideologische blindheid, dit zijn geen indianenverhalen maar gewoon feiten en ja, het is ideologisch.
Of het kan natuurlijk ook zo zijn dat jij degene bent die ideologisch blind is. Boris = bad dus zijn beleid moet dat ook zijn
Alles kan behalve Wim Kan want die is doodquote:
[..]
Maar wat is dan de ideologie? Waar ook landen als Ierland, Schotland, Denemarken etcetera voor vallen? Is Boris de ideologische leider?
Of het kan natuurlijk ook zo zijn dat jij degene bent die ideologisch blind is. Boris = bad dus zijn beleid moet dat ook zijn
Screenshots: https://imgur.com/gallery/Ojb1lHt
Hugo Boss strikes again.
Op zich lollig, maar dan gaat ie weer helemaal uit de hoogte doen met z'n exploitatie van de dood van die vriend. Waarom moet dat toch?quote:
Komiek Joe Lycett “lekt” uit rapport van Sue Gray, chaos volgt.
Screenshots: https://imgur.com/gallery/Ojb1lHt
Hugo Boss strikes again.
Je kan wat vinden van de toon, maar de anecdote over de overleden vriend en hoe hij dat beleefd heeft lijkt me toch redelijk direct relevant voor de "one rule for the Tory leadership, one rule for the rest" gedachte die #partygate onderlijnt. Dat zou ik zelf niet echt als exploitatie zien.quote:
[..]
Op zich lollig, maar dan gaat ie weer helemaal uit de hoogte doen met z'n exploitatie van de dood van die vriend. Waarom moet dat toch?
Boris Johnson will next week attempt to reassure restive Eurosceptic Tory MPs that he is serious about a post-Brexit programme of deregulation, two years after Britain broke its ties with the EU.
Johnson will publish a 100-page “benefits of Brexit” paper highlighting plans for future deregulation, including areas such as gene editing of crops, artificial intelligence and data, as he seeks to shore up his leadership.
But his critics are frustrated by the slow pace of reform, while pro-Europeans claim it is proof that the promise of a post-Brexit regulatory bonfire was always a rightwing pipe dream.
Over the past few weeks Johnson has urged ministers to come up with initiatives to coincide with the January 31 anniversary of “full Brexit”, but some ideas have failed to make the cut.
Senior Whitehall insiders said the hurry to bring together a convincing list of initiatives from across government departments to highlight the opportunities of Brexit had been a struggle.
Among the ideas considered for inclusion was a Department for Transport ban on pavement parking, which has long been a demand of road safety and disability campaigners, but it was later dropped from the paper.
The plan to include the measure baffled Whitehall officials, since the parking ban could have been enacted while the UK was an EU member.
London banned pavement parking in 1974 while the Scottish Parliament approved a ban in 2019.
Some government officials say Lord Frost, former Brexit minister, is partly to blame for the slow progress and that he was more focused on other areas, such as negotiations on the Northern Ireland protocol.
But Frost hinted in his resignation letter to Johnson last month that he blamed others for failing to engage sufficiently with the deregulation agenda: “I hope we will move as fast as possible to where we need to get to: a lightly regulated, low-tax, entrepreneurial economy, at the cutting edge of modern science and economic change,” he wrote.
Iain Duncan Smith, the former Tory leader, produced a deregulation report for Johnson’s administration last April which included 100 ideas such as bringing back imperial measurements.
The report by the “task force for innovation, growth and regulatory reform” said Britain should whittle away EU data protection laws and the system for clinical trials for drugs and give pension funds greater freedom to invest in fast-growing tech companies.
For the past nine months Duncan Smith has campaigned for the government to adopt the recommendations and has become increasingly concerned at the apparent delay. “These are vital reforms that deliver the benefits of Brexit to the British people,” he told the FT.
Last September Frost announced the second phase of UK regulatory reform after Brexit, but attracted scorn in some quarters when the lead item on his list was to restore the crown symbol to pint glasses.
The slow pace of progress has concerned senior Brexiters. This week Sir William Cash, chair of the European Scrutiny Committee, wrote to Johnson asking for a progress report on plans announced last September to systematically review EU laws that were automatically carried on to the UK statute book after Brexit. He noted that “five months had passed” without apparent action.
The Treasury is also still to deliver long-promised reform to the Solvency II regulations to ease capital requirements, giving insurers more flexibility to invest in UK infrastructure and business.
Meanwhile Nadine Dorries, culture secretary, is grappling with how to devise a new data regime “fit for the 21st century” that would simultaneously be “equivalent” to rules in the EU — allowing market access — while allowing Britain to exploit new markets.
Tech industry insiders said they had been told to expect “nothing new” in the document beyond existing reviews into post-Brexit data privacy regulations and artificial intelligence
Dit soort deregulering, met name op het vlak van zaken als gene editing is dus precies waarom de EU harde afspraken wil over Ierland. En waarom Britse voedingsmiddelen en producten dan mogelijk helemaal de EU niet meer binnen mogen, natuurlijk.quote:
FT: ‘Benefits of Brexit’ paper to set out plans for future deregulation
Boris Johnson will next week attempt to reassure restive Eurosceptic Tory MPs that he is serious about a post-Brexit programme of deregulation, two years after Britain broke its ties with the EU.
Johnson will publish a 100-page “benefits of Brexit” paper highlighting plans for future deregulation, including areas such as gene editing of crops, artificial intelligence and data, as he seeks to shore up his leadership.
But his critics are frustrated by the slow pace of reform, while pro-Europeans claim it is proof that the promise of a post-Brexit regulatory bonfire was always a rightwing pipe dream.
Over the past few weeks Johnson has urged ministers to come up with initiatives to coincide with the January 31 anniversary of “full Brexit”, but some ideas have failed to make the cut.
Senior Whitehall insiders said the hurry to bring together a convincing list of initiatives from across government departments to highlight the opportunities of Brexit had been a struggle.
Among the ideas considered for inclusion was a Department for Transport ban on pavement parking, which has long been a demand of road safety and disability campaigners, but it was later dropped from the paper.
The plan to include the measure baffled Whitehall officials, since the parking ban could have been enacted while the UK was an EU member.
London banned pavement parking in 1974 while the Scottish Parliament approved a ban in 2019.
Some government officials say Lord Frost, former Brexit minister, is partly to blame for the slow progress and that he was more focused on other areas, such as negotiations on the Northern Ireland protocol.
But Frost hinted in his resignation letter to Johnson last month that he blamed others for failing to engage sufficiently with the deregulation agenda: “I hope we will move as fast as possible to where we need to get to: a lightly regulated, low-tax, entrepreneurial economy, at the cutting edge of modern science and economic change,” he wrote.
Iain Duncan Smith, the former Tory leader, produced a deregulation report for Johnson’s administration last April which included 100 ideas such as bringing back imperial measurements.
The report by the “task force for innovation, growth and regulatory reform” said Britain should whittle away EU data protection laws and the system for clinical trials for drugs and give pension funds greater freedom to invest in fast-growing tech companies.
For the past nine months Duncan Smith has campaigned for the government to adopt the recommendations and has become increasingly concerned at the apparent delay. “These are vital reforms that deliver the benefits of Brexit to the British people,” he told the FT.
Last September Frost announced the second phase of UK regulatory reform after Brexit, but attracted scorn in some quarters when the lead item on his list was to restore the crown symbol to pint glasses.
The slow pace of progress has concerned senior Brexiters. This week Sir William Cash, chair of the European Scrutiny Committee, wrote to Johnson asking for a progress report on plans announced last September to systematically review EU laws that were automatically carried on to the UK statute book after Brexit. He noted that “five months had passed” without apparent action.
The Treasury is also still to deliver long-promised reform to the Solvency II regulations to ease capital requirements, giving insurers more flexibility to invest in UK infrastructure and business.
Meanwhile Nadine Dorries, culture secretary, is grappling with how to devise a new data regime “fit for the 21st century” that would simultaneously be “equivalent” to rules in the EU — allowing market access — while allowing Britain to exploit new markets.
Tech industry insiders said they had been told to expect “nothing new” in the document beyond existing reviews into post-Brexit data privacy regulations and artificial intelligence
En het is wat lastig voor ze om al deze zaken financieel rond te krijgen als ze tegelijkertijd belasting nog verder moeten verlagen want waar gaan ze dan op bezuinigen zonder een keiharde knal te krijgen bij de volgende verkiezingen.
Moeten ze inderdaad bezuinigen? Ik zie ze het er wel gewoon op gokken, zolang de rente niet helemaal uit de klouwen loopt.quote:
[..]
Dit soort deregulering, met name op het vlak van zaken als gene editing is dus precies waarom de EU harde afspraken wil over Ierland. En waarom Britse voedingsmiddelen en producten dan mogelijk helemaal de EU niet meer binnen mogen, natuurlijk.
En het is wat lastig voor ze om al deze zaken financieel rond te krijgen als ze tegelijkertijd belasting nog verder moeten verlagen want waar gaan ze dan op bezuinigen zonder een keiharde knal te krijgen bij de volgende verkiezingen.
UK wordt echt (nog meer) hardcore kapitalistisch dan het al is. Daar gaan zeer rafelige randjes aan zitten, maar het hoeft zeker niet per se zonder succes te zijn.
Ze zitten al behoorlijk hoog in de staatsschuld nu dus het wordt wat lastiger om zonder crisis zwaar te lenen.quote:
[..]
Moeten ze inderdaad bezuinigen? Ik zie ze het er wel gewoon op gokken, zolang de rente niet helemaal uit de klouwen loopt.
UK wordt echt (nog meer) hardcore kapitalistisch dan het al is. Daar gaan zeer rafelige randjes aan zitten, maar het hoeft zeker niet per se zonder succes te zijn.
Ja, het wordt Little America voor de kust van Europa, daar sturen de ERG types al vanaf het begin op aan, dat zit er achter de strijd tegen de regel. Blijft alleen de vraag wat je een succes noemt, de huidige britse maatschappij is al flink voorzien van tegenstellingen en met dergelijk beleid gaat dat veel groter worden.
Slechts 4mld per jaar minder, dus het valt nog mee.quote:Financial services exports to EU are down around 10% compared to non-EU exports since 2019. In 2019 quarterly exports to the EU were around 1 billion pounds higher. Financial services, which have been touted by ministers as key to Britain’s post-Brexit future, are the country’s largest single services export. Following Brexit, the financial sector has found it harder to trade with the EU, which had been its biggest export customer by a wide margin. Bron
Dat zou niemand verbazen. Als je haar tweets van de afgelopen jaren ziet dan is ze of ontstellend dom of gewoon meestentijds zwaar bezopen.quote:
Nadine Dorries lijkt zich wel moed ingedronken te hebben voor ze Boris verdedigt.
[ twitter ]
Vrijwillig aftreden doe hij sowieso niet, als hij gaat dan wordt hij eruit geduwd.quote:
spannend dit, maar denk ik dat hij de premier blijft
Ja, tenzij zijn positie onhoudbaar wordt...quote:
[..]
Vrijwillig aftreden doe hij sowieso niet, als hij gaat dan wordt hij eruit geduwd.
Maar goed, zijn er al mensen die soliciteren naar zijn positie?
“Het rapport geeft aan dat er wel feestjes waren toen u (Raab) niet de leiding had. Wat was er toen anders?”
Echt, die had hij toch moeten zien aankomen…
In principe kunnen ze gewoon naar het republikeinse playbook kijken. Je kunt bezuinigen op alles zolang je anderen er de schuld maar van geeft dat het slecht gaat. En identity/culture/onderbuik blijven bespelen zodat mensen het niet in de gaten hebben dat ze het dankzij jouw beleid slechter hebben.quote:
En het is wat lastig voor ze om al deze zaken financieel rond te krijgen als ze tegelijkertijd belasting nog verder moeten verlagen want waar gaan ze dan op bezuinigen zonder een keiharde knal te krijgen bij de volgende verkiezingen.
Zijn positie is alleen onhoudbaar als de Conservatieven hem ten val brengen en dat doet men over het algemeen in het 1922 comite, niet in het Lagerhuis maar het is wel mogelijk om het via een vote of no confidence te doen daar. Maar die kans is klein, denk ik.quote:
[..]
Ja, tenzij zijn positie onhoudbaar wordt...
Maar goed, zijn er al mensen die soliciteren naar zijn positie?
Normaliter wel maar dit komt bij mensen thuis hard binnen, ik ken een flink aantal mensen die thuis moesten blijven omdat de wet was onder de lockdown, zaken als iemand van 80 die niet bij zijn vrouw mocht zijn die op de rand van sterven lag. En dat is geen uitzondering, die ervaringen hoor je door heel het VK heen maar dat was de wet voor de gewone man en niet voor Johnson en ja, dat zet kwaad bloed. Heel veel kwaad bloed.quote:
[..]
In principe kunnen ze gewoon naar het republikeinse playbook kijken. Je kunt bezuinigen op alles zolang je anderen er de schuld maar van geeft dat het slecht gaat. En identity/culture/onderbuik blijven bespelen zodat mensen het niet in de gaten hebben dat ze het dankzij jouw beleid slechter hebben.
Een Labour-premier had dit sowieso niet overleeft maar we hebben het wel over de Conservatieven in het BoJo-tijdperk.quote:
[..]
Normaliter wel maar dit komt bij mensen thuis hard binnen, ik ken een flink aantal mensen die thuis moesten blijven omdat de wet was onder de lockdown, zaken als iemand van 80 die niet bij zijn vrouw mocht zijn die op de rand van sterven lag. En dat is geen uitzondering, die ervaringen hoor je door heel het VK heen maar dat was de wet voor de gewone man en niet voor Johnson en ja, dat zet kwaad bloed. Heel veel kwaad bloed.
Helaas lang niet genoeg messen in de ERG-leden.quote:
Borrels Johnson blijft gewoon zitten voorlopig. Niemand durft op dit moment zijn vingers aan de hele zaak te branden binnen de Tories. Doet bijna denken aan de manier waarop May premier werd: iedereen stak elkaar een mes in de rug of deed domme uitspraken waardoor May als enige overbleef.
Tja, Johnson was al een fraudeur, leugenaar en nog wat onfrisse zaken ver voordat hij de verkiezingen won, dat was toen geen belemmering om toch voor hem te stemmen en dat geld zowel voor Conservatieven (hij won een interne verkiezing van partijleden) als voor de algemene kiezer. Waarom men dacht dat het nu anders zou zijn ontgaat mij persoonlijk dan ook volledig.quote:
[..]
Een Labour-premier had dit sowieso niet overleeft maar we hebben het wel over de Conservatieven in het BoJo-tijdperk.
Of mischien dacht men dat niet en accepteerde men gewoon dat het zou gaan gebeuren en zolang bij "onschuldige" zaken als corruptie en leugentjes om bestwil bleef vond met het allemaal prima.
deze foto
De belangrijkste reden dat BoJo in 2019 won is dat hij een helder Brexit verhaal had waarbij mensen in ieder geval wisten waar ze aan toe waren. Daar faalde Labour volledig in. Maar dat thema is niet meer zo urgent dus dan worden de andere eigenschappen van Boris interessant.quote:
[..]
Tja, Johnson was al een fraudeur, leugenaar en nog wat onfrisse zaken ver voordat hij de verkiezingen won, dat was toen geen belemmering om toch voor hem te stemmen en dat geld zowel voor Conservatieven (hij won een interne verkiezing van partijleden) als voor de algemene kiezer. Waarom men dacht dat het nu anders zou zijn ontgaat mij persoonlijk dan ook volledig.
Of mischien dacht men dat niet en accepteerde men gewoon dat het zou gaan gebeuren en zolang bij "onschuldige" zaken als corruptie en leugentjes om bestwil bleef vond met het allemaal prima.
Ik verwacht eigenlijk dat voor de Tories een periode aanbreekt zoals 1992-1997 en die in teken gaat staan van interne ruzies en verdeeldheid, schandalen en steeds dramatischere verkiezingsresultaten.
Voor dat laatste is het dan wel nodig dat Labour een beetje bij zinnen komt, anders blijft het kiezen tussen twee kwaden en hoeven de Tories helemaal niet veel te verliezen. Binnen Labour blijft het ondanks de makkelijke tegenstander ook steeds ruzie.quote:
[..]
De belangrijkste reden dat BoJo in 2019 won is dat hij een helder Brexit verhaal had waarbij mensen in ieder geval wisten waar ze aan toe waren. Daar faalde Labour volledig in. Maar dat thema is niet meer zo urgent dus dan worden de andere eigenschappen van Boris interessant.
Ik verwacht eigenlijk dat voor de Tories een periode aanbreekt zoals 1992-1997 en die in teken gaat staan van interne ruzies en verdeeldheid, schandalen en steeds dramatischere verkiezingsresultaten.
Ik denk dat die Starmer uiteindelijk wel een kans maakt. Een realist en minder weerstand dan Corbyn. En ik denk dat de Britten langzamerhand een grote behoefte krijgen aan zon oersaaie bestuurder.quote:
[..]
Voor dat laatste is het dan wel nodig dat Labour een beetje bij zinnen komt, anders blijft het kiezen tussen twee kwaden en hoeven de Tories helemaal niet veel te verliezen. Binnen Labour blijft het ondanks de makkelijke tegenstander ook steeds ruzie.
Toffs Only
Engelse tabloidlezers en behoefte aan een oersaaie bestuurder gaan bij mij lastig samen, maar May was toch ook best saai.quote:
[..]
Ik denk dat die Starmer uiteindelijk wel een kans maakt. Een realist en minder weerstand dan Corbyn. En ik denk dat de Britten langzamerhand een grote behoefte krijgen aan zon oersaaie bestuurder.
Er was niets helder aan en mensen hadden geen flauw idee, zelfs degene die tot op de dag van vandaag zweren dat ze wisten waar ze voor stemden. Nauwelijks voorbereidingen kunnen doen omdat je hebt beloofd dat het puur upsides zullen zijn is prima voor campagne voeren, maar slecht voor regeren.quote:
[..]
De belangrijkste reden dat BoJo in 2019 won is dat hij een helder Brexit verhaal had waarbij mensen in ieder geval wisten waar ze aan toe waren. Daar faalde Labour volledig in.
Dat maakt het des te triester dat je volgende zin volledig correct is - Labour faalde volledig in begrijpen dat die verkiezing om Brexit ging en dat ze niet in staat waren dat te ontwijken.
Dat de Brexit een dramatisch idee is klopt. Maar laten we de situatie van najaar 2019 even terug halen.quote:
[..]
Er was niets helder aan en mensen hadden geen flauw idee, zelfs degene die tot op de dag van vandaag zweren dat ze wisten waar ze voor stemden. Nauwelijks voorbereidingen kunnen doen omdat je hebt beloofd dat het puur upsides zullen zijn is prima voor campagne voeren, maar slecht voor regeren.
Dat maakt het des te triester dat je volgende zin volledig correct is - Labour faalde volledig in begrijpen dat die verkiezing om Brexit ging en dat ze niet in staat waren dat te ontwijken.
May was ten onder gegaan aan totale verdeeldheid en de politiek was hopeloos aan het vechten terwijl de nodeal-afgrond steeds dichterbij kwam. Maar toen wist Boris toch een deal bij de EU te regelen en toen schreeg hij verkiezingen uit. En daar waren de stellingen als volgt
Bojo: Als jullie op mij stemmen, dan gaan we deze deal die ik heb met de EU uitvoeren. Dan voorkomen we een nodeal en kunnen we de Brexit afronden.
Labour: Die deal van Boris Johnson is ruk en gooien we als jullie op ons stemmen in de prullenbak. En daarna gaan we voor de derde keer met de EU onderhandelen en daar komt iets uit dat vast beter is (onzekerheid 1) en daarna komt daar ook nog eens een nieuw referendum over (onzekerheid 2).
Ik zou ook op Boris Johnson gestemd hebben.
Dat laatste gaat mij dan persoonlijk te ver (never trust a Tory), maar ik vond Labour ook verre van motiverend op dat moment - nog steeds niet trouwens.quote:
[..]
Dat de Brexit een dramatisch idee is klopt. Maar laten we de situatie van najaar 2019 even terug halen.
May was ten onder gegaan aan totale verdeeldheid en de politiek was hopeloos aan het vechten terwijl de nodeal-afgrond steeds dichterbij kwam. Maar toen wist Boris toch een deal bij de EU te regelen en toen schreeg hij verkiezingen uit. En daar waren de stellingen als volgt
Bojo: Als jullie op mij stemmen, dan gaan we deze deal die ik heb met de EU uitvoeren. Dan voorkomen we een nodeal en kunnen we de Brexit afronden.
Labour: Die deal van Boris Johnson is ruk en gooien we als jullie op ons stemmen in de prullenbak. En daarna gaan we voor de derde keer met de EU onderhandelen en daar komt iets uit dat vast beter is (onzekerheid 1) en daarna komt daar ook nog eens een nieuw referendum over (onzekerheid 2).
Ik zou ook op Boris Johnson gestemd hebben.
Ik ben het er alleen niet mee eens dat de op dat moment nog ongedefinieerde Brexit geen bak aan onzekerheden met zich mee bracht - de Tories wisten het alleen veel beter te brengen, met dankbare hulp van Jo Swinson trouwens.
Ik vind de Tories ook verschrikkelijk. Maar op dat moment bood Bojo een duidelijke uitweg uit de impasse. De horde die op 31 januari 2020 genomen moest worden kon genomen worden. Wat je ook van zijn deal vond. Het was in ieder geval duidelijk wat er ging gebeuren als hij zou winnen.quote:
[..]
Dat laatste gaat mij dan persoonlijk te ver (never trust a Tory), maar ik vond Labour ook verre van motiverend op dat moment - nog steeds niet trouwens.
Ik ben het er alleen niet mee eens dat de op dat moment nog ongedefinieerde Brexit geen bak aan onzekerheden met zich mee bracht - de Tories wisten het alleen veel beter te brengen, met dankbare hulp van Jo Swinson trouwens.
De Labour plannen daarentegen zouden een grote kans hebben de boel nog verder te doen ontsporen. Ze kwamen met het verhaal dat ze wel een betere deal thuis zouden komen zonder enige garanties of helderheid wat dat zou worden. Dus ook weer geen zekerheid of er dan wel een meerderheid voor zou zijn. Plus nog een referendum. Wat als dat dan ook nog eens tegen die deal zou stemmen? Dan was de politieke crisis helemaal niet te overzien zijn geweest.
Dus ja als ik als Brit er dan toch uit had gemoeten dan maar volgens de BoJo deal om een eind aan de lijdensweg te maken.
Wat ik overigens nooit begrepen heb is dat Labour en de Tories elkaar het leven zuur bleven maken na de Brexit. Eigenlijk was het enige juiste dat ze in 2017, na de verkiezingen dat jaar, hadden moeten doen een regering van nationale eenheid vormen zoals tijdens de oorlog. Met maar een agendapunt en dat zou zijn "wij gaan die Brexit goed regelen want de toekomst van de UK staat op het spel". Hadden ze dat gedaan dan hadden ze waarschijnlijk veel meer succes gehad.
De Tories hebben er op gegokt en gewonnen dat dat niet nodig zou zijn, Labour had zijn nek toch al meerdere malen in de strop gestoken.
Ik ben trouwens wel benieuwd of een regering van nationale eenheid niet teveel politiek kapitaal kwijtgeraakt zou zijn aan vergelijkingen met de LibCon coalitie van 2010.
Al met al geloof ik de Tories wel (Tories gonna Tory), maar vind ik Labour sinds 2016 al teleurstellend en hun huidige koers "laten we proberen de Red Wall tevreden te stellen, de Remainers hebben toch geen echte keuze" dapper naderend aan overmoedig.
Een horrorfilm dan wel!quote:
Op weg naar Zweinstein.quote:
https://www.irishtimes.co(...)n-to-north-1.4792047
Of dit een handelsoorlog oplevert of niet, ik denk dat dit de laatste grote actie was van de DUP voordat ze na de aankomende verkiezingen in irrelevantie wegvallen.
https://www.theguardian.c(...)-no-confidence-in-pmquote:Johnson under pressure as more Tory MPs call for him to go
A fresh wave of Conservative MPs have submitted letters of no confidence in Boris Johnson, breaking cover to criticise the prime minister as the fallout from Downing Street parties scandal continued to imperil his premiership.
In a sign that Johnson’s position is still under threat despite No 10’s desperate attempts to move on from the crisis, three more MPs publicly called on the prime minister to resign, describing their shock and anger at Johnson’s conduct since the publication of the interim report.
The Guardian has been told of one other backbench MP who has privately submitted a letter.
Several MPs loyal to Johnson said they were convinced there was now a renewed co-ordinated effort to oust Johnson, given the timing of the announcements.
One senior member of the One Nation group of centrist MPs said Johnson’s unabashed attempts at linking Labour leader Keir Starmer with the failure to arrest sex abuser Jimmy Savile had “changed the game” for several colleagues.
[..]
https://www.theguardian.c(...)r-brexit-reports-sayquote:Northern Ireland first minister poised to quit over Brexit, reports say
Northern Ireland has been plunged into political crisis amid reports that the first minister, the DUP’s Paul Givan, is to resign over Brexit.
Such a move, reported by BBC Radio Ulster’s The Nolan Show, would threaten the future of the Stormont government and trigger the resignation of the deputy first minister, Michelle O’Neill, Sinn Féin’s leader in Northern Ireland. Neither leader can stay in power if the other quits.
The reported move comes just days after the DUP gave Brussels a 21 February deadline to resolve the dispute over Brexit checks and just hours after Stormont’s agriculture minister, Edwin Poots, also a DUP representative, ordered a halt to Brexit checks on food and farm products coming into Northern Ireland from Great Britain.
The resignation of the first and deputy first minister would not trigger the immediate collapse of the Stormont executive, allowing it to stumble on till the elections in May. Under the rules, the parties would have six weeks to nominate replacements.
But rivals including the Ulster Unionist party say the resignation of the two ministers will further destabilise Northern Ireland and prevent key decisions on an upcoming budget being made.
Doug Beattie, the UUP leader, said a Givan resignation would not create leverage in the negotiations over the Irish Sea border but “create more destabilisation here in Northern Ireland”. He told the BBC: “It will create more hardship for the people of Northern Ireland; [we] will not be able to get a budget agreed and through, and at the end of it all, the protocol will still be there.”
The latest DUP manoeuvres are being seen by rivals as positioning ahead of the May elections and come amid repeated threats by the party leader, Sir Jeffrey Donaldson, to quit Stormont over the Brexit checks. The party’s popularity has fallen over its handling of Brexit, leaving Sinn Féin in pole position to be the largest party for the first time according to recent opinion polls.
The Alliance party MP Stephen Farry said the resignation of the first minister would be “an act of huge harm” to Northern Ireland.
The Northern Ireland executive would be unable to approve a three-year budget that is currently out to consultation. Also under threat would be the appointment of a victims’ commissioner to deal with Troubles legacy killings and injuries and a scheme to give householders a £200 grant against rising energy bills.
The Traditional Unionist Voice leader, Jim Allister, told the BBC’s Stephen Nolan it was “about time” the first minister resigned, saying it would be “better later than never” if Givan carried out his threat.
“There can never be a settlement on this issue,” he said of the Northern Ireland protocol. “The protocol is worse than a pandemic for our constitution position, the protocol kills the union [of the United Kingdom],” said Allister.
https://www.theguardian.c(...)rilous-savile-remarkquote:Boris Johnson’s policy chief quits over PM’s ‘scurrilous’ Savile remark
Boris Johnson’s longstanding policy chief, Munira Mirza, has dramatically quit over the prime minister’s attempt to associate Keir Starmer with the failure to prosecute paedophile Jimmy Savile.
In a strongly worded resignation letter obtained by the Spectator, Mirza told Johnson: “This was not the usual cut and thrust of politics; it was an inappropriate and partisan reference to a horrendous case” of child sexual abuse.
Munira’s departure was regarded at Westminster as a serious blow to Johnson, who was under pressure to overhaul his Downing Street operation after the senior civil servant Sue Gray identified failures of leadership.
The prime minister had earlier sought to row back from the Savile claims on Thursday, saying “a lot of people have got very hot under the collar”.
“Let’s be absolutely clear, I’m talking not about the leader of the opposition’s personal record when he was director of public prosecutions and I totally understand that he had nothing to do personally with those decisions,” Johnson said on a visit to Blackpool.
“I was making a point about his responsibility for the organisation as a whole. I really do want to clarify that because it is important.”
That was not enough to placate Mirza, however. In her resignation letter, she told him: “You tried to clarify your position today but, despite my urging, you did not apologise for the misleading impression you gave.”
She said Johnson was “a better man than many of your detractors will ever understand”, adding that it was “so desperately sad that you let yourself down by making a scurrilous accusation against the leader of the opposition”.
[..]
Richie Rich heeft het er ook bijna mee gehad.
Ik denk dat ze messen aan het slijpen zijn
.Ik heb het idee dat de messen altijd geslepen zijn bij de Tories, ze zoeken alleen naar de juiste rug op het juiste momentquote:
Boris’ policy advisor, Munira Mirza is vandaag opgestapt met als officiële reden dat hij weigerde zich te verexcuseren voor de Saville opmerking. Bij geruchte is haar echtgenoot, ook een Tory advisor, goede maatjes met Sunak.
Ik denk dat ze messen aan het slijpen zijn
Klein clubje.quote:
...
In a strongly worded resignation letter obtained by the Spectator, Mirza told Johnson:
[..]
https://www.theguardian.c(...)rilous-savile-remark
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rishi_Sunakquote:Sunak is close friends with The Spectator's political editor James Forsyth whom he has known since their schooldays at Winchester College. Sunak was best man at Forsyth's wedding to journalist Allegra Stratton, and they are godparents to each other's children.[8]
Hé, daar heb je Allegra ook weer.
https://www.theguardian.c(...)sis-uk-politics-livequote:Two more senior Boris Johnson aides resign as Dan Rosenfield and Martin Reynolds join Downing Street exodus – live
PM’s chief of staff Dan Rosenfield and PPS Martin Reynolds join policy chief and director of communications in departing
Ondertussen is de halve ambtelijke top weg. Waarom blijven die Tories toch vasthouden aan deze kneus?
Johnson moet de kastanjes uit het vuur halen tot het punt dat men hem overal de schuld van kan geven en dan laten ze hem vallen maar ja, Johnson kan het maar niet laten om zich als een soort Zonnekoning te gedragen en dat begint nu toch wel te veel op te vallen.quote:
[ twitter ]
Ondertussen is de halve ambtelijke top weg. Waarom blijven die Tories toch vasthouden aan deze kneus?
Omdat er niet echt een vervangingskandidaat is die het grote publiek zoveel gaat vergeven (want hij "Got Brexit Done" en hij is grappigquote:
[ twitter ]
Ondertussen is de halve ambtelijke top weg. Waarom blijven die Tories toch vasthouden aan deze kneus?
) en voorlopig moeten er nog meer dan voldoende moeilijke keuzes worden gemaakt waarbij het goed is als het grote publiek daar niet teveel op let.Elena Narozanski, special adviser to the prime minister on women and equalities, Department for Culture, Media and Sport, and extremism
Dat ze een departement vóór extremisme hebben verklaart wel een hoopquote:
De volgende:
[ twitter ]
Elena Narozanski, special adviser to the prime minister on women and equalities, Department for Culture, Media and Sport, and extremism
https://www.theguardian.c(...)10-staff-change-goodquote:‘Change is good’: Boris Johnson quotes the Lion King to rally No 10 staff
PM invokes spirit of Disney film as he tries to reassure colleagues after exodus of senior advisers
Boris Johnson gathered his rapidly diminishing No 10 team in the cabinet room on Friday morning and invoked the spirit of the Lion King film, telling them “change is good”.
After five senior departures from Downing Street in the past 24 hours alone, including that of his longstanding policy chief Munira Mirza, Johnson’s official spokesman said he had sought to reassure colleagues.
“He reflected on the privilege of working in No 10, in order to deliver for the British people, and reiterated his and No 10’s commitment to serving the public by keeping people safe, improving lives and spreading opportunity,” the spokesman said.
“The prime minister acknowledges that this is a challenging time as we go through a period of change. But as he reiterated to the whole team today, there’s an important job to do,” he added.
The spokesman confirmed that Johnson had said “change is good”, telling aides he was quoting from the Lion King.
Die ambtenaren zijn net zo makkelijk weer te vervangen. Makkelijker dan Boris.quote:
[ twitter ]
Ondertussen is de halve ambtelijke top weg. Waarom blijven die Tories toch vasthouden aan deze kneus?
Het zijn geen ambtenaren, het zijn politieke assistenten. In het VK noemen ze die SPAD's en die hebben tegenwoordig meer macht dan de ambtelijke top. Dit zijn allemaal mensen die door Johnson persoonlijk aangesteld zijn.quote:
[..]
Die ambtenaren zijn net zo makkelijk weer te vervangen. Makkelijker dan Boris.
Bedankt voor de correctie. Maakt ze alleen maar makkelijker te vervangen natuurlijk, maar optisch is het voor Johnson inderdaad schadelijker.quote:
[..]
Het zijn geen ambtenaren, het zijn politieke assistenten. In het VK noemen ze die SPAD's en die hebben tegenwoordig meer macht dan de ambtelijke top. Dit zijn allemaal mensen die door Johnson persoonlijk aangesteld zijn.
moest opzoeken waar SPAD voor stond. Special adviser dus.quote:
[..]
Het zijn geen ambtenaren, het zijn politieke assistenten. In het VK noemen ze die SPAD's en die hebben tegenwoordig meer macht dan de ambtelijke top. Dit zijn allemaal mensen die door Johnson persoonlijk aangesteld zijn.
Ook: single-photon avalanche diode, of Simple Plastic Airplane Design (modelvliegtuigen, http://spadworld.net/forum/ )
[ Bericht 33% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-02-2022 22:49:42 ]
Ik lees hem wel als ie over een jaartje in de ramsj ligt.quote:Het nu al veelbesproken boek is geschreven door Sir Michael Ashcroft, voormalig strateeg en vice-voorzitter van de Conservatieve Partij. De 75-jarige multimiljonair heeft de publicatie van de Carrie-biografie wat versneld, nu Johnson premierschap wel eens snel voorbij zou kunnen zijn. Een adviseur heeft Ashcroft verteld dat de premier soms bang is om van zijn werkruimte naar de woonvertrekken van Downing Street te gaan, bang voor de toorn van zijn eega. Een minister heeft de biograaf laten weten dat Boris de wereld heeft verdeeld in mensen die voor en tegen zijn vrouw zijn. Bron: https://www.volkskrant.nl(...)-biografie~b9943c3f/
Als dat het beste is dat je kan zeggen...
Dacht effe dat het een foto van David Mitchell (met minder haar) was...
quote:
Boris Johnson ‘not a complete clown’, says his new press chief
Als dat het beste is dat je kan zeggen...
Dacht effe dat het een foto van David Mitchell (met minder haar) was...
Dat verhaal dat zijn echtgenote wél leidinggevende kwaliteiten heeft, hoorde ik hier al vaker idd.quote:
Opnieuw commotie in Downing Street: echtgenote Boris Johnson zou de dienst uitmaken, volgens biografie
[..]
Ik lees hem wel als ie over een jaartje in de ramsj ligt.
Ah, Jonathan Pie is altijd leuk.quote:Op zaterdag 5 februari 2022 22:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
Opinie-video in de NYTimes die imho erg de moeite waard is om te kijken, over Johnson:
https://www.theguardian.c(...)-him-near-parliamentquote:MPs blame Boris Johnson’s ‘poison’ after protesters mob Keir Starmer
MPs from all sides angrily rounded on Boris Johnson and accused him of whipping up political poison after the Labour leader, Keir Starmer, was set upon by protesters who accused him of protecting the paedophile Jimmy Savile.
Johnson provoked widespread fury last week when he suggested Starmer had protected Savile during his time as director of public prosecutions. The comments drew criticism from two former Tory chief whips and prompted the resignation of a long-serving aide.
On Monday, Starmer and the shadow foreign secretary, David Lammy, had to be bundled into a police car after anti-vax protesters surrounded him near parliament with shouts of “traitor” and “Jimmy Savile”. One witness said a protester carried a hangman’s noose prop, which another protester had joked was for Starmer.
Lammy said it was “no surprise the conspiracy theorist thugs who harassed Keir Starmer and I repeated slurs we heard from Boris Johnson last week at the dispatch box. Intimidation, harassment and lies have no place in our democracy. And they won’t ever stop me doing my job.”
The former chief whip Julian Smith was among at least seven Tory MPs to criticise Johnson as he described the events as appalling. “It is really important for our democracy and for his security that the false Savile slurs made against him are withdrawn in full,” he tweeted.
Calls for an apology also came from Sir Roger Gale, Anthony Mangnall and Tobias Ellwood – Tory MPs who have sent letters of no confidence in Johnson – as well as Stephen Hammond, who has expressed significant concerns about the prime minister.
Tory MP Rob Largan also said it was time to defuse the situation. “Words matter. What we say and how we say it echoes out far beyond parliament. It can have serious real world consequences. Elected representatives have a responsibility to lower the temperature of debate, not add fuel to the fire.”
Johnson said the behaviour “directed at the leader of the opposition tonight is absolutely disgraceful” but stopped short of apologising for his remarks. “All forms of harassment of our elected representatives are completely unacceptable. I thank the police for responding swiftly,” he said.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 08-02-2022 07:24:17 ]
No 10 refuses to accept link between mob hounding Starmer and PM’s Savile smear
Snap niet waarom journalisten dat blijven pikken.
Goebbels in 1941 over Churchill.quote:Das Imponierende dabei ist nur, daß er als echter John Bull grundsätzlich bei der einmal ausgesprochenen Lüge bleibt und sich durch nichts und niemanden daran hindern läßt, sie so lange zu wiederholen, bis er sie am Ende wenigstens selbst glaubt.
"Aus Churchills Lügenfabrik"
Maar voor wie was dat bedoeld? In z'n dagboeken, of in het dagboek van Rudolph Semmler ben ik zo'n uitspraak niet tegengekomen.quote:Op dinsdag 8 februari 2022 12:43 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Goebbels in 1941 over Churchill.
"Aus Churchills Lügenfabrik"
11e regel van boven, begint het fragment.quote:
[..]
Maar voor wie was dat bedoeld? In z'n dagboeken, of in het dagboek van Rudolph Semmler ben ik zo'n uitspraak niet tegengekomen.
https://de.metapedia.org/(...)lls_L%C3%BCgenfabrik
De bron (Die Zeit ohne Beispiel) had ik al gevonden, maar ik vind nergens wat het "doel" van de tekst was: was het een toespraak, of een opiniestuk dat in een krant of tijdschrift verscheen?quote:
[..]
11e regel van boven, begint het fragment.
https://de.metapedia.org/(...)lls_L%C3%BCgenfabrik
Er is een reshuffle gaande.
LOL!quote:
Eerste keer dat ie minister wordt, nee?
Dat weet ik ook niet.quote:
[..]
De bron (Die Zeit ohne Beispiel) had ik al gevonden, maar ik vind nergens wat het "doel" van de tekst was: was het een toespraak, of een opiniestuk dat in een krant of tijdschrift verscheen?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Big_lie staat ook nog iets, maar het is mij ook niet helemaal duidelijk.
Ja. Al zit hij als Leader of the House wel bij de ministerraad.quote:
[..]
LOL!
Eerste keer dat ie minister wordt, nee?
Dat herhalen heeft ie van Trump gepikt. Hij zit net te hoog in zijn stem om Churchill's typische stembuiging te kunnen gebruikenquote:
Is het gebruikelijk in Engeland dat politici praten als robots? Als die Johnson een vraag wordt gesteld blijft hij letterlijk altijd de ingestudeerde zinnetjes herhalen. Iedere keer weer, desnoods 10x als de vraag 10x wordt gesteld.
Snap niet waarom journalisten dat blijven pikken.
Dat is net zo belangrijk als het Ministry of Plenty.quote:
Nu komt alles goed.
Jacob Rees-Mogg has been appointed to minister for "Brexit Opportunities and Government efficiency"
quote:
u vraagt?quote:
Lol, James Blunt (die blijkbaar reconnaissance officer in the Life Guards was tijdens de oorlog in Kosovo, 1999):
[ twitter ]
Ministry of Silly Walks is toepasselijker bij dat schertsfiguur.quote:
[..]
Dat is net zo belangrijk als het Ministry of Plenty.
Brexit Opportunities en Government efficiency ook allebei even oxymoronicquote:
[..]
Dat is net zo belangrijk als het Ministry of Plenty.
"and that sentence is also true if you remove the 'oxy-' "
Het begint steeds meer op Yes minister te lijken waar Jim Hacker de leiding/lijding had over the ministry of administrative servicesquote:
[..]
Brexit Opportunities en Government efficiency ook allebei even oxymoronic
"and that sentence is also true if you remove the 'oxy-' "
Vraag dan gewoon direct aan Lavrov of hij nog wat tips heeft om binnenlandse kritiek te smoren (als je toch al bij de expert bent hè), dat had ze zich zo'n gênant gefaalde afleidingsmanoeuvre kunnen besparenquote:
.In verder UK nieuws:
-John Major haalt uit naar Boris Johnson: John Major says Boris Johnson broke lockdown laws and is creating mistrust
- Nadat Sadiq Khan kritiek leverde op Cressida Dick en de Metropolitan Police, heeft ze haar ontslag aangekondigd.
https://www.theguardian.c(...)-live-latest-updatesquote:n a statement, the Mayor of London, Sadiq Khan, said: Last week, I made clear to the Metropolitan Police Commissioner the scale of the change I believe is urgently required to rebuild the trust and confidence of Londoners in the Met and to root out the racism, sexism, homophobia, bullying, discrimination and misogyny that still exists. I am not satisfied with the Commissioner’s response.
“On being informed of this, Dame Cressida Dick has said she will be standing aside. It’s clear that the only way to start to deliver the scale of the change required is to have new leadership right at the top of the Metropolitan Police.
“I would like to thank Dame Cressida Dick for her 40 years of dedicated public service, with the vast majority spent at the Met where she was the first woman to become Commissioner. In particular, I commend her for the recent work in helping us to bring down violent crime in London - although of course there is more to do.
“I want to put on the record again that there are thousands of incredibly brave and decent police officers at the Met who go above and beyond every day to help keep us safe, and we owe them a huge debt of gratitude.
“I will now work closely with the Home Secretary on the appointment of a new Commissioner so that we can move quickly to restore trust in the capital’s police service while keeping London safe.”
Minder dan een dag eerder klonk het nog heel anders: Cressida Dick has 'absolutely no intention' of resigning from Met
Keir Starmer beschuldigt de "Stop the War" coalitie (en daarmee ook Jeremy Corbin) van heulen met vijanden van de NAVO.
https://www.theguardian.c(...)ritarians-like-putin
- Unite, de grootste sponsor van de Labour partij, dreigt de financiering stop te zetten. https://www.theguardian.c(...)-bin-workers-dispute
[ Bericht 5% gewijzigd door crystal_meth op 10-02-2022 21:17:39 ]
Plaatsvervangende schaamte. Mijn god.quote:
Eh, zelfs Johnson kan het geloof ik niet maken om binnenlandse kritiek met strafkampen of moordaanslagen te vergelden zoals in Putins Rusland gebruikelijk is, verder dan karaktermoord gaat hij niet.quote:
[..]
Vraag dan gewoon direct aan Lavrov of hij nog wat tips heeft om binnenlandse kritiek te smoren (als je toch al bij de expert bent hè), dat had ze zich zo'n gênant gefaalde afleidingsmanoeuvre kunnen besparen
En dat na haar eerdere Baltische/Zwarte Zee flater. Ik dacht eerst dat Lavrov de blunder opzettelijk had uitgelokt om haar voor schut te zetten, maar het lijkt eerder een retorische vraag geweest te zijn, als reactie op haar eis/suggestie dat Rusland de troepen aan de grens met Oekraine (maw de troepen in de twee genoemde oblasts) zou terugtrekken.quote:
[..]
Plaatsvervangende schaamte. Mijn god.
(google translate van het kommersant artikel)quote:The British Foreign Secretary told the head of the Russian Foreign Ministry about the need to withdraw Russian armed forces from the Ukrainian border. Sergei Lavrov replied that the military is on the territory of his country. Liz Truss repeated that they should be withdrawn. To this, the Russian minister again objected that the military did not violate anything, since they had the right to conduct any maneuvers on the territory of the Russian Federation.
After that, he himself addressed a question to his British colleague: “Do you recognize the sovereignty of Russia over the Rostov and Voronezh regions?”
“Great Britain will never recognize Russian sovereignty over these regions,” the Foreign Minister replied after a short pause.
Ze wordt gezien als goede kanshebber eventuele opvolger Boris.quote:
[..]
En dat na haar eerdere Baltische/Zwarte Zee flater. Ik dacht eerst dat Lavrov de blunder opzettelijk had uitgelokt om haar voor schut te zetten, maar het lijkt eerder een retorische vraag geweest te zijn, als reactie op haar eis/suggestie dat Rusland de troepen aan de grens met Oekraine (maw de troepen in de twee genoemde oblasts) zou terugtrekken.
[..]
(google translate van het kommersant artikel)
Why, denk ik dan? Lakeitel-effect, misschien
NB. Diplomatie kunnen we beter overlaten aan Macron. Doet ie nog wat terug voor zijn nieuwe, door de EU te betalen, kernreactoren.
De BOE heeft de rente verhoogt naar 0,5% vanwege de inflatie. De ECB is ondanks de hoge inflatie voorlopig niet van plan de rente te verhogen. De ECB ziet geen tendens naar een loonprijs spiraal en legt de rekening dus maar bij de spaarders neer.quote:Grootste groei voor Britse economie sinds Tweede Wereldoorlog
De Britse economie herstelde vorig jaar stevig van de inzinking in het eerste coronajaar 2020. Volgens het Britse statistiekbureau ONS groeide de economie vorig jaar met 7,5 procent, terwijl de Britten het jaar ervoor een krimp van 9,4 procent voor de kiezen kregen. De Britse groei was de grootste sinds de Tweede Wereldoorlog.
De stijging in 2021 kwam vooral doordat de overheid miljarden aan steun in de economie pompte.
In de laatste maanden van het jaar was de groei van de Britse economie beperkt (1 procent), onder meer door de opkomst van de omikronvariant van het coronavirus. In de maand december was zelfs sprake van een kleine krimp van 0,2 procent. Dit kwam vooral doordat coronaperikelen de Britten thuis hielden.
De cijfers zullen evengoed voor opluchting zorgen bij premier Boris Johnson, die worstelt met een crisis rond de almaar oplopende kosten van levensonderhoud. Daarnaast ligt de premier onder vuur, omdat hij coronaregels zou hebben overtreden op het moment dat het land op slot zat.
Doordat de coronabeperkingen tot in het nieuwe jaar gelden, wordt verwacht dat januari een zwakkere maand zal zijn. In de loop van het jaar wordt verder herstel verwacht, waarbij de Britse economie weer op het niveau van voor de crisis uitkomt.
ECB vreest voor trager herstel als ze te snel optreedt tegen hoge inflatie
De Britse minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss kent de grenzen van de territoria van landen nog steeds niet. Liz Truss trok tijdens een ontmoeting met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov de soevereiniteit van Rusland over de regio's Rostov en Voronezh in twijfel. Zij is het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken en weet zulke banale dingen niet. Dit bewijst haar incompetentie. Truss vertelde Lavrov over de noodzaak om de Russische strijdkrachten van de Oekraïense grens terug te trekken, waarop hij antwoordde dat de militairen zich op het grondgebied van hun land bevonden en recht hadden op manoeuvres. Daarna wendde het hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken zich tot zijn Britse ambtgenoot met de vraag of zij de Russische soevereiniteit over de regio's Rostov en Voronezh erkent. "Het VK zal de Russische soevereiniteit over deze regio's nooit erkennen", antwoordde Liz Truss. De Britse ambassadeur in Rusland Deborah Bonnert kwam tussenbeide en legde aan Liz Truss uit dat de regio's Rostov en Voronezh inderdaad regio's van Rusland zijn.
Wat een schande!
met dank aan Belfast trouwensquote:
[..]
De BOE heeft de rente verhoogt naar 0,5% vanwege de inflatie. De ECB is ondanks de hoge inflatie voorlopig niet van plan de rente te verhogen. De ECB ziet geen tendens naar een loonprijs spiraal en legt de rekening dus maar bij de spaarders neer.
ECB vreest voor trager herstel als ze te snel optreedt tegen hoge inflatie
https://www.nu.nl/economi(...)e-brexit-status.htmlquote:Haven van Belfast boekt recordresultaten dankzij speciale Brexit-status
01 februari 2022 13:53
Laatste update: 01 februari 2022 13:53
De haven van Belfast, de grootste haven van Noord-Ierland, heeft vorig jaar een recordhoeveelheid aan vracht overgeslagen. Dat heeft de haven vooral te danken aan de ingewikkelde status die Noord-Ierland noodgedwongen kreeg na het vertrek van de Britten uit de Europese interne markt.
Northern Powergrid heeft checks naar klanten gestuurd als vergoeding voor een stroomonderbreking. Bij 74 klanten werd het nummer van de elektriciteitsmeter, een getal van dertien cijfers, als bedrag ingevuld.
https://www.cityam.com/br(...)om-eu-also-dropping/
Weer een project fear die toch realiteit blijkt te zijn.
Inmiddels is er niet meer voor Brexit gestemd vanwege economische voordelen, maar alleen nog maar om het principe.quote:
In een jaar tijd 20 miljard pond minder aan export dankzij Brexit
youtu.be/i0KJBrh0My0?t=342
Blah blah blah.
https://www.theguardian.c(...)s-uk-soon-repay-debtquote:Truss tells Iran she hopes UK will soon be able to repay £400m debt
Liz Truss has said she hopes Britain will soon be in a position to pay the £400m debt overdue to Iran, according to an Iranian account of the phone call between the foreign secretary and her Tehran counterpart, Hossein Amir-Abdollahian.
UK government officials have been exploring legal ways to pay Britain’s historical debt, although international economic sanctions on Iran have made it difficult.
The UK Foreign Office did not proactively brief reporters on the call, but when contacted for comment it confirmed that the conversation had happened on Monday, saying: “We continue to explore options as a matter of urgency to resolve this case.” It said the UK had always been committed to paying the debt.
With talks on the Iran nuclear deal reaching their decisive stage in Vienna, it is possible Truss wanted to stress the upside of both sides reaching a deal. The two countries insist that the £400m debt – dating back to the sale of tanks to the shah of Iran in the mid-1970s – has always been treated as independent of the Vienna talks and the fate of three British dual nationals held in Evin prison or, in the case of Nazanin Zaghari-Ratcliffe, denied the right to leave Iran.
The tone of the call, according to the Iranian account, appeared to have been warmer than for some time, with Iran eager to see the UK do more to help with the Afghan refugee crisis on its borders. According to Iran, Truss praised Tehran for housing as many as 2 million refugees. The foreign ministry said: “Amir-Abdollahian positively assessed the relations between the two countries.”
It may have been significant that the Irish foreign minister, Simon Coveney, was in Tehran on Monday. He has acted as a conciliator on political prisoner issues in the past.
In the UK parliament last month, Boris Johnson again blamed the threat of sanctions for the block on the payment.
The Vienna talks will mean many of sanctions could be lifted, but it has been argued that the UK has been responsible for its own sanctions laws since Brexit and so could pay the debt now if it is not tied up in a wider negotiation.
Maar wel 7.5% groei van de economie, meer dan in veel EU landen. Waar komt dat dan vandaan vraag je je af.quote:
In een jaar tijd 20 miljard pond minder aan export dankzij Brexit
https://www.cityam.com/br(...)om-eu-also-dropping/
Weer een project fear die toch realiteit blijkt te zijn.
Dan moet je even kijken naar hoe zwaar de Britse economie terugviel voor corona. Dit is vooral binnenlandse consumptie die weer op gang is gekomen.quote:
[..]
Maar wel 7.5% groei van de economie, meer dan in veel EU landen. Waar komt dat dan vandaan vraag je je af.
Hoe staan de verschillende economien er allemaal voor tov 2019? Ik heb geen idee eigenlijk.quote:
[..]
Dan moet je even kijken naar hoe zwaar de Britse economie terugviel voor corona. Dit is vooral binnenlandse consumptie die weer op gang is gekomen.
Hier een overzicht over 2020, 2021 en 2022 zijn hier nog deels voorspellingen: https://economie.rabobank(...)t/blik-op-de-wereld/quote:
[..]
Hoe staan de verschillende economien er allemaal voor tov 2019? Ik heb geen idee eigenlijk.
Die -9,9 in 2020 is echt wel opvallend tov de meeste andere landen.
-11% in Spanje ook.quote:
[..]
Hier een overzicht over 2020, 2021 en 2022 zijn hier nog deels voorspellingen: https://economie.rabobank(...)t/blik-op-de-wereld/
Die -9,9 in 2020 is echt wel opvallend tov de meeste andere landen.
Op basis van dat lijstje zit het VK nu op 95.2% tov 2019. En dan 5.7% groei genomen en niet de geschatte 3.3%.
NL zou op 98.2% uitkomen en EU als geheel op 96.9%.
Australie op 101.6%, China op 110.2%.
Ja, dat was toen natuurlijk al, behalve voor de gelovigen, duidelijk dat dit niet zou gebeuren om de doodsimpele reden dat de regering zich dat financieel totaal niet kon veroorloven zonder andere belastingen fors te verhogen.quote:
Gedrag oud-speaker Bercow verwerpelijk, zou nu leiden tot gedwongen aftreden
Bercow is ongetwijfeld de fout ingegaan en de getuigenis van zijn voormalig persoonlijk assistent wil ik ook vooral niet direct van tafel schuiven.quote:
John Bercow is van zijn voetstuk gevallen:
Gedrag oud-speaker Bercow verwerpelijk, zou nu leiden tot gedwongen aftreden
Daarentegen, gegeven waar de Tories op bijna dagelijkse basis mee wegkomen (Patel die 340.000 pond door de belastingbetaler laat aftikken voor pestgedrag en vrolijk kan blijven zitten, om maar wat te noemen) komt dit heel erg over als een Britse versie van "but her emails?!?" gebaseerd op de gedachte dat mensen buiten de ToryKip cult zich nog enigszins druk maken om het gedrag van hun vertegenwoordigers in plaats van puur tribalisme.
Nogmaals, Bercow zal eventuele sancties best verdiend hebben, maar als dezelfde maat onder een nieuwe regering wordt toegepast voor de nu zittende ministers denk ik serieus niet dat Bercow boven het gemiddelde uitkomt zelfs als hij nu de enige is die gestraft wordt.
Blijkbaar hebben ze betaald.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)s-uk-soon-repay-debt
Tea, toys and tidying as Nazanin Zaghari-Ratcliffe reunites with family
https://www.bbc.com/news/uk-60768437quote:Paying debt 'a huge difference'
The UK paying the historic £400m debt for tanks sold but not delivered will have made a huge difference.
For years, the Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO) claimed the two issues were not connected. But in practice, the Iranians made them one and the same issue.
Some in the FCDO had wanted to pay the debt but were prevented initially by reluctance within the Treasury and the United States, fearing it would reward hostage-taking and even fund terrorism.
[ Bericht 30% gewijzigd door crystal_meth op 18-03-2022 07:58:35 ]
En bij de laatste verkiezingen was de opkomst 65% dus mensen zullen het niet eens boeien.quote:
[..]
Maar dat is niet iets waar de Tory MP's Johnson op gaan laten vallen omdat het vooral hunzelf zijn die betrokken waren bij het aanbrengen van hun familie, vrienden en donateurs voor de lucratieve contracten.
DAT is normale Britse corruptie, tenslotte. Kiezers vinden dat mischien niet leuk maar who cares, je hebt maar iets over de 30% nodig om een absolute meerderheid te hebben in het Parlement, tenslotte.
Wat een gek
P&O ontsloeg vandeweek, op staande voet, alle 800 medewerkers, om ze te kunnen vervangen door goedkoper personeel van een 'third-party crew provider' (uitzendkrachten dus). Beveiligers werden ingezet om er zeker van te zijn dat iedereen de schepen verliet.
https://www.theguardian.c(...)uiry-iran-debt-delayquote:At a press conference on Monday, Zaghari-Ratcliffe said she did not agree with her husband thanking the British government. “I mean, how many foreign secretaries does it take for someone to come home? Five? We all know … how I came home. It should have happened exactly six years ago. I should not have been in prison for six years.”
In a Twitter thread on Tuesday, Hunt said: “Those criticizing Nazanin have got it so wrong. She doesn’t owe us gratitude: we owe her an explanation.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aktisch-in-vrije-val
De Britse bevolking blijft maar vruchten plukken van het overheidsbeleid.quote:De Britse minister van Financiën Rishi Sunak heeft zijn voorjaarsbegroting gepresenteerd. Terwijl de inflatie in Engeland deze week naar recordhoogte steeg, kunnen Britten met lage inkomens maar nauwelijks op overheidssteun rekenen.
'Het meest in het oog springend is dat de levensstandaard hier praktisch in vrije val is', zegt correspondent in het Verenigd Koninkrijk Lia van Bekhoven. 'De levensstandaard keldert naar beneden, en dat met een vaart die sinds ze dit soort dingen meten niet gezien is. Dat betekent een gigantische daling in besteedbaar inkomen en de inflatie is de hoogste in decennia, met alle gevolgen van dien voor de koopkracht. Daar moet je toch even van schrikken.'
Een iets concretere vergelijking met bv. NL was handig geweest.quote:
'BRITSE LEVENSSTANDAARD IS PRAKTISCH IN VRIJE VAL'
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aktisch-in-vrije-val
[..]
De Britse bevolking blijft maar vruchten plukken van het overheidsbeleid.
Gaat het daar nu veel slechter dan hier?
Volgens mij ben je in NL ook goed de pineut als minimumleier.
UK lagging behind other nations in cost of living crisis amid energy price hikesquote:
[..]
Een iets concretere vergelijking met bv. NL was handig geweest.
Gaat het daar nu veel slechter dan hier?
Volgens mij ben je in NL ook goed de pineut als minimumleier.
https://www.mirror.co.uk/(...)ations-cost-26523980
quote:Our Government has lagged behind others in tackling soaring energy bills.
The UK’s £200 off energy bills per home will not come in until October and has to be repaid in later years.
The other main part of Chancellor Rishi Sunak ’s help package – only announced last month – is a £150 council tax rebate which, campaigners say, some low-income families will miss out on.
quote:Netherlands
The Government said in October every household would get 430 euros (£360) to offset the jump in prices through a cut in energy taxes.
It followed up recently by confirming plans to temporarily lower taxes on petrol and energy, with Prime Minister Mark Rutte not ruling out more help.
Bedankt voor het zoeken.quote:
[..]
UK lagging behind other nations in cost of living crisis amid energy price hikes
https://www.mirror.co.uk/(...)ations-cost-26523980
[..]
[..]
Ik vind het OV voor ¤9 per maand in Duitsland wel een mooi twee zijden snijdend zwaard.
https://p.dw.com/p/48xpEquote:Die Koalition will zudem bundesweit für 90 Tage ein Ticket für 9 Euro pro Monat für den Öffentlichen Personennahverkehr einführen.
Zat vandaag toevallig bij mijn oude buurvrouw. Die ene woont in een klein (knus) huisje met 2 slaapkamers. Die betaalt nu £600 per maand voor gas en licht, was vorig jaar nog £200. Haar huur is £1100. Bij een andere buurvrouw was de rekening ook £400/maand omhoog gegaan. Beiden hadden geen idee hoe ze dat op moeten gaan hoesten.quote:
[..]
UK lagging behind other nations in cost of living crisis amid energy price hikes
https://www.mirror.co.uk/(...)ations-cost-26523980
[..]
[..]
En onze nieuwe buren, die zitten in affordable housing (sociale huur, elke nieuwbouwwijk heeft een minimum percentage sociale woningen). In november hun intrek genomen, en 1 januari ging de huur 6% omhoog. Dat is dan sociale huur...
Ik schaam me bijna om te zeggen dat voor ons de hypotheek voor 5 jaar vaststaat (kan niet langer hier), en afgesloten vlak voor de rente begon te stijgen en dat de eerste rekening voor gas en licht lager was dan in vorige huis (want beter geisoleerd, ondanks dat huis een stuk groter is), terwijl we geen leverancier of contract uit konden zoeken nog omdat de eerste maanden je vastzit aan wat je krijgt bij overdracht huis.
De NS zou het niet aankunnen als er ineens veel meer mensen met het OV gaan.quote:
[..]
Bedankt voor het zoeken.
Ik vind het OV voor ¤9 per maand in Duitsland wel een mooi twee zijden snijdend zwaard.
[..]
https://p.dw.com/p/48xpE
Ik was afgelopen week bij m'n Britse schoonfamilie op bezoek en daar beklaagden ze zich ook over een verdrievoudiging van de energiekosten. Het helpt ook niet dat alle huizen (voor mijn gevoel) van peperkoek zijn gebouwd, het is allemaal maar matige kwaliteit die niet bijster goed geïsoleerd is. Ik vind overigens de hele UK (m.u.v. Londen) nogal armetierig overkomen, de algehele infrastructuur is toch op een lager niveau uitgebouwd dan in o.a. Nederland.quote:
[..]
Zat vandaag toevallig bij mijn oude buurvrouw. Die ene woont in een klein (knus) huisje met 2 slaapkamers. Die betaalt nu £600 per maand voor gas en licht, was vorig jaar nog £200. Haar huur is £1100. Bij een andere buurvrouw was de rekening ook £400/maand omhoog gegaan. Beiden hadden geen idee hoe ze dat op moeten gaan hoesten.
En onze nieuwe buren, die zitten in affordable housing (sociale huur, elke nieuwbouwwijk heeft een minimum percentage sociale woningen). In november hun intrek genomen, en 1 januari ging de huur 6% omhoog. Dat is dan sociale huur...
Ik schaam me bijna om te zeggen dat voor ons de hypotheek voor 5 jaar vaststaat (kan niet langer hier), en afgesloten vlak voor de rente begon te stijgen en dat de eerste rekening voor gas en licht lager was dan in vorige huis (want beter geisoleerd, ondanks dat huis een stuk groter is), terwijl we geen leverancier of contract uit konden zoeken nog omdat de eerste maanden je vastzit aan wat je krijgt bij overdracht huis.
Het is nog steeds de crème de la crème van de industriële revolutie!quote:
[..]
Ik was afgelopen week bij m'n Britse schoonfamilie op bezoek en daar beklaagden ze zich ook over een verdrievoudiging van de energiekosten. Het helpt ook niet dat alle huizen (voor mijn gevoel) van peperkoek zijn gebouwd, het is allemaal maar matige kwaliteit die niet bijster goed geïsoleerd is. Ik vind overigens de hele UK (m.u.v. Londen) nogal armetierig overkomen, de algehele infrastructuur is toch op een lager niveau uitgebouwd dan in o.a. Nederland.
Zeker! Veel huizen worden ook weinig onderhouden.quote:
[..]
Ik was afgelopen week bij m'n Britse schoonfamilie op bezoek en daar beklaagden ze zich ook over een verdrievoudiging van de energiekosten. Het helpt ook niet dat alle huizen (voor mijn gevoel) van peperkoek zijn gebouwd, het is allemaal maar matige kwaliteit die niet bijster goed geïsoleerd is. Ik vind overigens de hele UK (m.u.v. Londen) nogal armetierig overkomen, de algehele infrastructuur is toch op een lager niveau uitgebouwd dan in o.a. Nederland.
De wegen zijn ook echt in een stuk slechtere staat dan in de EU. In Nederland gaat het vaak over de slechte wegen in Belgie, maar volgens mij zijn die nog steeds een stuk beter dan in de UK.
Isolatie in nieuwbouwhuizen is wel ok, maar er is wel veel eenheidsworst. Er zijn verschillende grote ontwikkelaars, die overal wijken uit de grond stappen (Taylor Wimpey, Bloor Homes, Bovis Homes, David Wilson Homes).
En ze hebben vaak rare indelingen (voordeur in het midden), en daardoor kleine kamers. Terwijl bij elk woonprogramma de eerste wens 'een open plan' is.
Een paar dingen waar wij tegenaan liepen bij het kopen van een nieuw huis:
Vloerverwarming: Was geen optie ('omdat het huis goed genoeg geisoleerd was...). Het huis wordt met vloeren opgeleverd (da's verplicht schijnbaar). Dus de enige mogelijkheid voor vloerverwarming was om de gloednieuw vloer eruit te halen, vloerverwarming erin, en dan weer een nieuwe vloer. Iets teveel van het goede.
Driedubbele beglazing: Geen optie (zou toch nauwelijk winst opleveren).
Andere trusses om 2e verdieping (de attic) tot kamer(s) om te bouwen: Was niet mogelijk.
Zonnepanelen: Deden ze alleen als de gemeente het verplichte, en dat gebeurd vrijwel nergens, je ziet vrijwel geen zonnepanelen op nieuwbouw huizen.
Warmtepomp: Was geen mogelijkheid, sommige meer luxe ontwikkelaars doen het wel, maar dan vooral in hun luxere huizen.
Car-charger: Onze ontwikkelaar had die optie alleen bij luxere woningen (£600k+), een andere had het niet meer als optie. Dat deden ze tot een paar jaar terug wel, maar daar werd zo weinig gebruik van gemaakt dat ze ermee gestopt zijn.
Ook een mooie. Ze geven hier £8 miljoen uit aan 20mph bordjes, zodat meer mensen gaan fietsen hopen ze. Als het 20mph ipv 30mph is, mag je dus minder hard rijden, en, zo denkt men, afgezien dat het veiliger om te fietsen is in een 20mph zone, als je minder hard mag rijden, zullen meer mensen gaan lopen of fietsen.
Vorige week is er nog een fietser doodgereden in Oxford in een 20mph zone. Het probleem is vaak niet de snelheid waar auto's mee mogen rijden, maar de snelheid waarmee ze rijden, en het feit dat er nauwelijks gescheiden fietspaden en wegen zijn. Soms wel smalle fietsstroken, maar, zo denkt men hier vaak, als de fietser niet op de rijbaan fietst, ziet men ze minder, en wordt de houding tov de fietsers ook onvriendelijker, dus kun je maar beter geen gescheiden fietspaden en wegen hebben.
600 is wel heel apart. Stookt ze 24/7 op 25 graden ofzo. Ik heb 3 bedroom huis en betaalde eerst 40 pond en nu ca. 200. En ben de hele dag thuis en hou toch echt niet van kou en hele dag allemaal dingen aan. Maar hoe je aan 600 komt dan :/quote:
[..]
Zat vandaag toevallig bij mijn oude buurvrouw. Die ene woont in een klein (knus) huisje met 2 slaapkamers. Die betaalt nu £600 per maand voor gas en licht, was vorig jaar nog £200. Haar huur is £1100. Bij een andere buurvrouw was de rekening ook £400/maand omhoog gegaan. Beiden hadden geen idee hoe ze dat op moeten gaan hoesten.
En onze nieuwe buren, die zitten in affordable housing (sociale huur, elke nieuwbouwwijk heeft een minimum percentage sociale woningen). In november hun intrek genomen, en 1 januari ging de huur 6% omhoog. Dat is dan sociale huur...
Ik schaam me bijna om te zeggen dat voor ons de hypotheek voor 5 jaar vaststaat (kan niet langer hier), en afgesloten vlak voor de rente begon te stijgen en dat de eerste rekening voor gas en licht lager was dan in vorige huis (want beter geisoleerd, ondanks dat huis een stuk groter is), terwijl we geen leverancier of contract uit konden zoeken nog omdat de eerste maanden je vastzit aan wat je krijgt bij overdracht huis.
En idd fietspaden zijn drama. Meestal kan je beter op normale weg blijven want fietspaden houden toch randomly op of worden geblokkeerd door wagens of zoveel potholes dat ie je nek daar wel over breekt. Hier in de buurt ook fietspaden maar opeens gaan die over van ene kant vd weg naar de overkant en weer terug. 200m later. Echt blinde gekken die die dingen ontwerpen.
Oude boiler mischien? Ook zo iets raars, boilers, hier al decennia uitgefaseerd ten faveure van HR combi ketels, daar nog steeds vrijwel standaardquote:
[..]
600 is wel heel apart. Stookt ze 24/7 op 25 graden ofzo. Ik heb 3 bedroom huis en betaalde eerst 40 pond en nu ca. 200. En ben de hele dag thuis en hou toch echt niet van kou en hele dag allemaal dingen aan. Maar hoe je aan 600 komt dan :/
En idd fietspaden zijn drama. Meestal kan je beter op normale weg blijven want fietspaden houden toch randomly op of worden geblokkeerd door wagens of zoveel potholes dat ie je nek daar wel over breekt. Hier in de buurt ook fietspaden maar opeens gaan die over van ene kant vd weg naar de overkant en weer terug. 200m later. Echt blinde gekken die die dingen ontwerpen.
Zeker een oude boiler inderdaad. Wij hadden ook nog een vrij oud ding toen we daar woonden, en hadden zelfde landlord. Overigens wel een heel relaxte landlord, in 4 jaar tijd nooit huurverhoging gehad, en problemen werden normaliter wel redelijk snel opgelost zonder issues. Ook volledige deposit teruggekregen, al 'schade' werd als normale wear and tear gezien.quote:
[..]
Oude boiler mischien? Ook zo iets raars, boilers, hier al decennia uitgefaseerd ten faveure van HR combi ketels, daar nog steeds vrijwel standaard
https://www.vrt.be/vrtnws(...)negeerd-op-navo-top/quote:Check - Neen, Boris Johnson werd niet bewust genegeerd op NAVO-top
Er gaat momenteel een filmpje viraal waarin een op het eerste zicht eenzame Britse premier Boris Johnson ongemakkelijk toekijkt terwijl de Franse president Macron andere aanwezigen op de recente NAVO-top uitgebreid begroet. Het schept het beeld van een buitenstaander die bewust genegeerd wordt. In werkelijkheid werd de video geknipt net nadat Johnson een hand van Macron kreeg. Op ander beeldmateriaal staat hij ook te praten met ambtsgenoten.
Jef Cauwenberghs
16:39
quote:P&O ship detained in Larne port for being ‘unfit to sail’
Vessel held over ‘failures on crew familiarisation, vessel documentation and crew training’
A ship operated by P&O Ferries has been detained in Larne for being “unfit to sail”.
The vessel, named European Causeway, has been held in the Northern Ireland port due to “failures on crew familiarisation, vessel documentation and crew training”, the Maritime and Coastguard Agency (MCA) said.
British transport secretary Grant Shapps said he will not compromise the safety of P&O vessels and insisted that the company will not be able to rush training for inexperienced people.
The company has sacked almost 800 seafarers and plans to replace them with agency staff on cheaper salaries.
A spokesperson for the Maritime and Coastguard Agency said: “We can confirm that the European Causeway has been detained in Larne.
“It has been detained due to failures on crew familiarisation, vessel documentation and crew training.
https://www.irishtimes.co(...)it-to-sail-1.4836480
Hier kan je pottholes melden (zag ik in een HIGNFY aflevering):quote:
[..]
Zeker! Veel huizen worden ook weinig onderhouden.
De wegen zijn ook echt in een stuk slechtere staat dan in de EU. In Nederland gaat het vaak over de slechte wegen in Belgie, maar volgens mij zijn die nog steeds een stuk beter dan in de UK.
https://www.fillthathole.org.uk/
https://www.theguardian.c(...)-damaged-says-reportquote:Shropshire maternity scandal: 300 babies died or left brain-damaged, says report
Five-year investigation to conclude mothers forced to suffer traumatic births because of targets for ‘normal’ births
Three hundred babies died or were left brain-damaged due to inadequate care at an NHS trust, according to reports.
The Sunday Times has reported that a five-year investigation will conclude next week that mothers were denied caesarean sections and forced to suffer traumatic births due to an alleged preoccupation with hitting “normal” birth targets.
The inquiry, which analysed the experiences of 1,500 families at Shrewsbury and Telford hospital trust between 2000 and 2019, found that at least 12 mothers died while giving birth, and some families lost more than one child in separate incidents, the newspaper reported.
Donna Ockenden, an expert midwife who led the inquiry with the input of more than 90 midwives and doctors, said her team had been “shocked and saddened” by the scale of the tragedy.
The Ockenden report is expected to reveal that hundreds of babies were stillborn, died shortly after birth or were left permanently brain-damaged while many had fractured skulls or broken bones, or were left with life-changing disabilities.
Ockenden, who has more than 30 years’ experience in maternity services, told the Sunday Times: “There were numerous opportunities for the system to wake up and realise that there was a problem at this trust.
“There have been a number of occasions where families tried to be heard over many years and were silenced or ignored.
“We have seen families that have been split apart, families where relationships have been broken, cases of trauma and PTSD that have persisted for years after the event as well as terrible, terrible sadness.
“At times, after meeting families, I went back to my hotel room and I cried.”
Hopelijk gaan de verantwoordelijken lang de bak in, wat een gruwel.quote:
Je vraagt he af hoe het in godsnaam mogelijk is:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-damaged-says-report
Als ik naar mijn werk rij is er een plek waar vaak wateroverlast is, volgens mij lekt er een pijp. In de afgelopen 3 weken hebben ze er op precies dezelfde plek tot 3 keer potholes gefixed.quote:
[..]
Hier kan je pottholes melden (zag ik in een HIGNFY aflevering):
https://www.fillthathole.org.uk/
Overigens wel grappig, het is bij een tolbrug. Die tolbrug werd gebouwd omdat een pont telkens stuk ging, en onderdeel van de deal (in 1769) was dat de tol belastingvrij zou zijn, en dat is het nog steeds. In 2009 is de brug geveild voor net iets meer dan 1 miljoen pond. Met Covid werd er geen tol geind, nu af en toe weer wel (ze zeiden dat het tussen 10 en 2 zou zijn, maar in de praktijd staan ze er 1-2 keer per week voor 9 uur al). Tol is 5 cent voor een auto, meer voor bussen en vrachtwagens. Moest een paar weken geleden, toen ze weer opengingen, hard op zoek naar muntjes van 5 cent!
Jezus, 300 van 1500 gezinnen, en meerdere gezinnen die meerdere kinderen hebben verloren. Spiegelhalter heeft ook een stukje in zijn Arts of Statistics boekje over NHS en data (over een serie moordenaar).quote:
Je vraagt he af hoe het in godsnaam mogelijk is:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-damaged-says-report
Maar dit soort dingen oppikken met data is niet altijd eenvoudig (Lucia de Berk).
Heh, tol is af en toe hard lachen in het VK, 5 cent is wel ridicuul, natuurlijk, maar de Tyne tunnel bij Newcastle was (en is) 1 pond 90, ok, wij hebben meestal nog wel Brits muntgeld dus wij braaf met muntjes in de hand van de ferry naar de tunnel blijken ze alle tolpoortjes vervangen te hebben door online betalen zonder enige controle (voor een buitenlands kenteken iig) en zonder een duidelijk webadres voor buitenlanders dus de tol maar niet betaaldquote:
[..]
Als ik naar mijn werk rij is er een plek waar vaak wateroverlast is, volgens mij lekt er een pijp. In de afgelopen 3 weken hebben ze er op precies dezelfde plek tot 3 keer potholes gefixed.
Overigens wel grappig, het is bij een tolbrug. Die tolbrug werd gebouwd omdat een pont telkens stuk ging, en onderdeel van de deal (in 1769) was dat de tol belastingvrij zou zijn, en dat is het nog steeds. In 2009 is de brug geveild voor net iets meer dan 1 miljoen pond. Met Covid werd er geen tol geind, nu af en toe weer wel (ze zeiden dat het tussen 10 en 2 zou zijn, maar in de praktijd staan ze er 1-2 keer per week voor 9 uur al). Tol is 5 cent voor een auto, meer voor bussen en vrachtwagens. Moest een paar weken geleden, toen ze weer opengingen, hard op zoek naar muntjes van 5 cent!
Daar zullen ze wel denken dat die Sywert maar een zielige amateur is.quote:Government paid firm linked to Tory peer £122m for PPE bought for £46m
PPE Medpro, which is linked to Michelle Mone, appears to have made huge profit on 25m gowns that were never used by NHS
https://www.theguardian.c(...)r-ppe-bought-for-46m
In Nederland is er veel gedoe over mogelijke connecties en contact tussen Sywert en het CDA. In het VK doen ze dat gewoon officieel.quote:
Ah, leuk, voor de verandering even wat huis-tuin en keuken corruptie:
[..]
Daar zullen ze wel denken dat die Sywert maar een zielige amateur is.
Voorkeursbehandeling als je politieke connecties hebt.quote:PE Medpro’s contract to supply 25m sterile surgical gowns was one of two awarded to the company after it was processed through a government “VIP lane” for politically connected companies.
The company was first entered into the government’s high-priority lane after Mone contacted two cabinet ministers – Michael Gove and Theodore Agnew – in May 2020 to say that PPE could be sourced from “my team in Hong Kong”.
Ja dat doen ze slim. Vraag mij af waarom niet meer landen dat doen. Het OV hier is door covid nog steeds vrij leeg. Het scheelt mensen kosten en je hoeft minder olie te importeren.quote:
[..]
Bedankt voor het zoeken.
Ik vind het OV voor ¤9 per maand in Duitsland wel een mooi twee zijden snijdend zwaard.
[..]
https://p.dw.com/p/48xpE
Komen weer terug hier vanwege de elektrificatie van warm tapwater.quote:
[..]
Oude boiler mischien? Ook zo iets raars, boilers, hier al decennia uitgefaseerd ten faveure van HR combi ketels, daar nog steeds vrijwel standaard