SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdfVóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Er wordt hier keer op keer een simplistisch narratief gevolgd (Brexit pakt gigantisch slecht uit, Boris doet alles verkeerd en zal snel weggaan). Vervolgens verhuizen Shell en Unilever naar de UK en zit Boris er >10 jaar.quote:Op maandag 20 december 2021 12:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja nu vast een beetje, maar er zijn voorlopig geen verkiezingen en of dit soort ophef lang genoeg blijft hangen betwijfel ik. Tijd heelt alle wonden.
Er werd net zelfs bij het WK Darten, het typische Borispubliek, door de hele zaal echt anti-Borisliedjes gezongen. Zijn populariteit bij het 'tokkie-deel' van de bevolking is echt wel weg. En dat zeg ik niet alleen op basis van die liedjes, uit alle peilingen blijkt dat wel. Als ze Johnson te lang laten zitten, gaan ze wellicht nog wel meer verkiezingen verliezen. En in het VK zijn er elk jaar een hoop verkiezingen, dat kan dan echt duur worden.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Er wordt hier keer op keer een simplistisch narratief gevolgd (Brexit pakt gigantisch slecht uit, Boris doet alles verkeerd en zal snel weggaan). Vervolgens verhuizen Shell en Unilever naar de UK en zit Boris er >10 jaar.
Ik wil wel horen wat er zo goed verloopt aan Brexit dan en waarom de Britse regering overeenkomsten tekent waarvan ze achteraf zeggen dat ze niet wisten wat er in stond.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Er wordt hier keer op keer een simplistisch narratief gevolgd (Brexit pakt gigantisch slecht uit, Boris doet alles verkeerd en zal snel weggaan). Vervolgens verhuizen Shell en Unilever naar de UK en zit Boris er >10 jaar.
Ben wel oprecht benieuwd hoe het zal gaan, mijn gevoel is dat Johnson gewoon blijft zitten en de komende verkiezingen wint, maar approval rates gaan wel door de bodem inderdaad.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er werd net zelfs bij het WK Darten, het typische Borispubliek, door de hele zaal echt anti-Borisliedjes gezongen. Zijn populariteit bij het 'tokkie-deel' van de bevolking is echt wel weg. En dat zeg ik niet alleen op basis van die liedjes, uit alle peilingen blijkt dat wel. Als ze Johnson te lang laten zitten, gaan ze wellicht nog wel meer verkiezingen verliezen. En in het VK zijn er elk jaar een hoop verkiezingen, dat kan dan echt duur worden.
Dat klopt, maar anderzijds is het ook weer niet zo dat de Brexit dat soort keuzes voorkomt. En ik denk dat als je dat een paar jaar geleden hier gevraagd had, de mening wel was geweest dat Shell en Unilever vanwege de Brexit niet zo snel voor de UK zouden kiezen.quote:Op dinsdag 21 december 2021 19:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wil wel horen wat er zo goed verloopt aan Brexit dan en waarom de Britse regering overeenkomsten tekent waarvan ze achteraf zeggen dat ze niet wisten wat er in stond.
Johnson krijgt, zowel binnen de eigen partij als daarbuiten, steeds meer tegenstand, zijn houdbaarheid lijkt steeds korter te worden.
Shell en Unilever maken dit soort keuzes niet op basis van Brexit, ik neem aan dat je dat snapt, het MKB wat de grote economische motor is heeft het gewoon zwaar momenteel en alle zaken waar het VK altijd graag de EU de schuld van gaf blijken nu in de praktijk zonder de EU binnenlandse problemen te zijn wat altijd al het geval is geweest.
En dat komt nu gewoon duidelijk naar voren en mensen beginnen dat eindelijk door te krijgen, ze beginnen ook door te krijgen dat ze helemaal niet zo speciaal waren voor de EU en dat de EU ze niets cadeau gaat doen.
Er is heel veel eigenbelang, May leek zwak en die zwakte gaat dan een eigen leven leiden, Tory MP's waren bang dat die zwakte tot een verlies van hun zetels zou leiden en zetten May af.quote:Op woensdag 22 december 2021 13:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Je weet het ook gewoon niet met Britste politiek. Voor hetzelfde geld zitten we volgende alweer te praten over een totaal nieuw schandaal. May bleef ook maar eindeloos zitten tot ze opeens wel weg was.
De Brexit bonus en de sunny uplands zullen we maar zeggenquote:Op dinsdag 28 december 2021 07:26 schreef crystal_meth het volgende:
Sinn Féin is op weg om de grootste partij in zowel Ierland als Noord-Ierland te worden....
https://www.theguardian.c(...)ath-to-power-ireland
Dat Shell en Unilever naar het VK verhuizen is natuurlijk niet een teken dat het veel beter is in de UK. Het is gunstiger voor hen, maar dat grote bedrijven zich in het VK willen vestigen wilt niet zeggen dat het gunstiger is voor de gemiddelde Engelsman.quote:Op dinsdag 21 december 2021 16:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Er wordt hier keer op keer een simplistisch narratief gevolgd (Brexit pakt gigantisch slecht uit, Boris doet alles verkeerd en zal snel weggaan). Vervolgens verhuizen Shell en Unilever naar de UK en zit Boris er >10 jaar.
Waar baseer je op dat Boris de verkiezingen wel zou winnen? In de red wall zijn ze kwaad op hem omdat hij zijn leveling up beloftes niet nakomt en in de blue wall zijn ze pissig omdat de belastingen verhoogd worden. Zelfs als jij wint dan is de kans op een hung parlement heel groot. Vooral omdat Labour en Lib-dems hebben aangekondigd een onofficiële alliantie aan te gaan om in wat districten niet elkaars stemmen af te snoepen zodat de tories er met de buit vandoor gaanquote:Op woensdag 22 december 2021 10:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ben wel oprecht benieuwd hoe het zal gaan, mijn gevoel is dat Johnson gewoon blijft zitten en de komende verkiezingen wint, maar approval rates gaan wel door de bodem inderdaad.
[..]
Dat klopt, maar anderzijds is het ook weer niet zo dat de Brexit dat soort keuzes voorkomt. En ik denk dat als je dat een paar jaar geleden hier gevraagd had, de mening wel was geweest dat Shell en Unilever vanwege de Brexit niet zo snel voor de UK zouden kiezen.
Maar goed, ik zit zelf ook niet zonder emotie in de wedstrijd hoor, het lijkt me bijvoorbeeld prachtig als de Schotten een nieuw onafhankelijkheidsreferendum weten te bewerkstelligen (dat lijkt me kansloos, maar goed), en dan zichzelf uit de UK en in de EU stemmen
Het belangrijkste is vooral dat de Tories geen thema meer hebben.quote:Op woensdag 29 december 2021 17:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat Boris de verkiezingen wel zou winnen? In de red wall zijn ze kwaad op hem omdat hij zijn leveling up beloftes niet nakomt en in de blue wall zijn ze pissig omdat de belastingen verhoogd worden. Zelfs als jij wint dan is de kans op een hung parlement heel groot. Vooral omdat Labour en Lib-dems hebben aangekondigd een onofficiële alliantie aan te gaan om in wat districten niet elkaars stemmen af te snoepen zodat de tories er met de buit vandoor gaan
Noord Ierland-afsplitsing, here we come!quote:Op dinsdag 28 december 2021 07:26 schreef crystal_meth het volgende:
Sinn Féin is op weg om de grootste partij in zowel Ierland als Noord-Ierland te worden....
https://www.theguardian.c(...)ath-to-power-ireland
Want de Frost aanpak werkte zo goed.quote:The Incorporated Society of Musicians (ISM) is now calling on ... Liz Truss to ... take the same “hardline approach” as her predecessor, Lord Frost. “All these issues are adversely impacting the UK music industry and the broader creative industries, which is worth £116bn per annum, the same as finance or construction.”
Beetje kinderachtig vooral van Frankrijk, en zal wel opgeheven worden als het visserij conflict over is. Alhoewel, Frankrijk heeft wel meer rare regels, inwoners van sommige landen moeten bijvoorbeeld een transit visum hebben als ze in Frankrijk op een luchthaven overstappen.quote:
Dat is geen pesten maar een logisch gevolg van Shengen.quote:Op maandag 3 januari 2022 15:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Beetje kinderachtig vooral van Frankrijk, en zal wel opgeheven worden als het visserij conflict over is. Alhoewel, Frankrijk heeft wel meer rare regels, inwoners van sommige landen moeten bijvoorbeeld een transit visum hebben als ze in Frankrijk op een luchthaven overstappen.
Controle over je eigen landsgrenzen uitoefenen is kinderachtig?quote:Op maandag 3 januari 2022 15:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Beetje kinderachtig vooral van Frankrijk, en zal wel opgeheven worden als het visserij conflict over is. Alhoewel, Frankrijk heeft wel meer rare regels, inwoners van sommige landen moeten bijvoorbeeld een transit visum hebben als ze in Frankrijk op een luchthaven overstappen.
En de klok voor 90 dagen begint in Calais te lopen.quote:Op woensdag 29 december 2021 22:27 schreef Ulx het volgende:
Wel lullig voor Britten die met de auto naar hun winterhuis in Spanje willen gaan. Ze zijn erg kwaad dat Frankrijk controle uitoefent over hun eigen grenzen. Dat was niet de bedoeling van Brexit.
Nogal ja. Zo stupide is een deel van Brexit stemmers echt wel, sterker nog, een kennis van mijn vrouw stemde voor Brexit omdat dan de "Paki's" het land uit zouden gaan. Niet dat de goede man ooit een "Paki" ziet in de binnenlanden van Wales maar dat terzijde.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:54 schreef Litpho het volgende:
https://www.thelondonecon(...)ian-citizens-306709/
Hoe konden de arme Mail Online lezers van tevoren nou weten dat de EU uitstappen geen immigratie uit India zou tegenhouden? Hebben ze een bus gemist?
Xenofobie, wat zou conservatieve politiek zonder zijn?quote:Op maandag 3 januari 2022 19:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogal ja. Zo stupide is een deel van Brexit stemmers echt wel, sterker nog, een kennis van mijn vrouw stemde voor Brexit omdat dan de "Paki's" het land uit zouden gaan. Niet dat de goede man ooit een "Paki" ziet in de binnenlanden van Wales maar dat terzijde.
Hm, ja, dat blijft er alleen een kleine harde kern van vrije markt ideologen over, denk ik.quote:Op maandag 3 januari 2022 19:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Xenofobie, wat zou conservatieve politiek zonder zijn?
Het botweg verbieden, zonder alternatief te bieden (visum aanvraag mogelijk maken) is kinderachtig ja. Het is niet nu niet zo dat door dit verbod de veiligheid binnen Frankrijk er veel op vooruit gaat ofzo.quote:Op maandag 3 januari 2022 17:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Controle over je eigen landsgrenzen uitoefenen is kinderachtig?
Waarom hebben ander Schengen landen die regelingen dan niet?quote:Op maandag 3 januari 2022 16:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is geen pesten maar een logisch gevolg van Shengen.
Elk EU land heeft het recht om in bepaalde gevallen mensen de toegang tot hun land te ontzeggen, helemaal als het om derde landen gaat. Frankrijk geeft trouwens nog steeds de mogelijkheid om door te reizen. Alleen niet met de auto. Dacht je dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken of zo?quote:Op maandag 3 januari 2022 20:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het botweg verbieden, zonder alternatief te bieden (visum aanvraag mogelijk maken) is kinderachtig ja. Het is niet nu niet zo dat door dit verbod de veiligheid binnen Frankrijk er veel op vooruit gaat ofzo.
Die hebben geen kanaaltunnel.quote:Op maandag 3 januari 2022 20:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Waarom hebben ander Schengen landen die regelingen dan niet?
Nee, ik dacht niet dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken, maar deze regel is duidelijk ingesteld om Engeland onder druk te zetten in het visserij-conflict. Mogen wij niet zus, dan mogen jullie niet zo. Vrij kinderachtig. Zeker omdat het alleen met de auto betreft. Dus je mag wel met de bus, of met vliegtuig, ben in beide gevallen dan ineens niet een 3th country citizen? Ik weet dat het Frankrijk zijn goed recht is, maar het is nogal zwak om op zo'n manier je zin te krijgen in een ander conflict. Staan ze daarin niet sterk genoeg om hun zin te krijgen?quote:Op maandag 3 januari 2022 20:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Elk EU land heeft het recht om in bepaalde gevallen mensen de toegang tot hun land te ontzeggen, helemaal als het om derde landen gaat. Frankrijk geeft trouwens nog steeds de mogelijkheid om door te reizen. Alleen niet met de auto. Dacht je dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken of zo?
Engelsen kunnen toch met de boot naar Nederland om naar hun tweede huis in Duitsland te rijden bijv?quote:Op maandag 3 januari 2022 21:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die hebben geen kanaaltunnel.
Waarsch. is de lerares een oom of tante van 'm die mooi 22k in d'r zak steekt zo.quote:Op maandag 3 januari 2022 21:14 schreef chibibo het volgende:
Even wat lichtere kost met een klein schandaaltje:
Het Britse parlement heeft de afgelopen jaren bijna £ 22.000 uitgegeven aan Poolse taallessen voor één parlementslid. Dit is meer dan 1/6 van het totale budget voor taalcursussen voor alle 650 MPs. Het afgelopen jaar ging zelfs een kwart van het geld naar deze ene persoon.
Saillant detail: het betreffende lid, Daniel Kawczynski, is van Poolse afkomst en sprak al Pools.
[ twitter ]
Ik zie voornamelijk berichten over covid. Hoe minder loslopende mensen je in je land hebt hoe beter. Dan pak je gewoon als eerste de makkelijk te pakken mensen. In dit geval dus Britten. Andere landen hebben allerlei verdragen met de EU. Dat kost een partij tijd. Vergaderen in Brussel. Dan Straatsburg. Dan weer naar Brussel. Etc. Dit is gewoon een quick-win zonder veel heisa of bureaucratische EU-rompslomp..quote:Op maandag 3 januari 2022 21:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nee, ik dacht niet dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken, maar deze regel is duidelijk ingesteld om Engeland onder druk te zetten in het visserij-conflict. Mogen wij niet zus, dan mogen jullie niet zo. Vrij kinderachtig. Zeker omdat het alleen met de auto betreft. Dus je mag wel met de bus, of met vliegtuig, ben in beide gevallen dan ineens niet een 3th country citizen? Ik weet dat het Frankrijk zijn goed recht is, maar het is nogal zwak om op zo'n manier je zin te krijgen in een ander conflict. Staan ze daarin niet sterk genoeg om hun zin te krijgen?
En laat nu net in Frankrijk een mogelijk gevaarlijkere variant opduiken, vanuit Kameroen waarschijnlijk, die tot relatief (veel) meer opnames lijkt te leiden B1640.2quote:Op maandag 3 januari 2022 21:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie voornamelijk berichten over covid. Hoe minder loslopende mensen je in je land hebt hoe beter. Dan pak je gewoon als eerste de makkelijk te pakken mensen. In dit geval dus Britten. Andere landen hebben allerlei verdragen met de EU. Dat kost een partij tijd. Vergaderen in Brussel. Dan Straatsburg. Dan weer naar Brussel. Etc. Dit is gewoon een quick-win zonder veel heisa of bureaucratische EU-rompslomp..
Natuurlijk is dat een druk middel maar dat is de positie waarin het VK zich nu bevindt. En in dit soort conflicten zie je altijd dit soort druk middelen gebruikt worden, het VK zit nu gewoon in een positie waarin andere landen eisen gaan stellen en gaat het niet goedschiks dan wordt er druk uitgeoefend, grote mensen politiek dus.quote:Op maandag 3 januari 2022 21:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nee, ik dacht niet dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken, maar deze regel is duidelijk ingesteld om Engeland onder druk te zetten in het visserij-conflict. Mogen wij niet zus, dan mogen jullie niet zo. Vrij kinderachtig. Zeker omdat het alleen met de auto betreft. Dus je mag wel met de bus, of met vliegtuig, ben in beide gevallen dan ineens niet een 3th country citizen? Ik weet dat het Frankrijk zijn goed recht is, maar het is nogal zwak om op zo'n manier je zin te krijgen in een ander conflict. Staan ze daarin niet sterk genoeg om hun zin te krijgen?
Dat is leuk nieuws?quote:Op maandag 3 januari 2022 22:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En laat nu net in Frankrijk een mogelijk gevaarlijkere variant opduiken, vanuit Kameroen waarschijnlijk, die tot relatief (veel) meer opnames lijkt te leiden B1640.2
Dan moeten ze toch ook door een paspoort controle met dito regels.quote:Op maandag 3 januari 2022 21:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Engelsen kunnen toch met de boot naar Nederland om naar hun tweede huis in Duitsland te rijden bijv?
Ach, het is toch maar een storm in een glas water. Het toont wel aan dat dit soort maatregelen sowieso weinig effect hebben.quote:
Ja, maar het mag. Met de tunnel naar Frankrijk en dan verder rijden, mag dus niet (zomaar).quote:Op dinsdag 4 januari 2022 08:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dan moeten ze toch ook door een paspoort controle met dito regels.
Klopt maar dit de ironie is natuurlijk huizenhoog, Brexit kwam er doordat men maar riep "taking back control" zonder blijkbaar door te hebben dat die slogan ook voor andere landen gold, het idee dat dit wederkerig is schijnt totaal vergeten te zijn. Niet zo verrassend met een issue als Brexit was eigenlijk gewoon 100% draaide op nationale problemen waarvoor men een zondebok zocht.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 10:11 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ja, maar het mag. Met de tunnel naar Frankrijk en dan verder rijden, mag dus niet (zomaar).
Inderdaad, het werkt natuurlijk van twee kanten, en de UK staat alleen natuurlijk veel zwakker. Maar ik heb ook geregeld het idee dat men in de EU ook heel graag ziet, en de nadruk legt, dat dingen niet helemaal goed gaan in de UK.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 11:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt maar dit de ironie is natuurlijk huizenhoog, Brexit kwam er doordat men maar riep "taking back control" zonder blijkbaar door te hebben dat die slogan ook voor andere landen gold, het idee dat dit wederkerig is schijnt totaal vergeten te zijn. Niet zo verrassend met een issue als Brexit was eigenlijk gewoon 100% draaide op nationale problemen waarvoor men een zondebok zocht.
Uiteraard, er blijft weinig van je unie over als landen juichend uittreden en alles ineens beter gaat.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 12:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Inderdaad, het werkt natuurlijk van twee kanten, en de UK staat alleen natuurlijk veel zwakker. Maar ik heb ook geregeld het idee dat men in de EU ook heel graag ziet, en de nadruk legt, dat dingen niet helemaal goed gaan in de UK.
Er zijn ook over drie maanden presidentsverkiezingen in Frankrijk, en Macron wil president blijvenquote:Op maandag 3 januari 2022 21:34 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nee, ik dacht niet dat Brussel het verboden heeft om de grenzen te bewaken, maar deze regel is duidelijk ingesteld om Engeland onder druk te zetten in het visserij-conflict. Mogen wij niet zus, dan mogen jullie niet zo. Vrij kinderachtig. Zeker omdat het alleen met de auto betreft. Dus je mag wel met de bus, of met vliegtuig, ben in beide gevallen dan ineens niet een 3th country citizen? Ik weet dat het Frankrijk zijn goed recht is, maar het is nogal zwak om op zo'n manier je zin te krijgen in een ander conflict. Staan ze daarin niet sterk genoeg om hun zin te krijgen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |