Die afspraak is na Belgie nog eens bekrachtigd. Die afspraak is er al sinds na Brazilie 2012.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:42 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Deze bewering is volgens mij een eigen leven gaan leiden en komt alleen op fok voor.
Er is na de Gp Van België afgesproken dat onder geel finishen absoluut voorkomen moet worden.
De FIA is zichzelf aan onderzoeken. Dat bedoelde ik.quote:Op woensdag 19 januari 2022 07:36 schreef TagForce het volgende:
[..]
En wéér weet je niet waar je het over hebt. Er is geen onderzoek tegen de FIA. Er is een onderzoek vàn de FIA, naar wat er beter kan.
Iedereen heeft vals gespeeld. Maar dat is niet relevant,quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus merc moet de constructeur inleveren ivm te veel motor wissels?
Want dat is enige valse spel wat ik op gemerkt heb dit seizoen.
BTW FIFA gaat de WK beker van 1978 ook aan Nederland geven ivm vals spel van Argentinië.
En nogmaals Argentinië tegen Engeland laat de wedstrijd overspelen toen Maradona de bal met de hand in het goal tikte..
En zo zijn er tig voorbeelden.
Als MAx en RBR sportief was geweest hadden ze gezegd: dit kan eigenlijk niet, die was een vreemde manier om te winnen. Maar dat deden ze niet. Er worden nu wereldwijd minder Red Bull blikjes verkocht sinds de laatste race.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe heeft RBR/Max dan vals gespeeld?
Waar haal jij deze theorieen vandaan man,,,quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:32 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dus je zegt dat Mercedes DAS vorig jaa rniet nodig had om te kunnen winnen?
Of valt dat opeens niet onder manipulatie en vals spel?
Of dat Mercedes in de beginjaren de motor op 80% liet draaien omdat ze bang waren dat die anders niet goed gekeurd zou worden?
De echte winnaar is al opgestaan en dat was Max, die was het hele seizoen beter, heeft meer gewonnen.
Een nieuw-geboren legende, de volgende generatie.
[..]grootheidswaanzin zal je bedoelen.
En dat is vals spelen?quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:02 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Als MAx en RBR sportief was geweest hadden ze gezegd: dit kan eigenlijk niet, die was een vreemde manier om te winnen. Maar dat deden ze niet. Er worden nu wereldwijd minder Red Bull blikjes verkocht sinds de laatste race.
Waar zou dat nou aan liggen?
Als je regelmatig formule1 kijkt, is dat basiskennis hoorquote:Op woensdag 19 januari 2022 17:05 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Waar haal jij deze theorieen vandaan man,,,
Nog nooit iets van gehoord
De redbull is naar je hoofd gestegen
Je bent echt niet zo'n snugger figuur, he?quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De FIA is zichzelf aan onderzoeken. Dat bedoelde ik.
De slager die zijn eigen vlees gaat keuren
Hoe vaak heb ik hier niet het woord maFIA GETYPT,.
quote:
quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:02 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Als je regelmatig formule1 kijkt, is dat basiskennis hoor
quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:26 schreef TagForce het volgende:
[..]
Je bent echt niet zo'n snugger figuur, he?
Er wordt geen vlees gekeurd, er wordt met klanten overlegt hoe dat vlees nog beter gesneden en verkocht kan worden.
Hoe vaak jij het woord maFIA typt is lichtelijk irrelevant, aangezien je in (zo goed als) elke post laat blijken hoe weinig je weet.
Nou nu je het zo zegt oh ja zeker wel..quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Iedereen heeft vals gespeeld. Maar dat is niet relevant,
Het gaat alleen maar om die 2 laatste rondes. Daar is alles op gebaseerd.
Merc had gewoon kunnen pitten een paar keer zelfs en dat deden ze niet..quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:56 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
[..]
[ link | afbeelding ]
wat staat hier? dit is duidelijk max mag ze niet inhalen conversatie tussen max en RBR. Max krijgt van zijn eigen team te horen dat hij de achterblijver niet mag inhalen
[ link | afbeelding ]
dit is ook duidelijk......max weet nu dat hij de achterblijver niet mag inhalen
[ link | afbeelding ]
max is niet verrast dat de regels zo zijn met zijn cynische hypocriete lachje
[ link | afbeelding ]
Mercedes kent ook de regels
Vervolgens gaat FIA clown even nadenken wat hij gaat doen
in 5 minuten waarin Red Bull waarschijnlijk miljoenen biedt aan de fia clown massie worden de regels aangepast
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
hij heeft een seconde nodig
Maar die kans was wel veel groter dan de kans dat Masi de race zou laten eindigen achter de SC.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:54 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Gewoon aan het feit voorbijgaan dat er nog maar vier rondes tot de finish waren en het geen absoluut geen zekerheid was dat er überhaupt nog een ronde geracet zou gaan worden
Ze hadden gewoon kunnen pitten en Hamilton had zo max voorbij kunnen rijden.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar die kans was wel veel groter dan de kans dat Masi de race zou laten eindigen achter de SC.
Het was gewoon een fuck up van Mercedes. Uiteraard gevoed door hun arrogantie.
Maar Masi zou alles uit de kast trekken om dat niet te laten gebeuren. Misschien zelfs wel een rode vlag.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:14 schreef OnwetendeNerd het volgende:
En was er wel gefinisht onder geel en had Hamilton toch een pitstop gemaakt en dus de overwinning weggegeven dan was ook in dat scenario het dom. fuckup, blunder en arrogant van Mercedes geweest
Ben blij dat Bottas weg is bij dat toxische clubje, die jongen verdient beterquote:Op woensdag 19 januari 2022 21:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon kunnen pitten en Hamilton had zo max voorbij kunnen rijden.
Er waren tig kansen om te pitten dus.. hup verneukt door merc zelf.
Wel tof dat Bottas alsnog zijn award op kwam halen terwijl de rest van merc kamp niet te vinden was..
Bij de FIA uitreikingen..
Boete terecht voor niet op komen dagen en erg zwak dat als je als meest invloedrijke chauffeur afwezig bent...
Je laat je wel heer erg kennen.
Vandaar dat veel mensen hem (Hamilton) wel een goed coureur vinden maar verder een kwal naast en op de baan.
Dus het is close, maar welke van de twee keuzes ze maken het is een blunder, fuckup en arrogant van Mercedes.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar Masi zou alles uit de kast trekken om dat niet te laten gebeuren. Misschien zelfs wel een rode vlag.
Het is overigens helemaal niet zo zeker dat Max voor Hamilton zou uitkomen. Bij zijn vorige pitstop deed Max er 38 seconden over van pit-entry tot pit-exit. Vanaf het moment dat Lewis langs de pit-entry reed, deed Ocon er 35 seconden over om bij de pit-exit te komen. Ocon reed ongeveer 2 seconden voor Max op de baan voordat Max de pit in ging.
En als Mercedes Lewis binnen had gehaald, hadden ze RB onder druk gezet en had RB binnen 15 seconden een beslissing moeten nemen. Nu was het een no-brainer voor RB.
Alles bij elkaar was het tactisch altijd een betere keuze geweest om Lewis te pitten.
Niet de beste coureur maar erg sympathieke gozer wens m veel succes bij alfa komend jaar.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:26 schreef tripel7 het volgende:
[..]
Ben blij dat Bottas weg is bij dat toxische clubje, die jongen verdient beter
Max die de achterblijvers achter de safety car in had gehaald was wel behoorlijk bizar geweest jaquote:Op woensdag 19 januari 2022 18:56 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
[..]
[ link | afbeelding ]
wat staat hier? dit is duidelijk max mag ze niet inhalen conversatie tussen max en RBR. Max krijgt van zijn eigen team te horen dat hij de achterblijver niet mag inhalen
[ link | afbeelding ]
dit is ook duidelijk......max weet nu dat hij de achterblijver niet mag inhalen
[ link | afbeelding ]
max is niet verrast dat de regels zo zijn met zijn cynische hypocriete lachje
[ link | afbeelding ]
Mercedes kent ook de regels
Vervolgens gaat FIA clown even nadenken wat hij gaat doen
in 5 minuten waarin Red Bull waarschijnlijk miljoenen biedt aan de fia clown massie worden de regels aangepast
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
hij heeft een seconde nodig
Ok, let HEEL goed op, misschien snap je het dan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:56 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
[..]
[..]
[ link | afbeelding ]
wat staat hier? dit is duidelijk max mag ze niet inhalen conversatie tussen max en RBR. Max krijgt van zijn eigen team te horen dat hij de achterblijver niet mag inhalen
[ link | afbeelding ]
dit is ook duidelijk......max weet nu dat hij de achterblijver niet mag inhalen
[ link | afbeelding ]
max is niet verrast dat de regels zo zijn met zijn cynische hypocriete lachje
[ link | afbeelding ]
Mercedes kent ook de regels
Vervolgens gaat FIA clown even nadenken wat hij gaat doen
in 5 minuten waarin Red Bull waarschijnlijk miljoenen biedt aan de fia clown massie worden de regels aangepast
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
hij heeft een seconde nodig
quote:48.12 If the clerk of the course considers it safe to do so, and the message "LAPPED CARS MAY NOW OVERTAKE" has been sent to all Competitors via the official messaging system, any cars that have been lapped by the leader will be required to pass the cars on the lead lap and the safety car.
This will only apply to cars that were lapped at the time they crossed the Line at the end of the lap during which they crossed the first Safety Car line for the second time after the safety car was deployed.
Having overtaken the cars on the lead lap and the safety car these cars should then proceed around the track at an appropriate speed, without overtaking, and make every effort to take up position at the back of the line of cars behind the safety car. Whilst they are overtaking, and in order to ensure this may be carried out safely, the cars on the lead lap must always stay on the racing line unless deviating from it is unavoidable. Unless the clerk of the course considers the presence of the safety car is still necessary, once the last lapped car has passed the leader the safety car will return to the pits at the end of the following lap.
If the clerk of the course considers track conditions are unsuitable for overtaking the message "OVERTAKING WILL NOT BE PERMITTED" will be sent to all Competitors via the official messaging system.
Regel 48.12 geeft aan dat er aan bepaalde eisen moet worden voldaan voor de regel geldt dat alle auto's op een ronde of meer achterstand de safetycar voorbij moeten. Aan die eis is niet voldaan, want je zegt zelf al dat het bericht van het tweede deel van de regel is verstuurd.quote:48.8 With the exception of the cases listed under a) to h) below, no driver may overtake another car on the track, including the safety car, until he passes the Line (see Article 5.3) for the first time after the safety car has returned to the pits.
The exceptions are:
a) If a driver is signalled to do so from the safety car.
b) Under Articles 41.1c), 48.12, 51.6 and 51.12 below.
c) When entering the pits a driver may pass another car remaining on the track, including the safety car, after he has reached the first safety car line.
d) When leaving the pits a driver may overtake, or be overtaken by, another car on the track before he reaches the second safety car line.
2021 Formula 1 Sporting Regulations 50/98 8 DECEMBER 2021
©2021 Fédération Internationale de l’Automobile Issue 13
e) When the safety car is returning to the pits it may be overtaken by cars on the track once it has reached the first safety car line.
f) Whilst in the pit entry, pit lane or pit exit a driver may overtake another car which is also in one of these three areas.
g) Any car stopping in its designated garage area whilst the safety car is using the pit lane (see Article 48.11 below) may be overtaken.
h) If any car slows with an obvious problem.
Ehh... in S-A vroeg hij aan Redbull of ze 2 plekken terug wilden. Hij heeft het niet opgelegd.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:25 schreef TagForce het volgende:
Masi heeft de bevoegdheid om de startposities van auto's aan te passen, want dat deed hij in SA ook door Max 2 plekken naar achteren te zetten. Als hij die bevoegdheid niet had gehad, dan was SA net zo incorrect als AD.
Niet mee eens. Nu hebben ze een tactische blunder begaan, andersom was het pech geweest.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:47 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Dus het is close, maar welke van de twee keuzes ze maken het is een blunder, fuckup en arrogant van Mercedes.
Als hij niet de macht heeft om de posities van een herstart te bepalen, dan kan hij het ook niet vragen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ehh... in S-A vroeg hij aan Redbull of ze 2 plekken terug wilden. Hij heeft het niet opgelegd.
Hij kán dat niet opleggen, dat kunnen alleen de stewards.
Hij heeft die macht niet, want hij kan het niet opleggen. Hij stelde voor aan RB om de plek terug te geven. Als ze dat niet zouden doen, dan zouden de stewards een onderzoek doen naar Max vanwege 'leaving the track and gaining a lasting advantage'.quote:Op donderdag 20 januari 2022 16:50 schreef TagForce het volgende:
Als hij niet de macht heeft om de posities van een herstart te bepalen, dan kan hij het ook niet vragen.
Het is niet alsof de regels niet gevolgd hoeven te worden als een team het er mee eens is...
Als hij die macht niet heeft om plekken te (laten) wisselen, dan kan hij het ook niet voorstellen... Dus hij kan wel degelijk bepalen wie op welke plek start. Als het om positie gaat kan ik me voorstellen dat hij dat niet oplegt, nee, zeker als hij niet degene is die straffen oplegt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij heeft die macht niet, want hij kan het niet opleggen. Hij stelde voor aan RB om de plek terug te geven. Als ze dat niet zouden doen, dan zouden de stewards een onderzoek doen naar Max vanwege 'leaving the track and gaining a lasting advantage'.
Holy fuck, kun jij niet lezen? Hij kan het voorstellen (in dit geval om een penalty te voorkomen), hij kan niet tegen een team zeggen 'jouw rijder moet een plek naar achteren bij de startopstelling'. Dus, nee, hij heeft die macht niet.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:12 schreef TagForce het volgende:
[..]
Als hij die macht niet heeft om plekken te (laten) wisselen, dan kan hij het ook niet voorstellen... Dus hij kan wel degelijk bepalen wie op welke plek start. Als het om positie gaat kan ik me voorstellen dat hij dat niet oplegt, nee, zeker als hij niet degene is die straffen oplegt.
Bij de start en achter de safetycar heeft de racedirector de eindregie en kan beslissingen maken die niet in het regelboek staan.quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Holy fuck, kun jij niet lezen? Hij kan het voorstellen (in dit geval om een penalty te voorkomen), hij kan niet tegen een team zeggen 'jouw rijder moet een plek naar achteren bij de startopstelling'. Dus, nee, hij heeft die macht niet.
Hij mag niet de volgorde van de auto's veranderen. Alleen de stewards mogen dat (lapped cars horen daar uiteraard niet bij).quote:Op donderdag 20 januari 2022 20:16 schreef SiGNe het volgende:
Bij de start en achter de safetycar heeft de racedirector de eindregie en kan beslissingen maken die niet in het regelboek staan.
Dus hij heeft die macht wel en hij mag op dat moment ook beslissingen maken zonder met de stweards te overleggen.
Er is ook niks aan de volgorde veranderd, die is hetzelfde gebleven, alleen sommige auto's mochten zich van een ronde ontdoen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 20:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij mag niet de volgorde van de auto's veranderen. Alleen de stewards mogen dat (lapped cars horen daar uiteraard niet bij).
@TagForce stelt dat de Race Director wel 'de macht' heeft om de volgorde te kunnen veranderen. Daar ging onze discussie over.quote:Op donderdag 20 januari 2022 20:31 schreef SiGNe het volgende:
Er is ook niks aan de volgorde veranderd, die is hetzelfde gebleven, alleen sommige auto's mochten zich van een ronde ontdoen.
De wagens zijn niet van positie veranderd.
Nee,volgorde niet.. tenzij het onderdeel van een straf is.quote:Op donderdag 20 januari 2022 20:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
@:TagForce stelt dat de Race Director wel 'de macht' heeft om de volgorde te kunnen veranderen. Daar ging onze discussie over.
Snap jezelf wel wat je allemaal zegt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:25 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ok, let HEEL goed op, misschien snap je het dan.
[..]
[..]
Dus... Masi is bevoegd om aangewezen auto's op een andere plek te laten herstarten. De safetycar mag
En daarom heeft Max ook terecht gewonnenquote:Op donderdag 20 januari 2022 22:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Massi is bevoegd om met de regels te knoeien.....
Er is geen verschil tussen Max vragen 2 plekken op te geven, en vervolgens Ocon en Lewis vragen Max voorbij te gaan. Of hadden Ocon en Hamilton kunnen weigeren om Max een penalty aan te naaien?quote:Op donderdag 20 januari 2022 17:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Holy fuck, kun jij niet lezen? Hij kan het voorstellen (in dit geval om een penalty te voorkomen), hij kan niet tegen een team zeggen 'jouw rijder moet een plek naar achteren bij de startopstelling'. Dus, nee, hij heeft die macht niet.
Er is in AD niet met de regels geknoeid. Er is gebruik gemaakt van bekende bevoegdheden,en regels zijn letterlijk gevolgd. Maar je bent te gebunkerd om de regels te lezen of uberhaupt te snappen wat er in AD gebeurde.quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Snap jezelf wel wat je allemaal zegt.
Ik geef de feiten weer zoals ze gegaan zijn en vervolgens zeg jij waar we het al een tijdje over hebben....
Massi is bevoegd om met de regels te knoeien.....
Waarom denkt iedereen dat het voor HAm moeilijker gaat worden?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 13:19 schreef beantherio het volgende:
Als Hamilton nog een 8e titel wil pakken dan zal het dit jaar echt moeten gaan gebeuren. Het wordt met veranderende krachtsverhoudingen en opkomende talenten ieder jaar moeilijker en hij heeft na 2022 sowieso nog maar een jaar op zijn contract.
MAx was inderdaad in de statistieken beter. Statistieken liegen nooitquote:Op donderdag 20 januari 2022 23:39 schreef SiGNe het volgende:
[..]
En daarom heeft Max ook terecht gewonnen![]()
(plus dat ie ook over het hele seizoen beter was en het daardoor ook verdiende, ondanks dat 't raar ging)
cOMPLETE onzin.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:25 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ok, let HEEL goed op, misschien snap je het dan.
[..]
[..]
Regel 48.12 geeft aan dat er aan bepaalde eisen moet worden voldaan voor de regel geldt dat alle auto's op een ronde of meer achterstand de safetycar voorbij moeten. Aan die eis is niet voldaan, want je zegt zelf al dat het bericht van het tweede deel van de regel is verstuurd.
Masi heeft de bevoegdheid om de startposities van auto's aan te passen, want dat deed hij in SA ook door Max 2 plekken naar achteren te zetten. Als hij die bevoegdheid niet had gehad, dan was SA net zo incorrect als AD.
Dus... Masi is bevoegd om aangewezen auto's op een andere plek te laten herstarten. De safetycar mag aangeven dat een coureur mag passeren met een groen licht (zie 48.8). Die 2 gecombineerd met de tekst van 48.12 en de berichten die verstuurd zijn naar de teams maakt wat Masi deed legaal.
Is het wenselijk om het zo te doen? Nee, waarschijnlijk niet. Maar, net als DAS in 2020, er staat niet in de regels dat het verboden is, en dus mag het. Als je wil dat het verboden wordt, dan moet je dat expliciet in de regels zetten, zoals met DAS.
Zegt hij, terwijl de regels door mij gequote zijn zoals ze in de boeken staan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
cOMPLETE onzin.
Jij kent de regels niet
Het probleem is dat jij die boeken serieus neemtquote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:21 schreef TagForce het volgende:
[..]
Zegt hij, terwijl de regels door mij gequote zijn zoals ze in de boeken staan.
Het was gezellig, maar ik ga weer met de grote mensen praten.
Nee, je zei dat Masi altijd gelijk had, in dit geval dus ook.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
MAx was inderdaad in de statistieken beter. Statistieken liegen nooit
De statistieken geven aan dat Ham in de laaste race ging winnen
Maar ja tegen corruptie van de maFIA kan je niet winnen
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 17:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij die boeken serieus neemt
want die boeken kunnen op allerlei boeken geinterpreteerd worden
terwijl een boek wat de regels verkondigt maar 1 manier geinterpreteerd dient te worden
ik hoop dat je het snapt vriend
Wat jij blijkbaar niet snapt is dat hij op dat moment alleen maar de communicatie doet. Het zijn de stewards die de beslissing nemen. Hij heeft niet de 'macht' om de volgorde van de auto's te veranderen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 07:25 schreef TagForce het volgende:
Er is geen verschil tussen Max vragen 2 plekken op te geven, en vervolgens Ocon en Lewis vragen Max voorbij te gaan. Of hadden Ocon en Hamilton kunnen weigeren om Max een penalty aan te naaien?
Tsja, 6 van zijn titels zijn gewonnen met de meest dominante auto. Het is maar de vraag hoe goed hij nog is, als hij niet meer de beste auto heeft. Van Max weten we in ieder geval dat hij ook kan winnen als hij niet in de beste auto rijdt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 16:45 schreef klaasweetalles het volgende:
Waarom denkt iedereen dat het voor HAm moeilijker gaat worden?
stuarts gaan nu juist niet over de saftiecar procedure, dat deel is aan de race directorquote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat jij blijkbaar niet snapt is dat hij op dat moment alleen maar de communicatie doet. Het zijn de stewards die de beslissing nemen. Hij heeft niet de 'macht' om de volgorde van de auto's te veranderen.
Het zijn stewards. En als je het goed kijkt, dan zie je dat de woorden 'safetycar procedure' niet in mijn reactie voorkomen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 18:44 schreef dop het volgende:
[..]
stuarts gaan nu juist niet over de saftiecar procedure, dat deel is aan de race director
My bad, dat deel heeft hij dus wel dat recht, maar zat niet op te letten, jullie hadden het over begin van de race.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het zijn stewards. En als je het goed kijkt, dan zie je dat de woorden 'safetycar procedure' niet in mijn reactie voorkomen.
Nee, we hadden wel over het einde, maar uiteindelijk kwamen we terecht in de discussie of de Race Director (Masi) de volgorde van de auto's mag aanpassen (uitgezonderd achterblijvers). En dat mag hij niet. Alleen de Stewards of the Race mogen dat (dmv straffen).quote:Op zaterdag 22 januari 2022 19:56 schreef dop het volgende:
[..]
My bad, dat deel heeft hij dus wel dat recht, maar zat niet op te letten, jullie hadden het over begin van de race.
mijn hemel deze gek komt verhaaltjes uit 1912 aan mijn neus hangenquote:Op vrijdag 21 januari 2022 20:46 schreef TagForce het volgende:
[..]![]()
Stop alsjeblieft, het doet pijn al dat lachen.
Dus jij, de man die blijft roepen dat Masi aan alle kanten regels overtreden heeft, roept nu dat de regelboeken niet serieus genomen moeten worden?
Raap.
Me.
Op.
![]()
![]()
![]()
De enige die niet serieus genomen kàn worden ben jij.
![]()
![]()
![]()
![]()
(Oh, en kijk bijvoorbeeld even naar de auteurswet 1912 of regels interpreteerbaar kunnen zijn. Jarenlang was downloaden uit illegale bron legaal door een interpretatie die aangepast werd)
elk kampioenschap wordt beslist met de meest dominante auto...quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tsja, 6 van zijn titels zijn gewonnen met de meest dominante auto. Het is maar de vraag hoe goed hij nog is, als hij niet meer de beste auto heeft. Van Max weten we in ieder geval dat hij ook kan winnen als hij niet in de beste auto rijdt.
Daarom won Max ook, die was geestelijk sterker, kon beter met verlies om gaan.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 21:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
elk kampioenschap wordt beslist met de meest dominante auto...
alleen je moet wel een coureur hebben die deze auto onder controle kan houden en het maximale eruit kan halen
dat is voor de meeste niet mogelijk
Het is 90 procent in de bovenkamer en 10 procent fysiek
Nee, dat is waar je de fout in gaat. De 'geef de positie terug' komt vanuit Masi. De Stewards kijken alleen naar straffen. Die positie terug geven is geen straf, die is om geen straf te krijgen. Masi zei ook in SA 'je kan 2 plekken naar achter, en anders geef ik die actie over aan de stewards'.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 16:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat jij blijkbaar niet snapt is dat hij op dat moment alleen maar de communicatie doet. Het zijn de stewards die de beslissing nemen. Hij heeft niet de 'macht' om de volgorde van de auto's te veranderen.
Dat heeft Masi nooit gezegd. Hij heeft gezegd, Als jullie de plek niet teruggeven, gaan de stewards kijken naar 'leaving the track and gaining a lasting advantage'. Maar ik begrijp dat het allemaal iets te moeilijk voor je is, dus ik laat het hierbij. Masi heeft niet de 'macht' om de volgorde van de auto's te veranderen.quote:Op zondag 23 januari 2022 10:05 schreef TagForce het volgende:
Nee, dat is waar je de fout in gaat. De 'geef de positie terug' komt vanuit Masi.
Nee, hoor. Schumacher heeft 5 van zijn 7 titels gehaald, terwijl zijn auto niet de beste was.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 21:41 schreef klaasweetalles het volgende:
elk kampioenschap wordt beslist met de meest dominante auto...
Wat hij zei was "als jullie dit niet accepteren stuur ik het door naar de stewards"... Dus die plekken opgeven was een optie van Masi om dat lasting advantage op te geven en geen straf van de stewards die helemaal nog niet gekeken hadden. Daarmee geeft hij de opdracht aan Ocon en Hamilton om, zonder daarvoor een regel te hebben, Max voorbij te gaan naar de herstart toe. En daarmee schept hij een precedent dat hij de macht heeft om posities voor een herstart aan te passen.quote:Op zondag 23 januari 2022 15:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat heeft Masi nooit gezegd. Hij heeft gezegd, Als jullie de plek niet teruggeven, gaan de stewards kijken naar 'leaving the track and gaining a lasting advantage'. Maar ik begrijp dat het allemaal iets te moeilijk voor je is, dus ik laat het hierbij. Masi heeft niet de 'macht' om de volgorde van de auto's te veranderen.
I stopped reading...quote:
Dit.quote:Op zondag 23 januari 2022 20:24 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Grootste jankbal allertijden![]()
Meneer verliest een keertje, en kan daar absoluut niet tegen. Wat ben je dan triest en zielig. Maar goed, ik heb ook al ruim 10 jaar een grafhekel aan die gast
Nee hoor komt niet vaak voor maar het is wel degelijk de coureur.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 21:41 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
elk kampioenschap wordt beslist met de meest dominante auto...
alleen je moet wel een coureur hebben die deze auto onder controle kan houden en het maximale eruit kan halen
dat is voor de meeste niet mogelijk
Het is 90 procent in de bovenkamer en 10 procent fysiek
M. Schumacherquote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:55 schreef Nia het volgende:
Volgende week is het februari. Ik mag aannemen dat de huidige F1 coureurs zich na hun welverdiende kerstvakantie inmiddels weer gemeld hebben op de fabriek van hun team. Behalve Lewis Hamilton. Die schittert nog steeds door afwezigheid. Is het eerder voorgekomen in de F1 geschiedenis dat een coureur zo lang niets van zich laten horen?
Je zou zeggen dat iedereen hier blij zou zijn als Lewis stil zou zijn op de socials omdat men zich juist aan het gebruik daarvan ergerde.quote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:55 schreef Nia het volgende:
Volgende week is het februari. Ik mag aannemen dat de huidige F1 coureurs zich na hun welverdiende kerstvakantie inmiddels weer gemeld hebben op de fabriek van hun team. Behalve Lewis Hamilton. Die schittert nog steeds door afwezigheid. Is het eerder voorgekomen in de F1 geschiedenis dat een coureur zo lang niets van zich laten horen?
Het is Sir Lewis Hamiltonquote:Op vrijdag 28 januari 2022 10:55 schreef Nia het volgende:
Volgende week is het februari. Ik mag aannemen dat de huidige F1 coureurs zich na hun welverdiende kerstvakantie inmiddels weer gemeld hebben op de fabriek van hun team. Behalve Lewis Hamilton. Die schittert nog steeds door afwezigheid. Is het eerder voorgekomen in de F1 geschiedenis dat een coureur zo lang niets van zich laten horen?
Vertel jouw Sir Lewis Hamilton tijdens jullie telepathische gesprekken maar dat hij vooral flink aan zijn conditie moet werken om straks niet weer als een hijgend paard verslag te doen van zijn heldenrace.quote:Op zaterdag 29 januari 2022 10:26 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is Sir Lewis Hamilton
Ik heb wat contact met hem gehad. Het ging goed met hem. Hij is super gemotiveerd om dit jaar te gaan vlammen. Hij gaat iedereen kapot maken het komend seizoen.
Het lijkt er tot nu toe op dat Hamilton wacht op de uitspraak van de sportraad en of Masi weg moet of niet.quote:Op zondag 30 januari 2022 03:38 schreef DumpTruck het volgende:
Als Lewis een klap heeft gekregen van de Covid neem ik hem niets kwalijk. Ik snap de strategische mediastille ook prima. Klaas kan ik echter niet serieus nemen.
Waarom moet HAM naar buiten treden. Het seizoen is nog niet begonnen.quote:Op zondag 30 januari 2022 13:16 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Het lijkt er tot nu toe op dat Hamilton wacht op de uitspraak van de sportraad en of Masi weg moet of niet.
Probeert op deze manier druk uit te oeffenen en Mercedes kan nu ook zeggen dat ze bang zijn dat hun beste rijder, "de beste allertijden" zal stoppen doordat regels niet duidelijk zijn en moeten veranderen.
Soort chantage dus.
Uiteindelijk zal Hamilton niet stoppen.. Russische tactiek.
Eerst dreigen, dan kijken wat de anderen doen en vervolgens niks doen en zeggen dat de anderen zich aanstellen en paniekerig doen.
quote:Op zondag 30 januari 2022 14:08 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Waarom moet HAM naar buiten treden. Het seizoen is nog niet begonnen.
Geeft max dan zoveel interviews behalve een hele show opvoeren over zijn stomme helm die nu wat goud bevat en nummer 1 op staat. Lekker interresant.
Ham is verbaal ook 1 van de beste allertijden in de formule 1.
Hij heeft altijd een goed verhaal na de wedstrijd
Max loop[t altijd alleen maar te huilen na de wedstrijd
Je weet echt niks he?quote:Op zondag 30 januari 2022 14:08 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Waarom moet HAM naar buiten treden. Het seizoen is nog niet begonnen.
Geeft max dan zoveel interviews behalve een hele show opvoeren over zijn stomme helm die nu wat goud bevat en nummer 1 op staat. Lekker interresant.
Ham is verbaal ook 1 van de beste allertijden in de formule 1.
Hij heeft altijd een goed verhaal na de wedstrijd
Max loop[t altijd alleen maar te huilen na de wedstrijd
Hartverwarmende beelden❤️quote:Op zondag 30 januari 2022 14:17 schreef SiGNe het volgende:
[..]
[..]
Je weet echt niks he?
Hamilton zat dit jaar vaker te janken dan Max
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |