Hamilton is de beste allertijden en wordt nooit meer overtroffen #2

Klaas die aan het jankballen is

Top vrijdag

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 15:27 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
[..]
Ik noem heel de situatie het listig gebruik gebruik maken en inderdaad het omzeilen van de regels.

Hamilton heeft de achterblijvers ingehaald en dat heeft hem een inspanning gekost. Fysiek, geestelijk, bandenslijtage, motorische.

Max heeft heeft de achterblijvers niet ingehaald daarmee heeft ten onrechte een mindere inspanning hoeven doen dan Hamilton. Boevendien kon hij ook nog is zijn banden wisselen wat strategische voor Hamilton niet meer mogelijk was

Dat zijn keiharde feiten dat deze race niet volgens de regels van sportiviteit en fatsoen is verreden.

Blijft het feit dat Hamilton gedurende het hele seizoen veel meer mazzel en veel minder regelmatig gereden heeft dan Verstappen. Verstappen alleen maar eerste en tweede plaatsen, naast een klapband in leidende positie, van de baan gereden worden door Hamilton, van de baan gereden met Hamilton en aangereden door Bottas.

Hamilton naast veel 1 en 2 ook derde, zevende, vierde, vijftiende.

Kortom Hamilton heeft niets te klagen, de laatste race viel de mazzel een keer de andere kant op…

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 15:31 schreef Scorpie het volgende:
Klaas die aan het jankballen is

Top vrijdag

En compleet op alle vlakken de plank misslaat.
Beter wordt het niet.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 15:27 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Hamilton heeft de achterblijvers ingehaald en dat heeft hem een inspanning gekost. Fysiek, geestelijk, bandenslijtage, motorische.

Wut?
Dus als de auto van Latifi 5 bochten eerder was verwijderd, en ze dus een ronde eerder al voorbij Hamilton hadden gemogen, en die 2 achter Max er ook voorbij hadden gemogen, dan was het nog steeds oneerlijk geweest, of wa?

Oh, en voor de duidelijkheid: Max was die achterblijvers ook al voorbij, maar omdat hij wel de pits in ging voor nieuwe banden kwam hij er weer achter terecht. Volgens jouw logica zou dat dus EXTRA nadelig voor Max zijn geweest, en is de gekozen oplossing dus gewoon extra eerlijk.

Van beide kanten was de keuze om te pitten/buiten te blijven gewoon een gok, en dat kwartje had net zo goed de andere kant op kunnen vallen. Feit is dat er een mogelijkheid was om de race te herstarten, en dat dat de afspraak was die met alle teams was gemaakt. Volledig reglementair (maar niet naar de voorkeur van Mercedes) is daarvoor gezorgd.

Je kan er van alles van vinden, maar niet dat het onrechtmatig en niet volgens de regels was.

Niemand, ook Max fans niet, zit te wachten op dit soort controverses. Maar gezien de keuzes van Mercedes, en het oneigenlijke voordeel van een rode vlag, was dit de minst ingrijpende oplossing. Het is alleen een grote controverse geworden omdat Mercedes dacht dat het niet volgens de regels gegaan is, en de stewards met een fucked up uitleg kwam. Als Mercedes gewoon openlijk toegegeven had dat de regels weldegelijk gevolgd zijn (wat ze alleen indirect met een tweet gedaan hebben) en dat er gewerkt moet worden om dit soort vaagheden uit de regels en communicatie te halen was er niets aan de hand geweest. Maar Mercedes is het hele seizoen bezig geweest om Red Bull, Max en de FIA dwars te zitten, en mogen daar wat mij betreft wel een keer op aangesproken worden. Mercedes fans zijn het daar niet mee eens, uiteraard. Hun goed recht. Maar wel bij de feiten blijven, dan.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 15:31 schreef Scorpie het volgende:
Klaas die aan het jankballen is

Top vrijdag

Eduard Anatolyevich Khil amuseert zich

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 18:18 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Uiteindelijk en daar gaat het om maken al die races daarvoor niet uit...

Het rekensommetje van plussen en minnen was dat aan het eind van het seizoen beide gewoon gelijke aantallen punten hadden.

En uiteindelijke ging het om die laatste race die alles beslissend was.

En in die allebeslissende race stond het gelijk

Dus had er geen enkele beslissing genomen mogen worden die in het voordeel van de een of de ander zou zijn

Maar die FIA clown Massi wilde er een spektakel van maken.

ONtslaan die man en voor de leeuwen gooien.

Uiteindelijk en daar gaat het om maken al die races daarvoor niet uit...

Het rekensommetje van plussen en minnen was dat aan het eind van het seizoen beide gewoon gelijke aantallen punten hadden.

En uiteindelijke ging het om die laatste Ronde die alles beslissend was.

En in die allebeslissende ronde stond het gelijk


Je eigen woorden, alleen race soms vervangen door ronde.
de uitkomst van die alles beslissende ronde maakt dan in eens dat jij het wel belangrijk vind wat er aan vooraf ging

[ Bericht 2% gewijzigd door dop op 14-01-2022 18:50:40 ]

Het wordt steeds lastiger om Hamilton-fans serieus te nemen. De frustratie begrijp ik wel maar dat is geen reden om de meest rare dingen te gaan roepen. Heb wat meer zelfrespect zou ik zeggen.

Ik begin trouwens steeds meer medelijden te krijgen met Masi die als zondebok misbruikt wordt voor die frustratie. Ik zal niet zeggen dat ie alles goed heeft gedaan in het afgelopen jaar maar het is ook bijna een onmogelijke taak met de strijd die we gezien hebben. Dit heeft ie niet verdiend.

Lewis had voordeel aan het feit dat zijn achterlijk oude banden gespaard werden door die safetycar. Als alle overige rondes op volle snelheid zouden worden gereden was er een kans dat die banden van Hamilton het niet zouden overleven.

De herstart op deze manier was een stuk minder oneerlijk dan de Hamilton hardcore fans willen (doen) geloven

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 19:49 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Nee in de laatste rond stond het niet gelijk

In de laaste rond stond Hamilton op plek 1 met 5 ingehaalde achterliggers.

Max had 5 achterliggers eerst moeten inhalen voordat hij bij HAM was geweest

Dat is wel een verschilletje als er nog maar 1 ronde te gaan is en als je dan nog 5 achterliggers moet inhalen. Normaal gesproken was max nooit meer in de buurt van Ham gekomen.

Je weet duidelijk niet het verschil tussen laatste, en 1 na laatste.
Ik heb toch echt Hamilton en Verstappen 1 volledige ronde zien racen.
Maar duidelijk dat alles wat er aan vooraf ging toch ook telt voor jouw.
In formule 1 is eerlijk en gelijke kansen een behoorlijk rekbaar begrip.
Een race kan op vele manieren eindigen die niet voor iedereen even eerlijk is. Dat zie je in de formule 1, meerdere malen per seizoen.
Zuur maar daar moeten alle coureurs regelmatig mee dealen.

[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 14-01-2022 21:38:46 ]

Jezus wat een gezeik. De Race was zeker voor Hamilton, maar het seizoen voor Max. Ze hebben beide pech gehad en als dit ronde 12 was geweest had het niemand meer geboeid.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 18:25 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Je heb het teveel over als als als. Blijf bij de feiten zoals ik die opgesomd heb.

Ik blijf bij de keiharde feiten die zich afgespeeld hebben.

UIteindelijk zullen de mensen wereldwijd dit een controversiele titel vinden. Het is net niet verdiend. Er zit een vies luchtje aan. Zoiets moet je niet willen.

De FIA moet verklaren dat ze fouten hebben gemaakt. Dat Lewis genaaid is.

Massi heeft zijn laatste wedstrijd gehad. En dat zal een bevestiging zijn van een oneerlijke titel. Hammilton gaat komend seizoen Ver helemaal kapot maken. Hij zal echt niet meer opzij gaan als max aan komt zetten.

Nee, je negeert de feiten. Feit is dat Max (een aantal van) die achterblijvers ook al had ingehaald en door zijn stop er weer achter zat. Maar dàn is het ineens niet oneerlijk als ze er tussen blijven. Dat heet hypocriet.

De titel van Prost in 1989 zit ook geen luchtje aan, tot je mensen aan balestre herinnert. Niet overdrijven.

De FIA moet helemaal niks, behalve voorkomen dat de onduidelijkheid nog eens voor komt. Alles is namelijk volgens de regels gegaan, waren we al overeengekomen, dus er zijn geen fouten gemaakt. Dat de communicatie en regelgeving beter kan is al jaren bekend. Niks nieuws. Dat heet CSI, Continual Service Improvement, alles kan altijd verbeterd worden.

Masi blijft gewoon, mag ik hopen. De man deed niets fout. Dat de hele organisatie in Race Control anders moet ben ik het mee eens, maar Masi hoeft niet weg om AD.

Hamilton gaat al niet opzij. Daarom lijkt Max zo agressief. En ik moet eerst maar zien of Hamilton mee doet, en of ie voor de RBR kan komen. Aerotechnisch is de Merc niet zo sterk namelijk, en juist dat gaat helemaal op de schop.

Lol zijn mensen hier nog mee bezig

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 11:10 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Ik vraag me af wat snap jij niet in onderstaande plaatje?

Hoeveel pijltjes zie jij?

op welke positie is max nu?

Is dit hogere wiskunde voor je?

Ik denk van wel...

[ link | afbeelding ]

En welk deel van 'Max was ze ook al voorbijgegaan, maar heeft een pitstop gemaakt waardoor hij er weer achter kwam' snap jij niet?

Zoals ik al zei: Je mening over of iets al dan niet eerlijk is is afhankelijk van voor wie het is. Dat is hypocriet.

Maar je hebt continu vrij simpele feiten fout, dus ik ben er vrij zeker van dat je de race niet hebt gezien, en geen enkele regel kent. Alleen ben je niet slim genoeg om, net als bianconero, je mond te houden als je ongelijk bewezen wordt.

Kom maar terug als je weet waar je het over hebt, want nu weet je vrij weinig ondanks je naam.


Fijne dag verder.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 18:25 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
Je heb het teveel over als als als. Blijf bij de feiten zoals ik die opgesomd heb.

Ik blijf bij de keiharde feiten die zich afgespeeld hebben.

UIteindelijk zullen de mensen wereldwijd dit een controversiele titel vinden. Het is net niet verdiend. Er zit een vies luchtje aan. Zoiets moet je niet willen.

De FIA moet verklaren dat ze fouten hebben gemaakt. Dat Lewis genaaid is.

Massi heeft zijn laatste wedstrijd gehad. En dat zal een bevestiging zijn van een oneerlijke titel. Hammilton gaat komend seizoen Ver helemaal kapot maken. Hij zal echt niet meer opzij gaan als max aan komt zetten.

En max is genaaid in 2 races Hamilton in 2 plus mazzel dat ze gehad hadden dat motor wissel geen hol meer uithaalde..
Als ze geen motor wissel hadden gedaan voor de zoveelste keer had Hamilton het nakijken gehad.

Halverwege de laatst race vroeg de pitcrew aan Hamilton wat voor banden hij wou als er gele vlag was, en daarna besluiten ze niet te pitten..
Wiens fout was dat?
Dat was gewoon een team blunder..
Je kan alles wel op de laatste race afschuiven maar max was gewoon constant het gehele seizoen en kampioenschap was meer dan verdiend.

Dat een keer geluk aan zijn zijde kwam tja dat is pech voor Hamilton.

Het blijft alsnog een feit dat Hamilton gewoon jaren lang een veel en veel betere auto heeft gehad dan wie dan ook in veld.
Nu laatste seizoen was er iemand die een auto had die aan hem kon tippen de auto was niet beter maar kwam wel in de buurt en dan heeft hij het heel moeilijk.

Maakt het Hamilton de beste coureur?
Nee wel een van de beste, maar komt er iemand een beetje in de buurt heeft hij het verschrikkelijk moeilijk..
Max was gewoon beter en zo zijn er wel meer coureurs die hoogstwaarschijnlijk beter zijn dan Hamilton ze hebben alleen niet de juiste auto..
Volgend jaar gaan we gewoon zien of hij werkelijk zo goed is..
Dan moet ie gewoon ten alle tijde gehakt maken met Russel maar ik denk dat hij het nog heel moeilijk gaat krijgen, en zou echt dubbel liggen als Russel boven hem eindigt..
Ik acht de kans klein want Hamilton heeft jaren ervaring in die auto en het beste monteurs team..

Maar we zullen zien.

Hamilton de beste ooit! Nee beste auto en team jazeker.
Meeste gewonnen ja.
Daarom de beste nee..
Uitstekend coureur ja.
Jankbal en over paard getilde blm vervanjebed debiel.. JA!

Je komt niet in de beste auto zonder talent dus niemand gaat ontkennen dat Ham echt een natuurtalent is. Je hebt zeker Toxic Max fans die alles op de auto schuiven maar die idioten moet je ook niet serieus nemen.

Lewis is gruwelijk maar de jaren kunnen cruisen maken je gewoon minder scherp, als max 5x Kampioen zou zijn (bv) en ineens bouwt weetikveel Alpine een raket wordt het ook lastig voor Max. Dat is de sport.

quote:

Op zaterdag 15 januari 2022 16:20 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]
4.34 FIA SUDDENLY CHANGED THEIR DECISSION

What F1 Drivers Really Think Of Max Verstappen's Title Winning Race..

[ link | afbeelding ]

Fijne dag nog

Dit is wat jij zegt:

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 15:27 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Hamilton heeft de achterblijvers ingehaald en dat heeft hem een inspanning gekost. Fysiek, geestelijk, bandenslijtage, motorische.

Max heeft heeft de achterblijvers niet ingehaald daarmee heeft ten onrechte een mindere inspanning hoeven doen dan Hamilton.

Ik zeg dat Max die auto's ook al ingehaald had, maar door de pitstop er weer achter kwam.
Volgens jouw redenatie is het dus een correcte beslissing, want die auto's nog een keer inhalen kost Max fysiek, geestelijk, bandenslijtage, en motorische inspanning.

De plaatjes die je post veranderen niets aan dat feit.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 08:24 schreef TagForce het volgende:

[..]
Dit is wat jij zegt:
[..]
Ik zeg dat Max die auto's ook al ingehaald had, maar door de pitstop er weer achter kwam.

Ja en dat was zijn eigen keuze, hij hoefde de pitstop niet te doen.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 12:05 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Ja en dat was zijn eigen keuze, hij hoefde de pitstop niet te doen.

Net als dat Hamilton wel had kunnen stoppen en zo op dezelfde banden als Max had kunnen rijden?

Beiden zijn overigens irrelevant voor het argument van Klaas.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 12:37 schreef TagForce het volgende:

[..]
Net als dat Hamilton wel had kunnen stoppen en zo op dezelfde banden als Max had kunnen rijden?

Beiden zijn overigens irrelevant voor het argument van Klaas.

Het is wel relevant voor de vraag of het gerechtvaardigd wordt om backmarkers selectief uit de rij te verwijderen.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 12:59 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Het is wel relevant voor de vraag of het gerechtvaardigd wordt om backmarkers selectief uit de rij te verwijderen.

Eh... Nee.
What ifs zijn niet relevant. De claim was dat Hamilton die achterblijvers al voorbij was gegaan, maar Max was die ook al voorbij, dus die had die moeite ook al gedaan. Echter door zijn pitstop kwam hij er weer achter. De reden waarom het voor Hamilton oneerlijk zou zijn was dat hij ze al voorbij was, en Max niet.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 13:11 schreef TagForce het volgende:

[..]
Eh... Nee.
What ifs zijn niet relevant. De claim was dat Hamilton die achterblijvers al voorbij was gegaan, maar Max was die ook al voorbij, dus die had die moeite ook al gedaan. Echter door zijn pitstop kwam hij er weer achter. De reden waarom het voor Hamilton oneerlijk zou zijn was dat hij ze al voorbij was, en Max niet.

Ik heb ook geen "what if' scenario geschetst.

Als Max een pitstop doet waarbij hij bewust achter andere backmarkers uitkomt terwijl er waarschijnlijk niet genoeg tijd is voor een herstart, dan geef je Hamilton wel enigszins een nadeel om Max meteen achter Lewis te zetten door backmarkers weg te halen.

quote:

Op maandag 17 januari 2022 13:16 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
Ik heb ook geen "what if' scenario geschetst.

Als Max een pitstop doet waarbij hij bewust achter andere backmarkers uitkomt terwijl er waarschijnlijk niet genoeg tijd is voor een herstart, dan geef je Hamilton wel enigszins een nadeel om Max meteen achter Lewis te zetten door backmarkers weg te halen.

Nee, Mercedes gaf Lewis een nadeel door hem op oude banden te laten staan. Dit scenario was niet ondenkbaar, zelfs zonder kunstgrepen van Masi. Het enige wat Masi gedaan heeft, uiteindelijk, is de safetycar een ronde eerder naar binnen gehaald dan Mercedes dacht. Dat is vooral het probleem van Mercedes en hun slechte strategie.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 09:11 schreef TagForce het volgende:

[..]
Nee, Mercedes gaf Lewis een nadeel door hem op oude banden te laten staan. Dit scenario was niet ondenkbaar, zelfs zonder kunstgrepen van Masi. Het enige wat Masi gedaan heeft, uiteindelijk, is de safetycar een ronde eerder naar binnen gehaald dan Mercedes dacht. Dat is vooral het probleem van Mercedes en hun slechte strategie.

En waarom lieten ze Lewis niet pitten? Omdat hij dan mogelijk baanpositie verloor aan Max met het gevaar dat onder geel werd gefinisht.

Mercedes maakte hun beslissing op basis van het feit dat het reglement een bepaalde procedure inhoudt wat allesbehalve gebeurde.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 12:01 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
En waarom lieten ze Lewis niet pitten? Omdat hij dan mogelijk baanpositie verloor aan Max met het gevaar dat onder geel werd gefinisht.

Mercedes maakte hun beslissing op basis van het feit dat het reglement een bepaalde procedure inhoudt wat allesbehalve gebeurde.

Er was al voor de race afgesproken dat er niet onder geel gefinished zou worden, daar hadden zowel Wolff als Horner op aangedrongen.

Daarnaast hadden ze Lewis ook kunnen laten pitten toen die nog achter Perez zat.
Perez zat duidelijk moeilijk te doen, dat kostte ook tijd en die tijd hadden ze kunnen gebruiken om Perez gewoon te laten gaan en zelf voor nieuwe banden te gaan.
Perez moest zelf ook nog pitten dus die zou er toch wel tussenuit vallen.
En ondertussen kwam Verstappen ook steeds dichterbij.

Op he teind reed Hamilton iets van 40 ronden lang op zijn banden teriwjl Pirelli had gezegd dat ze 35 ronden mee zouden gaan.
Nu heeft Pirelli het vaker fout maar dan nog werd 't gewoon tijd om toch te pitten.

Hanilton is officieel een kanarie.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 13:03 schreef SiGNe het volgende:

...

Daarnaast doet Mercedes alsof ze vrijwel zeker gewonnen hadden, in die rondes op racepace had er nog van alles kunnen gebeuren, inclusief een Lewis die met een klapband in de laatste bocht rechtdoor de muur ingegaan was, hadden ze dan ook zitten brullen en huilen dat het allemaal oneerlijk, fraude en racisme was?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 13:08 schreef tripel7 het volgende:

[..]
Daarnaast doet Mercedes alsof ze vrijwel zeker gewonnen hadden, in die rondes op racepace had er nog van alles kunnen gebeuren, inclusief een Lewis die met een klapband in de laatste bocht rechtdoor de muur ingegaan was, hadden ze dan ook zitten brullen en huilen dat het allemaal oneerlijk, fraude en racisme was?

Hamilton heeft natuurlijk ook al eens eerder een race met 3 banden uitgereden.

Ik snap overigens nog steeds niet dat ie daar geen disqualificatie voor gekregen had, de onderdelen braken van z'n wagen af, dat was gewoon gevaarlijk rijden en hij had eigenlijk in de pitstraat moeten finishen.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 12:01 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
En waarom lieten ze Lewis niet pitten? Omdat hij dan mogelijk baanpositie verloor aan Max met het gevaar dat onder geel werd gefinisht.

Mercedes maakte hun beslissing op basis van het feit dat het reglement een bepaalde procedure inhoudt wat allesbehalve gebeurde.

Mercedes kon met geen mogelijkheid weten of de safety car wel of niet naar binnen zou komen. Ze hebben gegokt, verloren, en een heleboel gejankt omdat de standaardprocedure niet gevolgd is en ze bij het roeptoeteren de regels verkeerd gelezen hebben.

Masi heeft nota bene een race eerder nog de volgorde van herstarten aangepast op een manier die niet in de regels staat. Blijkbaar had hij die macht toen wel (want voordeel Hamilton), en in AD ineens niet meer. Nee, het is selectief gejank van Mercedes, en dat is hun goed recht, maar op een gegeven moment is het klaar.. En dat moment was bij de prijsuitreiking. Sommige mensen blijven echter volhouden dat Masi buiten zijn boekje ging en dat Hamilton de titel zou moeten krijgen met allerlei drogredenen waarom.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2022 19:49 schreef klaasweetalles het volgende:

Normaal gesproken was max nooit meer in de buurt van Ham gekomen.

Normaal gesproken had Hamilton in Imola na zijn eigen fuck up een ronde achtergelegen. Maar rode vlag.

Feit is dat Mercedes een tactische blunder heeft gemaakt door Hamilton niet te pitten. Eigen schuld. Boohoo.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 13:08 schreef tripel7 het volgende:

[..]
Daarnaast doet Mercedes alsof ze vrijwel zeker gewonnen hadden, in die rondes op racepace had er nog van alles kunnen gebeuren, inclusief een Lewis die met een klapband in de laatste bocht rechtdoor de muur ingegaan was, hadden ze dan ook zitten brullen en huilen dat het allemaal oneerlijk, fraude en racisme was?

Altijd. Zelfs als ze winnen.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 17:44 schreef OnwetendeNerd het volgende:

Als je de race kan uitrijden, waarom zou je dan pitten?

Uitrijden? Je wil winnen, toch?

quote:

Een pitstop is en blijft een risico, als dat geen toegevoegde waarde heeft is het dus per definitie geen tactische blunder.

Ik vind de race winnen (en wereldkampioen worden) wel toegevoegde waarde hebben.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 17:56 schreef klaasweetalles het volgende:

Het gaat helemaal niet om imola

het gaat om abie dabhi

Voor de Hamilton-wankers is dat waarschijnlijk waar. Voor de rest van de wereld niet.

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 18:04 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Ah. Dus je gaat zonder aanleiding kinderachtig doen. Helder.

Zonder aanleiding? Hij heeft toch verloren?

Wel uitgereden, dat wel.

Bottomline is echt heel simpel; door niet te pitten, hoefde RB niet na te denken. Als ze Hamilton wel hadden gepit, had RB 15 seconden gehad om een beslissing te nemen. Als ze Max wel hadden gepit, had hij achter Lewis gereden en hadden ze allebei nieuwe banden. Lewis kampioen. Als ze Max niet hadden gepit, had Lewis achter hem gezeten met nieuwe banden. Wederom Lewis kampioen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 18-01-2022 18:17:51 ]

quote:

Op dinsdag 18 januari 2022 17:42 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]
Deze bewering is volgens mij een eigen leven gaan leiden en komt alleen op fok voor.

Er is na de Gp Van België afgesproken dat onder geel finishen absoluut voorkomen moet worden.

Dan zeg jij toch ook wat ik zeg?

er wordt nog steeds geprobeerd een ouwe koe uit te sloot te takelen hier? Ok, ik ben weer weg

Discussies prima, maar laten we het wel gezellig houden!