abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_202524198
quote:
Staat wil 150 miljoen euro neertellen voor schilderij De Vaandeldrager van Rembrandt

Rembrandts Vaandeldrager waarschijnlijk naar Nederland, staat trekt portemonnee
De Nederlandse staat trekt 150 miljoen euro uit voor de aankoop van De Vaandeldrager van Rembrandt. Daarmee komt het topstuk waarschijnlijk naar Nederland. Ook de Vereniging Rembrandt en het Rijksmuseum Fonds betalen mee.

De Vaandeldrager is nu nog in handen van de Franse bankiersfamilie Rothschild. Gisteren werd al bekend dat de Franse regering afziet van de aankoop en een exportlicentie wil afgeven. Het Rijksmuseum liet daarop weten alles op alles te willen zetten om het schilderij te verkrijgen, maar niet over voldoende geld te beschikken.

Kamer in vertrouwen ingelicht
Nu blijkt dat het kabinet ondertussen al bezig was met de voorbereidingen. Afgelopen weekend zijn de fractievoorzitters in de Tweede Kamer in vertrouwen geïnformeerd over het voornemen om er 150 miljoen euro voor uit te trekken. Volgens een woordvoerder van het ministerie van Cultuur is er goede hoop op brede Kamersteun.

In 2019 hing het stuk - het belangrijkste werk van Rembrandt dat nog in particuliere handen is - op een expositie in het Rijksmuseum. Toen werd de waarde geschat op 165 miljoen euro. De Vereniging Rembrandt draagt 15 miljoen euro bij, het Rijksmuseum Fonds 10 miljoen en de Nederlandse staat zal de resterende 150 miljoen neerleggen, waarvan 19 miljoen afkomstig is uit het museaal Aankoopfonds.

Als de aankoop lukt, zal De Vaandeldrager op tournee door Nederland gaan en in alle provincies worden getoond. Uiteindelijk zal het een plek krijgen in de eregalerij van het Rijksmuseum.

"Met een gezamenlijke aankoop, maken we een van de mooiste werken van Rembrandt toegankelijk voor iedereen", zegt minister Van Engelshoven van Cultuur. "Hiermee komt het werk, na honderden jaren, nu in publieke handen en zal dit ook voor altijd zo blijven. Zo kan iedereen genieten van dit schilderij met enorme culturele en historische waarden. De Vaandeldrager komt na een reis van eeuwen nu voorgoed naar huis."

Directeur De Vroe van de Vereniging Rembrandt zegt dat "de goede samenwerking" met de Nederlandse staat en het Rijksmuseum heeft gemaakt "dat we nu zo ver zijn gekomen. Alleen met vereende krachten zijn uitzonderlijke aankopen als deze mogelijk."

Volgens hoofddirecteur Dibbits van het Rijksmuseum hebben generaties ervan gedroomd om De Vaandeldrager terug te laten keren naar Nederland. Het gaat wat hem betreft om "een ongeëvenaard werk van de meester".



https://nos.nl/artikel/24(...)at-trekt-portemonnee

https://www.ad.nl/home/st(...)-rembrandt~ae4324c0/

[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 09-12-2021 07:34:00 ]
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_202524264
Lekker man, ons belastinggeld overdragen aan de Rothschild familie *O*
  woensdag 8 december 2021 @ 12:56:48 #3
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_202524275
Niet mooi, niet lelijk, beetje mweh vind ik.
Gaat om dit schilderij:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_202524297
Voor de mensen die gaan zeiken dat dit geld ook naar de zorg had kunnen gaan, dat is a) geen investering, maar een bodemloze put en b) daar gaat al 130 miljard (jaarlijks) naar, 0.1 miljard eenmalig maakt dan echt niet enig verschil en c) dit is eenmalig en niet structureel.

Kortom goede deal voor 1 van de absolute meesterwerken van Rembrandt.
pi_202524312
Dat geld kan de staat beter besteden aan de infrastructuur voor fietsers/sters. Want de meeste fietspaden zijn bar slecht, dit in tegenstelleng tot de infrastructuur voor motoren en auto's.
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 8 december 2021 @ 13:02:49 #6
284411 crew  heywoodu
heywoodu
pi_202524358
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:58 schreef dz5b604 het volgende:
Voor de mensen die gaan zeiken dat dit geld ook naar de zorg had kunnen gaan, dat is a) geen investering, maar een bodemloze put en b) daar gaat al 130 miljard (jaarlijks) naar, 0.1 miljard eenmalig maakt dan echt niet enig verschil en c) dit is eenmalig en niet structureel.

Kortom goede deal voor 1 van de absolute meesterwerken van Rembrandt.
Benieuwd hoe lang het duurt voor deze investering dan terug is en winst op begint te leveren.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  woensdag 8 december 2021 @ 13:06:40 #7
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_202524412
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:59 schreef torentje het volgende:
Dat geld kan de staat beter besteden aan de infrastructuur voor fietsers/sters. Want de meeste fietspaden zijn bar slecht, dit in tegenstelleng tot de infrastructuur voor motoren en auto's.
misschien in Marnehuizen (zoek maar op wat dat is), maar verder valt dat allemaal best mee. Dus niet zo overdrijven. "bar slecht" haha grapjas.
pi_202524440
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:59 schreef torentje het volgende:
Dat geld kan de staat beter besteden aan de infrastructuur voor fietsers/sters. Want de meeste fietspaden zijn bar slecht, dit in tegenstelleng tot de infrastructuur voor motoren en auto's.
Jij woont in Belgie ?
pi_202524451
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:59 schreef torentje het volgende:
Dat geld kan de staat beter besteden aan de infrastructuur voor fietsers/sters. Want de meeste fietspaden zijn bar slecht, dit in tegenstelleng tot de infrastructuur voor motoren en auto's.
Fietsers zijn dan ook inferieure schepsels. Opbokken en aan de kant voor mijn dikke bolide.
  woensdag 8 december 2021 @ 13:20:12 #10
146299 laforest
The EU loves you
pi_202524605
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:59 schreef torentje het volgende:
Dat geld kan de staat beter besteden aan de infrastructuur voor fietsers/sters. Want de meeste fietspaden zijn bar slecht, dit in tegenstelleng tot de infrastructuur voor motoren en auto's.
Huh?
drs. laforest
  woensdag 8 december 2021 @ 13:20:28 #11
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_202524610
Ding is dat het geld niet verdwijnt. Het blijft gewoon in kunstvorm.

Dit soort schilderijen stijgen alleen maar in waarde.

Nog steeds uberhaupt een bizar bedrag natuurlijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_202524613
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Benieuwd hoe lang het duurt voor deze investering dan terug is en winst op begint te leveren.
Theoretisch op ieder moment als we het weer zouden verkopen.
  woensdag 8 december 2021 @ 13:22:14 #13
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_202524636
Je kunt zeggen wat je wilt, maar dit is wel een fantastisch werk.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  woensdag 8 december 2021 @ 13:23:58 #14
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_202524659
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:20 schreef dz5b604 het volgende:

[..]
Theoretisch op ieder moment als we het weer zouden verkopen.
Wat we niet gaan doen, we gaan gewoon wachten tot de Duitsers Russen binnenvallen en het meenemen 8-) .
pi_202524784
Haal maar uit het potje ontwikkelingshulp, dat zijn toch weggeflikkerde miljarden elk jaar.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
  woensdag 8 december 2021 @ 13:35:13 #16
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202524820
Misschien kunnen ze dat uit het potje van Ankie Broekers Knol halen.

Verder een mooi prentje hoor. Daar zal Poetin vast blij mee zijn.
pi_202524840
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:56 schreef Harvest89 het volgende:
Niet mooi, niet lelijk, beetje mweh vind ik.
Gaat om dit schilderij:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind 150 mil voor een portret van Chiel Montagne toch wel wat buitensporig hoor.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  woensdag 8 december 2021 @ 13:40:09 #18
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_202524874
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:37 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ik vind 150 mil voor een portret van Chiel Montagne toch wel wat buitensporig hoor.
_O-
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_202525100
Een bizarre prijs voor een kunstwerk. Beter laten we een goede kunstenaar een mooie kopie maken voor 50.000 euro. :D
  woensdag 8 december 2021 @ 14:11:33 #20
490012 Sfancta
HET KLOPT NIET!!!
pi_202525289
Ik schets die meuk voor minder.
Op donderdag 11 november 2021 12:51 schreef Naardegallemiezen het volgende: @:naardegallemiezen braaf aan de ketting.
[/quote]
pi_202525563
quote:
7s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:09 schreef incel2.0 het volgende:

[..]
Fietsers zijn dan ook inferieure schepsels. Opbokken en aan de kant voor mijn dikke bolide.
Jij durft wel veel door anoniem te schelden op fietsers?
pi_202525572
Geef mij 1/3 van dat geld en ik regel met wat vluchtelingen wel dat dat schilderij naar Nederland komt hoor.
pi_202525592
150 miljoen voor een witte man in zwartepiet kostuum
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_202525632
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:16 schreef laforest het volgende:
Liever geld aan asielzoekers dan aan de Rothschilds. Die zijn belachelijk rijk, man.
Asielzoekers vertegenwoordigen geen enkele waarde. Negatieve waarde ja.

Dit schilderij is goud waard.
  woensdag 8 december 2021 @ 14:58:28 #25
146299 laforest
The EU loves you
pi_202525785
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 14:45 schreef Confetti het volgende:

[..]
Asielzoekers vertegenwoordigen geen enkele waarde. Negatieve waarde ja.

Dit schilderij is goud waard.
Sneu figuur ben jij als je zo denkt.

Ieder mens heeft intrinsieke waarde, goud is een dom stuk levenloos metaal. Absurd dat mensen daar zo gek over doen. Maar ja, Rothshield is het wel met je eens hoor. :')
Je bent echt moreel bankroet, mens.
drs. laforest
pi_202525839
Een unieke en enorme kans om zeer belangrijk cultureel erfgoed in Nederlands openbaar bezit te krijgen. Ik hoop het snel in het Rijksmuseum te mogen bewonderen.
Bescherm de natuur en teken de petitie https://beweging.groenlinks.nl/natuur
pi_202526026
Prachtig werk met een grote historische waarde voor Nederland. Sowieso mag er veel meer geld naar kunst.
1 Goed voor het toerisme
2 Werken van dit kaliber worden alleen maar meer waard op de lange termijn, zeker met een torenhoge inflatie.
3 Een belachelijk rijk land hoort een meer dan fatsoenlijke culturele sector te hebben, waar dergelijke meesterwerken onderdeel van zijn. .Op cultuur is de is de afgelopen decennia al veel te veel op beknibbeld.
blablablabla
pi_202526229
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:56 schreef Houtenbeen het volgende:
Lekker man, ons belastinggeld overdragen aan de Rothschild familie *O*
Dat doen we al jaren. Hier krijgen we tenminste wat voor terug, en onwaarschijnlijk dat het in waarde zal dalen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_202526268
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Hier krijgen we tenminste wat voor terug
Een stukje geschilderd stof *O* *O*
  woensdag 8 december 2021 @ 15:38:39 #30
78680 Nielsch
zie signature
pi_202526286
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Benieuwd hoe lang het duurt voor deze investering dan terug is en winst op begint te leveren.
waarschijnlijk al vrij snel (moet je het wel weer willen verkopen uiteraard).
zie ondertitel
  woensdag 8 december 2021 @ 15:41:57 #31
78680 Nielsch
zie signature
pi_202526319
Is Greet Wilders nou blij omdat er een waardevol historisch stuk Nederlandsch erfgoed wordt aangekocht of boos omdat er 150 miljoen naar kunst & cultuur gaat waar Henk & Ingrid geen enkele drol interesse voor hebben?
zie ondertitel
pi_202526338
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 15:36 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]
Een stukje geschilderd stof *O* *O*
Het kost evenveel als 150 asielzoekers die verblijfsstatus krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_202526348
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 15:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het kost evenveel als 150 asielzoekers die verblijfsstatus krijgen.
Maar dat hoeft van mij ook niet ;)

Maar misschien is het stukje geschilderd stof wel een goede investering, als de financiële markten en de Euro over een tijdje instorten.
  Moderator / Redactie FP woensdag 8 december 2021 @ 15:56:26 #34
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_202526470
Beter aan een schilderij natuurlijk. Rembrandts worden meer waard, asielzoekers niet.
pi_202527025
Waarom zou Rothschild zoiets willen verkopen dan? Die familie beheert miljarden. Denk dat ze meer waarde hechten aan een schilderij dan aan het ontvangen van een kwartje (150 mil).
pi_202527449
De overheid zou ook eens iets kunnen investeren in de cultuursector van vandaag ipv die van vierhonderd jaar geleden.
pi_202527583
Gewoon kopen man, de ECB drukt het geld gewoon bij.
pi_202527771
Wat ik dan niet begrijp: de PBY-5 Karel Doorman, een uniek stukje Nederlands vliegtuiggeschiedenis, wordt niet door de Nederlandse staat hier gehouden terwijl daar hooguit 2 miljoen voor nodig was en men ook nog eens in kan vliegen, maar er kan wel honderd keer zoveel voor een schilderij worden uitgegeven.
-----------------------------------------------------------------
pi_202528073
Wat een debiele poll.
pi_202528294
Komt een sjeik langs biedt 300 miljoen, dag Rembrandt.

Die gezamenlijk aankoop van die andere Rembrandt met het Louvre was ook al zo een blamage.

[ Bericht 32% gewijzigd door Jed1Gam op 08-12-2021 18:19:22 ]
pi_202528326
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 17:28 schreef Haushofer het volgende:
Wat ik dan niet begrijp: de PBY-5 Karel Doorman, een uniek stukje Nederlands vliegtuiggeschiedenis, wordt niet door de Nederlandse staat hier gehouden terwijl daar hooguit 2 miljoen voor nodig was en men ook nog eens in kan vliegen, maar er kan wel honderd keer zoveel voor een schilderij worden uitgegeven.
Ook belangrijk industrieel erfgoed is het behouden voor Nederland waard. Blijkbaar leeft dit belang helaas bij minder mensen en de politiek, dus onbegrijpelijk is het niet dat er minder of niet de portemonnee voor wordt getrokken.

Dit doet echter niets af aan het enorme culturele belang voor Nederland van dit schilderij van Rembrandt dat nu onderwerp van belangstelling en dit topic is.
Bescherm de natuur en teken de petitie https://beweging.groenlinks.nl/natuur
pi_202528341
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:58 schreef dz5b604 het volgende:
Voor de mensen die gaan zeiken dat dit geld ook naar de zorg had kunnen gaan, dat is a) geen investering, maar een bodemloze put en b) daar gaat al 130 miljard (jaarlijks) naar, 0.1 miljard eenmalig maakt dan echt niet enig verschil en c) dit is eenmalig en niet structureel.

Kortom goede deal voor 1 van de absolute meesterwerken van Rembrandt.
Dit is inderdaad goed besteed als je ziet hoeveel bodemloze putten de Nederlandse overheid vult.
pi_202528388
Waarom wordt er overboden? Het is niet alsof er andere gegadigden zijn. Hup hier nog een slordige 10 miljoen voor die rijke stinkerds.

Schandalig
Annyong
  woensdag 8 december 2021 @ 18:14:17 #44
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_202528398
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Benieuwd hoe lang het duurt voor deze investering dan terug is en winst op begint te leveren.
Het houd gewoon zijn waarde. Beter dan euro's die pauzenloos gedrukt worden en de oud papierprijs benaderen.
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
  woensdag 8 december 2021 @ 18:14:52 #45
156145 Lucifer_Doosje
Licht ontvlambaar
pi_202528407
Als je moet kiezen, dan maar dat schilderij. Dat houdt tenminste nog zijn waarde. Al het geld wat naar asielzoekers gaat ben je definitief kwijt. Dan kun je het net zo goed door de wc spoelen.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
  Moderator woensdag 8 december 2021 @ 18:25:19 #46
54278 crew  Tijger_m
42
pi_202528561
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 18:14 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het houd gewoon zijn waarde. Beter dan euro's die pauzenloos gedrukt worden en de oud papierprijs benaderen.
Maar het wordt toch gekocht in Euro's? En de waarde is toch ook in Euro's? Dus hoe werkt dat dan? Als de euro geen waarde heeft volgens jou dan is het schilderij toch ook waardeloos?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 8 december 2021 @ 18:28:47 #47
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_202528606
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 18:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar het wordt toch gekocht in Euro's? En de waarde is toch ook in Euro's? Dus hoe werkt dat dan? Als de euro geen waarde heeft volgens jou dan is het schilderij toch ook waardeloos?
Die euro's kunnen gewoon geprint worden, wat ook gebeurd. Dat je voor 150Mln nog een schilderij er voor krijgt mag een wonder heten! Dat schilderij houdt zijn waarde tov de euro. In 2060 is dat schilderij 500 miljoen euro waard. Als we 150 miljoen euro op de bank hadden gezet dan blijft daar in 2060 nog maar 120 miljoen van over.
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
  woensdag 8 december 2021 @ 18:29:39 #48
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_202528618
Zo’n schilderij levert meer dankbaarheid op. Net NOS journaal gezien met zeurende asielzoekers. Dit is niet goed, dat is niet goed. :N
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 8 december 2021 @ 18:30:31 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202528633
Prima aankoop, maakt onze musea nog rijker.

En zeker niet luisteren naar schreeuwers die het jammer vinden dat de regering ze dit geld niet geeft om halve liters te kopen.
pi_202528638
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 18:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die euro's kunnen gewoon geprint worden, wat ook gebeurd. Dat je voor 150Mln nog een schilderij er voor krijgt mag een wonder heten! Dat schilderij houdt zijn waarde tov de euro. In 2060 is dat schilderij 500 miljoen euro waard. Als we 150 miljoen euro op de bank hadden gezet dan blijft daar in 2060 nog maar 120 miljoen van over.
Zulke waarde is niet interessant omdat Nederland het schilderij toch niet meer gaat verkopen.

Je kunt beter kijken wat het ons oplevert qua prestige en bezoekers van het Rijksmuseum.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 08-12-2021 20:13:13 ]
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')