abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_202525839
Een unieke en enorme kans om zeer belangrijk cultureel erfgoed in Nederlands openbaar bezit te krijgen. Ik hoop het snel in het Rijksmuseum te mogen bewonderen.
pi_202526026
Prachtig werk met een grote historische waarde voor Nederland. Sowieso mag er veel meer geld naar kunst.
1 Goed voor het toerisme
2 Werken van dit kaliber worden alleen maar meer waard op de lange termijn, zeker met een torenhoge inflatie.
3 Een belachelijk rijk land hoort een meer dan fatsoenlijke culturele sector te hebben, waar dergelijke meesterwerken onderdeel van zijn. .Op cultuur is de is de afgelopen decennia al veel te veel op beknibbeld.
blablablabla
pi_202526229
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:56 schreef Houtenbeen het volgende:
Lekker man, ons belastinggeld overdragen aan de Rothschild familie *O*
Dat doen we al jaren. Hier krijgen we tenminste wat voor terug, en onwaarschijnlijk dat het in waarde zal dalen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_202526268
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Hier krijgen we tenminste wat voor terug
Een stukje geschilderd stof *O* *O*
pi_202526286
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Benieuwd hoe lang het duurt voor deze investering dan terug is en winst op begint te leveren.
waarschijnlijk al vrij snel (moet je het wel weer willen verkopen uiteraard).
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_202526319
Is Greet Wilders nou blij omdat er een waardevol historisch stuk Nederlandsch erfgoed wordt aangekocht of boos omdat er 150 miljoen naar kunst & cultuur gaat waar Henk & Ingrid geen enkele drol interesse voor hebben?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_202526338
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 15:36 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]
Een stukje geschilderd stof *O* *O*
Het kost evenveel als 150 asielzoekers die verblijfsstatus krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_202526348
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 15:43 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het kost evenveel als 150 asielzoekers die verblijfsstatus krijgen.
Maar dat hoeft van mij ook niet ;)

Maar misschien is het stukje geschilderd stof wel een goede investering, als de financiële markten en de Euro over een tijdje instorten.
  woensdag 8 december 2021 @ 15:56:26 #34
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_202526470
Beter aan een schilderij natuurlijk. Rembrandts worden meer waard, asielzoekers niet.
Laffe huichelaar
pi_202527025
Waarom zou Rothschild zoiets willen verkopen dan? Die familie beheert miljarden. Denk dat ze meer waarde hechten aan een schilderij dan aan het ontvangen van een kwartje (150 mil).
pi_202527449
De overheid zou ook eens iets kunnen investeren in de cultuursector van vandaag ipv die van vierhonderd jaar geleden.
pi_202527583
Gewoon kopen man, de ECB drukt het geld gewoon bij.
pi_202527771
Wat ik dan niet begrijp: de PBY-5 Karel Doorman, een uniek stukje Nederlands vliegtuiggeschiedenis, wordt niet door de Nederlandse staat hier gehouden terwijl daar hooguit 2 miljoen voor nodig was en men ook nog eens in kan vliegen, maar er kan wel honderd keer zoveel voor een schilderij worden uitgegeven.
-
pi_202528073
Wat een debiele poll.
pi_202528294
Komt een sjeik langs biedt 300 miljoen, dag Rembrandt.

Die gezamenlijk aankoop van die andere Rembrandt met het Louvre was ook al zo een blamage.

[ Bericht 32% gewijzigd door Jed1Gam op 08-12-2021 18:19:22 ]
pi_202528326
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 17:28 schreef Haushofer het volgende:
Wat ik dan niet begrijp: de PBY-5 Karel Doorman, een uniek stukje Nederlands vliegtuiggeschiedenis, wordt niet door de Nederlandse staat hier gehouden terwijl daar hooguit 2 miljoen voor nodig was en men ook nog eens in kan vliegen, maar er kan wel honderd keer zoveel voor een schilderij worden uitgegeven.
Ook belangrijk industrieel erfgoed is het behouden voor Nederland waard. Blijkbaar leeft dit belang helaas bij minder mensen en de politiek, dus onbegrijpelijk is het niet dat er minder of niet de portemonnee voor wordt getrokken.

Dit doet echter niets af aan het enorme culturele belang voor Nederland van dit schilderij van Rembrandt dat nu onderwerp van belangstelling en dit topic is.
pi_202528341
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:58 schreef dz5b604 het volgende:
Voor de mensen die gaan zeiken dat dit geld ook naar de zorg had kunnen gaan, dat is a) geen investering, maar een bodemloze put en b) daar gaat al 130 miljard (jaarlijks) naar, 0.1 miljard eenmalig maakt dan echt niet enig verschil en c) dit is eenmalig en niet structureel.

Kortom goede deal voor 1 van de absolute meesterwerken van Rembrandt.
Dit is inderdaad goed besteed als je ziet hoeveel bodemloze putten de Nederlandse overheid vult.
pi_202528388
Waarom wordt er overboden? Het is niet alsof er andere gegadigden zijn. Hup hier nog een slordige 10 miljoen voor die rijke stinkerds.

Schandalig
Annyong
  woensdag 8 december 2021 @ 18:14:17 #44
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_202528398
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2021 13:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Benieuwd hoe lang het duurt voor deze investering dan terug is en winst op begint te leveren.
Het houd gewoon zijn waarde. Beter dan euro's die pauzenloos gedrukt worden en de oud papierprijs benaderen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 8 december 2021 @ 18:14:52 #45
156145 Lucifer_Doosje
Licht ontvlambaar
pi_202528407
Als je moet kiezen, dan maar dat schilderij. Dat houdt tenminste nog zijn waarde. Al het geld wat naar asielzoekers gaat ben je definitief kwijt. Dan kun je het net zo goed door de wc spoelen.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
  Moderator woensdag 8 december 2021 @ 18:25:19 #46
54278 crew  Tijger_m
42
pi_202528561
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 18:14 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het houd gewoon zijn waarde. Beter dan euro's die pauzenloos gedrukt worden en de oud papierprijs benaderen.
Maar het wordt toch gekocht in Euro's? En de waarde is toch ook in Euro's? Dus hoe werkt dat dan? Als de euro geen waarde heeft volgens jou dan is het schilderij toch ook waardeloos?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 8 december 2021 @ 18:28:47 #47
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_202528606
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 18:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar het wordt toch gekocht in Euro's? En de waarde is toch ook in Euro's? Dus hoe werkt dat dan? Als de euro geen waarde heeft volgens jou dan is het schilderij toch ook waardeloos?
Die euro's kunnen gewoon geprint worden, wat ook gebeurd. Dat je voor 150Mln nog een schilderij er voor krijgt mag een wonder heten! Dat schilderij houdt zijn waarde tov de euro. In 2060 is dat schilderij 500 miljoen euro waard. Als we 150 miljoen euro op de bank hadden gezet dan blijft daar in 2060 nog maar 120 miljoen van over.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 8 december 2021 @ 18:29:39 #48
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_202528618
Zo’n schilderij levert meer dankbaarheid op. Net NOS journaal gezien met zeurende asielzoekers. Dit is niet goed, dat is niet goed. :N
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 8 december 2021 @ 18:30:31 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_202528633
Prima aankoop, maakt onze musea nog rijker.

En zeker niet luisteren naar schreeuwers die het jammer vinden dat de regering ze dit geld niet geeft om halve liters te kopen.
pi_202528638
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 18:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Die euro's kunnen gewoon geprint worden, wat ook gebeurd. Dat je voor 150Mln nog een schilderij er voor krijgt mag een wonder heten! Dat schilderij houdt zijn waarde tov de euro. In 2060 is dat schilderij 500 miljoen euro waard. Als we 150 miljoen euro op de bank hadden gezet dan blijft daar in 2060 nog maar 120 miljoen van over.
Zulke waarde is niet interessant omdat Nederland het schilderij toch niet meer gaat verkopen.

Je kunt beter kijken wat het ons oplevert qua prestige en bezoekers van het Rijksmuseum.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 08-12-2021 20:13:13 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')