Dat doen we al jaren. Hier krijgen we tenminste wat voor terug, en onwaarschijnlijk dat het in waarde zal dalen.quote:Op woensdag 8 december 2021 12:56 schreef Houtenbeen het volgende:
Lekker man, ons belastinggeld overdragen aan de Rothschild familie
Een stukje geschilderd stofquote:Op woensdag 8 december 2021 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hier krijgen we tenminste wat voor terug
waarschijnlijk al vrij snel (moet je het wel weer willen verkopen uiteraard).quote:Op woensdag 8 december 2021 13:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Benieuwd hoe lang het duurt voor deze investering dan terug is en winst op begint te leveren.
Het kost evenveel als 150 asielzoekers die verblijfsstatus krijgen.quote:
Maar dat hoeft van mij ook nietquote:Op woensdag 8 december 2021 15:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het kost evenveel als 150 asielzoekers die verblijfsstatus krijgen.
Ook belangrijk industrieel erfgoed is het behouden voor Nederland waard. Blijkbaar leeft dit belang helaas bij minder mensen en de politiek, dus onbegrijpelijk is het niet dat er minder of niet de portemonnee voor wordt getrokken.quote:Op woensdag 8 december 2021 17:28 schreef Haushofer het volgende:
Wat ik dan niet begrijp: de PBY-5 Karel Doorman, een uniek stukje Nederlands vliegtuiggeschiedenis, wordt niet door de Nederlandse staat hier gehouden terwijl daar hooguit 2 miljoen voor nodig was en men ook nog eens in kan vliegen, maar er kan wel honderd keer zoveel voor een schilderij worden uitgegeven.
Dit is inderdaad goed besteed als je ziet hoeveel bodemloze putten de Nederlandse overheid vult.quote:Op woensdag 8 december 2021 12:58 schreef dz5b604 het volgende:
Voor de mensen die gaan zeiken dat dit geld ook naar de zorg had kunnen gaan, dat is a) geen investering, maar een bodemloze put en b) daar gaat al 130 miljard (jaarlijks) naar, 0.1 miljard eenmalig maakt dan echt niet enig verschil en c) dit is eenmalig en niet structureel.
Kortom goede deal voor 1 van de absolute meesterwerken van Rembrandt.
Het houd gewoon zijn waarde. Beter dan euro's die pauzenloos gedrukt worden en de oud papierprijs benaderen.quote:Op woensdag 8 december 2021 13:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Benieuwd hoe lang het duurt voor deze investering dan terug is en winst op begint te leveren.
Maar het wordt toch gekocht in Euro's? En de waarde is toch ook in Euro's? Dus hoe werkt dat dan? Als de euro geen waarde heeft volgens jou dan is het schilderij toch ook waardeloos?quote:Op woensdag 8 december 2021 18:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het houd gewoon zijn waarde. Beter dan euro's die pauzenloos gedrukt worden en de oud papierprijs benaderen.
Die euro's kunnen gewoon geprint worden, wat ook gebeurd. Dat je voor 150Mln nog een schilderij er voor krijgt mag een wonder heten! Dat schilderij houdt zijn waarde tov de euro. In 2060 is dat schilderij 500 miljoen euro waard. Als we 150 miljoen euro op de bank hadden gezet dan blijft daar in 2060 nog maar 120 miljoen van over.quote:Op woensdag 8 december 2021 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar het wordt toch gekocht in Euro's? En de waarde is toch ook in Euro's? Dus hoe werkt dat dan? Als de euro geen waarde heeft volgens jou dan is het schilderij toch ook waardeloos?
Zulke waarde is niet interessant omdat Nederland het schilderij toch niet meer gaat verkopen.quote:Op woensdag 8 december 2021 18:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die euro's kunnen gewoon geprint worden, wat ook gebeurd. Dat je voor 150Mln nog een schilderij er voor krijgt mag een wonder heten! Dat schilderij houdt zijn waarde tov de euro. In 2060 is dat schilderij 500 miljoen euro waard. Als we 150 miljoen euro op de bank hadden gezet dan blijft daar in 2060 nog maar 120 miljoen van over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |