abonnement bol.com Coolblue
  woensdag 8 december 2021 @ 10:25:27 #126
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_202522311
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 december 2021 21:56 schreef Mestreech1990 het volgende:
Die vent is zo agressief
pi_202522351
quote:
14s.gif Op woensdag 8 december 2021 10:19 schreef fathank het volgende:

[..]
Lol

Jouw vader ziet vanaf de televisie de negatieve invloed van Jos op het hele team _O_
Ik denk dat die invloed wel meevalt maar persoonlijk zou ik kierewiet worden van de hele tijd van die gasten om mij heen die op mn vingers staan te kijken. Ja, ik kijk ook naar jou Helmut
pi_202522664
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 10:27 schreef Catatafishh het volgende:

[..]
Ik denk dat die invloed wel meevalt maar persoonlijk zou ik kierewiet worden van de hele tijd van die gasten om mij heen die op mn vingers staan te kijken. Ja, ik kijk ook naar jou Helmut
Geloof niet dat Max zich daar ook maar 1 seconde druk maakt eigenlijk.. Zeker als je niet gestrest raakt als honderdduizenden mensen speciaal voor jou een vermogen betalen voor een kaartje in Zandvoort :o
  woensdag 8 december 2021 @ 10:56:54 #129
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_202522826
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 december 2021 21:56 schreef Mestreech1990 het volgende:
Laten we aardig blijven naar elkaar.

Wat ik wel kenmerkend vond, mijn vader kijkt al 50 jaar naar de F1 en hij zei zelfs vandaag tegen mij dat Verstappen echt in de spiegel moet gaan kijken. Hij is echt veel te agressief en krijgt een bepaalde reputatie op deze manier. Ondanks dat hij ontzettend graag wilt dat een Nederlander eens gaat winnen, vind hij zelfs Max over de limiet gaan momenteel.

Verder gaf hij ook aan dat Jos Verstappen echt uit die paddock moet vertrekken. Ze moeten vanuit RB echt toegang ontzeggen voor die man. Die vent is zo agressief en heeft totaal geen positieve invloed op Max momenteel. Wat doet die man Łberhaupt daar? Zelfs in de cafe hier verderop zien ze Jos niet graag omdat hij zo bekend staat in deze regio (agressief, alchohol gebruik..).
Tja, Schumi was nog veel smeriger in zijn spel en die hemelen we tegenwoordig helemaal op. Uiteindelijk blijft toch iedereen bij dat hij een zevenvoudig wereldkampioen is en wordt er zelfs een documentaire over hem gemaakt waarin er nog net geen hallelujah engelengezang continu te horen was.

Over Jos klopt dat wel een beetje, dat is inderdaad geen graag geziene gast in de horeca in de regio. Maar goed, met een iedereen is lief mentaliteit win je ook geen wereldkampioenschap natuurlijk.
Don't let my username fool you...
pi_202522863
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 09:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Helemaal eens. En VER heeft dit soort acties ook helemaal niet nodig. Wijsheid komt met de jaren uiteraard, en daarom zal hij komende seizoenen WDC worden. Daar ben ik van overtuigd.

Maar dit jaar gaat het net niet lukken helaas.
Je weet het nooit. Maar ik geef hem ook weinig kans. De acties van Max liggen altijd onder een vergrootglas. Lukt een actie dan is het allemaal geweldig en gaat het mis word hij een gek genoemd. Ik vind dat hij weinig fouten gemaakt heeft.

Zoals Horner zegt. Mensen hebben geen idee wat voor een werk hij verricht in die RBR.

Of hij ooit het WK zal winnen is afhankelijk van het materiaal. Maar als het om de coureur Max gaat verdient hij het wel om dat WK ooit te winnen.
pi_202523057
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 08:45 schreef TagForce het volgende:

[..]
Je vergeet 1 ding... Hij was al 200 meter aan het remmen. Dus het is niet alsof hij van geen rem naar half rem trapt... Hij trapt van 1/3 rem naar 1/2 rem. En dat is een verschil van 45 kilo trappen naar 60 kilo trappen.

En ja, natuurlijk is het onverantwoord om bewust ineens te gaan remmen. Dat was echter niet wat er aan de hand was... Hij remde heel even een beetje meer, en dat was niet bewust. Jij remt onbewust ook meer als je naar links wil en niet weet of dat kan omdat er een mongool op de bumper zit.

Niet groter maken dan het is.
Ik baseer me op de uitspraak van de FIA: significantly and suddenly. Plotseling dus. Bij suddenly wordt als onderbouwing 65 bar genoemd. Ik leid daaruit af dat er sprake is van 0 naar 65 bar, niet van 40 naar 65 of zo. anders was dat wel vermeld.

Als er sprake was van slechts een nuanceverschil, dan denk ik ook niet dat RBR het protest had ingetrokken.
pi_202523099
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 december 2021 23:16 schreef Ferdii het volgende:

[..]
Als het een race was en Hamilton een zuiver geweten had, waarom ging hij er dan niet bij de eerste beste mogelijkheid (Verstappen van het gas af) niet direct voorbij? Daar had hij alle kans voor.

Oftewel Hamilton wist het en wilde niet, of Hamilton snapte er niks van en lette niet op
Wat de motieven van Hamilton waren en wat hij op dat moment wel of niet door had is niet van belang voor de vraag of Verstappen daar opeens mocht remmen. Het is niet verplicht om in te halen zo gauw het kan, het is niet verboden tactische spelletjes te spelen. Het is wel verboden expres gevaarlijk rijgedrag te vertonen.
  Moderator woensdag 8 december 2021 @ 11:42:42 #133
403652 crew  ChevyCaprice
Verstappen-watcher
pi_202523390
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 10:25 schreef Jan_Lul het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Hij dacht al dat Lewis klaar was. :D
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
F1-kenner/Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_202523412
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 11:13 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ik baseer me op de uitspraak van de FIA: significantly and suddenly. Plotseling dus. Bij suddenly wordt als onderbouwing 65 bar genoemd. Ik leid daaruit af dat er sprake is van 0 naar 65 bar, niet van 40 naar 65 of zo. anders was dat wel vermeld.

Als er sprake was van slechts een nuanceverschil, dan denk ik ook niet dat RBR het protest had ingetrokken.
Punt is dus dat er nergens staat dat significantly and suddenly van 0 naar 65 bar is... Uit de telemetrie die we wel hebben is duidelijk dat Verstappen al die tijd op de rem heeft gestaan, dus het kan niet van 0 zijn, en de vertraging ging harder, maar was daarvoor ook al significant te noemen (Hij ging in 3 seconden van 300 naar 150, en remde toen heel even minder hard en daarna heel even wat harder).

Het heeft geen zin om daar protest tegen aan te tekenen, want de hele uitspraak is gebaseerd op een interpretatie van de gegevens. Dat jij die gegevens anders interpreteert is leuk voor je, maar dat is geen grond voor een protest. Er wordt harder geremd, en dat gebeurde vlak voor Hamilton hem raakte. Tenzij je kunt bewijzen dat er helemaal niet harder is geremd gaat een protest dus altijd de prullenbak in.
pi_202523451
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 december 2021 23:47 schreef V-for-Vendetta het volgende:

[..]
Dan mogen er 2 teams voor een jaar worden geschorst.
Ja want als Tsunoda Lewis eruitkegelt dan wordt RB geschorst. Als je nooit kijkt, kom dan niet dom doen.
pi_202523572
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2021 09:25 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
De grap is dat jij het feit hekelt dat de HAM fans zijn (Mercedes) narratief overnemen, terwijl je zelf het verhaal van het RB kamp kritiekloos overneemt.

De incidenten in BraziliŽ en Saudi ArabiŽ waren niet hetzelfde. Dat roepen Horner en Max, maar als je er naar kijkt zie je dat de posities van de auto's heel anders waren.

Dat gezegd hebbende vind ik wel dat je gelijk hebt dat de FIA onuitlegbare beslissingen neemt door het seizoen heen. Tegelijkertijd weten de coureurs dat ook en incidenten op het randje, zoals BraziliŽ en Jeddah, hebben dus een risico.
Uhmmm, in zowel Brazilie als SA kwam Hamilton voorbij, remde Max te diep in om voor te blijven, en schoten ze daardoor van de baan. Enige verschil is dat Max in Brazilie nog een keer linksaf moest, en dus een langere weg heeft afgelegd, en in SA de bocht echt afsneed en dus een kortere weg heeft afgelegd. Het vergrijp is echter leaving the track and gaining an advantage... Dat was in beide gevallen zo.

Ik heb altijd gezegd dat ze Max in Brazilie ook hadden kunnen straffen... Maar als ze dat niet doen en het afdoen als 'we willen ze laten vechten op de baan' wees daar dan consequent in en doe dat hier ook, wat in de basis gewoon hetzelfde vergrijp is.

En nee, ik praat RBR niet na, ik ga af op wat ik zie. Ik praat ook niks goed, ik probeer nuance aan te brengen waar mensen vooral heel zwart/wit reageren.
  woensdag 8 december 2021 @ 12:04:31 #137
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_202523615
Verkeerde topic.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_202523628
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:00 schreef TagForce het volgende:

[..]
Uhmmm, in zowel Brazilie als SA kwam Hamilton voorbij, remde Max te diep in om voor te blijven, en schoten ze daardoor van de baan. Enige verschil is dat Max in Brazilie nog een keer linksaf moest, en dus een langere weg heeft afgelegd, en in SA de bocht echt afsneed en dus een kortere weg heeft afgelegd. Het vergrijp is echter leaving the track and gaining an advantage... Dat was in beide gevallen zo.

Ik heb altijd gezegd dat ze Max in Brazilie ook hadden kunnen straffen... Maar als ze dat niet doen en het afdoen als 'we willen ze laten vechten op de baan' wees daar dan consequent in en doe dat hier ook, wat in de basis gewoon hetzelfde vergrijp is.

En nee, ik praat RBR niet na, ik ga af op wat ik zie. Ik praat ook niks goed, ik probeer nuance aan te brengen waar mensen vooral heel zwart/wit reageren.
In het voetbal kun je ook genoeg situaties laten zien die de ene week een penalty zijn en de andere week weer niet. Grensgevallen.

Soms zit het mee, soms tegen en iemand die wekelijks dezelfde overtredinkjes maakt in het strafschopgebied komt met minder weg, net als degene die zich iedere keer laat vallen op zeker moment het nadeel van de twijfel krijgt.

Als Verstappenfan is het veel makkelijker oordelen: dan hoef je gewoon alleen maar straffen uit te delen als Hamilton iets doet. ;)
  woensdag 8 december 2021 @ 12:12:26 #139
498100 Sureahcamidd
graag verwijderen
pi_202523713
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 december 2021 18:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
Kijk eens aan, excuses van Helmut.

[ twitter ]

Nu moet ik wel zeggen: ik zag natuurlijk na 1 of 2 herhalingen al wat Max deed. Maar okť, excuses aavaard.
[..]

Mooi. Ook mooi dat al die fans nu even op hun plek gezet zijn.
  Moderator woensdag 8 december 2021 @ 12:13:53 #140
403652 crew  ChevyCaprice
Verstappen-watcher
pi_202523727
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:12 schreef Sureahcamidd het volgende:

[..]
Mooi. Ook mooi dat al die fans nu even op hun plek gezet zijn.
Eens ik werd wel een beetje moe van alle lui die riepen dat het Hamiltons schuld was.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
F1-kenner/Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
  woensdag 8 december 2021 @ 12:14:05 #141
498100 Sureahcamidd
graag verwijderen
pi_202523731
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 december 2021 19:08 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Een brake check is een frustratie move, VER remde hier om HAM in surplace te dwingen, al deed hij dat op z'n zachtst gezegd zeer onhandig.
Ja Verstappen remde wat extra zodat Hamilton voor hem kwam maar het vervelende was dat Hamilton te vlak achter hem reed. Dus terechte straf Verstappen.
  woensdag 8 december 2021 @ 12:15:17 #142
498100 Sureahcamidd
graag verwijderen
pi_202523748
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 december 2021 20:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar het maakt verder ook niet uit, want het puntenverschil zal zo klein zijn, dat het altijd zo zal zijn dat Hamilton zijn achtste titel heeft gewonnen door Silverstone.
Nee.

Verstappen heeft dan de titel verloren door Silverstone omdat hij niet beschikt over de kalmte van Hamilton.
pi_202523753
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
In het voetbal kun je ook genoeg situaties laten zien die de ene week een penalty zijn en de andere week weer niet. Grensgevallen.

Soms zit het mee, soms tegen en iemand die wekelijks dezelfde overtredinkjes maakt in het strafschopgebied komt met minder weg, net als degene die zich iedere keer laat vallen op zeker moment het nadeel van de twijfel krijgt.

Als Verstappenfan is het veel makkelijker oordelen: dan hoef je gewoon alleen maar straffen uit te delen als Hamilton iets doet. ;)
Is dat niet hetzelfde om als Hamilton fan makkelijker te oordelen dat je alleen maar straffen hoeft uit te delen als Max iets doet.

Dat we het hier nog steeds hebben over dit soort zaken zegt meer over F1 dat compleet kapot word gereguleerd dan dat het over een gevecht gaat. En gevechten om een WK zijn nooit eerlijk.
  woensdag 8 december 2021 @ 12:17:33 #144
498100 Sureahcamidd
graag verwijderen
pi_202523778
quote:
1s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:15 schreef Cherni het volgende:

[..]
Is dat niet hetzelfde om als Hamilton fan makkelijker te oordelen dat je alleen maar straffen hoeft uit te delen als Max iets doet.

Dat we het hier nog steeds hebben over dit soort zaken zegt meer over F1 dat compleet kapot word gereguleerd dan dat het over een gevecht gaat. En gevechten om een WK zijn nooit eerlijk.
Het zou fijn zijn als Verstappen zou werken aan zijn racing standards en binnen de lijntjes blijft racen.
pi_202523837
quote:
10s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:15 schreef Sureahcamidd het volgende:

[..]
Nee.

Verstappen heeft dan de titel verloren door Silverstone omdat hij niet beschikt over de kalmte van Hamilton.
Gaan we nu weer dat hele gebeuren weer oprakelen?
Prima hoor... Verstappen liet ruimte aan de binnenkant, juist om Hamilton de binnenkant te gunnen en zich te laten vergalloperen. Dat Hamilton vervolgens de bocht niet haalt en in Verstappens dode hoek tegen zijn achterwiel aanrijdt is niet iets waar Verstappen op kan anticiperen, lijkt mij.
pi_202523845
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:17 schreef Sureahcamidd het volgende:

[..]
Het zou fijn zijn als Verstappen zou werken aan zijn racing standards en binnen de lijntjes blijft racen.
Het is maar goed dat Max er alles aan doet om met die RBR voor Hamilton te blijven. Anders was het wk al gelopen. En ga je mij nu vertellen dat Hamilton altijd binnen de lijnen blijft? We doen hier net alsof Hamilton altijd heel netjes is. Ja daar zal hij vast 7 en straks mogelijk 8 keer het WK mee hebben gewonnen. En op het moment dat je het mindere materiaal hebt ga je de grens opzoeken om er alles uit te halen. En dan kan het wel eens mis gaan. Dat is bij Hamilton niet anders als het mbt materiaal tegenzit.
  woensdag 8 december 2021 @ 12:25:18 #147
307622 Perox
(niet de echte)
pi_202523864
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
In het voetbal kun je ook genoeg situaties laten zien die de ene week een penalty zijn en de andere week weer niet. Grensgevallen.

Soms zit het mee, soms tegen en iemand die wekelijks dezelfde overtredinkjes maakt in het strafschopgebied komt met minder weg, net als degene die zich iedere keer laat vallen op zeker moment het nadeel van de twijfel krijgt.

Als Verstappenfan is het veel makkelijker oordelen: dan hoef je gewoon alleen maar straffen uit te delen als Hamilton iets doet. ;)
Toch was het overduidelijk een Schwalbe van Lewis hoor:
"OMG he brake tested me! That is like SOO dangerous"

En het was ook geen pingel - niets aan de hand - doorspelen.
Twee spelers die elkaar vasthouden en eentje die valt en daar een theater stukje van maakt.

En voor de goede orde - maakt me niets uit wat de officiŽle ruling van de FIA is. Die wisten ook Yuki een straf te geven voor het blind insturen van Vettel... ;(
  woensdag 8 december 2021 @ 12:26:10 #148
498100 Sureahcamidd
graag verwijderen
pi_202523874
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:23 schreef TagForce het volgende:
Dat Hamilton vervolgens de bocht niet haalt
Hamilton bleef anders prima binnen de lijntjes.
pi_202523881
quote:
0s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:17 schreef Sureahcamidd het volgende:

[..]
Het zou fijn zijn als Verstappen zou werken aan zijn racing standards en binnen de lijntjes blijft racen.
Het zou even fijn zijn als Hamilton zou toegeven dat hij bij Max minder geneigd is om toe te geven dan bij bijvoorbeeld een Alonso in Hongarije zou dat wellicht ook een beter licht werpen op het hele 'Max is te agressief' narratief van Mercedes. Max is agressief, maar dat is hij bij iedereen, en de laatste paar races wat meer omdat Hamilton gewoonweg de snellere auto heeft en Max dus zaken moet forceren. Hamilton is alleen agressief bij Max, maar doet vervolgens of Max alles fout doet, terwijl hij zelf evenveel oorzaak is van de incidenten die er uit voortkomen.
pi_202523888
quote:
7s.gif Op woensdag 8 december 2021 12:26 schreef Sureahcamidd het volgende:

[..]
Hamilton bleef anders prima binnen de lijntjes.
Eerst kijken voordat je wat typt. :*
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')