BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit doen we met onze zorghelden:
Just a reminder..
Modbreak:
Just a reminder..
Modbreak:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on folks!
There is only one religion"fact checker"quote:Op maandag 6 december 2021 23:56 schreef yinxs het volgende:
[..]
Martin Bosma is altijd leuk om te kijken. Hij is eigenlijk geen politicus, maar een cabaretier met een zetel.
P.S. als je voor het ministerie van waarheid werkt, wat zou dan je functiebeschrijving zijn? truther?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Laatste post vorig deelquote:
https://summit.news/2021/(...)alking-while-eating/
OMG realy?There is only one religionLol! Spectaculair hoe autoritair volk toch altijd absurdere dingen weten te bedenken om hun wokeness te bewijzen aan de rest.quote:
Ik krijg ineens een flashback... Kunnen deze lui wel inpakken met hun uitvinding:
Het liep vast heel goed
Ik zou wel zo'n pestmasker willenquote:
[..]
Lol! Spectaculair hoe autoritair volk toch altijd absurdere dingen weten te bedenken om hun wokeness te bewijzen aan de rest.
Ik krijg ineens een flashback... Kunnen deze lui wel inpakken met hun uitvinding:
Het liep vast heel goedAnd those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.Was eigk toen ook al duidelijk... Het zou endemisch worden.quote:Op dinsdag 7 december 2021 00:02 schreef Foshizzle79 het volgende:
Well, that aged like milk
https://vm.tiktok.com/ZM8W7jPbS/"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ja dit was gewoon loos geouwehoer om het volk zo ver te krijgen dat ze zich lieten vaccinerenquote:
[..]
Was eigk toen ook al duidelijk... Het zou endemisch worden.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.quote:
[..]
Ik zou wel zo'n pestmasker willen
Hierin boodschappen doen. Ge-wel-dig
Ja man !! Lijkt me geniaal!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hierin boodschappen doen. Ge-wel-dig
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.quote:Na eerst al een vaccinatieplicht te hebben ingesteld voor werknemers van de ongeveer 184.000 bedrijven, gaat New York de vaccinatieplicht nu ook uitbreiden naar kinderen van 5 tot en met 11 jaar.
Zij moeten vanaf 14 december in ieder geval één prik hebben gehad om restaurants te kunnen bezoeken of om deel te mogen nemen aan buitenschoolse activiteiten, zoals sporten en muziekles. Voor kinderen vanaf 12 jaar geldt dat zij hiervoor vanaf 27 december volledig gevaccineerd moeten zijn.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokAls iedereen nou eens massaal zou gaan weigeren...maar dat zal wel nietquote:
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.... Rechters?quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Godverdomme man.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Ik snap niet dat mensen denken dat dit zo een ding is. 2 jaar into the pandemic en nog geen goede statistieken...quote:
Wat een fucking hoax."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maak ze murw met getalletjes en grafiekjes.. en als ze het doorhebben, stap je gewoon over op een andere leugen.quote:
[..]
Ik snap niet dat mensen denken dat dit zo een ding is. 2 jaar into the pandemic en nog geen goede statistieken...
Wat een fucking hoax.
Hebben ze door dat de opname en ic cijfers niet kloppen, stuur weer op besmettingen
https://www.nu.nl/coronav(...)ekenhuiscijfers.html
Kloppen de modellen niet, en is follow the money daar achter, leg je toch gewoon de modellen even naast je neer
https://www.bnr.nl/nieuws(...)an-de-kant-te-zetten
Je moet wel autistisch en geestelijk in de war zijn om zoveel gaslighting aan te kunnen en niet in de chaos te verdwijnenEr zijn 150 Kamerleden. Zijn ze serieus allemaal op hun achterhoofd gevallen synchroon? Zijn ze allemaal zo fucking dom? Of zitten ze er niet voor het volk?
Hebben ze geen eed afgelegd?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Voor deze winter was de voorspelling dat de piek in januari zou komen en dat het dan zou gaan om maximaal 1500 patiënten in de ziekenhuizen. We zitten in eind november en we zitten al op 2500.'quote:Op dinsdag 7 december 2021 06:56 schreef _I het volgende:
[..]
Maak ze murw met getalletjes en grafiekjes.. en als ze het doorhebben, stap je gewoon over op een andere leugen.
Hebben ze door dat de opname en ic cijfers niet kloppen, stuur weer op besmettingen
https://www.nu.nl/coronav(...)ekenhuiscijfers.html
Kloppen de modellen niet, en is follow the money daar achter, leg je toch gewoon de modellen even naast je neer
https://www.bnr.nl/nieuws(...)an-de-kant-te-zetten
Je moet wel autistisch en geestelijk in de war zijn om zoveel gaslighting aan te kunnen en niet in de chaos te verdwijnen
Niet zo raar dan dat Kuipers minder invloed van de modellen op het beleid wil.Tis ook onrealistisch maakbaarheidsdenken.quote:
[..]
Maak ze murw met getalletjes en grafiekjes.. en als ze het doorhebben, stap je gewoon over op een andere leugen.
Hebben ze door dat de opname en ic cijfers niet kloppen, stuur weer op besmettingen
https://www.nu.nl/coronav(...)ekenhuiscijfers.html
Kloppen de modellen niet, en is follow the money daar achter, leg je toch gewoon de modellen even naast je neer
https://www.bnr.nl/nieuws(...)an-de-kant-te-zetten
Je moet wel autistisch en geestelijk in de war zijn om zoveel gaslighting aan te kunnen en niet in de chaos te verdwijnen
Als ze dit als influenza hadden behandeld hadden ze een niet te voorspellen model dat 1:1 overeen zou komen. Maar wanneer het inzet weet je niet."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Met respect meedoen is allemaal leuk en aardig. Maar dit slaat nergens op, hopelijk is een moderator bereid om die posts even weg te halen? Thx."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Mja, jij beweert dat de ziekenhuis cijfers niet kloppen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 07:02 schreef _I het volgende:
Succes met alles rechtlullen, ik ga even werken!
Hoe kom je daar bij?Het is bijzonder dat de cijfers heel anders zijn in GB en Vlaanderen. Daar wordt geen verklaring voor gegeven. Dat is vreemd. Lijkt idd alsof er iets "mis" is met de data.quote:
[..]
Mja, jij beweert dat de ziekenhuis cijfers niet kloppen.
Hoe kom je daar bij?
Als in, er is iets bijzonders mee aan de hand.
Als het te verklaren valt omdat wij minder oude mensen op de IC's toelaten dan is dat een verklaring. Maar we horen niks. Er wordt een half verhaal vertelt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Het is ook een beetje vreemd dat wij ons moeten verdedigen over onze cijfers ten opzichte van het buitenland.quote:
[..]
Het is bijzonder dat de cijfers heel anders zijn in GB en Vlaanderen. Daar wordt geen verklaring voor gegeven. Dat is vreemd. Lijkt idd alsof er iets "mis" is met de data.
Als in, er is iets bijzonders mee aan de hand.
Als het te verklaren valt omdat wij minder oude mensen op de IC's toelaten dan is dat een verklaring. Maar we horen niks. Er wordt een half verhaal vertelt.
Dat wij een totaal ander IC beleid hebben is overigens ook al lang bekend.Waar heb je het over....quote:
[..]
Het is ook een beetje vreemd dat wij ons moeten verdedigen over onze cijfers ten opzichte van het buitenland.
Dat wij een totaal ander IC beleid hebben is overigens ook al lang bekend.
Verdedigen??
Als iets niet logisch is is er wss iets aan de hand. Begrijp je dat principe niet?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Dat ging om de verdeling ongevacc/gevacc die toen 80/20 zou zijn en op dat moment bleek dat het 55/45 was.quote:
[..]
Mja, jij beweert dat de ziekenhuis cijfers niet kloppen.
Hoe kom je daar bij?Dat jij iets niet logisch vindt wil niet zeggen dat het niet logisch is.quote:
[..]
Waar heb je het over....
Verdedigen??
Als iets niet logisch is is er wss iets aan de hand. Begrijp je dat principe niet?
Er is geen wereldwijde standaard voor wat een IC bed in houdt en geen wereldwijde standaard voor de criteria waaronder iemand op de IC wordt opgenomen.
Al vanaf het begin van de crisis is bekend dat wij veel strenger zijn met betrekking tot het opnemen van Covid patiënten op de IC.
Waarom cijfers per landen uiteenlopen is best interessant om in te duiken, maar jij brengt het altijd alsof Nederland liegt over de cijfers en landen waar de cijfers gunstiger zijn voor jouw narratief niet...Nee, dit schrijf je:quote:
[..]
Dat ging om de verdeling ongevacc/gevacc die toen 80/20 zou zijn en op dat moment bleek dat het 55/45 was.
Hebben ze door dat de opname en ic cijfers niet kloppen, stuur weer op besmettingenJe begint zo een stuk tekst met een zin... Sjongejongejonge.quote:
[..]
Dat jij iets niet logisch vindt wil niet zeggen dat het niet logisch is.
Er is geen wereldwijde standaard voor wat een IC bed in houdt en geen wereldwijde standaard voor de criteria waaronder iemand op de IC wordt opgenomen.
Al vanaf het begin van de crisis is bekend dat wij veel strenger zijn met betrekking tot het opnemen van Covid patiënten op de IC.
Waarom cijfers per landen uiteenlopen is best interessant om in te duiken, maar jij brengt het altijd alsof Nederland liegt over de cijfers en landen waar de cijfers gunstiger zijn voor jouw narratief niet...
Als het een logische verklaring heeft, geef die dan(!). Dat is wel handig om te weten namelijk."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Er speelt iets, dat een giga effect heeft op gerapporteerde cijfers. Idd. En dat geheimzinnige gedoe hier in NL komt niet gunstig over nee.
Dat de efficacy van Pfizer precies overeenkwam met onze data was helemaal bijzonder, dat is toch wel een hint dat het een schatting was en geen officiële echte cijfers."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Wakker worden, TV aanzetten en binnen een paar minuten genoeg zieke shit voor een hele dag aanhoren;
Frankrijk terug dieper de maatregelen in, NY kom met een Vaxplicht voor kinderen en wij gaan hier peuters penetreren met wattenstaafjes in hun neus.Mai pben rai~!
En dat sluit toch naadloos op elkaar aan.quote:
[..]
Nee, dit schrijf je:
Hebben ze door dat de opname en ic cijfers niet kloppen, stuur weer op besmettingen
De verdeling van de zieknhuiscijfers was incorrect en de dag erna stappen ze over van IC opnames naar besmettingsaantallen.Ik heb een verklaring gegeven.quote:
[..]
Je begint zo een stuk tekst met een zin... Sjongejongejonge.
Als het een logische verklaring heeft, geef die dan(!). Dat is wel handig om te weten namelijk.Nee je geeft een hypothese van een verklaring.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Nee, de ziekenhuiscijfers klopten gewoon.quote:Op dinsdag 7 december 2021 08:36 schreef _I het volgende:
[..]
En dat sluit toch naadloos op elkaar aan.
De verdeling van de zieknhuiscijfers was incorrect en de dag erna stappen ze over van IC opnames naar besmettingsaantallen.
Waar jij het over hebt is de verdeling gevaccineerd/ongevaccineerd.
Maar dat is niet relevant in het verhaal over Kuipers.
Voor dit najaar werd er gestuurd op besmettingscijfers. Dit najaar is de sturing op opnames gezet, uitgaande dat door vaccinatie de besmettingscijfers minder relevant zijn.
Nu blijkt dat een misrekening, de besmettingen liepen dusdanig hoog op dat alsnog de ziekenhuizen overvol raakten.
Dus wil Kuipers dat er weer gestuurd wordt op besmettingscijfers.Nee, ik wijs je erop dat je IC's niet 1 op 1 met elkaar kunt vergelijken.quote:
[..]
Nee je geeft een hypothese van een verklaring.
En dat die jij nu wel.Ook normale hospital intake, maar het hoeft ook niet 1:1. Als het maar niet implausibel veel verschilt.quote:
[..]
Nee, ik wijs je erop dat je IC's niet 1 op 1 met elkaar kunt vergelijken.
En dat die jij nu wel.
Je hebt geen goede verklaring gegeven. Je gooit nu een rookgordijntje op."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die misrekening ging over de modellen, niet om de omschakeling naar besmettingen.quote:
[..]
Nee, de ziekenhuiscijfers klopten gewoon.
Waar jij het over hebt is de verdeling gevaccineerd/ongevaccineerd.
Maar dat is niet relevant in het verhaal over Kuipers.
Voor dit najaar werd er gestuurd op besmettingscijfers. Dit najaar is de sturing op opnames gezet, uitgaande dat door vaccinatie de besmettingscijfers minder relevant zijn.
Nu blijkt dat een misrekening, de besmettingen liepen dusdanig hoog op dat alsnog de ziekenhuizen overvol raakten.
Dus wil Kuipers dat er weer gestuurd wordt op besmettingscijfers.
De omschakeling naar besmettingen kwam een dag nadat de verhoudingen anders waren dan gecommuniceerd.
Ja dat vind jij omdat het niet in jouw narratief, waarin je concludeert dat de cijfers niet kloppen, past.quote:
Je hebt geen goede verklaring gegeven.Huilen dan.Jaja dat mag nog...ze willen jouw centjes blijven ontvangen natuurlijk.quote:
Succes met alles rechtlullen, ik ga even werken!
Same here hoorI understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar ik heb hun centjes ook nodig, helaas.quote:
[..]
Jaja dat mag nog...ze willen jouw centjes blijven ontvangen natuurlijk.
Same here hoor
Ze zitten er vooral voor hun eigen portemonneequote:
Er zijn 150 Kamerleden. Zijn ze serieus allemaal op hun achterhoofd gevallen synchroon? Zijn ze allemaal zo fucking dom? Of zitten ze er niet voor het volk?
Hebben ze geen eed afgelegd?Thinking is difficult, that’s why most people judgeIk durf wel te wedden dat we in Nederland nooit zo ver zullen gaan.quote:Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokHoe kun jij nu controleren dat ze kloppen als de kamer al niet alle cijfers krijgtquote:
[..]
Nee, de ziekenhuiscijfers klopten gewoon.
Waar jij het over hebt is de verdeling gevaccineerd/ongevaccineerd.
Maar dat is niet relevant in het verhaal over Kuipers.
Voor dit najaar werd er gestuurd op besmettingscijfers. Dit najaar is de sturing op opnames gezet, uitgaande dat door vaccinatie de besmettingscijfers minder relevant zijn.
Nu blijkt dat een misrekening, de besmettingen liepen dusdanig hoog op dat alsnog de ziekenhuizen overvol raakten.
Dus wil Kuipers dat er weer gestuurd wordt op besmettingscijfers.
Dat zaakje stinkt
En hard ookThinking is difficult, that’s why most people judgeIk mag het echt hopenquote:
[..]
Ik durf wel te wedden dat we in Nederland nooit zo ver zullen gaan.
Kinderen vaccineren tegen iets waar meer nadelen aan zitten als voordelen is werkelijk belachelijkThinking is difficult, that’s why most people judgeIn Nederland mogen kinderen tot 12 niet gevaccineerd worden. Laat staan een vaccinatieplicht vanaf 5 jaar zoals in NYquote:Op dinsdag 7 december 2021 09:40 schreef greysbones het volgende:
[..]
Ik mag het echt hopen
Kinderen vaccineren tegen iets waar meer nadelen aan zitten als voordelen is werkelijk belachelijkSteun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokHet verbaast me niks als het er toch komtquote:
[..]
In Nederland mogen kinderen tot 12 niet gevaccineerd worden. Laat staan een vaccinatieplicht vanaf 5 jaar zoals in NYThinking is difficult, that’s why most people judgeIk denk dan dat de mensheid niet verder kon zakken lees je ditquote:de wereld is 1 gekkenhuis geworden
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!En er niet bij praten natuurlijk, want anders ...quote:
[..]
Lol! Spectaculair hoe autoritair volk toch altijd absurdere dingen weten te bedenken om hun wokeness te bewijzen aan de rest.
Ik krijg ineens een flashback... Kunnen deze lui wel inpakken met hun uitvinding:
Het liep vast heel goed
ik had deze al eens eerder gezienFollow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!Op het artikel klikken in de tweetquote:Op dinsdag 7 december 2021 09:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De belangrijkste feiten op een rij. Welke feiten? Ik zie ze niet.Thinking is difficult, that’s why most people judge
Ja, dat heb ik gelezen. Nogmaals: welke feiten?quote:
[..]
Op het artikel klikken in de tweetHuilen dan.@Isdatzo
Verklaringen voor de oversterfte
Oversterfte speelt in veel landen een rol en statistici hebben maandenlang onderzoek gedaan naar de oorzaken. De hoge sterfte in de meeste landen vindt plaats vanaf de zomer. Dit was het moment dat veel landen, waaronder Nederland, een hoge vaccinatiegraad hadden bereikt. Diverse grondige analyses en studies hebben geleid tot een combinatie van verklaringen, die per land in meer of mindere mate van toepassing zijn, namelijk:
De oversterfte wordt in beperkte mate veroorzaakt door het coronavirus.
Bij een hogere vaccinatiegraad is er meer oversterfte.
Virusangst leidt tot zelfisolatie, eenzaamheid en de dood.
Lockdowns en maatregelen veroorzaken psychisch lijden en overlijden.
De injecties veroorzaken bijwerkingen, ziekenhuisopnames en overlijden.
Opsluiting leidt tot minder beweging en een ongezonde levensstijl.
Tweede Kamer duikt in ‘zeer forse’ oversterfte
Na maanden van wegkijken door een groot deel van de Nederlandse volksvertegenwoordiging, is het Pieter Omtzigt gelukt om een motie door de Tweede Kamer te krijgen. De motie roept op tot wetenschappelijk onderzoek naar de oversterfte tot eind november.
Dit onderzoek zal ik uiteraard op de voet volgen. Want alles wijst er op dat diverse cruciale overheidsorganen zoals Lareb, CBS en RIVM (deels) gepolitiseerd zijn en feiten rond de crisis onder het tapijt vegen. Het is dus maar de vraag of de waarheid aan het licht komt, wanneer het Rijk een onderzoek instelt.
https://danielvdtuin.subs(...)te-is-opgelopen-naarThinking is difficult, that’s why most people judgeEn wat zijn nu precies die belangrijke feiten?quote:
@:Isdatzo
Verklaringen voor de oversterfte
Oversterfte speelt in veel landen een rol en statistici hebben maandenlang onderzoek gedaan naar de oorzaken. De hoge sterfte in de meeste landen vindt plaats vanaf de zomer. Dit was het moment dat veel landen, waaronder Nederland, een hoge vaccinatiegraad hadden bereikt. Diverse grondige analyses en studies hebben geleid tot een combinatie van verklaringen, die per land in meer of mindere mate van toepassing zijn, namelijk:
De oversterfte wordt in beperkte mate veroorzaakt door het coronavirus.
Bij een hogere vaccinatiegraad is er meer oversterfte.
Virusangst leidt tot zelfisolatie, eenzaamheid en de dood.
Lockdowns en maatregelen veroorzaken psychisch lijden en overlijden.
De injecties veroorzaken bijwerkingen, ziekenhuisopnames en overlijden.
Opsluiting leidt tot minder beweging en een ongezonde levensstijl.
Tweede Kamer duikt in ‘zeer forse’ oversterfte
Na maanden van wegkijken door een groot deel van de Nederlandse volksvertegenwoordiging, is het Pieter Omtzigt gelukt om een motie door de Tweede Kamer te krijgen. De motie roept op tot wetenschappelijk onderzoek naar de oversterfte tot eind november.
Dit onderzoek zal ik uiteraard op de voet volgen. Want alles wijst er op dat diverse cruciale overheidsorganen zoals Lareb, CBS en RIVM (deels) gepolitiseerd zijn en feiten rond de crisis onder het tapijt vegen. Het is dus maar de vraag of de waarheid aan het licht komt, wanneer het Rijk een onderzoek instelt.
https://danielvdtuin.subs(...)te-is-opgelopen-naarHuilen dan.1 dat er sprake is van oversterfte bijvoorbeeld .. ik ga geen tekstverklaring doen voor jouquote:
[..]
En wat zijn nu precies die belangrijke feiten?Thinking is difficult, that’s why most people judgeHet artikel haalt een hoop zaken door elkaar.quote:
[..]
Op het artikel klikken in de tweetDa's ook het enige feit.quote:
[..]
1 dat er sprake is van oversterfte bijvoorbeeld .. ik ga geen tekstverklaring doen voor jou
De rest is aannames.Nou dan ga jij lekker tekstverklaren voor Isdatzoquote:
[..]
Da's ook het enige feit.
De rest is aannames.Thinking is difficult, that’s why most people judgeIs het een aanname dat de overheid er tot op heden niks mee heeft gedaan????quote:
[..]
Da's ook het enige feit.
De rest is aannames.Thinking is difficult, that’s why most people judgeIk kan nooit controleren of de cijfers kloppen.quote:
[..]
Hoe kun jij nu controleren dat ze kloppen als de kamer al niet alle cijfers krijgt
Dat zaakje stinkt
En hard ook
Niemand hier overigens. We zijn afhankelijk van de betreffende instanties die de cijfers aanleveren.
Hoeveel liggen er vandaag met Covid in het ziekenhuis?
Om dat te weten is komen kan ik moeilijk elk ziekenhuis bezoeken en ze testen en tellen.
Maar daar gaat het niet om, het gaat erom dat jij beweert dat Kuipers Wil sturen op besmettingscijfers omdat de ziekenhuiscijfers niet kloppen.
En dat blijkt niet uit de artikelen waar je naar linkt.
Kuipers wil dat er besmettingscijfers wordt gestuurd omdat de modellen niet kloppen.
Die voorspelden een piek in januari van 1500, terwijl we nu op 2500 zouden zitten.
Dat is heel wat anders.Waar zijn ze.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Je verschuift de doelpalen.quote:
[..]
Is het een aanname dat de overheid er tot op heden niks mee heeft gedaan????Ik weet niet over welke artikelen je het nu hebt..quote:
[..]
Ik kan nooit controleren of de cijfers kloppen.
Niemand hier overigens. We zijn afhankelijk van de betreffende instanties die de cijfers aanleveren.
Hoeveel liggen er vandaag met Covid in het ziekenhuis?
Om dat te weten is komen kan ik moeilijk elk ziekenhuis bezoeken en ze testen en tellen.
Maar daar gaat het niet om, het gaat erom dat jij beweert dat Kuipers Wil sturen op besmettingscijfers omdat de ziekenhuiscijfers niet kloppen.
En dat blijkt niet uit de artikelen waar je naar linkt.
Kuipers wil dat er besmettingscijfers wordt gestuurd omdat de modellen niet kloppen.
Die voorspelden een piek in januari van 1500, terwijl we nu op 2500 zouden zitten.
Dat is heel wat anders.
Ik heb niks beweerd over kuipers
Blijven opletten..
Ik beweer dat de rivm ziekenhuis cijfers niet kloppenThinking is difficult, that’s why most people judgeIs leuk bedacht, maar er zijn verscheidene gevallen van mensen die meerdere malen Covid hebben gehad. Dus andere immuniteit garandeert niet dat je beter bestand bent tegen varianten.quote:
Bij Omikron is bovendien de verwachting dat het de opgebouwde immuniteit van iedereen weet te omzeilen.En dat blijkt niet uit de bronnen die je aanhaalde.quote:
[..]
Ik weet niet over welke artikelen je het nu hebt..
Ik heb niks beweerd over kuipers
Blijven opletten..
Ik beweer dat de rivm ziekenhuis cijfers niet kloppenJa, dat wisten we al. En verder?quote:
[..]
1 dat er sprake is van oversterfte bijvoorbeeld ..Jammer.quote:ik ga geen tekstverklaring doen voor jouHuilen dan.Denk even rustig na:quote:Op dinsdag 7 december 2021 08:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja dat vind jij omdat het niet in jouw narratief, waarin je concludeert dat de cijfers niet kloppen, past.
In de UK:
80% gevacced op de IC 20% niet volledig.
In NL 20% gevacced op de IC en 80% niet volledig.
4x hogere kans in de Uk dat gevacced wordt opgenomen.
4x hogerere kans in NL dat een ongevacced wordt opgenomen.
Met assumptie ceteris paribus:
16x hogere kans dat een gevaccineerde Brit wordt opgenomen in het ziekenhuis in relatieve zin dan een Nederlands gevaccineerde.
"Past niet in jouw narratief dat dat een plausibel verhaal zou zijn" Klopt, dat doet het niet, zou het ook niet bij jou moeten zijn, of wie dan ook. Die cijfers zijn volstrekt idioot qua verschil."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Maar nu doe je hetzelfde als wat je de Nederlandse overheid verwijt: alleen kijken naar gevaccineerd/ongevaccineerd.quote:
[..]
Denk even rustig na:
In de UK:
80% gevacced op de IC 20% niet volledig.
In NL 20% gevacced op de IC en 80% niet volledig.
4x hogere kans in de Uk dat gevacced wordt opgenomen.
4x hogerere kans in NL dat een ongevacced wordt opgenomen.
Met assumptie ceteris paribus:
16x hogere kans dat een gevaccineerde Brit wordt opgenomen in het ziekenhuis in relatieve zin dan een Nederlands gevaccineerde.
"Past niet in jouw narratief dat dat een plausibel verhaal zou zijn" Klopt, dat doet het niet, zou het ook niet bij jou moeten zijn, of wie dan ook. Die cijfers zijn volstrekt idioot qua verschil.En zou dit te verklaren kunnen zijn door een ander beleid met betrekking tot het opnemen op de IC van patiënten waarbij de kans op herstel met kwaliteit van leven gering is?quote:
[..]
Denk even rustig na:
In de UK:
80% gevacced op de IC 20% niet volledig.
In NL 20% gevacced op de IC en 80% niet volledig.
4x hogere kans in de Uk dat gevacced wordt opgenomen.
4x hogerere kans in NL dat een ongevacced wordt opgenomen.
Met assumptie ceteris paribus:
16x hogere kans dat een gevaccineerde Brit wordt opgenomen in het ziekenhuis in relatieve zin dan een Nederlands gevaccineerde.
"Past niet in jouw narratief dat dat een plausibel verhaal zou zijn" Klopt, dat doet het niet, zou het ook niet bij jou moeten zijn, of wie dan ook. Die cijfers zijn volstrekt idioot qua verschil.Huilen dan.Bijvoorbeeld, verder kijken welk deel van de bevolking in het VK niet gevaccineerd is en welk in Nederland.quote:
[..]
En zou dit te verklaren kunnen zijn door een ander beleid met betrekking tot het opnemen op de IC van patiënten waarbij de kans op herstel met kwaliteit van leven gering is?Dat ook. En misschien zijn Nederlandse bejaarden over het algemeen gezonder dan die in het VK.quote:
[..]
Bijvoorbeeld, verder kijken welk deel van de bevolking in het VK niet gevaccineerd is en welk in Nederland.
Al met al genoeg aanknopingspunten om verder te kijken, maar waarom zou je wanneer je conclusie dat de cijfers niet klopppen!!!!111 al vaststaat.Huilen dan.Wat nou als het verschil is dat hier in Nederland vele mensen in de verzorgingstehuis overlijden door covid en Nederland deze niet meetellen in de coviddoden. In het verzorgingstehuis van mijn moeder zijn meerdere mensen overleden aan covid en ik hebze niet gevonden in de landelijke cijfers, ik woon in Drenthe dus deze aantallen hadden erbij getelt moeten worden. Ze tellen alleen nog de doden die in de ziekenhuizen vallen.quote:
[..]
En zou dit te verklaren kunnen zijn door een ander beleid met betrekking tot het opnemen op de IC van patiënten waarbij de kans op herstel met kwaliteit van leven gering is?
Wss dan express want dan zou de verdeling vaxxed/unvaxxed misschien wel kunnen aantonen dat het vaccin niet werkt. En de prikbereidheid zou worden ondermijnd.
Want dit is het enige argument wat in COR gebruikt wordt als ultiem (en enig) bewijs dat het vaccin werkt.To BG or not to BG!Maar we hebben het nu over de verhouding gevaccineerd vs niet-gevaccineerd in het ziekenhuis. Overigens zie ik niet waarom dat "zou aantonen dat de vaccins niet werken".quote:
[..]
Wat nou als het verschil is dat hier in Nederland vele mensen in de verzorgingstehuis overlijden door covid en Nederland deze niet meetellen in de coviddoden. In het verzorgingstehuis van mijn moeder zijn meerdere mensen overleden aan covid en ik hebze niet gevonden in de landelijke cijfers, ik woon in Drenthe dus deze aantallen hadden erbij getelt moeten worden. Ze tellen alleen nog de doden die in de ziekenhuizen vallen.
Wss dan express want dan zou de verdeling vaxxed/unvaxxed misschien wel kunnen aantonen dat het vaccin niet werkt. En de prikbereidheid zou worden ondermijnd.
Want dit is het enige argument wat in COR gebruikt wordt als ultiem (en enig) bewijs dat het vaccin werkt.Huilen dan.Nee, veel te groot verschil.quote:
[..]
En zou dit te verklaren kunnen zijn door een ander beleid met betrekking tot het opnemen op de IC van patiënten waarbij de kans op herstel met kwaliteit van leven gering is?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."quote:
[..]
Dat ook. En misschien zijn Nederlandse bejaarden over het algemeen gezonder dan die in het VK.
Al met al genoeg aanknopingspunten om verder te kijken, maar waarom zou je wanneer je conclusie dat de cijfers niet klopppen!!!!111 al vaststaat.
Je mist gevoel voor cijfers klaarblijkelijk."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Vaccin niet werkt voor mensen aan het einde van hun leven omdat immuunsysteem voor hen op is...quote:
[..]
Maar we hebben het nu over de verhouding gevaccineerd vs niet-gevaccineerd in het ziekenhuis. Overigens zie ik niet waarom dat "zou aantonen dat de vaccins niet werken".
Mensen met nog minder dan een jaar op de teller is een vaccin niet voldoende voor om het leven nog wat te rekken, maar ik denk dat we die gewonnen levensjaren ook niet al te hoog moeten waarderen...."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ojee... tegen deze ijzersterke argumenten is geen kruid gewassen.quote:
[..]
Je mist gevoel voor cijfers klaarblijkelijk.Huilen dan.Als je betwist of water wel nat is, dan is daar geen argument meer tegen opgewassen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 11:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ojee... tegen deze ijzersterke argumenten is geen kruid gewassen.
Keb het over een factor 16 lagere opname kans van gevaccineerden in NL, vs UK, en jij denkt dat je dat wel ff zo kan verklaren.
Nee ik blijf er bij, je gevoel voor cijfers is dan volledig losgekoppeld van de realiteit."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Non-discussie. Het gaat ook helemaal niet over de hoogbejaarden die wel of niet een paar jaar langer leven dankzij vaccinatie.quote:
[..]
Vaccin niet werkt voor mensen aan het einde van hun leven omdat immuunsysteem voor hen op is...
Mensen met nog minder dan een jaar op de teller is een vaccin niet voldoende voor om het leven nog wat te rekken, maar ik denk dat we die gewonnen levensjaren ook niet al te hoog moeten waarderen....Huilen dan.Heb jij dat onderwerp afgebakend dan met OppieDoppie? Was me niet opgevallen.quote:
[..]
Non-discussie. Het gaat ook helemaal niet over de hoogbejaarden die wel of niet een paar jaar langer leven dankzij vaccinatie."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Water is ook niet nat.quote:
[..]
Als je betwist of water wel nat is, dan is daar geen argument meer tegen opgewassen.Grappig. Je promoveert op cijfers maar je hebt er volgens Ludo geen gevoel voor.quote:Keb het over een factor 16 lagere opname kans van gevaccineerden in NL, vs UK, en jij denkt dat je dat wel ff zo kan verklaren.
Nee ik blijf er bij, je gevoel voor cijfers is dan volledig losgekoppeld van de realiteit.Huilen dan.Dat mooie plaatje met die cirkeltjes en stipjes is voor veel mense het bewijs dat vaccinaties werken. Als de verhouding vaxx/unvaxx in ziekenhuis gelijk is aan prikaantallen lijkt er geen voordeel meer te zitten aan het prikken.quote:
[..]
Maar we hebben het nu over de verhouding gevaccineerd vs niet-gevaccineerd in het ziekenhuis. Overigens zie ik niet waarom dat "zou aantonen dat de vaccins niet werken".
En je kunt nooit goed aantonen hoe vaccins werken omdat je het natuurlijk verloop van het virus ondermijnd.
Wetenschappers zeiden in het begin al dat virussen vaak met de tijd afzwakken. Toen het prikken 'toevallig' begon tijdens de start van het 'seizoenseffect' kon je deze euforie van het dalen vd cijfers al niet 100% aan het vaccin toeschrijven. Werd wel gedaan, voor velen kwam de winterpiek als een grote verassing omdat ze echt dachten dat het vaccin goed zou werken. Dit vaccin werkt gewoon niet zoals van hogeraf was beloofd, terwijl het toch zo goed was getest. Waar ging het mis?To BG or not to BG!Dat het vaccin bepaalde groepen onvoldoende bescherming biedt is bekend en ook de reden waarom we boosters aanbieden.quote:
[..]
Wat nou als het verschil is dat hier in Nederland vele mensen in de verzorgingstehuis overlijden door covid en Nederland deze niet meetellen in de coviddoden. In het verzorgingstehuis van mijn moeder zijn meerdere mensen overleden aan covid en ik hebze niet gevonden in de landelijke cijfers, ik woon in Drenthe dus deze aantallen hadden erbij getelt moeten worden. Ze tellen alleen nog de doden die in de ziekenhuizen vallen.
Wss dan express want dan zou de verdeling vaxxed/unvaxxed misschien wel kunnen aantonen dat het vaccin niet werkt. En de prikbereidheid zou worden ondermijnd.
Want dit is het enige argument wat in COR gebruikt wordt als ultiem (en enig) bewijs dat het vaccin werkt.
Dat vaccineren verschil uitmaakt blijkt ook uit ziekenhuiscijfers VS besmettingscijfers.Er valt nog wel winst te halen uit de groep ongevaccineerden die nu in het ziekenhuis belanden.quote:
[..]
Dat mooie plaatje met die cirkeltjes en stipjes is voor veel mense het bewijs dat vaccinaties werken. Als de verhouding vaxx/unvaxx in ziekenhuis gelijk is aan prikaantallen lijkt er geen voordeel meer te zitten aan het prikken.
Maar elke ongevaccineerde vaccineren, volgens mij is daar inderdaad geen winst uit te halen.Als het natuurlijke verloop van het virus wordt ondermijnd werkt het vaccin dus.quote:En je kunt nooit goed aantonen hoe vaccins werken omdat je het natuurlijk verloop van het virus ondermijnd.Doordat alle zwakkeren overlijden aan het virus en degenen die overblijven een basis immuniteit hebben opgebouwd.quote:Wetenschappers zeiden in het begin al dat virussen vaak met de tijd afzwakken.Klopt, maar Dansen met Jansen liet wel zien hoe besmettelijk het virus is als je ongevaccineerd bent.quote:Toen het prikken 'toevallig' begon tijdens de start van het 'seizoenseffect' kon je deze euforie van het dalen vd cijfers al niet 100% aan het vaccin toeschrijven.Het vaccin is getest tegen Wuhan, niet tegen Delta.quote:Werd wel gedaan, voor velen kwam de winterpiek als een grote verassing omdat ze echt dachten dat het vaccin goed zou werken. Dit vaccin werkt gewoon niet zoals van hogeraf was beloofd, terwijl het toch zo goed was getest. Waar ging het mis?
Van Delta was in het voorjaar al bekend dat het vaccin besmetting niet goed weet te voorkomen.
Toch besloot het kabinet om bij het halen van de gewenste vaccinatiegraad de basisregels af te schaffen. Dat was te voorbarig.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
