POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Formatiedebat is donderdag om 10.15; dat tijdslot was tot vanmorgen bestemd voor het coronadebat, dat nu is verschoven naar woensdag 12.30.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Wat valt er nog te debatteren?quote:Op dinsdag 14 december 2021 14:58 schreef Breuls het volgende:
Formatiedebat is donderdag om 10.15; dat tijdslot was tot vanmorgen bestemd voor het coronadebat, dat nu is verschoven naar woensdag 12.30.
AlLeS iS Al DicHtGetIMeRd.quote:Op dinsdag 14 december 2021 14:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat valt er nog te debatteren?
De uitkomst van de informatie-ronde, lijkt me. Domme vraag.
Dat het CDA zeer tevreden (dixit Hoekstra) is over het regeerakkoord betekent waarschijnlijk dat we grootschalig stil gaan staan op de meeste dossiers. Erg jammer.
Antifa
Over corona: Over de schoolsluiting, dat is het enige nieuwe besluit. Dat hoeft idd niet lang te duren, het vorige debat herhalen is onzin.quote:
[..]
Wat valt er nog te debatteren?
Over de formatie: een heleboel, natuurlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zoals?quote:
[..]
Over de formatie: een heleboel, natuurlijk.
Als we dat nog moeten uitleggen... jij vindt dat de formateurs geen verantwoording hoeven af te leggen aan de kamer?quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Verantwoording afleggen is prima hoor. Een verklaring voorlezen en daarmee kan het wel klaar zijn. Het toneelstukje van oppositiepartijen die wat schoten lossen en wat coalitiepartijen die wat kogels afketsen is precies dat; een toneelstukje. Uiteindelijk is het regeerakkoord het regeerakkoord en gaat er niets aan veranderen. Verspilling van tijd dus.quote:
[..]
Als we dat nog moeten uitleggen... jij vindt dat de formateurs geen verantwoording hoeven af te leggen aan de kamer?
"Met grote tevredenheid"quote:
CDA-fractie is akkoord. Donderdag al een debat met Remkes/Koolmees.
Baart me zorgen. De ervaring leert dat zaken waar het CDA tevreden over is over het algemeen hoogst onverstandig zijn.
Dan kun je nu al vrijwel zeker zeggen dat de boeren voorlopig nog niet aangepakt gaan worden en dat we die starterswoningen ook nog niet hoeven te verwachten.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Formeel is het een "debat over het eindverslag van de informateurs", zoals dat ook met de verkenners en Tjeenk Willink en Hamer ging. De Kamer heeft een opdracht gegeven en nu wordt die opdracht opgeleverd. Daar gaat de Kamer vervolgens over debatteren.quote:Op dinsdag 14 december 2021 @ 14:58 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat valt er nog te debatteren?
Ik weet niet wat er nog te zeggen valt als alles "rond" is, maar de oppositie zal op z'n minst willen reageren en vragen hebben voor Remkes en Koolmees, de coalitie zal hun toelichting willen geven (in viervoud; ze zullen alle vier wel wat te zeggen hebben) en het meest relevante punt is dat er een motie moet worden ingediend om Rutte aan te wijzen als formateur. Anders kan hij namelijk niet aan de slag (geloof ik).
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Ik kan me inderdaad voorstellen dat er niet zo veel over te zeggen valt, en dat het veelal voor de vorm zal zijn. Maar ja, men heeft allemaal het recht om er iets over te zeggen, dus dat wordt netjes volgens de regels gedaan.quote:Op dinsdag 14 december 2021 @ 15:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Verantwoording afleggen is prima hoor. Een verklaring voorlezen en daarmee kan het wel klaar zijn. Het toneelstukje van oppositiepartijen die wat schoten lossen en wat coalitiepartijen die wat kogels afketsen is precies dat; een toneelstukje. Uiteindelijk is het regeerakkoord het regeerakkoord en gaat er niets aan veranderen. Verspilling van tijd dus.
Ik ga overigens wel kijken, want ik ben wel nieuwsgierig.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Denk niet dat je er iets uit kunt afleiden. Het is niet alsof een partij naar buiten gaat treden met de boodschap dat het matig is.quote:
[..]
AlLeS iS Al DicHtGetIMeRd.
De uitkomst van de informatie-ronde, lijkt me. Domme vraag.
Dat het CDA zeer tevreden (dixit Hoekstra) is over het regeerakkoord betekent waarschijnlijk dat we grootschalig stil gaan staan op de meeste dossiers. Erg jammer.
Dank je voor het inhoudelijke antwoord.quote:
[..]
Formeel is het een "debat over het eindverslag van de informateurs", zoals dat ook met de verkenners en Tjeenk Willink en Hamer ging. De Kamer heeft een opdracht gegeven en nu wordt die opdracht opgeleverd. Daar gaat de Kamer vervolgens over debatteren.
Ik weet niet wat er nog te zeggen valt als alles "rond" is, maar de oppositie zal op z'n minst willen reageren en vragen hebben voor Remkes en Koolmees, de coalitie zal hun toelichting willen geven (in viervoud; ze zullen alle vier wel wat te zeggen hebben) en het meest relevante punt is dat er een motie moet worden ingediend om Rutte aan te wijzen als formateur. Anders kan hij namelijk niet aan de slag (geloof ik).
Wopke kan toch moeilijk gaan zeggen:quote:
[..]
"Met grote tevredenheid"
Baart me zorgen. De ervaring leert dat zaken waar het CDA tevreden over is over het algemeen hoogst onverstandig zijn.
Dan kun je nu al vrijwel zeker zeggen dat de boeren voorlopig nog niet aangepakt gaan worden en dat we die starterswoningen ook nog niet hoeven te verwachten.
"Ja het is een gigantisch kutakkoord maar het pluche zit zo lekker"
Ik mag hopen dat hij dat vindtquote:
[..]
Wopke kan toch moeilijk gaan zeggen:
"Ja het is een gigantisch kutakkoord maar het pluche zit zo lekker"
over het algemeen is dat voor het land beter.Zonder gekheid: je hoort vaker wat gemor bij dit soort zaken. Dat kamerleden het eigenlijk niet eens zijn maar toch de partijlijn volgen. Dat komt dan via onofficiėle kanalen toch wel naar buiten.
Goed, het is nog jong, maar zolang er in het CDA niemand echt ontevreden is houd ik mijn hart vast met name wat klimaat betreft
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik zie dat het regeerakkoord van Rutte III op dezelfde dag is gepubliceerd als de presentatie ervan, dus als dat klopt en het deze keer weer zo gaat, kunnen we morgen zelf lezen wat erin staat.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Tja, 19 mensen die hun mening willen geven overquote:
[..]
Verantwoording afleggen is prima hoor. Een verklaring voorlezen en daarmee kan het wel klaar zijn. Het toneelstukje van oppositiepartijen die wat schoten lossen en wat coalitiepartijen die wat kogels afketsen is precies dat; een toneelstukje. Uiteindelijk is het regeerakkoord het regeerakkoord en gaat er niets aan veranderen. Verspilling van tijd dus.
- de formateurs
- zowel Rutte als Kaag als Hoekstra als Segers
Dat gaat gewoon veel tijd kosten. De fractievoorzitters horen zichzelf nou eenmaal graag praten. Ik ben het met je eens dat een fractievoorzittersdebat in het algemeen en dit debat in het bijzonder inhoudelijk niet zo spannend is, alle andere debatten zijn eigenlijk interessanter om te volgen. Juist omdat de kamer dan wel invloed heeft en bijna altijd er wel wijzigingen doorheen krijgt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Voordewind heeft ze vorige keer geloof ik nog wel laten zweten, of hij wel wilde tekenen. Zo iemand zat er nu niet bij het CDA blijkbaar. Maar goed, dat is inmiddels ook wel een fractie van vertrouwelingen van Hoekstra.quote:
[..]
Denk niet dat je er iets uit kunt afleiden. Het is niet alsof een partij naar buiten gaat treden met de boodschap dat het matig is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
omtzigt heeft een functie elders.quote:
Voordewind heeft ze vorige keer geloof ik nog wel laten zweten, of hij wel wilde tekenen. Zo iemand zat er nu niet bij het CDA blijkbaar. Maar goed, dat is inmiddels ook wel een fractie van vertrouwelingen van Hoekstra.
maar ik denk dat de meeste Kamerleden van de coalitie partijen al in grote lijnen wisten wat erin het akkoord staat voordat ze dat vandaag te zien kregen. tijdens de onderhandelingen worden zij ook meegenomen lijkt me
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ja. Dat ze terugkomt is nog wel prima, maar 'verantwoordelijkheid nemen' en dan een paar maand later dezelfde baan terwijl het onderzoek nog loopt (of zelfs moet beginnen?)... dat is idd gewoon een heel slecht idee.quote:
[ twitter ]
Gelukkig maar, dit was een onzalig idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Realistische motie weer zeg. Bovendien: als de concrete invulling wordt overgelaten aan de ministers/staatssecretarissen dan is er toch juist ruimte om als Kamer mee te denken en vooral bij te sturen? Lijkt me juist een gewaagde stap vanuit het kabinet geredeneerd.
Het is toch het een of het ander - of je timmert het dicht en dan kun je het doorrekenen, of je timmert het niet dicht, en dan kun je het niet doorrekenen, want dan weet je de details niet.quote:
[ twitter ]
Realistische motie weer zeg. Bovendien: als de concrete invulling wordt overgelaten aan de ministers/staatssecretarissen dan is er toch juist ruimte om als Kamer mee te denken en vooral bij te sturen? Lijkt me juist een gewaagde stap vanuit het kabinet geredeneerd.
De gehele oppositie is een soort motie-fabriek geworden, wat een erbarmelijk niveau wordt er over de breedte gehaald sinds de zomer.
Antifa
Vooral SP roept elke begroting weer dat CPB doorrekeningen vaak nikszeggend zijn. Steeds meer partijen gaan die richting nu ook op en nu een coalitie eens die stap neemt, wil SP plots die doorrekeningen terug?quote:
[ twitter ]
Realistische motie weer zeg. Bovendien: als de concrete invulling wordt overgelaten aan de ministers/staatssecretarissen dan is er toch juist ruimte om als Kamer mee te denken en vooral bij te sturen? Lijkt me juist een gewaagde stap vanuit het kabinet geredeneerd.
Misschien moeten ze dit nog eens lezen: https://www.sp.nl/opinie/(...)-in-2060-voorspellen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Eens. Hoewel bovenstaande tweet is ingetrokken er onderstaande er voor in de plaats is gekomen blijft je kritiek natuurlijk steeds volkomen terecht.quote:
[..]
Het is toch het een of het ander - of je timmert het dicht en dan kun je het doorrekenen, of je timmert het niet dicht, en dan kun je het niet doorrekenen, want dan weet je de details niet.
De gehele oppositie is een soort motie-fabriek geworden, wat een erbarmelijk niveau wordt er over de breedte gehaald sinds de zomer.
In 2017 is het wel eerst uitgekristalliseerd en doorgerekend, als ik deze kop goed interpreteer (artikel is van de dag van presentatie).
https://www.ad.nl/politie(...)-ongemoeid~af5af22f/
Het kabinet Rutte III blijft af van het zorgverzekeringspakket. Dat blijkt uit de financiėle doorrekening van het regeerakkoord door het Centraal Planbureau.
En in 2012, bij 'Bruggen bouwen slaan':
https://www.bnr.nl/nieuws(...)e-ii-definitief-rond
14:35 | Het regeerakkoord heeft als motto 'Bruggen slaan' meegekregen.
14:30 | Om 16:00 uur wordt op de website van het CPB de doorrekening gepubliceerd.
Trendbreuk dus.
https://www.ad.nl/politie(...)-ongemoeid~af5af22f/
Het kabinet Rutte III blijft af van het zorgverzekeringspakket. Dat blijkt uit de financiėle doorrekening van het regeerakkoord door het Centraal Planbureau.
En in 2012, bij 'Bruggen bouwen slaan':
https://www.bnr.nl/nieuws(...)e-ii-definitief-rond
14:35 | Het regeerakkoord heeft als motto 'Bruggen slaan' meegekregen.
14:30 | Om 16:00 uur wordt op de website van het CPB de doorrekening gepubliceerd.
Trendbreuk dus.
Antifa
