Irritaties op de weg #156: Blinde kippen en brokkenpiloten

quote:

Op maandag 14 maart 2022 18:04 schreef loveli het volgende:

[..]
Dus om de kans op een aanrijding te verkleinen, ren je 3x zoveel fietsers tegemoet

Eeeh het gaat er om dat de hardloper ZIET wat er op ‘m afkomt. Daarom rennen ze tegen het verkeer in. Hopelijk is het nu duidelijk.

En nee ik loop niet hard, maar ik snap ze wel.

quote:

Op maandag 14 maart 2022 18:17 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Als je als wandelaar over een weg zonder stoep loopt doe je dat toch ook? Daarbij slaat die drie keer natuurlijk nergens op.

Ik doe dat niet.

Dat links lopen is promotie uit de tijd dat er nog geen fietspaden en reflecterende kleding was. Echter is iedereen vergeten dat de regel toen wel was dat je bij elke tegenligger in de berm ging wachten. Het idee van links lopen is nog steeds goed op een onverlichte landweg waarbij je dan wel ruimte moet hebben om in de berm te stappen.

In alle andere situaties is rechts lopen gewoon handiger voor de rest van het verkeer. Als fietsen kan je even inhouden voor een wandelaar die de zelfde kant uit gaat en er dus achter blijven. Maar als die wandelaar aan jou kant loopt moet je dus afstappen want een wandelaar gaat echt nooit niet even een stapje de berm in voor een fietser.

Moest meteen aan de discussie hier denken toen ik dit filmpje zag:

https://www.dumpert.nl/?selectedId=100025540_272e0f11

Gisterenmiddag, Roosendaal, knooppunt De Stok richting Bergen op Zoom. Hork in een klein busje (ik dacht een Opel Vivaro), rijdt achter mij, voegt 0,3 seconden eerder in dan ik had bedacht, en geeft meteen gas zodat mijn invoegintentie wordt afgekapt.

Vraagje: is een actie als deze een overtreding? Zo ja/nee, waarom?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 05:31 schreef Ridocar het volgende:
Gisterenmiddag, Roosendaal, knooppunt De Stok richting Bergen op Zoom. Hork in een klein busje (ik dacht een Opel Vivaro), rijdt achter mij, voegt 0,3 seconden eerder in dan ik had bedacht, en geeft meteen gas zodat mijn invoegintentie wordt afgekapt.

Vraagje: is een actie als deze een overtreding? Zo ja/nee, waarom?

Geen idee, ik denk van niet want in principe rijdt diegene dan gewoon op de rijbaan waar inhalen toegestaan is. Maar het getuigt wel weer van de gemiddelde Nederlandse “ikke ikke ikke” houding ja

Loslopende honden

Het ging net goed vanmorgen, maar scheelde weinig. Eigenaresse moest nog lachen ook.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 09:41 schreef dick_laurent het volgende:

[..]
Geen idee, ik denk van niet want in principe rijdt diegene dan gewoon op de rijbaan waar inhalen toegestaan is. Maar het getuigt wel weer van de gemiddelde Nederlandse “ikke ikke ikke” houding ja

Lijkt me geen overtreding. Volgens mij staat er nergens dat hij de hele invoegstrook moet gebruiken. Eenmaal op de gewone rijbaan heeft hij voorrang op de auto's die vanaf de invoegstrook komen.

Asociaal is het wel ja. En sowieso is het irritant als mensen de invoegstrook niet gebruiken waar 'ie voor bedoeld is. Zowel de mensen die meteen de gewone rijbaan opgaan als mensen die met 'n slakkengangetje op de invoegstrook aan het prutsen zijn.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 09:45 schreef Halcon het volgende:

[..]
Lijkt me geen overtreding. Volgens mij staat er nergens dat hij de hele invoegstrook moet gebruiken. Eenmaal op de gewone rijbaan heeft hij voorrang op de auto's die vanaf de invoegstrook komen.

Ik ken er geen specifieke regel voor inderdaad, maar we hebben altijd nog artikel 5:

quote:

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.

Dus als je hierdoor echt gehinderd wordt bij het invoegen, dan kan daar prima een boete op uitgedeeld worden wat mij betreft

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 05:31 schreef Ridocar het volgende:
Gisterenmiddag, Roosendaal, knooppunt De Stok richting Bergen op Zoom. Hork in een klein busje (ik dacht een Opel Vivaro), rijdt achter mij, voegt 0,3 seconden eerder in dan ik had bedacht, en geeft meteen gas zodat mijn invoegintentie wordt afgekapt.

Vraagje: is een actie als deze een overtreding? Zo ja/nee, waarom?

Had hetzelfde laatst ook, maar ik reed met een aanhanger. Hoewel ik prima mee kan komen met mijn auto en aanhanger, vond de Mercedes achter me dat hij prima over de witte driehoek (meteen nadat het gras ophield) in kon voegen.
Ja, dan ga ik ook meteen naar links, wat een kutstreek. Rijd maar tegen m'n aanhanger dan

Tenzij je zelf enorm liep te treuzelen is het gewoon een kutstreek idd.

quote:

Op maandag 14 maart 2022 18:12 schreef LoveAtFirstDrive het volgende:

[..]
Eeeh het gaat er om dat de hardloper ZIET wat er op ‘m afkomt. Daarom rennen ze tegen het verkeer in. Hopelijk is het nu duidelijk.

En nee ik loop niet hard, maar ik snap ze wel.

In China lopen ze langs de snelweg en dan zijn ze ook slim genoeg om links te lopen zodat je nog weg kan springen voor een auto

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 09:43 schreef aloa het volgende:
Loslopende honden

Het ging net goed vanmorgen, maar scheelde weinig. Eigenaresse moest nog lachen ook.

Loslopende honden maar ook honden aan zo'n lijn van 12 meter waarbij het baasje aan de ene kant van de weg loopt en de hont aan de andere kant.
Sowieso baasjes die de hont niet de baas zijn.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 09:43 schreef aloa het volgende:
Loslopende honden

Het ging net goed vanmorgen, maar scheelde weinig. Eigenaresse moest nog lachen ook.

Totdat de hond aangereden wordt, dan is het ineens janken.

Rechts lopen terwijl je ook links kunt lopen vind ik asociaal. Als je links loopt kun je anticiperen, bijv. achter elkaar aan gaan lopen of even in de berm wachten als er verkeer tegemoetkomt. En je kunt inderdaad aanrijdingen voorkomen omdat je geen ogen in je achterhoofd hoeft te hebben. Ik loop zelf altijd links om die reden, vind het erg onprettig om niet te weten wat er achterop komt. Maar de rechtslopers hebben daar blijkbaar geen last van, lopen vaak naast elkaar, over de hele breedte van het (fiets)pad, waarmee ze zeggen "als ik in de weg loop, dan is dat niet mijn probleem". En dan wel schrikken als je ze inhaalt.

Ik begin me steeds meer te ergeren aan mensen die te beroerd zijn 5 meter te lopen. Vanochtend bij de bakker ook weer iemand die de auto even dubbel parkeert, want alleen maar even snel de winkel in, terwijl er een paar meter verderop parkeerhavens vrij zijn.
Je ziet het zo vaak tegenwoordig, even de knipppers aan op het fietspad/losplaats/rijbaan i.p.v. even te parkeren.
Dat iedereen anders daar dan maar omheen moet zien te komen boeit ze niet.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 11:55 schreef DrMarten het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan mensen die te beroerd zijn 5 meter te lopen. Vanochtend bij de bakker ook weer iemand die de auto even dubbel parkeert, want alleen maar even snel de winkel in, terwijl er een paar meter verderop parkeerhavens vrij zijn.
Je ziet het zo vaak tegenwoordig, even de knipppers aan op het fietspad/losplaats/rijbaan i.p.v. even te parkeren.
Dat iedereen anders daar dan maar omheen moet zien te komen boeit ze niet.

Ja herkenbaar. In onze oude straat ook. Parkeervakken aan de overkant van de straat (dus max 5 meter lopen), maar bij boodschappen uitladen toch je auto half op de stoep pleuren
Om daarna je auto alsnog in het vak te parkeren

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 11:55 schreef DrMarten het volgende:
Ik begin me steeds meer te ergeren aan mensen die te beroerd zijn 5 meter te lopen. Vanochtend bij de bakker ook weer iemand die de auto even dubbel parkeert, want alleen maar even snel de winkel in, terwijl er een paar meter verderop parkeerhavens vrij zijn.
Je ziet het zo vaak tegenwoordig, even de knipppers aan op het fietspad/losplaats/rijbaan i.p.v. even te parkeren.
Dat iedereen anders daar dan maar omheen moet zien te komen boeit ze niet.

Jupz, dat gebeurt hier in Rotterdam zo vaak. En het ergste is nog dat er vaak een parkeerplek in de buurt gewoon vrij is

Ze zijn hier heel goed in parkeerboetes uitdelen, maar daar wat frequenter op controleren ho maar.

Over parkeren gesproken, ik erger me ook aan mensen die bij een tankstation voor een pomp parkeren, alleen maar om iets in de winkel te kopen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 11:58 schreef Piles het volgende:

[..]
Ja herkenbaar. In onze oude straat ook. Parkeervakken aan de overkant van de straat (dus max 5 meter lopen), maar bij boodschappen uitladen toch je auto half op de stoep pleuren
Om daarna je auto alsnog in het vak te parkeren

Netjes dat ze later alsnog een vak opzoeken, hier parkeren ze gewoon naast de stoep. parallel aan een leeg parkeervak. En als er bij de buren een bus komt om dat er weer geklust wordt, dan niet voor het huis van de buren, maar hier nčt een stukje voor de inrit zodat mijn auto er nauwelijks (of niet) uit kan.

Even mijn frustratie uiten.

Vorige week. Twee rijstroken die naar 1 gaan, dus ritsen. Niks aan de hand. Ik rij op de cruise control net zo snel als de strook rechts van mij, waar ik moet invoegen. Er was genoeg ruimte om in te voegen, dus ik zeg mijn knipperlicht aan en ga naar rechts op een rustige manier. Terwijl ik naar rechts ga geeft de persoon die rechts achter mij rijd ineens een dot gas en probeert het gat dicht te rijden, maar ik zat al op zijn strook. Die zat meteen te toeren, daarna middelvingers op te steken. Toen ging het raam open en hing die malloot uit het raam naar mij scheldwoorden te schreeuwen. Paar honderd meter verder ging hij ineens een inhaal poging doen, 1 rijstrook heen, 1 rijstrook terug en er kwam een vrachtwagen aan vanaf de andere kant, dus dat lukte niet. Gelukkig sloeg hij even later af. Man man man.

Gister zit ik in de auto, rij op een verkeerslicht af. Het word oranje en zit er ver (100 meter ofzo) vanaf en toen werd het rood, dus ik rem rustig af en zet mijn auto stil. Ineens gaat de auto achter mij (die ook al stil stond) toeteren. Dacht eerst dat het een foutje van hem was en tegen het stuur leunde ofzo. Daarna gooit die persoon het stuur om, scheurt met piepende banden langs me, al toeterend, om door rood te rijden terwijl er fietsers en voetgangers bezig waren met oversteken. Ging maar net goed.

Echt wat een rare mensen af en toe.

quote:

Op maandag 14 maart 2022 18:31 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Ik doe dat niet.

Dat links lopen is promotie uit de tijd dat er nog geen fietspaden en reflecterende kleding was. Echter is iedereen vergeten dat de regel toen wel was dat je bij elke tegenligger in de berm ging wachten. Het idee van links lopen is nog steeds goed op een onverlichte landweg waarbij je dan wel ruimte moet hebben om in de berm te stappen.

In alle andere situaties is rechts lopen gewoon handiger voor de rest van het verkeer. Als fietsen kan je even inhouden voor een wandelaar die de zelfde kant uit gaat en er dus achter blijven. Maar als die wandelaar aan jou kant loopt moet je dus afstappen want een wandelaar gaat echt nooit niet even een stapje de berm in voor een fietser.

https://www.wandel.nl/nie(...)-je-het-beste-lopen/

------------------------------------------------
Tot 1993 was je als voetganger verplicht om links van de weg te lopen, maar die bepaling is komen te vervallen. “Het is dan aan de voetganger om naar eigen inzicht te kiezen voor de veiligste situatie”, vervolgt Rob. “Dat kan links van de weg zijn, maar afhankelijk van de wegindeling en de situatie dus ook aan de rechterkant van de weg.”
------------------------------------------------

quote:

Op vrijdag 18 maart 2022 05:31 schreef Ridocar het volgende:
Gisterenmiddag, Roosendaal, knooppunt De Stok richting Bergen op Zoom. Hork in een klein busje (ik dacht een Opel Vivaro), rijdt achter mij, voegt 0,3 seconden eerder in dan ik had bedacht, en geeft meteen gas zodat mijn invoegintentie wordt afgekapt.

Vraagje: is een actie als deze een overtreding? Zo ja/nee, waarom?

Nee. Jij moet dan gewoon voorrang verlenen. Misschien reed je als een bejaarde slak met jicht?

quote:

Op zondag 27 maart 2022 05:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Nee. Jij moet dan gewoon voorrang verlenen.

Eens. Het getuigt echter niet van sociaal rijgedrag van achterligger.

quote:

Misschien reed je als een bejaarde slak met jicht?

Zelfs dan heb je je gewoon te gedragen. Maar om het verhaal compleet te maken: 104 op de cc, beiden over de linker invoegstrook, idioot ging nog net niet over het puntstuk heen.

Ik had weer een vervelende ervaring op de weg.

Het was 22:00 op een snelweg met 2 rijstroken per richting.
Je mag na 19:00 130 rijden op dit traject.

Zonder te spiegelen gooit een Toyota Yaris zijn auto op de linkerrijstrook om een vrachtwagen in te halen.
Ik dus heel hard op de rem, vervolgens met een gangetje van 90 km per uur sukkelt hij er voorbij..

Ik geļrriteerd m'n grote licht even aanzetten, en meneer gaat gewoon nog zachter rijden.
Toen ben ik even 2 keer gaan remmen voor z'n neus en doorgereden.

En hij minutenlang met groot licht schijnen toen ik weer snelheid maakte, ik liet het maar zo, want ik heb geen zin om straks in een grote verkeersruzie te komen door zo'n kwal.

Nu weet ik dat mijn gedrag niet helemaal netjes is.
Maar wat we op de Nederlandse snelwegen steeds minder zien is: spiegelen

Hij ziet in de spiegels dat ik met 130 aankom, ik zou in zijn geval even op de rem drukken, en die auto voor laten gaan. Maar deze meneer denkt alleen maar aan ''ikke ikke ikke'' en gooit hem er lekker voor, ''jij gaat maar mooi op de rem''.

En dat maakt mij boos, andersom spiegel ik altijd en laat mensen die sneller gaan voorgaan..

In Duitsland zie je dit rijgedrag veel minder, daar is men gewend om te spiegelen. Daar rijden genoeg mensen nog +180 dus als je zonder te spiegelen naar links gaat, kan dat nog verkeerd aflopen ook.

Maar hier in NL merk je steeds meer dat mensen 'schijt aan de rest hebben' en zonder even te kijken hun auto naar links te gooien. Het blijft gewoon ontzettend asociaal. Het gebeurd ook gewoon dagelijks.