Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Waarmee gaat de GOP deze mensen volgend jaar terugwinnen?
Waarom zouden ze die mensen kwijtraken?quote:Op donderdag 2 december 2021 15:38 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Waarmee gaat de GOP deze mensen volgend jaar terugwinnen?
Waarom zou je gaan stemmen op een partij die zoiets populairs wil afschaffen? Verder lijkt het er ook op dat de GOP geen antwoord heeft op het werkissue: Veel amerikanen haten hun baan, vandaar dat bedrijven nu ineens niet meer voor een habbekrats loonslaven vinden. Mensen vertrekken nu gewoon. De GOP heeft als enige oplossing mensen de goot intrappen zodat ze wel moeten. Maar dat is ook niet populair meer.quote:
[..]
Waarom zouden ze die mensen kwijtraken?
Dus: Na het succes van het cancellen van Roe, wat hebben ze dan nog te bieden?
Waarom zou je je stem laten afhangen van het standpunt op één onderwerp? Dan moet je dat onderwerp heel belangrijk vinden - en diegenen zullen sowieso al niet zo snel GOP hebben gestemd, dus die verlies je niet.quote:
[..]
Waarom zou je gaan stemmen op een partij die zoiets populairs wil afschaffen?
De helft van de zetels in de Senaat en in het Huis, de helft van de gouverneurs. Best wel wat blijkbaar.quote:Verder lijkt het er ook op dat de GOP geen antwoord heeft op het werkissue: Veel amerikanen haten hun baan, vandaar dat bedrijven nu ineens niet meer voor een habbekrats loonslaven vinden. Mensen vertrekken nu gewoon. De GOP heeft als enige oplossing mensen de goot intrappen zodat ze wel moeten. Maar dat is ook niet populair meer.
Dus: Na het succes van het cancellen van Roe, wat hebben ze dan nog te bieden?
Ja, oke, dat zal allemaal best. Maar het is niet gebleken dat de labeltjes die jij op de GOP plakt ook ervoor zorgen dat ze hun stemmers kwijt raken.quote:
Omdat je nu weet dat het SC ook achter homohuwelijken, stemrecht voor zwarten/vrouwen/etc aan zal gaan. En het is gebleken dat de GOP mensen liever ziet sterven dan dat ze een cent minder verdienen.
Volgende is de gewone anticonceptiepil, dan condooms etc.
Ze moeten verkrachtingen ook gewoon verbieden zodat er geen abortussen meer nodig zijn.quote:
En hoppekee....
[ twitter ]
Volgende is de gewone anticonceptiepil, dan condooms etc.
Dat is me nogal een hellend vlak. Dan wordt binnen de kortste keren incest ook verboden.quote:Op donderdag 2 december 2021 17:28 schreef xpompompomx het volgende:
Ze moeten verkrachtingen ook gewoon verbieden zodat er geen abortussen meer nodig zijn.
Ik zou zeggen: castreer alle republikeinen. Om helemaal zeker te zijn ..quote:Op donderdag 2 december 2021 17:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze moeten verkrachtingen ook gewoon verbieden zodat er geen abortussen meer nodig zijn.
Inderdaad. Een terreurdaad door oatkeepers of andere groepen is niet genoeg. Ze hebben geen duidelijke kenmerken namelijk..quote:Op donderdag 2 december 2021 18:06 schreef BEFEM het volgende:
Beste voor Amerika zou zijn als er weer eens een grote terreuraanslag is of dat ze ergens een oorlog gaan beginnen. Dan gaan alle neuzen weer dezelfde kant op. Zolang het rustig is gaan ze alleen maar ruzie maken onderling
Dat is intern. Het gaat erom dat ze weer een externe vijand nodig hebben. Iran ofzo. Of China wat Taiwan aanvalt.quote:
[..]
Inderdaad. Een terreurdaad door oatkeepers of andere groepen is niet genoeg. Ze hebben geen duidelijke kenmerken namelijk..
Geld en leugens.quote:
[ twitter ]
Waarmee gaat de GOP deze mensen volgend jaar terugwinnen?
En als die zich niet aandient?quote:
[..]
Dat is intern. Het gaat erom dat ze weer een externe vijand nodig hebben. Iran ofzo. Of China wat Taiwan aanvalt.
Het lijkt er nu op dat China de nieuwe vijand is geworden.quote:
[..]
Dat is intern. Het gaat erom dat ze weer een externe vijand nodig hebben. Iran ofzo. Of China wat Taiwan aanvalt.
Jammer. Je kunt ook zaken met elkaar doen in plaats van Cold War 2.0
De echte vijanden staan naast je als je in een supermarkt staat. Ze zijn niet aziatisch, niet afroamerikaans of latin.quote:
[..]
Het lijkt er nu op dat China de nieuwe vijand is geworden.
Jammer. Je kunt ook zaken met elkaar doen in plaats van Cold War 2.0
Valt mee hoor. Xi noemde Biden een "old friend", en trumperts hier hebben het vaak over Xiden. Dus de haat en nijd vallen wel mee.quote:
[..]
Het lijkt er nu op dat China de nieuwe vijand is geworden.
Jammer. Je kunt ook zaken met elkaar doen in plaats van Cold War 2.0
Je doet net alsof de gemiddelde Amerikaan geinformeerd stemt en niet standaard de naam met een D of R ernaast kiest.quote:
[..]
Waarom zou je gaan stemmen op een partij die zoiets populairs wil afschaffen? Verder lijkt het er ook op dat de GOP geen antwoord heeft op het werkissue: Veel amerikanen haten hun baan, vandaar dat bedrijven nu ineens niet meer voor een habbekrats loonslaven vinden. Mensen vertrekken nu gewoon. De GOP heeft als enige oplossing mensen de goot intrappen zodat ze wel moeten. Maar dat is ook niet populair meer.
Dus: Na het succes van het cancellen van Roe, wat hebben ze dan nog te bieden?
China is een echte bedreiging voor de VS nu, ze zijn van ver gekomen maar hun economische macht is geen grap, Trump ging op zijn bek met zijn handelsoorlog en moest uiteindelijk bakzeil halen en als je handelsoorlogen niet meer kan winnen als VS dan heb je toch echt een (geopolitiek) probleem.quote:
[..]
Het lijkt er nu op dat China de nieuwe vijand is geworden.
Jammer. Je kunt ook zaken met elkaar doen in plaats van Cold War 2.0
En terwijl China zijn vleugels uitslaat keert de VS zich meer en meer inwaarts. Dus ja, een cold war 2.0 zou best een uitvloeisel kunnen zijn maar ik weet niet of de VS daarin nog veel steun van andere landen gaat krijgen, het is toch een stuk lastiger om de handen op elkaar te krijgen in andere landen daarvoor.
Tja, jammer voor de armen. Iedereen die in de middenklasse of daarboven zit gaat dan gewoon even naar het buitenland voor een abortus. Dat worden dus veel nieuwe arme kinderen extra waarvoor dan weer bijstand betaald moet worden.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:11 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Dit zou eigenlijk veel groter nieuws moeten zijn. In de helft van alle staten gaat abortus weer illegaal worden. En dit is nog maar het begin met deze conservatieve meerderheid in de supreme court.
Maar als men te belazerd is om te gaan stemmen of stemt voor de ideologische holenbewoners en reli-wappies dan is dit wat er uit komt, het is allemaal zelfverminking van de VS.
En Antony Blinken, minister buza , gaf vandaag een waarschuwing.
Die troepen liggen er al een tijdje, natuurlijk, en dat hele conflict in de Oekraine wordt door Rusland gedirigeerd al vanaf het begin.quote:Op donderdag 2 december 2021 19:37 schreef AnneX het volgende:
Daarnaast lees ik regelmatig over Rusland, dat een troepenmacht aan de grens met Ukraine heeft gelegerd.
En Antony Blinken, minister buza , gaf vandaag een waarschuwing.
quote:
Een perjury-trap noemt men dat ook wel. En omdat ik eigenlijk wel zeker weet dat Garland het niet het idee wil geven dat een voormalig DoJ-medewerker boven de wet staat en dat die altijd kan rekenen op rugdekking van oud-collega's heeft de man nu wel een uitdaging.....
[ Bericht 2% gewijzigd door Ulx op 02-12-2021 21:53:40 ]
Clark dacht de ondervraging van de Commissie per brief af te kunnen doen op grond van een hele rits 'rechten' die hij zou hebben maar daar nemen ze geen genoegen mee. Hij moet nu mondeling aan komen geven bij welke vraag hij welk recht claimt om niet te hoeven antwoorden.quote:
[ twitter ]
Een perjury-trap noemt men dat ook wel. En omdat ik eigenlijk wel zeker weet dat Garland het niet het idee wil geven dat een voormalig DoJ-medewerker boven de wet staat en dat die altijd kan rekenen op rugdekking van oud-collega's heeft de man nu wel een uitdaging.....
'Executive privilege' claimen voor zaken waarover hijzelf de pers al te woord heeft gestaan kan natuurlijk helemaal niet en de 5th gebruiken om Trump te beschermen gaat 'm ook niet worden. Hij krijgt ook wel de hele MAGA-mob op zijn dak als hij strafbare feiten van Trump gaat verklappen
Intussen wordt het proces om Clark wegens criminal contempt of Congres aan te klagen gewoon doorgezet ....
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 02-12-2021 23:30:59 ]
En ter vergelijking:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-12-2021 23:32:10 ]
Pence heeft inmiddels door dat hij nooit meer herkozen gaat worden.
Gebruikt en gedumpt.quote:
[ twitter ]
Pence heeft inmiddels door dat hij nooit meer herkozen gaat worden.
Nu de Senaat nog:
Ben benieuwd
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 03-12-2021 00:14:13 ]
De Republikeinen durfden het toch niet aan. Het zou ook te bezopen zijn geweestquote:Op donderdag 2 december 2021 23:52 schreef Kijkertje het volgende:
Eén republikein stemt voor:
[ twitter ]
[ twitter ]
Nu de Senaat nog:
[ twitter ]
Ben benieuwd
Die kunnen zich vanaf nu rekenen tot de FOUTE Republikeinen
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 03-12-2021 05:04:06 ]
Zielige Repubelekeintjes moeten huiilie huilie doen.
Nee, ik zie ze eerder in een burgeroorlog verzeild raken dan dat er een externe vijand gevonden wordt. Maar ik acht geen van beiden erg waarschijnlijk.quote:
Het kan nooit lang meer duren voor dat belachelijke excuus voor een democratie naar buiten toe gaat ageren, zit de wereld weer met een oorlog met decennialange gevolgen.
Je bedoelt zoals de Krim bezetten of zo? De VS is een tandenloze tijger momenteel, de kater van Iraq en Afghanistan is heel erg groot en vechten tegen imaginaire binnenlandse vijanden blijkt electoraal veel interessanter dan naar het buitenland kijken.quote:
Ze kan het proberen, maar ik vrees dat ze teleurgesteld gaat worden.
Ik zie ze prima in staat een vijand te kiezen in Latijns-Amerika waar ze nu achter de coulissen al genoeg uitvreten. Gewoon van covert naar overt gaan bij een makkelijk te pakken tegenstander, na deze eerst natuurlijk formidabel opgeblazen te hebben als een groot gevaar.quote:
[..]
Nee, ik zie ze eerder in een burgeroorlog verzeild raken dan dat er een externe vijand gevonden wordt. Maar ik acht geen van beiden erg waarschijnlijk.
De meeste gematigde kandidaten van beide partijen laten zich hiervoor meteen inpakken door de haviken.
De afgelopen 40 jaar is het knokken met grondtroepen steeds door republikeinen gestart.quote:
[..]
Ik zie ze prima in staat een vijand te kiezen in Latijns-Amerika waar ze nu achter de coulissen al genoeg uitvreten. Gewoon van covert naar overt gaan bij een makkelijk te pakken tegenstander, na deze eerst natuurlijk formidabel opgeblazen te hebben als een groot gevaar.
De meeste gematigde kandidaten van beide partijen laten zich hiervoor meteen inpakken door de haviken.
Grenada: Reagan
Libië: Reagan
Panama: Bush sr
Golf 1: Bush sr
Afghanistan: Bush jr
Irak: Bush jr
Bithsiderisme is niet van toepassing.
Fair point. Hoewel ik niet zeker weet of je de drone-oorlog van Obama niet mee zou moeten rekenen. Die zou dan wel eerder onder covert vallen.quote:
[..]
De afgelopen 40 jaar is het knokken met grondtroepen steeds door republikeinen gestart.
Grenada: Reagan
Libië: Reagan
Panama: Bush sr
Golf 1: Bush sr
Afghanistan: Bush jr
Irak: Bush jr
Bithsiderisme is niet van toepassing.
De drone oorlog was niet begonnen door Obama, he? Die was onder Bush al bezig maar onder Obama is daar meer de nadruk opgelegd omdat men de inzet van troepen terug wilde brengen.quote:
[..]
Fair point. Hoewel ik niet zeker weet of je de drone-oorlog van Obama niet mee zou moeten rekenen. Die zou dan wel eerder onder covert vallen.
Slap inzetten?quote:
Dat klopt inderdaad, ik geef mij gewonnen op dit vlak. Ben gewoon nog teleurgesteld in hoe slap de Democraten zich inzetten voor dingen waar ze om zeggen te geven denk ik.
En wij weten als klootjesvolk ook niet waarmee Putin de boel chanteert.
Dat is best transparant, Putin's chantage houdt in dat als je hem in de weg zit dan hij jou in de weg gaat zitten. Dan krijg je dus situaties zoals Putin die bepaalde kandidaten steunt in de VS met illegale methodes of Putin die "opstandelingen" financiert in Oekraine maar ook in de Baltische Staten dat soort zaken probeert.quote:
Er gebeurt natuurlijk van alles op de achtergrond waarover het gewone volk volgend jaar of over 20 jaar meer hoort.
En wij weten als klootjesvolk ook niet waarmee Putin de boel chanteert.
quote:
[..]
Nee, ik zie ze eerder in een burgeroorlog verzeild raken dan dat er een externe vijand gevonden wordt. Maar ik acht geen van beiden erg waarschijnlijk.
Niet echt. Bij de Marines, en andere onderdelen van het Amerikaanse leger, betaald men signing bonuses en vermoedelijk neemt dit ook de kosten van fysieke en mentale testen mee voor iemand die aangenomen wordt en voor degenen die dan afvallen. Buiten dat zijn er de wervers zelf en de kantoorruimtes die ze huren. Dus dat bedrag komt mij bepaald niet onredelijk voor.quote:
Goh, rechtse leiders met para-militaire troepen, waar kennen we dat ook al weer van? Is dat ooit goed afgelopen?
Oh alleen het werven, dan klinkt het wel aannemelijk ja met die aantallen die zij elk jaar halen. Hoewel het trouwens nog steeds wel laag is, goed efficiënt dan.quote:
[..]
Niet echt. Bij de Marines, en andere onderdelen van het Amerikaanse leger, betaald men signing bonuses en vermoedelijk neemt dit ook de kosten van fysieke en mentale testen mee voor iemand die aangenomen wordt en voor degenen die dan afvallen. Buiten dat zijn er de wervers zelf en de kantoorruimtes die ze huren. Dus dat bedrag komt mij bepaald niet onredelijk voor.
Goh, rechtse leiders met para-militaire troepen, waar kennen we dat ook al weer van? Is dat ooit goed afgelopen?
Dat zet 175k wel in een ander daglicht
!Nou ja, efficient, de Marines hebben een turnover van bijna 70% per jaar dus ze moeten rond de 40.000 man per jaar nieuw aanwerven, dat lijkt mij best een flinke opgave zeker als de arbeidsmarkt sterk is zoals nu.quote:
[..]
Oh alleen het werven, dan klinkt het wel aannemelijk ja met die aantallen die zij elk jaar halen. Hoewel het trouwens nog steeds wel laag is, goed efficiënt dan.
Dat zet 175k wel in een ander daglicht
Uh huh. Denk even terug aan Texas en Jade Helm 15.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:09 schreef Kijkertje het volgende:
Overigens denk ik dat DeSantis dit vnl doet omdat de MAGA-mob zoiets prachtig vindt, niet dat hij wekelijk plannen heeft om iets met die militia te gaan ondernemen of zo.
Zou hij bang zijn dat Florida binnengevallen gaat worden door Biden?quote:
[..]
Uh huh. Denk even terug aan Texas en Jade Helm 15.
[ Bericht 43% gewijzigd door Kijkertje op 03-12-2021 19:31:42 ]
Zou het je verbazen als er weer eens een fake outrage verhaal komt a la Jade Helm uit de Republikeinse hoek?quote:
[..]
Zou hij bang zijn dat Florida binnengevallen gaat worden door Biden?
[ twitter ]
Dat kan altijd in die kringen maar dit is natuurlijk een reactie op alle beleidsgeschillen die DeSantis met de Biden-administratie heeft. Die eisen immers ook van de National Guard dat ze meewerken aan de COVID-maatregelen etc? Daar hoeft deze militie vast niet aan te voldoen. Het bevredigt bovendien de onderbuikgevoelens van de aanhang die ervan overtuigd is dat de verkiezingen gestolen zijn, het communisme (weer) voor de deur staat en afscheiding een noodzaak wordt.quote:
[..]
Zou het je verbazen als er weer eens een fake outrage verhaal komt a la Jade Helm uit de Republikeinse hoek?
Kortom het is een ordinaire politieke actie om zijn herverkiezing te kunnen promoten en levert ook vast een berg donaties op. Die presentatie ook bij die aankondiging: met een kind aan zijn hand en twee militair uitgedoste 'stoere' mannen erachter
Ik vind wel dat het volk ook de vrijheid moet hebben om een militie op te richten als bescherming tegen DeSantis
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-12-2021 21:34:10 ]
En nog een veroordeling:
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 03-12-2021 22:16:58 ]
Als je een 'echte' patriot bent leg je tegenwoordig de '1776-eed' af
Voor wie zich afvraagt waar het vandaan komt:
Dat is geen goed nieuws voor de coupplegers.
quote:
[ twitter ]
Dat is geen goed nieuws voor de coupplegers.
De vijfde maakt weinig uit als er forensisch bewijs is. Je biedt een dealtje aan om de trawanten erbij te lappen en de verdachten klappen wel uit de school over elkaar.quote:
Of 'ondergedoken' als je hun advocaten mag gelovenquote:
De ouders van die schoolschutter zijn op de vlucht geslagen.
Ik denk dat dat besef ook langzaam tot ze door begint te dringenquote:
[..]
De vijfde maakt weinig uit als er forensisch bewijs is. Je biedt een dealtje aan om de trawanten erbij te lappen en de verdachten klappen wel uit de school over elkaar.
Terwijl ze zich veilig kunnen voelen, want ze hebben wapens. Maar goed....quote:
[..]
Of 'ondergedoken' als je hun advocaten mag geloven
Ah deze is nieuw voor mij. Las wel dat ze ook 4K uit een ATM hebben opgenomen ...quote:
[..]
Terwijl ze zich veilig kunnen voelen, want ze hebben wapens. Maar goed....
[ twitter ]
Ze kunnen natuurlijk ook nog zelf iemand doodschieten. Uit zelfverdediging uiteraardquote:
Goh wat verrassend!
Hij bedoelde het niet letterlijk want het was om veiligheidsredenen niet mogelijk!
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 04-12-2021 06:37:51 ]
Er zijn dus 2A fanaten die beweren dat zoon is gaan schieten als gevolg van "defund the police".
Er moet gewoon een agent in elk klaslokaal!
Goh, en ze hadden zich zo op kerstmis verheugd, het blij-verraste gezichtje van hun schat als hij zijn cadeautje uitpakte, een semi-automatisch stuk schiettuig.quote:
[..]
Terwijl ze zich veilig kunnen voelen, want ze hebben wapens. Maar goed....
[ twitter ]
En toen bleek dat hun schattebout niet tot kerst kon wachten en het cadeau al in zijn rugzak mee naar school had.
Op school maakte hij een dusdanig verontrustend kunstwerk dat de ouders naar school werden geroepen, maar die zeiden « niets aan de hand, we laten hem op school « . Dus worden ze als ongewild medeplichtig beschouwd, ze hadden op zijn minst even moeten kijken of hun cadeau nog vreedzaam onder de kerstboom lag.
En in plaats van hun engeltje en oogappeltje met raad en daad terzijde te staan en te steunen in deze duistere en benarde tijden, kiezen ze voor zichzelf. Modelgezin!
Nu kan het OM niets anders dan Involuntary Manslaughter eisen.
Elk voordeel hep zijn nadeel.
De openbare aanklager heeft in ieder geval wel wat feiten gevonden die de ouders in ieder geval niet vrijpleiten
Jennifer Crumbley was contacted via voice mail by school personnel regarding that son’s inappropriate internet search. School personnel indicate they followed that voice mail up with an email but received no response from either parent. Thereafter, Jennifer Crumbley exchanged text messages about the incident with her son on that day, saying: “LOL I’m not mad at you. You have to learn not to get caught.”
Dat zou kunnen, ze bleken op de hoogte te zijn van zoonlief's plannen.
quote:
[ twitter ]
Dat zou kunnen, ze bleken op de hoogte te zijn van zoonlief's plannen.
Met boter op je hoofd kan je beter niet een ander verwijten niet hard genoeg tegen Poetin te zijn.
Haha, de ouders van die dode kinderen lekker gepwnt!
Zoiets.
Heel erg.
Benieuwd of een dem zijn plek overneemt.
Als hier een drillrappende marokkaan of tokkie over de schreef gaat moeten de ouders dan ook vastgezet worden?quote:
Benieuwd naar jullie mening.
Hangt af van of er waarschuwingssignalen waren en de mate waarin de ouders ingrijpen. Bij dat joch in Michigan, ik neem aan dat dat de aanleiding voor je post is, waren die signalen overigens kristalhelder en hebben de ouders echt actief hun best gedaan om alles maar zo hard mogelijk te negeren. In dat geval is het gewoon volledig terecht dat die zich daarvoor moeten verantwoorden.quote:
[..]
Als hier een drillrappende marokkaan of tokkie over de schreef gaat moeten de ouders dan ook vastgezet worden?
Benieuwd naar jullie mening.
Ligt aan de situatie en wat ze gedaan/geweten hebben. Net zoals hier. Ik durf er (nog) geen uitspraak over te doen. Ben dan gelukkig ook geen rechter.quote:
[..]
Als hier een drillrappende marokkaan of tokkie over de schreef gaat moeten de ouders dan ook vastgezet worden?
Benieuwd naar jullie mening.
Lijkt me veel te lastig.
Maar als ik jouw reactie zo lees begrijp ik dat jij ze al bij voorbaat vrijpleit?
Gewoon ziek dit soort mensen
quote:The first major infusion of federal cash from the bipartisan infrastructure law is on its way to states to overhaul the country's aging water infrastructure and dangerous lead pipes.
The Biden administration announced Thursday that the Environmental Protection Agency will distribute $7.4 billion to states, tribes and territories for 2022 focused on water infrastructure grants and loan forgiveness. The funding is part of a broader $50 billion investment in water infrastructure from the infrastructure law, which will be doled out over five years.
EPA Administrator Michael Regan said in an interview that it is the "single largest investment in water infrastructure" in the history of the federal government.
"This law's investment in water is nothing short of transformational," Regan said. "We're less than three weeks post the president signing this, and we're hitting the ground running."
The money includes $2.9 billion specifically earmarked to replace lead pipes — President Joe Biden has promised that every remaining lead pipe in the country will be eliminated under the deal. Another $866 million will be designated to deal with "forever chemicals" and other water contaminants that threaten the drinking water supply, the EPA said.
[..]
Ik zal eens door oude mocrotopics heengaan en kijken of men bij een misstap van een marokkaan gelijk iedereen het land uit wil trappen.quote:
[..]
Als hier een drillrappende marokkaan of tokkie over de schreef gaat moeten de ouders dan ook vastgezet worden?
Benieuwd naar jullie mening.
En ineens hebben ze géén problemen met het dragen van maskers.
Nou ja, "vrijpleiten", ik vind het een beetje een hellend vlak?quote:
[..]
Ligt aan de situatie en wat ze gedaan/geweten hebben. Net zoals hier. Ik durf er (nog) geen uitspraak over te doen. Ben dan gelukkig ook geen rechter.
Lijkt me veel te lastig.
Maar als ik jouw reactie zo lees begrijp ik dat jij ze al bij voorbaat vrijpleit?
Straks worden er na elke shooting ouders voor de rechter gesleept. Vooral als de dader dood is, want iemand moet hangen. Leuke traditie.
Neem die ouders van die Colombine school shooter. Was niets op aan te merken, maar is wel uit de gemeenschap verbannen, en volgens mij ook aangeklaagd.
In NWS vast en zeker.quote:
[..]
Ik zal eens door oude mocrotopics heengaan en kijken of men bij een misstap van een marokkaan gelijk iedereen het land uit wil trappen.
Dit is POL. En je geeft geen antwoord op mijn vraag.
Ouders zijn verantwoordelijk voor het (wan)gedrag van hun minderjarige kinderen. Deze ouders hadden hun minderjarige kind een wapen gegeven, deze ouders waren door de school gewaarschuwd dat hun kind zocht naar ammunitie, deze ouders waren op school geroepen omdat hun kind een bloederige tekening had gemaakt met wat verontrustende tekst, en « help me ».
Naderhand is ook gebleken dat de reactie van moeder via een tekstbericht aan hun zoon was, dat ze niet boos op hem was, maar beter moest uitkijken niet betrapt te worden.
In zo’n geval vind ik zeker dat de ouders strafbaar zijn. Direct opgepakt? Nee, als ze maar in contact blijven.
Deze ouders waren op de vlucht om aan justitie te ontkomen, wsl naar Canada. Ze hadden $ 4000 contant geld om onder de radar te kunnen blijven. Dat gedrag is reden genoeg voor aanhouding.
Maakt niet uit voor de achtergrond van ouders, al waren het pimpelpaarse Jezuïeten met stippeltjes, het gaat hier om het gedrag van deze mensen.
Niet overal « ras » of geloof of kunstvormuiting bij slepen.
Ik snap je reactie niet? Ik zie niets in de gequote post die verwijst naar het land uitzetten of alle ouders vastzetten?quote:
[..]
Als hier een drillrappende marokkaan of tokkie over de schreef gaat moeten de ouders dan ook vastgezet worden?
Benieuwd naar jullie mening.
In dit specifieke geval was er een aanleiding voor, de moeder lijkt te hebben geweten wat hij van plan was en heeft daar niets mee gedaan, dat heet dan medeplichtigheid in de VS en vandaar dat er een arrestatie bevel is uitgevaardigd. Dat zegt niets over de algemene trend of dat alle ouders gearresteerd (moeten) worden.
Dus als je mijn mening wil, iedere ouder die op de hoogte is van een dergelijk plan van een kind en daar niets mee doet is wat mij betreft medeplichtig en zou daarvoor berecht moeten worden. Ongeacht hun kleur, rapvoorkeur of religie/afkomst.
Wat snap je niet? Ik gaf maar een drillrap voorbeeld omdat we hier in NL geen school shooters hebben. En ik bedoel ouders van criminele kinderen.quote:
Ik snap je reactie niet? Ik zie niets in de gequote post die verwijst naar het land uitzetten of alle ouders vastzetten?
SPOILERChris Cuomo, broer van de voormalige gouverneur van New York Andrew Cuomo, werd zaterdag met onmiddellijke ingang ontslagen door zijn werkgever CNN. Eerder deze week had CNN hem al geschorst omdat hij veel nauwer betrokken was bij het schandaal rond zijn broer Andrew dan eerder werd aangenomen.
Nu meldt The New York Times dat tegen Chris Cuomo ook een beschuldiging van seksuele intimidatie is geuit. De krant baseert zich op een beschuldiging van een cliënt van advocate Debra S. Katz, die ook beschuldigers van Chris’ broer Andrew Cuomo vertegenwoordigt. Het is onduidelijk of de aantijging jegens Chris Cuomo meeweegt in zijn ontslag. Chris Cuomo laat via een advocaat aan de krant weten dat hij de aantijging ontkent.
Chris Cuomo reageerde op Twitter op zijn ontslag. ‘Dit is niet hoe ik afscheid wilde nemen van CNN. Ik heb al gezegd waarom en hoe ik mijn broer geholpen heb. Hoewel dit teleurstellend is, ben ik trots op het team van Cuomo Prime Time, de best bekeken show op CNN.’
Chris Cuomo was een van de meest prominente presentatoren op CNN, maar stond zijn broer Andrew bij toen die eerder dit jaar werd beschuldigd van seksuele intimidatie en daar om moest aftreden. Chris Cuomo zou zijn contacten in de media hebben geprobeerd in te zetten om Andrew en zijn team voor te bereiden op het moment dat vrouwen naar buiten zouden komen met hun beschuldigingen.
CNN huurde een extern advocatenbureau in om onderzoek te doen naar de mate waarin Chris Cuomo precies betrokken was bij het schandaal. Het onderzoek loopt nog, maar zaterdag was er al genoeg informatie naar voren gekomen waardoor een ontslag van Chris Cuomo onontkoombaar was.
Via VK
Het is een bizarre vergelijking, maar vooruit. Ik ga erop in.quote:
[..]
Wat snap je niet? Ik gaf maar een drillrap voorbeeld omdat we hier in NL geen school shooters hebben. En ik bedoel ouders van criminele kinderen.
Als ouders een kind een koevoet geven, daarna op social media foto's posten van hoe ze samen deuren met die koevoet forceren, het kind een briefje schrijft dat die tegengehouden moet worden anders breekt hij in. De ouders worden aangesproken dat ze hun kind in de gaten moeten houden omdat hun kind zich verdacht gedraagt, dan heb ik inderdaad wel het idee dat dit nader onderzocht moet worden als dat kind dan inderdaad inbreekt.
Pleading the 5th is ook een soort schuldbekentenis. Je geeft min of meer toe dat je het gedaan.quote:
[..]
De vijfde maakt weinig uit als er forensisch bewijs is. Je biedt een dealtje aan om de trawanten erbij te lappen en de verdachten klappen wel uit de school over elkaar.
(Aldus Trump)
Daarom is het van belang dat ze figuren die de fifth willen gebruiken op laten dagen en verhoren waar de TV camera's bij zijn. Laat ze maar op elke vraag door de modder gaan. Als er genoeg bewijs is of verklaringen van anderen is dat wel mogelijk zonder dat je het risico loopt dat men de verklaringen op elkaar gaat afstemmen.quote:
[..]
Pleading the 5th is ook een soort schuldbekentenis. Je geeft min of meer toe dat je het gedaan.
(Aldus Trump)
Ze worden niet vervolgd vanwege het gedrag van hun kind maar vanwege hun vermeende actieve medeplichtigheid bij het gedrag. Dat is toch wel iets anders, lijkt mij.quote:
[..]
Wat snap je niet? Ik gaf maar een drillrap voorbeeld omdat we hier in NL geen school shooters hebben. En ik bedoel ouders van criminele kinderen.
Ik vind dat een rechter hier gewoon naar moet kunnen kijken, als ze geen blaam treft, prima, ik geloof niet het zo is dat ouders per definitie vervolgd worden voor de daden van hun kinderen.
Overigens komt het maar heel zelden voor dat ouders aangeklaagd worden:
https://www.washingtonpos(...)s-charges-explainer/
[ Bericht 13% gewijzigd door Tijger_m op 05-12-2021 17:10:30 ]
Double negative:
Ik eh, tja, eh, ja, wel, eh.....Inderdaad, heel normaal
Hebben de kids misschien gedaan.quote:
[ twitter ]
Ik eh, tja, eh, ja, wel, eh.....Inderdaad, heel normaal
quote:
Die vier dode kinderen zijn nog niet begraven en meneer laat even zien dat ook een toondove lul kerstcadeautjes hoort te krijgen.
[ twitter ]
Haha, de ouders van die dode kinderen lekker gepwnt!
Zoiets.
Ze gedraagt zich niet alleen als een plaatjes plakkende puber ze denkt ook zo:quote:
[ twitter ]
Ik eh, tja, eh, ja, wel, eh.....Inderdaad, heel normaal
Dat komt omdat het net als bij J6 de FBI isquote:
[ twitter ]
En ineens hebben ze géén problemen met het dragen van maskers.
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 05-12-2021 23:41:01 ]
Waar hij later aan toevoegde:quote:
Nog netjes van Biden, aangezien Dole een paar maanden terug nog zei dat hij een echte Trumper was.
quote:"I'm a Trumper," Dole said at one point during the conversation. But he added at another, "I'm sort of Trumped out, though."
Voor de rest ken ik hem alleen als de persoon die in een landslide van Clinton verloor.
Je hebt zijn Viagra advertenties gemist? Daar is Dole, geloof ik, uiteindelijk bekender door geworden dan zijn gooi naar het Presidentschapquote:
98 is een prachtige leeftijd. Ik zie dat hij in hetzelfde jaar is getrouwd als mijn ouders (1975). Het enige verschil is, mijn vader was toen 26 en Bob Dole letterlijk twee keer zo oud (52). Ben je in de 50 in 1975 en haal je 2021. Bijzonder. Vrees niet dat mijn vader dat gegeven is.
Voor de rest ken ik hem alleen als de persoon die in een landslide van Clinton verloor.
Wat een leuke feiten weten jullie tochquote:
[..]
Je hebt zijn Viagra advertenties gemist? Daar is Dole, geloof ik, uiteindelijk bekender door geworden dan zijn gooi naar het Presidentschap
Ja, mijn hersenpan is ten overvloede gevuld met nutteloze feitenquote:
[..]
Wat een leuke feiten weten jullie toch
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 06-12-2021 01:53:32 ]
Zouden die binnenkort nog mogen? Als God niet wil dat je kinderen kunt maken omdat je impotent bent zal dat toch een reden hebben.quote:
Uiteraard, over piemels van blanke, christelijke mannen heeft niemand wat te zeggen, natuurlijk.quote:
[..]
Zouden die binnenkort nog mogen? Als God niet wil dat je kinderen kunt maken omdat je impotent bent zal dat toch een reden hebben.
Is dit echt afkomstig van TFG?quote:
Ik kan het me niet voorstellen. Maar tegelijkertijd kan ik het me ook weer heel goed voorstellen.quote:
[..]
Is dit echt afkomstig van TFG?
Die ejaculerende penis in de vormgeving is wel erg leuk gedaan...quote:
[..]
Ik kan het me niet voorstellen. Maar tegelijkertijd kan ik het me ook weer heel goed voorstellen.
Maar ik denk dat als die kaart écht van Trump gekomen was zijn kinderen in de kerstballen meegesloten zouden zijn in het ejaculaat
Het overgrote deel (zo'n 80%, cijfers uit NL) van de abortussen in NL, wordt uitgevoerd bij vrouwen die een relatie hebben en meestal een of meer kinderen. Reden: voltooid gezin.quote:
[..]
Ze moeten verkrachtingen ook gewoon verbieden zodat er geen abortussen meer nodig zijn.
Om de een of andere reden worden verkrachtingen er vaak bijgehaald als argument voor abortus, maar dat percentage is echt heel klein. Dat neemt niet weg dat het verschrikkelijk is, zeker als er een zwangerschap uit voort komt.
Tja, in hoeverre vrouwen zijn betrokken bij een echtelijke verkrachting is blijkbaar geen punt voor sommigen. Want ook dit gebeurt. Vrouwen die door hun eigen man worden verkracht. Vaak worden scheidingen uitgesteld omdat er kinderen tegen de wil van de vrouw zijn geboren. Kinderen als pressiemiddel.quote:
[..]
Het overgrote deel (zo'n 80%, cijfers uit NL) van de abortussen in NL, wordt uitgevoerd bij vrouwen die een relatie hebben en meestal een of meer kinderen. Reden: voltooid gezin.
Om de een of andere reden worden verkrachtingen er vaak bijgehaald als argument voor abortus, maar dat percentage is echt heel klein. Dat neemt niet weg dat het verschrikkelijk is, zeker als er een zwangerschap uit voort komt.
Meneertje biecht een misdaad op.
Alle verkrachtingen zijn slecht.quote:
[..]
Tja, in hoeverre vrouwen zijn betrokken bij een echtelijke verkrachting is blijkbaar geen punt voor sommigen. Want ook dit gebeurt. Vrouwen die door hun eigen man worden verkracht. Vaak worden scheidingen uitgesteld omdat er kinderen tegen de wil van de vrouw zijn geboren. Kinderen als pressiemiddel.
Ik ben niet hoor het redden van een huwelijk of relatie waarin mishandeling misbruik voorkomt.
Het gros van de abortussen vindt niet plaats in dergelijke situaties, maar in gewone relaties. Verkrachting is het slechtste argument voor abortus wat er is. "Oh, wil je en genuanceerde discussie over abortus voeren? Ben je dan voor verkrachting?"
Nee, dat ben ik niet, in geen enkel geval.
Wat ik wel vind, is dat er gepraat mag worden over de achtergrond van de gemiddelde abortus, of de achtergrond van Roe vs Wade. RBG vond bijvoorbeeld de basis van de huidige abortuswet in de VS (privacy) niet de beste en had liever gezien dat het op basis van een ander precedent was geregeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door loveli op 06-12-2021 13:41:33 ]
En terecht, een vrouw heeft maar een recht en dat is het aanrecht.quote:
De vrouw heeft haar man te eren. Dat staat in de Bijbel. Als hij wil en zij niet, heeft ze niets te zeggen.
Benieuwd of er nog wat gedaan gaat worden of dat het bij 'laten we voorkomen dat het op een politieke vervolging lijkt' blijft.
Idioot.quote:
[..]
En terecht, een vrouw heeft maar een recht en dat is het aanrecht.
Dat geeft problemen voor Poetin. Hopelijk is de dreiging genoeg voor hem om te wachten tot hij weer een trekpop in het WH heeft.
quote:A former D.C. National Guard official is accusing two senior Army leaders of lying to Congress and participating in a secret attempt to rewrite the history of the military's response to the Capitol riot.
In a 36-page memo, Col. Earl Matthews, who held high-level National Security Council and Pentagon roles during the Trump administration, slams the Pentagon's inspector general for what he calls an error-riddled report that protects a top Army official who argued against sending the National Guard to the Capitol on Jan. 6, delaying the insurrection response for hours.
Matthews' memo, sent to the Jan. 6 select committee this month and obtained by POLITICO, includes detailed recollections of the insurrection response as it calls two Army generals — Gen. Charles Flynn, who served as deputy chief of staff for operations on Jan. 6, and Lt. Gen. Walter Piatt, the director of Army staff — “absolute and unmitigated liars” for their characterization of the events of that day. Matthews has never publicly discussed the chaos of the Capitol siege.
On Jan. 6, Matthews was serving as the top attorney to Maj. Gen. William Walker, then commanding general of the D.C. National Guard. Matthews’ memo defends the Capitol attack response by Walker, who now serves as the House sergeant at arms, amplifying Walker's previous congressional testimony about the hourslong delay in the military’s order for the D.C. National Guard to deploy to the riot scene.
“Every leader in the D.C. Guard wanted to respond and knew they could respond to the riot at the seat of government” before they were given clearance to do so on Jan. 6, Matthews’ memo reads. Instead, he said, D.C. guard officials “set [sic] stunned watching in the Armory” during the first hours of the attack on Congress during its certification of the 2020 election results.
Matthews' memo levels major accusations: that Flynn and Piatt lied to Congress about their response to pleas for the D.C. Guard to quickly be deployed on Jan. 6; that the Pentagon inspector general’s November report on Army leadership’s response to the attack was “replete with factual inaccuracies”; and that the Army has created its own closely held revisionist document about the Capitol riot that’s “worthy of the best Stalinist or North Korea propagandist.”
The memo follows Walker’s own public call for the inspector general to retract its detailed report on the events of Jan. 6, as first reported by The Washington Post. Walker told the Post he objected to specific allegations by the Pentagon watchdog that Matthews’ memo also criticizes, calling the inspector general’s report “inaccurate” and “sloppy work.”
Reached for comment on Matthews’ memo, Walker, the former head of the D.C. Guard, said the report speaks for itself and that he had nothing further to add. A Jan. 6 committee spokesperson declined to comment.
[..]
[ Bericht 62% gewijzigd door Kijkertje op 06-12-2021 19:58:07 ]
En volgens Bannon moet er meer geFOKT worden in het blanke westen
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 06-12-2021 21:06:08 ]
Het BBB-plan dat het schuldenplafond niet verhoogt, geen inflatie veroorzaakt en toch door Manchin en Sinema wordt geblokkeerd.
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 06-12-2021 21:43:03 ]
Misschien zou het nuttig zijn om ze eens aan de tand te voelen waarom ze dit blokkeren. En dan graag publiekelijk.quote:
Oproep van Biden:
[ twitter ]
Het BBB-plan dat het schuldenplafond niet verhoogt, geen inflatie veroorzaakt en toch door Manchin en Sinema wordt geblokkeerd.
Het legt ze geen windeierenquote:
[..]
Misschien zou het nuttig zijn om ze eens aan de tand te voelen waarom ze dit blokkeren. En dan graag publiekelijk.
quote:The Democratic senators have received a flood of money from conservative donors, leading some to raise concerns of corruption
Je mooooooet toch wat.
En ook de Voting Rights Bills worden geblokkeerd door Manchinquote:[..]
Donald Trump came closer than anyone thought he could to toppling a free election a year ago. He is preparing in plain view to do it again, and his position is growing stronger. Republican acolytes have identified the weak points in our electoral apparatus and are methodically exploiting them. They have set loose and now are driven by the animus of tens of millions of aggrieved Trump supporters who are prone to conspiracy thinking, embrace violence, and reject democratic defeat. Those supporters, Robert Pape's "committed insurrectionists," are armed and single-minded and will know what to do the next time Trump calls upon them to act.
Democracy will be on trial in 2024. A strong and clear-eyed president, faced with such a test, would devote his presidency to meeting it. Biden knows better than I do what it looks like when a president fully marshals his power and resources to face a challenge. It doesn't look like this.
The midterms, marked by gerrymandering, will more than likely tighten the GOP's grip on the legislatures in swing states. The Supreme Court may be ready to give those legislatures near-absolute control over the choice of presidential electors. And if Republicans take back the House and Senate, as oddsmakers seem to believe they will, the GOP will be firmly in charge of counting the electoral votes.
Against Biden or another Democratic nominee, Donald Trump may be capable of winning a fair election in 2024. He does not intend to take that chance.
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 07-12-2021 04:32:16 ]
Oh en deze ook:quote:
[..]
Het legt ze geen windeieren
[ twitter ]
[..]
Het grootste probleem is natuurlijk dat Manchin's focus op zijn eigen staat voor alles gaat.quote:Langone, in an interview Wednesday on CNBC’s “Squawk Box,” praised Manchin for his “guts and courage” and explained that he was set to raise money for him. Manchin is up for reelection in 2024.
“I don’t see leadership any place in this country. Thank God for Joe Manchin,” Langone said.
“I’m going to have one of the biggest fundraisers I’ve ever had for him. He’s special. He’s precious. He’s a great American,” he added. Langone has never contributed to one of Manchin’s campaigns, according to the nonpartisan Center for Responsive Politics.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 07-12-2021 05:19:09 ]
Hij gaat bij dit bedrijf werken?quote:
Ik zou ook niet weten hoe het anders te beschrijven is.
The Guy Who Tried to Sue a Fake Twitter Cow Is Going to Lead Trump’s Media Company
Duurt ook weer maaaanden, vrees ik voordat het én óf het iets crimineels oplevert.
Etc. Etc.
#traag#stroop
Een atoomoorlog starten is wat cru, maar boots on the ground om Oekraïne te verdedigen: Ik ben voor.
(Als Nederland hebben we nog een appeltje te schillen met die klootzak van een Poetin. Die liet honderden lichamen rotten en als voer voor de wilde beesten.)
Mooi toch?!quote:Council members voted to donate the Lee statue to the Jefferson School African American Heritage Center, whose “Swords Into Plowshares” proposal received almost 30 letters of support from organizations and individuals, including the Descendants of Enslaved Communities at the University of Virginia and descendants of Monticello’s enslaved community.
“Our hope with ‘Swords into Plowshares’ is to create something that transforms what was once toxic in our public space into something beautiful that can be more reflective of our entire community’s social values,” said the center’s executive director, Andrea Douglas. “We’re giving people opportunities to engage with our own narratives and our own histories. This project offers a road map for other communities to do the same.”
The Black-led heritage center’s news release also said that a “community engagement process” would inform the public art project, for which $590,000 has already been raised.
Dit gedrocht werd vandaag ook neergehaald:
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 08-12-2021 06:13:20 ]
Nu de Senaat nog. McConnell onderhandelt met Schumer. Boebert nu al vies mad:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 08-12-2021 05:15:42 ]
Aan de andere kant stemde hij natuurlijk wel gewoon tegen de Voting Rights Bill
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 08-12-2021 06:59:06 ]
Ze hebben intussen wel ruim 200 getuigen gehoord en er zit toch echt wel redelijk schot in hoor! Tering veel werk weerquote:
In een traaaaaaag tempo gebeurt er weer eens wat.
Duurt ook weer maaaanden, vrees ik voordat het én óf het iets crimineels oplevert.
Etc. Etc.
#traag#stroop
[ twitter ]
Schiff zei een tijdje terug (twee weken schat ik) dat de public hearings 'soon' zouden beginnen
Even geduld nog aub ..
Roger Stone wordt ook lid van de 5th amendment club:
"Only the mob pleads the Fifth!"
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 08-12-2021 07:20:08 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Ulx op 08-12-2021 12:26:29 ]
Aha, hij heeft ontdekt dat de commissie kan controleren of hij meineed pleegt.
Het vermoeden is nu dat Meadows niet alles heeft overgedragen aan de National Archives (hij maakte nl ook gebruik van privé-telefoons en emails)quote:
[ twitter ]
Aha, hij heeft ontdekt dat de commissie kan controleren of hij meineed pleegt.
En dat zit dan in de regering, ziek en knettergek. Arme kinderen, het zal je ma maar wezen.
Ja maar het is ons rechtquote:
[ twitter ]
En dat zit dan in de regering, ziek en knettergek. Arme kinderen, het zal je ma maar wezen.
Second Amendment 
Staat er in dat amendment ook dat ze het recht hebben om een publieke ruimte binnen te stormen en andere mensen af te knallen? Misschien moet Boebert zich eens gaan inlezen in de grondwet..quote:
[..]
Ja maar het is ons recht
Ze kunnen ze omsmelten en bronzen pispotten van maken. Dan heeft iedereen er wat aan..quote:
[ twitter ]
[..]
Mooi toch?!
Dit gedrocht werd vandaag ook neergehaald:
[ twitter ]
UFOs: The bill authorizes a new Pentagon office to study and conduct field investigations of unidentified aerial phenomena and requires “comprehensive reporting, analysis, and sharing of information on UAP incidents,” including in the form of an annual unclassified report.
https://www.politico.com/(...)ding-shake-up-523880
Waarom mogelijk zo belangrijk? Omdat er dingen door ons luchtruim bewegen waarvan we niet weten wat ze zijn (en hoogstwaarschijnlijk niet van de Russen of de Chinezen). Pentagon en NASA hebben dit inmiddels bevestigd, zie ook mijn topic hier: NWS / NASA directeur bevestigt UFO's en hint naar buitenaards leven
Deze wetgeving verplicht om hier uitgebreid onderzoek naar te doen en (meest belangrijk) dit jaarlijks in een unclassified rapport toe te lichten.
Tot nu gebeurt dat allemaal in zwaar geheime programma's. En wat daarover af en toe wordt verteld doet je wel even met de oren klapperen, zie vooral laatste alinea..
https://t.co/lrjkISB0pu
Laat dus maar komen die openbaarheid.
Verwacht je daar iets van dan? Ik heb meer de indruk dat ze het nu vrijgeven omdat de complottheorieen maar blijven aanhouden dat de overheid een geheime agenda daarmee heeft. Het lijkt me meer iets voor BNW.quote:Op woensdag 8 december 2021 23:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Potentieel belangrijkste wetgeving ooit is, als onderdeel van de NDAA, gisteren door het congress goedgekeurd.
UFOs: The bill authorizes a new Pentagon office to study and conduct field investigations of unidentified aerial phenomena and requires “comprehensive reporting, analysis, and sharing of information on UAP incidents,” including in the form of an annual unclassified report.
https://www.politico.com/(...)ding-shake-up-523880
Waarom mogelijk zo belangrijk? Omdat er dingen door ons luchtruim bewegen waarvan we niet weten wat ze zijn (en hoogstwaarschijnlijk niet van de Russen of de Chinezen). Pentagon en NASA hebben dit inmiddels bevestigd, zie ook mijn topic hier: NWS / NASA directeur bevestigt UFO's en hint naar buitenaards leven
Deze wetgeving verplicht om hier uitgebreid onderzoek naar te doen en (meest belangrijk) dit jaarlijks in een unclassified rapport toe te lichten.
Tot nu gebeurt dat allemaal in zwaar geheime programma's. En wat daarover af en toe wordt verteld doet je wel even met de oren klapperen, zie vooral laatste alinea..
[ afbeelding ]
https://t.co/lrjkISB0pu
Laat dus maar komen die openbaarheid.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2021 00:13:32 ]
Stigma en ridiculisering werkt prima inderdaad.quote:
[..]
Verwacht je daar iets van dan? Ik heb meer de indruk dat ze het nu vrijgeven omdat de complottheorieen maar blijven aanhouden dat de overheid een geheime agenda daarmee heeft. Het lijkt me meer iets voor BNW.
Maar tussen 1:30 en 2:00 stopt hij met zijn grapjes en geeft ook aan waar het in deze nieuwe wetgeving om gaat.
Ik weet niet wat ik precies van deze wetgeving verwacht, maar vind het in ieder geval een flinke stap op dit gebied. Het hoeft in ieder geval niet meer in TRU/BNW.
Congress Tells Pentagon and Intelligence Community: UFOs Are Serious Business!
Mooi, komt er dan ook een open dag bij Area 51? Dan ben ik de eerste die een ticket boektquote:
Potentieel belangrijkste wetgeving ooit is, als onderdeel van de NDAA, gisteren door het congress goedgekeurd.
UFOs: The bill authorizes a new Pentagon office to study and conduct field investigations of unidentified aerial phenomena and requires “comprehensive reporting, analysis, and sharing of information on UAP incidents,” including in the form of an annual unclassified report.
https://www.politico.com/(...)ding-shake-up-523880
Waarom mogelijk zo belangrijk? Omdat er dingen door ons luchtruim bewegen waarvan we niet weten wat ze zijn (en hoogstwaarschijnlijk niet van de Russen of de Chinezen). Pentagon en NASA hebben dit inmiddels bevestigd, zie ook mijn topic hier: NWS / NASA directeur bevestigt UFO's en hint naar buitenaards leven
Deze wetgeving verplicht om hier uitgebreid onderzoek naar te doen en (meest belangrijk) dit jaarlijks in een unclassified rapport toe te lichten.
Tot nu gebeurt dat allemaal in zwaar geheime programma's. En wat daarover af en toe wordt verteld doet je wel even met de oren klapperen, zie vooral laatste alinea..
[ afbeelding ]
https://t.co/lrjkISB0pu
Laat dus maar komen die openbaarheid.
M.a.w. volgens mij staat de USA regering niets in de weg om al klaarheid te geven over zaken die al gespeeld hebben. Veel vragen, nog weinig antwoorden.
Laten we kijken hoe dit nieuwe voorstel gaat uitpakken
Dan komen ze vaak met dooddoeners dat ze zich bedreigd voelden. Of dat de democratie werd bedreigd in hun ogenquote:
[..]
Staat er in dat amendment ook dat ze het recht hebben om een publieke ruimte binnen te stormen en andere mensen af te knallen? Misschien moet Boebert zich eens gaan inlezen in de grondwet..
Volgens mij zijn UFO's nog altijd BNW materiaal als je praat over buitenaardse wezens dan wel ruimteschepen die ons bezoeken vanuit andere sterrenstelsels.quote:
[..]
Stigma en ridiculisering werkt prima inderdaad.
Maar tussen 1:30 en 2:00 stopt hij met zijn grapjes en geeft ook aan waar het in deze nieuwe wetgeving om gaat.
Ik weet niet wat ik precies van deze wetgeving verwacht, maar vind het in ieder geval een flinke stap op dit gebied. Het hoeft in ieder geval niet meer in TRU/BNW.
[ afbeelding ]
Congress Tells Pentagon and Intelligence Community: UFOs Are Serious Business!
Vertragen. vertragen. vertragen.
Wat valt er uit die telefoongegevens te halen dat die koste wat kost geheim moeten blijven?
Assault rifles aan minderjarigen geven is een misdaad. Ik hoop dat de Law and Order people en de kinderbescherming hard ingrijpen.
En dit ook:quote:
[ twitter ]
Vertragen. vertragen. vertragen.
Wat valt er uit die telefoongegevens te halen dat die koste wat kost geheim moeten blijven?
Ja dat het publiek recht op transparantie van de waargenomen verschijnselen heeft waar ze tot nu toe geen verklaring voor hebben. En dan?quote:
[..]
Stigma en ridiculisering werkt prima inderdaad.
Maar tussen 1:30 en 2:00 stopt hij met zijn grapjes en geeft ook aan waar het in deze nieuwe wetgeving om gaat.
Ik weet niet wat ik precies van deze wetgeving verwacht, maar vind het in ieder geval een flinke stap op dit gebied. Het hoeft in ieder geval niet meer in TRU/BNW.
[ afbeelding ]
Congress Tells Pentagon and Intelligence Community: UFOs Are Serious Business!
"We weten het niet" is ook een antwoord he! Erover speculeren schiet je niets mee op en blijft iets voor BNW.
quote:
[ twitter ]
Vertragen. vertragen. vertragen.
Wat valt er uit die telefoongegevens te halen dat die koste wat kost geheim moeten blijven?
Ze gaan echt niet wachten op de getuigenissen van de 5th amendment club, die gaan gewoon vervolgd worden voor Contempt of Congress. Waar ze wel op moeten wachten zijn de documenten van de National Archive waar nog een rechtszaak over loopt maar ik heb begrepen dat daar redelijk snel een uitspraak over gedaan kan worden.
Wat betreft die emails van Meadows:quote:
[..]
Het vermoeden is nu dat Meadows niet alles heeft overgedragen aan de National Archives (hij maakte nl ook gebruik van privé-telefoons en emails)
[ twitter ]
En zijn rechtszaak heeft weinig kans:
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 09-12-2021 05:47:43 ]
Klopt, maar het is niet echt een bevredigend antwoord. Aangezien zovelen af en toe toch het idee geven meer te weten, met momenteel Lue Elizondo (voormalig directeur van AATIP) en Christopher Melon (voormalig plaatsvervangend adjunct-secretaris van Defensie voor Inlichtingen) het meest op de voorgrond.quote:
[..]
Ja dat het publiek recht op transparantie van de waargenomen verschijnselen heeft waar ze tot nu toe geen verklaring voor hebben. En dan?
"We weten het niet" is ook een antwoord he! Erover speculeren schiet je niets mee op en blijft iets voor BNW.
Om mezelf uit het NWS topic te quoten:
Vooral die laatste quote is nog veel van toepassing.quote:
In de krant The Hill een opiniestuk hierover:
NASA chief Bill Nelson latest official to suggest UFOs have otherworldly origins
Ze geven ongeveer een opsomming van (voormalig) hooggeplaatsten die zich uitspreken over het onderwerp:
• NASA administrator Bill Nelson: “Who am I to say that planet Earth is the only location of a life form that is civilized and organized like ours?”
• former President Bill Clinton: responded by pondering the vastness of the universe and the high probability of life existing beyond Earth
• former President Obama: speculated about the extraordinary implications if recent incidents involved otherworldly objects.
(niet onbelangrijk, Clinton en Obama hebben nog steeds toegang tot top-level intelligence briefings.)
• former CIA director John Brennan: speculated that the objects might “constitute a different form of life.
• former CIA Director James Woolsey: a longtime UFO skeptic, recently signaled openness to the possibility that such encounters have otherworldly explanations
• John Ratcliffe, former President Trump’s director of national intelligence: ruled out secret U.S. technology and cited “high confidence” intelligence assessments to eliminate foreign adversaries as possible explanations for the most compelling UFO encounters. According to the former head of U.S. intelligence, some UFOs exhibit “technologies that we don’t have and, frankly, that we are not capable of defending against.”
• Sen. Mitt Romney (R-Utah): ruled out foreign powers or highly classified American technology, leaving few explanations for the phenomena.
En nog twee mooie passages uit het artikel:
Perhaps more importantly, Luis Elizondo, former director of a Pentagon unit that analyzed military encounters with UFOs, has suggested that the most compelling incidents have extraterrestrial explanations. Ditto for Christopher Mellon, the top civilian military intelligence official during the Clinton and second Bush administrations. At the same time, U.S. intelligence analysts are reportedly considering the possibility that recent encounters involved “non-human technology.”
En een quote uit 1960(!):
Vice Admiral Roscoe Hillenkoetter, the first director of the CIA, summarized the situation: “Through official secrecy and ridicule, many citizens are led to believe [UFOs] are nonsense. … Behind the scenes,” however, “high-ranking Air Force officers are soberly concerned…”
Tja, hoe lang moeten ze hints blijven geven..?
De nieuwe wet zorgt er voor het eerst voor dat er openbare verantwoording aan het congress moet worden gegeven. Dus ja, dat maakt mij nieuwsgierig.
Ik ben ook wel nieuwsgierig. Gelukkig voor hem is het allemaal onzin en kan hij gewoon alles vertellen zonder dat hij het risico loopt meineed te plegen. Er is geen reden om het aan te vechten.
Conclusie:
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 10-12-2021 07:32:17 ]
De couppoging in PowerPoint:
Maar nee hoor het was echt geen couppoging!
En dan te bedenken dat er al ver van te voren (via lekkende informatiebronnen) aanwijzingen waren dat Trump zou gaan proberen om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken mocht hij verliezen en hoe hij dat zou gaan doen.
Uit een draadje daarover:
Als Perdue (die zich nu verkiesbaar stelt) er was geweest in Georgia ipv Kemp had het heel anders kunnen aflopen:
De naweeen ervan zijn nu nog merkbaar en er is nog steeds de dreiging van een volgende poging: niet alleen gelooft nog steeds een meerderheid van de Republikeinen dat er daadwerkelijk op grote schaal fraude is gepleegd en Biden een onwettige president is maar bovendien zijn nu in verschillende staten de regels zodanig aangepast dat alleen al bij het claimen van fraude de legislature zelf hun kiesmannen kunnen aanwijzen. Uiteraard aangevuld met stemonderdrukkende wetgeving en een flinke portie gerrymandering in eigen voordeel
En hij wist heel goed waar hij mee bezig was. Michael Cohen zei er voor de verkiezingen al dit van:
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 10-12-2021 05:17:43 ]
quote:A growing number of Senate Republicans are expressing deep concerns about the impact that Sen. Ted Cruz's blockade on President Joe Biden's ambassador nominees is having around the world -- and some are in discussions with Democratic Sen. Joe Manchin to work around the Texas conservative.
Since Cruz is objecting to quick confirmation votes for dozens of nominees, it could eat up an enormous amount of floor time to go through the full parliamentary process before getting the ambassadors confirmed.
So instead, the senators are looking to ease passage by allowing the Senate to vote on a bloc of nominees at a time -- potentially five at once. To change the rules under regular order, 67 senators would need to vote to make that happen. Or Democrats could try to change the rules along straight party lines -- a controversial move called the "nuclear option" -- but Manchin is opposed to such a partisan effort.
On Thursday, the West Virginia Democrat told CNN that he is open to changing the Senate rules -- so long as Republicans are supportive of the effort -- and suggested he'd back moving three to five nominees at a time.
"It's wrong," Manchin said when asked about the backlog in nominees.
And of a potential rules change, he said: "I think the Republicans would be in for that too."
[..]
Wat het mooie daarvan is ze hebben wel kritiek op het gedrag van Rusland en de huidige situatie in Oekraïne omdat als Rusland machtiger wordt de VS zwakker worden op het wereldtoneel. Maar aan de andere kant verzwakken ze zichzelf continu door iedere beslissing een politieke strijd te maken wat boeit het wie er ambassadeur is je hebt iemand nodig om je belangen te behartigen ook als die niet helemaal in je partijlijn zijn is iets altijd nog beter dan niets.quote:
Zelfs een aantal Republikeinen krijgen genoeg van Ted Cruz' blokkade van benoemingen van ambassadeurs:
[ twitter ]
[..]
🇺🇸
Ja, klopt. De officiële functietitel is zaakgelastigde, of 'chargé d'affaires' in het Engels.quote:
Wat betreft de 40 ontbrekende ambassadeurs -Veertig n.b. - is het nu de tweede man of een reserve ambassadeur, die de boel draaiend houdt?
🇺🇸
Op de Amerikaanse ambassade in Nederland is dat Marja Verloop. Net als Pete Hoekstra blijkbaar geboren in Nederland, en op jonge leeftijd geëmigreerd naar de VS.
Zozo.
Ach, zo werkt de mind van die vent. Simple.quote:
Wat een zootje blijkt er uit dat lange verhaal zeg. En al die politieke figuren, die worden genoemd.
Mij lijkt op het moment dat de beste strategie het benadrukken dat de dems WEL een verkiezingsprogramma hebben en de republikeinen niet.quote:
Het doel is 2024, het doel is de macht in de US, wat daarvoor moet wijken interesseert ze niet, de GOP is te kortzichtig geworden om vooruit te kunnen denken
"Some men aren't looking for anything logical, like money. They can't be bought, bullied, reasoned or negotiated with. Some men just want to watch the world burn." quote van Michael Caine als Alfred Pennyworthquote:
[..]
Ach, zo werkt de mind van die vent. Simple.
Wat een zootje blijkt er uit dat lange verhaal zeg. En al die politieke figuren, die worden genoemd.
quote:The House select committee investigating the January 6 riot at the US Capitol issued six additional subpoenas Friday, including one to former aide to former President Donald Trump and current Ohio congressional candidate Max Miller.
The targets in this subpoena group were involved in the planning of the rallies on January 5 and 6 leading up to the violent attack, and the group includes individuals who coordinated the rally planning directly with Trump.
[..]
Een heleboel getuigen komen zich blijkbaar gewoon vrijwillig melden.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 11-12-2021 04:51:31 ]
Smerige praktijken
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 11-12-2021 06:56:42 ]
Ik vind het wel niet heel kies om het zo te zeggen, maar ze zal zich wel voorbereiden op Trumps bekende vertragingstechnieken. Zo van probeer weer eens niet mee te werken en we zullen laten zien hoe vervelend we je leven kunnen maken.
(Of het is gewoon een verkiezingspraatje)
[ Bericht 4% gewijzigd door speknek op 11-12-2021 10:23:17 ]
Nee. Juist niet. Het is de taak van een AG om misdadigers te vervolgen. Dus per definitie kun je dan niet neutraal zijn.quote:
Ook een kansloze reactie als een AG dat zegt. Moeten toch allemaal neutrale posities zijn?
4D schaak je daar maar eens uit.
Ja ik weet dat ze gekozen worden maar ik bedoel, een Democraat zou niet gekozen moeten worden om alleen maar achter Republikeinen aan te gaan en vice versa. Zo'n persoontje moet natuurlijk criminaliteit bestrijden en daar kan Trump onderdeel van zijn maar je moet natuurlijk niet roepen dat je er je levenswerk er van maakt om één persoon aan te pakken. Alsof er ook geen andere criminaliteit is waar tegen op getreden moet worden.quote:
Nee, de Attorney General is een politieke functie, eentje die in dit geval direct verkozen wordt, en die richting geeft aan de rechtzaken van de lokale overheid. Als haar richting dus is om bekende New Yorkse crimineel Donald Trump lastig te vallen, dan is dat haar goed recht. (De Nederlandse term is volgens mij officier van justitie)
Ik vind het wel niet heel kies om het zo te zeggen, maar ze zal zich wel voorbereiden op Trumps bekende vertragingstechnieken. Zo van probeer weer eens niet mee te werken en we zullen laten zien hoe vervelend we je leven kunnen maken.
(Of het is gewoon een verkiezingspraatje)
Dit soort dingen roep je al 5 jaar en tot nu toe is er nog niks uitgekomen.quote:
Als Trump praat in deze civiele zaak dan kan dat als bewijs in een strafzaak gelden. Gaat hij voor zijn zwijgrecht dan is dat ook te gebruiken als bewijs van schuld in de strafzaak.
4D schaak je daar maar eens uit.
Als ze het al geroepen heeft (Ik denk dat dit een vrije interpretatie is van een uitspraak) heeft ze niet geroepen dat het haar levenswerk is.quote:
[..]
Ja ik weet dat ze gekozen worden maar ik bedoel, een Democraat zou niet gekozen moeten worden om alleen maar achter Republikeinen aan te gaan en vice versa. Zo'n persoontje moet natuurlijk criminaliteit bestrijden en daar kan Trump onderdeel van zijn maar je moet natuurlijk niet roepen dat je er je levenswerk er van maakt om één persoon aan te pakken. Alsof er ook geen andere criminaliteit is waar tegen op getreden moet worden.
En verder is het het werk van een AG om criminelen het leven zuur te maken. Dus ze mag het gewoon zeggen. Als daardoor bij Trump en de zijnen traantjes biggelen over de wangetjes hebben ze pech.
Dat is niet hoe het werkt.quote:
Als Trump praat in deze civiele zaak dan kan dat als bewijs in een strafzaak gelden. Gaat hij voor zijn zwijgrecht dan is dat ook te gebruiken als bewijs van schuld in de strafzaak.
4D schaak je daar maar eens uit.
Dan zal Trump niet protesteren tegen een uitnodiging om te komen getuigen.quote:
Nou ja, niets. Wel 2 keer impeached en toch al vaak teruggefloten door rechters. Daarnaast heeft hij al regelmatig mensen schadeloos moeten stellen.quote:
[..]
Dit soort dingen roep je al 5 jaar en tot nu toe is er nog niks uitgekomen.
Maar inderdaad, hij is nog niet opgesloten.
Geen enkele Democraat had voor deze uitslagen tot nu toe getekend natuurlijk ten opzichte van waar Trump van beschuldigt wordt.quote:
[..]
Nou ja, niets. Wel 2 keer impeached en toch al vaak teruggefloten door rechters. Daarnaast heeft hij al regelmatig mensen schadeloos moeten stellen.
Maar inderdaad, hij is nog niet opgesloten.
Eh? Wut? Kan het in begrijpelijk nederlands?quote:
[..]
Geen enkele Democraat had voor deze uitslagen tot nu toe getekend natuurlijk ten opzichte van waar Trump van beschuldigt wordt.
Staten hebben het recht hulp aan te vragen bij de federale overheid als het gaat om natuurrampen.quote:
Gestaald kader der communisten vraagt big government om in te springen bij staatsaangelegenheden.
[ twitter ]
[ twitter ]
Of vind jij dat een staat geen gebruik mag maken van dat recht vanwege de politieke overtuiging van Rand Paul?
Kortom je hebt eigenlijk geen argument maar je wou even goedkoop scoren over het leed van duizenden mensen.quote:
Het is puur communisme. Ze willen zelf alles besluiten, maar wel handje ophouden als het een beetje heeft gewaaid. Maar marxisten zoals jij zullen dat wel weer prachtig vinden.
Mensen die er zelf voor kozen daar te gaan wonen.quote:
[..]
Kortom je hebt eigenlijk geen argument maar je wou even goedkoop scoren over het leed van duizenden mensen.
En vrouwen die een kort rokje aantrekken verdienen het om verkracht te worden.quote:
[..]
Mensen die er zelf voor kozen daar te gaan wonen.
Eigenlijk vind jij dat zoals je duidelijk laat zien.quote:
Ik schrijf het niet. Jij doet dat.quote:
[..]
Eigenlijk vind jij dat zoals je duidelijk laat zien.
Zijn andere mensen nu ook al verantwoordelijk voor wat jij schrijft?
Dat zou ook betekenen dat ze geen belasting zouden hoeven betalen lijkt mij.quote:
Anyway, Ayn Rand zou zeggen dat ze zichzelf maar moeten redden. Iets met bootstraps en hard werken of zo.
Anders zou het hypocriet zijn, en dat is heel erg.
Ik vind dat een logische stap als ik jou denkwijze volg. Geen medeleven met de slachtoffers van een natuurramp, nee ze hadden daar niet moeten wonen. Iets met eigen verantwoordelijkheid ofzo.quote:
[..]
Ik schrijf het niet. Jij doet dat.
Zijn andere mensen nu ook al verantwoordelijk voor wat jij schrijft?
Welke mensen zijn dat dan precies die netto ontvangers zijn? En hoe weet jij of de slachtoffers van die tornado’s allemaal netto ontvangers zijn?quote:
Ze zijn netto-ontvangers van federale gelden in KY. Meer dan ze betalen. Dat geld zullen ze dan ook niet willen.
Anders zou het hypocriet zijn, en dat is heel erg.
Een van die nettoontvangers is mijn zwager in Louisville, goed voor een persoonlijk vermogen van 3 miljoen. De laatste keer claimde hij 30.000 omdat het dak van zijn schuur was afgewaaid. Die hele schuur koste hem 10.000.quote:
[..]
Welke mensen zijn dat dan precies die netto ontvangers zijn? En hoe weet jij of de slachtoffers van die tornado’s allemaal netto ontvangers zijn?
Aparte kerel is die zwager van je dat hij de boel niet verzekerd heeft ondanks zijn vermogen van 3 miljoen.quote:
[..]
Een van die nettoontvangers is mijn zwager in Louisville, goed voor een persoonlijk vermogen van 3 miljoen. De laatste keer claimde hij 30.000 omdat het dak van zijn schuur was afgewaaid. Die hele schuur koste hem 10.000.
Maar dat is/was het punt niet van ULX hij had het over het feit dat Kentucky een netto ontvanger is van federaal belastinggeld.
https://balancingeverything.com/most-federally-dependent-states/quote:
KY krijgt meer van Washington dan ze afdragen. Net zoals de meeste rode staten. Rechts lullen, links vullen.
Zo zwart wit is het helaas allemaal niet.
Oh hij is verzekerd', maar kon gebruik maken van een door de democraten ingestelde wet mbt to disaster relief funds. De manier waarop republikeinen gretig hun handen ophouden voor dit soort regelingen is een vorm van hypocrise op zich. Ze hebben met hun vette inkomen 'zelfs " recht" op geld omdat door corona bedrijven benadeeld zijn. En mijn zwager is al met pensioen. Maar jij weet daar alls fox news geindoctrineerde natuurlijk weinig van.quote:
[..]
Aparte kerel is die zwager van je dat hij de boel niet verzekerd heeft ondanks zijn vermogen van 3 miljoen.
Maar dat is/was het punt niet van ULX hij had het over het feit dat Kentucky een netto ontvanger is van federaal belastinggeld.
Lol, je beschuldigd nu dus mensen die misbruik maken van een regeling die blijkbaar voor een ieder te gebruiken is.quote:
[..]
Oh hij is verzekerd', maar kon gebruik maken van een door de democraten ingestelde wet mbt to disaster relief funds. De manier waarop republikeinen gretig hun handen ophouden voor dit soort regelingen is een vorm van hypocrise op zich. Ze hebben met hun vette inkomen 'zelfs " recht" op geld omdat door corona bedrijven benadeeld zijn. En mijn zwager is al met pensioen. Maar jij weet daar alls fox news geindoctrineerde natuurlijk weinig van.
Lijkt mij dat de overheid dan heeft gefaald om te zorgen dat het systeem enigszins water dicht is.
Dat heeft niets met Fox News te maken lieve kokosnootje van me.
Minder op de man aub.
Oké het is hypocriet, neemt nog steeds niet weg dat de overheid verstandiger met gemeenschapsgeld moet omgaan.quote:
Het is hypocriet. Ben je alleen maar als het je goed uitkomt tegen hypocrisie?
Vind je dit niet zelf 1 van de meest ongepaste reacties die je ooit hebt gelezen? Minstens 70 doden, duizenden slachtoffers.quote:
[..]
Mensen die er zelf voor kozen daar te gaan wonen.
Stel dat Trump dit had gezegd, dan had jij hem erom willen laten vervolgen. Het gaat hier over mensen, mensen die net zo veel waard zijn als ieder ander mens. Bij een natuurramp doet de politieke overtuiging of de belastingafdracht van de slachtoffers er toch echt niet toe, het gaat hier om dode vaders/moeders/kinderen, waarschijnlijk kinderen die wees zijn geworden, mensen die gemist worden.
Dan vind ik jouw opmerking wel extreem ongepast (en nog wel heel veel verder gaan dan 'op de man spelen').
Totaal off-topic, maar verzekeren is juist gunstig voor de minder vermogenden. Niet mensen met veel geld. Kanstechnisch gezien ben je gemiddeld beter af als je niets verzekert. Dat is het verdienmodel van verzekeringsmaatschappijen.quote:
[..]
Aparte kerel is die zwager van je dat hij de boel niet verzekerd heeft ondanks zijn vermogen van 3 miljoen.
Maar dat is/was het punt niet van ULX hij had het over het feit dat Kentucky een netto ontvanger is van federaal belastinggeld.
Het is alleen voordelig als je de klappen zelf niet op kan vangen.
https://www.theguardian.c(...)adows-capitol-attackquote:Former Trump White House chief of staff Mark Meadows turned over to the House select committee investigating the 6 January Capitol attack a PowerPoint recommending Donald Trump to declare a national security emergency in order to return himself to the presidency.
The select committee is certain there was at least some coordination between the Trump White House and the organizers of the 6 January rally.
Capitol attack committee issues new subpoenas to two ex-Trump aides
Read more
The fact that Meadows was in possession of a PowerPoint the day before the Capitol attack that detailed ways to stage a coup suggests he was at least aware of efforts by Trump and his allies to stop Joe Biden’s certification from taking place on 6 January.
The PowerPoint, titled “Election Fraud, Foreign Interference & Options for 6 Jan”, made several recommendations for Trump to pursue in order to retain the presidency for a second term on the basis of lies and debunked conspiracies about widespread election fraud.
Zou Meadows, Trump & co dit plan gezien hebben als een staatsgreep ?
Het zal wel besproken zijn als strategie voor 6 januari 2021.
Kennelijk opzij gezet....maar waarom? Niet praktisch ?
Ik snap het punt maar ben het er niet mee eens. Ik vind dit vergelijkbaar met het punt dat rechtse mensen vaak maken over linkse veel verdieners. Die zijn ook niet per se hypocriet.quote:
Het punt is dat er aardig wat geld binnengeharkt wordt door de groep die het hardtst tekeer gaan tegen een democratisch beleid. We kunnen dit gerust onder de noemer hypocratie categoriseren.
Je mag best vinden dat er meer belasting moet worden betaald zonder dat je meer betaald dan de wettelijke norm totdat deze gewijzigd wordt.
Beleid geldt voor iedereen totdat dit gewijzigd wordt, ongeacht wat je er van vindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ITs_relative op 11-12-2021 21:42:08 ]
Misschien dachten ze dat het niet nodig was, maar 6/1 afdoen als een toevalligheidje wordt wel lastig zo.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)adows-capitol-attack
Zou Meadows, Trump & co dit plan gezien hebben als een staatsgreep ?
Het zal wel besproken zijn als strategie voor 6 januari 2021.
Kennelijk opzij gezet....maar waarom? Niet praktisch ?
Het is niet opzij gezet, Pence gooide roet in het eten door op 6 jan. te weigeren in het Congres de certificatie van de verkiezingsuitslag te blokkeren waar hij overigens ook helemaal de autoriteit niet voor had.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)adows-capitol-attack
Zou Meadows, Trump & co dit plan gezien hebben als een staatsgreep ?
Het zal wel besproken zijn als strategie voor 6 januari 2021.
Kennelijk opzij gezet....maar waarom? Niet praktisch ?
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 11-12-2021 23:08:56 ]
Dat zou ook kunnen. Pence geeft het signaal met een verklaring en Trump begint de volgende fase van de staatsgreep: noodtoestand uitroepen. Heet dat martial law ?quote:Op zaterdag 11 december 2021 22:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is niet opzij gezet, Pence gooide roet in het eten door op 6 jan. te weigeren in het Congres de certificatie van de verkiezingsuitslag te blokkeren waar hij overigens ook helemaal de autoriteit niet voor had.
Maar martial law betekent toch dat de generaals kunnen bepalen of ze doorgaan met de inauguratie van Biden of niet?
Dat Trump die steun van de generaals niet verwachtte kon een reden zijn om het meadowsplan niet uit te voeren.
Zeg ik zo als buitenstaander vanuit Nederland... zover ik het begreep
Trump zou dan een 'National Security Emergency' hebben kunnen uitroepen die hem verregaande bevoegdheden zou hebben gegeven.quote:
[..]
Dat zou ook kunnen. Pence geeft het signaal met een verklaring en Trump begint de volgende fase van de staatsgreep: noodtoestand uitroepen. Heet dat martial law ?
Maar martial law betekent toch dat de generaals kunnen bepalen of ze doorgaan met de inauguratie van Biden of niet?
Dat Trump die steun van de generaals niet verwachtte kon een reden zijn om het meadowsplan niet uit te voeren.
Zeg ik zo als buitenstaander vanuit Nederland... zover ik het begreep
Draadje:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 11-12-2021 23:29:13 ]
merciquote:
[..]
Trump zou dan een 'National Security Emergency' hebben kunnen uitroepen die hem verregaande bevoegdheden zou hebben gegeven.
[ twitter ]
Goitein schreef:
"...None of these emergency powers, however, allows the president to declare electronic voting results invalid or otherwise set aside the results of an election--.... "
Dus de status van "national emergency" zou Trump ook niet wettelijk op de troon houden/ zetten ?
Geen idee hoe dat verder allemaal zou zijn afgelopen danquote:
[..]
merci
Goitein schreef:
"...None of these emergency powers, however, allows the president to declare electronic voting results invalid or otherwise set aside the results of an election--.... "
Dus de status van "national emergency" zou Trump ook niet wettelijk op de troon houden/ zetten ?
Michael Flynn wilde ook het leger inzetten ...
... maar ik kan me ook herinneren dat er een generaal was die een verklaring aflegde dat ze daar niet aan gingen meewerken....
Ah gevonden:
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 12-12-2021 00:30:49 ]
Niets van dat alles had de uitslag van de stemming ongeldig gemaakt of Trump in het Witte Huis gehouden. Sowieso was het dan een bloedbad geworden want de Secret Service had tot de laatste man Pence verdedigd en dat had heel veel aanvallers het leven gekost.quote:
Maar stel nou dat de aanvallers op het Capitool wél Mike Pence (en andere congresleden) te pakken hadden gekregen? Dat scheelde echt maar weinig en wat was er dan gebeurd?
En gegeven de uitlatingen van Milley acht ik het niet onmogelijk dat het Amerikaanse leger ingegrepen had om de uitslag van de verkiezingen te garanderen.
Maar dan was de verkiezingsuitslag ook niet gecertificeerd geweest. Dat hebben ze in dit geval 's nachts alsnog gedaan.quote:
[..]
Niets van dat alles had de uitslag van de stemming ongeldig gemaakt of Trump in het Witte Huis gehouden. Sowieso was het dan een bloedbad geworden want de Secret Service had tot de laatste man Pence verdedigd en dat had heel veel aanvallers het leven gekost.
Het was iig een levensgevaarlijke situatie die Trump niet alleen aangemoedigd heeft maar ook urenlang heeft laten gebeuren.
Hm, ja, de rol van de VP is inderdaad constitutioneel vastgelegd (die overigens ceremonieel is, niet inhoudelijk) maar de wetgeving is vrij duidelijk, het Congress mag alleen maar beamen wat de Staten hebben gecertificeerd (of niet), zoals ik het begreep.quote:
[..]
Maar dan was de verkiezingsuitslag ook niet gecertificeerd geweest. Dat hebben ze in dit geval 's nachts alsnog gedaan.
Ja precies dan had Trump dat iig al voor elkaarquote:
[..]
Hm, ja, de rol van de VP is inderdaad constitutioneel vastgelegd (die overigens ceremonieel is, niet inhoudelijk) maar de wetgeving is vrij duidelijk, het Congress mag alleen maar beamen wat de Staten hebben gecertificeerd (of niet), zoals ik het begreep.
Maar dat laat de uitslag onverlet. En Trumps termijn eindigde nog steeds op de 20e. En laten we eerlijk zijn, gegeven de (in)competentie van Trump en zijn staf was er nooit een andere uitkomst geweest. Al die documenten tonen maar een ding aan en dat is dat hij zich omringde met incompetente ja-knikkers.quote:Op zondag 12 december 2021 01:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies dan had Trump dat iig al voor elkaar
Het meest grappige aspect is dat als de verkiezingsuitslag niet geratificeerd was Pelosi ingezworen zou worden, volgens mij.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tijger_m op 12-12-2021 01:08:34 ]
Het is wel dankzij die constante stroom van 'incompetente' opportunistische ja-knikkers dat Trump met van alles weg heeft kunnen komen. Hij had al lang afgezet moeten zijn door de Senaat.quote:
[..]
Maar dat laat de uitslag onverlet. En Trumps termijn eindigde nog steeds op de 20e. En laten we eerlijk zijn, gegeven de (in)competentie van Trump en zijn staf was er nooit een andere uitkomst geweest. Al die documenten tonen maar een ding aan en dat is dat hij zich omringde met incompetente ja-knikkers.
Het meest grappige aspect is dat als de verkiezingsuitslag niet geratificeerd was Pelosi ingezworen zou worden, volgens mij.
Ik denk ook dat hij het nooit voor elkaar had gekregen om president te blijven. In zo'n geval moet je echt de steun van het leger hebben. Maar een president die dit scenario in gedachten had en het ook heeft laten gebeuren mag natuurlijk echt NOOIT meer president worden en daar gaat in feite het onderzoek over.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 12-12-2021 01:36:37 ]
En allerlei andere Republikeinen:
Rand Paul nu:
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 12-12-2021 02:29:41 ]
Met daaruit:
En een artikel over dat Willard Hotel:
quote:They called it the "command center," a set of rooms and suites in the posh Willard hotel a block from the White House where some of President Donald Trump's most loyal lieutenants were working day and night with one goal in mind: overturning the results of the 2020 election.
The Jan. 6 rally on the Ellipse and the ensuing attack on the Capitol by a pro-Trump mob would draw the world's attention to the quest to physically block Congress from affirming Joe Biden's victory. But the activities at the Willard that week add to an emerging picture of a less visible effort, mapped out in memos by a conservative pro-Trump legal scholar and pursued by a team of presidential advisers and lawyers seeking to pull off what they claim was a legal strategy to reinstate Trump for a second term.
They were led by Trump's personal lawyer Rudolph W. Giuliani. Former chief White House strategist Stephen K. Bannon was an occasional presence as the effort's senior political adviser. Former New York City police commissioner Bernard Kerik was there as an investigator. Also present was John Eastman, the scholar, who outlined scenarios for denying Biden the presidency in an Oval Office meeting on Jan. 4 with Trump and Vice President Mike Pence.
They sought to make the case to Pence and ramp up pressure on him to take actions on Jan. 6 that Eastman suggested were within his powers, three people familiar with the operation said, speaking on the condition of anonymity to describe private conversations. Their activities included finding and publicizing alleged evidence of fraud, urging members of state legislatures to challenge Biden's victory and calling on the Trump-supporting public to press Republican officials in key states.
The effort underscores the extent to which Trump and a handful of true believers were working until the last possible moment to subvert the will of the voters, seeking to pressure Pence to delay or even block certification of the election, leveraging any possible constitutional loophole to test the boundaries of American democracy.
[..]
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 12-12-2021 03:26:06 ]
Ook van alles dat van andere sites gecopy-paste isquote:
Als je zin hebt in een draadje over Twee Biljoen Dollar gebakken lucht: enjoy.
[ twitter ]
Goed plan!
Ik denk dat Biden gewoon cheques met zijn naam er op moet gaan sturen naar de lokale bevolking. Anders spint de GOP het rustig dat Biden weigerde ze te helpen.
Dit lijkt me beïnvloeding van getuigen door ambteloos burger Trump. Volgens mij is dat strafbaar.
Niet echt, jij mag ook iedereen beinvloeden, uiteindelijk ligt de verantwoording echter bij jou en zijn de gevolgen ook voor jou.quote:
[ twitter ]
Dit lijkt me beïnvloeding van getuigen door ambteloos burger Trump. Volgens mij is dat strafbaar.
Volgens mij mag je een getuige niet onder druk zetten om een verklaring in te trekken of weigeren mee te werken. De Cosa Nostra zou willen van wèl, maar toch is het volgens mij gewoon verboden.quote:
[..]
Niet echt, jij mag ook iedereen beinvloeden, uiteindelijk ligt de verantwoording echter bij jou en zijn de gevolgen ook voor jou.
Ik ga er vanuit dat hij dit zelfs wilde en erop heeft gerekend.quote:
[..]
Maar dan was de verkiezingsuitslag ook niet gecertificeerd geweest. Dat hebben ze in dit geval 's nachts alsnog gedaan.
Het was iig een levensgevaarlijke situatie die Trump niet alleen aangemoedigd heeft maar ook urenlang heeft laten gebeuren.
Saillant detail bij dit verhaal en de bovenstaande *proest* 'discussie'. Rand Paul blokkeerde wel hulpverlening zoals de 'Gulf Coast Hurricane Aid Act'. Maarja, die orkanen raken Kentuky dan ook niet en dan mogen mensen wel creperen.quote:
Gestaald kader der communisten vraagt big government om in te springen bij staatsaangelegenheden.
[ twitter ]
[ twitter ]
Met Thomas Massie hetzelfde verhaal:
Lolbertariers: libertarier in goede tijden, socialist in slechte tijden
[ Bericht 9% gewijzigd door cynicus op 13-12-2021 10:46:54 ]
In een rechtszaak niet, nee, maar dat is hier niet het geval.quote:
[..]
Volgens mij mag je een getuige niet onder druk zetten om een verklaring in te trekken of weigeren mee te werken. De Cosa Nostra zou willen van wèl, maar toch is het volgens mij gewoon verboden.
Niet het eerste en enige voorbeeld uit een lange trieste lijst van Republikeinen die dit soort misselijkmakende tactieken voeren.quote:
[..]
Saillant detail bij dit verhaal en de bovenstaande *proest* 'discussie'. Rand Paul blokkeerde wel hulpverlening zoals de 'Gulf Coast Hurricane Aid Act'. Maarja, die orkanen raken Kentuky dan ook niet en dan mogen mensen wel creperen.
Met Thomas Massie hetzelfde verhaal:
Lolbertariers: libertarier in goede tijden, socialist in slechte tijden
Binnenkort staan ze bij Jan Klaassen en Katrijn in het voorprogramma.
Leuk, maar onderschat deze mensen niet.quote:
[ twitter ]
Binnenkort staan ze bij Jan Klaassen en Katrijn in het voorprogramma.
Ja, die Bill O’Reilly heeft wat onbetekende boekjes over WOII en wat Amerikaanse presidenten op zijn naam staan. Of beter gezegd, hij heeft er aan meegeschreven. Erg veelzeggend is ook dat veel van de titels van zijn boekjes beginnen ook met het stoere "Killing....". We weten allemaal wel voor welk publiek deze werkjes geschreven zijn.quote:
[ twitter ]
Binnenkort staan ze bij Jan Klaassen en Katrijn in het voorprogramma.
Als er nu maar een paar fox news presentatators in hadden gehangen zou het allemaal nog waard zijn geweest...quote:
Die afgefikte "kerstboom" van Fox blijkt een ton te hebben gekost volgens Doocey. Zo kan ik ook wel over inflatie gaan jammeren.
Dat is het eerste wat je ze leren. Maak geen deals met despoten.quote:
Ronna Romney klaagt over in je schulp kruipen.
[ twitter ]
Vijf ton zelfs...quote:
Die afgefikte "kerstboom" van Fox blijkt een ton te hebben gekost volgens Doocey. Zo kan ik ook wel over inflatie gaan jammeren.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2021 21:51:32 ]
Ze zijn nu Meadows' emails aan het voorlezen
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 14-12-2021 01:43:56 ]
