quote:Kleine spaarders krijgen vanaf 2022 helemaal geen rente meer bij ING
Spaarders bij ING met een saldo tot 100.000 euro krijgen vanaf volgend jaar helemaal geen rente meer op hun spaarrekening. De grootste bank van Nederland ziet zich genoodzaakt de spaarrente voor deze groep te verlagen van 0,01 tot 0,00 procent.
ING noemt in een toelichting de 'moeilijke marktomstandigheden' waarmee de bank zegt te maken te hebben. Zo spaarden Nederlanders sinds de corona-uitbraak bijna 40 miljard euro bij elkaar, terwijl de vraag naar leningen door consumenten en bedrijven juist minder werd.
Omdat banken sinds september 2019 verplicht zijn hun overschot aan spaargeld te stallen bij de Europese Centrale Bank (ECB) tegen een negatieve rente van 0,5 procent kost dit hun steeds meer geld. Banken berekenen dit in toenemende mate door aan hun klanten.
Niet de eerste
Als gevolg van deze situatie hadden spaarders met meer dan 100.000 euro op hun rekening bij ING al te maken met een negatieve spaarrente van 0,5 procent. De kleinere vermogens worden voorlopig door ING gespaard, maar nóg verder kan ING niet zakken.
ING is niet de eerste bank die de rente voor gewone spaarders op 0 zet. ABN Amro besloot hier vorig jaar al toe. Bij de andere grote twee, Rabobank en ASN, krijgen spaarders vooralsnog 0,01 procent rente op direct opneembaar krediet. De vraag is voor hoe lang nog.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)2022-moeilijke-markt
Je moet bij de ECB zijn met je klacht, niet bij de ing. die volgen de markt en geld aanhouden kost ze gewoon geld.quote:Op vrijdag 26 november 2021 20:30 schreef Captain_Ghost het volgende:
Kloder... ING heeft afgelopen zomer zijn winsten 5 voudig zien groeien.. Nu besteelt ie klanten nog meer..
Misschien met een looptijd van 1 jaar. Als je huis in marktwaarde stijgt kan de bank je er uit knikkeren met winst.quote:Op vrijdag 26 november 2021 20:27 schreef Slumlord. het volgende:
Zou een hypotheekrente van 0% of lager reëel zijn?
Nee, ze kunnen klanten ermee versieren. Maar dat willen ze niet. Een winstmaximalisering heette dat. Zelfs pinpas kostte 5 euro ofzo. Na 1 jaar gaat ze stuk. Trouwens bank bepalen zelf de rente, niet ECB. Hoewel ze meegaat met ECB, want 0,0 procent is een natte droom voor bankier. Het kostte hen niets om geld laten te parkeren.quote:Op vrijdag 26 november 2021 20:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet bij de ECB zijn met je klacht, niet bij de ing. die volgen de markt en geld aanhouden kost ze gewoon geld.
Dat is onzin. Een bank moet het hebben van het renteverschil. Dat is ca 1.5%. Met hogere rentes is dit gemakkelijkerquote:Op vrijdag 26 november 2021 21:10 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Nee, ze kunnen klanten ermee versieren. Maar dat willen ze niet. Een winstmaximalisering heette dat. Zelfs pinpas kostte 5 euro ofzo. Na 1 jaar gaat ze stuk. Trouwens bank bepalen zelf de rente, niet ECB. Hoewel ze meegaat met ECB, want 0,0 procent is een natte droom voor bankier. Het kostte hen niets om geld laten te parkeren.
Kortom ING vindt het prima dat ECB zo doet.
Wat? Hoe dan?quote:
Ga dan investeren in iets, van rente wordt je nooit rijk.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:04 schreef Garfield1985 het volgende:
Hoe denken jullie over het openen van een spaarrekening in Duitsland of Belgie?
Ik zit er namelijk zelf al langer over te denken om een Duitse of Belgische rekening te openen en de boel naar daar over te hevelen. Ik ben namelijk niet van plan me te laten bestelen door die bankenkliek hier en je krijgt zo te zien in ieder geval nog iets qua rente daar. Ik ben alleen benieuwd wat de haken en ogen eraan allemaal zijn.
Ook daar is de reële rente negatiefquote:Op vrijdag 26 november 2021 22:04 schreef Garfield1985 het volgende:
Hoe denken jullie over het openen van een spaarrekening in Duitsland of Belgie?
Ik zit er namelijk zelf al langer over te denken om een Duitse of Belgische rekening te openen en de boel naar daar over te hevelen. Ik ben namelijk niet van plan me te laten bestelen door die bankenkliek hier en je krijgt zo te zien in ieder geval nog iets qua rente daar. Ik ben alleen benieuwd wat de haken en ogen eraan allemaal zijn.
Zoals?quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ga dan investeren in iets, van rente wordt je nooit rijk.
Crypto, aandelen, ontroerend goed, antiek, schilderijen, edelmetalen, whisk(e)y's, verzin wat.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:15 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Zoals?
En het gaat me niet zozeer om er "rijk" van te worden, maar meer om te voorkomen dat als dadelijk de 0 grens bij Nederlandse banken écht bereikt is, wat er daarná gaat gebeuren. Want ik kan je verzekeren dat het niet bij 0 blijft maar dat -0,1 het volgende is en je dus negatieve rente op je maandelijkse zuurverdiende geld gaat betalen en dáár pas ik dus voor.
Die rente is bij Belgische banken anders nog altijd 0,8% hoor en bij Duitse banken 0,4% .quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Crypto, aandelen, ontroerend goed, antiek, schilderijen, edelmetalen, whisk(e)y's, verzin wat.
0.01% rente of 0, met een inflatie van 1 of 2% maakt het toch geen flikker uit, minder waard wordt het toch wel. Die overstap naar belgie maakt echt niets uit hoor. Nouja, het 0.99% of 1% op achteruit gaat
Haal je geld er af simpel.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:15 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Zoals?
En het gaat me niet zozeer om er "rijk" van te worden, maar meer om te voorkomen dat als dadelijk de 0 grens bij Nederlandse banken écht bereikt is, wat er daarná gaat gebeuren. Want ik kan je verzekeren dat het niet bij 0 blijft maar dat -0,1 het volgende is en je dus negatieve rente op je maandelijkse zuurverdiende geld gaat betalen en dáár pas ik dus voor.
Ik zit bij de Deutsche Bank en mijn private banker adviseerde mij géén spaarrekeningen meer te openen met de huidige rentestand.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:04 schreef Garfield1985 het volgende:
Hoe denken jullie over het openen van een spaarrekening in Duitsland of Belgie?
Ik zit er namelijk zelf al langer over te denken om een Duitse of Belgische rekening te openen en de boel naar daar over te hevelen. Ik ben namelijk niet van plan me te laten bestelen door die bankenkliek hier en je krijgt zo te zien in ieder geval nog iets qua rente daar. Ik ben alleen benieuwd wat de haken en ogen eraan allemaal zijn.
??quote:Op zaterdag 27 november 2021 00:00 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Haal je geld er af simpel.
En anders stabiel coins in crypto .
Waar je renten krijg.
Bij coinbase is that via dai coin 2% .
Maar je kan ook passief inkomen maken door verschilenden stabiele coins te pakken.
Kan op lopen tot best veel geld.
Je kan zelf je geld uitlenen aan de excange en krijg je daar weer crypto als bonus voor terug.
Je hoef in crypto niet te gokken met onstabiele coins namelijk
Waar je dikke pieken en diepe dalen kan hebben.
https://allesovercrypto.n(...)men-verdienen-crypto
Zelf heb ik ook passief inkomen per dag.
Niet veel ongeveer 50 tot 70 cent per dag.
Elke geval meer dat wat ik van de bank krijg per maand lol.
En dat is met 1000 dollar. (Eigen inleg 500 euro )
Laat staan met veel geld .
En hoe haal je het er af ?
Via coinbase naar PayPal .
Via binance een visa kaart van hun.
Via bitvavo terug naar je eigen bank.
En zo zijn er meerderen die een visa of master kaart aanbieden.
Waar je ook nog cashback kan krijgen van enkele % .
Niks voor niks dat de wereldlanden crypto willen gaan regelen.
Bank zijn oud nieuws en zelfs landen zien in dat banken geld kosten als ze omvallen.
Dit is niet in de crypto wereld aangezien jij de coins bezit als je op je eigen hardware wallet zet.
Maar goed bitvavo is een die gebackt word door onze overheid tot 50k net als de bank als ze omvallen.
Beleg in een aantal fondsen bijvoorbeeld via Robeco.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:15 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Zoals?
En het gaat me niet zozeer om er "rijk" van te worden, maar meer om te voorkomen dat als dadelijk de 0 grens bij Nederlandse banken écht bereikt is, wat er daarná gaat gebeuren. Want ik kan je verzekeren dat het niet bij 0 blijft maar dat -0,1 het volgende is en je dus negatieve rente op je maandelijkse zuurverdiende geld gaat betalen en dáár pas ik dus voor.
Het regelen weegt niet op tegen het rendement.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:04 schreef Garfield1985 het volgende:
Hoe denken jullie over het openen van een spaarrekening in Duitsland of Belgie?
Ik zit er namelijk zelf al langer over te denken om een Duitse of Belgische rekening te openen en de boel naar daar over te hevelen. Ik ben namelijk niet van plan me te laten bestelen door die bankenkliek hier en je krijgt zo te zien in ieder geval nog iets qua rente daar. Ik ben alleen benieuwd wat de haken en ogen eraan allemaal zijn.
Nee hoorquote:Op zaterdag 27 november 2021 10:24 schreef theunderdog het volgende:
Je bent een kleine spaarder tot 100.000 saldo?? allemachtig. Vanaf laten we zeggen: een saldo van 50-60.000 heb je toch behoorlijk zuinig geleefd?
Als je je geld op een zure manier verdiend dan kan ik me dat wel voorstellen.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:15 schreef Garfield1985 het volgende:
[..]
Zoals?
En het gaat me niet zozeer om er "rijk" van te worden, maar meer om te voorkomen dat als dadelijk de 0 grens bij Nederlandse banken écht bereikt is, wat er daarná gaat gebeuren. Want ik kan je verzekeren dat het niet bij 0 blijft maar dat -0,1 het volgende is en je dus negatieve rente op je maandelijkse zuurverdiende geld gaat betalen en dáár pas ik dus voor.
Gelukkig niet.quote:
Jawel want zuinig leven lijkt me helemaal niks en dat bedrag is prima haalbaar.quote:
Schrijven/typen zonder interpuncties ook niet.quote:Op zaterdag 27 november 2021 10:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Jawel want zuinig leven lijkt me helemaal niks en dat bedrag is prima haalbaar.
Wat heeft een flinke spaarrekening te maken met zuinig leven? Ik geniet volop van het leven en ik behoor ook tot deze categorie als ik het zo ziequote:Op zaterdag 27 november 2021 10:24 schreef theunderdog het volgende:
Je bent een kleine spaarder tot 100.000 saldo?? allemachtig. Vanaf laten we zeggen: een saldo van 50-60.000 heb je toch behoorlijk zuinig geleefd?
Technisch gezien is het al jaren negatief, vanwege die inflatie.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:42 schreef MichaelScott het volgende:
En het dan nog gek vinden als mensen steeds risicovoller gaan beleggen, met 3% inflatie word je praktisch gedwongen.
Ik verwacht halverwege volgend jaar een negatieve spaarrente.
Zuinig leven - meer kunnen sparen. Tenzij je flink geld binnenkrijgt per maand.quote:Op zaterdag 27 november 2021 12:53 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Wat heeft een flinke spaarrekening te maken met zuinig leven? Ik geniet volop van het leven en ik behoor ook tot deze categorie als ik het zo zie
Dat is sowieso wel een verstandige keus in het kader van het depositogarantiestelsel waarbij je tot 1 ton verzekerd bent per bank per persoon.quote:Op zaterdag 27 november 2021 13:51 schreef einzeinz het volgende:
Langs de andere kant. Mocht ik zoveel hebben, dan spreid ik over verschillende rekening zodat ik telkens onder die grens blijf.
De laatste hypotheek die ik afsloot, ik moest een overbruggingshypotheek en als ik me goed herinner ging de hypotheek dan over een paar maanden in. De hypotheek was dus uitgerekend op 2,4% maar doordat ie wat later inging werd eentiende meer ofzo, het excuus was risico en de hypotheek verwachte men dat deze weer omhoog ging. Tegelijkertijd kreeg ik wel van dezelfde bank een brief dat mijn spaarrente omlaag zou gaan. De hypotheekrente daalde gewoon verder. Het zijn ratten, niet meer niet minder.quote:Op vrijdag 26 november 2021 20:27 schreef Slumlord. het volgende:
Zou een hypotheekrente van 0% of lager reëel zijn?
Bitcoin contago futures trades met 15% jaarlijkse rente.quote:Op vrijdag 26 november 2021 22:37 schreef -XOR- het volgende:
User @:piva heeft hier vast een oplossing voor.
quote:Op maandag 29 november 2021 17:27 schreef Piva het volgende:
Bitcoin contago futures trades met 15% jaarlijkse rente.
Je krijgt dan nog steeds die vieze euro's in je handen en je hebt nul bitcoin risks exposure.
Maar goed mensen die 100k tegen 0% wegzetten terwijl ze een easy 15% kunnen pakken verdienen het om arm te blijven.
Ja want als één van de systeem banken valt hebben we vast ook nog wel genoeg geld om de rest van de systeem banken te redden!quote:Op zaterdag 27 november 2021 13:57 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Dat is sowieso wel een verstandige keus in het kader van het depositogarantiestelsel waarbij je tot 1 ton verzekerd bent per bank per persoon.
Als je 100k euro tegen nul procent weg zet verlies je zo'n 8000 euro per jaar aan inflatie. Dan ben je binnen de korste keren weer arm ja. En dan laten we hier de belasting roof nog buiten beschouwing.quote:
Misschien mis ik je punt maar je redt niet de bank, je staat garant voor een saldo.quote:Op maandag 29 november 2021 17:30 schreef Piva het volgende:
[..]
Ja want als één van de systeem banken valt hebben we vast ook nog wel genoeg geld om de rest van de systeem banken te redden!
Natuurlijk niet, gaat het ook niet om.quote:Op maandag 29 november 2021 18:22 schreef klipper het volgende:
Alsof je nu warm moet lopen voor de huidige spaarrente.
Oké, en wat betekent dat garant staan dan precies? ING is zijn miljarden kwijt en de hardwerkende spaarders willen hun centjes terug. Wat nu?quote:Op maandag 29 november 2021 18:15 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Misschien mis ik je punt maar je redt niet de bank, je staat garant voor een saldo.
https://www.dnb.nl/betrou(...)se-depositogarantie/quote:Op maandag 29 november 2021 18:25 schreef Piva het volgende:
[..]
Oké, en wat betekent dat garant staan dan precies? ING is zijn miljarden kwijt en de hardwerkende spaarders willen hun centjes terug. Wat nu?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |