COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dat is ie wel vaker, check zijn Twitter repliesquote:Op zondag 28 november 2021 19:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar hij was best bot. Sorry hoor.
Ja, mensen gedragen zich 'normaal'. De stad was ook weer hutjemutje druk vandaag. Maar nu wel weer mondkapjes verplicht in winkels.quote:Op zondag 28 november 2021 19:43 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
James Blunt was bij rtl boulevard en zei letterlijk dat in de UK de pandemie totaal niet meer bestaat
Afgelopen week wel een paar positieve gevallen op het werk gehad, 2 onafhankelijk van elkaar. Een bij een student, die daardoor niet naar huis kon vliegen. Gelukkig alle andere studenten negatief, dus die zijn allemaal vertrokken. Op een na, wiens vlucht gecancelled was en de volgende is pas 11 december. Men doet wel alsof het niet meer bestaat, maar af en toe wordt men er wel door geraakt.
Het was een grap.quote:
[..]
Dat is ie wel vaker, check zijn Twitter replies
[..]
Woordspeling met zijn naam.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Geef deze man een gratis FOK!-abonnement naar keuze.quote:
[..]
Einde crisis. Doek COR maar op.
Op naar de kroeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Einde crisis. Doek COR maar op.quote:
https://www.limburger.nl/(...)mburger&utm_term=0-0
[..]
Op naar de kroeg.
Coronarivussen en influenzavirussen hebben verschillende frequenties van mutaties, in principe muteren coronavirussen minder, maar omdat er nu zo verschrikkelijk veel coronvirus rondwaart, wordt dat teniet gedaan, en duiken er in de praktijk vaker mutaties op.quote:
Snap eigenlijk niet waarom iedereen weer zo verrast is door een nieuwe variant. Het influenzavirus muteert ook waardoor ze een mix moeten maken van de griepprik omdat ze niet weten welke variant gaat opleven. Het covidvirus gedraagt zich blijkbaar net zo en zeker omdat het wereldwijd heerst met verschillende omstandigheden (zoals de algemene gezondheid/zorg, vaccinatiegraad bv) vind ik het weinig verrassend dat ze varianten ontdekken.
Men maakt vooral een mix voor influenza omdat influenza al zo lang aanwezig is dat er verschillende varianten rondgaan die flink van elkaar verschillen, en waardoor de effectiviteit van een enkel vaccin ook flink verschilt per variant. Met corona, totnutoe, werden nieuwe varianten elke keer wereldwijd dominant, met influenza verschilt eigenlijk per jaar en regio welke varianten veel voorkomen. Doordat influenza minder besmettelijk is, kunnen er makkelijker meerdere varianten naast elkaar rondwaren.
Zijn we eindelijk eens de eerste ergens meequote:
Gommers....
https://www.limburger.nl/(...)mburger&utm_term=0-1
Ik wilde niet vergelijken, maar duidelijk maken dat varianten niet vreemd zijn. Als we nu bij iedere covidvariant zo spastisch gaan doen als dit weekend komen we echt letterlijk nooit meer van deze crisis af.....quote:
[..]
Coronarivussen en influenzavirussen hebben verschillende frequenties van mutaties, in principe muteren coronavirussen minder, maar omdat er nu zo verschrikkelijk veel coronvirus rondwaart, wordt dat teniet gedaan, en duiken er in de praktijk vaker mutaties op.
Men maakt vooral een mix voor influenza omdat influenza al zo lang aanwezig is dat er verschillende varianten rondgaan die flink van elkaar verschillen, en waardoor de effectiviteit van een enkel vaccin ook flink verschilt per variant. Met corona, totnutoe, werden nieuwe varianten elke keer wereldwijd dominant, met influenza verschilt eigenlijk per jaar en regio welke varianten veel voorkomen. Doordat influenza minder besmettelijk is, kunnen er makkelijker meerdere varianten naast elkaar rondwaren.
Hoe kun je reageren op een post die na deze post is geplaatstquote:
[..]
Geef deze man een gratis FOK!-abonnement naar keuze.
Twilight zone!
Tap tap tap
"Laten we hopen dat Marc eens gelijk heeft."quote:
[..]
Zijn we eindelijk eens de eerste ergens mee
Tap tap tap
Uit het artikel van De Limburger:
Als die nieuwe variant inderdaad een milder ziekteverloop kent dan de Delta variant dan moeten we toch juist hopen die die wel de overhand wint?quote:"„De besmettingen die zich tot nu toe hebben voorgedaan, waren allemaal milde gevallen, milde tot matige gevallen. En dat is een goed teken”, zegt viroloog Barry Schoub bij de BBC. Hij is hoofdadviseur van het vaccinatieprogramma in Zuid-Afrika.
Ook stelt Schoub dat de Omicron-variant door zijn mutaties mogelijk minder „fit” is dan de Delta-variant. De viroloog hoopt dan ook dat die de Delta-variant niet gaat vervangen, omdat „we weten dat Delta heel goed reageert op de vaccins”.
...
Zij zegt dat ze nog niemand met klachten van de Omicron-variant heeft laten opnemen in het ziekenhuis. „Ik sprak met collega’s van mij: hetzelfde beeld”, aldus Coetzee. Zij vindt de internationale reactie vooralsnog paniekerig, maar laat tevens weten dat over een aantal weken de situatie mogelijk anders is.
Alpha kenny one
Van het nu.nl blog:
En dat terwijl je omikron al via de PCR-test vast kunt stellen met behoorlijke zekerheid, via de S-gene dropout. Het is juist belangrijk om nu zoveel mogelijk gevallen in kaart te brengen, zodat contact-en-trace daar op kan focussen. Elk geval wat je nu opspoort en isoleert kan over 10 weken honderden gevallen per dag schelen.
Maar als ik zoiets lees als hierboven, dan krijg ik het gevoel alsof er helemaal geen urgentie-gevoel is bij het RIVM. Meer surveilleren op omikron heeft 0 impact op mensen. Men weet nog niet of het wel besmettelijker is, men weet nog niet of het milder is. Maar op papier is het zorgelijk, dus je zou verwachten dat er bij het RIVM toch enig gevoel van urgentie is, dus waarom niet meer surveilleren? En de PCR-testresultaten gebruiken om omikron te monitoren en op te volgen met track-and-trace?
Hier snap ik de ballen van. Met 1000 samples per week analyseer je nog geen 1% van de geconstateerde besmettingen. Als een variant zeldzaam is, kun je die dus niet goed monitoren. Stel er zijn 1000 gevallen komende week, van die mensen laten zich er 400 testen, dus van de in totaal ongevere 140.000 vastgestelde besmettingen zijn er 400 met omikron. Maar maar 1 op de 350 is dus omikron. Heb je geluk dan tref je er 3, heb je pech, en die kans is behoorlijk, dan tref je er 0. Terwijl er dus 1000 zijn.quote:RIVM geeft zondag geen update meer over omicronvariant in Nederland
Het RIVM verwacht zondag geen update meer te geven over de vraag of de andere positief geteste reizigers ook besmet zijn met de omicronvariant. "Ik weet ook niet of we het nog iedere keer gaan melden. We gaan de verspreiding in Nederland monitoren via onze kiemsurveillance", aldus een woordvoerder van het RIVM. Het instituut monitort met de kiemsurveillance wekelijks duizend positieve, willekeurige coronatesten op varianten van het virus.
En dat terwijl je omikron al via de PCR-test vast kunt stellen met behoorlijke zekerheid, via de S-gene dropout. Het is juist belangrijk om nu zoveel mogelijk gevallen in kaart te brengen, zodat contact-en-trace daar op kan focussen. Elk geval wat je nu opspoort en isoleert kan over 10 weken honderden gevallen per dag schelen.
Maar als ik zoiets lees als hierboven, dan krijg ik het gevoel alsof er helemaal geen urgentie-gevoel is bij het RIVM. Meer surveilleren op omikron heeft 0 impact op mensen. Men weet nog niet of het wel besmettelijker is, men weet nog niet of het milder is. Maar op papier is het zorgelijk, dus je zou verwachten dat er bij het RIVM toch enig gevoel van urgentie is, dus waarom niet meer surveilleren? En de PCR-testresultaten gebruiken om omikron te monitoren en op te volgen met track-and-trace?
Dat schreef ik hierboven toch al: ook covid heeft z'n varianten en alleen de klachten kunnen heviger worden of afzwakken. We kunnen niet eindeloos blij monitoren.....quote:
Van het nu.nl blog:
[..]
Hier snap ik de ballen van. Met 1000 samples per week analyseer je nog geen 1% van de geconstateerde besmettingen. Als een variant zeldzaam is, kun je die dus niet goed monitoren. Stel er zijn 1000 gevallen komende week, van die mensen laten zich er 400 testen, dus van de in totaal ongevere 140.000 vastgestelde besmettingen zijn er 400 met omikron. Maar maar 1 op de 350 is dus omikron. Heb je geluk dan tref je er 3, heb je pech, en die kans is behoorlijk, dan tref je er 0. Terwijl er dus 1000 zijn.
En dat terwijl je omikron al via de PCR-test vast kunt stellen met behoorlijke zekerheid, via de S-gene dropout. Het is juist belangrijk om nu zoveel mogelijk gevallen in kaart te brengen, zodat contact-en-trace daar op kan focussen. Elk geval wat je nu opspoort en isoleert kan over 10 weken honderden gevallen per dag schelen.
Maar als ik zoiets lees als hierboven, dan krijg ik het gevoel alsof er helemaal geen urgentie-gevoel is bij het RIVM. Meer surveilleren op omikron heeft 0 impact op mensen. Men weet nog niet of het wel besmettelijker is, men weet nog niet of het milder is. Maar op papier is het zorgelijk, dus je zou verwachten dat er bij het RIVM toch enig gevoel van urgentie is, dus waarom niet meer surveilleren? En de PCR-testresultaten gebruiken om omikron te monitoren en op te volgen met track-and-trace?
1) De intensiteit waar mee men monitoort is voor de vorm, als je minder dan 1% analyseert kun je het net zo goed niet doen. Je mist er immers 99% mee.quote:
[..]
Dat schreef ik hierboven toch al: ook covid heeft z'n varianten en alleen de klachten kunnen heviger worden of afzwakken. We kunnen niet eindeloos blij monitoren.....
2) Deze variant is toevallig heel makkelijk zonder extra moeite te monitoren, maar men lijkt dat niet te doen?
3) Men maakt zich zorgen over deze variant maar handelt er niet naar?
Monitoren is wel degelijk nuttig. Er zijn genoeg varianten opgedoken die eerst VUI (Variant Under Investigation) of VOI (Variant of Interest) waren. Sommigen werden later VOC (Variant of Concern), maar ook bij die werd lang niet altijd aan echt aan de bel getrokken. Deze variant ziet er op papier naar uit, en met afsnijden van vluchten uit zuidelijk Afrika handelt men er ook naar. Maar waarom dan niet ernaar handelen binnen Nederland zelf? Nu het mogelijk nog kan? Pik je er nu tientallen besmettingen per week uit, dan scheelt het zomaar meerdere weken totdat het uit de hand gaat lopen (als het daadwerkelijk zo zorgelijk zou zijn als men nu denkt). Die weken kun je mooi gebruiken om flink door te boosteren bijvoorbeeld. Of je kunt natuurlijk niks doen, gewoon je 1% kiemsurveillance doen (waarmee je dus 99% mist en geen zicht op hebt), en dan over 4 weken met de handen in het haar gaan zitten en zeggen dat je het niet aan zag komen (omdat je in feite je een blinddoek bij jezelf ombindt). En het extra monitoren kan gewoon zonder iemand er ook maar last van heeft, je hoeft er niks (eerder) voor te sluiten, niemand uit te sluiten. Ik vind het op zijn minst opmerkelijk.
Ja okee, zo snap ik dit verhaal wel. Het is meer dat ik denk: hoeveel varianten gaan ze nog opsporen en hoe lang blijven we hier nog mee bezig.....quote:
[..]
1) De intensiteit waar mee men monitoort is voor de vorm, als je minder dan 1% analyseert kun je het net zo goed niet doen. Je mist er immers 99% mee.
2) Deze variant is toevallig heel makkelijk zonder extra moeite te monitoren, maar men lijkt dat niet te doen?
3) Men maakt zich zorgen over deze variant maar handelt er niet naar?
Monitoren is wel degelijk nuttig. Er zijn genoeg varianten opgedoken die eerst VUI (Variant Under Investigation) of VOI (Variant of Interest) waren. Sommigen werden later VOC (Variant of Concern), maar ook bij die werd lang niet altijd aan echt aan de bel getrokken. Deze variant ziet er op papier naar uit, en met afsnijden van vluchten uit zuidelijk Afrika handelt men er ook naar. Maar waarom dan niet ernaar handelen binnen Nederland zelf? Nu het mogelijk nog kan? Pik je er nu tientallen besmettingen per week uit, dan scheelt het zomaar meerdere weken totdat het uit de hand gaat lopen (als het daadwerkelijk zo zorgelijk zou zijn als men nu denkt). Die weken kun je mooi gebruiken om flink door te boosteren bijvoorbeeld. Of je kunt natuurlijk niks doen, gewoon je 1% kiemsurveillance doen (waarmee je dus 99% mist en geen zicht op hebt), en dan over 4 weken met de handen in het haar gaan zitten en zeggen dat je het niet aan zag komen (omdat je in feite je een blinddoek bij jezelf ombindt). En het extra monitoren kan gewoon zonder iemand er ook maar last van heeft, je hoeft er niks (eerder) voor te sluiten, niemand uit te sluiten. Ik vind het op zijn minst opmerkelijk.
Als ze nieuwe varianten niet opsporen dan kan een bedrijf als Pfizer ook niet al druk bezig zijn met het aanpassen van hun vaccin op die nieuwe varianten zodat we in redelijk afzienbare tijd de juiste bescherming voor die nieuwe variant hebben.
Moet er niet aan denken dat ze besluiten om maar gewoon alles lekker z’n gang te laten gaan zonder controle.
Ze sporen griepvirussen ook al jarenlang op en monitoren ze zodat ze vaccins daarop aan kunnen passen, het is niks nieuws of zo wat ze doen.
Moet er niet aan denken dat ze besluiten om maar gewoon alles lekker z’n gang te laten gaan zonder controle.
Ze sporen griepvirussen ook al jarenlang op en monitoren ze zodat ze vaccins daarop aan kunnen passen, het is niks nieuws of zo wat ze doen.
Inderdaad heel normaal. En ook zeker een goede zaak, beter goed de vinger aan de pols houden op dit moment.quote:Op maandag 29 november 2021 08:19 schreef Cee het volgende:
Als ze nieuwe varianten niet opsporen dan kan een bedrijf als Pfizer ook niet al druk bezig zijn met het aanpassen van hun vaccin op die nieuwe varianten zodat we in redelijk afzienbare tijd de juiste bescherming voor die nieuwe variant hebben.
Moet er niet aan denken dat ze besluiten om maar gewoon alles lekker z’n gang te laten gaan zonder controle.
Ze sporen griepvirussen ook al jarenlang op en monitoren ze zodat ze vaccins daarop aan kunnen passen, het is niks nieuws of zo wat ze doen.
De media klopt de boel weer aardig goed op in ieder geval, net als toen met de eerdere Z-A en Braziliaanse variant. Iets wat ze bij Delta niet echt deden, toen ging de media er pas vol op toen het al een voldongen feit was.
Beschrijving van endemisch?quote:
[..]
Dat is ie wel vaker, check zijn Twitter replies
[..]
Ja, mensen gedragen zich 'normaal'. De stad was ook weer hutjemutje druk vandaag. Maar nu wel weer mondkapjes verplicht in winkels.
Afgelopen week wel een paar positieve gevallen op het werk gehad, 2 onafhankelijk van elkaar. Een bij een student, die daardoor niet naar huis kon vliegen. Gelukkig alle andere studenten negatief, dus die zijn allemaal vertrokken. Op een na, wiens vlucht gecancelled was en de volgende is pas 11 december. Men doet wel alsof het niet meer bestaat, maar af en toe wordt men er wel door geraakt.
Dat klopt, maar met griepvirussen verplichten ze niet iedereen een prik te nemen en zijn we al bijna 2 jaar aan het kloten met veel extremere maatregelen. Het is het één of het ander, wat heeft het anders voor nut?quote:
Ze sporen griepvirussen ook al jarenlang op en monitoren ze zodat ze vaccins daarop aan kunnen passen, het is niks nieuws of zo wat ze doen.
Facts don't care about your feelings
Over de hele wereld worden constant samples gesequenced om veranderingen in het virus te volgen. Verreweg de meeste veranderingen leiden niet gelijk tot een nieuwe variant. Vaak wordt een single codon verandert, maar blijft het gecodeerde eiwit hetzelfde bijvoorbeeld. Dat gebeurd routinematig, en in sommige landen veel meer dan andere landen. In de UK gebeurd dat bijvoorbeeld heel veel, en ook in Zuid-Afrika (relatief) veel. In Nederland gebeurt dat dan weer vrij weinig. Geanalyseerde sequences worden dan veelal geupload naar GISAID (https://www.gisaid.org/hcov19-variants/). Er gebeurt dus heel veel voordat zoiets in het nieuws komt. En men doet dat niet voor niets, maar gelukkig hoor je daar over het algemeen vrij weinig over, omdat de meeste mutaties niet tot wezenlijke verschillen leiden, maar zo kan men wel ook in beeld brengen hoe mutaties zich verspreiden bijvoorbeeld, en monitoren welke in opkomst zijn (en dus mogelijk besmettelijker).quote:
[..]
Ja okee, zo snap ik dit verhaal wel. Het is meer dat ik denk: hoeveel varianten gaan ze nog opsporen en hoe lang blijven we hier nog mee bezig.....
Mensen gedragen zich misschien alsof het endemisch is (en dat is het natuurlijk ook), maar ook in de UK wordt zorg uitgesteld en heeft men het (te) druk in de ziekenhuizen. Gelukkig neemt de druk in de ziekenhuizen sinds eind oktober af, ook al neemt het aantal besmettingen sinds de eerste week van november weer toe.quote:
Griepvirussen zorgen ook niet elk jaar tot zorginfarcten, en als dat al gebeurd is het bij een veel kleinere groep mensen en voor kortere duur. Men spreek van een griepepidemie als 58 op de 100.000 mensen per week de huisarts met griepachtige klachten bezoekt (en lang niet alle hebben dan ook daadwerkelijk influenza). Op dit moment zit Nederland boven de 900 besmettingen per 100.000 per week. Die zijn lang niet allemaal ziek, maar het geeft wel aan hoeveel meer virus er is dan wanneer we het al een griepepidemie zouden beschouwen.quote:
[..]
Dat klopt, maar met griepvirussen verplichten ze niet iedereen een prik te nemen en zijn we al bijna 2 jaar aan het kloten met veel extremere maatregelen. Het is het één of het ander, wat heeft het anders voor nut?
Snap ik, maar griepvirussen zijn er al wel ons hele leven.quote:
[..]
Griepvirussen zorgen ook niet elk jaar tot zorginfarcten, en als dat al gebeurd is het bij een veel kleinere groep mensen en voor kortere duur. Men spreek van een griepepidemie als 58 op de 100.000 mensen per week de huisarts met griepachtige klachten bezoekt (en lang niet alle hebben dan ook daadwerkelijk influenza). Op dit moment zit Nederland boven de 900 besmettingen per 100.000 per week. Die zijn lang niet allemaal ziek, maar het geeft wel aan hoeveel meer virus er is dan wanneer we het al een griepepidemie zouden beschouwen.
Bekijk de grafiek van 2020 en 2021 en je ziet echt weinig verschil in verloop hoor... terwijl we in 2021 het zogenaamde bevrijdende wonder genaamd het vaccin hebben ontdekt. Als corona nu net als griep ook blijft zoals het nu is, dan kunnen we toch niet op de huidige voet nog 100 jaar verder?
Facts don't care about your feelings
Ook bij de media moet de schoorsteen roken en dat geeft niet ik zou alleen graag zien dat ze het artikel beginnen met het wordt in de gaten gehouden zoals gewoon ipv eerst een hele hoop opheft om dan aan het slot tecroepen er is eigenlijk niet aan de hand.quote:
[..]
Inderdaad heel normaal. En ook zeker een goede zaak, beter goed de vinger aan de pols houden op dit moment.
De media klopt de boel weer aardig goed op in ieder geval, net als toen met de eerdere Z-A en Braziliaanse variant. Iets wat ze bij Delta niet echt deden, toen ging de media er pas vol op toen het al een voldongen feit was.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Bron: NOS liveblogquote:Zuid-Afrikaanse wetenschapper noemt bestaande vaccins effectief tegen omikronvariant
De bestaande vaccins tegen het coronavirus zijn waarschijnlijk ook effectief tegen de omikronvariant, zegt Salim Abdool Karim, leidende epidemioloog in Zuid-Afrika. Hij meent dat de inentingen ook bij de nieuwste variant een ernstig ziekteverloop voorkomen.
Volgens de epidemioloog is het nog te vroeg om iets te zeggen over het ziekteverloop. Daar moet meer onderzoek naar worden gedaan. Wel concludeert Abdool Karim dat de variant waarschijnlijk besmettelijker is dan eerdere varianten, ook voor mensen die zijn ingeënt of het virus al hebben gehad.
De omikronvariant werd recent ontdekt in Zuid-Afrika. Veel landen voerden daarop reisbeperkingen in, om te voorkomen dat de variant zich snel verspreidt.
Dit zou goed nieuws zijn.
Er moet nog veel info officieel bekend worden, maar heb toch steeds meer het gevoel dat het vanaf vrijdag meer paniekzaaierij om niks is. 
The only way you can be original, is to be yourself.
Zullen we dit soort negatieve zaken buiten dit topic houden? Dank je wel.quote:
[..]
Snap ik, maar griepvirussen zijn er al wel ons hele leven.
Bekijk de grafiek van 2020 en 2021 en je ziet echt weinig verschil in verloop hoor... terwijl we in 2021 het zogenaamde bevrijdende wonder genaamd het vaccin hebben ontdekt. Als corona nu net als griep ook blijft zoals het nu is, dan kunnen we toch niet op de huidige voet nog 100 jaar verder?
Testen, testen, testen! Vaccins, pillen en mondmaskers als extra bescherming voor als een test een foutief resultaat heeft gegeven.quote:
[..]
Snap ik, maar griepvirussen zijn er al wel ons hele leven.
Bekijk de grafiek van 2020 en 2021 en je ziet echt weinig verschil in verloop hoor... terwijl we in 2021 het zogenaamde bevrijdende wonder genaamd het vaccin hebben ontdekt. Als corona nu net als griep ook blijft zoals het nu is, dan kunnen we toch niet op de huidige voet nog 100 jaar verder?
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een stijging op de IC’s en op de verpleegafdelingen. In totaal is er een absolute stijging van 130 (relatieve stijging 4,9%). Het zijn daarmee 2.772 bezette bedden in totaal, dus helaas in één keer ver boven de 2.700.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 29 november: 563 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,2%);
- zondag 28 november: 551 (absolute daling 4; relatieve daling 0,7%);
- zaterdag 27 november: 555 (absolute stijging 27; relatieve stijging 5,1%);
- vrijdag 26 november: 528 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- donderdag 25 november: 530 (absolute stijging 25; relatieve stijging 5,0%);
- woensdag 24 november: 505 (absolute stijging 17; relatieve stijging 3,5%);
- dinsdag 23 november: 488 (absolute stijging 18; relatieve stijging 3,8%);
- maandag 22 november: 470 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 29 november: 2.209 (absolute stijging 118; relatieve stijging 5,6%);
- zondag 28 november: 2.091 (absolute stijging 22; relatieve stijging 1,1%);
- zaterdag 27 november: 2.069 (absolute daling 1; relatieve daling 0,0%);
- vrijdag 26 november: 2.070 (absolute stijging 55; relatieve stijging 2,7%);
- donderdag 25 november: 2.015 (absolute daling 15; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 24 november: 2.030 (absolute daling 22; relatieve daling 1,1%);
- dinsdag 23 november: 2.052 (absolute stijging 92; relatieve stijging 4,7%);
- maandag 22 november: 1.960 (absolute stijging 110; relatieve stijging 5,9%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- maandag 29 november: 563 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,2%);
- zondag 28 november: 551 (absolute daling 4; relatieve daling 0,7%);
- zaterdag 27 november: 555 (absolute stijging 27; relatieve stijging 5,1%);
- vrijdag 26 november: 528 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- donderdag 25 november: 530 (absolute stijging 25; relatieve stijging 5,0%);
- woensdag 24 november: 505 (absolute stijging 17; relatieve stijging 3,5%);
- dinsdag 23 november: 488 (absolute stijging 18; relatieve stijging 3,8%);
- maandag 22 november: 470 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET CORONA OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- maandag 29 november: 2.209 (absolute stijging 118; relatieve stijging 5,6%);
- zondag 28 november: 2.091 (absolute stijging 22; relatieve stijging 1,1%);
- zaterdag 27 november: 2.069 (absolute daling 1; relatieve daling 0,0%);
- vrijdag 26 november: 2.070 (absolute stijging 55; relatieve stijging 2,7%);
- donderdag 25 november: 2.015 (absolute daling 15; relatieve daling 0,7%);
- woensdag 24 november: 2.030 (absolute daling 22; relatieve daling 1,1%);
- dinsdag 23 november: 2.052 (absolute stijging 92; relatieve stijging 4,7%);
- maandag 22 november: 1.960 (absolute stijging 110; relatieve stijging 5,9%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De instroom is lager dan vorige week maandag. Dus das positief. (Mag ook wel we zitten nu op een hogere bezetting dan vorig jaar de gehele winter)
Inderdaad, er is een nieuwe ziekte, en daar zou de zorgcapaciteit op aangepast moeten worden. Vaccins helpen enorm, maar elimineren het helaas niet. Pillen zullen ook helpen, maar dat is bij mensen die al besmet zijn. Men moet beleid gaan maken wat rekening houdt met 50-100 IC bedden en enkele honderden bedden in de kliniek elke winter. En die moeten er extra bij komen als we al bestaande zorg op hetzelfde niveau willen houden.quote:
[..]
Snap ik, maar griepvirussen zijn er al wel ons hele leven.
Bekijk de grafiek van 2020 en 2021 en je ziet echt weinig verschil in verloop hoor... terwijl we in 2021 het zogenaamde bevrijdende wonder genaamd het vaccin hebben ontdekt. Als corona nu net als griep ook blijft zoals het nu is, dan kunnen we toch niet op de huidige voet nog 100 jaar verder?
Maar griep is toch wel van een andere orde, en in de meeste jaren wordt een grote druk op de zorg door griep voorkomen door vaccins.
Er is gisteren niemand ontslagen?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
En zoals altijd wat lagere uitstroom op maandag.quote:
De instroom is lager dan vorige week maandag. Dus das positief. (Mag ook wel we zitten nu op een hogere bezetting dan vorig jaar de gehele winter)
Qua instroom zijn de cijfers wel iets beter, dat is zeker positief!
Op de verpleegafdeling of ook de IC? Voor mijn gevoel lag de IC toen hoger?quote:
(Mag ook wel we zitten nu op een hogere bezetting dan vorig jaar de gehele winter)
Alpha kenny one
verpleeg. IC lag toen inderdaad hoger.quote:
[..]
Op de verpleegafdeling of ook de IC? Voor mijn gevoel lag de IC toen hoger?
IC is volgens mij lager, verpleeg hoger. Dat zou ook niet heel onlogisch zijn gezien vaccins ook goed werken tegen ernstige ziekte. Je verwacht logischerwijs dan meer mensen op de verpleeg en minder op de IC.
Zolang de besmettingscijfers geen serieuze daling laten zien zal het in de ziekenhuizen niet veel beter gaan. Dat heeft helaas even tijd nodig.
Zolang de besmettingscijfers geen serieuze daling laten zien zal het in de ziekenhuizen niet veel beter gaan. Dat heeft helaas even tijd nodig.
Dat ziet er goed uit qua cijfers, @Oliver23 komt zo door denk ik.
Het 7 daags gemiddelde is 22.248 en vandaag zijn er 21.443 gevonden. Dat betekent voor het eerst in lange tijd weer onder het gemiddelde en het is het begin van een daling. Heel precair, net als het plateau dat was en is. Maar het ziet er langzaam wel weer wat beter uit zo. Op zijn minst is de groei er nagenoeg uit, en dat is een hele belangrijke eerste stap.
Het 7 daags gemiddelde is 22.248 en vandaag zijn er 21.443 gevonden. Dat betekent voor het eerst in lange tijd weer onder het gemiddelde en het is het begin van een daling. Heel precair, net als het plateau dat was en is. Maar het ziet er langzaam wel weer wat beter uit zo. Op zijn minst is de groei er nagenoeg uit, en dat is een hele belangrijke eerste stap.
Ollie live vanuit de wintereftelingquote:
Dat ziet er goed uit qua cijfers, @:Oliver23 komt zo door denk ik.
Het 7 daags gemiddelde is 22.248 en vandaag zijn er 21.443 gevonden. Dat betekent voor het eerst in lange tijd weer onder het gemiddelde en het is het begin van een daling. Heel precair, net als het plateau dat was en is. Maar het ziet er langzaam wel weer wat beter uit zo. Op zijn minst is de groei er nagenoeg uit, en dat is een hele belangrijke eerste stap.
En ik hoop van harte dat dit inderdaad het begin is van een daling, wel aan toe!
Het zou eens tijd worden, en met de stevige aanscherpingen vanaf gisteren zou je loop van deze week toch echt wel een daling moeten zien lijkt mij.quote:
[..]
Ollie live vanuit de winterefteling
En ik hoop van harte dat dit inderdaad het begin is van een daling, wel aan toe!
Het hele systeem is natuurlijk best traag. Waarschijnlijk zorgen de vorige maatregelen voor de huidige omslag. Ik denk dat we zonder verscherping ook al een daling zouden zien. De extra maatregelen zorgen dan voor een versnelling van de daling. Zou wel mooi zijn als de daling zo hard gaat dat de horeca weer meer mag zo rond kerst. Hoop dat ze daar ook een beetje op sturen eigenlijk.quote:
[..]
Het zou eens tijd worden, en met de stevige aanscherpingen vanaf gisteren zou je loop van deze week toch echt wel een daling moeten zien lijkt mij.
Op basis van de vorige lockdowns zou ik daar niet op rekenen. Misschien dat eind februari weer wat losgelaten wordt, heel langzaam.quote:
[..]. Zou wel mooi zijn als de daling zo hard gaat dat de horeca weer meer mag zo rond kerst. Hoop dat ze daar ook een beetje op sturen eigenlijk.
Alpha kenny one
Is het dan nog wel te plannen dan voor de horeca, de kerstdiners vooral bedoel ik dan? Zou wel mooi zijn dit scenarioquote:
[..]
Het hele systeem is natuurlijk best traag. Waarschijnlijk zorgen de vorige maatregelen voor de huidige omslag. Ik denk dat we zonder verscherping ook al een daling zouden zien. De extra maatregelen zorgen dan voor een versnelling van de daling. Zou wel mooi zijn als de daling zo hard gaat dat de horeca weer meer mag zo rond kerst. Hoop dat ze daar ook een beetje op sturen eigenlijk.
Het percentage positieve tests is gedaald, van 22,4 naar 22,2.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
even serieus, ik hou van positiviteit.
Maar nu gaan doen alsof de horeca open gaat met kerst, is echt volstrekt onhaalbaar.
Dus hoop daar maar niet teveel op.
Maar nu gaan doen alsof de horeca open gaat met kerst, is echt volstrekt onhaalbaar.
Dus hoop daar maar niet teveel op.
Vorige week maandag 23.002, deze maandag 21.443. Dat is gewoon 7% minder lieve mensen. Even voor het besef omdat het qua absolute aantallen helemaal nog geen grote daling lijkt te zijn. 7% daling is echt wel fors in een week waarbij de eerste maatregelen net kunnen gaan werken.
Bah, gisteren de 1e verjaardag van mn kind en de 60-e van mn moeder gevierd, met alleen maar m'n ouders mn zusje en vrouw en m'n 91 jarige oma.
Nu test Oma deze ochtend dus positief bij een zelf-test
Nu test Oma deze ochtend dus positief bij een zelf-test
Carnaval alles los.😁quote:
[..]
Op basis van de vorige lockdowns zou ik daar niet op rekenen. Misschien dat eind februari weer wat losgelaten wordt, heel langzaam.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Hoop doet levenquote:Op maandag 29 november 2021 16:32 schreef koemleit het volgende:
even serieus, ik hou van positiviteit.
Maar nu gaan doen alsof de horeca open gaat met kerst, is echt volstrekt onhaalbaar.
Dus hoop daar maar niet teveel op.
Maar ik denk ook dat het te optimistisch is, ik ga zelf vooralsnog uit van 1 maart pas weer versoepelingen en ik hoop dat we niet verder hoeven te gaan qua maatregelen. Een hoop zal afhangen van hoe goed de huidige set gaat werken en of boosters een uitweg zijn. Maar ook de onduidelijkheid rondom Omicron is een dingetje. Hoewel ik niet verwacht dat het spannend wordt kan ik daar zomaar naast zitten en kan dat de situatie totaal veranderen.
Met Kerst is het denk ik het meest realistisch dat je dit samen met dierbaren kunt vieren.
Och jee. De rest van de familie kan het waarschijnlijk beter hebben dan oma. Hoop dat ze geen klachten krijgt verder en er goed doorheen rolt. En voor jullie hoop ik dat jullie niet besmet zijn geraakt.quote:
Bah, gisteren de 1e verjaardag van mn kind en de 60-e van mn moeder gevierd, met alleen maar m'n ouders mn zusje en vrouw en m'n 91 jarige oma.
Nu test Oma deze ochtend dus positief bij een zelf-test
Beterschap voor oma.
Dankje... Waarschijnlijk via de thuiszorg lijkt me, de rest van de familie allemaal negatief op de sneltest, dus via ons zal het wel niet gekomen zijn. Gelukkig had ze gisteren eigenlijk geen klachten en hebben we op redelijke afstand gezeten, maar wel een halve dag. We zien het wel. Oma is wat grieperig, ze had 10 dagen geleden de booster gehad, hopelijk helpt hetquote:
[..]
Och jee. De rest van de familie kan het waarschijnlijk beter hebben dan oma. Hoop dat ze geen klachten krijgt verder en er goed doorheen rolt. En voor jullie hoop ik dat jullie niet besmet zijn geraakt.
Beterschap voor oma.
