COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
ik ben geen expert, dus ik kan niet zeggen dat dit monstervirus met 32 verschillend/nieuwe eigenschappen keihard gaat huishouden.quote:
Intussen wordt er al gezegd dat het net veel milder is dan de Deltavariant. Beurzen schieten de hoogte in!quote:Op maandag 29 november 2021 09:21 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik ben geen expert, dus ik kan niet zeggen dat dit monstervirus met 32 verschillend/nieuwe eigenschappen keihard gaat huishouden.
Cindy De Vuyst
mwah...quote:
[..]
ik vermoed dat het vaccin niet of slecht werkt tegen deze variant.
Prof. Dr. Drosten, de duitse expert-viroloog die aan de basis staat van de ontwikkeling van de tests voor SARS-Cov1 en SARS-Cov2 en een heel grote expertise op corona-virussen heeft, heeft al aangegeven dat alhoewel veel dingen nog onduidelijk zijn en hij ook best grote zorgen zich maakt...
hij tevens vooral redenen kan vinden dat de werking van de vaccins in gronde gewoon blijft bestaan en dit geen 'escape-mutatie' is omdat de veranderingen niet specifiek gebeurt zijn op de punten van het virus waarop het vaccin grijpt...
Prof Dr. Drosten verwacht dankzij zijn kennis dat een bescherming tegen een mogelijk zwaar verloop die vaccins bieden zeker robuust is en ook bij mutaties nog lang blijft werken
https://www.zdf.de/nachri(...)-suedafrika-100.htmlquote:die Wirksamkeit von Impfstoffen
Laut Drosten ist nicht zu erwarten, dass die neue Variante in der Lage ist, den Immunschutz völlig lahmzulegen.
Nach derzeitigem Ermessen sollte man davon ausgehen, dass die verfügbaren Impfstoffe grundsätzlich weiterhin schützen.
Christian Drosten, Chef der Virologie der Berliner Charité
Der Schutz gegen schwere Infektionen sei dabei besonders robust gegen Virusveränderungen. "Der beste Schutz auch gegen die neue Variante ist daher das Schließen aller Impflücken in der Bevölkerung und die schnelle Verabreichung von Auffrischungsimpfungen", so Drosten.
Voorlopig is nog hel veel onduidelijk en kan het wel degelijk zorgwekkend zijn waarbij vooral zorgen nu bestaan over een mogelijk zeer hoge 'besmettelijkheid' waarbij deze variant zich heel snel kan verspreiden...
maar, het is zelfs niet uitgesloten dat het misschien zelfs een geluk-bij-een-ongeluk kan zijn ...
Wat tevens tot nog toe bekend geworden is; is dat er nu vrijwel geen zwaar verloop bekend is van mensen die met Omicron besmet zijn... Dat kan eraan liggen dat het voornamelijk in zuidelijk afrika verspreid is, met een relatief jonge bevolking (vermoedeljk al langer bestaat in landen die een minder scherpe monitoing kent dan zuid-afrika zelf (afrikaanse landen net iets verder noordelijk van zuid-afrika) en het nu ontdekt is omdat het daarheen verspreid geraakt is).
Het is zeker niet uit te sluiten dat bij mutaties ook een virus juist _minder_ schadelijk _kan_ worden (bij Influenza-variaties komt het ook regelmatig voor dat een zware variant die in het ene seizoen een zware griep-epidemie veroorzaakt, juiste en jaar later opgevolgd wordt door een 'zachtere' variant die het jaar erop de griepgolf heel zacht laat zijn).
Als het corona-virus endemisch wordt is er ook een kans dat zwaardere én lichtere varianten elkaar opvolgen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat een verrassing zeg.
Ik heb een paar maanden terug nog gepost dat we vast een of andere supervariant krijgen waar de vaccins niet tegen zullen werken als argument om me niet te laten vaccineren.
Echt totaal niet voorspelbaar.
Overigens is het werkelijke gevaar blijkbaar helemaal niet zo groot als de media nu weer doet voordoen.
Vergeet niet dat de media op kijkcijfers draait, dus hoe meer sensatie, hoe hoger de kijkcijfers, hoe meer inkomen. De waarheid is niet het belangrijkst.
Ik heb een paar maanden terug nog gepost dat we vast een of andere supervariant krijgen waar de vaccins niet tegen zullen werken als argument om me niet te laten vaccineren.
Echt totaal niet voorspelbaar.
Overigens is het werkelijke gevaar blijkbaar helemaal niet zo groot als de media nu weer doet voordoen.
Vergeet niet dat de media op kijkcijfers draait, dus hoe meer sensatie, hoe hoger de kijkcijfers, hoe meer inkomen. De waarheid is niet het belangrijkst.
we zullen het wel/niet merken.quote:
Wat een verrassing zeg.
Ik heb een paar maanden terug nog gepost dat we vast een of andere supervariant krijgen waar de vaccins niet zullen tegen werken als argument om me niet te laten vaccineren.
Echt totaal niet voorspelbaar.
Overigens is het werkelijke gevaar blijkbaar helemaal niet zo groot als de media nu weer doet voordoen.
Vergeet niet dat de media op kijkcijfers draait, dus hoe meer sensatie, hoe hoger de kijkcijfers, hoe meer inkomen. De waarheid is niet het belangrijkst.
Bron: NOS liveblogquote:Zuid-Afrikaanse wetenschapper noemt bestaande vaccins effectief tegen omikronvariant
De bestaande vaccins tegen het coronavirus zijn waarschijnlijk ook effectief tegen de omikronvariant, zegt Salim Abdool Karim, leidende epidemioloog in Zuid-Afrika. Hij meent dat de inentingen ook bij de nieuwste variant een ernstig ziekteverloop voorkomen.
Volgens de epidemioloog is het nog te vroeg om iets te zeggen over het ziekteverloop. Daar moet meer onderzoek naar worden gedaan. Wel concludeert Abdool Karim dat de variant waarschijnlijk besmettelijker is dan eerdere varianten, ook voor mensen die zijn ingeënt of het virus al hebben gehad.
De omikronvariant werd recent ontdekt in Zuid-Afrika. Veel landen voerden daarop reisbeperkingen in, om te voorkomen dat de variant zich snel verspreidt.
The only way you can be original, is to be yourself.
er liggen ook mensen in het ziekenhuis die van de trap gevallen zijn, van de trap lopen is dus gevaarlijk.quote:Op maandag 29 november 2021 08:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat ligt er dan in het ziekenhuis?
Plaats hier uw advertentie
wacht even, is dit nu de "super-variant" waar je het een paar maanden terug over had?quote:
Wat een verrassing zeg.
Ik heb een paar maanden terug nog gepost dat we vast een of andere supervariant krijgen waar de vaccins niet tegen zullen werken als argument om me niet te laten vaccineren.
Echt totaal niet voorspelbaar.
Overigens is het werkelijke gevaar blijkbaar helemaal niet zo groot als de media nu weer doet voordoen.
Vergeet niet dat de media op kijkcijfers draait, dus hoe meer sensatie, hoe hoger de kijkcijfers, hoe meer inkomen. De waarheid is niet het belangrijkst.
Of overdrijft de Media voor de kijkcijfers en valt het mee?
je moet er 1 kiezen alle 2 kan niet he
Dat kan prima. Corona is namelijk vanaf het begin als een superkillervirus weggezet terwijl het dat niet is, waar je per se een experimenteel vaccin tegen moet nemen. Maar het is helemaal geen superkillervirus en de meeste mensen hebben helemaal geen vaccin nodig.quote:Op maandag 29 november 2021 13:09 schreef koemleit het volgende:
[..]
wacht even, is dit nu de "super-variant" waar je het een paar maanden terug over had?
Of overdrijft de Media voor de kijkcijfers en valt het mee?
je moet er 1 kiezen alle 2 kan niet he
Voor de varianten geldt dan natuurlijk hetzelfde. Wordt sterk overgedreven, alles om je maar in te blijven spuiten.
Ik vrees van wel… Weerstand tegen het aanmaken van anti lichamen èn besmettelijker, yikesquote:Op donderdag 25 november 2021 21:27 schreef Complotwappie het volgende:
[ twitter ]
Lees ik nou dat het om het innate immuunsysteem heen kan?
Maar dat is toch niet het innate immuunsysteem?quote:
[..]
Ik vrees van wel… Weerstand tegen het aanmaken van anti lichamen èn besmettelijker, yikes
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hum tja dat weet ik niet helemaal zeker maar daar zou je gelijk in kunnen hebben ik vertaalde alleen de tweet. Ben wel een goed boek aan het lezen over het immuunsysteem van de schrijver achter het YouTube kanaal Kurtzgesagt genaamd https://www.bol.com/nl/nl/f/immune/9300000029195983/maar ben heel slecht in het reproduceren ervanquote:
[..]
Maar dat is toch niet het innate immuunsysteem?
Heb het even opgezocht en vond "The acquired immune system, with help from the innate system, produces cells (antibodies) to protect your body from a specific invader." https://www.hopkinsmedici(...)es/the-immune-system oftewel beide zijn nodig het aangeboren en het aanpasbare immuunsysteem.
[ Bericht 7% gewijzigd door Machielovic op 29-11-2021 17:14:01 (linkje) ]
quote:,,Uiterst zorgwekkend”, noemt biostatisticus Tom Wenseleers (KU Leuven) de nieuwe coronavariant die vorige week opdook in Zuid-Afrika. ,,De eerste vaststellingen doen vermoeden dat omikron een stevig voordeel heeft tegenover delta”, zegt hij. ,,En dat lijkt niet gekoppeld te zijn aan een hogere besmettelijkheid, maar wel aan een vermogen om ons immuunsysteem en de vaccins te verschalken. Dat zou tot een volledig nieuwe pandemie kunnen leiden.”
https://www.ad.nl/dossier(...)est-expert~a4166721/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Omikron is toch wel zorgwekkend:quote:
quote:Over eerdere varianten was de wetenschapper niet zo ongerust. "Maar de data van omikron zijn uiterst zorgwekkend. Een variant die vijf tot zes keer meer mensen infecteert dan de voorganger, is heel slecht nieuws. Alfa en delta infecteerden 60 procent meer mensen dan hun voorgangers. Voor omikron lijkt het 500 procent meer te zijn. Delta is van 0,1 naar 50 procent gegaan in een paar maanden tijd. Nu spreken we over een variant die dat doet in veertien dagen. En het is nu al lastig in de ziekenhuizen. Dat omikron de immuniteit lijkt te ontwijken, doet ook de vraag rijzen of de vaccins nog wel voldoende zullen werken.”
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik vindt het wat voorbarig.quote:
[..]
Omikron is toch wel zorgwekkend:
[..]
Maar we zullen zien...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nouja over 96 dagen rollen de nieuwe vaccins van de band indien nodig.quote:
[..]
Ik vindt het wat voorbarig.
Maar we zullen zien...
Maar besmettelijker? Je 2 laatste posts met experts gingen nogal tegen elkaar in.quote:
[..]
Omikron is toch wel zorgwekkend:
[..]
Er zijn weer een hoop mediageile experts die van alles roepen en hopen dan gelijk te hebben uit eigen gewinquote:
[..]
Maar besmettelijker? Je 2 laatste posts met experts gingen nogal tegen elkaar in.
besmettelijker maar milder is toch wat je veelal hoort nu, op wat paniekzaaiers na.
dat is toch helemaal niet erg ?
dat is toch helemaal niet erg ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
is wel erg, iedere kwetsbare gaat het ook krijgen en die redden het niet.quote:
besmettelijker maar milder is toch wat je veelal hoort nu, op wat paniekzaaiers na.
dat is toch helemaal niet erg ?
Waarom redden die een mildere variant niet?quote:
[..]
is wel erg, iedere kwetsbare gaat het ook krijgen en die redden het niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
te zwakquote:
[..]
Waarom redden die een mildere variant niet?
Mocht het stront aan de knikker zijn, dan is 96 dagen precies genoeg tijd om in de winter flink huis te houden.quote:
[..]
Nouja over 96 dagen rollen de nieuwe vaccins van de band indien nodig.
Maar goed we weten vooral heel weinig nu. Constante afwisseling van mensen die alarm slaan, en mensen die roepen dat het niet zoveel voorstelt. Vraag me in beide gevallen af hoe ze dat zo zeker weten.
Het is gewoon wat roepen en als je dan gelijk had kun je jezelf lekker op je borst kloppen als wetenschapperquote:
Vraag me in beide gevallen af hoe ze dat zo zeker weten.
Zou wel humor zijn als ze eens collectief zouden zeggen: "Geen idee, mij niet bellen."quote:
[..]
Het is gewoon wat roepen en als je dan gelijk had kun je jezelf lekker op je borst kloppen als wetenschapper
Niemand is in paniek, deskundigen zijn terecht bezorgd.quote:
besmettelijker maar milder is toch wat je veelal hoort nu, op wat paniekzaaiers na.
dat is toch helemaal niet erg ?
En die bezorgdheid begrijp ik. Worst case een enorme besmettelijkheid met vergelijkbare opname cijfers qua zorg en mortaliteit als delta. Best case is enorm besmettelijk met zeer milde klachten. Een soort tegenbrand als het ware. Laten we hopen op best case en enigszins voorbereiden op worst case.
Al het paniekgedoe zijn bepaalde media. Telegraaf geneuzel.
Vergelijk het met Weerplaza..quote:
[..]
Mocht het stront aan de knikker zijn, dan is 96 dagen precies genoeg tijd om in de winter flink huis te houden.
Maar goed we weten vooral heel weinig nu. Constante afwisseling van mensen die alarm slaan, en mensen die roepen dat het niet zoveel voorstelt. Vraag me in beide gevallen af hoe ze dat zo zeker weten.
Die dikt extremen in de voorspelling ook vaak aan: Wanneer DeBilt bij strenge vorst -18 voorspelt, doen zij er nog een schepje bovenop met -20. Idem tijdens hittegolven.
Als blijkt dat Omicron mogelijk niet bepaald goed aanslaat bij de huidige vaccins, kap dan direct met al die boosters.
Directeur van Moderna begint er nu ook al over.
Dan kun je over 2 maand weer helemaal overnieuw beginnen met iedereen die al een booster gehad heeft.
Directeur van Moderna begint er nu ook al over.
Dan kun je over 2 maand weer helemaal overnieuw beginnen met iedereen die al een booster gehad heeft.
Minder effectief is niet nul effectief dus de vaccins zullen waarschijnlijk nog wel nut hebben tot de nieuwe er is.quote:
Als blijkt dat Omicron mogelijk niet bepaald goed aanslaat bij de huidige vaccins, kap dan direct met al die boosters.
Directeur van Moderna begint er nu ook al over.
Dan kun je over 2 maand weer helemaal overnieuw beginnen met iedereen die al een booster gehad heeft.
En gaan stoppen met boosters omdat het misschien onnodig is dat is wel een rare gok.
Heeft Omnicron alles al overgenomen dan? Tot nu toe maakt Delta vooral slachtoffers. Is al bekend WAAROM het zo stokt met boosteren?quote:
Als blijkt dat Omicron mogelijk niet bepaald goed aanslaat bij de huidige vaccins, kap dan direct met al die boosters.
Directeur van Moderna begint er nu ook al over.
Dan kun je over 2 maand weer helemaal overnieuw beginnen met iedereen die al een booster gehad heeft.
Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant
De bestaande coronavaccins zijn waarschijnlijk veel minder effectief tegen de omikronvariant dan tegen eerdere varianten van het virus. Dat denkt de directeur van farmaceut Moderna, Stéphane Bancel. Hij verwacht dat het nog maanden gaat duren voordat vaccinmakers op grote schaal prikken kunnen produceren tegen nieuwe virusvarianten en waarschuwt dat het riskant is om de volledige vaccinproductie te richten op de omikronvariant terwijl er nog andere varianten rondwaren.
"Er is geen wereld, denk ik, waarin de effectiviteit op hetzelfde niveau ligt als tegen delta", zegt Bancel tegen de Financial Times. "Ik denk dat er een behoorlijke daling zal zijn. Ik weet simpelweg nog niet hoeveel, omdat we moeten wachten op de data. Maar alle wetenschappers die ik heb gesproken, die zeggen: 'dit wordt niet goed'."
De directeur van Moderna is beduidend negatiever over de kansen van de bestaande vaccins tegen de omikronvariant dan andere farmaceuten. Gisteren klonk Pfizer-bestuurslid Scott Gottlieb nog optimistischer. "In vaccinatiekringen is er redelijk wat vertrouwen in dat patiënten na zeker drie doses een redelijk goede bescherming hebben tegen deze variant", zei hij tegen de Amerikaanse zakenzender CNBC.
Moderna-directeur Bancel benadrukt echter dat wetenschappers bezorgd zijn omdat 32 van de 50 mutaties die zijn vastgesteld in de omikronvariant veranderingen zijn aan het spike-eiwit. De bestaande vaccins richten zich juist op deze uitsteeksels aan het virus. Volgens Bancel hadden deskundigen een zo ernstig gemuteerde variant van het virus pas over een jaar of twee verwacht.
De bestaande coronavaccins zijn waarschijnlijk veel minder effectief tegen de omikronvariant dan tegen eerdere varianten van het virus. Dat denkt de directeur van farmaceut Moderna, Stéphane Bancel. Hij verwacht dat het nog maanden gaat duren voordat vaccinmakers op grote schaal prikken kunnen produceren tegen nieuwe virusvarianten en waarschuwt dat het riskant is om de volledige vaccinproductie te richten op de omikronvariant terwijl er nog andere varianten rondwaren.
"Er is geen wereld, denk ik, waarin de effectiviteit op hetzelfde niveau ligt als tegen delta", zegt Bancel tegen de Financial Times. "Ik denk dat er een behoorlijke daling zal zijn. Ik weet simpelweg nog niet hoeveel, omdat we moeten wachten op de data. Maar alle wetenschappers die ik heb gesproken, die zeggen: 'dit wordt niet goed'."
De directeur van Moderna is beduidend negatiever over de kansen van de bestaande vaccins tegen de omikronvariant dan andere farmaceuten. Gisteren klonk Pfizer-bestuurslid Scott Gottlieb nog optimistischer. "In vaccinatiekringen is er redelijk wat vertrouwen in dat patiënten na zeker drie doses een redelijk goede bescherming hebben tegen deze variant", zei hij tegen de Amerikaanse zakenzender CNBC.
Moderna-directeur Bancel benadrukt echter dat wetenschappers bezorgd zijn omdat 32 van de 50 mutaties die zijn vastgesteld in de omikronvariant veranderingen zijn aan het spike-eiwit. De bestaande vaccins richten zich juist op deze uitsteeksels aan het virus. Volgens Bancel hadden deskundigen een zo ernstig gemuteerde variant van het virus pas over een jaar of twee verwacht.
Het stokt niet maar Hugo is gewoon te laat begonnenquote:
[..]
Heeft Omnicron alles al overgenomen dan? Tot nu toe maakt Delta vooral slachtoffers. Is al bekend WAAROM het zo stokt met boosteren?
Hugo wordt geadviseerd, de adviseurs polderen, en het polderen duurt te lang.quote:
[..]
Het stokt niet maar Hugo is gewoon te laat begonnen
Nee klopt, maar dan zal je over 2 maand ineens al weer nieuwe vaccins hebben die gewoon veel sterker werken tegen alles en dan kan je opnieuw beginnen met prik 4.quote:
[..]
Minder effectief is niet nul effectief dus de vaccins zullen waarschijnlijk nog wel nut hebben tot de nieuwe er is.
En gaan stoppen met boosters omdat het misschien onnodig is dat is wel een rare gok.
Omdat toch blijkt dat de effectiviteit van alle boosters nu te laag is.
Voor nu helpen de boosters wellicht, maar over een maand is de kans aanwezig dat omnicron de dominante variant is. Ging met delta ook snel.
Klopt, maar ging met delta ook heel snel.quote:
[..]
Heeft Omnicron alles al overgenomen dan? Tot nu toe maakt Delta vooral slachtoffers.
En die nieuwe vaccins komen relatief snel wel weer uit.
Dus om nou over 2 maand alweer opnieuw te moeten boosteren voor prik 4?
Momenteel overlijden er ouderen in verpleeghuizen aan Delta wat met een booster wellicht voorkomen had kunnen worden. Elke dag wachten is een dag te laat.quote:
[..]
Nee klopt, maar dan zal je over 2 maand ineens al weer nieuwe vaccins hebben die gewoon veel sterker werken tegen alles en dan kan je opnieuw beginnen met prik 4.
Omdat toch blijkt dat de effectiviteit van alle boosters nu te laag is.
Voor nu helpen de boosters wellicht, maar over een maand is de kans aanwezig dat omnicron de dominante variant is. Ging met delta ook snel.
[..]
Klopt, maar ging met delta ook heel snel.
En die nieuwe vaccins komen relatief snel wel weer uit.
Dus om nou over 2 maand alweer opnieuw te moeten boosteren voor prik 4?
Maar lage effectiviteit is niet nul. Dus stel dat Omicron de effectiviteit met 30% laat zakken, dan nog helpen die boosters beter dan niks voor zolang er geen beter vaccin is. En aangezien we toch pas de nieuwe kunnen prikken als die over 94 dagen van de band rollen boeit dat niet dat het later over moet. Het is niet alsof een prik halen zoveel moeite kost.quote:
[..]
Nee klopt, maar dan zal je over 2 maand ineens al weer nieuwe vaccins hebben die gewoon veel sterker werken tegen alles en dan kan je opnieuw beginnen met prik 4.
Omdat toch blijkt dat de effectiviteit van alle boosters nu te laag is.
Voor nu helpen de boosters wellicht, maar over een maand is de kans aanwezig dat omnicron de dominante variant is. Ging met delta ook snel.
En stel dat de boosters wel effectief blijken dan is het natuurlijk vrij zonde als je daar nu maar mee stopt omdat je het niet weet.
Beetje de vraag ook hoe lang alles gaat duren en hoe snel omicron binnen gaat komen.quote:
[..]
Maar lage effectiviteit is niet nul. Dus stel dat Omicron de effectiviteit met 30% laat zakken, dan nog helpen die boosters beter dan niks voor zolang er geen beter vaccin is. En aangezien we toch pas de nieuwe kunnen prikken als die over 94 dagen van de band rollen boeit dat niet dat het later over moet. Het is niet alsof een prik halen zoveel moeite kost.
En stel dat de boosters wel effectief blijken dan is het natuurlijk vrij zonde als je daar nu maar mee stopt omdat je het niet weet.
Stel de effectiviteit daalt met 50%, dan spreek je al over heel andere cijfers.
En als het binnen 2 week al dominant is.
Voor ouderen die echt al heel lang geleden de beide prikken gehad hebben kan het wellicht voor de zekerheid goed zijn. Maar als je ze dan in januari/februari moet oproepen voor weer een booster, dan ga je wellicht ook veel verliezen.
Voor mijzelf (niet in risico groep) ga ik qua booster wel wachten voordat het aangepast en versterkt is.
Als mijn groep in NL überhaupt opgeroepen gaat worden. Op den duur vast wel en zal dan ook vast wel aangepast zijn.
Dan is die 50% die over is nog steeds nuttig voor zolang er nog geen beter vaccin voor handen is .quote:
[..]
Beetje de vraag ook hoe lang alles gaat duren en hoe snel omicron binnen gaat komen.
Stel de effectiviteit daalt met 50%, dan spreek je al over heel andere cijfers.
En als het binnen 2 week al dominant is.
'quote:Voor ouderen die echt al heel lang geleden de beide prikken gehad hebben kan het wellicht voor de zekerheid goed zijn. Maar als je ze dan in januari/februari moet oproepen voor weer een booster, dan ga je wellicht ook veel verliezen.
De meeste ouderen gaan die booster echt wel halen als dat de kans om doodziek te worden minder maakt.
Als het zo tegen de lente is zal je wel de aangepaste krijgen.quote:Voor mijzelf (niet in risico groep) ga ik qua booster wel wachten voordat het aangepast en versterkt is.
Als mijn groep in NL überhaupt opgeroepen gaat worden. Op den duur vast wel en zal dan ook vast wel aangepast zijn.
Ik weet niet of dit de juiste expert is. Moderna verliest het van Pfizer. Mogelijk gaan landen in paniek zo al snel nieuwe batches opkopen in plaats van de bestaande gebruiken. Laten we gewoon wachten op de experts.quote:
Moderna verwacht dat vaccins minder effectief zijn tegen omikronvariant
De bestaande coronavaccins zijn waarschijnlijk veel minder effectief tegen de omikronvariant dan tegen eerdere varianten van het virus. Dat denkt de directeur van farmaceut Moderna, Stéphane Bancel. Hij verwacht dat het nog maanden gaat duren voordat vaccinmakers op grote schaal prikken kunnen produceren tegen nieuwe virusvarianten en waarschuwt dat het riskant is om de volledige vaccinproductie te richten op de omikronvariant terwijl er nog andere varianten rondwaren.
"Er is geen wereld, denk ik, waarin de effectiviteit op hetzelfde niveau ligt als tegen delta", zegt Bancel tegen de Financial Times. "Ik denk dat er een behoorlijke daling zal zijn. Ik weet simpelweg nog niet hoeveel, omdat we moeten wachten op de data. Maar alle wetenschappers die ik heb gesproken, die zeggen: 'dit wordt niet goed'."
De directeur van Moderna is beduidend negatiever over de kansen van de bestaande vaccins tegen de omikronvariant dan andere farmaceuten. Gisteren klonk Pfizer-bestuurslid Scott Gottlieb nog optimistischer. "In vaccinatiekringen is er redelijk wat vertrouwen in dat patiënten na zeker drie doses een redelijk goede bescherming hebben tegen deze variant", zei hij tegen de Amerikaanse zakenzender CNBC.
Moderna-directeur Bancel benadrukt echter dat wetenschappers bezorgd zijn omdat 32 van de 50 mutaties die zijn vastgesteld in de omikronvariant veranderingen zijn aan het spike-eiwit. De bestaande vaccins richten zich juist op deze uitsteeksels aan het virus. Volgens Bancel hadden deskundigen een zo ernstig gemuteerde variant van het virus pas over een jaar of twee verwacht.
