Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
En nu maar wachten op bewijs..
Rechtzaken..
Of misschien iemand die door de mand valt.
Het kan hé. Denk dat we even een onderzoek moeten afwachten voor er mensen alvast die man gaan lynchen.quote:Op woensdag 24 november 2021 16:58 schreef Chivaz het volgende: [ twitter ] [ twitter ] De MSM ziet de aanslag in Waukesha nog steeds als een ongeluk. Bizar dat zo’n man de voordeel van de twijfel krijgt ondanks het feit dat hij op social media ronduit racistische en anti semitische berichten en memes plaatste. [ twitter ] Vergelijk dat eens met Rittenhouse die uit zelfverdediging heeft geschoten en niets misdaan heeft. Zo je maar weer dat je politieke overtuiging en ras doorslaggevend zijn als het gaat om wel of geen ophef in de media.
Ik ga niks vergelijken met rittenhouse, totaal andere situatie.
Oeps....
Finally Justice for Ahmaud Arbery
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 24-11-2021 23:16:54 ]
White privileged begrip alom van de agenten voor de drie mannen en niemand bekommert zich om Arbery terwijl hij naar adem hapt en dood ligt te bloeden
Hij kon niemand vinden die het wilde tekenen. Zo vreemdquote:
Laten we hier maar weer eens ontopique gaan.
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar ik denk dat ze verstek laten gaan.
Benieuwd wat er dan gaat gebeuren.
White privilege bestaat niet. Dit is één van de vele dogma's van de progressieve geest.quote:Op donderdag 25 november 2021 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
White privileged begrip alom van de agenten voor de drie mannen en niemand bekommert zich om Arbery terwijl hij naar adem hapt en dood ligt te bloeden
Niet?quote:Op donderdag 25 november 2021 07:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
White privilege bestaat niet. Dit is één van de vele dogma's van de progressieve geest.
Oh ik meen dat daar een complete burgeroorlog om geweest was.
Nee, correct. White privilege bestaat niet en is een rare hersenkronkel van een elite, blanke vrouw genaamd Peggy McIntosh, die haar sociale klasse linkte aan haar huidskleur en vervolgens een bizarre theorie verzon, die zogenaamd algemeen toepasbaar was op de wereld. Met burgeroorlogen heeft dit verder niets te maken.quote:
[..]
Niet?
Oh ik meen dat daar een complete burgeroorlog om geweest was.
Je moet die term niet gebruiken. Dan raken fascisten/racisten/nazi's/sympathisanten getriggered. Die zijn van suiker weet je, dat zijn snowflakes.quote:
[..]
Niet?
Oh ik meen dat daar een complete burgeroorlog om geweest was.
Het benoemen van de realiteit heeft niets te maken met fascisten, racisten, nazi's of sympathisanten. Dat zijn Links-woke dooddoeners. Ik heb ook meer het idee dat kritiek op dogma's zoals white privilege de daadwerkelijke trigger is, en dit dan natuurlijk voor progressieven.quote:
[..]
Je moet die term niet gebruiken. Dan raken fascisten/racisten/nazi's/sympathisanten getriggered. Die zijn van suiker weet je, dat zijn snowflakes.
In de VS ligt het puur aan de regio denk en dit een een gokje een KKK bedrijfsleider zal echt geen afro Amerikaan aannemen.quote:
Als ik even de websites van CNN, MSNBC, WaPo, NYT en FoxNews bekijk is er toch wel een verschil te zien. De eerste vier genoemden, reppen min of meer met geen woord meer over de aanslag in Waukesha, waar FoxNews hier juist alle aandacht aan besteed. Hmm, opvallend toch weer.
[..]
Nee, correct. White privilege bestaat niet en is een rare hersenkronkel van een elite, blanke vrouw genaamd Peggy McIntosh, die haar sociale klasse linkte aan haar huidskleur en vervolgens een bizarre theorie verzon, die zogenaamd algemeen toepasbaar was op de wereld. Met burgeroorlogen heeft dit verder niets te maken.
En mocht die m alsnog aannemen bestaat er echt wel kans dat die minder betaald krijgt dan een blanke voor de zelfde functie.
Dit is maar gewoon een gegokt voorbeeld.
Precious bodily fluids indeed.
Dat heeft niets met white privilege te maken. De situatie die jij schetst zou openlijke discriminatie, dat is iets anders dan het zogenaamde "white privilege". En gelukkig is de KKK tegenwoordig een behoorlijk nietsbetekenend groepje kneuzen geworden, met slechts naar schatting een paar duizend 'leden' in heel de VS.quote:
[..]
In de VS ligt het puur aan de regio denk en dit een een gokje een KKK bedrijfsleider zal echt geen afro Amerikaan aannemen.
En mocht die m alsnog aannemen bestaat er echt wel kans dat die minder betaald krijgt dan een blanke voor de zelfde functie.
Dit is maar gewoon een gegokt voorbeeld.
I award you no points.quote:
[..]
Niet?
Oh ik meen dat daar een complete burgeroorlog om geweest was.
quote:
[..]
White privilege bestaat niet. Dit is één van de vele dogma's van de progressieve geest.
Talloze studies naar gedaan maar Dejann zegt als een obstinate peuter gewoon "nee". Jij zou zwaartekracht nog ontkennen als je zou horen dat Isaac Newton een democraat was
Come to think of it; dat denk je waarschijnlijk ook 🤔 Aangezien hij een nogal vernieuwende geest was en jij een broertje dood hebt aan wetenschap en zelfs de spreekwoordelijke appel nog zou politiseren.
Er is geen sprake van fraude, en dat weten die cultisten zelf ook wel. De enige reden dat dit topic nog open is, is omdat het zo verdomd vermakelijk is om te lezen hoe die trumpisten zichzelf onsterfelijk belachelijk maken.quote:
He maar hoe zit het nu met de vermeende fraude. De rechtse sektevolgers snijden steeds nieuwe niet ter zake doende dingen aan om het maar niet over hun totaal gefaald geloof in het gelieg van de door hun geprefeerde media te hoeven hebben.
Daar is al meermaals antwoord op gegeven. Er zijn ook meerdere zaken gepost die vraagtekens zetten bij de hele situatie. Wie weet wat er in de toekomst nog boven water gaat komen. Ik blijf het in elk geval volgen, interessante materie.quote:
He maar hoe zit het nu met de vermeende fraude.
Activisten die zich vermommen als wetenschapper tellen niet. En daar zitten de academische wereld tegenwoordig vol mee. Koren op de molen natuurlijk van een woke socialist zoals jij, maar voor weldenkende, rationele mensen is dit een zorgwekkende trend.quote:
Howardroark is gewoon een wetenschapontkenner die werkelijk alles wat hem niet zint wegzet als socialistisch activismequote:Op donderdag 25 november 2021 09:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar is al meermaals antwoord op gegeven. Er zijn ook meerdere zaken gepost die vraagtekens zetten bij de hele situatie. Wie weet wat er in de toekomst nog boven water gaat komen. Ik blijf het in elk geval volgen, interessante materie.
[..]
Activisten die zich vermommen als wetenschapper tellen niet. En daar zitten de academische wereld tegenwoordig vol mee. Koren op de molen natuurlijk van een woke socialist zoals jij, maar voor weldenkende, rationele mensen is dit een zorgwekkende trend.
Je kunt je manische beweringen ook staven met feiten, neem ik aan? Als in; je eigen peer reviewed studie? Je eigen he? Niet van iemand anders, want dat ga ik gewoon wegzetten als white privileged activism.
Hihi.
Socialistisch activisme?quote:
[..]
Howardroark is gewoon een wetenschapontkenner die werkelijk alles wat hem niet zint wegzet als socialistisch activisme
Dit is volgens mij projectie. Een tactiek die wokeisten geregeld hanteren. Alles wat hen niet bevalt is racistisch, homofoob, transfoob, seksistisch, extreemrechts, nazi, fascistisch, etc.
De schuldige en zondige Linkse geest heeft het moeilijk en de congitieve dissonantie eist haar tol.quote:
Ik hoop trouwens voor degenen hier die echt geloven in het zogenaamde white privilege, dat zij actief bezig zijn hun eigen witheid te ontmantelen. Dit is erg belangrijk, immers ben je anders medeplichtig in het in stand houden van de structuren van "witte" suprematie in de maatschappij.
[ afbeelding ]
Hihi.
[..]
Socialistisch activisme?
Dit is volgens mij projectie. Een tactiek die wokeisten geregeld hanteren. Alles wat hen niet bevalt is racistisch, homofoob, transfoob, seksistisch, extreemrechts, nazi, fascistisch, etc.
Slachtoffertje much? Wat een emotionele reactie zeg, ik wist niet dat de observeerbare realiteit zo'n trigger voor je zou zijn. Wil je een ballon?quote:
Ik hoop trouwens voor degenen hier die echt geloven in het zogenaamde white privilege, dat zij actief bezig zijn hun eigen witheid te ontmantelen. Dit is erg belangrijk, immers ben je anders medeplichtig in het in stand houden van de structuren van "witte" suprematie in de maatschappij.
[ afbeelding ]
Hihi.
[..]
Socialistisch activisme?
Dit is volgens mij projectie. Een tactiek die wokeisten geregeld hanteren. Alles wat hen niet bevalt is racistisch, homofoob, transfoob, seksistisch, extreemrechts, nazi, fascistisch, etc.
Alle users waar ik hier op reageer? Nee hoor Koos, zo zie ik jou bijvoorbeeld niet als een doorgeglipte wokeist.quote:
Bijzondere manier van discussieren houdt Howard erop na. Hij doet alsof al zijn gesprekspartners doorgeflipte wokeisten zijn en gaat vervolgens tekeer tegen dat spookbeeld.
Tja, als je ideologie stoelt op radicalisme waar veel mensen geen zin in hebben wordt het lastig. Het is ook wel opmerkelijk dat juist de radicaalste vleugel van de Dems, met zelfbenoemde socialisten zoals AOC, Ilhan Omar, Cori Bush en Rashida Tlaib, juist denken dat het niet goed gaat omdat de Democraten simpelweg niet genoeg radicaal en progressief zijn, hihihi. De fantasten ook. Hier was Rashida Tlaib afgelopen week tegenover Axios omtrent één van haar bizarre beleidsplannen. Big smile, en maar liegen en gaslighten:quote:
Het gebrek aan Blauwe resultaten doet ook vandaag weer pijn. Hoe krijgen ze ondanks het hebben van het Huis, de Senaat en het presidentschap, en de aanwezigheid van Uniparty-Republikeinen, niets positiefs voor elkaar? Je krijgt zo het idee dat ze geen daadwerkelijke macht hebben.
Hihi.
quote:
Er zullen binnen 10 jaar een hoop Democraten en Uniparty-Republikeinen in het federale gevang zitten. Geen wonder dat ze dat niet willen. Trouwens, gaan de door een militair tribunaal veroordeelden, die executie ontlopen, niet naar een federale gevangenis?
Hihi.
Fantast ben je ook he
Eh de laatste ge executeerde militair in de VS was 1961.quote:
Er zullen binnen 10 jaar een hoop Democraten en Uniparty-Republikeinen in het federale gevang zitten. Geen wonder dat ze dat niet willen. Trouwens, gaan de door een militair tribunaal veroordeelden, die executie ontlopen, niet naar een federale gevangenis?
Hihi.
60 jaar geleden..
Het is Killaryquote:
Net zoals hillary al 5 jaar opgesloten zou worden volgens de oompaloompa.
En je vergat Obummer Dit is geheid een fascinerend fragment voor elke FoxNews-kijker kijker, maar ik vraag mij af wat hier nu zo interessant aan is.quote:
. Er bestaat een grotere kans dat het misschien de oompaloempa is die opgesloten word.quote:
Net zoals hillary al 5 jaar opgesloten zou worden volgens de oompaloompa.
Oh wacht 6 Jan is nogal gevoelig onderwerp hier.
Eigen zieltje eerst natuurlijk.
Aardig wat aan donaties, helemaal voor hem..
quote:
De theorie van de “noble savage”…..quote:
Die zag ik inderdaad niet aankomen, maar ergens ook wel logisch. Hij was slechts 17 jaar op dat moment en wist helemaal niets van politiek. Ook nu moet hij nog maar weinig van politiek hebben.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:14 schreef HowardRoark het volgende:
Dat had niemand zien aankomen denk ik zo.
[ twitter ]
Dat maakt het gedweep van bepaalde congresleden die hem een stageplek willen bieden best gênant.
En anders wel al die extreem linkse msm media als nyt of wapo.quote:
Eén ding is zeker: het is de schuld van Biden/ de Democraten
Progressief-Woke (blanke) Amerikanen zijn geregeld hysterisch obsessief bezig met het verleden van het land. Het liefst zouden bepaalde van deze individuen heel het land opnieuw stichten en alle tegenwoordige tradities, normen en waarden veranderen. Deze manie moet natuurlijk keihard tegenstand tegen worden geboden. De VS is een fantastisch land, en mensen die het land willen demoniseren met ideeën zoals 'stolen land' of 'this country is build on slavery' moeten misschien zelf achter hun oren krabben en het land verlaten.quote:
Ik vind het wel nice, Andrew Yang is een baas. En het benadrukt ook weer eens dat de MSM de plank compleet had misgeslagen in hun hysterische en verkrampte pogingen deze jongen te demoniseren. Hij lijkt me trouwens best een sympathieke knul. Het is beschamend en triest hoe die media toch in elkaar zit om bepaalde figuren kapot te willen maken vanwege hun vermeende politieke overtuigingen.quote:
[..]
Die zag ik inderdaad niet aankomen, maar ergens ook wel logisch. Hij was slechts 17 jaar op dat moment en wist helemaal niets van politiek. Ook nu moet hij nog maar weinig van politiek hebben.
Dat maakt het gedweep van bepaalde congresleden die hem een stageplek willen bieden best gênant.
En wat inderdaad ook erg beschamend is zijn al die Republikeinse congresleden die hem nu een stageplek willen aanbieden, dat slaat ook nergens op. Die jongen heeft letterlijk nul politieke ambities en is dus ook helemaal niet zo uitgesproken conservatief.
Je gaat me nu vertellen dat dit niet zo is.quote:
[..]
Progressief-Woke (blanke) Amerikanen zijn geregeld hysterisch obsessief bezig met het verleden van het land. Het liefst zouden bepaalde van deze individuen heel het land opnieuw stichten en alle tegenwoordige tradities, normen en waarden veranderen. Deze manie moet natuurlijk keihard tegenstand tegen worden geboden. De VS is een fantastisch land, en mensen die het land willen demoniseren met ideeën zoals 'stolen land' of 'this country is build on slavery' oh moeten misschien zelf achter hun oren krabben en het land verlaten.
[..]
Ik vind het wel nice, Andrew Yang is een baas. En het benadrukt ook weer eens dat de MSM de plank compleet had misgeslagen in hun hysterische en verkrampte pogingen deze jongen te demoniseren. Hij lijkt me trouwens best een sympathieke knul. Het is beschamend en triest hoe die media toch in elkaar zit om bepaalde figuren kapot te willen maken vanwege hun vermeende politieke overtuigingen.
En wat inderdaad ook erg beschamend is zijn al die Republikeinse congresleden die hem nu een stageplek willen aanbieden, dat slaat ook nergens op. Die jongen heeft letterlijk nul politieke ambities en is dus ook helemaal niet zo uitgesproken conservatief.
Vertel ik ben benieuwd.
Dat klopt. De VS betreft geen 'stolen land'. En de VS is ook niet 'build on slavery'. Dit wil niet zeggen dat slavernij geen prominente rol heeft gespeeld in de geschiedenis van (bepaalde delen van) de VS. Maar dat dit zogenaamd het absolute fundament zou vormen van het hele land is niet waar, en '1619 Project' achtige propaganda.quote:
[..]
Je gaat me nu vertellen dat dit niet zo is.
Vertel ik ben benieuwd.
Oh dus er woonden al Europeanen voor de inheemse bevolking?quote:
[..]
Dat klopt. De VS betreft geen 'stolen land'. En de VS is ook niet 'build on slavery'. Dit wil niet zeggen dat slavernij geen prominente rol heeft gespeeld in de geschiedenis van het bepaalde delen land van de VS, maar dat dit zogenaamd het absolute fundament zou vormen van het land is niet waar, en '1619 Project' achtige propaganda.
En de VS is niet groot/rijk geworden door katoen en tabac en aardappels?
Vertel me meer ik ben benieuwd!
Dit klopt, het land is vooral opgebouwd na de burgeroorlog met de enorme migratiestromen naar de VS vanuit Europa.quote:
[..]
Dat klopt. De VS betreft geen 'stolen land'. En de VS is ook niet 'build on slavery'. Dit wil niet zeggen dat slavernij geen prominente rol heeft gespeeld in de geschiedenis van (bepaalde delen van) de VS. Maar dat dit zogenaamd het absolute fundament zou vormen van het hele land is niet waar, en '1619 Project' achtige propaganda.
Wanneer voegen we indonesie weer toe tot ons land.
Ja als ik het zo moet zien kunnen we weer heel wat land op gaan eisen .quote:
Omdat de indiaanse stammen het concept van landeigendom niet kenden is het dus niet gestolen?
Wanneer voegen we indonesie weer toe tot ons land.
Ik claim hierbij alvast een mooi eilandje in Indonesië..
Wil jij New York hebben?
Nee hoor, maar wat heeft dit met 'stolen land' te maken?quote:
Oh dus er woonden al Europeanen voor de inheemse bevolking?!
Dat klopt. De VS is niet specifieke groot en rijk geworden door katoen en tabak. En de economie die hieromheen was ontstaan, was ook voornamelijk belangrijk voor bepaalde staten in het zuiden, niet voor heel het land.quote:
En de VS is niet groot/rijk geworden door katoen en tabac.
Wat een knap antwoord op het argument dat het land niet gestolen is omdat "de indiaanse stammen het concept van landeigendom niet kenden".quote:
[..]
Ja als ik het zo moet zien kunnen we weer heel wat land op gaan eisen .
Ik claim hierbij alvast een mooi eilandje in Indonesië..
Wil jij New York hebben?
Hihi.
I award you no points.
Allereerst de reden waarom zoveel mensen naar de VS gingen kwam juist door de grondstoffen.quote:
[..]
Nee hoor, maar wat heeft dit met 'stolen land' te maken?
[..]
Dat klopt. De VS is niet specifieke groot en rijk geworden door katoen en tabak. En de economie die hieromheen was ontstaan, was ook voornamelijk belangrijk voor bepaalde staten in het zuiden, niet voor heel het land.
Die grondstoffen gingen ze natuurlijk eerst zelf ophalen maar bleek een stuk goedkoper te wezen om dat te laten doen door wat andere mensen te importeren die dat wel even gratis te doen.
Helaas woonden daar dus al mensen en die begrepen niet wat land eigendom was dus werden die bedrogen in hoekje gedreven en nagenoeg uitgeroeid.
Of wil je zeggen dat daar niks van waar is..
Nu ga je van katoen en tabak naar grondstoffen in het algemeen. Zo maakt je het natuurlijk een stuk breder, maar daarmee wijk je tevens af van je initiële punt. Waarschijnlijk omdat je wel weet dat je daar niet helemaal juist zat.quote:
[..]
Allereerst de reden waarom zoveel mensen naar de VS gingen kwam juist door de grondstoffen.
Die grondstoffen gingen ze natuurlijk eerst zelf ophalen maar bleek een stuk goedkoper te wezen om dat te laten doen door wat andere mensen te importeren die dat wel even gratis te doen.
Helaas woonden daar dus al mensen en die begrepen niet wat land eigendom was dus werden die bedrogen in hoekje gedreven en nagenoeg uitgeroeid.
Of wil je zeggen dat daar niks van waar is..
En helaas? In de hele geschiedenis van de mensheid is er gestreden om grondgebied. Uiteindelijk wonnen meestal de sterkte. Dit was trouwens grappig genoeg ook onder de verscheidene stammen van de Native Americans het geval. Dus het hele idee dat de VS 'stolen land' is gaat niet op.
Dat alle inheemse volkeren in america vatbaar waren voor westerse ziektes heeft ook een massa extintie gecreerd daar.
Ja grondstoffen tabac aardappels en katoen.quote:
[..]
Nu ga je van katoen en tabak naar grondstoffen in het algemeen. Zo maakt je het natuurlijk een stuk breder, maar daarmee wijk je tevens af van je initiële punt. Waarschijnlijk omdat je wel weet dat je daar niet helemaal juist zat.
En helaas? In de hele geschiedenis van de mensheid is er gestreden om grondgebied. Uiteindelijk wonnen meestal de sterkte. Dit was trouwens grappig genoeg ook onder de verscheidene stammen van de Native Americans het geval. Dus het hele idee dat de VS 'stolen land' is gaat niet op.
Want die moesten die geïmporteerde Afrikanen van land afhalen van hun blanke meesters en de eerste 200 jaar hun grootste inkomsten.
En de mens heeft zich verspreid over deze aardkloot de native Amerikanen waren er eerder, en de Europeanen hebben gewoon gestolen.
Een groot aantal volken bestaan al helemaal niet meer.
En dat gebeurde niet vanzelf.
Ik denk dat ik maar even corona op ga lopen en met een AK-47 in de tuin ga bivakkeren van HowardRoark en zeggen dat zijn huis tuin van mij is terwijl ik hem eerst een moestuin laat aanleggen.quote:
De sterksten wonnen voor de uitvinding van wapens en verdedigings middelen. Daarna wonnen de technologisch meest geavanceerde groepen. Het had niet veel meer met kracht te maken eerder met organisatie vermogen en kennis.
Dat alle inheemse volkeren in america vatbaar waren voor westerse ziektes heeft ook een massa extintie gecreerd daar.
Zoiets.
Nou is het niet geheel zo toegeëigend soms werden er nog wel wat kralen en andere goedkope westerse prullen voor de ruil aangeboden. Terwijl het vuurwater rijkelijk vloeide waar de inheemse bevolking die nog over was na de mazelen en pokken ook niet goed tegen konden. Dus je zult hem tenminste wat kraaltjes en spiegeltjes in ruil moeten aanbieden.quote:
[..]
Ik denk dat ik maar even corona op ga lopen en met een AK-47 in de tuin ga bivakkeren van HowardRoark en zeggen dat zijn huis tuin van mij is terwijl ik hem eerst een moestuin laat aanleggen.
Zoiets.
https://en.wikipedia.org/(...)isease_and_epidemics
De enigste ziekte die hun daar hadden en wij nog niet was syfilis. Moeten we dat vanaf heden ook maar de amerikaanse ziekte gaan noemen.
Net zoals er wel weer manieren werden gevonden om het land van de zwarte bevolking toe te eigenen:quote:In 1871, the House of Representatives ceased recognition of individual tribes within the U.S. as independent nations with whom the United States could contract by treaty, ending the nearly 100 year old practice of treaty-making between the U.S. and American Indian tribes.
Bron
Hoezo geen stolen landquote:Between 1910 and 1997, African Americans lost about 90% of their farmland. One of the main causes of this property loss is heirs’ property, where descendants of land owners inherit land from their family, but have no will or legal documentation that proves their land ownership. The issue of heirs’ property loss still persists today. In the early 1900s, white supremacist backlash spread across the United States. The USDA counted close to a million Black farmers across the United States – or about 14% of all farmers at the time. Many Black men during this time period were lynched because white landowners wanted their land. Violent mobs often beat and threatened to murder Black farmers if they didn’t abandon their homes. Over the course of two months in 1912, a mob drove out more than a thousand Black people from their homes in Forsyth County, Georgia.
From the 1920s to today, the percentage of Black land owners steadily dropped from 14% to only 1.3% across the nation. Discriminatory lending practices gave unequal loans to land-grant universities for Black farmers, and several laws were passed that restricted land to educated, white farmers and prohibited people of color from owning land in certain states. In 1997, John Boyd Jr. and 400 other black farmers sued the USDA in the landmark lawsuit Pigford v. Glickman, alleging that USDA officials ignored complaints brought to them by black farmers and that they were denied loans and other support because of rampant discrimination. This case was settled in 1999, with the government distributing $50,000 each to over 16 thousand farmers.
Bron
Nee hoor, van stelen was absoluut geen sprake. Het was simpelweg een strijd van de sterkste.quote:
[..]
Ja grondstoffen tabac aardappels en katoen.
Want die moesten die geïmporteerde Afrikanen van land afhalen van hun blanke meesters en de eerste 200 jaar hun grootste inkomsten.
En de mens heeft zich verspreid over deze aardkloot de native Amerikanen waren er eerder, en de Europeanen hebben gewoon gestolen.
Een groot aantal volken bestaan al helemaal niet meer.
En dat gebeurde niet vanzelf.
quote:
Net zoals er wel weer manieren werden gevonden om het land van de zwarte bevolking toe te eigenen:
[..]
Hoezo geen stolen land
Leuke website hoor. Grappig dat je ineens buiten de MSM kijkt, dat had ik niet verwacht. Ik hou het desalniettemin liever bij de daadwerkelijk geschiedenis, maar voel je natuurlijk vrij om zelf te opteren voor fantasierijke narratieven zoals die van Fair Farms of het 1619 Project.quote:https://fairfarmsnow.org/we-are-fair-farms/
Fair Farms is building a movement of Marylanders of all stripes, working together for a new food system — one that is fair to farmers, invests in homegrown healthy foods, and restores our waterways instead of polluting them.
Hihi. Het was zo herkenbaar als een woke-marxistisch stuk. Uiteraard met "white supremacist", "Black" versus "white". Lastig serieus te nemen.quote:
[..]
[..]
Leuke website hoor. Grappig dat je ineens buiten de MSM kijkt, dat had ik niet verwacht. Ik hou het desalniettemin liever bij de daadwerkelijk geschiedenis, maar voel je natuurlijk vrij om zelf te opteren voor fantasierijke narratieven zoals die van Fair Farms of het 1619 Project.
Ik zal wat vuurwater en kraaltjes in je tuin neerleggen DM je adres ff.quote:
[..]
Nee hoor, van stelen was absoluut geen sprake. Het was simpelweg een strijd van de sterkste.
[..]
[..]
Leuke website hoor. Grappig dat je ineens buiten de MSM kijkt, dat had ik niet verwacht. Ik hou het desalniettemin liever bij de daadwerkelijk geschiedenis, maar voel je natuurlijk vrij om zelf te opteren voor fantasierijke narratieven zoals die van Fair Farms of het 1619 Project.
Ah als de boodschap niet bevalt gewoon de boodschapper aanvallen (=drogreden)quote:
Leuke website hoor. Grappig dat je ineens buiten de MSM kijkt, dat had ik niet verwacht. Ik hou het desalniettemin liever bij de daadwerkelijk geschiedenis, maar voel je natuurlijk vrij om zelf te opteren voor fantasierijke narratieven zoals die van Fair Farms of het 1619 Project.
Kijk anders even naar de linkjes in het artikel
Of doe zelf eens onderzoek
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 26-11-2021 19:39:01 ]
Of Thanksgiving:
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 26-11-2021 19:58:22 ]
Inderdaad. Zo'n benaderingswijze valt natuurlijk direct in goede aarde bij de adepten van het woke gedachtegoed. Lekker polariserend en raciaal essentialistisch. En bovendien met de bekende erfzonde voor Amerikaanse blanken. Ik vind het wel enigszins aansluiten bij bepaalde cult taferelen die we zagen tijdens de BLM-rellen van vorig jaar zomer:quote:
[..]
Hihi. Het was zo herkenbaar als een woke-marxistisch stuk. Uiteraard met "white supremacist", "Black" versus "white". Lastig serieus te nemen.
Dit is natuurlijk een beetje projectie. Ik noem bijvoorbeeld een Andy Ngo. Hihi.quote:
Ah als de boodschap niet bevalt gewoon de boodschapper aanvallen (=drogreden)
Nadat er is aangetoond dat Ngo misleidend is in zijn berichtgeving. Dat heb ik jou nog nooit zien doen.quote:
Dit is natuurlijk een beetje projectie. Ik noem bijvoorbeeld een Andy Ngo. Hihi.
Ja joh als domrechts eenmaal zo'n woordje heeft gevonden om als meme te gebruiken plakken ze er van alles aan vastquote:
Ah, white supremacism in de Amerikaanse historie benoemen is maar woke gedrag nu?
"You don't even have to think about it, dude."
Volgens mij is die eerste vraag al meermaals beantwoord.quote:
Is er al bewijs voor fraude? Nee zeker? Dan ga ik weer weg. ik zie nog steeds dezelfde 2 a 3 qua IQ minder bedeelde Trumpsupporters vooral veel praten maar niks zeggen, en al helemaal niet over het topiconderwerp..
En minder qua IQ minder bedeelde Trump supporters?
Nee hoor, niet met bewijs. Alleen met onzin en ontwijkende "antwoorden."quote:
[..]
Volgens mij is die eerste vraag al meermaals beantwoord.
Ja, je weet wel, die kneusjes die je tekst kopiëren en er dan een vraagteken achter zetten, net alsof ze niet begrijpen wie er wordt bedoeld.quote:En minder qua IQ minder bedeelde Trump supporters?
Nee, dat is verre van het geval. En zijn concrete zaken gepost, recent nog door @QuidProJoe een prima artikel met filmpje. Alleen veel heetgebakerde progressieven wuiven dit weg omdat zij zich kunnen vinden in de huidige uitslag. Dat is natuurlijk prima, maar dat maakt dergelijke bewijslast niet minder interessant.quote:
Ja, je weet wel, die kneusjes die je tekst kopiëren en er dan een vraagteken achter zetten, net alsof ze niet begrijpen wie er wordt bedoeld.
Geen idee eigenlijk. Hihihi. Ik ben zelf geen uitsproken Trump fan, dus mij zul je vast niet bedoelen.quote:
Ja, je weet wel, die kneusjes die je tekst kopiëren en er dan een vraagteken achter zetten, net alsof ze niet begrijpen wie er wordt bedoeld.
Inderdaad. En je weet dat de emotie hoog begint op te lopen als de Blauwe fan base begint over intelligentie. Het is een van de laatste strohalmen die men heeft. De eigen goedgelovigheid in combinatie met het gebrek aan rationaliteit en kritisch denken wordt zo op anderen geprojecteerd.quote:
Hihi. Zo geïndoctrineerd zijn dat je het woke-marxistische niet uit de schrijfsels kunt halen.
"You don't even have to think about it, dude."
Ik weet wel wie hier de emotioneel gefrustreerden zijn. Erg moeilijk is het niet te zien.
Hihihi.
Hihihi.
En daar issie weer. Alleen maar krantenkoppen koppelen aan een travelban van nu zonder enige context. Dat heet cherry picking(=drogreden) ofwel Connecting the dots(=complotdenken).quote:
[ afbeelding ]
Hihihi.
[ afbeelding ]
Hihihi.
Het blijft moeilijk voor je he?!
1. Trump's eerste travel ban had niets met COVID te maken.
2. Biden steunde iedere travel ban als hulpmiddel bij het bestrijden van COVID aangeraden door wetenschappers.
3. Trump's Europa travel ban besloot hij zonder enig overleg met wie dan ook (inclusief zijn eigen officials) en zonder plan tot uitvoering ervan met als gevolg één grote chaos op de vliegvelden.
4. Een travel ban is een hulpmiddel bij het bestrijden van COVID en geenszins een op zichzelf staande oplossing in het permanent tegenhouden ervan zoals Trump beweerde voor elkaar te hebben gekregen
Biden campaign says he backs Trump's China travel banquote:As we have written, Biden’s campaign said on April 3 that Biden backed Trump’s decision to impose travel restrictions on China.
“Joe Biden supports travel bans that are guided by medical experts, advocated by public health officials, and backed by a full strategy,” Kate Bedingfield, Biden’s deputy campaign manager, told CNN. “Science supported this ban, therefore he did too.”
Bron
En er dan vervolgens hihi achter zetten maakt het alleen nog maar een stuk onnozeler
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 27-11-2021 00:06:05 ]
Tja, logica is ver te zoeken als je er zo emotioneel bij betrokken bent als QPJ.quote:
[..]
En daar issie weer. Alleen maar krantenkoppen koppelen aan een travelban van nu zonder enige context. Dat heet cherry picking(=drogreden) ofwel Connecting the dots(=complotdenken).
Het blijft moeilijk voor je he?!
1. Trump's eerste travel ban had niets met COVID te maken.
2. Biden steunde iedere travel ban als hulpmiddel bij het bestrijden van COVID aangeraden door wetenschappers.
3. Trump's Europa travel ban besloot hij zonder enig overleg met wie dan ook (inclusief zijn eigen officials) en zonder plan tot uitvoering ervan met als gevolg één grote chaos op de vliegvelden.
4. Een travel ban is een hulpmiddel bij het bestrijden van COVID en geenszins een op zichzelf staande oplossing in het permanent tegenhouden ervan zoals Trump beweerde voor elkaar te hebben gekregen
[..]
Biden campaign says he backs Trump's China travel ban
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
En er dan vervolgens hihi achter zetten maakt het alleen nog maar een stuk onnozeler
Jaja de VS wordt echt een stuk veiliger van het recht op zelfverdediging met vuurwapens
Ik vind het wel nobel dat je direct in de bres springt voor je politieke tribe.quote:
[..]
En daar issie weer. Alleen maar krantenkoppen koppelen aan een travelban van nu zonder enige context. Dat heet cherry picking(=drogreden) ofwel Connecting the dots(=complotdenken).
Het blijft moeilijk voor je he?!
1. Trump's eerste travel ban had niets met COVID te maken.
2. Biden steunde iedere travel ban als hulpmiddel bij het bestrijden van COVID aangeraden door wetenschappers.
3. Trump's Europa travel ban besloot hij zonder enig overleg met wie dan ook (inclusief zijn eigen officials) en zonder plan tot uitvoering ervan met als gevolg één grote chaos op de vliegvelden.
4. Een travel ban is een hulpmiddel bij het bestrijden van COVID en geenszins een op zichzelf staande oplossing in het permanent tegenhouden ervan zoals Trump beweerde voor elkaar te hebben gekregen
[..]
Biden campaign says he backs Trump's China travel ban
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
En er dan vervolgens hihi achter zetten maakt het alleen nog maar een stuk onnozeler
Dat klopt inderdaad. Om nog maar te zwijgen over het feit dat wapens daar eigenlijk niet af te schaffen zijn.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Jaja de VS wordt echt een stuk veiliger van het recht op zelfverdediging met vuurwapens
Poeh hé, Rino Ron zit ook overal bovenop zeg. Zelfs de verkoop van Daily Wire merch volgt hij intensief.quote:
Uiteraard. Binnen de woke religie spelen in de Amerikaanse context, de Blauwen een centrale rol. Zij snappen het, zij zijn moreel verlicht, zij zijn de goeden, de verlossers. Ik haal de cover van Jacobin een tijd terug nog maar eens aan:quote:
Wederom een zware nacht voor de Fox News kijker-kijker. Na uren lang zoeken naar gotcha-tweets is dit de oogst. Buitengewoon gênant. En natuurlijk wordt het racisme van de Brandon Administratie gebagatelliseerd. Het is immers de juiste vorm van racisme. Wanneer zal het kwartje vallen en de realisatie komen dat juist de globaal-socialisten aan de foute kant staan?
Hihi. Het is net een religie, aan de linkerzijde van het politieke spectrum. Een beetje een Kerk, op Links. Een Linkse Kerk.quote:
[..]
Uiteraard. Binnen de woke religie spelen in de Amerikaanse context, de Blauwen een centrale rol. Zij snappen het, zij zijn moreel verlicht, zij zijn de goeden, de verlossers. Ik haal de cover van Jacobin een tijd terug nog maar eens aan:
[ afbeelding ]
Is dat bewijs voor grootschalige fraude ondertussen al boven water gekomen?quote:
Wederom een zware nacht voor de Fox News kijker-kijker. Na uren lang zoeken naar gotcha-tweets is dit de oogst. Buitengewoon gênant. En natuurlijk wordt het racisme van de Brandon Administratie gebagatelliseerd. Het is immers de juiste vorm van racisme. Wanneer zal het kwartje vallen en de realisatie komen dat juist de globaal-socialisten aan de foute kant staan?
quote:
[..]
Is dat bewijs voor grootschalige fraude ondertussen al boven water gekomen?
quote:
[..]
Volgens mij is die vraag al meermaals beantwoord.
quote:
De moeite waard om even naar de map te gaan op die website. Haha, wat een radicale fantasten ook. Lijkt wel een hyperbool van Europa in de tijd van stadstaatjes.
[ twitter ]
Wat is nu het werkelijke doel? Een communistische heilstaat met een uitzonderingspositie voor zwarte mensen? Één gesegregeerd land met blanke en zwarte gebieden?
Dat laatste komt het inderdaad wel op neer. BLM is een radicaal marxistische terreurbeweging, die de complete vernietiging van de VS wil. Tenminste, van alles wat het land momenteel is qua cultuur, tradities, normen en waarden. Om het vervolgens weer te herbouwen naar Socialistisch-Woke-Intersectioneel-CRT-achtig gedachtegoed, met een wettelijk vastgelegde voorkeursbehandeling voor vermeend onderdrukte minderheidsgroepen en gelijke uitkomsten als basis voor elk mogelijk beleid.quote:
Ik krijg een beetje de indruk dat BLM een hekel heeft aan de VS en dat ze er alles aan doen om de sociale cohesie zoveel mogelijk te verstoren.
Wat is nu het werkelijke doel? Een communistische heilstaat met een uitzonderingspositie voor zwarte mensen? Één gesegregeerd land met blanke en zwarte gebieden?
Ohja?quote:
Welk bewijs is ondertussen gevonden dan? Dat heb ik even gemist.Als ik mezelf zo onderdrukt en benadeeld zou voelen dan zou ik pleitten voor een terugkeer naar het moederland.quote:
[..]
Dat laatste komt het inderdaad wel op neer. BLM is een radicaal marxistische terreurbeweging, die de complete vernietiging van de VS wil. Tenminste, van alles wat het land momenteel is qua cultuur, tradities, normen en waarden. Om het vervolgens weer te herbouwen naar Socialistisch-Woke-Intersectioneel-CRT-achtig gedachtegoed, met een wettelijk vastgelegde voorkeursbehandeling voor vermeend onderdrukte minderheidsgroepen en gelijke uitkomsten als basis voor elk mogelijk beleid.
Ik weet niet of zwarte Amerikanen nog steeds het recht hebben om te verhuizen naar Liberia maar in principe zou het mogelijk moeten zijn voor BLM leden om daar hun socialistische heilstaat vorm te geven.
De democratische partij die via BLM en actblue donaties hebben ontvangen zouden daar een goede financiële bijdrage aan kunnen leveren.
Ik ben serieus benieuwd of de wat radicalere BLM supporters daar open voor zouden staan.
honk honk!
Zou dat de reden zijn waarom verrassend veel Capitol Police agenten zelfmoord ("zelfmoord"?) plegen? Zodat ze niet kunnen lekken?
Verder niet verbazingwekkend natuurlijk, cover up is niets nieuws voor bepaalde overheidsinstanties in de VS.
Nieuw bewijs?quote:
En kunnen we binnenkort rechtszaken verwachten met dat nieuw gevonden bewijs?
Nja net als de audits word er geen fuck mee gedaan, alleen onder aanhangers even aangewakkerd dat er fraude is gepleegd.
Om vuurtje levendig te houden tot 2024.
Oh en waar het topic over gaat is allang niet meer van toepassing onder trumporters.
Andere zaken wat je wel kan vragen maar geen antwoord op gaat krijgen is.
- de successen van 4 jaar oompaloempa.
- de bestorming van het Capitool.
- de blunders van 4 jaar oompaloempa.
Wat wel relevant is.
+ De zogenoemde held (kyle rittenhouse) mocht trouwens Gaige Grosskreutz hem neergeschoten hebben ook hij beroep kon doen op zelf verdediging, aangezien de situatie ze beide gewapend waren en dus in een stand-off waren beland.
+ Beetje Biden afkraken.
+ Democraten afkraken.
+ Beleid afkraken.
Maar goed zo gaat dat nu eenmaal.
Ik wens je succes met wachten op antwoord.
[ Bericht 18% gewijzigd door theguyver op 28-11-2021 01:53:50 ]
Net als met je laatste filmpje van verkiezings'fraude' in Delaware County is ook hier weer lekker geknipt en geplakt. Fake news dus maar ik verwacht niet anders van zo'n alt-rechtse complotdenker als Cernovich.quote:
[ twitter ]
Zou dat de reden zijn waarom verrassend veel Capitol Police agenten zelfmoord ("zelfmoord"?) plegen? Zodat ze niet kunnen lekken?
Dat je er vervolgens nog eens bij fantaseert dat de vier agenten die zelfmoord hebben gepleegd nav de aanval van de Trump-mob op het Capitool dat mss wel om die reden hebben gedaan is trouwens wel behoorlijk ziek
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 28-11-2021 00:27:46 ]
Nopequote:
quote:President Donald Trump instituted travel restrictions on five Muslim majority countries during his first year in office. This year, on Jan. 31, he added more countries to the list.
House Speaker Nancy Pelosi, who has opposed that policy from the start, took to Twitter to criticize the expansion, calling it an “un-American travel ban.”
Now, two months later, a video that’s been viewed more than 2 million times on Facebook and YouTube falsely claims that her tweet was about Trump’s decision on the same day to restrict travelers coming from China in an effort to slow the spread of the novel coronavirus.
These are two distinct and unrelated actions that were each taken on Jan. 31. Pelosi’s tweet wasn’t about the restrictions imposed because of the coronavirus.
In the first instance, Trump expanded his controversial ban on certain foreign nationals from mostly predominately Muslim countries. He added six new countries to the existing list of those affected — Burma (Myanmar), Eritrea, Kyrgyzstan, Nigeria, Sudan, and Tanzania. Half of them are majority Muslim, according to the Pew Research Center.
Pelosi responded to that expansion in a tweet that said: “The Trump Admin’s expansion of its un-American travel ban is a threat to our security, our values and the rule of law. Barring more than 350 million people from predominantly African countries from traveling to the US, this rule is discrimination disguised as policy.”
The video claims that tweet is evidence that Pelosi had initially characterized Trump’s move to restrict travel from China as “overreacting” to the novel coronavirus outbreak.
It’s not. As we said, her tweet was addressing an unrelated policy that was signed on the same day.
In the second action, which was aimed at addressing the spread of the novel-coronavirus, Trump limited travel for non-U.S. citizens, except for the immediate family of citizens and permanent residents, who were in China within two weeks of coming to the U.S.
Pelosi has not addressed that policy on Twitter, or anywhere else that we could find. We searched the Congressional Record, reviewed her weekly press briefings and other public appearances, and scoured news coverage on LexisNexis. We could find no comment from Pelosi regarding her position on that decision.
“The Dan Bongino Show,” which posted the video, did not respond to a request for comment.
Bron
Tja het is ook wel heel naief om te verwachten dat Trump ook maar iets gaat betalen daarvan
Hij heeft voor de liefhebbers van sprookjes nog wat in de aanbieding:
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 28-11-2021 01:33:19 ]
Had laatst ook al gepost dat hij.. ik meen 116 miljoen had opgehaald voor rechtzaken.quote:
[ twitter ]
Tja het is ook wel heel naief om te verwachten dat Trump ook maar iets gaat betalen daarvan
Hij heeft voor de liefhebbers van sprookjes nog wat in de aanbieding:
[ twitter ]
Maar als je de advocaten de laan uit stuurt omdat ze niet zijn gewenste resultaat boekten.
En in hun eigen clausule zet geen resultaat geen geld..
Houd je inderdaad wat geld over.
Je mag 3 x raden waar dat geld week naar toe gaat.
Nou er zijn een aantal rechtzaken tegen hem aangespannen of worden tegen hem aangespannen de komende tijd dus dat is een mooie buffer.
En dan krijgt hij nog een deel door de RNC vergoed voor de rechtszaak (over zijn financien) die niets met zijn presidentschap te maken heeftquote:
[..]
Had laatst ook al gepost dat hij.. ik meen 116 miljoen had opgehaald voor rechtzaken.
Maar als je de advocaten de laan uit stuurt omdat ze niet zijn gewenste resultaat boekten.
En in hun eigen clausule zet geen resultaat geen geld..
Houd je inderdaad wat geld over.
Je mag 3 x raden waar dat geld week naar toe gaat.
Nou er zijn een aantal rechtzaken tegen hem aangespannen of worden tegen hem aangespannen de komende tijd dus dat is een mooie buffer.
Zijn presidentshap was/ is nog steeds één groot verdienmodel voor de fam. Trump.
Kushner maakt er ook gretig gebruik van:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 28-11-2021 02:29:01 ]
quote:
[..]
Net als met je laatste filmpje van verkiezings'fraude' in Delaware County is ook hier weer lekker geknipt en geplakt. Fake news dus maar ik verwacht niet anders van zo'n alt-rechtse complotdenker als Cernovich.
[ twitter ]
Hihihi.quote:
Ah als de boodschap niet bevalt gewoon de boodschapper aanvallen (=drogreden)
Ah, gelukkig dat er al even een fact checker in de bres is gesprongen voor de Democraten. Wat zou je toch zonder zulke mensen moeten.quote:
Hihi, het blijft fascinerend om te zien hoe de progressieve geest kan projecteren. Een ware kunst gewoon.quote:
Doorgaans zijn mensen die zich op fact-checks beroepen niet echt in staat zelf te denken. Ook herkennen ze de gebruikte stropoppen niet. Best sneu eigenlijk.quote:
[..]
Ah, gelukkig dat er al even een fact checker in de bres is gesprongen voor de Democraten. Wat zou je toch zonder zulke mensen moeten.
Waar de Democraten bijna 2 jaar nodig hadden voor hun projectie (omtrent de inreisverboden), had de Fox News kijker-kijker slechts een dag nodig.quote:[..]
Hihi, het blijft fascinerend om te zien hoe de progressieve geest kan projecteren. Een ware kunst gewoon.
Inderdaad. En dan te bedenken dat dit type mens zichzelf regelmatig een schouderklopje geeft omtrent het vermeende eigen intellect. Andersdenkenden betreft immers maar 'domvolk' of 'domrechts'.quote:
[..]
Doorgaans zijn mensen die zich op fact-checks beroepen niet echt in staat zelf te denken. Ook herkennen ze de gebruikte stropoppen niet. Best sneu eigenlijk.
Hihihi.
Wat denk je van Obama? en Mike Obama (de man van Obama) en zijn boekdeals. Allemaal zo corrupt als de pest!quote:Op zondag 28 november 2021 02:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dan krijgt hij nog een deel door de RNC vergoed voor de rechtszaak (over zijn financien) die niets met zijn presidentschap te maken heeft
Zijn presidentshap was/ is nog steeds één groot verdienmodel voor de fam. Trump.
Kushner maakt er ook gretig gebruik van:
[ twitter ]
Of de incestueuze crackjunkpedo Hunter Biden die "kunst" verkoopt.
Maarja met jouw orangemanbad syndroom is het moeilijk om het niet over Trump te hebben. Wat is je punt nu eigenlijk?
Want jij ziet het verschil ook nietquote:
Ik denk dat @:Kijkertje nu met een fact check van pakweg Snopes komt, die stelt dat dit in de situatie van de Obama's heel anders is. Echt waar hoor!
Eerlijk gezegd vermoed ik van wel en het is wel tekenend dat je op zo'n post dan weer geen commentaar hebt in al je zogenaamde objectiviteit
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 28-11-2021 18:24:48 ]
Intussen adviseert een Republikeins congreslid bij Fox News in feite iedereen om vooral COVID te krijgen want natuurlijke immuniteit ...
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 28-11-2021 19:07:30 ]
Mike Obamaquote:
[..]
Wat denk je van Obama? en Mike Obama (de man van Obama) en zijn boekdeals. Allemaal zo corrupt als de pest!
Als je een grap moet uitleggen is hij meestal gewoon kut.
Biden is een pedofiel en Michelle Obama is een man en ze zijn allemaal corrupt itt Trump is niveau Baardmansquote:
[..]
Mike Obama
Als je een grap moet uitleggen is hij meestal gewoon kut.
Hoezo niet erkennen?quote:
Kostelijk, hoe wetenschapsontkenners natuurlijk gevormde immuniteit niet erkennen. Immuniteit die ook nog eens flexibel is, je hebt immers geen booster nodig. Niet dat de originele injecties immunteit gaven. Hihi, wat doet doen die injecties trouwens met mensen die al antilichamen hadden opgebouwd?
Fact Check-CDC recommends COVID-19 vaccine even after recovering from the virus
quote:The posts show a clip, visible here , from a CNN broadcast of Fauci, Gupta and Cooper discussing protection after recovering from COVID-19.
quote:Fauci responded: "You know, that's a really good point Sanjay. I don't have a really firm answer for you on that. That's something that we're going to have to discuss regarding the durability of the response. The one thing the paper from Israel didn't tell you is whether or not as high as the protection is with natural infection, what's the durability compared to the durability of the vaccine."
"So it is conceivable that you got infected, you're protected, but you may not be protected for an indefinite amount of time," Fauci said. "So, I think that is something that we need to sit down and discuss seriously because you very appropriately pointed out, it is an issue and there could be an argument saying what you said."
Haha! Fucking honk! "So it is conceivable that you got infected, you're protected, but you may not be protected for an indefinite amount of time," Fauci said." Hihihi. Hoe lang werken de dubbele injecties? De boosters?
En jij weet wel hoe lang die natuurlijke immuniteit werkt als iemand COVID heeft gehad? Bron graag.quote:
Waarom zou je, wanneer je natuurlijke antilichamen hebt opgebouwd, in godsnaam een injectie accepteren die de strijd daarmee aangaat en je ook nog eens afhankelijk maakt van boosters? Hihi. Fox News kijker-kijkers zijn een beetje naïef.
Haha! Fucking honk! "So it is conceivable that you got infected, you're protected, but you may not be protected for an indefinite amount of time," Fauci said." Hihihi. Hoe lang werken de dubbele injecties? De boosters?
Jazeker. Die werkt tot ze de injectie nemen die de strijd aangaat met het natuurlijke immuunsysteem. Of wellicht is saboteert het betere werkwoord. Daarom is het ook van levensbelang dat mensen met Puur bloed geen bloed toegediend krijgen van Onreinbloedigen.quote:
[..]
En jij weet wel hoe lang die natuurlijke immuniteit werkt als iemand COVID heeft gehad?
Zeker ook een fan van fucking for virginity…
De vraag was hoe lang die natuurlijke immuniteit werkt als je geen vaccinatie neemt? Vind je het moeilijk die te beantwoorden mss?quote:
[..]
Jazeker. Die werkt tot ze de injectie nemen die de strijd aangaat met het natuurlijke immuunsysteem. Of wellicht is saboteert het betere werkwoord. Daarom is het ook van levensbelang dat mensen met Puur bloed geen bloed toegediend krijgen van Onreinbloedigen.
De verkiezingsfraude kan zeker nog steeds niet bewezen worden, dus maar weer offtopic?
Het idee is natuurlijk dat je constant blijft spuiten om jezelf te beschermen tegen een virus die niet dodelijk is als je onder de 70 bent.quote:
Waarom zou je, wanneer je natuurlijke antilichamen hebt opgebouwd, in godsnaam een injectie accepteren die de strijd daarmee aangaat en je ook nog eens afhankelijk maakt van boosters? Hihi. Fox News kijker-kijkers zijn een beetje naïef.
Haha! Fucking honk! "So it is conceivable that you got infected, you're protected, but you may not be protected for an indefinite amount of time," Fauci said." Hihihi. Hoe lang werken de dubbele injecties? De boosters?
De angstporno heeft helaas maximaal effect gehad op mensen en ze blijven maar spuiten zonder na te denken over de eventuele lange termijn gevolgen.
Het allerbeste is gewoon natuurlijke immuniteit, en al heeft je lichaam geen antistoffen meer dan nog weet het lichaam wat het moet doen om het virus het hoofd te bieden.
Waarom natuurlijke immuniteit verdacht gemaakt moet worden tegenover een experimenteel “vaccin” is evident.
Hoe meer mensen blijven spuiten hoe meer men de mensen onder controle heeft hoe minder overheden zich verplicht voelen om naar ons te luisteren.
quote:
Waarom gaat het hier over injecties?
De verkiezingsfraude kan zeker nog steeds niet bewezen worden, dus maar weer offtopic?
Tijdvulling want we wachten al zo lang op dat bewijs 
Een opmerkelijke post, wat denk je nu eigenlijk wat een vaccin is?quote:
Ziek worden om immuun te worden…
Zeker ook een fan van fucking for virginity…
Jij begon met Covid-nonsense. Wellicht erken je eindelijk het lachwekkendheidsgehalte van je eigen posts?quote:
[..]
Dus jij weet wel hoe lang die natuurlijke immuniteit duurt? Vertel!quote:
[..]
Het idee is natuurlijk dat je constant blijft spuiten om jezelf te beschermen tegen een virus die niet dodelijk is als je onder de 70 bent.
De angstporno heeft helaas maximaal effect gehad op mensen en ze blijven maar spuiten zonder na te denken over de eventuele lange termijn gevolgen.
Het allerbeste is gewoon natuurlijke immuniteit, en al heeft je lichaam geen antistoffen meer dan nog weet het lichaam wat het moet doen om het virus het hoofd te bieden.
Waarom natuurlijke immuniteit verdacht gemaakt moet worden tegenover een experimenteel “vaccin” is evident.
Hoe meer mensen blijven spuiten hoe meer men de mensen onder controle heeft hoe minder overheden zich verplicht voelen om naar ons te luisteren.
Die nonsens van Nancy Mace bedoel je? Ja dat klopt welquote:
[..]
Jij begon met Covid-nonsense. Wellicht erken je eindelijk het lachwekkendheidsgehalte van je eigen posts?
Wanhopige Fox News kijker-kijker is wanhopig.quote:
[..]
Die nonsens van Nancy Mace bedoel je? Ja dat klopt wel
Ah dan grijpen we maar weer naar de (gehoopte) gemoedstoestand van posters. Goed argument weerquote:
[..]
Wanhopige Fox News kijker-kijker is wanhopig.
Kwalitatief nog steeds beter dan jouw stropoppen.quote:
[..]
Ah dan grijpen we maar weer naar de goedstoestand van posters. Goed argument weer
Welke stropoppen?quote:
[..]
Kwalitatief nog steeds beter dan jouw stropoppen.
Een aangepast virus dat COVID imiteert maar (nagenoeg) onschadelijk is voor de mens. Gemaakt om je afweersysteem te trainen voor een echte infectie.quote:
[..]
Een opmerkelijke post, wat denk je nu eigenlijk wat een vaccin is?
Iets heel anders dan natuurlijke immuniteit (door oplopen echte virus) promoten als iets om na te streven, laat staan te prefereren boven en e bacon voor een virus dat zoveel problemen oplevert als COVID.
Het herstelbewijs in Nederland is een jaar geldig dus ik kan dan concluderen dat je op z’n minst een jaar veilig bent.quote:
[..]
Dus jij weet wel hoe lang die natuurlijke immuniteit duurt? Vertel!
Maar ook na dat jaar weet je lichaam wat het moet doen tegen een covidinfectie.
Het menselijk lichaam is geen machine, het leert en het past zich constant aan de situatie die zich voor doet. Hoe lang je echt immuun bent voor Covid-19 durf ik niet te zeggen. Wat ik wel zeker weet is dat ik ieder geval niet afhankelijk ben van een spuit die ik waarschijnlijk elk jaar of half jaar opnieuw moet nemen om mezelf te beschermen voor een ziekte waar ik volgens de statistieken niet aan komt te overlijden.
Ik neem aan dat ook jij onder 50 bent, waarom heb jij die spuit genomen ondanks de kennis dat je het makkelijk overleefd en het virus alsnog kan verspreiden?
En voel je jezelf al bij de neus genomen door Hugo de jonge en consorten die hadden verteld dat vaccineren de weg naar vrijheid is en dat we ondanks de behaalde targets nog steeds geen vrijheid hebben?
Iedereen die ik ken op een persoon na die covid heeft gehad is niet zieker geweest dan van een stevige griep.quote:Op zondag 28 november 2021 19:53 schreef kipknots het volgende:
[..]
Een aangepast virus dat COVID imiteert maar (nagenoeg) onschadelijk is voor de mens. Gemaakt om je afweersysteem te trainen voor een echte infectie.
Iets heel anders dan natuurlijke immuniteit (door oplopen echte virus) promoten als iets om na te streven, laat staan te prefereren boven en e bacon voor een virus dat zoveel problemen oplevert als COVID.
Ik neem het risico wel aangezien ik een gezond sterk persoon ben weliswaar een paar kilo te zwaar maar ik hoor niet bij een van de risicogroepen.
Dat je dat nog steeds uitgelegd moet is best wel triestquote:
[..]
Het herstelbewijs in Nederland is een jaar geldig dus ik kan dan concluderen dat je op z’n minst een jaar veilig bent.
Maar ook na dat jaar weet je lichaam wat het moet doen tegen een covidinfectie.
Het menselijk lichaam is geen machine, het leert en het past zich constant aan de situatie die zich voor doet. Hoe lang je echt immuun bent voor Covid-19 durf ik niet te zeggen. Wat ik wel zeker weet is dat ik ieder geval niet afhankelijk ben van een spuit die ik waarschijnlijk elk jaar of half jaar opnieuw moet nemen om mezelf te beschermen voor een ziekte waar ik volgens de statistieken niet aan komt te overlijden.
Ik neem aan dat ook jij onder 50 bent, waarom heb jij die spuit genomen ondanks de kennis dat je het makkelijk overleefd en het virus alsnog kan verspreiden?
En voel je jezelf al bij de neus genomen door Hugo de jonge en consorten die hadden verteld dat vaccineren de weg naar vrijheid is en dat we ondanks de behaalde targets nog steeds geen vrijheid hebben?
Het menselijk lichaam is idd geen machine, het leert van een vaccin en beschemt mensen voor een groot deel tegen ernstige ziekte en overlijden. Het beschermt ook het zorgsysteem tegen overbelasting en ism andere voorzorgsmaatregelen tegen verspreiding ervan waardoor het gevaar van mutaties wordt beperkt
Jij bent volgens mij zo'n typje die zelfs nog maandelijks een vaccinatie zou gaan halen als de overheid en bepaalde instituten dit zouden aanraden.quote:
[..]
Dat je dat nog steeds uitgelegd moet is best wel triest
Het menselijk lichaam is idd geen machine, het leert van een vaccin en beschemt mensen voor een groot deel tegen ernstige ziekte en overlijden. Het beschermt ook het zorgsysteem tegen overbelasting en ism andere voorzorgsmaatregelen tegen verspreiding ervan waardoor het gevaar van mutaties wordt beperkt
Je weet nooit van te voren hoe jouw immuunsysteem precies reageert en wat je eraan overhoudt. Ik ken iemand die nu (na 6/7 maanden?) nog steeds haar reuk/smaak niet terugheeft. Dat wil je echt niet hoorquote:
[..]
Iedereen die ik ken op een persoon na die covid heeft gehad is niet zieker geweest dan van een stevige griep.
Ik neem het risico wel aangezien ik een gezond sterk persoon ben weliswaar een paar kilo te zwaar maar ik hoor niet bij een van de risicogroepen.
Als wetenschappers dat aanraden maar het lijkt me sterk dat dat maandelijks zou gaan gebeurenquote:
[..]
Jij bent volgens mij zo'n typje die zelfs nog maandelijks een vaccinatie zou gaan halen als de overheid en bepaalde instituten dit zouden aanraden.
Tja, en zo zijn er ook weer meer dan genoeg mensen die enkel lichte tot milde klachten krijgen. Uiteindelijk heeft het leven altijd risico's, die kun je nooit compleet elimineren.quote:Op zondag 28 november 2021 20:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet nooit van te voren hoe jouw immuunsysteem precies reageert en wat je eraan overhoudt. Ik ken iemand die nu (na 6/7 maanden?) nog steeds haar reuk/smaak niet terugheeft. Dat wil je echt niet hoor
De kortzichtigheid hiervan weerquote:
[..]
Tja, en zo zijn er ook weer meer dan genoeg mensen die enkel lichte tot milde klachten krijgen. Uiteindelijk heeft het leven altijd risico's, die kun je nooit compleet elimineren.
Haha, ja dus. Schrikbarend.quote:Op zondag 28 november 2021 20:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als wetenschappers dat aanraden.
Kortzichtigheid? Realisme bedoel je. Maar dat is jou natuurlijk onbekend, jij moet het meer hebben van utopisme. Hihi.quote:
Je hebt nu een heel erg individualistische blik erop. Daar kan geen beleid op gemaakt worden. Risico voor jou als individu is dan wel verwaarloosbaar, maar als je over miljoenen gaat praten betekend dit toch weer x aantal ziekenhuis / IC bedden bezet een extra druk op de zorg. Daarnaast grotere kans op overdracht op anderen.quote:
[..]
Iedereen die ik ken op een persoon na die covid heeft gehad is niet zieker geweest dan van een stevige griep.
Ik neem het risico wel aangezien ik een gezond sterk persoon ben weliswaar een paar kilo te zwaar maar ik hoor niet bij een van de risicogroepen.
Hihi.
Ah je bent een wetenschapontkenner dus? De realiteit is dat heel veel mensen onnodig overlijden/ er ernstige klachten aan overhouden/ het zorgsysteem overbelast is. Dat jou dat verder niet boeit en afdoet als 'realisme' verbaast me niks.quote:
[..]
Haha, ja dus. Schrikbarend.
[..]
Kortzichtigheid? Realisme bedoel je. Maar dat is jou natuurlijk onbekend, jij moet het meer hebben van utopisme. Hihi.
Want wetenschappers gebruiken de wetenschappelijke methode niet als het om virus-onderzoek gaat? Dat doen ze al decenniaquote:
Rationele mensen geloven in de wetenschappelijke methode. Fox News kijker-kijkers, die geloven in wetenschappers.
Het is niet alsof het onderzoek naar corona-virussen pas begon bij COVID of zo ...
quote:
Op quote:
[..]
Ah je bent een wetenschapontkenner dus? De realiteit is dat heel veel mensen onnodig overlijden/ er ernstige klachten aan overhouden/ het zorgsysteem overbelast is. Dat jou dat verder niet boeit en afdoet als 'realisme' verbaast me niks.
Want wetenschappers zijn heel VERDACHT zeker?quote:
Alleen je 'eigen' wetenschappelijke onderzoek telt natuurlijk
Wanhopige Fox News kijker-kijker is wanhopig.quote:
[..]
Want wetenschappers zijn heel VERDACHT zeker?
Zijn de argumenten alweer op?quote:
[..]
Wanhopige Fox News kijker-kijker is wanhopig.
Projecteer je nu? Of vond je jouw post een waardig "argument"?quote:
Maar ik beargumenteerde niets. Ik observeerde slechts.
Ik heb dan ook niet zoveel vertrouwen in jouw observatievermogenquote:
[..]
Projecteer je nu? Of vond je jouw post een waardig "argument"?
Maar ik beargumenteerde niets. Ik observeerde slechts.
Bij jou blijkbaar wel volgens mij. Verder dan wat stropoppen kom je niet. Dat valt me toch wel tegen van iemand die zichzelf zo verschrikkelijk intelligent acht. Uiteindelijk blijkt maar weer dat voor kritisch denken en een degelijke discussie, meer nodig is dan een tweet van RINO Ron of een fact check van Snopes.quote:
Uiteraard mag dat. Let wel, dat mijn observatievermogen werkt ongeacht jouw vertrouwen erin.quote:
[..]
Ik heb dan ook niet zoveel vertrouwen in jouw observatievermogen
Oh ja dat je observatievermogen werkt twijfel ik niet aanquote:
[..]
Uiteraard mag dat. Let wel, dat mijn observatievermogen werkt ongeacht jouw vertrouwen erin.
'until your brains fall out' zeg maar
Stropop gespotquote:
[..]
Bij jou blijkbaar wel volgens mij. Verder dan wat stropoppen kom je niet. Dat valt me toch wel tegen van iemand die zichzelf zo verschrikkelijk intelligent acht. Uiteindelijk blijkt maar weer dat voor kritisch denken en een degelijke discussie, meer nodig is dan een tweet van RINO Ron of een fact check van Snopes.
Je kan verspreiding niet tegen gaan, dat moet zelfs voor jou nu onderhand duidelijk zijn.quote:
[..]
Dat je dat nog steeds uitgelegd moet is best wel triest
Het menselijk lichaam is idd geen machine, het leert van een vaccin en beschemt mensen voor een groot deel tegen ernstige ziekte en overlijden. Het beschermt ook het zorgsysteem tegen overbelasting en ism andere voorzorgsmaatregelen tegen verspreiding ervan waardoor het gevaar van mutaties wordt beperkt
Kijk maar even hier in Nederland, 85% gevaccineerd en het virus grijpt nog steeds om ons heen, kijk eens naar Gibraltar met 100% vaccinatie en ook daar gaan ze weer in een lockdown.
Hier nog een leuk stuk over natuurlijke immuniteit en de misleiding van het CDC dat in mijn ogen compleet politiek gemotiveerd is.
https://brownstone.org/ar(...)id-immunity-studies/
The left can't meme.
Filings show all but five political donations from CDC employees since 2015 have gone to Democratsquote:
[..]
Hier nog een leuk stuk over natuurlijke immuniteit en de misleiding van het CDC dat in mijn ogen compleet politiek gemotiveerd is.
Dit zegt genoeg.
Je kan verspreiding (via vaccinatie icm voorzorgsmaatregelen) wel degelijk laten afnemen, dat moet zelfs voor jou onderhand duidelijk zijn?quote:
[..]
Je kan verspreiding niet tegen gaan, dat moet zelfs voor jou nu onderhand duidelijk zijn.
Kijk maar even hier in Nederland, 85% gevaccineerd en het virus grijpt nog steeds om ons heen, kijk eens naar Gibraltar met 100% vaccinatie en ook daar gaan ze weer in een lockdown.
Hier nog een leuk stuk over natuurlijke immuniteit en de misleiding van het CDC dat in mijn ogen compleet politiek gemotiveerd is.
https://brownstone.org/ar(...)id-immunity-studies/
Wat is de 'misleiding' van het CDC precies? Science brief CDC en draadje:
En waarom zou het het (huidige) CDC politiek gemotiveerd zijn? Onder Trump was de politieke motivatie en de misleiding aantoonbaar en daar heb ik je nog nooit over gehoord?
En waarom vind je het Brownstone Institute dan weer wel betrouwbaar?
De conclusie van het Brownstone Instituut dat COVID-paspoorten discriminerend zijn is natuurlijk ook zo maar het gaat om de vraag of deze discriminatie door de overheid of bedrijven (niet het CDC) toegestaan is als wetenschappers dat op grond van (nog geen) onderzoeken adviseren omdat de veiligheid van de volksgezondheid in het geding is en dat is natuurlijk helemaal afhankelijk van de situatie.quote:Overall, we rate the Brownstone Institute Right Biased based on editorial positions that favor a conservative-libertarian perspective. We also rate them Mixed for factual reporting due to a failed fact check and the promotion of misinformation regarding Covid-19.
Failed Fact Checks
19 Studies On COVID Vaccine Efficacy Do Raise Doubts On Vaccine Mandates - False
Overall, we rate the Brownstone Institute Right Biased based on editorial positions that favor a conservative-libertarian perspective. We also rate them Mixed for factual reporting due to a failed fact check and the promotion of misinformation regarding Covid-19. (D. Van Zandt 11/6/2021)
Overigens is er meestal ook een optie van tests aanwezig bij een mandaat. Ook dat is afhankelijk van de situatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-11-2021 23:06:16 ]
Remember Ronny Jackson?
Het draait allemaal om de Amerikaanse verkiezingen!
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 29-11-2021 05:07:11 ]
Trump heeft Christmas afgeschaft. Het is nu 'holiday season' en 'merrymaking'. Cancel culture!
En even later zit Nancy Mace bij CNN vaccinaties aan te prijzenquote:
[ twitter ]
Intussen adviseert een Republikeins congreslid bij Fox News in feite iedereen om vooral COVID te krijgen want natuurlijke immuniteit ...
[ twitter ]
Ze heeft duidelijk het Trump 'both sides'-argument bestudeerd maar vertelt niet het 'both sides'-verhaal bij 'both sides'
Ze viel ook duidelijk niet in de risicogroep. Als je liever natuurlijke immuniteit wil hebben kan je dus beter EERST een vaccinatie halen want in hetzefde rapport waaruit zij citeerde bleek ook dat die combinatie voor de beste immuniteit zorgt maar dat vertelde ze er bij Fox News niet bij natuurlijk.quote:Representative Nancy Mace received her first COVID-19 vaccine in North Charleston on Tuesday morning. The vaccine site is located at Trident Technical College in North Charleston and is taking appointments and walk-ups until 4 p.m.
"I want to encourage people to get out and protect yourself, your family and your community," Mace said after getting her vaccine. "I had a really bad case of COVID-19 last summer so I'm feeling encouraged, but in order for us to recover faster this summer and get back to more normalcy here I'm encouraging everyone to get vaccinated."
Mace tested positive in June 2020 and considers herself a COVID-19 "long-hauler" because of her symptoms.
"It took me at least three months to recover and today, nine months later, I'm still not 100 percent. I'm probably 95 percent there. I haven't been able to get back to my workout routine because of how I feel afterwards. I had chronic fatigue, I lost my sense of taste, I had chest pain, I had swelling in my ankles and legs even after quarantine and it took me a solid three months to actually feel recovered because of the chronic fatigue I suffered from. It's something I don't want to go through again, it's not something I wish upon anyone," Mace added.
She will go back in four weeks to get the second COVID-19 dose.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 29-11-2021 04:47:30 ]
Hardop gelachen
Wat is er zo grappigquote:
Je bent zeker helemaal vergeten dat Trump constant druk aan het uitoefenen was om het vaccin voor de verkiezingen op de markt te kunnen brengen zodat hij dat als stemmentrekkertje kon gebruiken? Hij beschuldigde de FDA er zelfs van dat ze de ontwikkeling ervan expres vertraagden om hem dwars te zitten?
Dat het hoofd van de FDA vervolgens in een interview bekend maakte dat hij bereid was om het vaccin vrij te geven voor fase 3 van de trials was afgerond?quote:"The deep state, or whoever, over at the FDA is making it very difficult for drug companies to get people in order to test the vaccines and therapeutics," Trump tweeted, continuing to push his unfounded theory that there is a "deep state" embedded within the government bureaucracy working against his reelection.
He accused the agency of delaying a vaccine for the virus until after the fall election, tweeting, "Obviously, they are hoping to delay the answer until after November 3rd. Must focus on speed, and saving lives!" Trump ended his tweet by tagging the Twitter account of FDA Commissioner Dr. Stephen Hahn, who he nominated last year to take up the role.
Geen wonder dat mensen er dan geen vertouwen in hebben? Uiteindelijk duurde het toch tot na de verkiezingen, is fase 3 gewoon afgerond en is het vaccin goedgekeurd. Dus ook geen wonder dat dat vertrouwen daarna weer (grotendeels) hersteld is.quote:The head of the US Food and Drug Administration has said he is willing to bypass the normal approval process to authorise a Covid-19 vaccine as soon as possible -- but has insisted he will not do so to please President Donald Trump.
In an interview with the Financial Times, Stephen Hahn said his agency was prepared to authorise a vaccine before Phase Three clinical trials were complete, as long as officials believed the benefits outweighed the risks. But he defended his embattled organisation against accusations that it was rushing the process to boost Mr Trump's re-election prospects.
"It is up to the sponsor [vaccine developer] to apply for authorisation or approval, and we make an adjudication of their application," Dr Hahn said. "If they do that before the end of Phase Three, we may find that appropriate. We may find that inappropriate, we will make a determination."
Dr Hahn's decision whether to give the go-ahead for a Covid-19 vaccine is likely to be one of the most important and sensitive in US public health history.
Vreemd genoeg bleef het 'wantrouwen' bij Trump's aanhang daarentegen gewoon bestaan
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 29-11-2021 06:35:12 ]
Hoe werkt de wetenschappelijke methode volgens rationele mensen? Waar moet iets aan voldoen om het wetenschappelijk te mogen noemen?quote:
Rationele mensen geloven in de wetenschappelijke methode.
De 'neoconservatieve wetenschappelijke methode' bestaat niet. Al snap ik dat het voor de progressieve geest de bedoeling is om alles te politiseren en tribaliseren.quote:
De neoconservatieve wetenschappelijke methode van veel schreeuwen zonder bewijs. Dat heet propagandische populisme.
Lock her up. Dat is wel het ultieme conservatieve voorbeeld met het babybloed drinken en de democraten tot tribale andere groep wegzetten.
Ik ben benieuwd wat voor voorbeelden jij kan noemen van voorgaande democratische presidenten of de huidige die ook zo tribaal waren.
Jij projecteert en reduceert het nu tot één persoon en een specifiek groepje complottheoristen. Leuke afleidingsmanoeuvre. Over de gehele breedte van het politieke spectrum komt het tribaliseren en politiseren van Woke-Progressief-Links. Niet vanuit andere kampen.quote:
Hi hi Politiseren en tribaliseren.
Lock her up. Dat is wel het ultieme conservatieve voorbeeld met het babybloed drinken en de democraten tot tribale andere groep wegzetten.
Ik ben benieuwd wat voor voorbeelden jij kan noemen van voorgaande democratische presidenten of de huidige die ook zo tribaal waren.
Ik snap het ook wel, als journalisten hun copy-paste baantjes kunnen behouden door continue maar nieuws te posten over Trump. Het levert hits op, Trump heeft zelfs bij de haters erg veel aantrekkingskracht, ze moeten continue weten of Trump aan het golven is of met wie hij loopt te praten.
Ze missen hem gewoon, eerst verbannen van Twitter omdat ze een safe space willen creëren.
Beta cucks zoals Kyle Griffin (kijkertjes favoriet) hebben hun bestaan te danken aan Trump. Zonder Trump waren ze nooit zo "populair" geworden. Was hij maar zo fanatiek over Bidens familie, had hem gesierd maarja linkse journalisten..
Trump leeft daadwerkelijk rente vrij in de koppies en dat zegt genoeg over zijn charisma en macht. Het is de ware nachtmerrie van linkse mensen. Huilen in Nederland deden ze zelfs toen Trump won. Wie kan daar nog niet van nagenieten?
Kom op. Haal de enorme balk uit je oog.quote:
[..]
Jij projecteert en reduceert het nu tot één persoon en een specifiek groepje complottheoristen. Leuke afleidingsmanoeuvre. Over de gehele breedte van het politieke spectrum komt het tribaliseren en politiseren van Woke-Progressief-Links. Niet vanuit andere kampen.
Het Trumpisme (de populistische, complotdenkende, wappie-vleugel van de Republikeinse partij) is gebouwd op het 'tribaliseren en politiseren'. Zoals jullie forumvriend epicbeardman terecht opmerkt:
quote:
[..]
Wut? je hebt echt oogkleppen op als je niet doorhebt dat het een links/rechts verhaal is.
Dat zag je al in Amerika voordat het hier een hype was. Ben je rechts (Trump) dan ben je anti-vaccin. Ben je pro vaccin dan ben je een Biden lover.
Gast, 'rente vrij' is geen vertaling van 'rent free'.quote:
Trump leeft daadwerkelijk rente vrij in de koppies en dat zegt genoeg over zijn charisma en macht. Het is de ware nachtmerrie van linkse mensen. Huilen in Nederland deden ze zelfs toen Trump won. Wie kan daar nog niet van nagenieten?
Kyle Griffin is een hysterische nicht. Moeilijk serieus te nemen.quote:
Het is vrijwel zeker dat anti-Trumpers PTSD hebben gekregen nadat Hillary verloor tegen een simpele vastgoed magnaat in 2016. De jaren erna hebben zo veel schade aangericht dat ze maar aan een ding kunnen denken en dat is de Trump familie.
Ik snap het ook wel, als journalisten hun copy-paste baantjes kunnen behouden door continue maar nieuws te posten over Trump. Het levert hits op, Trump heeft zelfs bij de haters erg veel aantrekkingskracht, ze moeten continue weten of Trump aan het golven is of met wie hij loopt te praten.
Ze missen hem gewoon, eerst verbannen van Twitter omdat ze een safe space willen creëren.
Beta cucks zoals Kyle Griffin (kijkertjes favoriet) hebben hun bestaan te danken aan Trump. Zonder Trump waren ze nooit zo "populair" geworden. Was hij maar zo fanatiek over Bidens familie, had hem gesierd maarja linkse journalisten..
Trump leeft daadwerkelijk rente vrij in de koppies en dat zegt genoeg over zijn charisma en macht. Het is de ware nachtmerrie van linkse mensen. Huilen in Nederland deden ze zelfs toen Trump won. Wie kan daar nog niet van nagenieten?
Andersdenkenden, die niet meegaan in bepaalde gepushte narratieven van de MSM, betreft niet direct trollen.quote:
Trollfarm employees of the month howardroark en QPJ die als aantoonbare wetenschapsontkenners claimen dat de wetenschap hun gelijk aantonen en van projectie een levensstijl hebben gemaakt
Je snapt wel wat ik bedoel gelukkigquote:
[..]
Gast, 'rente vrij' is geen vertaling van 'rent free'.
het is idd huurvrij :pblijkbaar dus geen voorbeeld te noemen van een tribaliserende democratische president dus worden de extremisten van links maar weer van stal gehaald om als defacto standaard voor iedere democraat te gebruiken terwijl er in de georojecteerde fantasie van rechtse sektevolgers aan de rechterzijde geen extremisten zitten. Terwijl het juist was aangetoond met een verfieerbaar voorbeeld dat die oompaloompa zich daar wel schuldig aan maakte dan hebben we 6 januari nog niet eens genoemd.quote:
[..]
Jij projecteert en reduceert het nu tot één persoon en een specifiek groepje complottheoristen. Leuke afleidingsmanoeuvre. Over de gehele breedte van het politieke spectrum komt het tribaliseren en politiseren van Woke-Progressief-Links. Niet vanuit andere kampen.
Heel de Democratische Partij is een groot radicaal politiserend en polariserend bolwerk. En dit betreft bijvoorbeeld ook Obama en Biden (om maar even één voormalig president en de huidige PINO te noemen).quote:
[..]
blijkbaar dus geen voorbeeld te noemen van een tribaliserende democratische president dus worden de extremisten van links maar weer van stal gehaald om als defacto standaard voor iedere democraat te gebruiken terwijl er in de georojecteerde fantasie van rechtse sektevolgers aan de rechterzijde geen extremisten zitten. Terwijl het juist was aangetoond met een verfieerbaar voorbeeld dat die oompaloompa zich daar wel schuldig aan maakte dan hebben we 6 januari nog niet eens genoemd.
Nee, daarom zie ik een Sjemmert hier ook niet als trol worden neergezet. Alleen jij en QPJ.quote:
Andersdenkenden, die niet meegaan in bepaalde gepushte narratieven van de MSM, betreft niet direct trollen.
Het fanatisme is zelfs nog erger geworden na de gefraudeerde verkiezingen. Wellicht zit er iets in de injecties, die geen vaccins zijn, dat de hersenen aantast?quote:
Het is vrijwel zeker dat anti-Trumpers PTSD hebben gekregen nadat Hillary verloor tegen een simpele vastgoed magnaat in 2016. De jaren erna hebben zo veel schade aangericht dat ze maar aan een ding kunnen denken en dat is de Trump familie.
Ik snap het ook wel, als journalisten hun copy-paste baantjes kunnen behouden door continue maar nieuws te posten over Trump. Het levert hits op, Trump heeft zelfs bij de haters erg veel aantrekkingskracht, ze moeten continue weten of Trump aan het golven is of met wie hij loopt te praten.
Ze missen hem gewoon, eerst verbannen van Twitter omdat ze een safe space willen creëren.
Beta cucks zoals Kyle Griffin (kijkertjes favoriet) hebben hun bestaan te danken aan Trump. Zonder Trump waren ze nooit zo "populair" geworden. Was hij maar zo fanatiek over Bidens familie, had hem gesierd maarja linkse journalisten..
Trump leeft daadwerkelijk rente vrij in de koppies en dat zegt genoeg over zijn charisma en macht. Het is de ware nachtmerrie van linkse mensen. Huilen in Nederland deden ze zelfs toen Trump won. Wie kan daar nog niet van nagenieten?
De laatste weken zie ik deze term vaker langskomen.quote:
[..]
Je snapt wel wat ik bedoel gelukkig
Maar wat wordt er eigenlijk met "rentevrij/huurvrij in iemands hoofd leven" bedoeld?
Leg uit hoe dat zit want ehm fanatiekelingen bestormen een Capitool ondanks dat er geen bewijs is van fraude.quote:
[..]
Het fanatisme is zelfs nog erger geworden na de gefraudeerde verkiezingen. Wellicht zit er iets in de injecties, die geen vaccins zijn, dat de hersenen aantast?
Althans er word hier constant om gevraagd maar er kan niks worden weergegeven.
Dus vertel es hoe jou hersenen werken?
Want en nu komt logica we zetten de oompaloempa in het witte huis en dus is dan een overgroot gedeelte van het volk dus maar genaaid en zal men ook nooit meer stemmen want ondanks dat Biden dan won en gewoon WEL kan aantonen dat hij heeft gewonnen?
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Rent%20Freequote:
[..]
De laatste weken zie ik deze term vaker langskomen.
Maar wat wordt er eigenlijk met "rentevrij/huurvrij in iemands hoofd leven" bedoeld?
Het kan op meerdere manieren worden toegepast, in mijn ogen is het gewoon dat iemand continue met 1 persoon bezig is en dat is in dit geval vaak Trump.
Er zijn lui die een baan hebben gemaakt van Twitteren over Trump, ze staan met Trump in hun gedachten op en gaan er mee naar bed. Je zou er bijna voor naar een psycholoog kunnen, een obsessie is het geworden.
Het is ook niet zo gek, eenmaal in die rabbithole van anti-Trump nieuws zit blijven de algoritmes van google feed en andere bedrijven zoals facebook je ook ondergooien met nieuws over Trump.
Trump is zelfs een verdienmodel voor de MSM, elke dag zitten miljoenen weer te f5'en of feed te refreshen of er al weer wat nieuws is over Trump en iedereen trapt er ook nog in. Fake news word direct geloofd en ondanks het falen van de huidige president blijven ze het maar hebben over Trump.
Het is een cult geworden, als je een beetje rationeel kan nadenken is het alleen maar lachwekkend. De aversie tegen Trump, ze doen dit natuurlijk omdat ze weten dat Trump wederom grote kans maakt op Presidentschap, want komop, wie hebben de democraten nu in 2024?
Corona zal er nog wel zijn rond die tijd dus wss willen ze weer stunten met mail-in-ballots.
Als je er geld mee kan verdienen why nut?quote:
[..]
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Rent%20Free
Het kan op meerdere manieren worden toegepast, in mijn ogen is het gewoon dat iemand continue met 1 persoon bezig is en dat is in dit geval vaak Trump.
Er zijn lui die een baan hebben gemaakt van Twitteren over Trump, ze staan met Trump in hun gedachten op en gaan er mee naar bed. Je zou er bijna voor naar een psycholoog kunnen, een obsessie is het geworden.
Het is ook niet zo gek, eenmaal in die rabbithole van anti-Trump nieuws zit blijven de algoritmes van google feed en andere bedrijven zoals facebook je ook ondergooien met nieuws over Trump.
Trump is zelfs een verdienmodel voor de MSM, elke dag zitten miljoenen weer te f5'en of feed te refreshen of er al weer wat nieuws is over Trump en iedereen trapt er ook nog in. Fake news word direct geloofd en ondanks het falen van de huidige president blijven ze het maar hebben over Trump.
Het is een cult geworden, als je een beetje rationeel kan nadenken is het alleen maar lachwekkend. De aversie tegen Trump, ze doen dit natuurlijk omdat ze weten dat Trump wederom grote kans maakt op Presidentschap, want komop, wie hebben de democraten nu in 2024?
Corona zal er nog wel zijn rond die tijd dus wss willen ze weer stunten met mail-in-ballots.
Je weet dat we in Nederland hart van Nederland hebben en bladen zoals privé en story..
Maare andersom gebeurt dat ook over biden en andere Celebs.
En dat is niet iets van een jaar of een decennia of een eeuw roddels zijn al hip sinds de mens bestaat.
Er zijn tegeltjes gevonden in Egypte wat vol met roddels stonden.
Of ze er geld mee verdienden staat er dan niet bij.
Klacht is dan ook dat mensen daar in meegaan, in de story's en de prive's. De nep roddels.quote:
[..]
Als je er geld mee kan verdienen why nut?
Je weet dat we in Nederland hart van Nederland hebben en bladen zoals privé en story..
Maare andersom gebeurt dat ook over biden en andere Celebs.
En dat is niet iets van een jaar of een decennia of een eeuw roddels zijn al hip sinds de mens bestaat.
Er zijn tegeltjes gevonden in Egypte wat vol met roddels stonden.
Of ze er geld mee verdienden staat er dan niet bij.
Klacht daarnaast is dat er met 2 maten worden gemeten, Biden is duidelijk MSM's goedheiligman.
Klacht is dat journalisten geen echte vrijheid van meningsuiting hebben, waar je onder Trump alles mocht schrijven en uitspuwen, ben je onder Biden snel gecanceld als je hem aanvalt. Want dan ben je een Trumpiaan.
Hierdoor komen nieuwslezers in een vicieuze cirkel terecht waar ze niet meer het totaalplaatje kunnen zien.
Snap het wel hoor dat het een verdienmodel is geworden, Trump is gewoon erg populair om te haten. Alpha mannetje mag je eigenlijk niet meer zijn als leider tegenwoordig. MSM ziet liever Trudeau's
Ligt er een beetje aan nep nieuws kan ook gewoon veel schade opleveren.quote:
[..]
Klacht is dan ook dat mensen daar in meegaan, in de story's en de prive's. De nep roddels.
Klacht daarnaast is dat er met 2 maten worden gemeten, Biden is duidelijk MSM's goedheiligman.
Klacht is dat journalisten geen echte vrijheid van meningsuiting hebben, waar je onder Trump alles mocht schrijven en uitspuwen, ben je onder Biden snel gecanceld als je hem aanvalt. Want dan ben je een Trumpiaan.
Hierdoor komen nieuwslezers in een vicieuze cirkel terecht waar ze niet meer het totaalplaatje kunnen zien.
Bedoel kijk maar naar 6 Jan er vielen een aantal doden en gewonden en schade kostenplaatje, en waarvoor?
Omdat 1 persoon zegt dat er gefraudeerd werd.
Alex Jones bijvb heeft ook een aantal doden op zijn geweten indirect maar alsnog, onder zijn aangeven dat agenten misdadigers waren zijn een aantal agenten vermoord.
Het grote probleem is waar trek je de grens, want helemaal de mond snoeren vind ik ook alles behalve correct.
Er zijn tig voorbeelden waarbij dit van toepassing is.
Het grote probleem is dat BNW gerelateerd materiaal ontzettend groeit dit komt dus door media zoals internet.
Internet en social media zijn slechts de zeepkistjes. Het zijn de volidioten zoals de baardmansjes, QPJes en howardroarkjes die trots vol op het orgel gaan met hun desinformatie en samenzweringstheorietjes die op die zeepkistjes stappen. En trots dat ze zijn dat ze zich onsterfelijk belachelijk maken johquote:
[..]
Ligt er een beetje aan nep nieuws kan ook gewoon veel schade opleveren.
Bedoel kijk maar naar 6 Jan er vielen een aantal doden en gewonden en schade kostenplaatje, en waarvoor?
Omdat 1 persoon zegt dat er gefraudeerd werd.
Alex Jones bijvb heeft ook een aantal doden op zijn geweten indirect maar alsnog, onder zijn aangeven dat agenten misdadigers waren zijn een aantal agenten vermoord.
Het grote probleem is waar trek je de grens, want helemaal de mond snoeren vind ik ook alles behalve correct.
Er zijn tig voorbeelden waarbij dit van toepassing is.
Het grote probleem is dat BNW gerelateerd materiaal ontzettend groeit dit komt dus door media zoals internet.
Is dat bewijs nu al gevonden?quote:
[..]
Het fanatisme is zelfs nog erger geworden na de gefraudeerde verkiezingen. Wellicht zit er iets in de injecties, die geen vaccins zijn, dat de hersenen aantast?
Ensiferum? Ik vraag mij soms wel af waar die obsessie hier vandaan komt met een random Finse metal band. Dat schijnt bij bepaalde users echt een dingetje te zijn.quote:
Dat rentvrij geldt natuurlijk alleen voor linksen die met trump bezig zijn. Een ensiferum die elke scheet van trump hier dropt dat is natuurlijk in de onlogica van conservatief rechts puur patriottisme.
Over welke vermeende desinformatie en samenzweringen hebben we het hier precies?quote:
[..]
Internet en social media zijn slechts de zeepkistjes. Het zijn de volidioten zoals de baardmansjes, QPJes en howardroarkjes die trots vol op het orgel gaan met hun desinformatie en samenzweringstheorietjes die op die zeepkistjes stappen. En trots dat ze zijn dat ze zich onsterfelijk belachelijk maken joh
Laat jezelf niet nog dommer overkomen dan je al bent, trollfarm employee of the monthquote:
[..]
Over welke vermeende desinformatie en samenzweringen hebben we het hier precies?
Hi hi dejannn die er niet tegen kan dat van de 2 rechtse sektevolgers hun oude usernaam nog gebruikt worden.quote:
[..]
Ensiferum? Ik vraag mij soms wel af waar die obsessie hier vandaan komt met een random Finse metal band. Dat schijnt bij bepaalde users echt een dingetje te zijn.
Je vriendje HowardRoark is ook gevaccineerd. Je zou dus best eens gelijk kunnen hebben.quote:
[..]
Het fanatisme is zelfs nog erger geworden na de gefraudeerde verkiezingen. Wellicht zit er iets in de injecties, die geen vaccins zijn, dat de hersenen aantast?
Ik ben niet gevaccineerd.quote:
[..]
Je vriendje HowardRoark is ook gevaccineerd. Je zou dus best eens gelijk kunnen hebben.
I hear you. Ik ook niet, manquote:
In jouw kringen moet je natuurlijk net doen alsof je niet bent gevaccineerd. De Baudet-tactiek.
[ Bericht 4% gewijzigd door KoosVogels op 29-11-2021 16:56:16 ]
Ja gek he? Een heleboel Republikeinen doen daar ook heel geheimzinnig over:quote:Op maandag 29 november 2021 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
I hear you. Ik ook niet, man
In jouw kringen moet je natuurlijk net doen alsof je niet bent gevaccineerd. De Baudet-tactiek.
Niemand is gevaccineerd. Het is geen vaccin.quote:
[..]
Je vriendje HowardRoark is ook gevaccineerd. Je zou dus best eens gelijk kunnen hebben.
Uitkeringen speciaal voor antivaxxers. Is dat niet heel socialistisch?quote:Florida, Iowa, Kansas and Tennessee have changed their unemployment insurance rules to allow workers who are fired or quit over vaccine mandates to receive benefits.
Dat geeft de burger hoop.quote:
En over welke kringen hebben we het precies dan, Koos?quote:
[..]
I hear you. Ik ook niet, man
In jouw kringen moet je natuurlijk net doen alsof je niet bent gevaccineerd. De Baudet-tactiek.
Kringen waarin het vaccin verdacht is, Trump de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen en 'wokeisme' de grootste bedreiging vormt voor de mensheid.quote:
[..]
En over welke kringen hebben we het precies dan, Koos?
Om eerlijk te zijn, het merendeel van mijn vrienden en kennissenkring is (centrum) links en progressief. Prima mensen wel, als je onderwerpen zoals politiek, klimaat of Covid ofwel weet te vermijden, ofwel met enorme voorzichtigheid en geduld kunt benaderen. Anders kunnen de emoties nogal hoog oplopen. Er zitten daar inderdaad ook wel mensen tussen die denken dat ik gevaccineerd ben. Dat zijn wel uitzonderingen, maar ik interpreteer het zelf maar als een leugentje om bestwil, de hysterische en heetgebakerde reacties die het anders zou opleveren is het me niet waard.quote:
[..]
Kringen waarin het vaccin verdacht is, Trump de eigenlijke winnaar is van de verkiezingen en 'wokeisme' de grootste bedreiging vormt voor de mensheid.
Hihi honkytonk!quote:
Mijn vrienden stemmen zonder uitzondering rechts, voornamelijk VVD. Ook die zijn behoorlijk klaar met dat gelul van ongevaccineerden. Vooral degenen die een eigen zaak hebben (kroeg, broodjeszaak).quote:
[..]
Om eerlijk te zijn, het merendeel van mijn vrienden en kennissenkring is (centrum) links en progressief. Prima mensen wel, als je onderwerpen zoals politiek, klimaat of Covid ofwel weet te vermijden, ofwel met enorme voorzichtigheid en geduld kunt benaderen. Anders kunnen de emoties nogal hoog oplopen. Er zitten daar inderdaad ook wel mensen tussen die denken dat ik gevaccineerd ben. Dat zijn wel uitzonderingen, maar ik interpreteer het zelf maar als een leugentje om bestwil, de hysterische en heetgebakerde reacties die het anders zou opleveren is het me niet waard.
Dus als jij denkt dat die boosheid zich beperkt tot 'links-progressieve' kringen, zit je er flink naast.
Ok thanks voor de uitleg. Het is dus een Amerikaanse uitdrukking om te zeggen dat iemand geobsedeerd of gepreoccupeerd is, met de toevoeging "rentfree" om de uitdrukking te versterken. Ik kende het niet.quote:
[..]
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Rent%20Free
Het kan op meerdere manieren worden toegepast, in mijn ogen is het gewoon dat iemand continue met 1 persoon bezig is en dat is in dit geval vaak Trump.
Er zijn lui die een baan hebben gemaakt van Twitteren over Trump, ze staan met Trump in hun gedachten op en gaan er mee naar bed. Je zou er bijna voor naar een psycholoog kunnen, een obsessie is het geworden.
Het is ook niet zo gek, eenmaal in die rabbithole van anti-Trump nieuws zit blijven de algoritmes van google feed en andere bedrijven zoals facebook je ook ondergooien met nieuws over Trump.
Trump is zelfs een verdienmodel voor de MSM, elke dag zitten miljoenen weer te f5'en of feed te refreshen of er al weer wat nieuws is over Trump en iedereen trapt er ook nog in. Fake news word direct geloofd en ondanks het falen van de huidige president blijven ze het maar hebben over Trump.
Het is een cult geworden, als je een beetje rationeel kan nadenken is het alleen maar lachwekkend. De aversie tegen Trump, ze doen dit natuurlijk omdat ze weten dat Trump wederom grote kans maakt op Presidentschap, want komop, wie hebben de democraten nu in 2024?
Corona zal er nog wel zijn rond die tijd dus wss willen ze weer stunten met mail-in-ballots.
Het stukje wat je na de uitleg schrijft, vind ik overigens nogal eenzijdig bekeken.
Vooral in de VS werkt het volgens mij aan beide zijden van de medaille zo.
Dat valt prima te verdedigen, als je moet lijden onder fascistische maatregelen waardoor je je baan kwijtraakt dan snap ik best dat een overheid voor je in de bres wilt springen.quote:
[ twitter ]
[..]
Uitkeringen speciaal voor antivaxxers. Is dat niet heel socialistisch?
De grootste antivaxxer die ik ken heeft een eigen kroeg. Die controleert zijn gasten ook niet op QR codes.quote:Op maandag 29 november 2021 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn vrienden stemmen zonder uitzondering rechts, voornamelijk VVD. Ook die zijn behoorlijk klaar met dat gelul van ongevaccineerden. Vooral degenen die een eigen zaak hebben (kroeg, broodjeszaak).
Dus als jij denkt dat die boosheid zich beperkt tot 'links-progressieve' kringen, zit je er flink naast.
Totaal voorbijgaand aan beloftes van de overheid dat we onze vrijheid terug zouden krijgen bij een bepaalde vaccinatiegraad word nu opzichtig de schuld gelegd bij de ongevaccineerden.
En dan anderen opzichtig de maat nemen dat het de schuld is van de ongevaccineerden dat we nu in een lockdown zitten.
Niet kijken uiteraard naar het feit dat de zorgcapaciteit niet is uitgebreid en we negeren voor het gemak ook maar even dat de mensen die op de IC liggen voornamelijk hoogbejaarden zijn.
Voor de covidfascisten onder ons, jullie mogen allemaal op mijn dop zitten.
Dit laatste argument wordt niet gemaakt. Ik geef slecht weer wat mijn ervaring is met de mensen die ik het meeste spreek.quote:
[..]
Mijn vrienden stemmen zonder uitzondering rechts, voornamelijk VVD. Ook die zijn behoorlijk klaar met dat gelul van ongevaccineerden. Vooral degenen die een eigen zaak hebben (kroeg, broodjeszaak).
Dus als jij denkt dat die boosheid zich beperkt tot 'links-progressieve' kringen, zit je er flink naast.
Daarnaast zou ik de VVD niet uitgesproken rechts willen noemen, eerder centrum rechts en helaas conservatief tegenwoordig alleen nog in naam. VVD heeft verscheidene kerngroepen of ook wel thematische netwerken genoemd, waar de ideologie onderling nogal kan wisselen, 'Klassiek Liberaal' is behoorlijk rechts en enigszins conservatief (kan ik mij goed in vinden) maar je hebt ook bijvoorbeeld 'Liberaal Groen', dat is net een soort mini-D66/GL.
Wat denken jullie? Had er een muur moeten worden gebouwd op de grens van Texas en Zuid-Afrika?
Je stelt weer eens de verkeerde vragen, vind je dat de zuidelijke grens hermetisch afgesloten moet worden vanwege de nieuwe variant? Zo ja is dat dan niet enorm racistisch tegenover al die arme immigranten die vluchten voor het klimaat?quote:
[ twitter ]
Wat denken jullie? Had er een muur moeten worden gebouwd op de grens van Texas en Zuid-Afrika?
Ben je voor of tegen een muur tussen Zuid-Afrika en Texas?quote:
[..]
Je stelt weer eens de verkeerde vragen, vind je dat de zuidelijke grens hermetisch afgesloten moet worden vanwege de nieuwe variant? Zo ja is dat dan niet enorm racistisch tegenover al die arme immigranten die vluchten voor het klimaat?
Voor, ik stel voor dat ze beginnen met bouwen in je achtertuin.quote:
[..]
Ben je voor of tegen een muur tussen Zuid-Afrika en Texas?
Do as i say, not as i do.
Leuk, al heb ik geen idee welk punt je nou precies denkt te maken.quote:
[..]
Dit laatste argument wordt niet gemaakt. Ik geef slecht weer wat mijn ervaring is met de mensen die ik het meeste spreek.
Daarnaast zou ik de VVD niet uitgesproken rechts willen noemen, eerder centrum rechts en helaas conservatief tegenwoordig alleen nog in naam. VVD heeft verscheidene kerngroepen of ook wel thematische netwerken genoemd, waar de ideologie onderling nogal kan wisselen, 'Klassiek Liberaal' is behoorlijk rechts en enigszins conservatief (kan ik mij goed in vinden) maar je hebt ook bijvoorbeeld 'Liberaal Groen', dat is net een soort mini-D66/GL.
Dat de zorgcapaciteit niet is uitgebreid is ook kwalijk en valt het kabinet aan te rekenen. Maar dat is helaas ook geen magische oplossing, zie Duitsland.quote:
Ik merk overigens wel dat de verdeel en heers tactieken van de overheid en de media goed zijn werk heeft gedaan.
Totaal voorbijgaand aan beloftes van de overheid dat we onze vrijheid terug zouden krijgen bij een bepaalde vaccinatiegraad word nu opzichtig de schuld gelegd bij de ongevaccineerden.
En dan anderen opzichtig de maat nemen dat het de schuld is van de ongevaccineerden dat we nu in een lockdown zitten.
Niet kijken uiteraard naar het feit dat de zorgcapaciteit niet is uitgebreid en we negeren voor het gemak ook maar even dat de mensen die op de IC liggen voornamelijk hoogbejaarden zijn.
Voor de covidfascisten onder ons, jullie mogen allemaal op mijn dop zitten.
Ik ben de maatregelen ook spuugzat, maar als de zorg overbelast raakt, moet er nou eenmaal iets gebeuren. Want als de ziekenhuizen het niet meer aan kunnen, zijn we nog verder van huis.
Dus keer je jezelf maar tegen je medeburgers die gebruik maken van hun grondrecht om zich zelf niet te vaccineren. Sorry maar je word gewoon gemanipuleerd waar je bij staat.quote:
[..]
Dat de zorgcapaciteit niet is uitgebreid is ook kwalijk en valt het kabinet aan te rekenen. Maar dat is helaas ook geen magische oplossing, zie Duitsland.
Ik ben de maatregelen ook spuugzat, maar als de zorg overbelast raakt, moet er nou eenmaal iets gebeuren. Want als de ziekenhuizen het niet meer aan kunnen, zijn we nog verder van huis.
Nooit, de overheid is net als een kankergezwel. Het neemt alleen en het geeft niets terug, slechts schadelijke therapie of een operatie zorgt ervoor dat een kankergezwel verwijderd kan worden.quote:
Hoe vaak is het eigenlijk voorgekomen in de geschiedenis van de mensheid, dat vrijwillig opgegeven vrijheden en rechten "gewoon" werden teruggegeven?
Een steeds grotere onderdrukkende overheid zal uiteindelijk slechts met extreem geweld en een hoop bloed verwijderd kunnen worden.
Voor dat het zover is hoop ik dat men hier in Europa eindelijk weer bij hun zinnen komen.
Best dom eigenlijk, om naast je wapens ook je vrijheden en rechten op te geven.quote:
[..]
Nooit, de overheid is net als een kankergezwel. Het neemt alleen en het geeft niets terug, slechts schadelijke therapie of een operatie zorgt ervoor dat een kankergezwel verwijderd kan worden.
Een steeds grotere onderdrukkende overheid zal uiteindelijk slechts met extreem geweld en een hoop bloed verwijderd kunnen worden.
Voor dat het zover is hoop ik dat men hier in Europa eindelijk weer bij hun zinnen komen.
Wat is volgens jou de oplossing, beste Chivaz? Hoe voorkomen we dat de zorg overbelast raakt?quote:
[..]
Dus keer je jezelf maar tegen je medeburgers die gebruik maken van hun grondrecht om zich zelf niet te vaccineren. Sorry maar je word gewoon gemanipuleerd waar je bij staat.
Zoals de waard is....quote:
[..]
Nooit, de overheid is net als een kankergezwel. Het neemt alleen en het geeft niets terug, slechts schadelijke therapie of een operatie zorgt ervoor dat een kankergezwel verwijderd kan worden.
Een steeds grotere onderdrukkende overheid zal uiteindelijk slechts met extreem geweld en een hoop bloed verwijderd kunnen worden.
Voor dat het zover is hoop ik dat men hier in Europa eindelijk weer bij hun zinnen komen.
Figuren zoals jij riepen ook dat de avondklok een blijvertje was, dat de coronaregels nooit zouden worden opgeheven.
De waarheid is dat onze regering telkens de beperkingen terugdraaide, zelfs als dat niet verstandig was. 'Dansen met Jansen', anyone?
Mensen vinden het over het algemeen belangrijker dat er orde en veiligheid is in plaats van vrijheid dat komt met bepaalde risico’s.quote:
[..]
Best dom eigenlijk, om naast je wapens ook je vrijheden en rechten op te geven.
Ik heb meerdere mensen hier op het forum gesproken die bereid zijn om nog veel meer vrijheden in te leveren in ruil voor wat schijnveiligheid.
Deze mensen zijn er dan ook heilig van overtuigd dat de overheid het beste met ze voor heeft.
Uiteindelijk draait het allemaal om controle.
Er is een reden voor dat de zorg niet word uitgebreid en dat men medicijnen zoals Ivermectine heeft verboden voor het behandelen van covidpatiënten. Er is ook een reden voor het feit dat China totaal niet verantwoordelijk word gehouden voor de ellende die over ons uit word gestort. Sterker nog men doet er alles aan om China niet te schofferen, denk maar eens aan de censuur als het gaat om het gerucht dat het virus uit een lab is ontsnapt of dat de nieuwe variant absoluut geen Xi mag heten.
Wij worden hier een fascistische totalitaire samenleving ingerommeld waar we constant moeten bewijzen dat we gezond zijn.
Corona is het vehikel waar ze ons mee onder de duim kunnen houden en het begint al op de basisschool waar kinderen bang worden gemaakt dat ze opa en oma kunnen besmetten.
Vervolgens worden die zelfde kinderen uitgesloten van het maatschappelijk leven als ze niet het vaccin nemen die ze totaal niet nodig hebben.
Op deze manier worden ook de ouders onder druk gezet om toch echt maar die spuit te nemen zodat ook de twijfelaars geïnjecteerd worden.
Uiteindelijk gaat het ook niet eens zozeer om de injectie, het gaat allemaal om die QR code op je telefoon. De QR code word je digitale ID en die moet je dus te pas en te onpas overal trekken om een normaal leven te leiden.
De overheid heeft dan totale controle over je leven want aan de hand van die QR code kunnen ze misschien wel bepaalde privileges geven aan mensen die zich goed gedragen.
Als het echt om gezondheid ging dan had men allang de zorg opgeschaald en hadden ze kinderen zoveel mogelijk met rust gelaten.
De ouderen had men zo snel mogelijk gevaccineerd en men had een front gevormd tegen de Chinezen en stappen gemaakt om zich zelf van de Chinezen te distantiëren.
Op de avondklok na zijn de regels gekomen en gegaan. Elke keer net een beetje anders, nu moet de horeca om 17:00 dicht waar het eerst 22:00 was. QR codes tonen om in de horeca binnen te gaan terwijl een gevaccineerde evengoed mensen kan besmetten.quote:
[..]
Zoals de waard is....
Figuren zoals jij riepen ook dat de avondklok een blijvertje was, dat de coronaregels nooit zouden worden opgeheven.
De waarheid is dat onze regering telkens de beperkingen terugdraaide, zelfs als dat niet verstandig was. 'Dansen met Jansen', anyone?
Het lijkt wel psychologische oorlogvoering wat men uitoefent op de eigen bevolking.
Ik persoonlijk doe niet meer mee met die flauwekul en dat zouden meer Nederlanders moeten doen.
Ik voel mij totaal niet verantwoordelijk voor de eventuele doden die er gaan vallen dankzij de incompetentie of moedwillige oplichterij van onze volksvertegenwoordiging.
Regels zijn weer gekomen omdat de ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Punt is dat de regering altijd de intentie heeft om de beperkingen zsm weer terug te draaien (wat dus ook meerdere keren is gebeurd).quote:
[..]
Op de avondklok na zijn de regels gekomen en gegaan. Elke keer net een beetje anders, nu moet de horeca om 17:00 dicht waar het eerst 22:00 was. QR codes tonen om in de horeca binnen te gaan terwijl een gevaccineerde evengoed mensen kan besmetten.
Het lijkt wel psychologische oorlogvoering wat men uitoefent op de eigen bevolking.
Ik persoonlijk doe niet meer mee met die flauwekul en dat zouden meer Nederlanders moeten doen.
Ik voel mij totaal niet verantwoordelijk voor de eventuele doden die er gaan vallen dankzij de incompetentie of moedwillige oplichterij van onze volksvertegenwoordiging.
Wat moeten volgens jou doen als de ziekenhuizen te druk worden?
Ik ga niet mee in deze morele chantage, dat is nu precies het pressiemiddel waar onze overheid verregaande maatregelen mee kan legitimeren. Vraag jezelf eens af waarom er wel geld is voor BOA’s op te leiden en miljarden voor klimaat maar geen extra geld voor de zorg?quote:
[..]
Regels zijn weer gekomen omdat de ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Punt is dat de regering altijd de intentie heeft om de beperkingen zsm weer terug te draaien (wat dus ook meerdere keren is gebeurd).
Wat moeten volgens jou doen als de ziekenhuizen te druk worden?
Mijn eigen vriendin werkt hard in de zorg en die moet dus zien dat wij moreel gechanteerd worden want we moeten de zorg zoveel mogelijk ontzien.
Een beetje geld erbij is natuurlijk ondenkbaar voor deze lui, nee ze sprinten liever de kamer uit.
En dit soort malloten moet ik nu serieus nemen?
Kom op Koos, als een van je vrienden zoiets flikt dan neem ik aan dat je hem geen vriend meer noemt, laat staan dat je zo’n figuur gaat helpen wanneer hij met hangende pootjes en tranen in zijn ogen voor je deur staat.
Wat heeft je van de Chinezen distantiëren met de gezondheid te maken dan? Dat is pas een schijnmaatregel. Verder wordt een ivermectin’s niet gebruikt omdat… er niet bewezen is dat het helpt. In plaats daarvan is er een behandeltraject met wel bewezen middelen, waardoor het sterftecijfer (dacht ik in ieder geval) flink is afgenomen.quote:
[..]
Mensen vinden het over het algemeen belangrijker dat er orde en veiligheid is in plaats van vrijheid dat komt met bepaalde risico’s.
Ik heb meerdere mensen hier op het forum gesproken die bereid zijn om nog veel meer vrijheden in te leveren in ruil voor wat schijnveiligheid.
Deze mensen zijn er dan ook heilig van overtuigd dat de overheid het beste met ze voor heeft.
Uiteindelijk draait het allemaal om controle.
Er is een reden voor dat de zorg niet word uitgebreid en dat men medicijnen zoals Ivermectine heeft verboden voor het behandelen van covidpatiënten. Er is ook een reden voor het feit dat China totaal niet verantwoordelijk word gehouden voor de ellende die over ons uit word gestort. Sterker nog men doet er alles aan om China niet te schofferen, denk maar eens aan de censuur als het gaat om het gerucht dat het virus uit een lab is ontsnapt of dat de nieuwe variant absoluut geen Xi mag heten.
Wij worden hier een fascistische totalitaire samenleving ingerommeld waar we constant moeten bewijzen dat we gezond zijn.
Corona is het vehikel waar ze ons mee onder de duim kunnen houden en het begint al op de basisschool waar kinderen bang worden gemaakt dat ze opa en oma kunnen besmetten.
Vervolgens worden die zelfde kinderen uitgesloten van het maatschappelijk leven als ze niet het vaccin nemen die ze totaal niet nodig hebben.
Op deze manier worden ook de ouders onder druk gezet om toch echt maar die spuit te nemen zodat ook de twijfelaars geïnjecteerd worden.
Uiteindelijk gaat het ook niet eens zozeer om de injectie, het gaat allemaal om die QR code op je telefoon. De QR code word je digitale ID en die moet je dus te pas en te onpas overal trekken om een normaal leven te leiden.
De overheid heeft dan totale controle over je leven want aan de hand van die QR code kunnen ze misschien wel bepaalde privileges geven aan mensen die zich goed gedragen.
Als het echt om gezondheid ging dan had men allang de zorg opgeschaald en hadden ze kinderen zoveel mogelijk met rust gelaten.
De ouderen had men zo snel mogelijk gevaccineerd en men had een front gevormd tegen de Chinezen en stappen gemaakt om zich zelf van de Chinezen te distantiëren.
De QR is prima over te discussiëren, zeker aangezien er geen vaccinatiedwang zou komen. Het liefst ben ik er ook snel vanaf en een 2G systeem ben ik zeker geen voorstander van. Maar het is onzin om dan gelijk met een doen-scenario te komen als een sociaal krediet systeem. Daar lijkt het totaal niet op en ik zie ook geen enkele behoefte vanuit het kabinet of de maatschappij op dat vlak.
Dan kan je je beter zorgen maken om de privacy schendingen waar het kabinet zich de afgelopen jaren wel aan schuldig heeft gemaakt.
Als laatste de zorg: die kan inderdaad het beste opgeschaalt worden. Maar bedenk wel dat dat een meerjarenplan is. Enkel meer geld naar de zorg toe lost het niet direct op. Daarnaast, gezien de enorme kosten die de zorg nu al met zich mee brengt levert dat ook weer lastige vragen op als de druk op de zorg afneemt.
Talloze keren ten tijde van de Romeinse republiek alleen al.quote:
Hoe vaak is het eigenlijk voorgekomen in de geschiedenis van de mensheid, dat vrijwillig opgegeven vrijheden en rechten "gewoon" werden teruggegeven?
Dit is bewezen onzin.quote:
[..]
Nooit, de overheid is net als een kankergezwel. Het neemt alleen en het geeft niets terug, slechts schadelijke therapie of een operatie zorgt ervoor dat een kankergezwel verwijderd kan worden.
Een steeds grotere onderdrukkende overheid zal uiteindelijk slechts met extreem geweld en een hoop bloed verwijderd kunnen worden.
Voor dat het zover is hoop ik dat men hier in Europa eindelijk weer bij hun zinnen komen.
Hm, ja, maar hoe werkte dat dan toen Trump het Witte Huis moest verlaten? Hielpen al die wapens zijn volgelingen om hem in het Witte Huis te houden of liep dat toch even anders? Al die wapens lijken niet veel voor te stellen, toch?quote:
[..]
Best dom eigenlijk, om naast je wapens ook je vrijheden en rechten op te geven.
De Telegraaf: Trump en Melania toch terug in het Witte Huis... in de kerstboom.quote:
[..]
Hm, ja, maar hoe werkte dat dan toen Trump het Witte Huis moest verlaten? Hielpen al die wapens zijn volgelingen om hem in het Witte Huis te houden of liep dat toch even anders? Al die wapens lijken niet veel voor te stellen, toch?
https://www.telegraaf.nl/(...)huis-in-de-kerstboom
Komend jaar toch nog heel even terug!
Florida mag zich zelf prijzen met Gouverneur DeSantis. Geen covidfascisme in zijn staat, gewoon vrijheid en vrijwillige vaccinatie. Zo zou het in de rest van de VS en de wereld ook moeten gaan.
Het gaat momenteel ook prima in Florida, weinig besmettingen etc. Blijkbaar zit het probleem van besmettingen in het feit dat mensen binnen zitten en zo elkaar besmetten. Kortom mondmaskers, lockdowns etc gaan niet werken qua besmettingen.quote:
DeSantisGod. Al zal het wel weer woeste reacties opleveren van de Progressief-Woke-Semi Socialistische journalisten in de MSM.
Aan de stam vast knuppen!quote:
Kerstbomen hebben toch geen takken die sterk genoeg zijn om ze aan op te hangen?
Dat is een drogreden, beste Chivaz. De ziekenhuiscapaciteit uitbreiden is misschien nodig, maar het is geen magische oplossing. Duitsland heeft relatief gezien veel meer ziekenhuis- en IC-bedden dan wij en ook daar worden beperkende maatregelen getroffen omdat het water de Duitse zorg aan de lippen staat.quote:
[..]
Ik ga niet mee in deze morele chantage, dat is nu precies het pressiemiddel waar onze overheid verregaande maatregelen mee kan legitimeren. Vraag jezelf eens af waarom er wel geld is voor BOA’s op te leiden en miljarden voor klimaat maar geen extra geld voor de zorg?
De realiteit is dat de Nederlandse ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Wat moeten/kunnen we volgens jou doen om het aantal ziekenhuis- en IC-opnames terug te dringen?
DeSantis die de media zeer terecht bekritiseerd omtrent de aanslag in Waukesha.
Hij maakt een goed punt dat de media er terughoudend is om die kerel van Waukesha een terrorist te noemen maar iemand die protesteert tegen CRT op scholen kan ongestraft een terrorist genoemd worden.
De media is “the enemy of the people”.
En nu ze het beste jongetje van de klas zijn hoor je de media niet, bizar hè hoe dat werkt.quote:
Grappig dat Florida nu weer van stal wordt gehaald. Toen deze staat afgelopen zomer veruit het slechtste jongetje was van de klas hoorde je ze niet.
Ik hoor ze overigens ook niet over Vermont waar de bijna volledig gevaccineerde staat enorme aantallen besmettingen heeft.
Waar ik ook van stond te kijken is het feit dat er dit jaar meer Corona doden in de VS zijn te betreuren dan onder Trump.
Waarom houd de media Biden niet verantwoordelijk? Je zou toch denken dat de onafhankelijke betrouwbare bronnen redelijk consistent zouden zijn in hun rapportages.
Dat het vaccin geen volledige bescherming biedt tegen besmetting is al lang en breed bekend. Voor meer informatie over de ziekenhuisopnames in Vermont, verwijs ik je naar dit artikel: Vermont reports highest hospitalizations of Delta surge. Daaruit blijkt wederom dat ongevaccineerden relatief gezien vaker in het ziekenhuis belanden.quote:
[..]
En nu ze het beste jongetje van de klas zijn hoor je de media niet, bizar hè hoe dat werkt.
Ik hoor ze overigens ook niet over Vermont waar de bijna volledig gevaccineerde staat enorme aantallen besmettingen heeft.
Waar ik ook van stond te kijken is het feit dat er dit jaar meer Corona doden in de VS zijn te betreuren dan onder Trump.
Waarom houd de media Biden niet verantwoordelijk? Je zou toch denken dat de onafhankelijke betrouwbare bronnen redelijk consistent zouden zijn in hun rapportages.
De reden dat Biden niet verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanhoudende corona-misère, is omdat zijn boodschap helder en eenduidig is: laat je vaccineren en doe je best om het virus niet te verspreiden.
Trump verspreidde tegenstrijdigheden, bagatelliseerde de gevaren van het virus en riep mensen op in opstand te komen tegen de coronabeperkingen (de lijst is nog veel langer). Middenin een pandemie gooide die halve gek olie op het vuur. Daar werd hij op afgerekend, en terecht.
Typisch dat je mijn andere post negeert.
Een president is altijd verantwoordelijk Bidens eigen woorden.quote:
[..]
Dat het vaccin geen volledige bescherming biedt tegen besmetting is al lang en breed bekend. Voor meer informatie over de ziekenhuisopnames in Vermont, verwijs ik je naar dit artikel: Vermont reports highest hospitalizations of Delta surge. Daaruit blijkt wederom dat ongevaccineerden relatief gezien vaker in het ziekenhuis belanden.
De reden dat Biden niet verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanhoudende corona-misère, is omdat zijn boodschap helder en eenduidig is: laat je vaccineren en doe je best om het virus niet te verspreiden.
Trump verspreidde tegenstrijdigheden, bagatelliseerde de gevaren van het virus en riep mensen op in opstand te komen tegen de coronabeperkingen (de lijst is nog veel langer). Middenin een pandemie gooide die halve gek olie op het vuur. Daar werd hij op afgerekend, en terecht.
Typisch dat je mijn andere post negeert.
Overigens heb ik je al gezegd dat ik niet mee ga in de morele chantage van onze eigen overheid.
Moedwillig niet investeren in de zorg en zelfs wegrennen uit de kamer en dan moet ik vertellen hoe het beter moet?
Ik werk niet mee met die flauwekul noch laat ik mij eigen moreel chanteren door mensen die geen menselijkheid kennen.
Waarom ben je dan zo pro oompaloempa die geeft geen reet om een ander!quote:
[..]
Een president is altijd verantwoordelijk Bidens eigen woorden.
Overigens heb ik je al gezegd dat ik niet mee ga in de morele chantage van onze eigen overheid.
Moedwillig niet investeren in de zorg en zelfs wegrennen uit de kamer en dan moet ik vertellen hoe het beter moet?
Ik werk niet mee met die flauwekul noch laat ik mij eigen moreel chanteren door mensen die geen menselijkheid kennen.
Eerste besmettingen waren pas eind januari 2020 in de VS.quote:
[..]
En nu ze het beste jongetje van de klas zijn hoor je de media niet, bizar hè hoe dat werkt.
Ik hoor ze overigens ook niet over Vermont waar de bijna volledig gevaccineerde staat enorme aantallen besmettingen heeft.
Waar ik ook van stond te kijken is het feit dat er dit jaar meer Corona doden in de VS zijn te betreuren dan onder Trump.
Waarom houd de media Biden niet verantwoordelijk? Je zou toch denken dat de onafhankelijke betrouwbare bronnen redelijk consistent zouden zijn in hun rapportages.
https://nl.wikipedia.org/(...)gesteld.?wprov=sfla1
En duurt natuurlijk even voor de ziekenhuizen vol liggen dat was pas rond april/mei
Dus ja is ook helemaal niet zo gek.
Sjakie en de chocoladefabriek is voor kinderen.quote:
[..]
Waarom ben je dan zo pro oompaloempa die geeft geen reet om een ander!
Kortom Bidens fantastische corona aanpak is niet zo fantastisch.quote:
[..]
Eerste besmettingen waren pas eind januari 2020 in de VS.
https://nl.wikipedia.org/(...)gesteld.?wprov=sfla1
En duurt natuurlijk even voor de ziekenhuizen vol liggen dat was pas rond april/mei
Dus ja is ook helemaal niet zo gek.
Je kan het eigenlijk best een mislukking noemen, “im gonna shut down the virus man” waren zijn woorden.
Is het dan wel 'mensenlijk' om patiënten zorg te moeten ontzeggen omdat de ziekenhuizen vol liggen met coronagevallen? Want die kant gaan we op.quote:
[..]
Een president is altijd verantwoordelijk Bidens eigen woorden.
Overigens heb ik je al gezegd dat ik niet mee ga in de morele chantage van onze eigen overheid.
Moedwillig niet investeren in de zorg en zelfs wegrennen uit de kamer en dan moet ik vertellen hoe het beter moet?
Ik werk niet mee met die flauwekul noch laat ik mij eigen moreel chanteren door mensen die geen menselijkheid kennen.
Kritiek op deze regering is terecht, wenselijk zelfs. Maar de realiteit is dat ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Daar moeten we iets mee. Jij vindt dat alle beperkingen direct moeten worden opgeheven. Prima, maar wat doen we als de ziekenhuis- en IC-opnames dan blijven oplopen?
Vorig jaar benadrukte jij herhaaldelijk dat de afzonderlijke staten zelf verantwoordelijk zijn voor de implementatie van coronabeperkingen.quote:
[..]
Kortom Bidens fantastische corona aanpak is niet zo fantastisch.
Je kan het eigenlijk best een mislukking noemen, “im gonna shut down the virus man” waren zijn woorden.
De huidige regering zet vol in op vaccineren. Met succes, want in de VS is een vaccin voor iedereen toegankelijk. Helaas verzet een groot aantal Amerikanen zich met alle macht tegen een prikje, waardoor het aantal ziekenhuisopnames hoog blijft. Ik zou eerlijk gezegd niet weten wat Biden nog meer zou moeten doen om deze crisis te beteugelen. Weet jij het?
Je bedoelt dat allerlei Woke-Progressieve media de aanval openden op DeSantis zijn vermeend slechte Covid beleid. Dit terwijl dezelfde media eerder nog de hieltjes aan het likken waren van Cuomo, die positief geteste senioren terug in verpleeghuizen stopte. Hihi.quote:
Grappig dat Florida nu weer van stal wordt gehaald. Toen deze staat afgelopen zomer veruit het slechtste jongetje was van de klas hoorde je ze niet.
quote:
[ twitter ]
DeSantis die de media zeer terecht bekritiseerd omtrent de aanslag in Waukesha.
Hij maakt een goed punt dat de media er terughoudend is om die kerel van Waukesha een terrorist te noemen maar iemand die protesteert tegen CRT op scholen kan ongestraft een terrorist genoemd worden.
De media is “the enemy of the people”.
DeSantis prikt heel netjes door de spelletjes van de journalisten activisten in de MSM.
Zie je nu niet dat je gemanipuleerd word over de rug van kwetsbare groepen?quote:
[..]
Is het dan wel 'mensenlijk' om patiënten zorg te moeten ontzeggen omdat de ziekenhuizen vol liggen met coronagevallen? Want die kant gaan we op.
Kritiek op deze regering is terecht, wenselijk zelfs. Maar de realiteit is dat ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Daar moeten we iets mee. Jij vindt dat alle beperkingen direct moeten worden opgeheven. Prima, maar wat doen we als de ziekenhuis- en IC-opnames dan blijven oplopen?
Waarom speel je dit spelletje mee, waarom blijf je deze mensen steunen die zo ziek zijn om niet werkende flauwekul zoals QR codes en vaccinatie voor kinderen los te laten op de bevolking terwijl het totaal geen nut heeft?
Is er al extra geld gegaan naar de zorg? Heeft Hugo al toegezegd wat te doen aan de salarissen en de werkdruk in de zorg?
Bedankt voor de tip maar daar ging het niet over.quote:
[..]
Sjakie en de chocoladefabriek is voor kinderen.
Dat is een feit, in AMV en in de media daarentegen werd ons vooral verteld dat de president toch echt verantwoordelijk was voor alle coronadoden in de VS. Sterker nog er gingen stemmen op in AMV dat Trump misschien aangeklaagd moest worden voor massamoord vanwege zijn optreden rondom corona.quote:
[..]
Vorig jaar benadrukte jij herhaaldelijk dat de afzonderlijke staten zelf verantwoordelijk zijn voor de implementatie van coronabeperkingen.
Ik als roepende in de woestijn was inderdaad de persoon die er op wees dat niet de president maar dat afzonderlijke staten verantwoordelijk zijn voor dit soort crisissen. De federale overheid kan op verzoek van de staten een ondersteunende factor zijn in het bestrijden van een pandemie.
Ik ben trouwens wel blij dat je nu eindelijk in ziet dat ik toch gelijk had en kun je niet anders concluderen dat de media toen mensen massaal op het verkeerde been heeft gezet.
Nu is de volgende logische stap dat je de conclusie trekt dat de media toen vooral erg activistisch bezig was en dat ze het activisme grotendeels laten voor wat het is want de gedroomde president zit nu in het witte huis.
Je draait er opnieuw omheen.quote:
[..]
Zie je nu niet dat je gemanipuleerd word over de rug van kwetsbare groepen?
Waarom speel je dit spelletje mee, waarom blijf je deze mensen steunen die zo ziek zijn om niet werkende flauwekul zoals QR codes en vaccinatie voor kinderen los te laten op de bevolking terwijl het totaal geen nut heeft?
Is er al extra geld gegaan naar de zorg? Heeft Hugo al toegezegd wat te doen aan de salarissen en de werkdruk in de zorg?
De realiteit is dat de ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Extra geld naar de zorg en uitbreiding van de capaciteit lijkt mij absoluut noodzakelijk, maar dat is geen oplossing voor de korte termijn (komende weken).
Dus hoe voorkomen we dat de zorg de komende weken overbelast raakt en drastische maatregelen moet nemen, waaronder het uitstellen van cruciale operaties?
Lul ik soms tegen een muur? Nog maar een keertje dan (onderstaande post is van eerder vandaag):quote:
[..]
Dat is een feit, in AMV en in de media daarentegen werd ons vooral verteld dat de president toch echt verantwoordelijk was voor alle coronadoden in de VS. Sterker nog er gingen stemmen op in AMV dat Trump misschien aangeklaagd moest worden voor massamoord vanwege zijn optreden rondom corona.
Ik als roepende in de woestijn was inderdaad de persoon die er op wees dat niet de president maar dat afzonderlijke staten verantwoordelijk zijn voor dit soort crisissen. De federale overheid kan op verzoek van de staten een ondersteunende factor zijn in het bestrijden van een pandemie.
Ik ben trouwens wel blij dat je nu eindelijk in ziet dat ik toch gelijk had en kun je niet anders concluderen dat de media toen mensen massaal op het verkeerde been heeft gezet.
Nu is de volgende logische stap dat je de conclusie trekt dat de media toen vooral erg activistisch bezig was en dat ze het activisme grotendeels laat voor wat het is want de gedroomde president zit nu in het witte huis.
quote:
[..]
Dat het vaccin geen volledige bescherming biedt tegen besmetting is al lang en breed bekend. Voor meer informatie over de ziekenhuisopnames in Vermont, verwijs ik je naar dit artikel: Vermont reports highest hospitalizations of Delta surge. Daaruit blijkt wederom dat ongevaccineerden relatief gezien vaker in het ziekenhuis belanden.
De reden dat Biden niet verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanhoudende corona-misère, is omdat zijn boodschap helder en eenduidig is: laat je vaccineren en doe je best om het virus niet te verspreiden.
Trump verspreidde tegenstrijdigheden, bagatelliseerde de gevaren van het virus en riep mensen op in opstand te komen tegen de coronabeperkingen (de lijst is nog veel langer). Middenin een pandemie gooide die halve gek olie op het vuur. Daar werd hij op afgerekend, en terecht.
Typisch dat je mijn andere post negeert.
Jup, maar dan moeten mensen wel mee werken, probleem is alleen dat doen ze niet.quote:
[..]
Kortom Bidens fantastische corona aanpak is niet zo fantastisch.
Je kan het eigenlijk best een mislukking noemen, “im gonna shut down the virus man” waren zijn woorden.
Dat zie je dus ook in Nederland.
Ik draai er absoluut niet omheen, ik ga niet met een oplossing komen voor een probleem dat moedwillig in stand gehouden word.quote:
[..]
Je draait er opnieuw omheen.
De realiteit is dat de ziekenhuizen volstromen en de zorg overbelast dreigt te raken. Extra geld naar de zorg en uitbreiding van de capaciteit lijkt mij absoluut noodzakelijk, maar dat is geen oplossing voor de korte termijn (komende weken).
Dus hoe voorkomen we dat de zorg de komende weken overbelast raakt en drastische maatregelen moet nemen, waaronder het uitstellen van cruciale operaties?
We gaan wat mij betreft gewoon door de zure appel heen, er zit eenmaal niets anders op. De meeste besmettingen vinden sowieso achter de voordeur plaats dus wat we gaan bereiken met al die maatregelen is mij een raadsel.
Rutte had het vorig jaar over het nieuwe normaal, begin je nu eindelijk in te zien wat dat precies betekent?
Het nieuwe normaal is niet de samenleving die we nu hebben. Het nieuwe normaal is een samenleving gebaseerd op QR codes voor alles en terugkerende vaccinaties. Een totalitaire controle maatschappij waar vrijheid een illusie is.
Corona en de druk op de zorg is het vehikel om dat punt te bereiken, ik werk daar niet aan mee aan dat soort morele chantage.
Dat is nu net het vervelende aan vrijheid, niet een ieder doet wat hem/haar word opgelegd.quote:
[..]
Jup, maar dan moeten mensen wel mee werken, probleem is alleen dat doen ze niet.
Dat zie je dus ook in Nederland.
Als we in een samenleving zouden leven waar alle neuzen dezelfde kant op staan dan kun je zeggen dat de samenleving een totalitaire controle maatschappij is geworden.
Klopt maar dan moet je niet gaan jammeren dat het niet opgelost is dat Biden het niet volledig onder controle heeft.quote:
[..]
Dat is nu net het vervelende aan vrijheid, niet een ieder doet wat hem/haar word opgelegd.
Als we in een samenleving zouden leven waar alle neuzen dezelfde kant op staan dan kun je zeggen dat de samenleving een totalitaire controle maatschappij is geworden.
Maare wat ik hier dus las is dat jullie niet gevaccineerd zijn?
Trump sprak zich uit voor vrijheid, Biden spreekt voor minder vrijheid.quote:
[..]
Lul ik soms tegen een muur? Nog maar een keertje dan (onderstaande post is van eerder vandaag):
[..]
Omdat de media de visie van Biden deelt wilt dat nog niet zeggen dat het oké is om de vorige president verantwoordelijk te stellen voor de pandemie.
Ik hou slechts een spiegel voor, het feit dat men in allerlei bochten moet wringen om het gedrag van de media te verantwoorden zegt wel genoeg denk ik.quote:
[..]
Klopt maar dan moet je niet gaan jammeren dat het niet opgelost is dat Biden het niet volledig onder controle heeft.
Maare wat ik hier dus las is dat jullie niet gevaccineerd zijn?
Nee, Trump liep de grootst mogelijke onzin te verspreiden over het virus. Hij bagatelliseerde de gevaren en riep burgers op om in verzet te komen tegen maatregelen die waren genomen in staten (die volgens jou autonoom zijn).quote:
[..]
Trump sprak zich uit voor vrijheid, Biden spreekt voor minder vrijheid.
Omdat de media de visie van Biden deelt wilt dat nog niet zeggen dat het oké is om de vorige president verantwoordelijk te stellen voor de pandemie.
Hoe je het ook wendt of keert, beste Chivaz, het beperken van contactmoment is een prudent middel om de verspreiding van het virus te remmen. Daar kun je van alles van vinden (jij ziet coronamaatregelen blijkbaar als een vorm van fascisme - tikkeltje gestoord, maar ieder z'n ding), maar dat is simpele wiskunde.
Trump verzette zich met alle macht tegen maatregelen en ondermijnde op die manier de bestrijding van het virus. Is hij daarmee 'verantwoordelijk' voor de pandemie? Allerminst. Maar je kunt wel stellen dat Trump op geen enkele wijze heeft bijgedragen aan het terugdringen van het virus en daar mag je kritiek op uiten.
Jij doet niets anders dan kritiek uiten op onze regering en die van Biden (en terecht). Maar volgens jou is Trump blijkbaar boven alle kritiek verheven. Terwijl er simpelweg voldoende viel aan te merken op de wijze waarop hij de coronacrisis aanvloog. Want bovenstaande kritiekpunten zijn nog maar het topje van de ijsberg. Zijn aanpak was een clusterfuck.
Ik ben benieuwd naar de bullshitargumenten waar Trump mee aankomt.
Mag jij nog steeds niet naar buiten na 8 uur?quote:
Hoe vaak is het eigenlijk voorgekomen in de geschiedenis van de mensheid, dat vrijwillig opgegeven vrijheden en rechten "gewoon" werden teruggegeven?
Tja, je hebt van die mensen die het fijn vinden als De Staat en een paar medische elite hun hele leven reguleren. Onder het mom van "de wetenschap". Elke zes maanden een boostershot en elke twaalf maanden een lockdown? Als De Staat het stelt gaat men er direct mee akkoord.quote:
[..]
Dat is nu net het vervelende aan vrijheid, niet een ieder doet wat hem/haar word opgelegd.
Als we in een samenleving zouden leven waar alle neuzen dezelfde kant op staan dan kun je zeggen dat de samenleving een totalitaire controle maatschappij is geworden.
Ja, je kunt natuurlijk nog altijd net doen alsof er geen enkel probleem is met betrekking tot dit virus en we hooguit worden voorgelogen door duizenden mensen die allemaal in een complot zitten.quote:
[..]
Tja, je hebt van die mensen die het fijn vinden als De Staat en een paar medische elite hun hele leven reguleren. Onder het mom van "de wetenschap". Elke zes maanden een boostershot en elke twaalf maanden een lockdown? Als De Staat het stelt gaat men er direct mee akkoord.
Niemand stelt dat Covid geen problemen geeft, en complotten worden ook niet genoemd. Alleen de huidige manier, een soort autoritaire technocratie op basis van ideologie, is niet de oplossing. Covid zal voorlopig nog onder de mens blijven en dit mag niet de nieuwe normaal worden.quote:
[..]
Ja, je kunt natuurlijk nog altijd net doen alsof er geen enkel probleem is met betrekking tot dit virus en we hooguit worden voorgelogen door duizenden mensen die allemaal in een complot zitten.
Wat is dan wel de oplossing?quote:
[..]
Niemand stelt dat Covid geen problemen geeft, en complotten worden ook niet genoemd. Alleen de huidige manier, een soort autoritaire technocratie op basis van ideologie, is niet de oplossing. Covid zal voorlopig nog onder de mens blijven en dit mag niet de nieuwe normaal worden.
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie, in plaats van krampachtig een ideologie na proberen te jagen, waarbij (medisch) wetenschappers die het gewenste narratief niet delen min of meer gecensureerd worden.quote:
Op Aha, je wil een comité hebben waarin men gaat komen tot consensus.quote:
[..]
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie,
En in de tussentijd?
Veel verder dan discussiëren met stropoppen kom jij ook niet, hé?quote:
[..]
Tja, je hebt van die mensen die het fijn vinden als De Staat en een paar medische elite hun hele leven reguleren. Onder het mom van "de wetenschap". Elke zes maanden een boostershot en elke twaalf maanden een lockdown? Als De Staat het stelt gaat men er direct mee akkoord.
Beetje non-antwoord dit. Een daadwerkelijke discussie? Wie precies moet daarbij aanwezig zijn? Welke cruciale informatie missen we?quote:
[..]
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie, in plaats van krampachtig een ideologie na proberen te jagen, waarbij (medisch) wetenschappers die het gewenste narratief niet delen min of meer gecensureerd worden.
Discussie door wie? Welk mandaat geef je ze? Wie gaat de uitkomsten van de discussie vertalen naar beleid?quote:
[..]
Om te beginnen een daadwerkelijke discussie over de huidige situatie, in plaats van krampachtig een ideologie na proberen te jagen, waarbij (medisch) wetenschappers die het gewenste narratief niet delen min of meer gecensureerd worden.