Het kan hé. Denk dat we even een onderzoek moeten afwachten voor er mensen alvast die man gaan lynchen.quote:Op woensdag 24 november 2021 16:58 schreef Chivaz het volgende: [ twitter ] [ twitter ] De MSM ziet de aanslag in Waukesha nog steeds als een ongeluk. Bizar dat zo’n man de voordeel van de twijfel krijgt ondanks het feit dat hij op social media ronduit racistische en anti semitische berichten en memes plaatste. [ twitter ] Vergelijk dat eens met Rittenhouse die uit zelfverdediging heeft geschoten en niets misdaan heeft. Zo je maar weer dat je politieke overtuiging en ras doorslaggevend zijn als het gaat om wel of geen ophef in de media.
Hij kon niemand vinden die het wilde tekenen. Zo vreemdquote:Op donderdag 25 november 2021 01:31 schreef Ulx het volgende:
Laten we hier maar weer eens ontopique gaan.
[ twitter ]
[ twitter ]
White privilege bestaat niet. Dit is één van de vele dogma's van de progressieve geest.quote:Op donderdag 25 november 2021 00:46 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
White privileged begrip alom van de agenten voor de drie mannen en niemand bekommert zich om Arbery terwijl hij naar adem hapt en dood ligt te bloeden
Niet?quote:Op donderdag 25 november 2021 07:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
White privilege bestaat niet. Dit is één van de vele dogma's van de progressieve geest.
Nee, correct. White privilege bestaat niet en is een rare hersenkronkel van een elite, blanke vrouw genaamd Peggy McIntosh, die haar sociale klasse linkte aan haar huidskleur en vervolgens een bizarre theorie verzon, die zogenaamd algemeen toepasbaar was op de wereld. Met burgeroorlogen heeft dit verder niets te maken.quote:Op donderdag 25 november 2021 07:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet?
Oh ik meen dat daar een complete burgeroorlog om geweest was.
Je moet die term niet gebruiken. Dan raken fascisten/racisten/nazi's/sympathisanten getriggered. Die zijn van suiker weet je, dat zijn snowflakes.quote:Op donderdag 25 november 2021 07:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet?
Oh ik meen dat daar een complete burgeroorlog om geweest was.
Het benoemen van de realiteit heeft niets te maken met fascisten, racisten, nazi's of sympathisanten. Dat zijn Links-woke dooddoeners. Ik heb ook meer het idee dat kritiek op dogma's zoals white privilege de daadwerkelijke trigger is, en dit dan natuurlijk voor progressieven.quote:Op donderdag 25 november 2021 07:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je moet die term niet gebruiken. Dan raken fascisten/racisten/nazi's/sympathisanten getriggered. Die zijn van suiker weet je, dat zijn snowflakes.
In de VS ligt het puur aan de regio denk en dit een een gokje een KKK bedrijfsleider zal echt geen afro Amerikaan aannemen.quote:Op donderdag 25 november 2021 07:51 schreef HowardRoark het volgende:
Als ik even de websites van CNN, MSNBC, WaPo, NYT en FoxNews bekijk is er toch wel een verschil te zien. De eerste vier genoemden, reppen min of meer met geen woord meer over de aanslag in Waukesha, waar FoxNews hier juist alle aandacht aan besteed. Hmm, opvallend toch weer.
[..]
Nee, correct. White privilege bestaat niet en is een rare hersenkronkel van een elite, blanke vrouw genaamd Peggy McIntosh, die haar sociale klasse linkte aan haar huidskleur en vervolgens een bizarre theorie verzon, die zogenaamd algemeen toepasbaar was op de wereld. Met burgeroorlogen heeft dit verder niets te maken.
Dat heeft niets met white privilege te maken. De situatie die jij schetst zou openlijke discriminatie, dat is iets anders dan het zogenaamde "white privilege". En gelukkig is de KKK tegenwoordig een behoorlijk nietsbetekenend groepje kneuzen geworden, met slechts naar schatting een paar duizend 'leden' in heel de VS.quote:Op donderdag 25 november 2021 08:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de VS ligt het puur aan de regio denk en dit een een gokje een KKK bedrijfsleider zal echt geen afro Amerikaan aannemen.
En mocht die m alsnog aannemen bestaat er echt wel kans dat die minder betaald krijgt dan een blanke voor de zelfde functie.
Dit is maar gewoon een gegokt voorbeeld.
I award you no points.quote:Op donderdag 25 november 2021 07:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet?
Oh ik meen dat daar een complete burgeroorlog om geweest was.
quote:Op donderdag 25 november 2021 07:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
White privilege bestaat niet. Dit is één van de vele dogma's van de progressieve geest.
Er is geen sprake van fraude, en dat weten die cultisten zelf ook wel. De enige reden dat dit topic nog open is, is omdat het zo verdomd vermakelijk is om te lezen hoe die trumpisten zichzelf onsterfelijk belachelijk maken.quote:Op donderdag 25 november 2021 08:53 schreef Basp1 het volgende:
He maar hoe zit het nu met de vermeende fraude. De rechtse sektevolgers snijden steeds nieuwe niet ter zake doende dingen aan om het maar niet over hun totaal gefaald geloof in het gelieg van de door hun geprefeerde media te hoeven hebben.
Daar is al meermaals antwoord op gegeven. Er zijn ook meerdere zaken gepost die vraagtekens zetten bij de hele situatie. Wie weet wat er in de toekomst nog boven water gaat komen. Ik blijf het in elk geval volgen, interessante materie.quote:Op donderdag 25 november 2021 08:53 schreef Basp1 het volgende:
He maar hoe zit het nu met de vermeende fraude.
Activisten die zich vermommen als wetenschapper tellen niet. En daar zitten de academische wereld tegenwoordig vol mee. Koren op de molen natuurlijk van een woke socialist zoals jij, maar voor weldenkende, rationele mensen is dit een zorgwekkende trend.quote:
Howardroark is gewoon een wetenschapontkenner die werkelijk alles wat hem niet zint wegzet als socialistisch activismequote:Op donderdag 25 november 2021 09:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar is al meermaals antwoord op gegeven. Er zijn ook meerdere zaken gepost die vraagtekens zetten bij de hele situatie. Wie weet wat er in de toekomst nog boven water gaat komen. Ik blijf het in elk geval volgen, interessante materie.
[..]
Activisten die zich vermommen als wetenschapper tellen niet. En daar zitten de academische wereld tegenwoordig vol mee. Koren op de molen natuurlijk van een woke socialist zoals jij, maar voor weldenkende, rationele mensen is dit een zorgwekkende trend.
Socialistisch activisme?quote:Op donderdag 25 november 2021 09:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Howardroark is gewoon een wetenschapontkenner die werkelijk alles wat hem niet zint wegzet als socialistisch activisme
De schuldige en zondige Linkse geest heeft het moeilijk en de congitieve dissonantie eist haar tol.quote:Op donderdag 25 november 2021 09:32 schreef HowardRoark het volgende:
Ik hoop trouwens voor degenen hier die echt geloven in het zogenaamde white privilege, dat zij actief bezig zijn hun eigen witheid te ontmantelen. Dit is erg belangrijk, immers ben je anders medeplichtig in het in stand houden van de structuren van "witte" suprematie in de maatschappij.
[ afbeelding ]
Hihi.
[..]
Socialistisch activisme?
Dit is volgens mij projectie. Een tactiek die wokeisten geregeld hanteren. Alles wat hen niet bevalt is racistisch, homofoob, transfoob, seksistisch, extreemrechts, nazi, fascistisch, etc.
Slachtoffertje much? Wat een emotionele reactie zeg, ik wist niet dat de observeerbare realiteit zo'n trigger voor je zou zijn. Wil je een ballon?quote:Op donderdag 25 november 2021 09:32 schreef HowardRoark het volgende:
Ik hoop trouwens voor degenen hier die echt geloven in het zogenaamde white privilege, dat zij actief bezig zijn hun eigen witheid te ontmantelen. Dit is erg belangrijk, immers ben je anders medeplichtig in het in stand houden van de structuren van "witte" suprematie in de maatschappij.
[ afbeelding ]
Hihi.
[..]
Socialistisch activisme?
Dit is volgens mij projectie. Een tactiek die wokeisten geregeld hanteren. Alles wat hen niet bevalt is racistisch, homofoob, transfoob, seksistisch, extreemrechts, nazi, fascistisch, etc.
Alle users waar ik hier op reageer? Nee hoor Koos, zo zie ik jou bijvoorbeeld niet als een doorgeglipte wokeist.quote:Op donderdag 25 november 2021 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
Bijzondere manier van discussieren houdt Howard erop na. Hij doet alsof al zijn gesprekspartners doorgeflipte wokeisten zijn en gaat vervolgens tekeer tegen dat spookbeeld.
Tja, als je ideologie stoelt op radicalisme waar veel mensen geen zin in hebben wordt het lastig. Het is ook wel opmerkelijk dat juist de radicaalste vleugel van de Dems, met zelfbenoemde socialisten zoals AOC, Ilhan Omar, Cori Bush en Rashida Tlaib, juist denken dat het niet goed gaat omdat de Democraten simpelweg niet genoeg radicaal en progressief zijn, hihihi. De fantasten ook. Hier was Rashida Tlaib afgelopen week tegenover Axios omtrent één van haar bizarre beleidsplannen. Big smile, en maar liegen en gaslighten:quote:Op donderdag 25 november 2021 11:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Het gebrek aan Blauwe resultaten doet ook vandaag weer pijn. Hoe krijgen ze ondanks het hebben van het Huis, de Senaat en het presidentschap, en de aanwezigheid van Uniparty-Republikeinen, niets positiefs voor elkaar? Je krijgt zo het idee dat ze geen daadwerkelijke macht hebben.
quote:Op donderdag 25 november 2021 12:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Er zullen binnen 10 jaar een hoop Democraten en Uniparty-Republikeinen in het federale gevang zitten. Geen wonder dat ze dat niet willen. Trouwens, gaan de door een militair tribunaal veroordeelden, die executie ontlopen, niet naar een federale gevangenis?
Hihi.
Eh de laatste ge executeerde militair in de VS was 1961.quote:Op donderdag 25 november 2021 12:38 schreef QuidProJoe het volgende:
Er zullen binnen 10 jaar een hoop Democraten en Uniparty-Republikeinen in het federale gevang zitten. Geen wonder dat ze dat niet willen. Trouwens, gaan de door een militair tribunaal veroordeelden, die executie ontlopen, niet naar een federale gevangenis?
Hihi.
Het is Killary En je vergat Obummerquote:Op donderdag 25 november 2021 14:45 schreef Basp1 het volgende:
Net zoals hillary al 5 jaar opgesloten zou worden volgens de oompaloompa.
Dit is geheid een fascinerend fragment voor elke FoxNews-kijker kijker, maar ik vraag mij af wat hier nu zo interessant aan is.quote:
Er bestaat een grotere kans dat het misschien de oompaloempa is die opgesloten word.quote:Op donderdag 25 november 2021 14:45 schreef Basp1 het volgende:
Net zoals hillary al 5 jaar opgesloten zou worden volgens de oompaloompa.
Die zag ik inderdaad niet aankomen, maar ergens ook wel logisch. Hij was slechts 17 jaar op dat moment en wist helemaal niets van politiek. Ook nu moet hij nog maar weinig van politiek hebben.quote:Op donderdag 25 november 2021 21:14 schreef HowardRoark het volgende:
Dat had niemand zien aankomen denk ik zo.
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |