Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2295 #Thierryisgevaccineerd

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ik vind dit een bron van helemaal drie keer niets. Maar áls dit zo is dan hebben we wel een dingetje...

Dat is een tegenactie voor #Thierryisgevaccineerd

Interessante lapo.

Let overigens goed op... Het eindpunt van elke complotwap is dat de tegenstander - al dan niet bestaand - iets met kinderen uitvreet. Dat weten ze in die hoek: heb het over de kiddo's, leg het er dik op, gooi er van mijn part nog een lulverhaal over een pedo-elite tegenaan, en presto: 'het volk' staat aan je zijde. Werkt altijd.

"WIJ ZIJN TEGEN PELOFIELE!" Goh, echt? Hier, een medaille.

Zo goedkoop, zo walgelijk.

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:06 schreef maan_man het volgende:

[..]
Zo hé, jij zwelgt wel in zelfmedelijden of niet? Ik heb deze topic reeks vandaag een keer of drie geopend en steeds kwam ik vrijwel gelijk een post van jou tegen waarin in wij deelgenoot worden gemaakt van jouw lijden.

Lijkt me toch dat hier ruimte voor moet zijn in een Covid-topic?

[ Bericht 100% gewijzigd door EttovanBelgie op 22-11-2021 23:09:41 ]

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:07 schreef mazaru het volgende:

[..]
Dat is een tegenactie voor #Thierryisgevaccineerd

Ja iedereen gooit nu voor de lol dat soort dingen online.

Kunnen we ophouden met die onzin aub, dit topic is soms zo kut

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:10 schreef maan_man het volgende:

[..]
Ik word er een beetje ongemakkelijk van.

Dat word ik ook van sommige posts.
Je kan er ook overheen lezen. Of je neemt een abo?

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:10 schreef Discombobulate het volgende:
Kunnen we ophouden met die onzin aub, dit topic is soms zo kut

.

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Let overigens goed op... Het eindpunt van elke complotwap is dat de tegenstander - al dan niet bestaand - iets met kinderen uitvreet. Dat weten ze in die hoek: heb het over de kiddo's, leg het er dik op, gooi er van mijn part nog een lulverhaal over een pedo-elite tegenaan, en presto: 'het volk' staat aan je zijde. Werkt altijd.

"WIJ ZIJN TEGEN PELOFIELE!" Goh, echt? Hier, een medaille.

Zo goedkoop, zo walgelijk.

complotwap? Waar heb je het over

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:11 schreef Mammietje het volgende:

[..]
Dat word ik ook van sommige posts.
Je kan er ook overheen lezen. Of je neemt een abo?

Ja, laat mensen lekker hier delen als ze iets kwijt willen over hun covid besmettingen. Nuttiger dan veel posts hier

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:06 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Even kort doorheen gescand, maar fijn dat de scholen worden gespaard.
Ook dat het OMT eigenlijk aangeeft dat een lockdown niks anders is dan uitstel en we toch een keer door de zure appel heen moeten.

Ik vind alleen de berekeningen op zijn minst ongeloofwaardig, 2G vele malen effectiever dan 1G gaat er bij mij echt niet in. Helemaal niet omdat er bij een 1G-situatie je de mix hebt van 85% gevaccineerd/hersteld + 15% niet gevaccineerd gaat het er bij mij niet in dat het slechts 35% zou schelen, terwijl 2G beleid zonder enkele test maar liefst 80+% zou schelen. Echt niet, geloof ik helemaal niks van

edit: en dan wordt het ook nog eens zo (in de media) neergezet als dat het een dermate grote impact heeft op de totale besmettingen. Terwijl maar een paar procent van de besmettingen plaatsvinden in de horeca, theater, etc.

quote:

Op maandag 22 november 2021 22:02 schreef capricia het volgende:
Effectiviteit CTB:
https://www.tweedekamer.n(...)ectiviteit%20CTB.pdf

Ik ben waarschijnlijk wat biased, maar uit de reflectie maak ik op dat ze zelf ook niet zo goed weten of het heel veel effect heeft.
Hoewel het een positief effect heeft op besmettingen welke plaatsvinden op een specifieke locatie (afhankelijk van de setting) is het geen garantie dat die besmettingen helemaal niet plaatsvinden.

Ook dat ze zelf aangeven dat het CTB er niet voor is bedoeld leggen ze mijn ziens wel een klein bommetje onder 2g

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:14 schreef Blik het volgende:

[..]
Ik vind alleen de berekeningen op zijn minst ongeloofwaardig, 2G vele malen effectiever dan 1G gaat er bij mij echt niet in. Helemaal niet omdat er bij een 1G-situatie je de mix hebt van 85% gevaccineerd/hersteld + 15% niet gevaccineerd gaat het er bij mij niet in dat het slechts 35% zou schelen, terwijl 2G beleid zonder enkele test maar liefst 80+% zou schelen. Echt niet, geloof ik helemaal niks van

Nee daar klopt natuurlijk helemaal niets van. Of we zijn al die tijd voorgelogen. Maar 1G is te lastig, dus dan promoten we 2G maar.

quote:

Op maandag 22 november 2021 22:37 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Ook normaal toch? Consequentie van je keuze? Had je de prik maar moeten nemen.

Waarom gebeuren dit soort dingen alleen maar in complotantivaxaanhangers kringen en is het altijd de nicht van de buurvrouw en compleet onverifieerbaar

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:16 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ik ben waarschijnlijk wat biased, maar uit de reflectie maak ik op dat ze zelf ook niet zo goed weten of het heel veel effect heeft.
Hoewel het een positief effect heeft op besmettingen welke plaatsvinden op een specifieke locatie (afhankelijk van de setting) is het geen garantie dat die besmettingen helemaal niet plaatsvinden.

Ook dat ze zelf aangeven dat het CTB er niet voor is bedoeld leggen ze mijn ziens wel een klein bommetje onder 2g

Eigenlijk zeggen ze gewoon dat je het niet moet willen doen, vanuit de gedragsunit RIVM

A: 2G of 2G+1G heeft negatieve effecten, maar uitlegbaar indien a) het
véél effectiever is tegen ziekenhuisopnames dan 3G, b) de maatregel
definitief van tijdelijke aard is en c) de sectoren/locaties zonder 2G
dicht moeten omdat er echt geen inclusievere strategieën zijn (zie
appendix B) waarmee de sectoren opengehouden kunnen worden.
B: 2G en 2G+1G hebben mogelijk negatieve effecten op naleving
basismaatregelen en testgedrag.
C: substantiële positieve effecten op vaccinatie onwaarschijnlijk.
D: 3G+1G en 2G+1G betekent beperken vrijheid van grote groep
mensen die gevaccineerd zijn.

1. Dus alleen doen op plekken die zonder 2G echt niet open kunnen (die bestaan bijna niet, bijna alles kan open met naleving basisregels plus mondkapje en 1.5 meter)
2. Negatieve effecten te verwachten op de nalveing van de basisregels (en die zijn juist essentieel geven ze zelf aan)
3. Geen positieve effecten op vaccinatie, en dat is de enige reden om het te doen
4. vrijheidsbeperking van grote groep mensen, zonder substantieel effect

En dan zijn de cijfers ook nog zo lek als een mandje... top-idee dit

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:17 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Waarom gebeuren dit soort dingen alleen maar in complotantivaxaanhangers kringen en is het altijd de nicht van de buurvrouw en compleet onverifieerbaar

Los wat ik van een complotantivaxaanhanger vind; een zesjarig kind in z’n eentje het zwembad uitzetten doe je niet. Ongelooflijk stom van die medewerker bij het zwembad.

De reden waarom dit alleen een ongevaccineerde zou kunnen overkomen in deze lijkt me duidelijk.
Maar dat maakt het er niet minder erg om. Het is Goddomme een 6jarig kind!

En ik hoop echt dat het een verzonnen kutverhaal is.

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:25 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:

[..]
Los wat ik van een complotantivaxaanhanger vind; een zesjarig kind in z’n eentje het zwembad uitzetten doe je niet. Ongelooflijk stom van die medewerker bij het zwembad.

De reden waarom dit alleen een ongevaccineerde zou kunnen overkomen lijkt me duidelijk.
Maar dat maakt het er niet minder erg om. Het is Goddomme een 6jarig kind!

En ik hoop echt dat het een verzonnen kutverhaal is.

Je moeder hard doet er zichtbaar pijn van.

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:26 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Je moeder hard doet er zichtbaar pijn van.

ja..

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:27 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:

[..]
ja.. doet heel harD pijn ja

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:25 schreef VictoriaIntegrity7 het volgende:

[..]
Los wat ik van een complotantivaxaanhanger vind; een zesjarig kind in z’n eentje het zwembad uitzetten doe je niet. Ongelooflijk stom van die medewerker bij het zwembad.

De reden waarom dit alleen een ongevaccineerde zou kunnen overkomen in deze lijkt me duidelijk.
Maar dat maakt het er niet minder erg om. Het is Goddomme een 6jarig kind!

En ik hoop echt dat het een verzonnen kutverhaal is.

Welke zwembad-medewerkster is er zo dom om een kind zo uit het zwembad te sturen en dan te denken dat die ouders geen verhaal komen halen?

Geen enkele.

quote:

Op maandag 22 november 2021 23:24 schreef Blik het volgende:

[..]
Eigenlijk zeggen ze gewoon dat je het niet moet willen doen, vanuit de gedragsunit RIVM

A: 2G of 2G+1G heeft negatieve effecten, maar uitlegbaar indien a) het
véél effectiever is tegen ziekenhuisopnames dan 3G, b) de maatregel
definitief van tijdelijke aard is en c) de sectoren/locaties zonder 2G
dicht moeten omdat er echt geen inclusievere strategieën zijn (zie
appendix B) waarmee de sectoren opengehouden kunnen worden.
B: 2G en 2G+1G hebben mogelijk negatieve effecten op naleving
basismaatregelen en testgedrag.
C: substantiële positieve effecten op vaccinatie onwaarschijnlijk.
D: 3G+1G en 2G+1G betekent beperken vrijheid van grote groep
mensen die gevaccineerd zijn.

1. Dus alleen doen op plekken die zonder 2G echt niet open kunnen (die bestaan bijna niet, bijna alles kan open met naleving basisregels plus mondkapje en 1.5 meter)
2. Negatieve effecten te verwachten op de nalveing van de basisregels (en die zijn juist essentieel geven ze zelf aan)
3. Geen positieve effecten op vaccinatie, en dat is de enige reden om het te doen
4. vrijheidsbeperking van grote groep mensen, zonder substantieel effect

En dan zijn de cijfers ook nog zo lek als een mandje... top-idee dit

Helemaal mee eens, maar mijn cynische blik is dat er morgen in de media staat 2g voorkomt 50% van de besmettingen.

En ik ben niet teleurgesteld, wat zegt de headline op nu.nl

2g voorkomt de helft van de besmettingen!

https://www.nu.nl/coronav(...)ettingen-dan-3g.html