100%quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:10 schreef Eightyone het volgende:
Nog wat over jouw puberteit --> https://www.famme.nl/9-x-uitgaan-afgrijselijke-trends/
Ohja, die doorzichtige bh-bandjes Wat afschuwelijk was dat. Je zag ze nog best vaak toen.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:10 schreef Eightyone het volgende:
Nog wat over jouw puberteit --> https://www.famme.nl/9-x-uitgaan-afgrijselijke-trends/
Ja, ik zat ook in de vroege jaren 90 op de middelbare school. Mijn broeken waren Levi's 501 of een willekeurige andere spijker- of ribbroek, mijn t-shirt maat was standaard XL en ik droeg houthakkersblouses of oude overhemden van mijn vader onder mijn gerafelde oversized rib-trui. Maar als ik een bloemetjesjurk aan wilde kon dat ook zonder problemen. Schoenen? Allstars, doctor Martens of legerkistjes. Ook onder de bloemetjesjurk. Korte broeken (je ouwe 501 afgeknipt) kwamen gewoon tot net boven de knie.quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:25 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Heerlijk tijdperk inderdaad. Iedereen droeg gympen, spijkerbroeken en t-shirts. De gabbers, skaters en Turken hadden per groep wel voorkeur voor andere merken maar terugkijkend kwam het allemaal op hetzelfde neer
Die arme kinderen van nu moeten er op school al tiptop uitzien met handtasjes en het juiste formaat billen en lippen. Daar lette bij ons niemand op. Onze stijl was voor iedereen haalbaar zonder veel gedoe.
Volgens mij heb je bij de generatie die in die periode in Nederland is opgegroeid nog tot lang daarna wel een soort anti-reactie gehad op Nike-schoenen. Het is nu wel minder, maar tot voor kort zag ik mensen van mijn leeftijd meestal met Asics, Adidas, New Balance, enz. maar zelden met Nikes, en zeker geen Air Max.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:11 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nou.... als je geen Nike Air Max maar Celtics had hoorde je er ook niet bij.
Geen idee ik heb daar nooit echt wat om gegevenquote:Op dinsdag 23 november 2021 11:36 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Volgens mij heb je bij de generatie die in die periode in Nederland is opgegroeid nog tot lang daarna wel een soort anti-reactie gehad op Nike-schoenen. Het is nu wel minder, maar tot voor kort zag ik mensen van mijn leeftijd meestal met Asics, Adidas, New Balance, enz. maar zelden met Nikes, en zeker geen Air Max.
Het is meer de generatie na "ons" die allemaal zo ontzettend "anders" wilden zijn dat ze allemaal hetzelfde zijnquote:Op dinsdag 23 november 2021 11:28 schreef yinu het volgende:
[..]
Ja, ik zat ook in de vroege jaren 90 op de middelbare school. Mijn broeken waren Levi's 501 of een willekeurige andere spijker- of ribbroek, mijn t-shirt maat was standaard XL en ik droeg houthakkersblouses of oude overhemden van mijn vader onder mijn gerafelde oversized rib-trui. Maar als ik een bloemetjesjurk aan wilde kon dat ook zonder problemen. Schoenen? Allstars, doctor Martens of legerkistjes. Ook onder de bloemetjesjurk. Korte broeken (je ouwe 501 afgeknipt) kwamen gewoon tot net boven de knie.
En iedereen had verschillend haar (kort, lang, halflang met bobijn, het maakte allemaal niet uit, ook voor jongens, van een matje, tot opgeschoren met een punkkuif, tot een lange paardestaart, of juist gewoon kort-gedekt, het kon allemaal). Heerlijke tijd.
Het hipstergebeuren, bedoel je?quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:53 schreef daNpy het volgende:
[..]
Het is meer de generatie na "ons" die allemaal zo ontzettend "anders" wilden zijn dat ze allemaal hetzelfde zijn
Wij hadden gewoon alto's en gabbers
Sowieso spijkerrokken.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:47 schreef BE het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kan er geen plaatje van vinden, maar in mijn jeugd was er ook een tijd dat je spijkerbroeken aan de onderkant openknipte en dat je er dan driehoeken van een boerenzakdoek of andere stof tussen naaide...
Een rokje gemaakt van een broek:
[ afbeelding ]
Je hebt scheuren en scheuren.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Sowieso spijkerrokken.
Spijkerbroeken met scheuren erin. Wáárom?!
Een scheur bij de knie vind ik al te ver gaan, laat staan meerdere scheuren in een broek. Kleed jezelf fatsoenlijk aan zegquote:Op dinsdag 23 november 2021 12:57 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Je hebt scheuren en scheuren.
Soms is er nauwelijks nog een broek over.
Bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 23 november 2021 11:57 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Het hipstergebeuren, bedoel je?
Dat er idd vanaf halverwege het dijbeen tot het scheenbeen een stuk uit is. Why???quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:57 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Je hebt scheuren en scheuren.
Soms is er nauwelijks nog een broek over.
Cavello is juist duurder dan Australian, dat werd juist iets voor paupers.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:13 schreef Eightyone het volgende:
Cavello, voor de mensen met te weinig geld voor een Australian. Helaas deed dat er ook in de jaren 90 al toe.
Voor de mainstream was het kunnen kopen van een Levi's 501 weer een voordeel.
Ik weet niet of dit helemaal correct is. Prijs aussie lag hoger volgens mij.quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:21 schreef Document1 het volgende:
[..]
Cavello is juist duurder dan Australian, dat werd juist iets voor paupers.
Zoiets?quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:46 schreef Donna het volgende:
[..]
Haha nou niet iets met slut. Maar ik had een shirtje met 'private area' er op. Weggedaan toen ik er achter kwam wat het betekende. Ik was 13!!!!
Mijn ouders overduidelijk ook niet goed in Engels.
Wat betreft merken van nu snap ik weinig van Stone Island. Extreem dure kleding, terwijl het over het algemeen niks bijzonders is. Gewoon een donkerblauwe trui of zo. Dat lelijke logootje op de mouw lijkt het enige dat er voor zorgt dat je er 400 euro voor moet betalen.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:11 schreef magikmichael het volgende:
Bepaalde merken van nu zoals dsquared2, black banana, reinders,yeezy en balenciaga.
Veel van dat spul is namaak
Ben bang van wel ja!quote:
Als ik er nu op zoek dan liggend en prijzen gelijk. Zal wel om het even zijn dan.quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:34 schreef manny het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit helemaal correct is. Prijs aussie lag hoger volgens mij.
Je had ook nog Troop trouwens. Dat was ook duur en angstaanjagend lelijk.
Dat soort teksten zijn inderdaad vreselijk. Regular quality apparel since 1987. In drie verschillende lettertypes/-groottes.quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:00 schreef SQ het volgende:
Oh ik heb superdry altijd wel een beetje gezien als merk voor net-niet hippe bijna-40 ers misschien komt dat door de mensen die ik ken die er in lopen.
Sowieso vind ik eigenlijk alle kleding met tekst er op echt verschrikkelijk. Of het nou een merknaam is of een loze kreet als "miami beach surf relax 1998" Ik probeer het in dit hele huis te weren.
Maar goed, ik heb ook uberhaupt niks met "merken". Kleding moet je staan, je moet je er goed in voelen, of het moet een functie hebben. Ik vind een prominent merk daar vooral van afleiden.
Ik had vroeger zo’n paar. En ik was niet eens fan van de Spice Girls.quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[ afbeelding ]
Spice Girls boots dus. Deze staan te koop voor 189 euro
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |