Da's misschien wel de ergste trend: iets lelijks aandoen omdat je denkt dat je dan hip bent. Mom jeans zijn daar een aardig voorbeeld van.quote:Op zaterdag 20 november 2021 14:53 schreef margaretha_01 het volgende:
Haha! Dit topic is echt een inspiratiebron voor gen-Z-ers!
Ja maar, smaken verschillen ...quote:Op zaterdag 20 november 2021 15:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's misschien wel de ergste trend: iets lelijks aandoen omdat je denkt dat je dan hip bent. Mom jeans zijn daar een aardig voorbeeld van.
Ik denk niet dat mom jeans per se lelijk zijn, maar ik geloof wel dat ze niet bij elke lichaamsbouw even mooi staan. En een grote ‘fout’ is wat mij betreft inderdaad ook het dragen van bepaalde kleding enkel omdat het in is, hoewel het kledingstuk bij een bepaalde lichaamsbouw er gewoon niet mooi uitziet.quote:Op zaterdag 20 november 2021 15:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's misschien wel de ergste trend: iets lelijks aandoen omdat je denkt dat je dan hip bent. Mom jeans zijn daar een aardig voorbeeld van.
quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:02 schreef margaretha_01 het volgende:
Wat betreft drukke patronen, prints en of kleuren op kledingstukken, da’s idd sterk een kwestie van smaken verschillen.
Zeker weten?quote:
En laaghangende baggy skinny jeans.quote:Op zaterdag 20 november 2021 15:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Da's misschien wel de ergste trend: iets lelijks aandoen omdat je denkt dat je dan hip bent. Mom jeans zijn daar een aardig voorbeeld van.
Huh, wat? Hoe kan een broek tegelijk skinny en baggy zijn?quote:Op zaterdag 20 november 2021 21:38 schreef loveli het volgende:
[..]
En laaghangende baggy skinny jeans.
Voor mannen.
Ideaal voor als de man een kalkoennekje heeft.quote:Op zondag 21 november 2021 01:55 schreef Sodemieters het volgende:
Oh ja...wat ik echt vreselijk vind: mannen die een overhemd dragen, met het bovenste knoopje los en daaronder een wit t-shirt met ronde hals. Dit idee:
[ afbeelding ]
Het zijn volgens mij ook alleen Nederlandse mannen die dit doen. Ik heb er in het buitenland wel eens Nederlanders aan herkend.
Kan echt niet. Ziet er bespottelijk uit. Als je een t-shirt onder je overhemd draagt, neem er dan eentje met een V-hals.
Maar zo ongeveer elke Nederlandse man lijkt het normaal te vinden. Niet alleen de mannen op leeftijd.quote:Op zondag 21 november 2021 02:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ideaal voor als de man een kalkoennekje heeft.
Oké, het is me nooit opgevallen.quote:Op zondag 21 november 2021 02:07 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Maar zo ongeveer elke Nederlandse man lijkt het normaal te vinden. Niet alleen de mannen op leeftijd.
Geen idee hoe dat ooit ontstaan is en waarom het alleen in Nederland gebeurt.
Klopt. M'n vriend doet het ook, ondank de shirts met V-hals die ik voor hem heb gekocht. Maar van alle modezondes vind ik dit geen grote. Dat geldt ook voor witte sokken: vrouwen reageren daar vaak zo overdreven op. Ik vind juist sneakersokken er vaak belachelijk uitzien. Of donkere sokken in witte gympen.quote:Op zondag 21 november 2021 02:07 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Maar zo ongeveer elke Nederlandse man lijkt het normaal te vinden. Niet alleen de mannen op leeftijd.
Geen idee hoe dat ooit ontstaan is en waarom het alleen in Nederland gebeurt.
Mag ik ook nog wat toevoegen op wenkbrauwvlak?quote:Op zondag 21 november 2021 02:11 schreef MissButterflyy het volgende:
Verder veel te lange onnatuurlijke wimperextensions.![]()
En gelnagels met enge lange punten. Bah.
Komen die dan terug?quote:Op vrijdag 19 november 2021 11:25 schreef Vansschoen het volgende:
[..]
Ben zelf ontzettend blij dat de heup broeken weer terug komen (voor vrouwen voor de duidelijkheid). Ik vind die hoge broeken echt 10x niks.
Strak om de onderbenen, laag kruis, baggy bij de billen. Gedragen door jongens zonder kont of smaak, met spillepoten.quote:Op zaterdag 20 november 2021 21:41 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Huh, wat? Hoe kan een broek tegelijk skinny en baggy zijn?
Al deze ja. En die paarse wenkbrauwen van tegenwoordig. Waarom paars? Wie wil er nou paarse rupsen op je voorhoofd?quote:Op zondag 21 november 2021 08:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Mag ik ook nog wat toevoegen op wenkbrauwvlak?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Fok! komt er weer eens niet al te best vanaf.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:26 schreef Eightyone het volgende:
Dit interview met vier vrouwelijke bn'ers uit de vroege 00's vind ik best veelzeggend over de sfeer van toen. --> https://www.volkskrant.nl(...)-anno-2000~b2c9843b/
Terugkijkend bevielen mij vooral de jaren ervoor, de tijd van de grunge. Jongens en meiden konden een eenvoudige spijkerbroek en loszittend T-shirt dragen, er waren geen ingenieuze kapsels of ladingen make-up nodig. Ik kijk er met weemoed op terug.quote:Wat beter beviel waren o.a. de (vaak) grijs/paarsige combinaties van wat jaren later, vaak in de vorm van een losse bovenkant op een meer aansluitende onderkant (hoewel ik de echte skinny aan anderen overgelaten heb, mooi vind ik ze wel maar ze zitten vreselijk). Idem voor een deel van de hipstertijdperk-mode.
Dan heb je het echt over ongeveer 1993. M'n vroege middelbare school-jaren herinner ik me idd zo.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:44 schreef Claudia_x het volgende:
Terugkijkend bevielen mij vooral de jaren ervoor, de tijd van de grunge. Jongens en meiden konden een eenvoudige spijkerbroek en loszittend T-shirt dragen, er waren geen ingenieuze kapsels of ladingen make-up nodig. Ik kijk er met weemoed op terug.
1993 was het begin van mijn middelbare schooltijd en toen zag een grote groep eruit als hieronder, op de kakkers na. Een paar jaar later kreeg je de gabbers. Het was dus zeker geen monocultuur, maar op mijn school was deze stijl in ieder geval sterk aanwezig. Als je nu zoekt op 'grunge clothing' zie je selfies van modebewuste mensen in grungestijl - die hebben er niks van begrepen. Het was niet doordacht maar achteloos.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:47 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dan heb je het echt over ongeveer 1993. M'n vroege middelbare school-jaren herinner ik me idd zo.
Was idd makkelijk - dénk ik, want ik had geen benul van mode en sloeg zelfs bij deze trend de plank mis.
Gevoelsmatig was een deel van deze mode er in het hipstertijdperk weer, in een iets verzorgder jasje.
Hier precies hetzelfde. Ik startte dus ook in 1993.quote:Op dinsdag 23 november 2021 07:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
1993 was het begin van mijn middelbare schooltijd en toen zag een grote groep eruit als hieronder, op de kakkers na. Een paar jaar later kreeg je de gabbers. Het was dus zeker geen monocultuur, maar op mijn school was deze stijl in ieder geval sterk aanwezig.
[ afbeelding ]
Toen ik het nog uit Engeland importeerde omdat niemand het kende was het niet voor bijna-40ersquote:Op dinsdag 23 november 2021 09:00 schreef SQ het volgende:
Oh ik heb superdry altijd wel een beetje gezien als merk voor net-niet hippe bijna-40 ersmisschien komt dat door de mensen die ik ken die er in lopen.
Heerlijk tijdperk inderdaad. Iedereen droeg gympen, spijkerbroeken en t-shirts. De gabbers, skaters en Turken hadden per groep wel voorkeur voor andere merken maar terugkijkend kwam het allemaal op hetzelfde neerquote:Op dinsdag 23 november 2021 07:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
1993 was het begin van mijn middelbare schooltijd en toen zag een grote groep eruit als hieronder, op de kakkers na. Een paar jaar later kreeg je de gabbers. Het was dus zeker geen monocultuur, maar op mijn school was deze stijl in ieder geval sterk aanwezig. Als je nu zoekt op 'grunge clothing' zie je selfies van modebewuste mensen in grungestijl - die hebben er niks van begrepen. Het was niet doordacht maar achteloos.
[ afbeelding ]
Zo stereotype, deze trui van Gijs.quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:25 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Heerlijk tijdperk inderdaad. Iedereen droeg gympen, spijkerbroeken en t-shirts. De gabbers, skaters en Turken hadden per groep wel voorkeur voor andere merken maar terugkijkend kwam het allemaal op hetzelfde neer![]()
Ja, dat zal best, maar dat is inmiddels echt totaal irrelevant gewordenquote:Op dinsdag 23 november 2021 09:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Toen ik het nog uit Engeland importeerde omdat niemand het kende was het niet voor bijna-40ers.
quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:34 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Zo stereotype, deze trui van Gijs.
[ link | afbeelding ]
Nou.... als je geen Nike Air Max maar Celtics had hoorde je er ook niet bij.quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:25 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Heerlijk tijdperk inderdaad. Iedereen droeg gympen, spijkerbroeken en t-shirts. De gabbers, skaters en Turken hadden per groep wel voorkeur voor andere merken maar terugkijkend kwam het allemaal op hetzelfde neer![]()
Die arme kinderen van nu moeten er op school al tiptop uitzien met handtasjes en het juiste formaat billen en lippen. Daar lette bij ons niemand op. Onze stijl was voor iedereen haalbaar zonder veel gedoe.
Dat zit in de mens. Als iedereen dezelfde kleding aan heeft gaan het weer gewoon over een bril, haarkleur, grote neus, oren, etc etc.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:13 schreef Eightyone het volgende:
Helaas deed dat er ook in de jaren 90 al toe.
Ja precies, maar ook als iedereen hetzelfde (aan/op/bij)heeft, blijft dat gedrag behouden.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:17 schreef Eightyone het volgende:
Het beoordelen van mensen op hun bankrekening, bedoel ik.
Dat verdwijnt nooit. Tegenwoordig is het 'die heeft geen Airpods in, daar wil ik niet mee gezien worden.'
M'n dochter surft mee op die golf en ik ben dolblij voor d'r dat dat nu de mode is.quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:44 schreef speknek het volgende:
Brr jaren 90 waren echt verschrikkelijk qua kleding. Nietzittende truien, infantiele opdrukken. Doe je niemand aan. En nu zie je dat het weer terugkomt, arme jongeren. Maarja als het ervoor zorgt dat minder jongens ironisch een snor en een mat laten staan met een glimmend kleurige blouse, dan zal het wel als vooruitgang voelen.
Haha dit herken ik van mijn puberteit!quote:Op dinsdag 23 november 2021 08:14 schreef Eightyone het volgende:
Wat je in eerdergenoemd niet zo fijn modetijdperk trouwens specifiek had, waren van die shirtjes met 'sexy slut' of iets dergelijks erop. Die hingen in winkels waar brugpiepers hun kleding kochten.
Dan zag je zo'n jong grietje dat zichzelf amper een houding wist te geven, met zo'n shirtje aan. Het kon čcht niet.
Je was zelf ook schuldig?quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:42 schreef Donna het volgende:
[..]
Haha dit herken ik van mijn puberteit!
Haha nou niet iets met slut. Maar ik had een shirtje met 'private area' er op. Weggedaan toen ik er achter kwam wat het betekende. Ik was 13!!!!quote:
Dat dacht ik al, maar je weet t niet he. Ik ben bijna 32, maar ook die wietplantje kettinkjes zijn erg herkenbaar.quote:
100%quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:10 schreef Eightyone het volgende:
Nog wat over jouw puberteit --> https://www.famme.nl/9-x-uitgaan-afgrijselijke-trends/
Ohja, die doorzichtige bh-bandjesquote:Op dinsdag 23 november 2021 11:10 schreef Eightyone het volgende:
Nog wat over jouw puberteit --> https://www.famme.nl/9-x-uitgaan-afgrijselijke-trends/
Ja, ik zat ook in de vroege jaren 90 op de middelbare school. Mijn broeken waren Levi's 501 of een willekeurige andere spijker- of ribbroek, mijn t-shirt maat was standaard XL en ik droeg houthakkersblouses of oude overhemden van mijn vader onder mijn gerafelde oversized rib-trui. Maar als ik een bloemetjesjurk aan wilde kon dat ook zonder problemen. Schoenen? Allstars, doctor Martens of legerkistjes. Ook onder de bloemetjesjurk. Korte broeken (je ouwe 501 afgeknipt) kwamen gewoon tot net boven de knie.quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:25 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Heerlijk tijdperk inderdaad. Iedereen droeg gympen, spijkerbroeken en t-shirts. De gabbers, skaters en Turken hadden per groep wel voorkeur voor andere merken maar terugkijkend kwam het allemaal op hetzelfde neer![]()
Die arme kinderen van nu moeten er op school al tiptop uitzien met handtasjes en het juiste formaat billen en lippen. Daar lette bij ons niemand op. Onze stijl was voor iedereen haalbaar zonder veel gedoe.
Volgens mij heb je bij de generatie die in die periode in Nederland is opgegroeid nog tot lang daarna wel een soort anti-reactie gehad op Nike-schoenen. Het is nu wel minder, maar tot voor kort zag ik mensen van mijn leeftijd meestal met Asics, Adidas, New Balance, enz. maar zelden met Nikes, en zeker geen Air Max.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:11 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nou.... als je geen Nike Air Max maar Celtics had hoorde je er ook niet bij.
Geen idee ik heb daar nooit echt wat om gegevenquote:Op dinsdag 23 november 2021 11:36 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Volgens mij heb je bij de generatie die in die periode in Nederland is opgegroeid nog tot lang daarna wel een soort anti-reactie gehad op Nike-schoenen. Het is nu wel minder, maar tot voor kort zag ik mensen van mijn leeftijd meestal met Asics, Adidas, New Balance, enz. maar zelden met Nikes, en zeker geen Air Max.
Het is meer de generatie na "ons" die allemaal zo ontzettend "anders" wilden zijn dat ze allemaal hetzelfde zijnquote:Op dinsdag 23 november 2021 11:28 schreef yinu het volgende:
[..]
Ja, ik zat ook in de vroege jaren 90 op de middelbare school. Mijn broeken waren Levi's 501 of een willekeurige andere spijker- of ribbroek, mijn t-shirt maat was standaard XL en ik droeg houthakkersblouses of oude overhemden van mijn vader onder mijn gerafelde oversized rib-trui. Maar als ik een bloemetjesjurk aan wilde kon dat ook zonder problemen. Schoenen? Allstars, doctor Martens of legerkistjes. Ook onder de bloemetjesjurk. Korte broeken (je ouwe 501 afgeknipt) kwamen gewoon tot net boven de knie.
En iedereen had verschillend haar (kort, lang, halflang met bobijn, het maakte allemaal niet uit, ook voor jongens, van een matje, tot opgeschoren met een punkkuif, tot een lange paardestaart, of juist gewoon kort-gedekt, het kon allemaal). Heerlijke tijd.
Het hipstergebeuren, bedoel je?quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:53 schreef daNpy het volgende:
[..]
Het is meer de generatie na "ons" die allemaal zo ontzettend "anders" wilden zijn dat ze allemaal hetzelfde zijn
Wij hadden gewoon alto's en gabbers![]()
Sowieso spijkerrokken.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:47 schreef BE het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kan er geen plaatje van vinden, maar in mijn jeugd was er ook een tijd dat je spijkerbroeken aan de onderkant openknipte en dat je er dan driehoeken van een boerenzakdoek of andere stof tussen naaide...
Een rokje gemaakt van een broek:
[ afbeelding ]
Je hebt scheuren en scheuren.quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Sowieso spijkerrokken.
Spijkerbroeken met scheuren erin. Wáárom?!
Een scheur bij de knie vind ik al te ver gaan, laat staan meerdere scheuren in een broek. Kleed jezelf fatsoenlijk aan zegquote:Op dinsdag 23 november 2021 12:57 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Je hebt scheuren en scheuren.
Soms is er nauwelijks nog een broek over.
Bijvoorbeeldquote:Op dinsdag 23 november 2021 11:57 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Het hipstergebeuren, bedoel je?
Dat er idd vanaf halverwege het dijbeen tot het scheenbeen een stuk uit is. Why???quote:Op dinsdag 23 november 2021 12:57 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Je hebt scheuren en scheuren.
Soms is er nauwelijks nog een broek over.
Cavello is juist duurder dan Australian, dat werd juist iets voor paupers.quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:13 schreef Eightyone het volgende:
Cavello, voor de mensen met te weinig geld voor een Australian. Helaas deed dat er ook in de jaren 90 al toe.
Voor de mainstream was het kunnen kopen van een Levi's 501 weer een voordeel.
Ik weet niet of dit helemaal correct is. Prijs aussie lag hoger volgens mij.quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:21 schreef Document1 het volgende:
[..]
Cavello is juist duurder dan Australian, dat werd juist iets voor paupers.
Zoiets?quote:Op dinsdag 23 november 2021 10:46 schreef Donna het volgende:
[..]
Haha nou niet iets met slut. Maar ik had een shirtje met 'private area' er op. Weggedaan toen ik er achter kwam wat het betekende. Ik was 13!!!!
Mijn ouders overduidelijk ook niet goed in Engels.
Wat betreft merken van nu snap ik weinig van Stone Island. Extreem dure kleding, terwijl het over het algemeen niks bijzonders is. Gewoon een donkerblauwe trui of zo. Dat lelijke logootje op de mouw lijkt het enige dat er voor zorgt dat je er 400 euro voor moet betalen.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:11 schreef magikmichael het volgende:
Bepaalde merken van nu zoals dsquared2, black banana, reinders,yeezy en balenciaga.
Veel van dat spul is namaak
Ben bang van wel ja!quote:
Als ik er nu op zoek dan liggend en prijzen gelijk. Zal wel om het even zijn dan.quote:Op dinsdag 23 november 2021 13:34 schreef manny het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit helemaal correct is. Prijs aussie lag hoger volgens mij.
Je had ook nog Troop trouwens. Dat was ook duur en angstaanjagend lelijk.
Dat soort teksten zijn inderdaad vreselijk. Regular quality apparel since 1987. In drie verschillende lettertypes/-groottes.quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:00 schreef SQ het volgende:
Oh ik heb superdry altijd wel een beetje gezien als merk voor net-niet hippe bijna-40 ersmisschien komt dat door de mensen die ik ken die er in lopen.
Sowieso vind ik eigenlijk alle kleding met tekst er op echt verschrikkelijk. Of het nou een merknaam is of een loze kreet als "miami beach surf relax 1998" Ik probeer het in dit hele huis te weren.
Maar goed, ik heb ook uberhaupt niks met "merken". Kleding moet je staan, je moet je er goed in voelen, of het moet een functie hebben. Ik vind een prominent merk daar vooral van afleiden.
Ik had vroeger zo’n paar.quote:Op dinsdag 23 november 2021 09:03 schreef Sunshine1982 het volgende:
[ afbeelding ]
Spice Girls boots dus. Deze staan te koop voor 189 euro![]()
Klopt. Ik heb er nog steeds een hekel aan Nikes door en probeer m'n kinderen bij voorkeur Adidas aan te smeren.quote:Op dinsdag 23 november 2021 11:36 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Volgens mij heb je bij de generatie die in die periode in Nederland is opgegroeid nog tot lang daarna wel een soort anti-reactie gehad op Nike-schoenen. Het is nu wel minder, maar tot voor kort zag ik mensen van mijn leeftijd meestal met Asics, Adidas, New Balance, enz. maar zelden met Nikes, en zeker geen Air Max.
Ik draag dr Martensquote:Op dinsdag 23 november 2021 17:19 schreef Poepz0r het volgende:
Vrouwen met Dr Martens en die enorme sportschoenen. Lijken wel klompvoeten
Loop gewoon op naaldhakken
Ik ben echt gek op Superdry jassen. Zitten lekker, zijn van goede kwaliteit en gaan lang mee voor niet al te veel geld (in de aanbieding). Had er ook altijd wat overhemden van, maar dankzij Wopke koop ik die niet meer.quote:Op dinsdag 23 november 2021 08:43 schreef speknek het volgende:
Afgaande op dit topic moet alle mode dus niet meer terugkomen.
Echt balen dat Wopke en Rutte Superdry dragen. Ik wist dat het wel een beetje zijn langste tijd gehad had, maar dat was tien jaar lang een erg fijn merk. Ik vind niks van wat jongens nu dragen erg mooi, en ik ben er nog niet aan toe om enkel wollen truien en geruite overhemden als een 40er te dragen. Ik koop stiekem nog steeds superdry maar dan zonder duidelijk logo.
En de Volkskrantgretig uit ons werk citeren maar als we het andersom doen bellen ze de pliesie.
Dr Martens vind ik ook leuk. De originele dan, die met die hoge zool vind ik wat minder.quote:Op dinsdag 23 november 2021 17:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik draag dr Martens![]()
Als je ze hebt uitgelopen zitten ze echt als gegoten. Plus dat ze jaren mee kunnen (mits goed onderhouden).
Vrouwen horen op naaldhakkenquote:Op dinsdag 23 november 2021 17:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik draag dr Martens![]()
Als je ze hebt uitgelopen zitten ze echt als gegoten. Plus dat ze jaren mee kunnen (mits goed onderhouden).
Zo'n armoe ... dikke jas, sjaal, wanten, lange broek en blote enkelsquote:Op dinsdag 23 november 2021 20:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik draag in de winter ook geen sokken. Straalt elegantie uit bij een vrouw, klasse etc.
Ik snap dat het voor mannen (en vrouwen) prachtig is allemaal, maar je moet er wel een stel stabiele enkels voor hebben. Als ik zulke dingen aantrek lig ik binnen de kortste keren op mijn bakkes.quote:Op dinsdag 23 november 2021 20:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik draag in de winter ook geen sokken. Straalt elegantie uit bij een vrouw, klasse etc.
Robert Doornbos doet niet andersquote:Op dinsdag 23 november 2021 20:59 schreef maily het volgende:
[..]
Zo'n armoe ... dikke jas, sjaal, wanten, lange broek en blote enkels
Ja, die had ik ook! Deed ik aan bij paardrijden. Het litteken van die brandwond aan de binnenzijde van mijn knie kan ik nog steeds zien..quote:Op dinsdag 23 november 2021 21:00 schreef Fietsertje70 het volgende:
ik liep halverwege jaren tachtig in hele rare broeken, met een elastiekje onder mijn voeten door, ik had ze in tig kleuren, met een oversized blouse. Zag er niet uit....
gelukkig had ik voor paardrijden echte paardrijbroeken, 1x met een spijkerbroek aan gereden, was geen succesquote:Op dinsdag 23 november 2021 21:05 schreef Limone het volgende:
[..]
Ja, die had ik ook! Deed ik aan bij paardrijden. Het litteken van die brandwond aan de binnenzijde van mijn knie kan ik nog steeds zien..
De skibroek komt terug!quote:Op dinsdag 23 november 2021 21:00 schreef Fietsertje70 het volgende:
ik liep halverwege jaren tachtig in hele rare broeken, met een elastiekje onder mijn voeten door, ik had ze in tig kleuren, met een oversized blouse. Zag er niet uit....
Het loopt gewoon lekker waarom je pijn doen met hakken die je poten vernachelen. Ik ben voor !!!quote:Op dinsdag 23 november 2021 19:48 schreef Eightyone het volgende:
Yep, dit bedoelde ik in de vorige post.
[ afbeelding ]
Ik zie de jeugd ermee fietsen ....quote:Op dinsdag 23 november 2021 21:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Robert Doornbos doet niet andersAltijd zonder sokjes. Is ook goed voor je weerstand trouwens
Broek valt trouwens over je enkels heen, dus niemand die dat ziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |