NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/24(...)rden-de-nieuwe-jodenquote:Forum voor Democratie-leider Baudet noemt mensen die niet gevaccineerd zijn "de nieuwe Joden". In een Twitterbericht schrijft hij dat de situatie van nu, door de coronamaatregelen, te vergelijken is met de jaren 30 en 40. Hij ziet "de wegkijkende uitsluiters" als nazi's en NSB'ers.
Gisteren zei Baudet op een bijeenkomst van zijn partij al dat de overheid door het vaccinatiebeleid de integriteit van het menselijk lichaam en daarmee een belangrijk grondrecht schendt. "Eén handtekeningetje van Hugo de Jonge. En Willem-Alexander heeft dat maar een beetje bekrachtigd, de slappe lul."
Baudet veroorzaakte in september, in het debat over Prinsjesdag, ophef omdat hij het in een tweet over de "holocaust" had gehad. Kamerleden zeiden dat het door de aanhalingstekens leek alsof hij vraagtekens had bij de moord op 6 miljoen Joden. Ook premier Rutte zei toen dat het "ongelofelijk gevoelig" kan liggen als de geschiedenis op "onnadenkende wijze" wordt aangehaald.
Dinsdag praat de Tweede Kamer met het kabinet over de nieuwe coronamaatregelen. Het zal dan ook gaan over het mogelijke 2G-beleid, waarbij alleen mensen die gevaccineerd zijn of genezen van corona een QR-code voor toegang tot onder meer de horeca kunnen krijgen.
OP niet van mijn hand, maar even netjes verder in het volgende deel.quote:Thierry go's full retard
Ondanks dat voel ik toch een plicht om hem te verdedigen . Om twee simpele redenen :
- De vergelijking met de tweede wereldoorlog is prima en wenselijk mits je progressieve idealen op nahoudt . Het is simpele en effectieve manier om je tegenstanders te demoniseren. Het probleem is niet dat iemand ww2 erbij haalt maar dit recht is voorbestemd voor die ene groep.
- Niemand heeft het recht om te bepalen wat je wel of niet mag zeggen . Zeker als je in acht neemt dat de tegenpartij van morele wereldverbeteraars de 2e wereldoorlog er non stop erbij haalt en geen haan die er om kraait
Kortom , de enige reden dat er ophef is , is omdat de verkeerde persoon die vergelijking maakt . En dat moet een keer ophouden
Dezelfde Kamerleden die van walging spreken , die zullen zeggen dat die zich moet schamen . De zullen de eerste zijn om het leed van ww2 te misbruiken voor eigen politieke gewin
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Baudet heeft wel een beetje gelijk.
"Maar het is de holocaust je mag het niet vergelijken!"
Waarom niet?
"Ja gewoon dat mag niet!!"
Lekker makkelijk zo
Tenzij je een recenter voorbeeld hebt lijkt me dit juist het enige om het mee te vergelijken.
"Maar het is de holocaust je mag het niet vergelijken!"
Waarom niet?
"Ja gewoon dat mag niet!!"
Lekker makkelijk zo
Tenzij je een recenter voorbeeld hebt lijkt me dit juist het enige om het mee te vergelijken.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Mensen hun salaris afpakken is wel absurd. Salaris heb je nodig om eten te kopen, zonder eten ga je dood. Welke vergelijking zou wel gemaakt kunnen worden bij zo’n beleid?
West-Melanesia
nee hoorquote:Op donderdag 18 november 2021 13:20 schreef SuperNeger het volgende:
Baudet heeft wel een beetje gelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het framen is alweer begonnen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Omdat Joden zich over het algemeen wél laten vaccineren.quote:
Baudet heeft wel een beetje gelijk.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
"Maar het is de holocaust je mag het niet vergelijken!"
Waarom niet?
"Ja gewoon dat mag niet!!"
Lekker makkelijk zo
Tenzij je een recenter voorbeeld hebt lijkt me dit juist het enige om het mee te vergelijken.
Dan is dat minder erg dan ouderen die eenzaam overlijden, jongeren die een ernstige leerachterstand oplopen en een volledige maatschappij die in een depressie wordt gestort, om het over de zelfmoordcijfers maar niet te hebben. Stuk voor stuk zaken die toch echt wel een tikje erger zijn dan een verkoudheidsvirus met een lage mortaliteit, wat het feitelijk is, hoe vervelend het ook is dat er mensen aan doodgaan.quote:
[..]
Maar wat als de ziekenhuizen vervolgens volstromen en de zorg overbelast raakt?
Je begrijpt dat als ziekenhuizen overbelast raken, dat ook ten koste gaat van de reguliere zorg?quote:
[..]
Dan is dat minder erg dan ouderen die eenzaam overlijden, jongeren die een ernstige leerachterstand oplopen en een volledige maatschappij die in een depressie wordt gestort, om het over de zelfmoordcijfers maar niet te hebben. Stuk voor stuk zaken die toch echt wel een tikje erger zijn dan een verkoudheidsvirus met een lage mortaliteit, wat het feitelijk is, hoe vervelend het ook is dat er mensen aan doodgaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, maar dat is nog steeds minder erg dan wat we nu met zijn allen doen. Iets waarover onze politici weinig te zeggen hebben, omdat ze allemaal van hogere hand (WHO/VN) orders krijgen. Wat wij vinden doet er überhaupt niet toe en zelfs als het OMT adviseert om iets niet te doen, doet onze overheid het wel. Bovendien heeft men nog steeds niet een gezonde lifestyle gestimuleerd (eerder het tegengestelde) of de zorg verbeterd, maar ondertussen gaan er wel miljoenen naar handhaving. Ik maak me zorgen.quote:
[..]
Je begrijpt dat als ziekenhuizen overbelast raken, dat ook ten koste gaat van de reguliere zorg?
Ik vraag mij af of jij snapt wat de gevolgen zijn van overvolle ziekenhuizen. Operaties moeten daardoor worden uitgesteld, wat ertoe kan leiden dat mensen doodgaan. Het gaat dus niet alleen om 'dat griepje', zoals jij het noemt. Over de hele linie komen patiënten in gevaar. Dat is de reden dat er telkens draconische coronamaatregelen worden getroffen.quote:
[..]
Ja, maar dat is nog steeds minder erg dan wat we nu met zijn allen doen. Iets waarover onze politici weinig te zeggen hebben, omdat ze allemaal van hogere hand (WHO/VN) orders krijgen. Wat wij vinden doet er überhaupt niet toe en zelfs als het OMT adviseert om iets niet te doen, doet onze overheid het wel. Bovendien heeft men nog steeds niet een gezonde lifestyle gestimuleerd (eerder het tegengestelde) of de zorg verbeterd, maar ondertussen gaan er wel miljoenen naar handhaving. Ik maak me zorgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij houdt wel van complotbeschuldigingen en onzindelijk denken ?quote:
Ja, maar dat is nog steeds minder erg dan wat we nu met zijn allen doen. Iets waarover onze politici weinig te zeggen hebben, omdat ze allemaal van hogere hand (WHO/VN) orders krijge
Wat is het vreselijke plan van het WHO/VN-complot ?
En hun bevelen worden stiekem en klakkeloos uitgevoerd door regering en Tweede Kamer?
Ook door de parlementen in vele andere landen ?
De pers heeft niks door, in jouw visie?: Of zitten die ook in het complot, net zoals de medici en andere wetenschappers ?
"Maar het is de holocaust je mag het niet vergelijken!"quote:
Baudet heeft wel een beetje gelijk.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
"Maar het is de holocaust je mag het niet vergelijken!"
Waarom niet?
"Ja gewoon dat mag niet!!"
Lekker makkelijk zo
Tenzij je een recenter voorbeeld hebt lijkt me dit juist het enige om het mee te vergelijken.
Waarom niet?
"Omdat joden er destijds niet voor konden kiezen om zich te onttrekken aan alle maatregelen. Het was tamelijk onmogelijk om niet-joods te worden als je eenmaal als jood was geboren. Die keuze en mogelijkheid hebben niet-gevaccineerden wel. Dat maakt dat er zo'n substantieel verschil zit tussen deze situaties dat het niet te vergelijken is".
Beter zo
Als jood bent geborenquote:Op donderdag 18 november 2021 15:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
"Maar het is de holocaust je mag het niet vergelijken!"
Waarom niet?
"Omdat joden er destijds niet voor konden kiezen om zich te onttrekken aan alle maatregelen. Het was tamelijk onmogelijk om niet-joods te worden als je eenmaal als jood was geboren. Die keuze en mogelijkheid hebben niet-gevaccineerden wel. Dat maakt dat er zo'n substantieel verschil zit tussen deze situaties dat het niet te vergelijken is".
Beter zo
Geloof/religie is nog altijd een keuze.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Uhm... de joden in de 2de WO werden niet vergast omdat ze het joodse geloof aanhingen, maar omdat ze tot het Joodse ras behoorden. Echt omfgquote:
[..]
Als jood bent geboren
Laten we maar stellen: jij hebt jezelf met deze uitspraak voorgoed gediskwalificeerd in deze discussie.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2021 15:10:36 ]
Ja, dat was het alleen voor Nazi's dus niet.quote:
[..]
Als jood bent geboren
Ga alsjeblieft wat boeken lezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ze willen zo graag slachtoffer zijn, de wappies... en wat beter dan schermen met de Holocaust. Nog een paar pedo-complotten erbij en presto, je bent slachtoffer/messias pur sang.quote:
[..]
Uhm... de joden in de 2de WO werden niet vergast omdat ze het joodse geloof aanhingen, maar omdat ze tot het Joodse ras behoorden. Echt omfg
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De nazi's beschouwden de joden als een apart ras. Dus iedereen met joodse roots werd in door nazi's bezette gebieden opgepakt en naar kampen gestuurd. Met religie had het geen ene reet te maken.quote:
[..]
Als jood bent geboren
Dat ik dat moet uitleggen maakt mij heel verdrietig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Integriteit van het lichaam, een grondrecht waar we vroeger onze kleinkinderen over zullen vertellen 
Als dat nog mag
Als dat nog mag
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
quote:
Integriteit van het lichaam, een grondrecht waar we vroeger onze kleinkinderen over zullen vertellen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
jij bent gediskwalificeerdquote:
Integriteit van het lichaam, een grondrecht waar we vroeger onze kleinkinderen over zullen vertellen
Het is niet even 'eerlijk' omdat ongevaccineerde een keuze hebben, maar ook als het een keuze betreft wil je niet in zo'n soortgelijke situatie belandenquote:
[..]
"Maar het is de holocaust je mag het niet vergelijken!"
Waarom niet?
"Omdat joden er destijds niet voor konden kiezen om zich te onttrekken aan alle maatregelen. Het was tamelijk onmogelijk om niet-joods te worden als je eenmaal als jood was geboren. Die keuze en mogelijkheid hebben niet-gevaccineerden wel. Dat maakt dat er zo'n substantieel verschil zit tussen deze situaties dat het niet te vergelijken is".
Beter zo
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Flikker toch op met je non vergelijkingen.quote:
Baudet heeft wel een beetje gelijk.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
"Maar het is de holocaust je mag het niet vergelijken!"
Waarom niet?
"Ja gewoon dat mag niet!!"
Lekker makkelijk zo
Tenzij je een recenter voorbeeld hebt lijkt me dit juist het enige om het mee te vergelijken.
Jood ben je, ongevaccineerd kan je zo veranderen met een prik.
Godverdomme
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
ik doe ook geen uitspraak over of het eerlijk is of niet, ik geef alleen aan waarom je het in mijn optiek niet kan vergelijken door dit substantiële verschil.quote:
[..]
Het is niet even 'eerlijk' omdat ongevaccineerde een keuze hebben, maar ook als het een keuze betreft wil je niet in zo'n soortgelijke situatie belanden
Dat snappen we allemaal, behalve SuperNeger. Die denkt namelijk serieus dat Joden vervolging en vergassing in de 2WO hadden kunnen voorkomen door hun joodse geloof af te zweren.quote:Op donderdag 18 november 2021 15:46 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Flikker toch op met je non vergelijkingen.
Jood ben je, ongevaccineerd kan je zo veranderen met een prik.
Godverdomme
Gaskamers ontlopen? Gewoon even je koppeltje afdoen en je menora wegflikkeren.quote:
[..]
Dat snappen we allemaal, behalve SuperNeger. Die denkt namelijk serieus dat Joden vervolging en vergassing in de 2WO hadden kunnen voorkomen door hun joodse geloof af te zweren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ga jij in de tijd terugreizen om dingen aan je kleinkinderen te vertellen? Dat lijkt me om allerlei redenen onmogelijk.quote:
Integriteit van het lichaam, een grondrecht waar we vroeger onze kleinkinderen over zullen vertellen
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Alsof het zo makkelijk zou zijn. Er is 1 manier waar je het altijd op kan controleren.quote:
[..]
Dat snappen we allemaal, behalve SuperNeger. Die denkt namelijk serieus dat Joden vervolging en vergassing in de 2WO hadden kunnen voorkomen door hun joodse geloof af te zweren.
Intel Pentium 4 2.4GHz HT (Northwood, 130nm, 512KB L2, 800MHz FSB)
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Intel Extreme Graphics 2 (64MB allocated)
1GB DDR 400MHz CL2 or 3
Maxtor DiamondMax Plus 10 160GB IDE
Eens. Maar die tweet van Gele Hesjes hoeft niet want de vergelijking is mank. In het eerste plaatje lijkt het kind opgesloten te zijn, het tweede kind heeft geen toegang tot het bekijken van zwarte pietquote:
Baudet heeft wel een beetje gelijk.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
"Maar het is de holocaust je mag het niet vergelijken!"
Waarom niet?
"Ja gewoon dat mag niet!!"
Lekker makkelijk zo
Tenzij je een recenter voorbeeld hebt lijkt me dit juist het enige om het mee te vergelijken.
Corona is niet de reden. Dit speelt al heel wat jaren overbelaste ziekenhuizen.quote:
[..]
Ik vraag mij af of jij snapt wat de gevolgen zijn van overvolle ziekenhuizen. Operaties moeten daardoor worden uitgesteld, wat ertoe kan leiden dat mensen doodgaan. Het gaat dus niet alleen om 'dat griepje', zoals jij het noemt. Over de hele linie komen patiënten in gevaar. Dat is de reden dat er telkens draconische coronamaatregelen worden getroffen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
joodse ras lolquote:
[..]
Uhm... de joden in de 2de WO werden niet vergast omdat ze het joodse geloof aanhingen, maar omdat ze tot het Joodse ras behoorden. Echt omfg
Laten we maar stellen: jij hebt jezelf met deze uitspraak voorgoed gediskwalificeerd in deze discussie.
is er ook een moslim ras
dit is een drogreden die je dagelijks maakt. Iemand met jouw kennis en wijsheid zoals je die vroeger etaleerde op FOK! heeft dat niet nodig.quote:
Ga alsjeblieft wat boeken lezen.
Keppeltje…quote:
[..]
Gaskamers ontlopen? Gewoon even je koppeltje afdoen en je menora wegflikkeren.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom niet. Onderbouw eens.quote:
[..]
Dat snappen we allemaal, behalve SuperNeger. Die denkt namelijk serieus dat Joden vervolging en vergassing in de 2WO hadden kunnen voorkomen door hun joodse geloof af te zweren.
In de islam is het bijvoorbeeld geoorloofd om het geloof af te zweren als je leven daardoor in gevaar komt. Martin Bosma had het er volgens mij ooit over maar legde het verkeerd uit
Treurig dit.quote:
[..]
joodse ras lol
is er ook een moslim ras
Omdat de Nazi's uitgingen van het Joodse ras. Of die mensen nou wel of niet het joodse geloof aanhingen deed er helemaal niet toe. Al hadden ze er allemaal voor gekozen om katholiek te worden, ze werden toch wel gedeporteerd en vergast.quote:
[..]
Waarom niet. Onderbouw eens.
In de islam is het bijvoorbeeld geoorloofd om het geloof af te zweren als je leven daardoor in gevaar komt. Martin Bosma had het er volgens mij ooit over maar legde het verkeerd uit
Dat je dit moet uitleggen is echt te treurig voor woorden.
quote:
[..]
Corona is niet de reden. Dit speelt al heel wat jaren overbelaste ziekenhuizen.Maakt het uit wat de reden is? Feit is dat de zorg overbelast draagt te raken. Als je alles op z'n beloop laat, heeft dat heel nare gevolgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dus de nazi's pakte lulraak wat mensen op omdat ze dachten dat ze joods waren.quote:Op donderdag 18 november 2021 16:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omdat de Nazi's uitgingen van het Joodse ras. Of die mensen nou wel of niet het joodse geloof aanhingen deed er helemaal niet toe. Al hadden ze er allemaal voor gekozen om katholiek te worden, ze werden toch wel gedeporteerd en vergast.
Dat je dit moet uitleggen is echt te treurig voor woorden.
En we hebben weer een bevroren doperwt.quote:
[..]
joodse ras lol
is er ook een moslim ras
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, ze hadden definities voor wie tot het Joodse ras behoorde. Religie had daar helemaal niets mee te maken.quote:
[..]
dus de nazi's pakte lulraak wat mensen op omdat ze dachten dat ze joods waren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2021 16:18:20 ]
Idd daarom stel ik een harde lockdown voor, een supersnelle oplossing om de zorg zo breed mogelijk uit te breiden en per direct booster shots voor 60+ en twee weken later 50+. De mensen die dominant zijn in de ziekenhuiscijfers.quote:
[..]
Maakt het uit wat de reden is? Feit is dat de zorg overbelast draagt te raken. Als je alles op z'n beloop laat, heeft dat heel nare gevolgen.
Oh en ontsla Mark en Hugo per direct en stel een tijdelijke zakenkabinet voor met Van Dissel als minister van Volksgezondheid.
Dus het ging ze niet om de mensen die het jodendom aanhingen?quote:
[..]
Nee, ze hadden definities voor wie tot het Joodse ras behoorde. Religie had daar helemaal niets mee te maken.
Nee.quote:
[..]
Dus het ging ze niet om de mensen die het jodendom aanhingen?
Is dit serieus allemaal nieuw voor je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Ze zagen Joden als ras. Dat kon je religieus uiten, maar dat hoefde niet. Als je aantoonbaar van het Joodse ras was - of je ouders, of je grootouders - dan was je rasonzuiver en daarmee Joods. En als je Joods was, dan ging je een kamp in. Klaar. Ook al was je zelf inmiddels Katholiek of whatever.quote:
[..]
Dus het ging ze niet om de mensen die het jodendom aanhingen?
De vergelijking met nu: pas op het moment dat jij geen toegang meer krijgt mét een QR code omdat je moeder of oma zich een keer ergens (dus niet persé corona!) niet heeft laten vaccineren begint de vergelijking met Joden een beetje ergens op te slaan. Een heel klein beetje, misschien.
[ Bericht 3% gewijzigd door AgLarrr op 18-11-2021 16:29:59 ]
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Pff, waarom denk je dat ze de Neurenberger wetten bedacht hebben? Wie Joods was of niet was al in 1935 in die wetten opgenomen.quote:
[..]
dus de nazi's pakte lulraak wat mensen op omdat ze dachten dat ze joods waren.
Bevolkingsregisters raadplegen was daarna een fluitje van een cent om te bepalen wie viel onder de classificatie in die wetten. Mede de reden dat in Nederland de vervolging voor de Duitsers zo soepel verliep.
De achtergrond is wel degelijk religeus van aard.quote:
[..]
Nee. Ze zagen Joden als ras. Dat kon je religieus uiten, maar dat hoefde niet. Als je aantoonbaar van het Joodse ras was - of je ouders, of je grootouders - dan was je rasonzuiver en daarmee Joods. En als je Joods was, dan ging je een kamp in. Klaar. Ook al was je zelf inmiddels Katholiek of whatever.
De vergelijking met nu: pas op het moment dat jij geen toegang meer krijgt mét een QR code omdat je moeder of oma zich niet heeft laten vaccineren begint de vergelijking met Joden een beetje ergens op te slaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antisemitismequote:Sentimenten van haat en afkeer jegens Joden, als vreemde minderheid, treden sinds de Oudheid in telkens andere vormen weer op.[19] Keizer Tiberius verbande de Joden uit de stad Rome.
Vanaf het jaar 1096, aan het begin van de Eerste Kruistocht, de zogenaamde Duitse Kruistocht, toen in Duitsland in verschillende steden Joodse gemeenschappen werden uitgemoord door de boerenbevolking, is het een herhaaldelijk terugkerend verschijnsel in de geschiedenis. Eeuwenlang droegen de reacties op Joden een overwegend religieus karakter. Later viel de meeste nadruk op de economische trekken – een voorbeeld van economische antisemitische maatregelen is het feit dat Joden in Nederland geen lid mochten zijn van de gilden, waardoor zij niet werden toegelaten in veel beroepen behorende tot de middenstand. Veel Joden zochten hun toevlucht tot beroepen die hun niet geweigerd werden, zoals ambulante handel, diamantslijperijen, financiële dienstverlening en handel/verhuur van vastgoed. Vooral de financiële dienstverlening (het uitlenen van geld) en de verhuur van woningen leidde tot het vooroordeel dat Joden gierig en op geld belust zouden zijn.[20] Joden worden afgeschilderd als perverse mensen die zich te goed zouden voelen voor handenarbeid en het economisch beter zouden hebben. In het Europese rechtssysteem golden Joden als vreemdelingen. Zij werden achtergesteld en zwaarder gestraft dan christenen. Opmerkelijk was het gebruik om Joden "met honden te hangen". Men hing een ter dood veroordeelde Jood omgekeerd aan de galg met naast hem twee honden. Wanneer het slachtoffer zich alsnog tot het christendom bekeerde werd hij van de galg losgemaakt en, na een snelle doop en andere religieuze formaliteiten, onthoofd.[21]
Later uitte Jodenhaat zich vooral als een sociaal verschijnsel en tegen het einde van de 19e eeuw ontstond er zelfs een zogenaamd biologische motivering. Wanneer reacties op Joden een overwegend religieus karakter hebben, wordt er gesproken van anti-judaïsme. Dit anti-judaïsme wordt door sommigen als niet-antisemitisch gezien, maar anderen zien het als dekmantel voor antisemitisme.[22] Slechts op het ogenblik dat vanuit het sociaal darwinisme Jodendom als een ras en niet langer als religie werd beschouwd, werd anti-judaïsme antisemitisme.[23] Het begrip antisemitisme werd door Marr voorgesteld in de context van een meer wetenschappelijke benaming voor het oudere Duitse woord Judenhass (Jodenhaat). Men moet deze "herbenoeming" niet interpreteren als een poging om het concept van Jodenhaat te elimineren of 'verbergen'. Anderzijds is juist het gebruik van deze nieuwere term nogal eens bekritiseerd omdat hierbij ook andere Semieten werden inbegrepen - maar dat is pas veel recenter.
@Nielsch @KoosVogels lezen jullie mee?
Dat iemand een keuze heeft betekent niet dat het daardoor gerechtvaardigd is om bevolkingsgroepen buiten te sluiten. Een vergelijking is ook nooit gelijk, anders kun je beter stoppen met dingen relativeren.quote:
[..]
ik doe ook geen uitspraak over of het eerlijk is of niet, ik geef alleen aan waarom je het in mijn optiek niet kan vergelijken door dit substantiële verschil.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Informeer je eens, voor je je mond opentrekt. We zijn hier niet om minkukels algemene basiskennis bij te brengen.quote:
[..]
onderbouw eens ipv de hele tijd de aanval op te zoeken. We zijn hier niet de PVV fractie.
De schaamteloze wijze waarop jij je gebrek aan kennis etaleert is stuitend.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Niemand ontkent dat de achtergrond van het Jodendom religieus van aard is. Maar het moge toch duidelijk zijn dat op het moment dat je over rassenwetten praat, en in termen van gradaties op basis van je voorouders, dit aspect niet langer meer de boventoont voert.quote:
[..]
De achtergrond is wel degelijk religeus van aard.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antisemitisme
@:Nielsch @:koosvogels lezen jullie mee?
Nogmaals: als Hugo de Jonge op laat nemen in de wet dat mensen die zich niet vaccineren een apart ras zijn, en dat je ook tot dit ras behoort als één van je vier grootouders zich niet vaccineerde, pas dán kom je een beetje in de buurt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Baudet is een buitengewoon polariserende man die de aandacht op zich wil vestigen, zodat hij zijn kleine ego kan strelen. Gezien de ongenuanceerde uitspraken die hij doet, wekt hij bij mij de indruk dat het een zeer instabiele geest is en een ongeleid projectiel.
Maar waarom mogen bepaalde partijen wél gebruik maken van het jargon der gevoeligheid door andere voormannen te beschuldigen als nazi of fascist? In het verleden is een vooraanstaand politicus vermoord, doordat er doemscenario's werden geschetst met als absolute hoogtepunt 'het dagboek van Anne Frank' in combinatie met 'dit mag niet meer gebeuren'. Puur misbruik in politiek opzicht. Dan mag opeens wel de WO-II retoriek gebruikt worden? In een meer hedendaags tijdvak kan men ook de verwensingen naar de heer Wilders en Baudet heugen, waarbij dezelfde terminologie werd gebruikt om politieke tegenstanders weg te zetten als de nieuwe fascisten.
Kijk, dat ze inhoudelijk een punt hebben door te stellen dat de opmerkingen van Baudet verwerpelijk zijn, wil ik met een uitroepteken benadrukken. Maar daarentegen mogen de gevestigde partijen wel ongenuanceerd strooien met verwijzingen naar WO-II; en dan is het ineens pais en vree. Naar mijn mening mogen zij zichzelf ook wel meer aan zelfreflectie doen door meer in de spiegel te kijken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Grishenko_ op 18-11-2021 17:27:52 ]
Maar waarom mogen bepaalde partijen wél gebruik maken van het jargon der gevoeligheid door andere voormannen te beschuldigen als nazi of fascist? In het verleden is een vooraanstaand politicus vermoord, doordat er doemscenario's werden geschetst met als absolute hoogtepunt 'het dagboek van Anne Frank' in combinatie met 'dit mag niet meer gebeuren'. Puur misbruik in politiek opzicht. Dan mag opeens wel de WO-II retoriek gebruikt worden? In een meer hedendaags tijdvak kan men ook de verwensingen naar de heer Wilders en Baudet heugen, waarbij dezelfde terminologie werd gebruikt om politieke tegenstanders weg te zetten als de nieuwe fascisten.
Kijk, dat ze inhoudelijk een punt hebben door te stellen dat de opmerkingen van Baudet verwerpelijk zijn, wil ik met een uitroepteken benadrukken. Maar daarentegen mogen de gevestigde partijen wel ongenuanceerd strooien met verwijzingen naar WO-II; en dan is het ineens pais en vree. Naar mijn mening mogen zij zichzelf ook wel meer aan zelfreflectie doen door meer in de spiegel te kijken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Grishenko_ op 18-11-2021 17:27:52 ]
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Wilde ik net postenquote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nehhhh. Dat is alsof je zegt dat asielzoekers uit Arabische landen worden gediscrimineerd omdat ze uit die landen komen terwijl de ondertoon toch echt islamofobie is.quote:
[..]
Niemand ontkent dat de achtergrond van het Jodendom religieus van aard is. Maar het moge toch duidelijk zijn dat op het moment dat je over rassenwetten praat, en in termen van gradaties op basis van je voorouders, dit aspect niet langer meer de boventoont voert.
Nogmaals: als Hugo de Jonge op laat nemen in de wet dat mensen die zich niet vaccineren een apart ras zijn, en dat je ook tot dit ras behoort als één van je vier grootouders zich niet vaccineerde, pas dán kom je een beetje in de buurt.
Eritreeers lijken dan voornamelijk gediscrimineerd te worden vanwege hun tintje.
Ja, vooral in de middeleeuwen. Maar het feit dat ze tevens een herkenbare etnische groep vormden speelde ook steeds een rol, en het is mijn indruk dat al voor de tijd dat de nazi's aan de macht kwamen in een geseculariseerde samenleving het pseudo-Darwinistische idee van een "rassenstrijd" het standaardnarratief van het antisemitisme was geworden. In Mein Kampf schrijft Hitler ook dat in de Joodse ziel geen plaats was voor religieuze gevoelens, alleen voor een pseudo-religie van vele strenge regels die eigenlijk alleen bedoeld waren om het eigen ras zuiver te houden. Echte religie zou het Joodse "ras" vreemd zijn, dus daarin waren ze ook al een soort anti-mensen.quote:
[..]
De achtergrond is wel degelijk religeus van aard.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antisemitisme
@:Nielsch @:koosvogels lezen jullie mee?
Joods zijn is zowel een ras als een religiequote:
[..]
joodse ras lol
is er ook een moslim ras
Je hebt atheïstische Joden
Joden die in Jezus Christus geloven
Klinkt misschien tegenstrijdig maar dat is het niet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Klinkt eigenlijk vooral erg dom.quote:
[..]
Joods zijn is zowel een ras als een religie
Je hebt atheïstische Joden
Joden die in Jezus Christus geloven
Klinkt misschien tegenstrijdig maar dat is het niet
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Leg eens uit hoe het kon dat Duitsers in 1935 bij wet bepaalden dat iemand die 3 of 4 joodse grootouders had sowieso tot het joodse ras behoorde en tevens joden indeelden op basis van die grootouderlijke bloedlijn (25%, half, 75% en 100% joods). Een kwart jood mocht met een Duitser trouwen en niet met joden die halfjood of meer waren. Vanaf half joods mocht je alleen met andere joden trouwen na goedkeuring. Religie heeft hier niks mee te maken.quote:
[..]
De achtergrond is wel degelijk religeus van aard.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antisemitisme
@:Nielsch @:koosvogels lezen jullie mee?
Wikipedia is ff snel aangepast door de rechts extremisten, om hun nieuwe propaganda offencief bij te zetten.quote:
[..]
Leg eens uit hoe het kon dat Duitsers in 1935 bij wet bepaalden dat iemand die 3 of 4 joodse grootouders had sowieso tot het joodse ras behoorde en tevens joden indeelden op basis van die grootouderlijke bloedlijn (25%, half, 75% en 100% joods). Een kwart jood mocht met een Duitser trouwen en niet met joden die halfjood of meer waren. Vanaf half joods mocht je alleen met andere joden trouwen na goedkeuring. Religie heeft hier niks mee te maken.
Dat mag je vinden maar dat maakt het niet minder waar.quote:Op donderdag 18 november 2021 17:49 schreef OllieA het volgende:
[..]
Klinkt eigenlijk vooral erg dom.
Als jij morgen besluit tot de islam te bekeren dan blijf je verder ' gewoon' een Nederlander . Je mag dan een vreemde religie aanhangen maar dat maakt je geen arabier
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De mensheid bestaat niet uit verschillende rassen. Biologisch gezien bestaan er geen menselijke rassen.quote:
[..]
Dat mag je vinden maar dat maakt het niet minder waar.
Als jij morgen besluit tot de islam te bekeren dan blijf je verder ' gewoon' een Nederlander . Je mag dan een vreemde religie aanhangen maar dat maakt je geen arabier
Je geklets over joden en arabieren gaat over etniciteit en dat is een heel ander begrip dan ras.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Vergeef me dat na 56.468 x uitgelegd te hebben waarom die vergelijking achterlijk is en blijft ik het thans wat korter houd.quote:
[..]
dit is een drogreden die je dagelijks maakt. Iemand met jouw kennis en wijsheid zoals je die vroeger etaleerde op FOK! heeft dat niet nodig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor de Nazi's waren Joden inderdaad een ras.quote:
[..]
joodse ras lol
is er ook een moslim ras
Boeken etc.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
zucht...quote:
[..]
Waarom niet. Onderbouw eens.
In de islam is het bijvoorbeeld geoorloofd om het geloof af te zweren als je leven daardoor in gevaar komt. Martin Bosma had het er volgens mij ooit over maar legde het verkeerd uit
Omdat voor de Nazi's het helemaal niet uitmaakte of een Joods iemand zijn geloof afzwoer of niet, het euvel zat namelijk niet in wat ze geloofden maar in wie ze waren. Verklaart ook waarom West-Europese Joden, grotendeels geassimileerd en in zekere mate zelfs geseculariseerd, niet ontzien werden.
Daarom is die vergelijking ook dom. Een Jood bleef voor de Nazi's een Jood, en geen afzweren van geloof, QR-code, spuitje of wat dan ook bracht daar verandering in.
Doe ik het toch weer.
Affijn, verder: boeken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niemand die de antisemitische traditie ontkentquote:
[..]
De achtergrond is wel degelijk religeus van aard.
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antisemitisme
@:Nielsch @:koosvogels lezen jullie mee?
Dat dat religieuze aspect voor de Nazi's verder geen enkel verschil maakte kan ik geloof ik nog een miljard keer herhalen, maar sommige mensen willen gewoon in La-La land blijven vertoeven. Is wel zo prettig als wandelende chronische slachtofferrol.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien omdat die vergelijkingen al wat meer in de richting gaan van uitsluiten van mensen op basis van etniciteit, ofwel, een vaststaande eigenschap van een persoon.quote:
Baudet is een buitengewoon polariserende man die de aandacht op zich wil vestigen, zodat hij zijn kleine ego kan strelen. Gezien de ongenuanceerde uitspraken die hij doet, wekt hij bij mij de indruk dat het een zeer instabiele geest is en een ongeleid projectiel.
Maar waarom mogen bepaalde partijen wél gebruik maken van het jargon der gevoeligheid door andere voormannen te beschuldigen als nazi of fascist? In het verleden is een vooraanstaand politicus vermoord, doordat er doemscenario's werden geschetst met als absolute hoogtepunt 'het dagboek van Anne Frank' in combinatie met 'dit mag niet meer gebeuren'. Puur misbruik in politiek opzicht. Dan mag opeens wel de WO-II retoriek gebruikt worden? In een meer hedendaags tijdvak kan men ook de verwensingen naar de heer Wilders en Baudet heugen, waarbij dezelfde terminologie werd gebruikt om politieke tegenstanders weg te zetten als de nieuwe fascisten.
Kijk, dat ze inhoudelijk een punt hebben door te stellen dat de opmerkingen van Baudet verwerpelijk zijn, wil ik met een uitroepteken benadrukken. Maar daarentegen mogen de gevestigde partijen wel ongenuanceerd strooien met verwijzingen naar WO-II; en dan is het ineens pais en vree. Naar mijn mening mogen zij zichzelf ook wel meer aan zelfreflectie doen door meer in de spiegel te kijken.
Uiteraard niet direct door dhr. Fortuyn of Wilders zelf; vooral door enkele van hun volgelingen... maar ik ben benieuwd of je ook op fok al die discussies over islam en immigranten een beetje gevolgd hebben. Daar wilde nog wel eens het "wie als varken in een paardenstal geboren wordt is nog geen paard'-principe gehuldigd, of het gegeven dat een Marokkaan nooit een Nederlander kan zijn, of dat er een soort... tja... 'culturele verdunning' plaatsheeft omdat er mensen met een bepaalde vaststaande achtergrond (nee, niet islam) in dit land vertoeven.
Kritiek op islam - waar ik zelf gaarne aan bijdraag - wordt hier en in de samenleving nogal eens gelijkgetrokken met kritiek op etniciteit.
Dat nu uitgerekend uit de hoek van de 'paardenstal' vooral de Holocaust-vergelijkingen komen is dan ook bijzonder tragikomisch; ineens is het allemaal heel gevaarlijk, dat demoniseren en uitsluiten... En dan ook nog op basis van iets waar geen enkele vaststaande eigenschap van een persoon bij betrokken is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We nemen een partij die zich inzet voor de vrijheid, behalve vrijheid van godsdienst, want dat is dan weer niet van toepassing.quote:
[..]
Misschien omdat die vergelijkingen al wat meer in de richting gaan van uitsluiten van mensen op basis van etniciteit, ofwel, een vaststaande eigenschap van een persoon.
Uiteraard niet direct door dhr. Fortuyn of Wilders zelf; maar ik ben benieuwd of je ook op fok al die discussies over islam en immigranten een beetje gevolgd hebben. Daar wilde nog wel eens het "wie als varken in een paardenstal geboren wordt is nog geen paard'-principe gehuldigd, of het gegeven dat een Marokkaan nooit een Nederlander kan zijn, of dat er een soort... tja... 'culturele verdunning' plaatsheeft omdat er mensen met een bepaalde vaststaande achtergrond (nee, niet islam) in dit land vertoeven.
Kritiek op islam - waar ik zelf gaarne aan bijdraag - wordt hier en in de samenleving nogal eens gelijkgetrokken met kritiek op etniciteit.
Dat nu uitgerekend uit de hoek van de 'paardenstal' vooral de Holocaust-vergelijkingen komen is dan ook bijzonder tragikomisch; ineens is het allemaal heel gevaarlijk, dat demoniseren en uitsluiten... En dan ook nog op basis van iets waar geen enkele vaststaande eigenschap van een persoon bij betrokken is.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik begrijp werkelijk niet wat hier nog te ontkennen valt. Die wetten waren er. Het beleid was er. Het is op exact die manier in praktijk gebracht door de Nazi's, inclusief schedelmetingen nota bene. Wat jij er verder nog anders van vindt doet niets af aan de feiten.quote:
[..]
Nehhhh. Dat is alsof je zegt dat asielzoekers uit Arabische landen worden gediscrimineerd omdat ze uit die landen komen terwijl de ondertoon toch echt islamofobie is.
Eritreeers lijken dan voornamelijk gediscrimineerd te worden vanwege hun tintje.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dan heb je het dus over volgelingen die een bepaald gedachtegoed koesteren, waardoor de persoonlijke uitlatingen richting de personen in kwestie gejustificeerd wordt? Dus als deze heren een achterban hebben met bedenkelijke moraliteit, mag een groene lijsttrekker zomaar het dagboek van Anne Frank erbij halen om te benadrukken dat de geschiedenis zich niet mag herhalen op de persoon af? Of onze schrijver die woont in New York die Marokkanen als de nieuwe Joden bestempelde? Bij zulke dingen werd geapplaudisseerd, en dat vond ik ook wel een bijzonder fenomeen. Want indirect zou ik dat ook als bagatellisering van het leed van de Joodse mensen toentertijd kunnen bestempelen, evenals dat belangrijk geschiedkundig dagboek dat was misbruikt om een politiek tegenstander weg te kunnen zetten als een of andere nazi. Ik vind de uitspraken dezelfde graad van misselijkheid bezitten, van zowel Baudet als die andere groep.quote:
[..]
Misschien omdat die vergelijkingen al wat meer in de richting gaan van uitsluiten van mensen op basis van etniciteit, ofwel, een vaststaande eigenschap van een persoon.
Uiteraard niet direct door dhr. Fortuyn of Wilders zelf; vooral door enkele van hun volgelingen... maar ik ben benieuwd of je ook op fok al die discussies over islam en immigranten een beetje gevolgd hebben. Daar wilde nog wel eens het "wie als varken in een paardenstal geboren wordt is nog geen paard'-principe gehuldigd, of het gegeven dat een Marokkaan nooit een Nederlander kan zijn, of dat er een soort... tja... 'culturele verdunning' plaatsheeft omdat er mensen met een bepaalde vaststaande achtergrond (nee, niet islam) in dit land vertoeven.
Over de volgelingen ben ik het trouwens volledig met je eens. Elke discussie wordt mijnziens gekaapt door twee extreme partijen, uiteindelijk links en rechts. En dan zijn wij het waarschijnlijk ook eens dat hedendaags elke vorm van nuance ontbreekt vanuit beide kanten, wederom links en rechts. Die discussies waar jij het bijvoorbeeld over hebt, bekijk ik met plaatsvervangende schaamte, niet vanwege hun mening per se, maar dat alles vanuit een bepaalde onderbuik wordt beschreven, een bepaalde psychologische angst dat in hun belevenis werkelijkheid wordt.
Maar om het sec bij het onderwerp te houden, de ene mag de ander iets niet verwijten waaraan hij/zij zelf schuld aan is.
De nuance raakt alsmaar verder uit het zicht en de extremen zoeken elkaar vaker op.quote:Kritiek op islam - waar ik zelf gaarne aan bijdraag - wordt hier en in de samenleving nogal eens gelijkgetrokken met kritiek op etniciteit.
Omdat het verval in nihilisme zodanig is, dat elke vorm van waarden en normen geen betekenis meer herbergt: de eerste gedupeerde wordt 'de waarheid'. Want wat is waarheid als elk feit geïnterpreteerd kan worden als eigen waarheid? Is dat gedeelte van perspectivisme niet iets dat we ook zouden moeten overwinnen als mens, als eerste triomf van het nihilisme - hoe om te gaan met eigen waarheden?quote:Dat nu uitgerekend uit de hoek van de 'paardenstal' vooral de Holocaust-vergelijkingen komen is dan ook bijzonder tragikomisch; ineens is het allemaal heel gevaarlijk, dat demoniseren en uitsluiten... En dan ook nog op basis van iets waar geen enkele vaststaande eigenschap van een persoon bij betrokken is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Grishenko_ op 18-11-2021 20:12:52 ]
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Omdat overheden wereldwijd haast klakkeloos overnemen wat de WHO en VN willen, maar allemaal op hun eigen tempo. Ik denk dat je je even verder moet verdiepen in belangenverstrengeling en de hele geschiedenis van de elite, maar ook de samenhang van veel berichtgevingen die de media verspreid; het zijn immers niet allemaal losstaande verhaaltjes. Het is vanuit het oogpunt dat regeringen goede intenties zouden hebben een erg begrijpelijke reactie, helaas zit het e.e.a toch anders in elkaar dan je zou willen dat het zit. Probeer daarbij ook te bedenken wat je in het verleden allemaal verteld is en achteraf wel of juist niet bleek te kloppen. Of beter gezegd: bekijk het allesomvattend.quote:
[..]
Jij houdt wel van complotbeschuldigingen en onzindelijk denken ?
Wat is het vreselijke plan van het WHO/VN-complot ?
En hun bevelen worden stiekem en klakkeloos uitgevoerd door regering en Tweede Kamer?
Ook door de parlementen in vele andere landen ?
De pers heeft niks door, in jouw visie?: Of zitten die ook in het complot, net zoals de medici en andere wetenschappers ?
Ik snap het allemaal wel tot je laatste zinnetje, want dat is aantoonbaar onjuist. Er zijn allerlei landen totaal doorgeslagen in preventieve maatregelen, waardoor ziekenhuizen überhaupt de kans niet krijgen om vol te geraken. Zie ook Australië, waar hele staten in lockdown gaan na een besmetting. Dat gaat te ver, los van het feit dat men zo het immuunsysteem ondermijnt. Als men echt om gezondheid zou geven dan... Ja. Ach.quote:
[..]
Ik vraag mij af of jij snapt wat de gevolgen zijn van overvolle ziekenhuizen. Operaties moeten daardoor worden uitgesteld, wat ertoe kan leiden dat mensen doodgaan. Het gaat dus niet alleen om 'dat griepje', zoals jij het noemt. Over de hele linie komen patiënten in gevaar. Dat is de reden dat er telkens draconische coronamaatregelen worden getroffen.
Wat zal ik zeggen.
Dan zouden we mensen na hun 60e met wat voor klacht dan ook laten sterven? Want wat zal ik zeggen; dat immuunsysteem is dan wel op zijn retour.quote:Op donderdag 18 november 2021 20:26 schreef n__n het volgende:
Als men echt om gezondheid zou geven dan... Ja. Ach.
Wat zal ik zeggen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Beter zeg je niks.quote:
[..]
Ik snap het allemaal wel tot je laatste zinnetje, want dat is aantoonbaar onjuist. Er zijn allerlei landen totaal doorgeslagen in preventieve maatregelen, waardoor ziekenhuizen überhaupt de kans niet krijgen om vol te geraken. Zie ook Australië, waar hele staten in lockdown gaan na een besmetting. Dat gaat te ver, los van het feit dat men zo het immuunsysteem ondermijnt. Als men echt om gezondheid zou geven dan... Ja. Ach.
Wat zal ik zeggen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Onzin.... overheden baseren zich vooral op visies van de eigen deskundigen ,quote:
[..]
Omdat overheden wereldwijd haast klakkeloos overnemen wat de WHO en VN willen,
En die adviseren niet duivelse plannen. Die adviseren wel stevige maatregelen tegen deze dodelijke ziekte covid19
Doe ik. Jij wil te graag een machtige vijand ontdekken.... en dus verzin je diequote:Of beter gezegd: bekijk het allesomvattend.
Dat komt vooral door mensen hun lifestyle, de meeste mensen worden immers ziek door hun lifestyle. En verder is dat ook niet echt wat ik zei, is jouw interpretatie.quote:
[..]
Dan zouden we mensen na hun 60e met wat voor klacht dan ook laten sterven? Want wat zal ik zeggen; dat immuunsysteem is dan wel op zijn retour.
Ze luisteren niet eens naar het OMT, want wat ze nu doen is strenger dan wat de door de overheid aangestelde 'deskundigen' adviseren.quote:
[..]
Onzin.... overheden baseren zich vooral op visies van de eigen deskundigen ,
En die adviseren niet duivelse plannen. Die adviseren wel stevige maatregelen tegen deze dodelijke ziekte covid19
[..]
Doe ik. Jij wil te graag een machtige vijand ontdekken.... en dus verzin je die
En ik verzin geen vijand, er is aantoonbaar een vijand. Dat is het economische stelsel waarin we al honderden jaren zitten en met name de kwade krachten daarachter. Dat jij daar nou geen idee van hebt is niet mijn probleem. Wat ik denk is een resultaat van voortschrijdend inzicht, ik kan niet meer terug, hoe graag ik dat ook verlang. Geloof me, het is een nachtmerrie waarin we leven.
Linkse policor humor van mavo-niveau.quote:
[..]
DeSpeld is weer in bloedvorm. Werd de laatste tijd net de Linda
We zijn niet allemaal slappe ruggegraatloze snowflakes.quote:
Dan is dat minder erg dan ouderen die eenzaam overlijden, jongeren die een ernstige leerachterstand oplopen en een volledige maatschappij die in een depressie wordt gestort, om het over de zelfmoordcijfers maar niet te hebben. Stuk voor stuk zaken die toch echt wel een tikje erger zijn dan een verkoudheidsvirus met een lage mortaliteit, wat het feitelijk is, hoe vervelend het ook is dat er mensen aan doodgaan.
Dat inderdaad. En ik snap wel dat hij het niet over de zelfmoordcijfers wil hebben want die voegen niet zoveel toe aan z’n verhaal; die zijn namelijk al een jaar of drie redelijk stabiel.quote:
[..]
We zijn niet allemaal slappe ruggegraatloze snowflakes.
Maar wel doodsbang voor een uit z'n verband gerukt verkoudheidsvirus met een IFR van 0 komma nog wat!quote:
[..]
We zijn niet allemaal slappe ruggegraatloze snowflakes.
Misschien even wat verder kijken dan je neus lang is? Oh wacht, de consquenties van het vastlopen van de zorg waren je al uitgelegd, helaas was het weer eens aan dovemansoren gericht...quote:
Maar wel doodsbang voor een uit z'n verband gerukt verkoudheidsvirus met een IFR van 0 komma nog wat!
Niet meegekregen hoe het in landen als Brazilië en India is verlopen en hoe het momenteel in Rusland verloopt?quote:
[..]
Maar wel doodsbang voor een uit z'n verband gerukt verkoudheidsvirus met een IFR van 0 komma nog wat!
Je merkt wel dat in alle landen onmiddelijk maatregelen worden getroffen tegen ongevaccineerden als het misgaat. Alsof dat DE oorzaak is en de rest er niet te doet.
Daarom kan ik niet wachten tot het in Portugal onvermijdelijk misgaat binnen nu en 3 weken.
Daarom kan ik niet wachten tot het in Portugal onvermijdelijk misgaat binnen nu en 3 weken.
De media zal niet stoppen met dergelijke berichtgevingen. Zolang jij erin gelooft is het er. Als je een maand lang de media vermijdt kun je ook weer tot jezelf en je waardes komen omdat je de hypnose onderbreekt, daarna kan je er weer objectief tegenaan kijken. Ik raad het aan!quote:
[..]
Niet meegekregen hoe het in landen als Brazilië en India is verlopen en hoe het momenteel in Rusland verloopt?
Kunnen de hospiks van onze defensie niet iets betekenen?quote:
[..]
Misschien even wat verder kijken dan je neus lang is? Oh wacht, de consquenties van het vastlopen van de zorg waren je al uitgelegd, helaas was het weer eens aan dovemansoren gericht...
Even off.topic. Ligt het militaire ziekenhuis nog altijd in Utrecht?
Ik kijk juist verder dan mijn neus lang is en daar nog een heel stuk voorbij. Natuurlijk volg ik de media, ik zie wat ze dagelijks schrijven. Ik verbind echter andere conclusies aan de situatie dan de overschreeuwende koppen doen. En het bestaan van een zorgcrisis ontken ik niet.quote:
[..]
Misschien even wat verder kijken dan je neus lang is? Oh wacht, de consquenties van het vastlopen van de zorg waren je al uitgelegd, helaas was het weer eens aan dovemansoren gericht...
Je kunt nog geen zin schrijven zonder fouten manquote:
[..]
De media zal niet stoppen met dergelijke berichtgevingen. Zolang jij erin gelooft is het er. Als je een maand lang de media vermijd kun je ook weer tot jezelf en je waardes komen omdat je de hypnose onderbreekt, daarna kan je er weer objectief tegenaan kijken. Ik raad het aan!
Maar je zult zelf wel het idee hebben dat je hele verstandige dingen zegt verder
Ja, want dáár gaat het om. Ik ken de taalregels en heb de fout zelf ook gevonden, toch dankjewel voor de melding! Worden we allemaal beter van.quote:Op donderdag 18 november 2021 22:31 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Je kunt nog geen zin schrijven zonder fouten man
Beetje raar om te hopen op leed bij onschuldige burgers, maar ok, wat als het daar niet over drie weken misgaat?quote:
Je merkt wel dat in alle landen onmiddelijk maatregelen worden getroffen tegen ongevaccineerden als het misgaat. Alsof dat DE oorzaak is en de rest er niet te doet.
Daarom kan ik niet wachten tot het in Portugal onvermijdelijk misgaat binnen nu en 3 weken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Jezus man. Waar is het misgegaan in het onderwijs dat mensen zich dit afvragen?quote:
[..]
dus de nazi's pakte lulraak wat mensen op omdat ze dachten dat ze joods waren.
Yup.quote:
Kunnen de hospiks van onze defensie niet iets betekenen?
Even off.topic. Ligt het militaire ziekenhuis nog altijd in Utrecht?
"Andere conclusies" verbinden aan de huidige realiteit... Dat mag, ze slaan alleen nergens op.quote:
Ik kijk juist verder dan mijn neus lang is en daar nog een heel stuk voorbij. Natuurlijk volg ik de media, ik zie wat ze dagelijks schrijven. Ik verbind echter andere conclusies aan de situatie dan de overschreeuwende koppen doen. En het bestaan van een zorgcrisis ontken ik niet.
Levensmoe 'worden' in Nederland wegens de corona-maatregelen toont aan dat men tegenwoordig wel heel snel de DSM in wil.quote:
[..]
Maar wel doodsbang voor een uit z'n verband gerukt verkoudheidsvirus met een IFR van 0 komma nog wat!
Devaluatie van daadwerkelijke geestelijke aandoeningen, ook.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Levensmoe 'worden' in Nederland wegens de corona-maatregelen toont aan dat men tegenwoordig wel heel snel de DSM in wil.
Devaluatie van daadwerkelijke geestelijke aandoeningen, ook.
Een ongevaccineerde gezonde en sportieve tiener van 17 is niet vergelijkbaar met een ongevaccineerde man van 65+ met overgewicht.quote:
[..]
Goed dat je dat allemaal doet, maar feit blijft dat een ongevaccineerde 33x zoveel kans heeft om op de ic te komen dan een gevaccineerde. Dus naar ratio is dat steentje wat jij bijdraagt echt maar een kiezeltje in vergelijking met je collega's.
Maar eens dat je als gevaccineerde ook nog gewoon aan de basisregels moet houden.
Een kans van 0,001% 33x verkleinen of eentje van 1% maakt nogal verschil. Daarom ben ik zo fel tegen het 'gevaccineerd versus ongevaccineerd' debat, we moeten kijken naar de eigenschappen van die ongevaccineerde mensen. Dáár moet het debat over gaan. Eigenlijk is het, nu transmissie niet geremd wordt door het vaccin, helemaal niet meer boeiend of iedereen de prik heeft gehad of niet: Ga kijken naar (en zet in op) de risico-groepen!
In het begin wisten we niks, maar baseren we nu nog wel steeds de strategie op basis van veel van de aannames die we toen maakten. De meerderheid van de bang gemaakte mensen verwijst bijvoorbeeld nog maar al te graag naar de beelden uit Bergamo, de dood neervallende Chinezen, ("dat wil je toch niet!?") terwijl die verhalen inmiddels ook heel anders en genuanceerder liggen... We zijn in het begin een bepaald pad op gestuurd waar men nu niet zo graag meer van af wil wijken, bewust of onbewust, uit angst voor gezichtsverlies, i don't know. Maar wie nu, met de kennis van deze vaccins, nog steeds durft en kan zeggen dat dit (100% vaccineren) de oplossing is, of dat 1G of 2G onze weg is uit de crisis, die heeft het echt niet begrepen.quote:
[..]
(a) weten we
(b) weten we ook
Niemand beweert dat vaccins alleen de oplossing zijn. Ze zijn wel een belangrijk deel van de oplossing.
[..]
Enige wat ik hierop kan zeggen is.... Wat een kut collega's
[..]
Je kunt iig stellen dat als er besmettelijke gevaccineerden rondlopen je de ongevaccineerde daartegen beschermd door ze niet toe te laten.
Een beetje wat Thierry en de artsen voor vrijheid riepen maar dan ipv bescherm de zwakkeren, bescherm de ongevaccineerden
En je zegt 'niemand beweert dat', maar dat is pertinent onjuist. Hugo de Jonge himself gebruikt(e) keer op keer dat argument, elke persconferentie weer ("vaccineren is de weg uit de crisis, met een vaccin ben je volledig beschermd, zolang er geen vaccin is zitten we vast aan maatregelen"). Dat verhaal zit erin geramt bij de meeste mensen...
Nu de aap uit de mouw komt met betrekking tot effectiviteit is men aan het draaien, straatjes worden schoongeveegd en zelfs de wrijving tussen OMT en kabinet wordt zichtbaar. Het kaartenhuis is aan het wankelen en het worden een paar leuke maanden...
Sure, daar wordt volledig overheen gewalst. De kans om een IC plekje te bezetten voor een jongere zonder prik is infinite lager dan die van een dubbel geboosterde 80+er...quote:
[..]
Een ongevaccineerde gezonde en sportieve tiener van 17 is niet vergelijkbaar met een ongevaccineerde man van 65+ met overgewicht.
Een kans van 0,001% 33x verkleinen of eentje van 1% maakt nogal verschil. Daarom ben ik zo fel tegen het 'gevaccineerd versus ongevaccineerd' debat, we moeten kijken naar de eigenschappen van die ongevaccineerde mensen. Dáár moet het debat over gaan. Eigenlijk is het, nu transmissie niet geremd wordt door het vaccin, helemaal niet meer boeiend of iedereen de prik heeft gehad of niet: Ga kijken naar (en zet in op) de risico-groepen!
[..]
In het begin wisten we niks, maar baseren we nu nog wel steeds de strategie op basis van veel van de aannames die we toen maakten. De meerderheid van de bang gemaakte mensen verwijst bijvoorbeeld nog maar al te graag naar de beelden uit Bergamo, de dood neervallende Chinezen, ("dat wil je toch niet!?") terwijl die verhalen inmiddels ook heel anders en genuanceerder liggen... We zijn in het begin een bepaald pad op gestuurd waar men nu niet zo graag meer van af wil wijken, bewust of onbewust, uit angst voor gezichtsverlies, i don't know. Maar wie nu, met de kennis van deze vaccins, nog steeds durft en kan zeggen dat dit (100% vaccineren) de oplossing is, of dat 1G of 2G onze weg is uit de crisis, die heeft het echt niet begrepen.
En je zegt 'niemand beweert dat', maar dat is pertinent onjuist. Hugo de Jonge himself gebruikt(e) keer op keer dat argument, elke persconferentie weer ("vaccineren is de weg uit de crisis, met een vaccin ben je volledig beschermd, zolang er geen vaccin is zitten we vast aan maatregelen"). Dat verhaal zit erin geramt bij de meeste mensen...
Nu de aap uit de mouw komt met betrekking tot effectiviteit is men aan het draaien, straatjes worden schoongeveegd en zelfs de wrijving tussen OMT en kabinet wordt zichtbaar. Het kaartenhuis is aan het wankelen en het worden een paar leuke maanden...
Maar het gaat die collectivisten als Devlin er om dat iedereen zich inzet voor het collectief. Het gaat niet om rechten van het individu, die worden enorm gedevalueerd, alsof discriminatie en lichamelijk integriteit ter dienste staan aan het collectief.
Als je een beetje kan nadenken begrijp je dat de implicaties daarvan krankzinnig duister zijn. De overheid kan met allerhande propaganda alles wel rectificeren. Voor het collectief is het beter als we met minder mensen op de planeet zijn.. De overheid kan statistieken faken... Whatever, je snapt het punt wel, met kwade wil kan je met macht over het lijf van de individu alles wel maken.
Die macht hoort niet bij de overheid en dat de fucking grote griep al zorgt voor afbraak van deze grondrechten is niet minder dan krankzinnig beangstigend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is onderdeel van het UMC Utrecht en in vergelijking met het UMC qua omvang een bouwkeet.quote:
[..]
Kunnen de hospiks van onze defensie niet iets betekenen?
Even off.topic. Ligt het militaire ziekenhuis nog altijd in Utrecht?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dit is echt zo'n 'ja doe zelf maar je onderzoek is allemaal op YouTube te vinden' reactie.quote:
[..]
Omdat overheden wereldwijd haast klakkeloos overnemen wat de WHO en VN willen, maar allemaal op hun eigen tempo. Ik denk dat je je even verder moet verdiepen in belangenverstrengeling en de hele geschiedenis van de elite, maar ook de samenhang van veel berichtgevingen die de media verspreid; het zijn immers niet allemaal losstaande verhaaltjes. Het is vanuit het oogpunt dat regeringen goede intenties zouden hebben een erg begrijpelijke reactie, helaas zit het e.e.a toch anders in elkaar dan je zou willen dat het zit. Probeer daarbij ook te bedenken wat je in het verleden allemaal verteld is en achteraf wel of juist niet bleek te kloppen. Of beter gezegd: bekijk het allesomvattend.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dit is echt zo'n 'ja er bestaat maar één waarheid'-reactie. Lekker zwart-wit, alsof óf alles van de NOS moet komen, óf alles van Feesboek.quote:Op vrijdag 19 november 2021 09:03 schreef fathank het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n 'ja doe zelf maar je onderzoek is allemaal op YouTube te vinden' reactie.
Serieus, überhaupt het idee dat er altijd, overal, op de gehele wereld, alleen door de officiële nieuwskanalen altijd maar de enige versie van de waarheid vertelt kan worden
Dude, we leven in 2021, het internet zit letterlijk onder je vingertoppen en er zijn zoveel bronnen dat je er helemaal scheel van ziet. De principes 'follow the money' / 'wiens brood men eet, diens woord men spreekt' / 'bijt niet de hand die je voedt' zouden je echt niet vreemd in de oren moeten klinken en je redelijk sceptisch moeten maken op alles wat je hoort vanuit officiële kanalen. Wil niet zeggen dat je alles moet verwerpen, maar alles klakkeloos aannemen is weer het andere uiterste.
Vertrouwen is goed, controleren is beter.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |