Janken is wat anders maar met die kapjes gaan we echt deze golf/piek niet meer beteugelen. En dat zie je in andere landen ook.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Voor kinderen is het wat anders, maar volwassenen die janken omdat ze even een mondkapje op moeten voor ze de winkel in kunnen zijn enorm zielig.
Vooral dat recalcitrante volk wat het weigert en dan in discussie gaat met personeel.
Het lijkt me niet dat de GGD dat zomaar door mag geven aan de school?quote:Op woensdag 17 november 2021 20:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarom niet? Dit is een van de weinige onderdelen die nog over zijn van het BCO door de GGD, denk ik.
Ik zou niet bewust ziek op pad gaan onder de huidige omstandigheden. Ik verwacht dat het overgrote deel van NL dat zelf ook zonder handhaving niet zal doen. Maar kan me voorstellen dat mensen toch bewust of onbewust anders tegen hun grens van symptomen aankijken als er een soort vrijheidsstraf op een positieve test komt te staan. Zeker als de periode van intrekking langer is dan de huidige duur, of de QR breder wordt ingezet, zodat niet een etentje, maar 2 weken inkomen op ‘t spel staan.quote:Op woensdag 17 november 2021 19:56 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Beterschap!
Je zou dan eigenlijk eerst moeten weten welk gedrag gemiddeld schadelijker is voor de besmettingen in het algemeen:
- Mensen die zich niet laten testen bij symptomen omdat ze anders misschien het groene vinkje (tijdelijk) kwijt raken
- Mensen die positief getest zijn er er toch op uit gaan omdat het groene vinkje niet rood wordt gemaakt na een positieve test
Al hoop ik eigenlijk (wellicht tegen beter weten in) dat mensen die de verantwoordelijkheid hebben genomen zich te laten vaccineren, ook de verantwoordelijkheid nemen om thuis te blijven bij klachten.
Ik weet eigenlijk niet hoe dat zit, maar ze doen het al vanaf ongeveer het moment dat schoolkinderen getest worden.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat de GGD dat zomaar door mag geven aan de school?
Tja, het grote probleem van de huidige crisis is natuurlijk dat iedereen geconfronteerd wordt met maatregelen omdat een relatief klein groepje mensen de consequenties van hun keuzes niet wil aanvaarden.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:14 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Wow.. Daar komt het social credit systeem. Ben je tegen de overheid? Hoppa QR-code ingetrokken. Zeg je dingen op het internet die niet door de beugel kunnen volgens de overheid? Je bankrekening wordt geblokkeerd. (Vast teveel BNW)
Die mondkapjesplicht is ook helemaal niet ingevoerd om corona er onder te krijgen, het is een beperkte maatregel met een beperkt dempend effect. Vaccinatiegraad gaat echt niet veel meer stijgen, dat kunnen we vergeten.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Janken is wat anders maar met die kapjes gaan we echt deze golf/piek niet meer beteugelen. En dat zie je in andere landen ook.
Zorg gewoon dat je je vaccinatiegraad op orde en dat je je kwetsbare groepen snel boostert ipv basisschoolkinderen mondmaskers op te zetten.
Bijzonder. Dan zouden ouders daar toestemming voor moeten geven oid. Ik vond het apart toen ik het hoorde in elk geval.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet hoe dat zit, maar ze doen het al vanaf ongeveer het moment dat schoolkinderen getest worden.
Vaccineren, mondkapjes , handen wassen, 1,5 meter, QR-code enz..., alle beetje helpen .quote:Op woensdag 17 november 2021 20:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Janken is wat anders maar met die kapjes gaan we echt deze golf/piek niet meer beteugelen. En dat zie je in andere landen ook.
Zorg gewoon dat je je vaccinatiegraad op orde en dat je je kwetsbare groepen snel boostert ipv basisschoolkinderen mondmaskers op te zetten.
Het is vooral om mensen bewust te maken. Met zo'n kapje houd je ook automatisch meer afstand.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Die mondkapjesplicht is ook helemaal niet ingevoerd om corona er onder te krijgen, het is een beperkte maatregel met een beperkt dempend effect. Vaccinatiegraad gaat echt niet veel meer stijgen, dat kunnen we vergeten.
Al die maatregelen met 'beperkte effecten', daar word je toch moe van. Ga nou eens iets doen dat daadwerkelijk nut heeft denk ik dan.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Die mondkapjesplicht is ook helemaal niet ingevoerd om corona er onder te krijgen, het is een beperkte maatregel met een beperkt dempend effect. Vaccinatiegraad gaat echt niet veel meer stijgen, dat kunnen we vergeten.
Wat heeft er dan daadwerkelijk nut volgens jou? Aan welke maatregelen denk je?quote:Op woensdag 17 november 2021 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Al die maatregelen met 'beperkte effecten', daar word je toch moe van. Ga nou eens iets doen dat daadwerkelijk nut heeft denk ik dan.
We gaan gewoon weer de hele winter lopen aankloten in Europa.
Ah, ok. Een zwarte dag. Hopelijk zijn er nieuwe waarborgen gemaakt om de QR zo ver mogelijk weg te houden van een individueel controlesysteem. Niet elk middel valt te rechtvaardigen met een goed doel.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:13 schreef Kickinalfa het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 17 november 2021 19:35 schreef GemMagic het volgende: Is het al door de kamer om de QR te ontdoen van privacy waarborgen ten einde individuele codes in te kunnen trekken bij een positieve test
De motie is aangenomen
- Zorg structureel opschalenquote:Op woensdag 17 november 2021 20:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wat heeft er dan daadwerkelijk nut volgens jou? Aan welke maatregelen denk je?
Dan zijn we het eens. En tot dat dat geregeld is een harde lockdown. Mensen zonder vaccinatie wat mij betreft huisarrest.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
- Zorg structureel opschalen
- Zsm risicogroepen en ouderen boosteren
- Wat mij betreft een vaccinatieplicht maar dat zal wel ijdele hoop zijn
Iets met privacy?quote:Op woensdag 17 november 2021 20:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat de GGD dat zomaar door mag geven aan de school?
Dat is het al die tijd al. En een onbewuste drive daaronder is gewoon maatschappelijke controle. Het is een soort psychologische toestand bij de overheid. De oorzaak daarvan is het coronavirus, maar dat is allang niet waar het nu om lijkt te gaan.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We gaan gewoon weer de hele winter lopen aankloten in Europa.
Schattig, mensen die denken dat privacy nog bestaat.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Iets met privacy?
Ik zeg maar wat hoor.
Neem aan dat ouders hier namelijk toestemming voor moeten geven.
iig niet op schoolquote:Op woensdag 17 november 2021 20:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Schattig, mensen die denken dat privacy nog bestaat.
Ik betwijfel dat. Ik zou dit gooien op wettelijke plicht, de ggd heeft de plicht om het virus te bestrijden. Dit is daar onderdeel van.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Iets met privacy?
Ik zeg maar wat hoor.
Neem aan dat ouders hier namelijk toestemming voor moeten geven.
Het is inderdaad grondrechten tegen elkaar afwegen aan de hand van proportionaliteit.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat. Ik zou dit gooien op wettelijke plicht, de ggd heeft de plicht om het virus te bestrijden. Dit is daar onderdeel van.
Zo dom om trots te zijn op deze achievement.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Fantastisch idee, wachtrij bij de GGD direct opgelost.
Wilde het OMT überhaupt de horeca dicht om 8 uur? Ik weet niet meer wat ze precies geadviseerd hadden. Wel dat het behoorlijk afweek van de feitelijke maatregelen.quote:Grapperhaus vraagt OMT advies over 'inloopmodel' horeca
Demissionair minister van Veiligheid en Justitie, Grapperhaus, vraagt het OMT om advies over het 'inloopmodel' in de horeca, zoals de branche het noemt. Die beslissing is genomen na een gesprek tussen Koninklijke Horeca Nederland (KHN), Grapperhaus en demissionair minister Blok.
Het inloopmodel is bedacht door KHN en houdt in dat mensen langer in een horecazaak kunnen blijven dan de nu verplichte sluitingstijd van 20.00. Dan wordt een toegangsstop ingesteld en sluiten de deuren voor nieuwe gasten, maar kunnen de mensen die al binnen zijn langer blijven eten of drinken.
Grapperhaus gaat nu dus kijken hoe het OMT tegenover zo'n model staat. De maatregelen die nu gelden, dus dat de horeca om 20.00 uur sluit en iedereen dan ook de zaak uit moet, blijven wel nog tot zeker 4 december van kracht.
De KHN heeft de ministers ook gevraagd om betere steunmaatregelen voor de sector, vooral voor de loonkosten. Ook daar zal door de ministers naar worden gekeken, aldus de KHN.
Eindeloze nutteloze discussie!!!quote:Op woensdag 17 november 2021 20:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is vooral om mensen bewust te maken. Met zo'n kapje houd je ook automatisch meer afstand.
Tijn, je maakt een fout. Je gaat uit van feiten. In het land van Mark en Hugo draait het echter om beeldvorming.quote:Op woensdag 17 november 2021 20:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wilde het OMT überhaupt de horeca dicht om 8 uur? Ik weet niet meer wat ze precies geadviseerd hadden. Wel dat het behoorlijk afweek van de feitelijke maatregelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |