quote:Forum voor Democratie-Kamerlid Pepijn van Houwelingen heeft D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma tijdens een debat toegebeten dat hij voor een tribunaal zal worden gesleept om zijn steun aan het coronabeleid van het kabinet. ,,Uw tijd komt nog wel! Er komen tribunalen!’’, zei Van Houwelingen.
Sjoerdsma gaf aan zich bedreigd te voelen en vroeg Van Houwelingen zijn woorden in te trekken. De FvD’er deed dat niet. Kamervoorzitter Vera Bergkamp heeft nog niet gereageerd.
Aanleiding voor de opmerking van Van Houwelingen was een discussie tussen de twee Kamerleden over uitspraken van Forum-leider Thierry Baudet. Die vergeleek de manier waarop ongevaccineerden worden behandeld met hoe de joden tijdens de Tweede Wereldoorlog werden uitgesloten. De voorstanders van het coronabeleid van het kabinet vergeleek hij met nazi’s en NSB’ers. Sjoerdsma vroeg Van Houwelingen afstand te nemen van de uitspraken van zijn voorman, wat de FvD’er niet deed.
Dinsdagavond voelde Volt-Kamerlid Nilüfer Gündoğan zich ook al bedreigd door een FvD-Kamerlid. Zij maakte er tijdens het debat over het coronabeleid gewag van dat haar mailbox overstroomde met bedreigingen uit de achterban van Forum voor Democratie en Denk. Volgens Gündoğan komt er ook bij haar moeder dergelijke ‘shit’ in de mail binnen. Daarna stond Forum-Kamerlid Gideon van Meijeren op en zei: ,,Ik ben enorm trots op onze achterban dat zij alles op alles zetten om mevrouw Gündoğan ervan te overtuigen dat ze met dit absurde beleid moet stoppen.’’
https://www.ad.nl/politie(...)-collega-s~a8a73a3c/
De geest is al uit de flesquote:
Pepijn van Houwelingen is gewoon een koekwaus. Ik denk eigenlijk dat Sjoerdsma het resultaat is van gepest worden op school.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:29 schreef ijs_beer het volgende:
En daarom is het dus belangrijk dat we zorgen dat het pesten op school niet uit de klauwen loopt. Anders krijg je daar van die geradicaliseerde pisventjes in de tweede kamer van, kennelijk.
Staat gewoon in het filmpje, dat bewijs.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:47 schreef Derrazi het volgende:
Ik zou graag bewijs willen zien voordat ik een mening etaleer.
Ziet er ook een beetje uit als framing (ja maar hij heeft dit gezegd) om FvD uit de Tweede Kamer te weren bij een 2G. Grapperhaus heeft gisteren verteld dat volksvertegenwoordigers niet mogen worden uitgesloten van het debat en we weten als een CDA bewindsman nee zegt zegt hij binnenkort ja.
Een galg stond er al. (Neenee, dat was een symbolische verhandeling over de dood van de rechtsstaaaaaaat!)quote:Op woensdag 17 november 2021 13:51 schreef LXIV het volgende:
Er komen toch geen rondrijdende executiepelotons? Er komen tribunalen. Dat impliceert dat er in principe gewoon nog -een vorm van- rechtspraak zal zijn. Dat is heel gebruikelijk bij regime-veranderingen, dat hebben we in de DDR, Joegoslavië, Irak etc ook gezien.
nou nou nou hij zegt er komen tribunalen. Wat is daar bedreigend aan? Tenzij je als politici denkt dat je boven de wet staat en Trump heeft dat heel goed laten zien dat hij met alles kon wegkomen inclusief een staatsgreep.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Staat gewoon in het filmpje, dat bewijs.
Ik verdedig niks. Maar mocht het FvD (in combinatie met gelijkgestemde partijen) een absolute kamermeerderheid verkrijgen dan zullen we toch tribunalen gaan zien? Het zou inconsequent zijn dat niet te doen.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een galg stond er al. (Neenee, dat was een symbolische verhandeling over de dood van de rechtsstaaaaaaat!)
Hmmm ja, of je leest bijvoorbeeld 's mans epos Oneigentijds.
Echt, dit nog verdedigen...
quote:Op woensdag 17 november 2021 13:52 schreef Confetti het volgende:
Ik snap dat ze zich geïntimideerd voelen maar D66 moet ook goed beseffen dat bepaalde gedragingen en standpunten, ook niet als deze op democratische wijze verwezenlijkt worden en niet bij wet strafbaar zijn, onacceptabel zijn in een natiestaat. Voorbeelden zijn het onder vreemde heerschappij proberen te brengen van het land en misdrijven tegen het volk.
D66 denkt dat alles wat 'democratisch' is mag. Een groot misverstand, zo heeft het verleden ons geleerd. Wat vandaag 'legaal' is kan morgen hoogverraad zijn.
Net zoals mensen die meegeholpen hebben met het NS-regime in Duitsland ook na de oorlog berecht zijn. Terwijl ze niks gedaan hebben dat tegen de toentertijdse wet was.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:52 schreef Confetti het volgende:
Ik snap dat ze zich geïntimideerd voelen maar D66 moet ook goed beseffen dat bepaalde gedragingen en standpunten, ook niet als deze op democratische wijze verwezenlijkt worden en niet bij wet strafbaar zijn, onacceptabel zijn in een natiestaat. Voorbeelden zijn het onder vreemde heerschappij proberen te brengen van het land en misdrijven tegen het volk.
D66 denkt dat alles wat 'democratisch' is mag. Een groot misverstand, zo heeft het verleden ons geleerd. Wat vandaag 'legaal' is kan morgen hoogverraad zijn.
D66 is helemaal niet democratisch. Net zo goed VVD niet staat voor democratie ondanks dat beide partijen het in hun naam hebben. Ze staan maar voor een ding en dat is dienen van het patriarchaat.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:52 schreef Confetti het volgende:
Ik snap dat ze zich geïntimideerd voelen maar D66 moet ook goed beseffen dat bepaalde gedragingen en standpunten, ook niet als deze op democratische wijze verwezenlijkt worden en niet bij wet strafbaar zijn, onacceptabel zijn in een natiestaat. Voorbeelden zijn het onder vreemde heerschappij proberen te brengen van het land en misdrijven tegen het volk.
D66 denkt dat alles wat 'democratisch' is mag. Een groot misverstand, zo heeft het verleden ons geleerd. Wat vandaag 'legaal' is kan morgen hoogverraad zijn.
Jouw tijd komt nog welquote:Op woensdag 17 november 2021 13:55 schreef Frutsel het volgende:
Ik grijp hier niet in gezien het aantal mail- , DM- en haatpushberichten dat ik inmiddels van de FvD achterban heb ontvangen
Jij denkt, ik trek die debiele vergelijking nog even wat verder door? Hulde.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Net zoals mensen die meegeholpen hebben met het NS-regime in Duitsland ook na de oorlog berecht zijn. Terwijl ze niks gedaan hebben dat tegen de toentertijdse wet was.
wanneer is de laatste keer dat een groep in Nederland werd buitengesloten Ettoquote:Op woensdag 17 november 2021 13:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij denkt, ik trek die debiele vergelijking nog even wat verder door? Hulde.
Wanneer is de laatste keer geweest dat we te maken hebben gehad met een pandemie?quote:Op woensdag 17 november 2021 13:59 schreef Derrazi het volgende:
[..]
wanneer is de laatste keer dat een groep in Nederland werd buitengesloten Etto
Tjahhh Trump mag van mij ook voor een tribunaal berechtigd worden, net zoals Bush jr voor het beginnen van twee illegale oorlogen op bewijs dat niet kloptequote:Op woensdag 17 november 2021 13:59 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
Wat is dit voor een achterlijk kinderachtig gedrag. Omdat je je zin niet krijgt ga je dreigen met tribunalen. Man man man
Ik vind de vergelijking met onvaccineerden nu en Joden in WOII niet kloppend. Maar dat er na afloop van een regime tribunalen komen die de verantwoordelijke berechten is wel een kloppende vergelijking.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij denkt, ik trek die debiele vergelijking nog even wat verder door? Hulde.
Moet er alleen wel sprake zijn van een regime.quote:Op woensdag 17 november 2021 14:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind de vergelijking met onvaccineerden nu en Joden in WOII niet kloppend. Maar dat er na afloop van een regime tribunalen komen die de verantwoordelijke berechten is wel een kloppende vergelijking.
Bewijs van wat? Bewijs van het feit dat een FvD-Kamerlid zegt trots te zijn op mensen die een ander Kamerlid bedreigen? Dat bewijs staat namelijk gewoon in de OP.quote:Op woensdag 17 november 2021 13:47 schreef Derrazi het volgende:
Ik zou graag bewijs willen zien voordat ik een mening etaleer.
Ziet er ook een beetje uit als framing (ja maar hij heeft dit gezegd) om FvD uit de Tweede Kamer te weren bij een 2G. Grapperhaus heeft gisteren verteld dat volksvertegenwoordigers niet mogen worden uitgesloten van het debat en we weten als een CDA bewindsman nee zegt zegt hij binnenkort ja.
Ga je gang, geen woorden maar daden zou ik zeggen.quote:Op woensdag 17 november 2021 14:00 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Tjahhh Trump mag van mij ook voor een tribunaal berechtigd worden, net zoals Bush jr voor het beginnen van twee illegale oorlogen op bewijs dat niet klopte
Dat is er altijd, behalve in een zuivere anarchie.quote:Op woensdag 17 november 2021 14:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Moet er alleen wel sprake zijn van een regime.
Oh sorry, 'regime'.quote:Op woensdag 17 november 2021 14:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is er altijd, behalve in een zuivere anarchie.
Ik kijk niet graag naar 30 seconden fragmenten uit de context gehaalde filmpjes. Zelfs niet op Feestboekquote:Op woensdag 17 november 2021 14:01 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Bewijs van wat? Bewijs van het feit dat een FvD-Kamerlid zegt trots te zijn op mensen die een ander Kamerlid bedreigen? Dat bewijs staat namelijk gewoon in de OP.
Van geschiedenisboeken hou je ook niet.quote:Op woensdag 17 november 2021 14:02 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ik kijk niet graag naar 30 seconden fragmenten uit de context gehaalde filmpjes. Zelfs niet op Feestboek
Oneens. Ga je nog antwoord geven op mijn vraag?quote:Op woensdag 17 november 2021 14:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Van geschiedenisboeken hou je ook niet.
Je hebt de mijne ook niet beantwoord, hoor. Wanneer was de laatste keer dat we in een pandemie hebben gezeten?quote:Op woensdag 17 november 2021 14:05 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Oneens. Ga je nog antwoord geven op mijn vraag?
Wanneer was de laatste keer dat een groep in Nederland uit de maatschappij werd buitengesloten?
Het ligt vooral aan uit welke hoek deze oproep komt, en dat weet jij ook.quote:Op woensdag 17 november 2021 14:06 schreef LXIV het volgende:
Het probleem is dat sommige mensen bij het woord tribunalen bij einde van een regime denken aan doodseskaders denken die bij Nacht en Nevel categoraal D66-res van hun bed lichten om standrechtelijk te executeren. Zo hoeft dat helemaal niet te gaan. Mensen krijgen gewoon een oproep om zich voor de rechtbank te verantwoorden voor hun gedrag de afgelopen jaren. Is daar niks op aan te merken kunnen ze gewoon met de trein naar huis en hun leven hervatten. Niks aparts verder.
Ik heb effe teruggelezen maar zie deze vraag nergens staan.quote:Op woensdag 17 november 2021 14:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je hebt de mijne ook niet beantwoord, hoor. Wanneer was de laatste keer dat we in een pandemie hebben gezeten?
Ja, ik weet ook wel hoe zij dit voor ogen hebben. En daar zitten geen te declareren treinkaartjes Eerste Klasse bij.quote:Op woensdag 17 november 2021 14:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het ligt vooral aan uit welke hoek deze oproep komt, en dat weet jij ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |