Ik vind dit een correlatie is geen causaal verband vb.quote:Op woensdag 17 november 2021 10:07 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee, maar het kan ons wel een indicatie geven van hoe mensen besmet raken. Als je ziet dat 30% van de Nederlanders een huisdier heeft, maar 50% van de positief geteste mensen, dan is dat best een flinke indicatie. Of als 35% van de Nederlanders jonge kinderen heeft, maar 60% van de besmette mensen.
Dit is het zoveelste stokpaardje van hugo en het zoveelste idee waarvan zijn onderbuik denkt: dit gaat wel werken.quote:Op woensdag 17 november 2021 01:18 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Nou ja, aan de andere oplossing is lockdown voor iedereen, dus dan is de complete bevolking de lul, inclusief nog een tik voor de economie.
Niks doen is op dit moment ook geen optie aangezien er geen langetermijn oplossing is opgepakt.
Geen maatregelen was duidelijk geen goed idee, met 3G afremmen lukte ook niet voldoende. Nu is er een ultralightlockdown wat waarschijnlijk ook niet gaat helpen en straks zitten wij weer in een echte lockdown.
De vraag is hoe wij daarna weer open moeten. Nou ja, jullie, ik ben dan al weg
Dan lijkt het mij niet heel gek om het eerst met 2G te proberen in ieder geval.
Werd ook gezegd over de vaccinatieronde.quote:Op woensdag 17 november 2021 10:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als met 2G de stadions en amateursport weer fatsoenlijk open kunnen, en andere zaken open kunnen blijven ben ik wel voor.
Het is allemaal kut, maar weer 3/4 maanden lang alles dicht deze winter is nog kutter.
Jaa voor events kan ik er wel inkomen maar niet voor ouders langs de velden of niet essentiële winkels.quote:Op woensdag 17 november 2021 10:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als met 2G de stadions en amateursport weer fatsoenlijk open kunnen, en andere zaken open kunnen blijven ben ik wel voor.
Het is allemaal kut, maar weer 3/4 maanden lang alles dicht deze winter is nog kutter.
Anderhalf jaar geleden was er ook in het nieuws dat rokers niet snel besmet raakten. Dat het virus daar geen vat op kreeg of zoiets. Was ook weer heel snel uit het nieuws, want dat willen we natuurlijk niet horen. Maar het is bij mij blijven hangen en ik ken ook geen rokers die besmet zijn geraakt, terwijl hun niet-rokende partners wel.quote:Op woensdag 17 november 2021 10:07 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nee, maar het kan ons wel een indicatie geven van hoe mensen besmet raken. Als je ziet dat 30% van de Nederlanders een huisdier heeft, maar 50% van de positief geteste mensen, dan is dat best een flinke indicatie. Of als 35% van de Nederlanders jonge kinderen heeft, maar 60% van de besmette mensen.
Oh, eens hoor. Voor de amateursport hoeft het van mij niet, ik vind het sowieso te zot dat daar geen publiek bij mag nu. Totale willekeur vanuit het kabinet terwijl het OMT het niet eens adviseerde.quote:Op woensdag 17 november 2021 10:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Jaa voor events kan ik er wel inkomen maar niet voor ouders langs de velden of niet essentiële winkels.
Plus eerst maar eens de handhaving goed fixen of dat wanneer je positief bent je niet overal alsnog naar binnen kan omdat je een groen vinkje hebt.
Sindsdien ben je gaan kettingroken?quote:Op woensdag 17 november 2021 10:14 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Anderhalf jaar geleden was er ook in het nieuws dat rokers niet snel besmet raakten. Dat het virus daar geen vat op kreeg of zoiets. Was ook weer heel snel uit het nieuws, want dat willen we natuurlijk niet horen. Maar het is bij mij blijven hangen en ik ken ook geen rokers die besmet zijn geraakt, terwijl hun niet-rokende partners wel.
Er is ook in het nieuws geweest dat áls rokers besmet raken ze hevigere symptomen hebben omdat ze meer ACE2 receptoren hebbenquote:Op woensdag 17 november 2021 10:14 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Anderhalf jaar geleden was er ook in het nieuws dat rokers niet snel besmet raakten. Dat het virus daar geen vat op kreeg of zoiets. Was ook weer heel snel uit het nieuws, want dat willen we natuurlijk niet horen. Maar het is bij mij blijven hangen en ik ken ook geen rokers die besmet zijn geraakt, terwijl hun niet-rokende partners wel.
Eigenlijk is de samenvatting van de meeste onderzoeken: ¯\_(ツ)_/¯quote:Veel hard wetenschappelijk bewijs is er nog niet, maar het ligt toch erg voor de hand dat rokers bevattelijker zijn voor covid-19 dan niet-rokers. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) publiceerde op 11 mei op haar website in ieder geval een statement met deze strekking. Uit een review van relevant onderzoek concludeert de WHO dat “smokers are more likely to develop severe disease with COVID-19, compared to non-smokers”. Maar wat valt er concreet over te zeggen? En wat zijn de ervaringen in de praktijk? We vroegen het longarts prof. dr. Geertjan Wesseling.
Echt wel. En niet besmet!quote:Op woensdag 17 november 2021 10:15 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Sindsdien ben je gaan kettingroken?
Heb je hier een plaatje bij?quote:Op woensdag 17 november 2021 10:10 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind dit een correlatie is geen causaal verband vb.
Kan ook zijn omdat het vaker gezinnen zijn bv die huisdieren hebben of iets anders.
Ik wil best even kabouter Wesley opzoeken via YouTube, ben even vergeten hoe die klinkt.quote:Op woensdag 17 november 2021 09:53 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Daar moest ik even heel diep graven wie dat ook alweer was.
Had het mooier gevonden als je de training had gekregen van een Vlaming met de stem van kabouter Wesley.
vraag hem aan het einde anders ff of ie heel hard GODMILJAAR! wilt schreeuwen?
De vraag is dan ook hoelang beschermen de boosterprikken? Of dat nou een derde of een vierde is.quote:Op woensdag 17 november 2021 10:21 schreef Oriente het volgende:
Een nieuwe studie, gisteren gepubliceerd in Engeland, laat zien hoe goed de derde – ‘booster’ – prik werkt. Er werden gedurende zes maanden verschillende groepen 50-plussers gevolgd. Een deel had de derde prik, een deel had een of twee Pfizer-prikken, een deel AstraZeneca. Uit dat onderzoek werd duidelijk dat de bescherming van de aanvankelijke prikken na een half jaar stevig is teruggelopen. Maar de boosterprik brengt de bescherming weer helemaal terug tot 94 procent. De kans om met een boosterprik in het ziekenhuis te belanden, of erger, is heel klein. De boosterprik beschermt dus zowel de mens als de zorg.
Cijfers uit Israel, waar de derde prik al lang wordt verstrekt, wijzen in dezelfde richting als het Engelse onderzoek. In een groep van ruim 700.000 mensen die de boosterprik hebben gehad werden 17 mensen ernstig ziek. In een even grote groep zonder boosterprik waren dat er bijna 160.
De mensen die toch ziek worden na de boosterprik zijn doorgaans heel oud, hebben andere kwalen, of allebei.
Bron(nen): HLN
Mee eens, amateurverenigingen hebben al 2 zeer zware jaren achter de rug..quote:Op woensdag 17 november 2021 10:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oh, eens hoor. Voor de amateursport hoeft het van mij niet, ik vind het sowieso te zot dat daar geen publiek bij mag nu. Totale willekeur vanuit het kabinet terwijl het OMT het niet eens adviseerde.
Voor events dan maar 2G.
kan in de OP?quote:Op woensdag 17 november 2021 10:21 schreef Oriente het volgende:
Een nieuwe studie, gisteren gepubliceerd in Engeland, laat zien hoe goed de derde – ‘booster’ – prik werkt. Er werden gedurende zes maanden verschillende groepen 50-plussers gevolgd. Een deel had de derde prik, een deel had een of twee Pfizer-prikken, een deel AstraZeneca. Uit dat onderzoek werd duidelijk dat de bescherming van de aanvankelijke prikken na een half jaar stevig is teruggelopen. Maar de boosterprik brengt de bescherming weer helemaal terug tot 94 procent. De kans om met een boosterprik in het ziekenhuis te belanden, of erger, is heel klein. De boosterprik beschermt dus zowel de mens als de zorg.
Cijfers uit Israel, waar de derde prik al lang wordt verstrekt, wijzen in dezelfde richting als het Engelse onderzoek. In een groep van ruim 700.000 mensen die de boosterprik hebben gehad werden 17 mensen ernstig ziek. In een even grote groep zonder boosterprik waren dat er bijna 160.
De mensen die toch ziek worden na de boosterprik zijn doorgaans heel oud, hebben andere kwalen, of allebei.
Bron(nen): HLN
quote:Op woensdag 17 november 2021 10:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Heb je hier een plaatje bij?
quote:Op woensdag 17 november 2021 10:32 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://images.app.goo.gl/cLMxvZRd8WAxssR66
Een groot deel van onze senioren wedstrijden of trainingen zijn na 18:00, dat is waar de baromzet valt.quote:Op woensdag 17 november 2021 10:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mee eens, amateurverenigingen hebben al 2 zeer zware jaren achter de rug..
Inderdaad. Als kwetsbare hoop ik vrij snel aan de beurt te zijn en dan in november weer, indien nodig.quote:Op woensdag 17 november 2021 10:23 schreef aartstyle het volgende:
[..]
De vraag is dan ook hoelang beschermen de boosterprikken? Of dat nou een derde of een vierde is.
Als dat weer zes maanden is, dan is dat wel iets om rekening mee te houden voor de winter van 2022-2023. Zoals eerder gezegd, als ik geen booster kan krijgen voor 1 maart dan mogen ze hem van mij uitstellen tot oktober 2022.
Maar vooral niet toegeven dat we in nederland weer te laat zijn hoor hugo! Het moet tenslotte zorgvuldig te laat.
Nou, waar wachten we nog op....quote:Op woensdag 17 november 2021 10:21 schreef Oriente het volgende:
Een nieuwe studie, gisteren gepubliceerd in Engeland, laat zien hoe goed de derde – ‘booster’ – prik werkt. Er werden gedurende zes maanden verschillende groepen 50-plussers gevolgd. Een deel had de derde prik, een deel had een of twee Pfizer-prikken, een deel AstraZeneca. Uit dat onderzoek werd duidelijk dat de bescherming van de aanvankelijke prikken na een half jaar stevig is teruggelopen. Maar de boosterprik brengt de bescherming weer helemaal terug tot 94 procent. De kans om met een boosterprik in het ziekenhuis te belanden, of erger, is heel klein. De boosterprik beschermt dus zowel de mens als de zorg.
Cijfers uit Israel, waar de derde prik al lang wordt verstrekt, wijzen in dezelfde richting als het Engelse onderzoek. In een groep van ruim 700.000 mensen die de boosterprik hebben gehad werden 17 mensen ernstig ziek. In een even grote groep zonder boosterprik waren dat er bijna 160.
De mensen die toch ziek worden na de boosterprik zijn doorgaans heel oud, hebben andere kwalen, of allebei.
Bron(nen): HLN
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |