NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In het tegenhouden en frustreren van deze transitie ja.quote:Op maandag 15 november 2021 10:06 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Shell speelt een enorm belangrijke rol in de energietransitie in Nederland, dit schijnen veel mensen niet te beseffen.
https://decorrespondent.n(...)n/690128758-e657cfa2
Shell die ooit windmolens bouwde maar om oppertunistische redenen die met te weinig winstgevend te maken hadden dat maar weer opdoekte.
Wat een nare vent, en dan heb ik het een keer niet over Thierry.quote:
Jammer dat wijlen Hans "naoorlogs verzetsheld" de Boer dit niet meer heeft mogen meemaken om bij themazender WNL smakelijk zijn gelijk te kunnen halen.
Deze Thierry was nog wel te pruimen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Uit een ander forum:
Daar kan ik me alleen maar bij aansluiten.quote:Maar goed, de crisisdossiers stapelen zich op en er gebeurt geen ene bal, zoals verwacht, behalve proefballonetjes opgooien voor dividentbelasting omdat anders de Shell hun CEO in een ander land gaat zitten. Kosten? 2 miljard. Laten we dat in perspectief plaatsen: dat is 30% van wat men wil uittrekken voor klimaatbeleid momenteel. De fysieke locatie van de CEO van Shell is evenveel waard als 30% van het budget voor een existentiele crisis. Lichtjes gechargeerd wellicht, maar het onderstreept wel de waanzin en het totale gebrek aan visie en beleid.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik ga er vanuit dat er heel wat beloofd is aan ze vanuit het VK; dat wil niet voor niets een belastingparadijs worden om zo Europese bedrijven weg te lokken. De toko's die gaan sorteren daar op voor gok ik. Ongeacht wat ze allemaal publiekelijk verkondigen.quote:
[..]
Dat is ook wat waard, dat Rutte voor lul staat.
De ironie ook dat onder Rutte twee enorme bedrijven het land verlaten, nota bene naar het VK, na de Brexit.
beter een knipoog dan een blauw oog
Shell heeft al jarenlang voorgesorteerd om te verhuizen naar de UK. Brexit heeft dit alleen wat vertraagd, alsmede de lokroep van Rutte.
Prima uitgespeeld door Shell.
En nu opbokken.
Prima uitgespeeld door Shell.
En nu opbokken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Mwa, als zoals nu 10 tot (als we erg positief zijn) 15% recycleerbaar is, is dat niet echt zo'n fantastische ontwikkeling gezien de campagnes van de laatste 2 decennia. De marketingcampagnes geven je het gevoel dat we al minstens 50% kunnen recycleren maar daar zitten we nog erg ver vanaf. En dan is dat wat we recycleren heel erg duur ook, ik bedoel een plastic briefopener die eruit ziet als het gemiddelde stuk wegwerpplastic maar waarvan de kosten 200 euro zijn, dat recycleren ziet er niet zo goed uit tot nu toe. Heeft nog een lange weg te gaan. Want de vooruitzichten zijn dat vele soorten plastic gewoon ampter recycleerbaar zijn, vallen gewoon uiteen tot inferieure plasticdeeltjes waar weinig mee aan te vangen is en als je er iets mee wil aanvangen is het vrij duur.quote:
[..]
Nog niet.
Maar de ontwikkelingen m.b.t. plasticrecycling gaan snel. 10 jaar geleden kon je op een paar soorten na nauwelijks iets recyclen laat staan automatisch sorteren. Nu is het vooral een kwestie van opschalen. Zelfde voor bioplastics: 10 jaar geleden alleen leuk voor GFT-zakken, tegenwoordig voor veel meer toepassingen geschikt en is alleen de prijs de voornaamste drempel.
Niet voor niets dat de plastic industrie het tekentje van de verschillende plasticsoorten heel erg doet lijken op het recyclagesymbool maar het heeft niks van doen met recyclage...
Zijn argument is nog steeds gebaseerd op het neoliberale fabeltje dat de beurs bedrijven zou financieren, ipv gewoon geld van aandelenkoper naar de vorige eigenaar van het aandeel verplaatsen. Desinformatie. Fake news. Leugen.quote:
Jammer dat wijlen Hans "naoorlogs verzetsheld" de Boer dit niet meer heeft mogen meemaken om bij themazender WNL smakelijk zijn gelijk te kunnen halen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik was dan ook sarcastisch. Hopelijk zorgt het vertrek van Shell er ook voor dat de macht van VNO-NCW een beetje indamt nu ze hun doorgeladen pistool hebben laten afgaan.quote:
[..]
Zijn argument is nog steeds gebaseerd op het neoliberale fabeltje dat de beurs bedrijven zou financieren, ipv gewoon geld van aandelenkoper naar de vorige eigenaar van het aandeel verplaatsen. Desinformatie. Fake news. Leugen.
We have always been at war with Eastasia.
IK heb nog meegemaakt dat er jarenlang werd gediscussieerd over eventuele invoering van bronbelasting over uitgekeerde rente. Daar hoor ik de politiek nu niet meer over.
Dat die dividendkeutel nu voor de tweede keer wordt ingetrokken is zo tekenend en ook precies de reden waarom een bedrijf als Shell vertrekt. Het beleid vanuit de regering is visieloos, zwalkend, bedrijven weten gewoon niet waar ze aan toe zijn. Rutte heeft dat echt onderschat in zijn strijd om grote bedrijven zo veel mogelijk te fęteren.
Dat hoop ik ook. Het mkb is totaal ondergesneeuwd door die club. Over stockholmsyndroom gesproken.quote:
[..]
Ik was dan ook sarcastisch. Hopelijk zorgt het vertrek van Shell er ook voor dat de macht van VNO-NCW een beetje indamt nu ze hun doorgeladen pistool hebben laten afgaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Huilies. Rupsjes nooit genoeg. Good riddence.quote:
''...maar Shell is weg en komt niet meer terug.''
Pijnlijke woorden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
niet om brexit in leven te houden, dat was het doel van brexit en de bemoeizucht van het socialistische Brussel.quote:
[..]
Als jij als bedrijf mag kiezen, ga je dan in een land blijven als het VK mega kortingen weggeeft op belastingen waardoor je nog meer winst kan maken?
Het VK strooit met belastingvoordelen om de brexit maar enigszins houdbaar te houden
VK is en wordt een nieuwe VS met superrijken en supermachtigen
dat gaat de koning met aandelen in Shell vast goedkeuren.quote:
De NAM leeggetrokken
Gaskraan dicht om verstevigingsoperatie te voorkomen
Conflict met de staat over schadevergoedingen
Shell naar het VK
Ik zou zeggen, leg even conservatoir beslag op alle bezittingen in Nederland.
nu je het zegt zou het best kunnen. in nederland wilt het bedrijfsleven en de politiek hervormen naar groene energie alleen zitten de conservatieve britten daar niet op te wachten.quote:Op maandag 15 november 2021 09:23 schreef Heph844 het volgende:
Ik ben wel benieuwd of ze op deze manier onder het vonnis van de Nederlandse rechter rondom co2-uitstoot uit proberen te komen.
Zullen ze nooit toegeven natuurlijk, maar ik weet niet hoe dat juridisch zit?
Er was ook een aandeelhouder die vond dat Shell gesplitst moest worden in twee bedrijven de ene fossiel en de ander groen
Ik vind dat die ze sowieso moet verkopen. Het koningschap is verdedigbaar door een lotsverbondenheid met het land. Er moet dan ook nodig een wet komen die het koninklijk huis verplicht om voor hun vermogensontwikkeling van Nederland afhankelijk te zijn. Anders gaan ze voor je het weet aanschurken tegen de internationale miljardairselite die nog veel meer geld heeft.quote:Op dinsdag 16 november 2021 14:27 schreef Derrazi het volgende:
[..]
dat gaat de koning met aandelen in Shell vast goedkeuren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
doen ze vast alquote:
[..]
Ik vind dat die ze sowieso moet verkopen. Het koningschap is verdedigbaar door een lotsverbondenheid met het land. Er moet dan ook nodig een wet komen die het koninklijk huis verplicht om voor hun vermogensontwikkeling van Nederland afhankelijk te zijn. Anders gaan ze voor je het weet aanschurken tegen de internationale miljardairselite die nog veel meer geld heeft.
Inderdaad, mensen hebben het over dat wij nu een belangrijk bedrijf verliezen. Maar heel het bedrijf is verleden tijd.quote:
[..]
Welke rol? Alles wat daadwerkelijk aan energietransitie zou kunnen bijdragen hebben ze in 2002 verkocht. Shell is gewoon een fosiel dat 5 jaar geleden het roer had moeten omgooien om over 10 jaar nog relevant te zijn.
Dan zou ik als EU gewoon enorme importheffingen gaan invoeren voor producten en diensten uit het VK. Dan zullen bedrijven zich wel 2 keer bedenken voordat ze daarheen verhuizen.quote:
[..]
Als jij als bedrijf mag kiezen, ga je dan in een land blijven als het VK mega kortingen weggeeft op belastingen waardoor je nog meer winst kan maken?
Het VK strooit met belastingvoordelen om de brexit maar enigszins houdbaar te houden
Laat ze die smerige Hoogovens dan ook meenemen alsje blieft
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja en neem dan gelijk de Rotterdamse haven en Schiphol mee. Weg met de vervuiling.quote:
Laat ze die smerige Hoogovens dan ook meenemen alsje blieft
Ja TATA staat juist zo leuk aan de Nederlandse kustquote:
[..]
Ja en neem dan gelijk de Rotterdamse haven en Schiphol mee. Weg met de vervuiling.
https://www.ewmagazine.nl(...)n-tata-steel-842818/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
