Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-ongeluk-op-de-a4quote:Heracles-voetballer Rai Vloet blijkt een van de mannen te zijn die is gearresteerd na een dodelijk ongeluk op de A4.
Tim Gilissen, technisch directeur van Heracles Almelo, heeft dat bevestigd. „Wij zijn op de hoogte gebracht dat Rai Vloet betrokken is bij een dodelijk ongeval. Wij zijn er enorm van geschrokken. Ons medeleven gaat uit naar de familie die het slachtoffer is geworden. En verder kunnen wij op dit moment niet nader ingaan op de situatie omdat we heel veel nog niet weten”, aldus Gilissen. Hij weet ook niet of Vloet de bestuurder was van de auto.
In de nacht van zaterdag op zondag botste een auto met twee inzittenden op een auto met daarin een man, vrouw en twee kinderen. Een 4-jarig jongetje uit Zoetermeer raakte zwaar gewond en overleed kort daarna in het ziekenhuis.
De twee die het ongeluk zouden hebben veroorzaakt, zijn door de politie aangehouden. Eén van hen blijkt dus de 26-jarige middenvelder van Heracles Rai Vloet, zoon van trainer Wiljan Vloet. De twee waren volgens de politie mogelijk onder invloed en zijn beide aangehouden. Zij zijn meegenomen naar het politiebureau voor verhoor en zitten nog vast.
De experts van de Verkeersongevallen Analyse (VOA) hebben uitgebreid onderzoek gedaan op de plaats van het ongeval en doen verder onderzoek naar dit ernstige incident. Hiervoor zijn zij nog op zoek naar getuigen.
De in Schijndel geboren Rai Vloet begon zijn carriere bij PSV en kwam vorig jaar bij Heracles terecht.
Hij was onder invloet.
Maar daar hebben de nabestaanden natuurlijk niks aan, daarmee krijgen ze hun zoontje niet terug.
Dit ebt niet zomaar weg, vrees ik voor Rai...quote:
Dat valt nog maar te bezien.quote:Op zondag 14 november 2021 15:54 schreef TLC het volgende:
Dat gaat -meer dan terecht- een tijdje zitten worden.
Maar daar hebben de nabestaanden natuurlijk niks aan, daarmee krijgen ze hun zoontje niet terug.
Wel de vraag of hij de bestuurder was. Maar een straf wordt het sowieso jaquote:
Dat gaat -meer dan terecht- een tijdje zitten worden.
Maar daar hebben de nabestaanden natuurlijk niks aan, daarmee krijgen ze hun zoontje niet terug.
Marktwaarde 1,30 miljoen ....
wat een drama. 
Ik hoop een zware straf (mocht hij onder invloed zijn geweest).
Er staat nergens dat hij de bestuurder was al is dit weinig goed voor je reputatie.quote:
Dat gaat -meer dan terecht- een tijdje zitten worden.
Maar daar hebben de nabestaanden natuurlijk niks aan, daarmee krijgen ze hun zoontje niet terug.
Eerst al de Pro-mes die iemand neersteekt en nu Vloet die onder invloet iemand dood rijd.quote:
Bij welke spelers kunnen we nog meer toekomstige misdaden verwachten?
Hoezo ga je een paar jaar zitten als je een passagier bent van de auto die de fout in ging?quote:
Dat gaat -meer dan terecht- een tijdje zitten worden.
Maar daar hebben de nabestaanden natuurlijk niks aan, daarmee krijgen ze hun zoontje niet terug.
Ik betwijfel het inderdaad, ik zie op foto's dat de auto met schade aan de voorkant (de veroorzaker dus) een Golf lijkt te zijn (gok ik, Golf 8?) Betwijfel of hij daarin rijdt gezien zijn mattie Memphis is en dat veel te cheap voor hem is. Niet dat hij vele miljoenen verdient, maar hij schept altijd op op de socials.quote:Op zondag 14 november 2021 16:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoezo ga je een paar jaar zitten als je een passagier bent van de auto die de fout in ging?
Maar goed, dat is nog gissen en nog lang niet zeker. We wachten het af.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2021 16:44:45 ]
Ah, jij ben insider. Vloet was de bestuurder begrijp ik ?quote:
[..]
Eerst al de Pro-mes die iemand neersteekt en nu Vloet die onder invloet iemand dood rijd.
Bij welke spelers kunnen we nog meer toekomstige misdaden verwachten?
Onder invloed is niet persé van alcohol hèquote:
Als hij niet de bestuurder was gaat hij dus rustig naast een bezopen bestuurder zitten.
Klopt, zijn club zal dan nog minder blij zijn.quote:
[..]
Onder invloed is niet persé van alcohol hè
Waarom nog in de auto stappen? Ik snap het echt niet.
Als je bij Heracles voetbalt heb je geld genoeg voor een taxi midden in de nacht om je naar Barcelona te rijden als je wilt.
Daarmee wil ik niet impliceren dat hij de bestuurder was overigens. Maar een beetje gezond verstand en voorbeeldfunctie mag je wel verwachten als profvoetballer in de Eredivisie.
Terecht.quote:
Dit zal wel een vloetgolf aan haatreacties opleveren richting de speler.
Ook niet dat die geen taxi kan betalen of zo.quote:Op zondag 14 november 2021 16:54 schreef Treinhoer het volgende:
Ik snap als je een avond wilt zuipen, blowen, lachgas wilt gebruiken. Maar dan ga je toch lekker bij iemand thuis zitten? Lekker man.
Waarom nog in de auto stappen? Ik snap het echt niet.
Als je bij Heracles voetbalt heb je geld genoeg voor een taxi midden in de nacht om je naar Barcelona te rijden als je wilt.
Daarmee wil ik niet impliceren dat hij de bestuurder was overigens. Maar een beetje gezond verstand en voorbeeldfunctie mag je wel verwachten als profvoetballer in de Eredivisie.
Je ging lekker totdat je met die voorbeeldfunctie bullshit kwam. Laten we trouwens vooral geen voorbeeldfunctie van voetballers maken.quote:
Ik snap als je een avond wilt zuipen, blowen, lachgas wilt gebruiken. Maar dan ga je toch lekker bij iemand thuis zitten? Lekker man.
Waarom nog in de auto stappen? Ik snap het echt niet.
Als je bij Heracles voetbalt heb je geld genoeg voor een taxi midden in de nacht om je naar Barcelona te rijden als je wilt.
Daarmee wil ik niet impliceren dat hij de bestuurder was overigens. Maar een beetje gezond verstand en voorbeeldfunctie mag je wel verwachten als profvoetballer in de Eredivisie.
Of dat, of hij vind het prima om naast een bezopen bestuurder plaats te nemen.quote:
[..]
Ah, jij ben insider. Vloet was de bestuurder begrijp ik ?
Die was niet dronken maar reed gewoon veel te hard. Dit is meer een Theo Janssentjequote:
Dat noemen we een Patrick Kluivertje.
Inderdaad ja. Net zo schuldig. Dieptriest voor die ouders van dat jochie.quote:
Als hij niet de bestuurder was gaat hij dus rustig naast een bezopen bestuurder zitten.
Tom Boksbeugelsdijk?quote:
[..]
Eerst al de Pro-mes die iemand neersteekt en nu Vloet die onder invloet iemand dood rijd.
Bij welke spelers kunnen we nog meer toekomstige misdaden verwachten?
Guus Til?
Sam Beukema?
Bart Ramselaar?
Dat mag, maar was hij ook degene die achter het stuur zat en reed?quote:
[ afbeelding ]
[..]
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-ongeluk-op-de-a4
Hij was onder invloet.
Dan hoef je nog geen kinderen van achter plat te raien.quote:
Als je ouders je Rai noemen dan weet je dat je kansloos bent in het leven.
Madquote:
[..]
Dan hoef je nog geen kinderen van achter plat te raien.
ik zou mijn kind geen rai noemenquote:
denk eerder aziatisch mocht ik met een aziaat daten. beetje mee doen met de cultuur.
'Aziatisch' is wel een heel rare naam voor een kind. Noem 'm dan Chyna ofzo.quote:Op zondag 14 november 2021 20:17 schreef KingRoland het volgende:
[..]
ik zou mijn kind geen rai noemen
denk eerder aziatisch mocht ik met een aziaat daten. beetje mee doen met de cultuur.
Jip-annaquote:
[..]
'Aziatisch' is wel een heel rare naam voor een kind. Noem 'm dan Chyna ofzo.
Wiljan is een klootzak.quote:
Als je ouders je Rai noemen dan weet je dat je kansloos bent in het leven.
Hij doet het nu leuk als schipper op een veerpont dacht ik.quote:
quote:
Als je ouders je Rai noemen dan weet je dat je kansloos bent in het leven.
Nee. Je bent onder invloet.quote:
Rai Vloet mag ik oversteken, ja of nee?
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Klootzak.quote:
Rai Vloet mag ik oversteken, ja of nee?
Mislukte broertje van Socratesgodquote:
@Tarado
Dit is humor van het niveau mexicanobakkerquote:
Rai Vloet mag ik oversteken ja of nee?
En dan moet je je oprecht zorgen makenquote:
[..]
Dit is humor van het niveau mexicanobakker
Dat mislukte broertje schoot Sao Paulo naar de wereldbeker tegen Barcelona in 1992.quote:
[..]
Mislukte broertje van Socratesgod
@:Tarado
Voorlopig staan alle pijlen gericht op onze vriend Vloet. We wachten het af.quote:Is er bij de politie Noord-Holland al wel zeker wie er reed in de auto die het ongeluk veroorzaakte?
Het antwoord is ja. Een van de verdachten heeft bekend te hebben gereden en er wordt nog onderzoek gedaan naar technisch bewijs om dit aan te tonen. Dat laat Erwin Sintenie weten, hij is woordvoerder van de politie Noord-Holland. „Bij één der verdachten is een ademanalyse afgenomen. Daar is alcoholgebruik in vastgesteld.” (AD)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2021 21:28:31 ]
Maar goed, eerst maar afwachten wat hier van klopt.
Tsja een vriend van me heeft een periode gehad waarin hij ook vaak beschonken reed. Een ander vond het belachelijk, maar stapte wel in omdat hij naar een feestje wilde die het makkelijkst met de auto te bereiken wasquote:
Ik snap sowieso al niet waarom je met je dronken kop achter het stuur gaat zitten, maar als je blijkbaar ook nog eens een nuchtere bijrijder hebt snap ik er nog minder van. Laat die gewoon rijden. Snap ook niet dat zo'n bijrijder dat niet zelf voorstelt maar er lekker naast gaat zitten.
Maar goed, eerst maar afwachten wat hier van klopt.
Kortom, ze zijn er genoeg.
Ja, als ik zelf ook gezopen heb en er is iemand die een paar drankjes teveel op heeft en me aanbiedt me weg te brengen zou ik daar misschien ook op in gaan, hoe belachelijk ik dronken rijden ook vind.quote:
[..]
Tsja een vriend van me heeft een periode gehad waarin hij ook vaak beschonken reed. Een ander vond het belachelijk, maar stapte wel in omdat hij naar een feestje wilde die het makkelijkst met de auto te bereiken was
Kortom, ze zijn er genoeg.
Maar als ik zelf nuchter ben zeg ik "nou beste vriend, bedankt voor het aanbod en ik ga er graag op in, maar ik rij zelf en jij bent de bijrijder ipv andersom aangezien ik immers nuchter ben en jij niet".
Ik ook, maar de beschonken bestuurder wilde zijn sleutels niet afgevenquote:
[..]
Ja, als ik zelf ook gezopen heb en er is iemand die een paar drankjes teveel op heeft en me aanbiedt me weg te brengen zou ik daar misschien ook op in gaan, hoe belachelijk ik dronken rijden ook vind.
Maar als ik zelf nuchter ben zeg ik "nou beste vriend, bedankt voor het aanbod en ik ga er graag op in, maar ik rij zelf en jij bent de bijrijder ipv andersom aangezien ik immers nuchter ben en jij niet".
Ook als ik gedronken heb zou ik het niet snel doen. Ik heb geen zin in gedoe.
Ja, mee eens. Maar als ik zelf gedronken heb is logisch nadenken iets minder makkelijkquote:
[..]
Ik ook, maar de beschonken bestuurder wilde zijn sleutels niet afgeven
Ook als ik gedronken heb zou ik het niet snel doen. Ik heb geen zin in gedoe.
Hoewel dat vooral 10-15 jaar geleden was en ik als inmiddels 30+'er tegenwoordig vaak colaatjes tussendoor neem in de kroeg, ik nooit meer ladderzat ben en ik dus ook met drank nog logisch genoeg na kan denken
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar waarom zijn beide gasten eigenlijk vastgehouden/vastgezet? Ook al zou de bijrijder totaal van de kaart zijn geweest, dat is toch niet strafbaar? (dronken bijrijder zijn bij een ongeluk)?quote:
Ik snap sowieso al niet waarom je met je dronken kop achter het stuur gaat zitten, maar als je blijkbaar ook nog eens een nuchtere bijrijder hebt snap ik er nog minder van. Laat die gewoon rijden. Snap ook niet dat zo'n bijrijder dat niet zelf voorstelt maar er lekker naast gaat zitten.
Maar goed, eerst maar afwachten wat hier van klopt.
Betrokkenheid bij een dodelijk ongeval, genoeg om je even in voorlopige hechtenis te zetten voor bijvoorbeeld verhoorquote:
[..]
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar waarom zijn beide gasten eigenlijk vastgehouden/vastgezet? Ook al zou de bijrijder totaal van de kaart zijn geweest, dat is toch niet strafbaar? (dronken bijrijder zijn bij een ongeluk)?
Vloet zat samen met een 27-jarige man uit Veldhoven in de auto. Op de A4 kwamen zij in botsing met een auto met daarin een man, vrouw en twee kinderen. Een van de kinderen, een 4-jarig jongetje, overleed in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. De ouders en het andere kind raakten gewond.
Mogelijk onder invloed
Vloet en de andere inzittende bleven bij het ongeluk ongedeerd. Mogelijk waren zij onder invloed.
De Telegraaf schrijft dat er een bekentenis zou zijn in de zaak. Dat kan de politie niet bevestigen. De advocaat van Vloet wil niet reageren tegen de krant. "Ik ga niks bevestigen", is alles wat hij zegt.
Vloet zit niet meer vast maar is nog wel verdachte.
Ook lees ik nergens iets over de hoeveelheid? Hoewel je beter nooit kan rijden met alcohol op, kan hij natuurlijk ook gewoon 1 biertje hebben gedronken.
Met 1 biertje op ben je over het algemeen niet strafbaar. Of je moet Aziatisch zijn en een beginnersrijbewijs hebbenquote:
Als ik het goed lees is er maar bij een iemand alcohol getest dus die andere kan nu dan makkelijk roepen dat hij niets heeft gedronken.
Ook lees ik nergens iets over de hoeveelheid? Hoewel je beter nooit kan rijden met alcohol op, kan hij natuurlijk ook gewoon 1 biertje hebben gedronken.
Waar kan ik vinden dat die strafbaar is dan?quote:
[..]
Met 1 biertje op ben je over het algemeen niet strafbaar. Of je moet Aziatisch zijn en een beginnersrijbewijs hebben
Helaas liet dit geen tijd over om moeilijke zoon Rai te leren dat hij niet met zijn dronken hoofd kinderen moet doodrijden.
Keuzes.
https://www.ad.nl/nederla(...)jk-ongeval~a87115db/
Degradatie voorkomen mag best een paar kleuters kosten.quote:
En Heracles vindt het wel prima dat Rai gewoon weer lekker komt ballen?
Geen totaal mens.
Kunnen die spreekkoren straks makkelijker het ene oor in het andere oor uitquote:
Doorsnee domme voetballer, zit meer lucht in zijn hoofd dan in een bal.
Geen totaal mens.
Vloet-Vloet Boing-Boing...
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Heb wel het idee dat er vrij weinig ophef is vandaag, maar kan aan mij liggen. Ronduit walgelijk zeg.
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2022 19:31:56 ]
quote:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Dieptriest ja. Maarja zo is de voetbalwereld nou eenmaal. Hoeveel moordenaars zijn er wel niet mee weggekomen de laatste jaren? Kluivert, Droste, Vidal schieten mij zo direct te binnen. Nu weer een.quote:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Mensen met een fulltime baan raken hun baan toch ook niet per definitie kwijt?quote:
D
[..]
Dieptriest ja. Maarja zo is de voetbalwereld nou eenmaal. Hoeveel moordenaars zijn er wel niet mee weggekomen de laatste jaren? Kluivert, Droste, Vidal schieten mij zo direct te binnen. Nu weer een.
Misschien is het handig om even de definitie van moord op te zoeken en dan nogmaals bepalen of Vloet daaronder valt.quote:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Verder ben je sws een idioot als je met alcohol op gaat rijden.
Neemt niet weg dat ik het er mee eens ben overigens. Met drank rijden kan gewoon echt niet en naast een werkgever is Heracles natuurlijk ook een vooraanstaand bedrijf met een voorbeeldfunctie in de maatschappij.
Er was in het verleden zelfs een moordenaar die daarna doodleuk de winnende maakte in een champions league finale. En die moordenaar had niet eens de ballen om zijn excuses aan te bieden aan de nabestaandenquote:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Dit nog even ter info
Ex collega van mij had ook ooit iemand doodgereden met drank op. Die was wel ontslagen, maar moest ook ff brommenquote:
[..]
Mensen met een fulltime baan raken hun baan toch ook niet per definitie kwijt?
Had ook niet zo'n dure advocaat als Kluivert natuurlijk.We laten de strafeisen aan de officier van Justitie over. Dat hoeft Heracles niet te doen.quote:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Verschil is wel dat Kluivert niet onder invloed was, reed wel veel te hard.quote:
[..]
Er was in het verleden zelfs een moordenaar die daarna doodleuk de winnende maakte in een champions league finale. En die moordenaar had niet eens de ballen om zijn excuses aan te bieden aan de nabestaanden
Dit nog even ter info
Met drank op is wel een graadje erger.
Met je volle verstand vol gas door de stad rijden is minder erg dan onder invloed rijden? imo ben je bij beide dingen een dikke debiel.quote:
[..]
Verschil is wel dat Kluivert niet onder invloed was, reed wel veel te hard.
Met drank op is wel een graadje erger.
Is er al bekend hoe erg onder invloed Vloet was?
Zeker, als je harder dan 100 rijdt op een weg waar je 50 mag dan ben je ook een debiel.quote:
[..]
Met je volle verstand vol gas door de stad rijden is minder erg dan onder invloed rijden? imo ben je bij beide dingen een dikke debiel.
Is er al bekend hoe erg onder invloed Vloet was?
Was overigens na de CL finale in Wenen zie ik nu, September 1995.
Maar als je daarbij ook nog onder invloed bent (zoals bij Vloet).dan vraag je er ook om.
Nou, die zal dan wel nuchter zijn geweest nietwaar?quote:
[..]
Zeker, als je harder dan 100 rijdt op een weg waar je 50 mag dan ben je ook een debiel.
Was overigens na de CL finale in Wenen zie ik nu, September 1995.
Heeft Vloet te hard gereden dan?quote:Maar als je daarbij ook nog onder invloed bent (zoals bij Vloet).dan vraag je er ook om.
Die gast heeft 2 enkelbanden. 1 voor zijn locatie en 1 voor het monitoren van alcohol.. 150k borg en kan 40 jaar zitten.quote:
slappe mongolen bij heracles, zo'n idioot moet je direct de henry ruggs treatment geven.
Hier in nederland mag zon vent gewoon lekker gaan voetballen. Zal wss een paar uur moeten schoffelen
Als je op een lege snelweg in de nacht de kreukelzone van de auto van je voorganger volledig plat rijdt (Volkswagen Passat zelfs) en daarbij sterft een kindje. Dan weet je bijna wel zeker dat er mokerhard is gereden onder invloed.quote:
[..]
Nou, die zal dan wel nuchter zijn geweest nietwaar?
[..]
Heeft Vloet te hard gereden dan?
Ah, dat wist ik niet. Maar dat veranderd nog niet zo veel aan mijn punt, namelijk dat het beide idioten zijn.quote:
[..]
Als je op een lege snelweg in de nacht de kreukelzone van de auto van je voorganger volledig plat rijdt (Volkswagen Passat zelfs) en daarbij sterft een kindje. Dan weet je bijna wel zeker dat er mokerhard is gereden onder invloed.
quote:
[..]
Ah, dat wist ik niet. Maar dat veranderd nog niet zo veel aan mijn punt, namelijk dat het beide idioten zijn.
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bacb3058-4603-11ec-8dce-0218eaf05005.jpg)
Dat is een flinke klap geweestquote:
En dan nu zon interview geven, over hoe hij ermee omgaat, hoe hij het verwerkt, hoe hij de tijd wil terugdraaien. Oftewel; het draait om hem en zijn voetbalcarrière. Echt schaamteloos. Ben er echt kwaad om.
Precies diezelfde onverantwoordelijke asociale houding die leidde tot het dodelijke ongeluk. Misselijk mannetje inderdaad.quote:
Wat een onmenselijk stuk stront is die Rai Vloet. Er is een kindje van 4 jaar dood, omdat hij met zijn dronken harses achter het stuur kroop.
En dan nu zon interview geven, over hoe hij ermee omgaat, hoe hij het verwerkt, hoe hij de tijd wil terugdraaien. Oftewel; het draait om hem en zijn voetbalcarrière. Echt schaamteloos. Ben er echt kwaad om.
Je wordt besmet waar je mee omgaat.quote:
Wat een onmenselijk stuk stront is die Rai Vloet. Er is een kindje van 4 jaar dood, omdat hij met zijn dronken harses achter het stuur kroop.
En dan nu zon interview geven, over hoe hij ermee omgaat, hoe hij het verwerkt, hoe hij de tijd wil terugdraaien. Oftewel; het draait om hem en zijn voetbalcarrière. Echt schaamteloos. Ben er echt kwaad om.
Groetjes, Memphis.
Dit dus, goede kans dat een rechter hierin mee zou gaan omdat van een speler een bepaald voorbeeldgedrag verwacht word, het tast in zekere zin je "merk" aan en daarmee je inkomsten.quote:
Walgelijke beslissing van Heracles. Goed werkgeverschap. Flikker toch op. Je spelers hebben een voorbeeldfunctie. Een bezopen moordenaar dan toelaten tot de selectie.
Kutclub. Hoop dat ze degraderen.
Nul kans dat een rechter hier in meegaat.quote:
[..]
Dit dus, goede kans dat een rechter hierin mee zou gaan omdat van een speler een bepaald voorbeeldgedrag verwacht word, het tast in zekere zin je "merk" aan en daarmee je inkomsten.
Volledig met bovenstaande eens.quote:
Ergens snap ik het ook wel. Onder de streep is Vloet gewoon een werknemer en Heracles een werkgever. Als ik met m'n dronken kop een ongeluk veroorzaak word ik ook niet ontslagen. Misschien als ik langdurig de cel in moet, maar anders neem ik gewoon een paar vrije dagen op tijdens m'n voorarrest en ga ik staan schoffelen in de avonduren na mijn werk. M'n werkgever heeft geen poot om op te staan om me dan te ontslaan volgens mij.
Neemt niet weg dat ik het er mee eens ben overigens. Met drank rijden kan gewoon echt niet en naast een werkgever is Heracles natuurlijk ook een vooraanstaand bedrijf met een voorbeeldfunctie in de maatschappij.
Een mogelijkheid zou misschien kunnen zijn dat het ongeluk heeft plaatsgevonden met de (lease)auto van de club.
Als dat het geval is dan zie ik wel aanknopingspunten waarmee ze hem wellicht toch kunnen ontslaan.
Maar volgens mij is die intentie er niet eens bij Heracles.
Onzin, als voetballer heb je een voorbeeldfunctie, in die zin dat je profiteert van je status, dat brengt echter ook plichten met zich mee, kortom bij ontslag kan dit wel degelijk een rol vervullen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 11:27 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Nul kans dat een rechter hier in meegaat.
Het is "in't Ost'n" dan ook natuurlijk hartstikke normaal om bezopen de auto in te springen. Daar zien ze niks geks.quote:
[..]
Maar volgens mij is die intentie er niet eens bij Heracles.
Lol.quote:
[..]
Onzin, als voetballer heb je een voorbeeldfunctie, in die zin dat je profiteert van je status, dat brengt echter ook plichten met zich mee, kortom bij ontslag kan dit wel degelijk een rol vervullen.
Eerst maar even afwachten wat er gaat volgen in deze zaak. Hoe dan ook is het sneu allemaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2022 15:23:26 ]
Met een dodelijke aanrijding na roekeloos rijgedrag onder invloed van alcohol op je record. Gaat dat een hele magere VOG zijn. Ofwel reden voor ontslag.
Heracles kiest hier de makkelijkste optie plus met het degradatiespook in de nek willen ze hun beste selectiespeler behouden. Zo als met alles tegenwoordig gewoon een zakelijke en financiële keuze. Zelfde reden waarom er nog altijd in dubieuze landen EK en WK's worden georganiseerd. Als er een branche is waar moraal, ethiek en integriteit al decennia lang over boord zijn gegooid is het de voetballerij wel.
Een VOG is toch altijd gericht op de functie die je wilt uitvoeren? Als je wordt veroordeeld voor rijden onder invloed zal je geen VOG krijgen als je chauffeur wilt worden, maar voor een kantoorfunctie waar het geen reet uitmaakt of je met de auto, de trein of kruipend komt zal je hem gewoon krijgen hoor.quote:
In de meeste functies heb je tegenwoordig gewoon een VOG nodig. Je werkgever mag deze periodiek opvragen.
Met een dodelijke aanrijding na roekeloos rijgedrag onder invloed van alcohol op je record. Gaat dat een hele magere VOG zijn. Ofwel reden voor ontslag.
Heracles kiest hier de makkelijkste optie plus met het degradatiespook in de nek willen ze hun beste selectiespeler behouden. Zo als met alles tegenwoordig gewoon een zakelijke en financiële keuze. Zelfde reden waarom er nog altijd in dubieuze landen EK en WK's worden georganiseerd. Als er een branche is waar moraal, ethiek en integriteit al decennia lang over boord zijn gegooid is het de voetballerij wel.
Ik denk dat ze hetzelfde willen als Ajax met Promes. Hem proberen te slijten naar een louch land. Ontslaan gaan ze natuurlijk niet doen. Dat kost kapitaal.quote:
[..]
Volledig met bovenstaande eens.
Een mogelijkheid zou misschien kunnen zijn dat het ongeluk heeft plaatsgevonden met de (lease)auto van de club.
Als dat het geval is dan zie ik wel aanknopingspunten waarmee ze hem wellicht toch kunnen ontslaan.
Maar volgens mij is die intentie er niet eens bij Heracles.
Een VOG is contextueel dus als hij de spelersbus moet besturen kan het een ding worden maar verder krijgt hij die gewoon.quote:
In de meeste functies heb je tegenwoordig gewoon een VOG nodig. Je werkgever mag deze periodiek opvragen.
Met een dodelijke aanrijding na roekeloos rijgedrag onder invloed van alcohol op je record. Gaat dat een hele magere VOG zijn. Ofwel reden voor ontslag.
Heracles kiest hier de makkelijkste optie plus met het degradatiespook in de nek willen ze hun beste selectiespeler behouden. Zo als met alles tegenwoordig gewoon een zakelijke en financiële keuze. Zelfde reden waarom er nog altijd in dubieuze landen EK en WK's worden georganiseerd. Als er een branche is waar moraal, ethiek en integriteit al decennia lang over boord zijn gegooid is het de voetballerij wel.
Je krijgt hem of niet. Staat verder geen info op.
Dit.quote:
Er is ook niet zoiets als een magere VOG
Je krijgt hem of niet. Staat verder geen info op.
Is zo, maar onderwijl wil je als bedrijf niemand met een "smetje" op een beetje fatsoenlijke functie. Risico op afbreuk is veel te groot. Is niet voor niks dat elke flapdrol voor de meest domme functies zo'n vog tegenwoordig moet overleggen.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 18:31 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Een VOG is contextueel dus als hij de spelersbus moet besturen kan het een ding worden maar verder krijgt hij die gewoon.
Mjah, hoewel een beetje normaal bedrijf tegenwoordig ook graag kokketeert met 'de tweede kans'. In elk geval in het fussball.quote:
[..]
Is zo, maar onderwijl wil je als bedrijf niemand met een "smetje" op een beetje fatsoenlijke functie. Risico op afbreuk is veel te groot. Is niet voor niks dat elke flapdrol voor de meest domme functies zo'n vog tegenwoordig moet overleggen.
In de meeste functies wel, maar in de voetballerij niet. Clubs betalen zelfs grof voor spelers die een veroordeling wegens 'n steekpartij kunnen verwachten...quote:
In de meeste functies heb je tegenwoordig gewoon een VOG nodig. Je werkgever mag deze periodiek opvragen.
Met een dodelijke aanrijding na roekeloos rijgedrag onder invloed van alcohol op je record. Gaat dat een hele magere VOG zijn. Ofwel reden voor ontslag.
Heracles kiest hier de makkelijkste optie plus met het degradatiespook in de nek willen ze hun beste selectiespeler behouden. Zo als met alles tegenwoordig gewoon een zakelijke en financiële keuze. Zelfde reden waarom er nog altijd in dubieuze landen EK en WK's worden georganiseerd. Als er een branche is waar moraal, ethiek en integriteit al decennia lang over boord zijn gegooid is het de voetballerij wel.
quote:Heracles-fans wachten de spelersbus op, Vloet ontbreekt
Het is onrustig bij Heracles Almelo. De supporters zijn niet te spreken over de snelle rentree van Rai Vloet en zijn na de remise tegen NEC (0-0) verhaal gaan halen. Zij vinden dat de middenvelder niet zou moeten spelen in de ploeg van Frank Wormuth. De Duitse coach verdedigde eerder nog zijn beslissing en gaf aan het oordeel van de rechter af te wachten.
Dat schrijven RTV Oost en TC/Tubantia althans. Eerder op de avond kwam er al een statement naar buiten van Heracles Vak '74, waarin duidelijk afstand genomen werd van het feit dat Vloet speelminuten maakte voor de club. 'Dit kunnen en mogen wij nooit accepteren. Schandelijk, walgelijk en totaal onacceptabel!!!', stond er onder meer te lezen in het bericht van de harde kern aan de clubleiding. Daarin stond ook dat er voor maandag aanstaande een gesprek geëist werd.
Dat gebeurde door een deel van de fans in elk geval al eerder, want de spelersbus werd zaterdagavond na de remise opgewacht door aanhangers van de club. In die spelersbus zat Vloet zelf overigens niet, hij zou in Nijmegen al niet zijn ingestapt. Of dat te maken had met de naderende onrust, is niet duidelijk. Er werd door de fans gesproken met directeur Rob Toussaint, voorzitter Hans Bredewoud en Wormuth. Volgens de ochtendkrant was de sfeer rustig.
Dat Vloet speelde, was tegen de verwachting in van velen. Eerder deze week werd vanuit Heracles namelijk nog gecommuniceerd dat hij voorlopig niet zou kunnen spelen. De spelers werden bij terugkomst niet lastig gevallen, want het ging de aanwezige fans niet om het enigszins teleurstellende resultaat.
https://www.fcupdate.nl/v(...)bus-vloet-ontbreekt/
Kennelijk heb je nog nooit een VOG aangevraagd want het is flauwekul wat je beweerd, je vraagt de VOG aan op basis van je werkzaamheden, in het geval van een Vrachtwagenchauffeur zou zo iets problemen kunnen opleveren, voor een voetballer niet.quote:
In de meeste functies heb je tegenwoordig gewoon een VOG nodig. Je werkgever mag deze periodiek opvragen.
Met een dodelijke aanrijding na roekeloos rijgedrag onder invloed van alcohol op je record. Gaat dat een hele magere VOG zijn. Ofwel reden voor ontslag.
Heracles kiest hier de makkelijkste optie plus met het degradatiespook in de nek willen ze hun beste selectiespeler behouden. Zo als met alles tegenwoordig gewoon een zakelijke en financiële keuze. Zelfde reden waarom er nog altijd in dubieuze landen EK en WK's worden georganiseerd. Als er een branche is waar moraal, ethiek en integriteit al decennia lang over boord zijn gegooid is het de voetballerij wel.
Helemaal gelijk in.quote:
[..]
Kennelijk heb je nog nooit een VOG aangevraagd want het is flauwekul wat je beweerd, je vraagt de VOG aan op basis van je werkzaamheden, in het geval van een Vrachtwagenchauffeur zou zo iets problemen kunnen opleveren, voor een voetballer niet.
Maar neemt niet weg dat ze 'm best kunnen ontslaan volgens mij. Gaan ze natuurlijk niet doen. Ze hopen dat hij er goed vanaf komt, dat ze 'm nog kunnen slijten aan een of andere club in een vage competitie, etc.
Had al in ander topic gemeld dat dat reden voor ontslag kan zijn omdat je als speler een voorbeeldfunctie hebt.quote:
[..]
Helemaal gelijk in.
Maar neemt niet weg dat ze 'm best kunnen ontslaan volgens mij. Gaan ze natuurlijk niet doen. Ze hopen dat hij er goed vanaf komt, dat ze 'm nog kunnen slijten aan een of andere club in een vage competitie, etc.
Overigens typisch voorbeeld van iemand die slecht begeleid word, hij had gewoon direct door het stof moeten gaan voor de familie, nu hoor ik alleen maar hoeveel spijt hij voor zich zelf heeft.
Idd, hij heeft zo'n medelijden met zichzelf. Wie had nu kunnen denken dat er slachtoffers vallen als je met drank op ook nog eens veel te hard rijdt?quote:
[..]
Had al in ander topic gemeld dat dat reden voor ontslag kan zijn omdat je als speler een voorbeeldfunctie hebt.
Overigens typisch voorbeeld van iemand die slecht begeleid word, hij had gewoon direct door het stof moeten gaan voor de familie, nu hoor ik alleen maar hoeveel spijt hij voor zich zelf heeft.
Lijkt erop dat hij het ook vooral vervelend vindt voor zichzelf en z'n loopbaan, want een gunstig effect op z'n loopbaan gaat dit niet hebben.quote:
[..]
Had al in ander topic gemeld dat dat reden voor ontslag kan zijn omdat je als speler een voorbeeldfunctie hebt.
Overigens typisch voorbeeld van iemand die slecht begeleid word, hij had gewoon direct door het stof moeten gaan voor de familie, nu hoor ik alleen maar hoeveel spijt hij voor zich zelf heeft.
Dat wachten op die rechtszaak vind ik ook een flutargument van Heracles. Er is geen enkele discussie of hij het was die met teveel alcohol op achter het stuur zat. Geeft 'ie zelf ook toe.
Niet zo relevant verder of een rechter daar dan een flutstraf aan koppelt omdat 'ie al genoeg gestraft is in de media of zo.
Als ik Heracles had ik gezegd: Je hoeft niet meer te komen, we betalen je het seizoen uit en veel succes.quote:
[..]
Lijkt erop dat hij het ook vooral vervelend vindt voor zichzelf en z'n loopbaan, want een gunstig effect op z'n loopbaan gaat dit niet hebben.
Dat wachten op die rechtszaak vind ik ook een flutargument van Heracles. Er is geen enkele discussie of hij het was die met teveel alcohol op achter het stuur zat. Geeft 'ie zelf ook toe.
Niet zo relevant verder of een rechter daar dan een flutstraf aan koppelt omdat 'ie al genoeg gestraft is in de media of zo.
Ik denk dat het ook voor veel sponsoren niet zo een mooi visitekaartje is. Qua straf verwacht ik maximale taakstraf (240 uur) en maximaal voorwaardelijk, met jaren rijontzegging. Gok zo in dat hij nog wat centen gaat verdienen in Griekenland/Cyprus Rusland, misschien dat hij over paar jaar weer welkom is in Nederland.
Inderdaad van het clubmanagement heeft hij niks te verwachten.quote:
[..]
Had al in ander topic gemeld dat dat reden voor ontslag kan zijn omdat je als speler een voorbeeldfunctie hebt.
Overigens typisch voorbeeld van iemand die slecht begeleid word, hij had gewoon direct door het stof moeten gaan voor de familie, nu hoor ik alleen maar hoeveel spijt hij voor zich zelf heeft.
Wat een stel ongelofelijke stakkers zijn het daar. Onbegrijpelijk dat er helemaal niemand tussen zit die er een klein beetje boven uit steekt qua sociale antenne.
Wat een geluk dat er daar nog supporters zijn met het juiste normbesef.
Maar ik ben ook content als er de komende weken een speler met een beetje karakter zijn verantwoordelijkheid neemt en een Bouaouzannetje op dit stuk vuilnis uitvoert.
De glimlach op ieders gezicht is in elk geval niet gelukt met het in laten vallen van Vloet.quote:
[..]
Inderdaad van het clubmanagement heeft hij niks te verwachten.
Wat een stel ongelofelijke stakkers zijn het daar. Onbegrijpelijk dat er helemaal niemand tussen zit die er een klein beetje boven uit steekt qua sociale antenne.
Wat een geluk dat er daar nog supporters zijn met het juiste normbesef.
Hij is compleet afgebrand in studio voetbal, VI en de supporters van Heracles, dus dat zal niet lang meer duren voordat ze hem ontslaan.quote:
Benieuwd of Heracles 'm dan wel gaat ontslaan als ie straks schuldig wordt bevonden en 'n taakstrafje krijgt.
quote:
Benieuwd of Heracles 'm dan wel gaat ontslaan als ie straks schuldig wordt bevonden en 'n taakstrafje krijgt.
Lijkt me dat hij wel even achter slot en grendel gaat. Ik hoor ook geluiden dat Vloet recidivist is qua rijden onder invloed, thans in het roddelcircuit.quote:Als de rechter tot een veroordeling komt voor overtreding van artikel 6WVW, dan hangt het vooral van de mate van schuld en de ernst van het gevolg af welk strafmaximum moet worden gehanteerd. Is er bij het ongeval iemand overleden dan is de maximale gevangenisstraf die kan worden opgelegd drie jaar in geval van gewone ‘schuld’ en van zes jaar in geval van ‘roekeloosheid’, een geldboete van maximaal ¤ 81.000,= en een ontzegging van de rijbevoegdheid van maximaal vijf jaar.
Verbaast me niks, gezien zijn hersenloze interview.quote:
[..]
[..]
Lijkt me dat hij wel even achter slot en grendel gaat. Ik hoor ook geluiden dat Vloet recidivist is qua rijden onder invloed, thans in het roddelcircuit.
Hard gelachen wel.quote:
Die hele familie Vloet hadden ze allang moeten oppakken en weg laten rotten in een malconfort kerker waar je niet kunt staan noch liggen, zodat ze langzaam veranderen in kreupele mannetjes die net zo krom zijn als de naald van hun morele kompas.
Dan zal hij daar toch wel een aantal keren voor aangehouden moeten zijn, anders is daar geen bewijs van. Is dat zo, dan telt dat wel verzwarend mee.quote:
[..]
[..]
Lijkt me dat hij wel even achter slot en grendel gaat. Ik hoor ook geluiden dat Vloet recidivist is qua rijden onder invloed, thans in het roddelcircuit.
Deze vervelende degradatie-specialist heeft jarenlang het betaald voetbal geterroriseerd met zijn militaire omgangsvormen, maar nu zijn zoon een walgelijke debiele narcist blijkt, geeft meneer niet thuis.
Nee, niks van gehoord.quote:
Heeft papa Vloet al van zich laten horen?
Deze vervelende degradatie-specialist heeft jarenlang het betaald voetbal geterroriseerd met zijn militaire omgangsvormen, maar nu zijn zoon een walgelijke debiele narcist blijkt, geeft meneer niet thuis.
@Caland
Kluivert moordenaarquote:
quote:
Kaalscheren.quote:
Een maat van mij is doodgereden door een spookrijdende recidivist. Hij kreeg 4 maanden voorwaardelijk, een geldboete en mocht zijn rijbewijs voor 12 maanden inleveren. Dit land is een lachtertje voor drankrijdende hufters.quote:
[..]
[..]
Lijkt me dat hij wel even achter slot en grendel gaat. Ik hoor ook geluiden dat Vloet recidivist is qua rijden onder invloed, thans in het roddelcircuit.
Bizar eigenlijk. Vast omdat beleidsmakers bang zijn ten prooi te vallen aan eigen regelgeving?quote:
[..]
Een maat van mij is doodgereden door een spookrijdende recidivist. Hij kreeg 4 maanden voorwaardelijk, een geldboete en mocht zijn rijbewijs voor 12 maanden inleveren. Dit land is een lachtertje voor drankrijdende hufters.
Ik heb geen idee waarom het zo is. Ik heb geen hoge pet op van drankrijders, maar in bepaalde situaties waar mensen zich in vergeven kan je door alles een keer een fout maken. Stel dat jij in scheiding ligt, en na een paar biertjes toch nog gaat rijden en je wordt gepakt (zonder een ongeval te veroorzaken), mag je best gestraft worden, maar verdien je in mijn optiek nog altijd een tweede kans.quote:
[..]
Bizar eigenlijk. Vast omdat beleidsmakers bang zijn ten prooi te vallen aan eigen regelgeving?
Na de 2e keer is het gewoon klaar. Rijbewijs voor 10 jaar kwijt en als je hem na 10 jaar terug wilt moet je een traject in dat je kan aantonen zeker 3 jaar alcoholvrij te zijn, je moet kunnen aantonen dat je om kan gaan wanneer het leven je in de ballen schopt en dat je accepteert met een alcoholslot te moeten rijden tot je rijbewijs wordt afgenomen wanneer je bejaard bent.
We zijn in dit land vaak te coulant en te onvoorzichtig.
Ja dat lees je vaker inderdaad, belachelijk lage straffen voor mensen die iemand doodrijden in het verkeer terwijl ze roekeloos reden.quote:
[..]
Een maat van mij is doodgereden door een spookrijdende recidivist. Hij kreeg 4 maanden voorwaardelijk, een geldboete en mocht zijn rijbewijs voor 12 maanden inleveren. Dit land is een lachtertje voor drankrijdende hufters.
Wanneer was dit? de strafmaat is namelijk omhoog gegaan.quote:
[..]
Een maat van mij is doodgereden door een spookrijdende recidivist. Hij kreeg 4 maanden voorwaardelijk, een geldboete en mocht zijn rijbewijs voor 12 maanden inleveren. Dit land is een lachtertje voor drankrijdende hufters.
Inmiddels al een jaar of 8 geleden.quote:
[..]
Wanneer was dit? de strafmaat is namelijk omhoog gegaan.
Ken iemand die tot zes jaar cel is veroordeeld wegens een dodelijk ongeluk. Dat werd uiteindelijk doodslag. Dronken achter het stuur en reed veel te hard. Aantal keren daarvoor dat hij met drank op achter het stuur was gepakt, was al niet meer op de vingers van één hand te tellen. Ook al een keer eerder een ongeluk veroorzaakt terwijl ie dronken achter het stuur zat. Reed boven de 100 in de bebouwde kom. Tien jaar rijontzegging ook.quote:
[..]
Ja dat lees je vaker inderdaad, belachelijk lage straffen voor mensen die iemand doodrijden in het verkeer terwijl ze roekeloos reden.
We gaan het zien, ik verwacht 3 jaar waarvan 2 voorwaardelijk. Rijontzegging 5 jaar.quote:
[..]
Inmiddels al een jaar of 8 geleden.
Tsja, 6 jaar vind ik niet zoveel als je zulke risico's neemt waarbij je anderen dodelijk kan raken. En dan ook na tig keer al gepakt daarvoor. Iemand anders voor altijd dood, de ander na 6 minus ? weer gewoon verder om 80 ofzo te worden.quote:
[..]
Ken iemand die tot zes jaar cel is veroordeeld wegens een dodelijk ongeluk. Dat werd uiteindelijk doodslag. Dronken achter het stuur en reed veel te hard. Aantal keren daarvoor dat hij met drank op achter het stuur was gepakt, was al niet meer op de vingers van één hand te tellen. Ook al een keer eerder een ongeluk veroorzaakt terwijl ie dronken achter het stuur zat. Reed boven de 100 in de bebouwde kom. Tien jaar rijontzegging ook.
Ja, wat mij betreft gewoon een ‘echte’ doodslag straf voor zoiets. Want dat is het gewoon in zo’n situatie.quote:
[..]
Tsja, 6 jaar vind ik niet zoveel als je zulke risico's neemt waarbij je anderen dodelijk kan raken. En dan ook na tig keer al gepakt daarvoor. Iemand anders voor altijd dood, de ander na 6 minus ? weer gewoon verder om 80 ofzo te worden.
Dat lijkt me ook ja. Dat komt dan straks bij de zaak naar boven.quote:
[..]
Dan zal hij daar toch wel een aantal keren voor aangehouden moeten zijn, anders is daar geen bewijs van. Is dat zo, dan telt dat wel verzwarend mee.
Ik vind het hoe dan ook belachelijk hoe laconiek er om wordt gegaan met drank en verkeer in het voetbal. Vorig seizoen nog Art Langeler die zijn auto onder invloed om een boom vouwde. Een paar praatjes, een administratieve foei en door maar weer. Vond ik ook belachelijk.
Ja. Voetbalclubs hebben de mond vol over maatschappelijk bezig zijn e.d. Maar dat houdt op als 'n speler of trainer iets mispeutert.quote:
[..]
Dat lijkt me ook ja. Dat komt dan straks bij de zaak naar boven.
Ik vind het hoe dan ook belachelijk hoe laconiek er om wordt gegaan met drank en verkeer in het voetbal. Vorig seizoen nog Art Langeler die zijn auto onder invloed om een boom vouwde. Een paar praatjes, een administratieve foei en door maar weer. Vond ik ook belachelijk.
Dan is het opeens kapitaalvernietiging om in te grijpen.
Heracles Almelo neemt Rai Vloet niet langer op in de wedstrijdselectie. De 26-jarige middenvelder zal alleen nog meetrainen.
'Alle betrokkenen zijn gebaat bij rust, gezien alle commotie van afgelopen week', zegt technisch directeur Tim Gilissen op de clubsite. 'Sinds het noodlottige ongeval staan de rouwgevoelens van de familie van het slachtoffer bij ons voorop. De emotionele betrokkenheid van de supporters, de sponsoren en de club is enorm. Ieder van ons hoopt dat de rust terugkeert.'
De middenvelder was in november betrokken bij een ernstig auto-ongeluk waarbij een vierjarig jongetje om het leven kwam. De politie in Noord-Holland bevestigde onlangs dat Vloet de bestuurder van het voertuig was. Eerder werd al bekend dat bij de bestuurder alcohol in het spel was.
Afgelopen weekeinde vierde Vloet als invaller zijn rentree in het Eredivisie-duel met NEC. Dat zorgde voor de nodige kritiek, bijvoorbeeld aan het adres van hoofdtrainer Frank Wormuth. Supporters van Heracles Almelo wachtten na het duel in Nijmegen zelfs de spelersbus op, waar Vloet niet in zat.
https://www.vi.nl/nieuws/(...)in-wedstrijdselectie
Sommige mensen voelen dat niet instinctief en die moet je dat gewoon eerst even glashelder uitleggen.quote:
Nadat iedereen klaagt hebben nabestaanden pas recht op rust. Lekker man.
Ja sommige mensen, maar kom op, niet heel Heracles is autistisch of zo...quote:
[..]
Sommige mensen voelen dat niet instinctief en die moet je dat gewoon eerst even glashelder uitleggen.
John Stegeman!quote:
[..]
Dat lijkt me ook ja. Dat komt dan straks bij de zaak naar boven.
Ik vind het hoe dan ook belachelijk hoe laconiek er om wordt gegaan met drank en verkeer in het voetbal. Vorig seizoen nog Art Langeler die zijn auto onder invloed om een boom vouwde. Een paar praatjes, een administratieve foei en door maar weer. Vond ik ook belachelijk.
Langeler is een idioot, maar dit was echt iemand anders.
[ Bericht 26% gewijzigd door Obiekulu op 20-01-2022 16:49:55 ]
Hopelijk zien we de vervelende familie Vloet nooit meer.
Oh ja sorry je hebt gelijk! Het was Stegeman. Liep alweer een afgehaakte trainer achterquote:
[..]
John Stegeman!
Langeler is een idioot, maar dit was echt iemand anders.
Diep geschokt
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2022 22:54:00 ]
Het STATEMENT.
Heracles Heracles kunnen we definitief wel opheffen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2022 22:56:44 ]
Nouja als Vloet gewoon keihard liegt dat hij niet te hard heeft gereden én niet gedronken...quote:
Zou de bal toch echt vooral bij Vloet leggen, wat een lul.
Meervoudige misselijke moorddadige lul.quote:
[..]
Nouja als Vloet gewoon keihard liegt dat hij niet te hard heeft gereden én niet gedronken...
Zou de bal toch echt vooral bij Vloet leggen, wat een lul.
Half Nederland zag dit van mijlenver aankomen maar in Almelo gaan ze blind op het verhaal van de dader afquote:
[..]
Nouja als Vloet gewoon keihard liegt dat hij niet te hard heeft gereden én niet gedronken...
Zou de bal toch echt vooral bij Vloet leggen, wat een lul.
Pauperclub
1,18 valt volgens mij dan weer best mee toch?
Maar 203
Ze hadden een andere inschatting moeten maken maar als hij echt bij hoog en bij laag beweert dat er niks aan de hand was...quote:
[..]
Half Nederland zag dit van mijlenver aankomen maar in Almelo gaan ze blind op het verhaal van de dader af
Pauperclub
Gewoon triest dit.
Dan wacht je het onderzoek afquote:
[..]
Ze hadden een andere inschatting moeten maken maar als hij echt bij hoog en bij laag beweert dat er niks aan de hand was...
Ja eens.quote:
Rai gaat het hok in.quote:
[ twitter ]
1,18 valt volgens mij dan weer best mee toch?
Maar 203
En was dit overdag? Dus 103 te hard?!!quote:
[ twitter ]
1,18 valt volgens mij dan weer best mee toch?
Maar 203
1.18 is ongeveer 5 glazen bier idd. Alsnog teveel om te rijden.
Nee, dit was in de nacht. Na 19:00 mag je op dat stuk 130 km/h. Nog altijd veel te hard, uiteraard.quote:
[..]
En was dit overdag? Dus 103 te hard?!!
Volgens mij is het ook heel vlakbij de start (of hij is er net over) van een trajectcontrole
1,2 is een zeer zware overtreding. Niet bepaald discutabel. Als je daarmee gepakt wordt moet je eerst lekker cursusjes over veilig rijgedrag gaan volgen.quote:
[ twitter ]
1,18 valt volgens mij dan weer best mee toch?
Maar 203
Overigens reed ik die snelheden altijd terwijl er niet veel of geen andere auto's op de weg waren. Ook nog eens voornamelijk in Duitsland waar men het verwacht (sterker nog, mij gewoon inhaalt terwijl ik 260 rij) en uiteraard met volle aandacht bij het rijden. Dus geen geklets met een eventuele bijrijder en de radio zeer zacht of uit bijvoorbeeld. Met veel te veel alcohol op en waarschijnlijk geinen met je mattie en veel te harde kutmuziek draaien kan je niet zeggen dat je met rijden bezig bent..
Hier ontstaan dus juist dit soort ongelukken door. Ik wil nog heel veel meer schrijven maar laat ik het maar niet doen.quote:
Overigens reed ik die snelheden altijd terwijl er niet veel of geen andere auto's op de weg waren. Ook nog eens voornamelijk in Duitsland waar men het verwacht (sterker nog, mij gewoon inhaalt terwijl ik 260 rij) en uiteraard met volle aandacht bij het rijden.
Hij heeft daar ook het vermogen niet voor, maar in de video op het clubkanaal veinst hij deze zaken wel.
Slecht acteur, nog slechter mens.
Weg ermee.
Wiljan, bedankt hè! Lekker gewerkt.
Dit is eigenlijk ook wel waar. Vloet is hier de dader. Heracles reageert op wat er gebeurd is en heeft met hem ook wat te schaften als werkgever, wil hem niet meteen laten vallen en heeft ook op juridisch vlak te maken met kaders waarbinnen ze mogen optreden.quote:
[..]
Nouja als Vloet gewoon keihard liegt dat hij niet te hard heeft gereden én niet gedronken...
Zou de bal toch echt vooral bij Vloet leggen, wat een lul.
Dit is een beetje als de vrouw van een vreemdgaande leugenaar bekritiseren als ze niet kordaat genoeg de scheiding inzet omdat ze zijn praatjes niet snel genoeg doorheeft en er nog iets van probeert te maken.
Ja, eens.quote:
[..]
Dit is eigenlijk ook wel waar. Vloet is hier de dader. Heracles reageert op wat er gebeurd is en heeft met hem ook wat te schaften als werkgever, wil hem niet meteen laten vallen en heeft ook op juridisch vlak te maken met kaders waarbinnen ze mogen optreden.
Dit is een beetje als de vrouw van een vreemdgaande leugenaar bekritiseren als ze niet kordaat genoeg de scheiding inzet omdat ze zijn praatjes niet snel genoeg doorheeft en er nog iets van probeert te maken.
Beide heren in de auto hebben verklaard dat zij niet hebben gereden. Inmiddels is al lang duidelijk dat Vloet de bestuurder was.
Vloet heeft tegen Heracles gelogen over de snelheid en de hoeveelheid alcohol.
Het kon niet erger worden, maar het is toch erger geworden.
Wat een vieze narcistische hond, om zelfs in deze omstandigheden alleen aan zichzelf te denken.
Wiljan, neem je rotzooi mee naar ergens heel ver weg. Het is klaar, ook voor jou. Weg.
Hoe kun je 25 jaar zijn en zo onvolwassen en zo onverantwoordelijk?
Ook nog eens? Dat wist ik niet. Walgelijk.quote:
Leugens, zoveel leugens.
Beide heren in de auto hebben verklaard dat zij niet hebben gereden. ...
Hij zal hier wel weer een tweede en derde kans krijgen en meer slachtoffers gaan maken in zijn miserabele leven.quote:
Een American Football speler heeft rond dezelfde tijd een soortgelijk incident veroorzaakt; met twee keer de toegestane hoeveelheid alcohol reed hij met een veel te hoge snelheid een auto van achter aan waarbij de bestuurster overleed. Hij is per direct geschorst en kan maximaal 50 jaar gevangenisstraf krijgen. Lijkt me ook wel iets voor de egoïstische en liegende Rai Vloet.
Andere tijden.
Als dat zijn vader is, heeft hij een paar afslagen gemist in de opvoeding van die knul.quote:
Dat is Wiljan, die ken je niet?quote:
[..]
Als dat zijn vader is, heeft hij een paar afslagen gemist in de opvoeding van die knul.
Nopes, enigszins van gehoord alleen.quote:
[..]
Dat is Wiljan, die ken je niet?
Wat een complete loser is Rai Vloet.
Kluivert revisited
Was een prima uitzending van DWDD destijds met Wilfried de Jong die Kluivert confronteerde.quote:
quote:
Een baco'tje of 6 in de nekquote:
[ twitter ]
1,18 valt volgens mij dan weer best mee toch?
Maar 203
Wat heb je aan dit soort mensen?
Ook nul komma nul empathie tonen.
Verder weinig woorden voor deze dieptrieste droeftoeter.
Dit verhaal wordt alsmaar smeriger.quote:
Wat een ongekend verdriet om je kind van 4 jaar te moeten verliezen en dan, twee maanden later, als toegift in de pers het verhaal moeten vernemen van zo'n onderkruipsel dat met 5 bier in z'n nek 203km/u dacht te moeten rijden, maar het nu wel 'heel zwaar heeft' en er 'iedere dag aan denkt', maar nooit het fatsoen had om contact te zoeken.
Dan ben je gewoon af.
De combinatie maakt het zo extreem. Als je dan zo dom bent om met zo’n promillage te gaan rijden, houd je dan aan de snelheid.quote:
[ twitter ]
1,18 valt volgens mij dan weer best mee toch?
Maar 203
De supporters van Heracles vinden dat het bestuur van de voetbalclub ernstig heeft gefaald in de kwestie-Rai Vloet. De late beslissing van de club om de speler alsnog te schorsen leidde tot een stortvloed van reacties en is voor de supportersvereniging Heracles ‘74 reden om de samenwerking met de club per direct op te schorten.
„De huidige directie en het huidige bestuur zijn een schande voor de club”, laat supporter Rob Letteboer weten. „Aftreden en nooit meer meer in ons stadion komen, is de enige optie.”
Tientallen Heracles-fans luchten via Facebook en andere sociale media hun hart. Björn Wind (30) uit Almelo is een van hen. Vooral het verdriet van de ouders van het slachtoffer, de 4-jarige Gio, was voor hem aanleiding om op de recente ontwikkelingen te reageren. „Op het moment dat je denkt dat je het dieptepunt bereikt hebt, weten ze het nog erger te maken. Dat de club volgens de ouders blijkbaar nog maar één keer contact heeft gezocht met een brief, is te beschamend voor woorden.”
Imago-schade
Volgens Wind is de imago-schade van Heracles ongekend groot. „Het is heel mooi dat de ouders nu hun waardering uitspreken voor de supporters, maar dat staat in geen verhouding tot het falen van de leiding. Waar de supporters hun hart hebben laten spreken en een moreel kompas waren, liet de club zelf het volledig afweten. Dat ze blind zijn afgegaan op wat zo’n speler hen voorliegt en hem dan ook nog laten spelen, is een schande ten opzichte van die ouders.”
Het besluit om Vloet alsnog te sluiten bevestigt volgens Wind nog eens hoezeer de leiding van de club ernaast zat. „Wat er richting die ouders is gebeurd en het totale gebrek aan invoelingsvermogen, is echt een schande voor de club die je niet zo maar even wegpoetst.”
Dat Vloet nooit meer bij Heracles en ook niet in Nederland kan spelen, staat voor hem vast. „Elke keer als die ouders hem zien, zal hen dat herinneren aan wat er is gebeurd.”
In de combinatie met gezopen hebben ontstaan die ongelukken ja. 200+ rijden is echt niet zo heel spannend als je weet wat je doet. In Duitsland is het op sommige baanvakken in zekere zin zelfs veiliger dan 120 rijden aangezien de gemiddelde kruissnelheid daar soms wel 180-190 is.quote:
[..]
Hier ontstaan dus juist dit soort ongelukken door. Ik wil nog heel veel meer schrijven maar laat ik het maar niet doen.
In Nederland heb ik het 1 keer gedaan, midden in de nacht met geen enkele andere auto op de weg. En als ik er een kilometer verderop eentje zag remde ik af zodat ik daar gewoon netjes 130 reed als ik er in de buurt was. Ben er nu jaaaaren later niet trots op, maar het was nooit onveilig. Maar al met al vind ik het hypocriet als ik hem op de snelheid zou aanvallen.
Niet dat ik ook maar iets van hem probeer goed te praten ook he. Hij heeft gedronken, dat is voor mij absoluut een no go in het verkeer, al moet je 200 meter rijden met een max snelheid van 25.
In Duitsland geldt om sommige stukken ook geen limiet, waardoor er veel meer mensen 180-190 rijden. In Nederland geldt er wel een maximale snelheid, waardoor 180-190 of 203 wel wat anders is. Snelheidsverschillen.quote:
[..]
In de combinatie met gezopen hebben ontstaan die ongelukken ja. 200+ rijden is echt niet zo heel spannend als je weet wat je doet. In Duitsland is het op sommige baanvakken in zekere zin zelfs veiliger dan 120 rijden aangezien de gemiddelde kruissnelheid daar soms wel 180-190 is.
In Nederland heb ik het 1 keer gedaan, midden in de nacht met geen enkele andere auto op de weg. En als ik er een kilometer verderop eentje zag remde ik af zodat ik daar gewoon netjes 130 reed als ik er in de buurt was. Ben er nu jaaaaren later niet trots op, maar het was nooit onveilig. Maar al met al vind ik het hypocriet als ik hem op de snelheid zou aanvallen.
Niet dat ik ook maar iets van hem probeer goed te praten ook he. Hij heeft gedronken, dat is voor mij absoluut een no go in het verkeer, al moet je 200 meter rijden met een max snelheid van 25.
Ik rijd het in Duitsland ook wel. Nuchter uiteraard en niet als ik wat vermoeid bent. Je moet namelijk wel gigantisch attent zijn, omdat er altijd wel een langzame rijder op de linkerbaan kan rijden. Duitsland is het vaak 2-baans. Wel een stuk minder afslagen en opritten dan in Nederland. A4 bij Hoofddorp is 4-baans meen ik. Knap stom als je dan 's nachts op een andere auto klapt.
Combinatie van snelheid en veel te veel alcohol levert 'm wel een celstraf op, denk ik. Jaar of 2-3 zal hij sowieso wel krijgen.
Heracles kan 'm tot en met de uitspraak op non-actief zetten en daarna ontslaan.
[ Bericht 10% gewijzigd door Halcon op 22-01-2022 12:07:07 ]
Begreep dat hij bij de politie aan heeft gegeven dat hij wel contact wil. Advocaat gaf aan dat mensen meestal niet zitten te wachten op een spontaan belletje.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 11:28 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dit verhaal wordt alsmaar smeriger.
Wat een ongekend verdriet om je kind van 4 jaar te moeten verliezen en dan, twee maanden later, als toegift in de pers het verhaal moeten vernemen van zo'n onderkruipsel dat met 5 bier in z'n nek 203km/u dacht te moeten rijden, maar het nu wel 'heel zwaar heeft' en er 'iedere dag aan denkt', maar nooit het fatsoen had om contact te zoeken.
Dan ben je gewoon af.
Geen idee of dat zo is. Als ik hem zo hoor praten, denk ik niet dat dat contact de familie in positieve zin gaat helpen.
En wat moet je ook zeggen? Denk dat het heel moeilijk is om geloofwaardig je excuses aan te bieden. Voor een normaal iemand al, laat staan voor 'n voetballer van wie het iq waarschijnlijk amper iets hoger is dan het aantal minuten dat 'n helft bij een voetbalwedstrijd duurt.
Dat is ook precies wat ik zei ja. Ik heb nu een Kia Picanto dus het zit er nu niet meer inquote:
[..]
In Duitsland geldt om sommige stukken ook geen limiet, waardoor er veel meer mensen 180-190 rijden. In Nederland geldt er wel een maximale snelheid, waardoor 180-190 of 203 wel wat anders is. Snelheidsverschillen.
Ik rijd het in Duitsland ook wel. Nuchter uiteraard en niet als ik wat vermoeid bent. Je moet namelijk wel gigantisch attent zijn, omdat er altijd wel een langzame rijder op de linkerbaan kan rijden. Duitsland is het vaak 2-baans. Wel een stuk minder afslagen en opritten dan in Nederland. A4 bij Hoofddorp is 4-baans meen ik. Knap stom als je dan 's nachts op een andere auto klapt.
maar ik reed het inderdaad alleen op stukken waar men het verwacht enmet volle concentratie. En die ene keer in Nederland heb ik nooit met hoge snelheidsverschillen ingehaald. En als autoliefhebber geniet ik ook intens van een YouTube-kanaal als AutoTopNL die er nog een schep bovenop doet en met getunede Audi's met soms wel 330km/h over de Autobahn vlamt. Dus dat allemaal bij elkaar opgeteld maakt dat ik het hypocriet zou vinden als ik iets over z'n snelheid zou zeggen. Ook al heb ik dat nooit dronken gedaan (sowieso nog nooit dronken gereden natuurlijk), altijd topfit met volledige concentratie en nooit langs andere auto's die het niet kunnen verwachten.
‘Hello. My name is Max!’ op z’n Louis.quote:
[..]
Dat is ook precies wat ik zei ja. Ik heb nu een Kia Picanto dus het zit er nu niet meer in
Dus dat allemaal bij elkaar opgeteld maakt dat ik het hypocriet zou vinden als ik iets over z'n snelheid zou zeggen. Ook al heb ik dat nooit dronken gedaan (sowieso nog nooit dronken gereden natuurlijk), altijd topfit met volledige concentratie en nooit langs andere auto's die het niet kunnen verwachten.
Ik vind dat niet hypocriet.quote:
[..]
Dat is ook precies wat ik zei ja. Ik heb nu een Kia Picanto dus het zit er nu niet meer in
Dus dat allemaal bij elkaar opgeteld maakt dat ik het hypocriet zou vinden als ik iets over z'n snelheid zou zeggen. Ook al heb ik dat nooit dronken gedaan (sowieso nog nooit dronken gereden natuurlijk), altijd topfit met volledige concentratie en nooit langs andere auto's die het niet kunnen verwachten.
In Duitsland mag het op sommige stukken. En als je dan auto kunt rijden, is het voor kleine snelheidsverschillen ook beter soms om dat te doen. Veel mensen rijden ook hard op die stukken, dus wie minder hard rijdt, kan er ook rekening mee houden.
Dat gebeurt niet altijd. Vandaar dat ik alleen hard rijdt als ik ook fit en geconcentreerd ben. Vaak genoeg gehad dat ik met 210-220 aan kom en er opeens iemand naar links gaat met 120 per uur.
Mensen die met 200+ per uur over de snelweg schieten, zie je in Nederland heel stuk minder, dus ik vind dat wel een wezenlijk verschil en het daarmee niet hypocriet om er iets over te zeggen als je zelf in Duitsland ook regelmatig 200+ rijdt.
Ook omdat het om de combinatie gaat. Een nuchter iemand die geconcentreerd rijdt, knalt ook met 203 per uur niet op een ander op een 4-baans weg.
Jij praat drank ook goed in het verkeer. 1 druppel is gewoon te veel.quote:
Mensen die het nodig vinden om op de snelweg laten we zeggen 160+ te rijden hebben doorgaans een hele kleine piemel
Ben ik het niet mee eens inderdaad.quote:
[..]
Jij praat drank ook goed in het verkeer. 1 druppel is gewoon te veel.
Het verwende nakomertje dat te snel wereldberoemd werd. Ook in de omgang met vrouwen en zijn verslaving aan het gokken. Hij laat zich ook gebruiken. Ik zou Kluivert geen narcist noemen.
Vloet is naast diezelfde domheid ook nog kil, berekenend en narcistisch. Echt heel eng.
Marcos Alonso van Chelsea is ook zo'n vuile longtemeier.quote:
Mwah. Auto rijden met één glas bier op of eind van de ochtend na een avondje zuipen, kan wel.quote:
[..]
Jij praat drank ook goed in het verkeer. 1 druppel is gewoon te veel.
Mits je geen beginnend bestuurder bent, uiteraard. Die 0,2 promille tik je vrij snel aan dan. Als ervaren bestuurder is maximaal 0,5 promille nog 'legaal'.quote:
[..]
Mwah. Auto rijden met één glas bier op of eind van de ochtend na een avondje zuipen, kan wel.
Ik ga ervan uit dat Rai Vloet vijf jaar of langer zijn rijbewijs heeft en dus begint het vanaf 0,5 te lopen. Nog altijd veel te veel op, uiteraard.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2022 13:40:14 ]
0,45 promille. In Nederland zou dat niet eens een probleem zijn geweest.quote:
[..]
Marcos Alonso van Chelsea is ook zo'n vuile longtemeier.
Ja, dat is één glas bier, denk ik. Vind het prima dat je iets gedronken mag hebben en dat er geen limiet is van 0,0. Vloet zat dik boven de limiet.quote:
[..]
Mits je geen beginnend bestuurder bent, uiteraard. Die 0,2 promille tik je vrij snel aan dan. Als ervaren bestuurder is maximaal 0,5 promille nog 'legaal'.
Ik ga ervan uit dat Rai Vloet vijf jaar of langer zijn rijbewijs heeft en dus begint het vanaf 0,5 te lopen. Nog altijd veel te veel op, uiteraard.
Die zal een glas of 7-8 hebben gedronken en niet heel lang daarna zijn gaan rijden.
quote:Inmiddels blijkt dat de vriend van Vloet zes keer de politie heeft gebeld om te vragen hoe het met de familie gaat, zo vertellen de ouders in De Telegraaf. Vloet zelf nul keer. Volgens zijn advocaat Erik Thomas is er wel een ‘verzoek tot contact’ bij de politie neergelegd.
Klopt.quote:
[..]
0,45 promille. In Nederland zou dat niet eens een probleem zijn geweest.
Jawel, want hij is beginnend bestuurder. Dan ligt de grens lager. Zou hij geen beginnend bestuurder zijn geweest dan wel natuurlijk.
Grappig dat kranten toen schreven dat 'ie dronken achter het stuur zat of zo.
Nu sta je ook nog eens te boek als onbetrouwbare leugenaar.
Hij verklaarde nota bene ook niet achter het stuur te hebben gezeten. Aangezien ze met twee in die auto zaten, naaide hij in feite ook nog z'n maat erbij.quote:
Wat een ongelofelijke sukkel ben je als je gaat lopen liegen tegen je eigen club en denkt dat dat zonder gevolgen zal blijven. Ze hebben vrij exact kunnen reconstrueren hoe hard je gereden hebt en je hebt moeten blazen. Natuurlijk komt Heracles daar achter.
Nu sta je ook nog eens te boek als onbetrouwbare leugenaar.
Denk dat Heracles nu ook een beetje een kat in het nauw is.
Sowieso is liegen over je snelheid echt ontzettend dom aangezien 1) het op dat stuk A4 wemelt van de camera's en 2) vrijwel alle nieuwe auto's (hij had een nieuwe Golf 8 GTI) tegenwoordig computers zijn en de snelheid gemakkelijk kan achterhaald.quote:
Ze hebben vrij exact kunnen reconstrueren hoe hard je gereden hebt
Dan heb ik het inderdaad nog niet eens over het het sporenonderzoek e.d. IQ van een zeekomkommer genot
Over die maat gesproken, vind het nog steeds apart dat die niet gereden heeft. Die scheen niet gedronken te hebben toch?quote:
[..]
Hij verklaarde nota bene ook niet achter het stuur te hebben gezeten. Aangezien ze met twee in die auto zaten, naaide hij in feite ook nog z'n maat erbij.
Denk dat Heracles nu ook een beetje een kat in het nauw is.
Meen dat ze allebei gedronken hadden:quote:
[..]
Over die maat gesproken, vind het nog steeds apart dat die niet gereden heeft. Die scheen niet gedronken te hebben toch?
https://www.telegraaf.nl/(...)van-voetballer-vloetquote:n de dagen erna druppelt nieuws binnen. De Heracles-voetballer Rai Vloet heeft in de auto gezeten die het fatale ongeluk veroorzaakte, samen met een vriend. Beide heren verklaren aanvankelijk niet de auto te hebben bestuurd, zo staat in het proces-verbaal dat De Telegraaf heeft ingezien. Hieruit wordt ook duidelijk dat ze allebei onder invloed van alcohol zijn; de ademtest laat bij Vloet 515 ugl (promillage 1,18) zien. Uit het uitlezen van de boordcomputer van de auto van Vloet blijkt dat de rijsnelheid 203 kilometer per uur is geweest.
Alcohol is een harddrug. En zou helemaal verboden moeten worden.quote:
[..]
Jij praat drank ook goed in het verkeer. 1 druppel is gewoon te veel.
En Theo Janssen en Marco Bakker ?quote:
Kluivert is wat aan de dommige kant, maar heeft voor mij nog iets liefs, iets onhandigs.
Het verwende nakomertje dat te snel wereldberoemd werd. Ook in de omgang met vrouwen en zijn verslaving aan het gokken. Hij laat zich ook gebruiken. Ik zou Kluivert geen narcist noemen.
Vloet is naast diezelfde domheid ook nog kil, berekenend en narcistisch. Echt heel eng.
AH, dan heb ik niets gezegd.quote:
[..]
Meen dat ze allebei gedronken hadden:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)van-voetballer-vloet
Op zich hoef je hier niet veel geld voor te hebben. Het probleem is wat mij betreft vooral dat er halve volksstammen zijn zoals hij: niet al te slim en in een omgeving waar te weinig grenzen worden opgelegd.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:42 schreef Haringkop het volgende:
Veel geld en laag IQ blijft toch een gevaarlijke combinatie.
Wat een complete loser is Rai Vloet.
De voetbalwereld is hier een vrij extreme exponent van omdat daar bepaalde karaktereigenschappen een voordeel zijn. Als topsporter moet je op jezelf gericht zijn en je niet te snel iets aantrekken van wat men van je vindt.
Kom je dus aan bij de voorbeeldfunctie die je mag verwachten van deze sporters. Die staat en valt wel met hoe de club het aanpakt. Wat dat betreft hoop ik dat Heracles hiervan geleerd heeft en dat ook andere clubs hier even over nadenken.
Ik bedoel, zo'n dom agressief stuk vreten als Quincy Promes werd ook beschermd door Ajax en via de achterdeur weggemoffeld. Paar jaar geleden had je die drie jeugdspelers die een agente belaagden omdat ze het waagde de heren aan te spreken op asociaal rijgedrag. Je wilt niet weten wat er weggemoffeld wordt ook.
Laat die clubs zich maar eens uitspreken dat achterlijk gedrag leidt tot het einde van de carrière. Zolang er twijfel is schorsing en bij schuld exit. Laat maar zien dat dit soort dingen belangrijker zijn dan je kapitaal of die punten.
Was dat niet Holland Sport?quote:
[..]
Was een prima uitzending van DWDD destijds met Wilfried de Jong die Kluivert confronteerde.
Ja, Holland Sport.quote:
Op YouTube-filmpje van het eerste deel staat hierboven.
Je hebt gelijk.quote:
Nouja, haten…quote:
Laten we zeggen dat als hij nou alles afscheurt we het niet vervelend zouden vinden
dit soort populistische uitsprakenquote:
[..]
Jij praat drank ook goed in het verkeer. 1 druppel is gewoon te veel.
Haha de racistische zipportal die alleen maar mensen dood wenst gaat nu de moralist uithangen. Hypocrieter vind je ze niet hoorquote:
[..]
dit soort populistische uitspraken
Och ik en wat andere users staan al jaren op zijn afzeiklijstje. Die fantast doet maar.quote:
Even dimmen nu.quote:
[..]
Haha de racistische zipportal die alleen maar mensen dood wenst gaat nu de moralist uithangen. Hypocrieter vind je ze niet hoor
Tuurlijk 203km is te hard op een stuk waar je 130 mag.
Maar hoe zit het met de bestuurder/auto waar Vloet tegen aanreed. Iemand enig idee hoe hard die reed?
Wil het niet bagetalliseren. Maar als die bv net 100km rijdt midden in de nacht waar je 130 rijdt is dat ook niet heel veilig.
Zeker in de nacht is het lastiger afstanden inschatten en verwacht je niet dat er plots iemand met een relatief lage snelheid over de autosnelweg hobbelt.
Zelf ooit eens midden in de nacht bij iemand achterin de auto gezeten die net negentig reed op een stuk waar je 130 mocht. Voelde me niet heel veilig
quote:
Los van het alcohol verhaal:
Tuurlijk 203km is te hard op een stuk waar je 130 mag.
Maar hoe zit het met de bestuurder/auto waar Vloet tegen aanreed. Iemand enig idee hoe hard die reed?
Wil het niet bagetalliseren. Maar als die bv net 100km rijdt midden in de nacht waar je 130 rijdt is dat ook niet heel veilig.
Zeker in de nacht is het lastiger afstanden inschatten en verwacht je niet dat er plots iemand met een relatief lage snelheid over de autosnelweg hobbelt.
Zelf ooit eens midden in de nacht bij iemand achterin de auto gezeten die net negentig reed op een stuk waar je 130 mocht. Voelde me niet heel veilig
Zie je nou zelf niet wat een onzin je opschrijft. Je lult over inschatten en dan moet men wel even vergeten dat de persoon 203 reed. En ook even de alcohol vergeten. Iemand mag gewoon 100 rijden op die plek, wat verder pure speculatie van jou is zodat je je eigen verhaaltje kan vertellen. Niet alleen bij de #metoo doet men dus aan victim blaming.Domste post van 2022 is nu al bekend.quote:
Los van het alcohol verhaal:
Tuurlijk 203km is te hard op een stuk waar je 130 mag.
Maar hoe zit het met de bestuurder/auto waar Vloet tegen aanreed. Iemand enig idee hoe hard die reed?
Wil het niet bagetalliseren. Maar als die bv net 100km rijdt midden in de nacht waar je 130 rijdt is dat ook niet heel veilig.
Zeker in de nacht is het lastiger afstanden inschatten en verwacht je niet dat er plots iemand met een relatief lage snelheid over de autosnelweg hobbelt.
Zelf ooit eens midden in de nacht bij iemand achterin de auto gezeten die net negentig reed op een stuk waar je 130 mocht. Voelde me niet heel veilig
Op naar 2023!
Wat een gelul. Als het geen auto was geweest maar een vrachtwagen dan lag die Vloet nu onder de grond als ie pech had. Die dingen gaan niet harder dan 80. Daar moet je gewoon op bedacht zijn.quote:
Los van het alcohol verhaal:
Tuurlijk 203km is te hard op een stuk waar je 130 mag.
Maar hoe zit het met de bestuurder/auto waar Vloet tegen aanreed. Iemand enig idee hoe hard die reed?
Wil het niet bagetalliseren. Maar als die bv net 100km rijdt midden in de nacht waar je 130 rijdt is dat ook niet heel veilig.
Zeker in de nacht is het lastiger afstanden inschatten en verwacht je niet dat er plots iemand met een relatief lage snelheid over de autosnelweg hobbelt.
Zelf ooit eens midden in de nacht bij iemand achterin de auto gezeten die net negentig reed op een stuk waar je 130 mocht. Voelde me niet heel veilig
Maar misschien verwacht ik teveel van figuren die menen 200+ te moeten rijden. Die zijn sowieso hun rijbewijs onwaardig.
Jij zit toch in de rechtenwereld? Wanneer gaan ze die straffen eens verhogen. Zoveel voorbeelden van lui met drank op/die te hard rijden die levens vermoorden. Ik vrees dat deze gek er ook weer goedkoop van afkomt.quote:
[..]
Sowieso is liegen over je snelheid echt ontzettend dom aangezien 1) het op dat stuk A4 wemelt van de camera's en 2) vrijwel alle nieuwe auto's (hij had een nieuwe Golf 8 GTI) tegenwoordig computers zijn en de snelheid gemakkelijk kan achterhaald.
Dan heb ik het inderdaad nog niet eens over het het sporenonderzoek e.d. IQ van een zeekomkommer genot
Ajax is natuurlijk ook een walgelijk voorbeeld qua club. Daar werden moordenaars en andere gekken ook ontarmd. En dan die tokkies van de F side een grote bek over Onana of vermeer, maar bij mensonterende incidenten hoor je ze niet. Kut volk.quote:
[..]
Op zich hoef je hier niet veel geld voor te hebben. Het probleem is wat mij betreft vooral dat er halve volksstammen zijn zoals hij: niet al te slim en in een omgeving waar te weinig grenzen worden opgelegd.
De voetbalwereld is hier een vrij extreme exponent van omdat daar bepaalde karaktereigenschappen een voordeel zijn. Als topsporter moet je op jezelf gericht zijn en je niet te snel iets aantrekken van wat men van je vindt.
Kom je dus aan bij de voorbeeldfunctie die je mag verwachten van deze sporters. Die staat en valt wel met hoe de club het aanpakt. Wat dat betreft hoop ik dat Heracles hiervan geleerd heeft en dat ook andere clubs hier even over nadenken.
Ik bedoel, zo'n dom agressief stuk vreten als Quincy Promes werd ook beschermd door Ajax en via de achterdeur weggemoffeld. Paar jaar geleden had je die drie jeugdspelers die een agente belaagden omdat ze het waagde de heren aan te spreken op asociaal rijgedrag. Je wilt niet weten wat er weggemoffeld wordt ook.
Laat die clubs zich maar eens uitspreken dat achterlijk gedrag leidt tot het einde van de carrière. Zolang er twijfel is schorsing en bij schuld exit. Laat maar zien dat dit soort dingen belangrijker zijn dan je kapitaal of die punten.
Stop maar gewoon, mafkeesquote:
Los van het alcohol verhaal:
Tuurlijk 203km is te hard op een stuk waar je 130 mag.
Maar hoe zit het met de bestuurder/auto waar Vloet tegen aanreed. Iemand enig idee hoe hard die reed?
Wil het niet bagetalliseren. Maar als die bv net 100km rijdt midden in de nacht waar je 130 rijdt is dat ook niet heel veilig.
Zeker in de nacht is het lastiger afstanden inschatten en verwacht je niet dat er plots iemand met een relatief lage snelheid over de autosnelweg hobbelt.
Zelf ooit eens midden in de nacht bij iemand achterin de auto gezeten die net negentig reed op een stuk waar je 130 mocht. Voelde me niet heel veilig
Voorlopig nog niet, staat nog niet hoog genoeg genoteerd op de politieke agenda.quote:
[..]
Jij zit toch in de rechtenwereld? Wanneer gaan ze die straffen eens verhogen. Zoveel voorbeelden van lui met drank op/die te hard rijden die levens vermoorden. Ik vrees dat deze gek er ook weer goedkoop van afkomt.
Als jij denkt dat er ook een factor zou kunnen liggen in een auto die een normale snelheid van 100 reed op de snelweg, dan ben je zelf rijp voor een herexamen theorie. Je moet in redelijkheid rekening houden met snelheden tussen de 80 en 130 (plus files etc.).quote:
Nogmaals vloet is schuld(zoals ik al direct schreef,), ik stel alleen aanvullende vragen. In dit geval speelt snelheid (en alcohol) hoogstwaarschijnlijk een rol. dat is bij (dodelijke) ongelukken niet altijd het geval. Als iemand dat als domste post van het jaar ziet zegt dat denk ik meer over die persoon
In principe mogen ze zelfs nog langzamer, maar dan mogen ze geen geintjes uithalen zoals ineens van baan wisselen of van 130 naar 80 onnodig door plotseling te remmen of zo.
Maar weet je waar je géén rekening mee hoeft te houden en wat nooit tegen je gebruikt kan worden als het fout gaat? Dat er iemand 70+ km/u te hard aan komt blazen. Van achteren.
Echt joh, laat je nakijken als je denkt dat 100 op de snelweg curieus is.
quote:
Los van het alcohol verhaal:
Tuurlijk 203km is te hard op een stuk waar je 130 mag.
Maar hoe zit het met de bestuurder/auto waar Vloet tegen aanreed. Iemand enig idee hoe hard die reed?
Wil het niet bagetalliseren. Maar als die bv net 100km rijdt midden in de nacht waar je 130 rijdt is dat ook niet heel veilig.
Zeker in de nacht is het lastiger afstanden inschatten en verwacht je niet dat er plots iemand met een relatief lage snelheid over de autosnelweg hobbelt.
Zelf ooit eens midden in de nacht bij iemand achterin de auto gezeten die net negentig reed op een stuk waar je 130 mocht. Voelde me niet heel veilig
quote:Heracles wist volgens advocaat allang dat Vloet veel te hard reed en te veel gedronken had, club ontkent met klem
Heracles Almelo wist al weken dat speler Rai Vloet veel te hard reed en te veel had gedronken tijdens het auto-ongeluk waarbij een jongetje van 4 jaar overleed. Vloets advocaat zegt de club daarover te hebben ingelicht. Dat gaat lijnrecht in tegen de verklaring van de clubleiding, die stelt niet op de hoogte te zijn geweest en van Vloet af wil.
Vrijdagavond schorste Heracles Almelo de 26-jarige Vloet alsnog, nadat de voetbalclub door De Telegraaf was geconfronteerd met volgens de club ‘nieuwe informatie’ over de dramatische aanrijding in november. Vloet, beschouwd als de beste en meest waardevolle speler van de club, was daarbij als bestuurder betrokken. Uit het proces-verbaal zou blijken dat Vloet 203 kilometer per uur reed en een alcoholpromillage van 1,18 had, ruim twee keer meer dan toegestaan.
‘Beiden zijn absoluut onacceptabel’, stelde algemeen directeur Rob Toussaint van Heracles Almelo vrijdagavond in een verklaring. Bovendien zou Vloet hierover gelogen hebben. ‘In de weken en maanden na het ongeluk verklaarde Vloet tegenover ons als werkgever meerdere malen dat hij niet harder had gereden dan de toegestane maximumsnelheid van 130 kilometer per uur, en niet meer had gedronken dan twee alcoholische dranken.’
‘Geen nieuwe informatie’
Maar volgens Vloets advocaat Erik Thomas wist Heracles al wel degelijk dat in het politieonderzoek wordt geconcludeerd dat Vloet veel te hard reed en te veel gedronken had. Dat heeft de advocaat naar eigen zeggen zelf kenbaar gemaakt tijdens een gesprek, begin december met de clubleiding. ‘Van voor Heracles nieuwe informatie is dan ook geen sprake.’
Wel zei Vloet in datzelfde gesprek dat de onderzoeksbevindingen niet overeenstemden met ‘zijn beleving’, aldus zijn advocaat. ‘Hij was verbijsterd toen hij hoorde dat er een snelheid van 203 kilometer per uur was gemeten. Tijdens het proces zal blijken wat de feiten zijn waarvoor mijn cliënt de strafrechtelijke gevolgen moet dragen.’
Algemeen directeur Rob Toussaint, met technisch directeur Tim Gilissen aanwezig bij het gememoreerde gesprek, ontkent desgevraagd met klem dat de bevindingen uit het politieonderzoek gedeeld zijn. ‘Gezegd is: 130 kilometer per uur op cruise control en twee glazen alcohol, ‘net op de grens’. Maar een promillage van 1,18 is niet ‘net op de grens’. Als we deze informatie eerder hadden gehad, hadden we zeker anders gehandeld.’
Vloets advocaat blijft bij zijn verhaal. ‘Waarom zouden we erover liegen, als twee maanden later uit het dossier toch iets anders zou blijken?’
Rentree
Heracles kreeg veel kritiek op de omgang met Vloet na de dramatische aanrijding, ook van eigen supporters. Aanvankelijk schorste de club de in opspraak geraakte speler niet, maar mocht hij enkel meetrainen. Vorige weekend werd Vloet echter weer bij de selectie gehaald. In de uitwedstrijd tegen NEC maakte hij als invaller zelfs zijn rentree. Tot ongenoegen van een deel van de aanhang, die de spelersbus (waar Vloet niet in zat) opwachtte in Almelo.
Maandag uitten drie supportersverenigingen hun onvrede tijdens een gesprek met de clubleiding. Daarop besloot Heracles Vloet donderdag voorlopig niet meer op te stellen. ‘Achteraf hebben we Vloet te snel laten spelen’, erkent Toussaint nu. ‘Dat heeft veel emoties opgeroepen en dat betreuren we.’
Vrijdag volgde de schorsing. Dat besluit komt voor een deel van de supporters als mosterd na de maaltijd. De harde kern, verenigd in Vak ’74, schortte vrijdagavond de betrekkingen met de club op. De clubleiding heeft volgens hen ‘totaal het verkeerde pad gekozen’ en ‘gefaald’ door Vloet vorige week nog het veld in te sturen en te weinig rekening te houden met de gevoelens van de nabestaanden. ‘Wij wensen ons niet te identificeren met dit beleid!’
Vertrouwensbreuk
Dat de club nu besluit tot schorsing en niet tot ontslag is volgens Toussaint ‘een juridische kwestie, besloten in overleg met onze advocaat’. Een rentree lijkt evenwel uitgesloten. ‘De kwestie moet zorgvuldig worden afgehandeld, maar er is zeker sprake van een vertrouwensbreuk.’
In een interview in De Telegraaf halen de ouders van het overleden jongetje hard uit naar Vloet. ‘In een clubvideo zegt Vloet dat hij elke dag met ons meeleeft. Maar tot op heden hebben we níets van hem zelf gehoord.’
Vloets advocaat erkent dat er geen contact is geweest. Volgens hem hebben de speler en zijn advocaat bij de politie laten weten daarvoor open te staan. ‘Misschien is in die communicatie iets misgegaan. Cliënt is en blijft gaarne bereid om contact te hebben met de familie en zal hiertoe op korte termijn overgaan.’
De ouders willen vooral horen dat het de voetballer spijt. ‘Dat hij nooit met drank op in de auto had moeten gaan zitten en ook niet zo snel had moeten rijden. Zijn vriend heeft zes keer de politie gebeld om te vragen hoe het met ons ging, maar Vloet niet. Heeft hij gevoel, heeft hij spijt? Welke straf hij ook krijgt: voor ons is het nooit genoeg.’
Vloets advocaat erkent dat er geen contact is geweest. Volgens hem hebben de speler en zijn advocaat bij de politie laten weten daarvoor open te staan. ‘Misschien is in die communicatie iets misgegaan. Cliënt is en blijft gaarne bereid om contact te hebben met de familie en zal hiertoe op korte termijn overgaan.’quote:
En weer is het niet de fout van Vloet zelf. Hij kan er niks aan doen dat de familie geen contact met de geweldige Vloet heeft opgenomen.
Reeds afgevinkt: de A4 afgescheurd.quote:
[..]
Nouja, haten…
Laten we zeggen dat als hij nou alles afscheurt we het niet vervelend zouden vinden
Ik heb regelmatig herhalingscursussen (praktijk/theorie/anti-slipcursus) gedaan om 'up to date te blijven' en jij?quote:
[..]
Als jij denkt dat er ook een factor zou kunnen liggen in een auto die een normale snelheid van 100 reed op de snelweg, dan ben je zelf rijp voor een herexamen theorie. Je moet in redelijkheid rekening houden met snelheden tussen de 80 en 130 (plus files etc.).
In principe mogen ze zelfs nog langzamer, maar dan mogen ze geen geintjes uithalen zoals ineens van baan wisselen of van 130 naar 80 onnodig door plotseling te remmen of zo.
Maar weet je waar je géén rekening mee hoeft te houden en wat nooit tegen je gebruikt kan worden als het fout gaat? Dat er iemand 70+ km/u te hard aan komt blazen. Van achteren.
Echt joh, laat je nakijken als je denkt dat 100 op de snelweg curieus is.
Het klopt inderdaad dat er een minimumconstructie snelheid is van 60km/u.
Ik wil graag aanvullende informatie die ik op dit forum toch niet beantwoord krijg. Dus ik ben weg uit dit topic
Rij je ook zo snel weg bij je theorie of praktijk als blijkt dat je ongelijk hebt?quote:
[..]
Ik heb regelmatig herhalingscursussen (praktijk/theorie/anti-slipcursus) gedaan om 'up to date te blijven' en jij?
Het klopt inderdaad dat er een minimumconstructie snelheid is van 60km/u.
Ik wil graag aanvullende informatie die ik op dit forum toch niet beantwoord krijg. Dus ik ben weg uit dit topic
Dan is het weer hoog tijd voor een nieuwe update. Laat je kennis boosten.quote:
[..]
Ik heb regelmatig herhalingscursussen (praktijk/theorie/anti-slipcursus) gedaan om 'up to date te blijven' en jij?
Het klopt inderdaad dat er een minimumconstructie snelheid is van 60km/u.
Ik wil graag aanvullende informatie die ik op dit forum toch niet beantwoord krijg. Dus ik ben weg uit dit topic
Enne, wel even letten op je snelheid bij het wegrennen hè?
Weet je, als iemand dronken met 200km per uur op de snelweg een kind doodrijdt en vervolgens publiekelijk en bij zijn werkgever liegt over zijn betrokkenheid, dan maakt het mij eigenlijk niet veel meer uit of de ouders van het dode kind te langzaam reden.quote:
[..]
Ik heb regelmatig herhalingscursussen (praktijk/theorie/anti-slipcursus) gedaan om 'up to date te blijven' en jij?
Het klopt inderdaad dat er een minimumconstructie snelheid is van 60km/u.
Ik wil graag aanvullende informatie die ik op dit forum toch niet beantwoord krijg. Dus ik ben weg uit dit topic
Maar dat ben ik.
quote:
[..]
Weet je, als iemand dronken met 200km per uur op de snelweg een kind doodrijdt en vervolgens publiekelijk en bij zijn werkgever liegt over zijn betrokkenheid, dan maakt het mij eigenlijk niet veel meer uit of de ouders van het dode kind te langzaam reden.
Maar dat ben ik.
Ik begrijp wel dat jij die cursussen neemt gezien je eerdere post.quote:
[..]
Ik heb regelmatig herhalingscursussen (praktijk/theorie/anti-slipcursus) gedaan om 'up to date te blijven' en jij?
Het klopt inderdaad dat er een minimumconstructie snelheid is van 60km/u.
Ik wil graag aanvullende informatie die ik op dit forum toch niet beantwoord krijg. Dus ik ben weg uit dit topic
Mensen die 100 rijden op een stuk waar je 130 mag, zijn enorm irritant, maar ze overtreden de regels niet. Geen idee hoe hard ze reden.quote:
Los van het alcohol verhaal:
Tuurlijk 203km is te hard op een stuk waar je 130 mag.
Maar hoe zit het met de bestuurder/auto waar Vloet tegen aanreed. Iemand enig idee hoe hard die reed?
Wil het niet bagetalliseren. Maar als die bv net 100km rijdt midden in de nacht waar je 130 rijdt is dat ook niet heel veilig.
Zeker in de nacht is het lastiger afstanden inschatten en verwacht je niet dat er plots iemand met een relatief lage snelheid over de autosnelweg hobbelt.
Zelf ooit eens midden in de nacht bij iemand achterin de auto gezeten die net negentig reed op een stuk waar je 130 mocht. Voelde me niet heel veilig
Zoals die getuige al zei, hij had er ook rechts voorbij kunnen gaan. Dat mag niet, maar lijkt me altijd minder risicovol dan tussen twee auto's door proberen te scheuren.
Vrachtwagens rijden meestal natuurlijk niet helemaal links op een bijna lege snelweg.quote:
[..]
Wat een gelul. Als het geen auto was geweest maar een vrachtwagen dan lag die Vloet nu onder de grond als ie pech had. Die dingen gaan niet harder dan 80. Daar moet je gewoon op bedacht zijn.
Maar misschien verwacht ik teveel van figuren die menen 200+ te moeten rijden. Die zijn sowieso hun rijbewijs onwaardig.
Ergens ver weg, is denk ik ook maar het beste.quote:
Doei en tot nooit meer ziens.quote:
[..]
Ergens ver weg, is denk ik ook maar het beste.
Ik wist geeneens dat zijn contract ontbonden was.quote:
Dat was ook niet zo. Maar ze zullen hem wel gratis mogen hebben denk ik zo.quote:
[..]
Ik wist geeneens dat zijn contract ontbonden was.
quote:Op vrijdag 25 maart 2022 19:00 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat was ook niet zo. Maar ze zullen hem wel gratis mogen hebben denk ik zo.
quote:Heracles toont zich in een eerste reactie verbaasd over de berichtgeving van Astana. De deal zou nog verre van rond zijn. Vloet is weliswaar door Heracles geschorst, maar staat nog wel onder contract in Almelo. Astana zal dus eerst de zaken met Heracles af moeten ronden. Dat is dus (nog) niet gelukt.
quote:
Onbetrouwbare hond.
Neem je dikke waardeloze pa ook maar mee.
Weg ermee.
Waar-de-loos figuur.
Leeg.
Niets.
Je kunt hem terecht van alles verwijten maar van lachen op die fotos?quote:
Vieze kneus, lekker lachen op de foto's.
Onbetrouwbare hond.
Neem je dikke waardeloze pa ook maar mee.
Weg ermee.
Waar-de-loos figuur.
Leeg.
Niets.
Ik bespeur iets omhoog krullende mondhoeken.quote:
[..]
Je kunt hem terecht van alles verwijten maar van lachen op die fotos?
Nooit meer lachen aub.
Vast wel, maar daar moet Astana het dan wel eerst eens over worden met Heracles.quote:
[..]
Dat was ook niet zo. Maar ze zullen hem wel gratis mogen hebben denk ik zo.
quote:
Die mag ook mee naar Astana.quote:
Kan hij daar mensen vertellen dat ze hun auto recht moeten parkeren.
walgelijk
dat hij mag branden in de helKan je vast wel weer afkopen daar.quote:
Misschien begaat hij in Kazachstan een misstap daar in de cel komen word je wat minder vrolijk van denk ik zo
https://www.ad.nl/binnenl(...)jk-ongeval~a799e140/
Vuile lafbek.
Neequote:
Heeft Nederland een uitleveringsverdrag met Kazachstan?